싱토닉 콤마

Syntonic comma
C의 싱토닉 쉼표(81:80)
헬름홀츠엘리스 표기법
D에 딱 5위.
D(A+) 위의 완벽한 5번째는 C와 D가 9/8 떨어져 있다고 가정할 때, C 위의 6번째 주요인 (A)보다 더 높은 싱크로믹스 콤마이너스 쉼표는 C와 D가 9/8 떨어져 있다고 가정할 때,[1]
3-119:8 주요음
5-11 10:9 마이너

음악 이론에서, 색소 다이시스, 디디메인 쉼표, 프톨레마이오스 쉼표 또는 이아토닉 쉼표[2]음악 음표 사이의 작은 쉼표 타입 간격이어서, 주파수 비율 81:80 (= 1.0125) (약 21.51 센트)과 같다. 이 간격에 따라 다른 두 음은 연습되지 않은 귀에도 서로 다르게 들릴 수 있지만,[3] 서로 다른 음으로 해석되는 것보다 같은 음의 음의 음이 맞지 않는 버전으로 해석될 가능성이 더 높을 정도로 가까이 있을 것이다. 쉼표는 디디무스피타고라스메이저 3위(81:64, 약 407.82센트)[4]를 메이저 3위(5:4, 약 386.31센트)로 고친 양이기 때문에 디디메안 콤마로도 불린다.

콤마(comma)라는 단어는 그리스어 κόμα에서 라틴어를 거쳐, 앞의 *κππ-μα = "잘린 것"에서 왔다.

관계들

싱토닉 쉼표로 알려진 정의 구간 81/80의 주요 인자는 81/1 * 1/80 또는 (완전히 확대/정렬된) 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/1 * 3/1 * 3/1 * 3/1 * 3/1 * 1/1 * 1/1 * 1/5 * 1/5과 같이 쉼표에 도달하는 두 개 이상의 구간의 다양한 순서로 분리 및 재구성할 수 있다. 모든 시퀀스는 수학적으로 유효하지만, 콤마의 구성, 발생, 사용법을 기억하고 설명하기 위해 사람들이 사용하는 음악 시퀀스 중 일부는 다음과 같다.

  • 피타고라스 디톤(주파수비 81:64 또는 약 407.82 센트)과 단지 주요한 3분의 1(5:4 또는 약 386.31 센트)의 크기 차이. 즉, 81:64 ÷ 5:4 = 81:80
  • 정확히 조정된 네 개의 완벽한 5분의 1과 두 개의 옥타브와 정의롭게 조정된 메이저 3분의 1 사이의 차이. 딱 완벽한 5분의 1은 3:2(약 701.96센트)로, 그 중 4개는 81:16(약 2807.82센트)과 같다. 3분의 1은 5:4(약 386.31센트)로, 그 중 1개는 2옥타브(4:1 또는 정확히 2400센트)에 5:1(약 2786.31센트)과 같다. 이것들 사이의 차이점은 구음 쉼표다. 즉, 81:16 ÷ 5:1 = 81:80.
  • 1 옥타브 + 정당하게 튜닝된 마이너 3위(12:5, 약 1515.64 센트)와 정당하게 튜닝된 퍼펙트 4위(64:27, 약 1494.13 센트)의 차이. 즉, 12:5 ÷ 64:27 = 81:80
  • 5개 한계 튜닝에서 발생하는 두 가지 주요 초의 차이는 큰 (9:8, 약 203.91 센트)과 작은 톤(10:9, 약 182.40 센트)이다. 즉, 9:8 ÷ 10:9 = 81:[4]80
  • 피타고라스 메이저 6위(27:16, 약 905.87 센트)와 정당한 튜닝 또는 "순수" 메이저 6위(5:3, 약 884.36 센트)의 차이. 즉, 27:16 ÷ 5:3 = 81:[4]80

피아노 건반(일반적으로 12음 동일 기질로 튜닝됨)에서 5분의 4의 스택(700 * 4 = 2800 센트)은 2옥타브(1200 * 2 = 2400 센트)와 3분의 1(400 센트)과 정확히 같다. 즉, C에서 시작하여 두 간격의 조합은 모두 E로 끝난다. 그러나 적절히 튜닝된 옥타브(2:1), 5번째(3:2), 3번째(5:4)를 사용하면 약간 다른 두 음을 낼 수 있다. 위에서 설명한 바와 같이 이들의 주파수 간 비율은 싱크로닉 쉼표(81:80)이다. 피타고라스의 튜닝은 조정된 5초(3:2)도 사용하지만, 3분의 1에 대해서는 81:64의 비교적 복잡한 비율을 사용한다. 쿼터콤마는 3분의 1(5:4)의 조정된 장조를 사용하지만 5분의 1의 각 부분을 적절한 크기(3:2)에 비례하여 싱크로닉 쉼표 4분의 1로 평탄하게 한다. 다른 시스템들은 서로 다른 절충안을 사용한다. 현재 대부분의 악기를 조율할 때 선호되는 시스템인 12음 동일 기질이 바로 이런 이유 중 하나이다.

수학적으로 Størmer의 정리로는 81:80이 정규수를 분자와 분모로 할 수 있는 가능한 가장 가까운 초특수 비율이다. 초간격은 분자가 5:4와 같이 분모보다 1이 큰 것을 말하며, 정수는 2, 3, 5로 제한된 것을 말한다. 따라서, 5 한계치 내에서 더 작은 간격을 설명할 수 있지만, 그것들은 초특정 비율이라고 설명할 수 없다.

음악사의 싱토닉 콤마

싱토닉 쉼표(상단의 불일치)
12TET에서 담금질됨(하단)
9/8(203.91 대략 센트)에서 10/9(182.40 근사 센트) 사이의 싱토닉 쉼표는 12TET에서 담금질되어 200 센트 톤(하단)이 남는다.

음역사는 음악사에 있어서 중요한 역할을 한다. 이는 피타고라스 튜닝에서 생산된 음의 일부를 평평하게 하거나 갈아서 3분의 1 정도의 작은 음과 큰 음을 내는 양이다. 피타고라스의 튜닝에서, 유일한 높은 자음 간격은 완벽한 5번째와 그 반전인 완벽한 4번째였다. 피타고라스 제3장조(81:64)와 소제3장조(32:27)는 불협화음이었고, 이로 인해 음악가들이 트라이애드화음을 사용할 수 없게 되어 수세기 동안 비교적 단순한 질감의 음악을 쓸 수밖에 없었다. 중세 말기에, 음악가들은 일부 음의 음을 약간 조절함으로써 피타고라스 3분의 1이 자음으로 만들어질 수 있다는 것을 깨달았다. 예를 들어 E의 주파수가 싱토닉 쉼표(81:80), C-E(주요 3위), E-G(주요 3위)로 감소하면 정의가 된다. 즉, C-E는 의 정당한 억양비로 좁혀진다.

그리고 동시에 E-G는 정의로운 비율의

단점은 5번째 A-E와 E-B는 E를 납작하게 함으로써 피타고라스 늑대의 5번째와 거의 같이 불협화음이 된다는 것이다. 그러나 다섯 번째 C-G는 자음 상태를 유지하는데, 이는 E만 평탄화되었기 때문이다(C-E * E-G = 5/4 * 6/5 = 3/2). C-E와 함께 C-major triad(C-E-G)를 생산할 수 있다. 이러한 실험은 결국 쿼터콤마로 알려진 새로운 튜닝 시스템을 만들게 되었는데, 이 시스템을 통해 주요 3분의 1의 수가 최대화되었고, 대부분의 3분의 1은 단지 6:5에 가까운 비율로 튜닝되었다. 이 결과는 각각의 5분의 1을 무시해도 될 정도의 양인 싱토닉 콤마의 4분의 1로 좁혀서 얻었으며, 다성음 음악이나 기악 반주가 있는 멜로디와 같이 복잡한 질감을 가진 음악의 전폭적인 발전을 허용하였다. 그 이후 다른 튜닝 시스템이 개발되었고, 그 전체 가족의 완벽한 5분의 1을 조절하기 위한 기준값으로 싱크로믹 콤마를 사용하였다. 즉, 구음 기질 연속체에 속하는 가족에서, 의미심장한 하나의 기질을 포함한다.

콤마펌프

Giovanni Benedetti의 1563 예시로는 쉼표 "펌프" 또는 진행 중에 쉼표로 표류하는 것이 있다.[5]audio speaker iconPlay( 화음 사이의 공통 음조는 동일한 음조로, 다른 음은 공통 음조에 대해 순수한 간격으로 튜닝된다. 번째 및 마지막 코드 audio speaker icon재생

한 노트에서 다음 노트로의 각 구간이 단지 억양 튜닝으로 특정 구간으로 재생될 때, C G D A E C와 같은 "콤마 펌프"(콤마 드리프트) 시퀀스에서 동의어 쉼표가 발생한다. If we use the frequency ratio 3/2 for the perfect fifths (C-G and D-A), 3/4 for the descending perfect fourths (G-D and A-E), and 4/5 for the descending major third (E-C), then the sequence of intervals from one note to the next in that sequence goes 3/2, 3/4, 3/2, 3/4, 4/5. 이것들은 함께 증식하여 준다.

즉, 구문 쉼표(이 방법으로 쌓인 간격은 함께 곱함)이다. "드립"은 피타고라스와 5 한계 간격을 단지 억양으로 조합하여 만들어지며, 피타고라스의 메이저 3번째(64/81)만 사용하므로 피타고라스의 튜닝에서는 발생하지 않으며, 따라서 시퀀스의 마지막 단계를 원래의 피치로 되돌릴 수 있다.

그래서 그 순서에서 두 번째 C는 싱토닉 콤마 플레이)에 의해 첫 번째 C보다 더 날카롭다 그 순서, 또는 그것의 어떤 전환도 쉼표 펌프라고 알려져 있다. 한 줄의 음악이 그 순서를 따르고, 각각의 인접한 음 사이의 간격을 적절히 조율한다면, 그 순서를 따를 때마다 곡의 음조가 싱토닉 쉼표(세미톤의 5분의 1 정도)에 의해 상승한다.

쉼표 펌프 연구는 적어도 16세기로 거슬러 올라간다. 이탈리아 과학자 지오반니 바티스타 베네데티가 싱토닉 콤마 표류를 설명하기 위해 곡을 작곡한 것이다.[5]

내림차순 넷째(3/4)는 내림차순 옥타브(1/2)와 같으며, 그 다음에 오름차순차순 다섯째(3/2)가 된다. 즉, (3/4)=(1/2)*(3/2)이다. 마찬가지로 내림 소령 3위(4/5)는 내림 옥타브(1/2)와 같으며, 그 다음에 오름차순 소령 6위(8/5)가 된다. 즉, (4/5)=(1/2)*(8/5)이다. 따라서 위에서 언급한 순서는 다음과 같다.

또는 유사한 간격을 함께 그룹화하여

즉, 모든 구간을 적절히 튜닝하면 완벽한 5분의 4에 단조로운 6분의 1의 스택을 더하고, 그 다음에 하행 옥타브(즉, P5 4+1 m6+1 m6 3 P8)를 더하면 싱크로믹 콤마를 얻을 수 있다.

표기법

Ben Johnston의 표기법에서 C의 주요 화음. 표기법에서 C에 피타고라스 주요 화음을 audio speaker icon재생한다 audio speaker icon재생
피타고라스 주요 화음, 벤 존스턴의 표기법.
헬름홀츠-엘리스 표기법에서 중요한 화음일 뿐이야

모리츠 하우프트만헤르만헬름홀츠가 사용하는 표기법을 개발했다. 피타고라스 조정에 기초하여 첨자 번호를 추가하여 음을 낮출 싱토닉 쉼표의 수를 표시한다. 따라서 피타고라스 척도는 C. D E F G A B인 반면 정의 척도는 C. D E1 F G A1 B1. 칼 에이츠는 J. 머레이 바버가 사용하는 유사한 시스템을 개발했다. 위첨자 양수와 음수가 추가되어 피타고라스 튜닝에서 상승하거나 하강할 싱토닉 콤마의 수를 나타낸다. 따라서 피타고라스 척도는 C D E F G A B인 반면, 5-리미터 프톨레마이오스 척도는 C D E−1 F G A B이다−1−1.

헬름홀츠-엘리스 표기법에서는 전통적인 사고법에 위아래 화살표가 추가된 싱토닉 쉼표가 표시된다. 따라서 피타고라스 척도는 C D E F G A B인 반면, 5-리미터 프톨레마이오스 척도는 C D EHE syntonic comma - natural down.png F G A B이다HE syntonic comma - natural down.png.

작곡가 Ben Johnston은 "-"를 우연으로 사용하여 음이 싱토닉 쉼표에 의해 낮아졌음을 표시하거나, 음이 싱토닉 쉼표에 의해 올라갔음을 표시하기 위해 "+를 사용한다.[1] 따라서 피타고라스 척도는 C D E+ F G A+ B+인 반면, 5-리미트 프톨레마이오스 척도는 C D E F G A B이다.

5시 30분만 피타고라스
C D EHE syntonic comma - natural down.png F G AHE syntonic comma - natural down.png BHE syntonic comma - natural down.png C D E F G A B
존스턴 C D E F G A B C D E+ F G A+ B+

참고 항목

참조

  1. ^ a b 존 폰빌. "벤 존스턴의 확장된 억양 – 통역자를 위한 가이드" 페이지 109, 29, 2권 (1991년 여름), 106-137. 그리고 존스턴, 벤과 길모어, 밥(2006)이 있다. "확장된 정의 억양을 위한 표기 체계"(2003), "최대 명료성" 기타 음악 관련 글, 78페이지. ISBN978-0-252-03098-7.
  2. ^ 존스턴 B. (2006년) 밥 길모어가 편집한 "Maximum Clarity"와 기타 음악 관련 글. Urbana: 일리노이 대학 출판부. ISBN 0-252-03098-2.
  3. ^ "Sol-Fa The Key to Geality" 2005-02-08, BBC 웨이백머신보관
  4. ^ a b c Llewelyn Southworth Lloyd(1937). 음악과 소리, 페이지 12. ISBN 0-8369-5188-3.
  5. ^ a b Wild, Jonathan; Schubert, Peter (Spring–Fall 2008), "Historically Informed Retuning of Polyphonic Vocal Performance" (PDF), Journal of Interdisciplinary Music Studies, 2 (1&2): 121–139 [127], archived from the original (PDF) on September 11, 2010, retrieved April 5, 2013, 예술. #0821208.

외부 링크