징난 운동

Jingnan campaign
징난 운동
Jingnan Campaign (English).svg
징난 작전 지도
날짜1399년 8월 8일 – 1402년 7월 13일
위치
결과

옌볜의 결단력 있는 왕자

호전성
연나라의 왕자 명 왕조
지휘관과 지도자
옌볜 왕자 주디
옌볜 세습 주고치
가오양콤의 왕자 주가오수.
야오광샤오
추부
주응
장유
장푸
의 왕자 주취안
정허
연공주
지안원제
겅빙원
타이 슈안 Executed
리징룽 Surrendered
쉬후이즈
제태 Executed
황지청 Executed
팽샤오루 Executed
120,000500,000[1]
사상자 및 손실
알 수 없는무겁다
징난 운동
중국어靖難之役
문자 그대로의 뜻위기진정(靖靖) (難)

징난 운동, 즉 징난 반란중국 명나라 초기의 1399년부터 1402년까지 3년간의 내전이었다.이 사건은 명나라 시조 주원장의 두 후손인 그의 손자 주윤원과 그의 넷째 아들 주원장의 옌볜 왕자 사이에서 일어났다.주윤원은 1398년 주원장의 황태자로 발탁되어 조부가 사망하자 황제가 되었으나, 원장이 사망한 직후부터 마찰이 시작되었다.주윤원은 위협을 줄이려고 주원장의 다른 아들들을 즉시 체포하기 시작했다.그러나 1년 안에 공개적인 군사 분쟁이 시작되었고, 옌볜 왕자의 군대가 황제의 수도 난징을 점령할 때까지 전쟁은 계속되었다.난징의 몰락은 지안원 황제로 불리는 주윤웬이 사망하고, 이에 따라 주디가 명나라의 세 번째 황제인 용러 황제로 즉위하게 되었다.[2]

배경

이러한 중국식 이름에서 성은 주(周)이다.

1368년 명나라를 세운 뒤 홍우제(洪武帝)로 알려진 주원장(1328~1398)이 왕실의 권위를 공고히 하기 시작했다.그는 왕실 구성원들에게 영토를 할당하고, 그들을 제국 전역에 걸쳐 주둔시켰다.그에게는 26명의 아들이 있었고, 성인이 될 때까지 살아남은 사람들 중, 이 왕자들은 종종 상당한 땅과 군대를 배정받았다.이들 왕족들은 자신들의 영토에 대한 행정권을 가지고 있지 않았지만, 3천 명에서 1만 9천 명에 이르는 개인 군대를 가질 권리가 있었다.[3]북부 개척지에 주둔하고 있던 왕족들은 훨씬 더 큰 군대를 가질 권리가 있었다.예를 들어, 주원장의 17번째 아들인 닝 왕자인 주취안은 8만 명이 넘는 군대를 가지고 있었다고 한다.[4]

원삼자인 원종(元宗)은 원종(元宗)의 맏아들 주비오(周iao)가 1392년 36세의 나이로 원종(元宗)보다 먼저 세상을 떠났다.원장은 아들 중 또 한 명을 황태자로 선포하는 대신 비오의 생존 장남 주윤원(1377–1402)을 왕위 계승자로 선언했다.그래서 주윤원은 원장의 다른 아들들의 조카로 봉건 왕자들이었고 그들의 군사력에 위협을 느꼈다.

서곡

1398년 5월, 할아버지 주원장이 사망하자 주윤원은 왕위에 올라 지안원 황제로 추대되었다.그는 즉시 숙부들이 각자의 영토에 남아 있어야 한다는 명령을 내렸고, 그 후 측근제태와 황지청의 도움으로 이러한 인식된 경쟁자들의 군사력 축소를 요구할 계획을 세웠다.[5][6]가장 먼저 고려된 것은 주원장의 넷째 아들 옌볜 왕자 주디(周 di)[7]가 가장 큰 영토를 가지고 있었기 때문에 있었으나 제안은 거절되었다.

곧이어 1398년 7월 지안원황제는 다섯 번째 숙부 주수를 카이펑에서 반역죄로 체포하였다.왕자와 그의 가족들은 왕실의 지위를 박탈당하고 윈난으로 유배되었다.[8]1399년 4월, 주원장의 아들 세 명과 제, 디, 시앙의 왕자들, 그리고 그들의 가문은 왕실의 지위를 박탈당했다.제 왕자와 다이 왕자는 각각 난징다퉁에서 가택 연금되었고, 시앙 왕자는 자살했다.[9]두 달 뒤 또 다른 아들 민씨 역시 왕실의 지위를 잃고 푸젠성으로 유배되었다.[10]지역 왕자와 황제 조카의 불화가 커지자 황제의 맏형부로서 가장 강력한 군대를 지휘했던 옌 왕자는 사실상 숙부들 사이에서 주도적 역할을 맡았다.

초기단계, 1399

베이핑 공격

1398년 12월, 지안원 황제는 숙부인 옌 왕자의 잠재적인 공격을 막기 위해 여러 명의 황실 직원을 주디가 주둔하고 있는 베이핑(현재의 베이징)에 임명했다.이에 주디는 예상된 전쟁을 준비하면서 아픈 척했다.그러나 이 음모는 옌 궁정의 한 참모에 의해 베이핑의 황실 참모들에게 보고되었다.[11]이에 따라 옌볜 왕자에 대한 체포는 황실의 명을 받았다.황실 참모 중 한 명인 장신은 황실 질서를 연나라 태자에게 누설하기로 했다.[12]곧 체포될 것에 대비하기 위해 주디는 장군 장유에게 800명을 모아 베이핑의 옌 저택을 순찰하라고 명령했다.[13]

7월에는 황실 참모들이 연관(延官)[14]을 포위했고, 주디는 황실 참모들을 처형한 뒤 베이핑(Beiping)의 성문을 습격하는 등의 반응을 보였다.해질녘이 되자 주디는 성을 장악하고 공식적으로 황실에 반기를 들었다.[15][16]이후 며칠 동안 옌군은 통저우, 지저우, 둔화, 미윤을 포로로 잡았다.7월 말까지 주용고개, 화일라이, 용핑 등은 모두 연나라군에 함락되고 베이핑 일대가 사실상 연나라 지배하에 들어갔다.[17]

연나라군이 화일라이를 사로잡자 구태자는 연나라군과 가까운 셴푸에 있는 자신의 영토에서 난징으로 도망쳤다.[18]8월, 황실 명령은 요오 왕자와 닝 왕자들에게 난징으로 돌아갈 것을 요구했다.닝왕자가 거절하는 동안 요왕자는 그 명령을 받아들였다.[19][20]다이 왕자는 연나라 군대를 지원할 생각이었으나 다퉁에서 가택 연금 상태에 머물 수밖에 없었다.[21]

정부 대응, 1399–1400

제1공세

1399년 7월 난징에 반란 소식이 도착하였다.지안원 황제는 연나라 태자에게 왕위 해제 명령을 내리고 연나라 군대에 대한 공격을 집결하기 시작했다.[22][23]허베이성 전딩원정대 사령부가 설치됐다.[24]

명궁에 있는 장군들 중 상당수가 죽거나 명나라 창시자 주원장에 의해 숙청되었기 때문에, 경험이 풍부한 군 지휘관의 부족이 주요 관심사였다.[25]다른 방도가 없는 65세의 겅빙웬은 사령관에 임명되어 13만 명의 정부군을 이끌고 연나라군에 대항하여 원정길에 올랐다.[26]8월 13일, 정부군은 전딩에 도착했다.[27]공세에 대비하기 위해 병력을 나누어 헤이안, 정저우, 시옹젠에 따로 주둔시켰다.그러나 8월 15일 옌볜군은 시온그시안과 정저우(鄭州)를 기습 공격해 두 도시를 점령하고 병력도 병합했다.[28]

겐빙원 진영의 장군 중 한 명이 주디에게 항복하고 겐빙원군의 진지를 알렸다.주디는 옌볜군이 곧 접근하고 있다는 전갈을 장군에게 돌려주라고 지시하고, 겅빙웬이 힘을 모아 총공격을 준비하도록 설득했다.[29]

8월 24일, 연군은 우지산에 도착했다.현지인들과 항복한 부대에서 수집한 정보를 바탕으로 정부군을 급습할 준비를 시작했다.[30]

옌볜군은 다음날 겅빙웬을 기습 공격했고, 본격적인 전투가 이어졌다.주디가 직접 정부군의 측면에 대한 스트라이크 부대를 이끌었고, 그 결과 겅빙웬은 참패를 당했다.3000명이 넘는 병력이 연나라군에 투항했고, 나머지 관군은 다시 전딩으로 도망쳤다.구청 장군은 주디에게 항복했다.[31][32]그 후 며칠 동안 연군은 전딩의 생포 시도를 했으나 성공하지 못했다.8월 29일, 연군은 베이핑으로 후퇴했다.[33]구청은 다시 베이핑으로 보내져 주 가오치를 도성 방어로 보좌하게 되었다.[34]

2차 공세

겅빙웬의 패전 소식이 난징에 다시 전해지자 지안원 황제는 전쟁에 대한 우려가 커지고 있다.리징룽은 황지청으로부터 새로운 사령관으로 제안받았고, 제태의 반대에도 불구하고 제안이 받아들여졌다.[35]8월 30일 리징룽은 총 50만 명을 이끌고 헤젠으로 진격했다.[1]이 소식이 옌 진영에 이르자 주디는 리징룽의 약점을 부각시켜 옌 승리를 확신했다.[36][37]

베이핑의 방어

9월 1일, 랴오둥에서 온 정부군은 용핑성에 포위 공격을 시작했다.[38]주디는 9월 19일 연나라군을 이끌고 성을 보강하여 9월 25일까지 랴오둥군을 격파했다.이 승리에 따라 주디는 군대를 통합하기 위해 닝 왕자가 통치하는 다닝 성을 습격하기로 결정했다.[39]옌군은 10월 6일 다닝에 이르렀고, 주디는 성 안으로 들어갔다.[40]그는 닝 왕자와 다닝의 군대를 그에게 복종하도록 강요할 수 있었고, 옌군의 힘은 크게 증가했다.[41]

주디가 다닝에 자리를 비운 것을 알고 리징룽이 이끄는 관군은 루구 다리를 건너 베이핑을 공격하기 시작했다.그러나 주 가오치는 공격을 저지할 수 있었다.[42]한 번은 관군이 시내에 침입할 뻔했으나, 의심스러운 리징룽에 의해 공격이 저지되었다.[43]베이핑의 기온은 10월 한 달 동안 영하로 떨어져 있고, 옌볜 수비대원들은 해질녘에 성곽에 물을 부었다.다음날 벽이 얼음으로 뒤덮이면서 정부군은 벽의 크기를 줄이지 못하게 되었다.[44]관군은 남쪽에서 온 병사들로 구성되어 있었고, 추운 날씨에도 공격을 지속할 수 없었다.[45]

정춘바 전투

10월 19일 옌볜군은 후이저우에 집결해 베이핑으로 돌아가는 진격을 시작했다.[46]11월 5일까지 옌군은 베이핑 외곽에 있다가 리징룽의 정찰군을 격파했다.[47]양측의 본군은 이날 정쿤바에서 대규모 전투를 벌였고, 리징룽의 군대는 참패했다.[48][49]해질녘에 리징룽은 급히 정쿤바에서 물러났고, 베이핑에 남아 있던 공격군은 이후 옌군에게 포위되어 패배하였다.[50][51]

정춘바 전투는 리징룽이 다시 더저우로 후퇴함으로써 종결되었다.[52]정부군은 이번 전투에서 10만 명 이상의 병력을 잃었다.[53]11월 9일, 주디는 베이핑으로 돌아와 황실에 제태와 황지성을 그들의 자리에서 제거하려는 의향을 썼다.지안원황제는 답변을 거부했다.[54]12월에 우가오는 황실에 의해 랴오둥에서 면직되었고, 주디는 다퉁을 공격하기로 결정했다.[55]연군은 12월 24일 광창에 이르렀고, 수비대는 항복했다.[56]1400년 1월 1일, 옌군은 웨이저우에 도달하여 다시 아무런 저항도 하지 않았다.[57]2월 2일 연군은 다퉁에 이르러 성안에 대한 포위를 시작했다.다퉁의 전략적 중요성은 황실에게는 큰 의미가 있었고, 리징룽은 서둘러 성을 보강할 수밖에 없었다.그러나 주디는 정부군이 도착하기도 전에 베이핑으로 복귀했고, 정부군은 비전투 사상자가 적지 않았다.[58]진룽은 병력이 고갈된 상태에서 주디에게 편지를 써서 휴전을 요청했다.[59]다퉁에서 공격을 받는 동안 몽골에서 온 여러 병력이 연나라군에 항복했다.[60]2월에는 바오딩의 수비대도 항복했다.[61]

바이거우 강 전투

1400년 4월 리징룽은 60만 명의 병력을 동원하여 베이거우 강을 향해 북쪽으로 진격하기 시작했다.4월 24일, 연군은 정부군과 결전을 벌였다.[62]관군이 주디를 매복시켰고, 연군은 당초 연패가 잇따랐다.관군에 의해 연군의 퇴각로에 지뢰가 놓였는데, 이 지뢰는 진영으로 돌아오는 길에 연군에게 큰 손실을 입혔다.[63][64]다음 날 새로운 전투가 이어졌고, 정부군은 연나라군의 후방을 공격하는 데 성공했다.[65]주디는 리징룽의 주력 부대를 상대로 인신공격을 주도했고, 주 가오치가 증원군을 이끌고 도착하면서 전투는 교착상태에 빠졌다.[66][67]이때부터 바람이 불기 시작해 리징룽의 깃발을 반으로 꺾어 정부 진영에 혼란이 빚어졌다.주디는 기회를 포착하고 총공격을 감행하여 관군을 격파했다.[68]10만 명 이상의 관군이 연나라군에 항복했고, 리징룽은 다시 한 번 더 더 더저우로 후퇴했다.[69][70][71]

4월 27일, 옌 부대는 도시를 포위하기 위해 더저우 쪽으로 진격하기 시작했다.옌볜군은 5월 9일 더저우(大州)를 함락시켰고, 리징룽은 진안으로 피신할 수밖에 없었다.옌볜군은 곧바로 추격해 5월 15일 진안시를 포위했고, 리징룽은 다시 난징으로 피신했다.[72]전군을 잃고 황실의 비난을 받았음에도 불구하고 리징룽은 사형을 면했다.[73]

교착 상태, 1400–1401

진안 전투

진안 다밍호에 있는 타이 슈안 신전

진안시가 연나라군의 포위를 받자 타이쉬안과 성용이 이끄는 수비대원들은 항복을 거부했다.[74]5월 17일, 연군은 강을 돌려 도시를 범람시켰다.[75]타이쉬안은 항복하는 시늉을 하며 주디를 성문으로 유인했다.[76]주디가 성문 가까이 다가오자 관군의 매복에 걸려 다시 진영으로 달아났다.포위는 그 후 3개월 동안 계속되었다.[77]진안의 전략적 중요성이 결정적이었고, 주디는 진안을 사로잡을 결심을 굳혔다.포위 공격 중 몇 차례 좌절을 겪은 주디는 대포 사용에 눈을 돌렸다.이에 수비대원들은 주디의 아버지인 주원장의 이름이 적힌 여러 장의 현판을 성곽 위에 붙이는 데 의지했다.주디는 어쩔 수 없이 폭격을 막았다.[78]

지난 6월 지안원황제가 사신을 파견해 평화를 위한 교섭을 벌였으나 주디로부터 거절당했다.[79]정부 증원군은 7월경 헤이안에 도착하여 옌군의 보급선을 교란시켰다.[80]보급선이 위협받자 주디는 8월 16일 베이핑으로 철수할 수밖에 없었다.진안의 수비대가 뒤따라와 더저우 시를 탈환했다.[81]앞서 리징룽이 지휘하던 사령탑을 타이쉬안과 성용이 모두 교체하도록 진급했다.정부군은 다시 북쪽으로 진격해 딩저우캉저우에 정착했다.[82]

동창리 전투

1400년 10월 주디는 관군이 북쪽으로 진군하고 있다는 통보를 받고, 칸저우에 선제공격을 개시하기로 결정했다.10월 25일 통저우에서 출발한 옌볜군은 10월 27일까지 캉저우에 도착, 이틀 만에 옌저우시를 점령했다.[83][84]옌군은 강을 건너 11월 4일 더저우에 도착했다.[85]주디는 성융을 불러 항복을 하려 했으나 거절당했다.성용은 연군의 후방을 공격하던 중 패했다.[86]11월 옌볜군이 린칭에 도착했고, 주디는 성융에게 진안을 버리라고 강요하기 위해 정부 보급선을 교란하기로 했다.[87]이에 대항하기 위해 성용은 동창리에서 결전을 계획했고, 화약무기와 독성 석궁으로 군대를 무장시켰다.[88]

12월 25일 옌볜군은 동창리에 도착했다.[89]성용은 성공적으로 주디를 자신의 포위망으로 유인했는데, 이 포위망에서는 옌장군 장유가 주디를 타파하려다가 전사했다.[90]주디가 전장에서 도망칠 수 있는 동안 연군은 다음날 또 한번 패배를 당하여 철수를 강요당했다.[91]1401년 1월 16일, 연군은 베이핑으로 돌아왔다.[92]동창전투는 주디가 유세가 시작된 이래 겪은 최대의 패배로 특히 장유의 죽음을 슬퍼했다.[93][94]전투 중에 주디는 여러 번 죽을 뻔했다.그러나 관군은 지안원황제로부터 옌볜 태자가 이용했던 주디 죽임을 자제하라는 지시를 받았다.[95]

동창리 전투에 이은 승전 소식은 지안원 천황의 호평을 받았다.1401년 1월 제태와 황지청이 복위되었고, 황제는 난징에 있는 황실 조상의 사원을 참배하기 위해 계속되었다.[96][97][98][99]성용군의 군 사기가 크게 상승하였고, 연군은 이후 이어진 공격에서 산둥을 멀리하였다.[100]

자강가오청 전투

동창리에서의 패배는 주디에게는 굴욕적인 패배였지만, 그의 측근인 야오광시아오는 계속되는 군사작전을 지지했다.[101]연군은 1401년 2월 16일 다시 동원하여 남쪽으로 진군했다.[102]

성용은 옌의 파업을 예상하고 20만 명의 병력을 이끌고 더저우에 주둔했고, 나머지 병력은 전딩에 배치했다.주디가 먼저 성용을 치기로 했다.[103]3월 20일, 옌군은 우이 인근 지아강에서 성융의 군사들과 맞닥뜨렸다.[104]3월 22일 연군은 지아강을 건넜다.성융의 진영이 경비가 삼엄한 것을 보고 주디는 직접 상대를 스카우트해 약점을 찾기로 했다.지안원 황제가 주디 살해 행위를 금했기 때문에, 정부군은 주디가 최소한의 괴롭힘으로 주위를 정찰하면서 주디에게 총격을 가하는 것을 삼갔다.[105][106]

스카우트 작전이 끝난 후 주디는 옌군을 이끌고 성융의 좌익을 공격했다.이어진 전투는 해질녘까지 계속돼 양측 모두 같은 수의 사상자를 냈다.[107][108]쌍방은 다음날 다시 교전했다.몇 시간 동안 격렬한 싸움을 벌인 끝에 갑자기 바람이 북동쪽에서 남서쪽으로 불기 시작했다.연나라군이 진지를 넘나들면서 관군은 바람과 싸우지 못했다.성용은 어쩔 수 없이 더저우로 물러났다.[109][110][111]전딩에서 파견된 정부 지원군도 성융의 패전 소식을 듣고 후퇴했다.[112]

지아강 전투는 옌 왕자의 군사적 우위를 재확립했다.3월 4일, 제태와 황지청은 그 손실에 대한 책임을 지고 면직되었다.황제는 그들에게 다른 지역에서 군대를 모집하라고 지시했다.[113]

지아강에서 성용이 패하자 연군은 전딩으로 진격했다.주디는 가까스로 관군을 도성 밖으로 유인해 3월 9일 가오청에서 교전시켰다.정부군이 사용하는 화약무기와 석궁에 맞서 연군은 큰 손실을 입었다.[114][115]다음날 전투가 이어지자 거센 바람이 불기 시작했다.관군은 진지를 고수하지 못하고 연나라군에 격파되었다.[116]

바이거우 강에서 지아 강과 가오청까지 연군은 이 모든 경우에 바람의 도움을 받았다.주디는 연나라 군대가 승리할 운명이라고 확신했다.[117]

이어지는 전투

지아강-가오청 전투의 직후에 연군이 주도권을 잡고 저항 없이 남쪽으로 진격했다.[118]주디는 평화회담을 요구했고, 지안원황제는 팡샤오루 고문과 의견을 상의했다.팡샤오루는 랴오둥의 군사들에게 베이핑을 치라고 명령하면서 협상하는 척하자고 제안했다.[119][120]전략은 계획대로 되지 않았고, 5월에 성용은 군대를 보내 연군의 보급선을 공격했다.[121][122]주디는 성용이 악의를 품고 군사행동을 중단하기를 거부했고, 지안원황제를 설득해 성용을 투옥시켰다고 주장했다.[123][124]

쌍방이 교섭을 중단하자 주디는 정부군의 보급선을 급습해 더저우에서 수비병을 굶기기로 했다.6월 15일, 옌군은 페이의 정부군의 주요 식량 저장고를 파괴하는 데 성공했고, 더저우는 붕괴 직전이었다.[125]7월 옌군은 펑더와 린시안을 포로로 잡았다.[126]7월 10일, 전딩에서 온 정부군은 베이핑에 대한 급습에 착수했다.주디는 베이핑을 보강하기 위해 군대를 나누어 9월 18일까지 관군을 격파했다.[127]황실의 고문 팡샤오루는 전투의 조류를 뒤바꿀 것을 기대하여 주디, 주가오치, 주가오쓰의 장남과 차남 사이에 존재하는 불신을 증폭시키려 했으나 전략은 다시 한번 실패했다.[128]

7월 15일 다퉁 출신의 팽자오가 이끄는 정부군이 베이핑을 위협하며 바오딩에 접근하기 시작했고, 주디는 철수할 수밖에 없었다.[129]연군은 10월 2일 바오딩에서 결정적인 승리를 거두었고, 팽조는 다시 다퉁으로 후퇴했다.[130]10월 24일, 옌군은 베이핑으로 돌아왔다.랴오둥에서 온 정부군이 다시 도성을 급습하려 했으나 공격은 격퇴되었다.[131]

징난 캠페인은 이 시점까지 2년 이상 계속되어 왔다.수많은 승리에도 불구하고 연군은 인력 부족으로 영토를 지킬 수 없었다.[132]

옌 공세, 1401–1402

남쪽으로 진군

1401년 겨울까지 주디는 일반적인 공격 전략을 바꾸기로 결정했다.연군은 관군의 거점을 건너뛰고, 곧장 양쯔강을 향해 남쪽으로 진격하는 것이었다.[133][134]

12월 2일 옌볜군은 동원하여 남쪽으로 진격하기 시작했다.1월, 연군은 산둥을 난입하여 동이, 동핑, 완상, 페이를 사로잡았다.1402년 1월 30일, 옌군은 주요 교통 중심지인 쉬저우에 도달했다.[135]

지안원 황제는 연군의 동원에 대응하여 메이잉에게 화이안을 방어하라고 명령하고, 쉬후이즈에게 산둥성을 강화하라고 명령했다.[136][137]2월 21일, 쉬저우에 있는 정부군은 패배를 겪은 후 옌볜을 방어하는 데 주력하기 위해 옌군과 교전을 거부했다.[138]

링비 전투

주디는 쉬저우( xu州)를 건너뛰기로 하고 남쪽으로 계속 진격했다.옌군은 핀안이 수비하는 쑤저우(水州)를 지나 3월 9일까지 벵부( beng部)[139]핑안은 옌군을 추격했으나 3월 14일 페이 강에서 주디에게 매복당해 핀안이 쑤저우로 후퇴할 수밖에 없었다.[140]

3월 23일, 주디는 쉬저우 보급선을 교란하기 위해 군대를 파견했다.[141]연군은 4월 14일 수강에 도착하여 관군과 마주보고 강을 건너 정착했다.4월 22일 쉬 야오즈가 이끄는 정부군이 승리한 전투가 벌어졌다.[142]관군이 연달아 승리를 거두자 연군의 군 사기가 곤두박질치기 시작했다.연군의 군사들은 대부분 북쪽에서 온 사람들이었고, 여름철이 다가오면서 더위에 익숙하지 않았다.주디의 장군들은 재결집하기 위해 철수를 제안했으나 주디는 이를 거절했다.[143]

이 시기에 황실은 연나라군이 북쪽으로 후퇴했다는 소문을 받았다.지안원 황제는 양쯔강 이북의 정부 세력을 줄인 난징(南京)으로 쉬 야오즈를 다시 떠올렸다.[144]4월 25일 관군은 진을 링비로 옮기고 요새를 설치하기 시작했다.잇따른 전투가 이어졌고, 연나라군이 보급선을 봉쇄하는 데 성공하면서 정부군은 점차 식량 공급이 끊겼다.[145]식량 부족이 임박하자 관군은 연성 포위망을 뚫고 화이강에 다시 집결할 계획이었다.브레이크아웃 신호는 3발의 대포 발사로 결정됐다.다음날 연군은 우연히 같은 신호로 링비 요새를 공격했다.연나라군이 점령하기 위해 난입해 전투를 끝내자 정부군은 혼란 상태에 빠져 완전히 무너졌다.[146][147][148]

링비 전투에서 관군의 주력은 결정적으로 격파되었고, 옌군은 이제 양쯔강 이북에서는 타의 추종을 불허했다.

난징의 가을

링비 전투가 끝난 뒤 연군은 곧장 남동쪽으로 진격해 5월 7일 시저우(西州)[149]를 점령했다.성용은 옌군이 건너가는 것을 막기 위해 화이강에 방어선을 설치하려 했다.화이안에서 공격이 중단되자 주디는 군사를 나누어 성융을 향해 수렴공격을 개시했다.성용은 패하고, 연군은 쉬이를 사로잡았다.[150][151]

5월 11일 옌볜군은 양저우 쪽으로 진군했고, 시는 일주일 뒤 항복했다.[152]가까운 가오유 시도 곧 항복했다.[153]

양저우 함락은 제국주의 수도 난징이 이제 직접 공격에 노출되었기 때문에 정부군에 엄청난 타격이었다.지안원 황제는 팽샤오루와 의논한 끝에 다른 지방의 도움을 요청하면서 공격을 지연시키기 위해 주디와 다시 협상을 벌이기로 했다.[154]인근 쑤저우, 닝보, 후이저우 지방은 모두 군대를 파견하여 황제의 수도를 지켰다.[155]

5월 22일, 주디는 휴전 협상을 거부했다.[156]6월 1일 옌볜군은 양쯔강을 건너려다가 성융의 완강한 저항에 부딪혔다.몇 차례 좌절을 겪은 주디는 평화 제의를 받아들여 다시 북으로 철수할지를 고민하고 있었다.주가오수는 결정적인 순간에 보강을 하고 도착하여 성융의 병력을 격파했다.[157]강을 건널 준비를 하는 동안 연군은 정부 해군으로부터 여러 척의 군함을 획득했다.옌군은 6월 3일 과저우에서 양쯔강을 건넜고, 성용은 다시 한번 패했다.6월 6일, 전장은 연나라군에 함락되었다.[158][159]

6월 8일까지, 옌군은 난징에서 동쪽으로 30km까지 진격했다.황실은 패닉 상태에 빠져 있었고, 지안원 황제는 휴전을 위한 교섭을 희망하여 몇 명의 사절을 정신없이 파견했다.주디는 그 생각을 거부했고 연군은 황제의 수도를 향해 진군했다.[160]

난징은 6월 12일까지 사실상 고립되었다.다른 지방으로 파견된 전령들은 모두 연나라군에 의해 요격당했고, 황제의 수도에 대한 강화는 보이지 않았다.[161]1402년 7월 13일, 연군은 난징에 도착했다.도시 수비대원들은 성문을 열고 저항 없이 항복하기로 했다.[162][163][164]난징이 연군의 왕자에게 함락되면서 징난 운동은 종말을 고하고 있었다.

여파

옌볜군이 난징으로 진격하자 지안원황제는 절망에 빠져 황궁에 불을 질렀다.이후 마황후의 시신이 있는 동안 지안원황제의 시신은 사라지고 발견되지 않았다.[165][166]황제는 터널을 통해 탈출해 잠적했다는 주장이 제기됐다.[167]

주디는 황제가 일반 대중에게 죽음을 암시하기 위해 계속하여 황제의 장례식을 치르기로 결정했다.[168]6월 17일, 주디는 황궁에서 왕위에 올라 용레 황제가 되었다.[169]모든 지안원 정책은 홍우제 때 세운 원래의 정책으로 역전되었다.[170]

6월 25일, 제태, 황지청, 팽샤오루가 모두 처형되고, 그들의 가족은 몰살되었다.[171]지안원 천황의 여러 다른 황실 고문들은 처형되거나 자살했으며, 그들의 가족은 새 정부에 의해 추방되었다.[172]이들 가문의 대다수는 홍시황제 때 사면되어 고국으로 돌아갈 수 있게 되었다.[173]

영향

용러제 초기에는 영토 왕자들이 지위를 회복하였다.그러나 이들은 전방에서 떨어져 이동했고, 점차 군사력을 빼앗았다.이후 용러황제가 시행한 정책으로 황제는 중앙정부의 권력을 공고히 하는 데 성공했다.[174]1426년, 쉬안데 황제모든 영토 왕자들에게 주가옥수의 반란을 진압한 후 남은 개인 군대를 포기하도록 용케 강요했다.[174]

용러황제는 1403년 황제의 수도 베이핑으로 이전하기 위한 준비를 시작했는데, 이는 그의 재위 기간 내내 지속된 과정이었다.[175][176]대운하의 구조 조정과 함께 미래의 자금성 건설은 끊임없이 진행되었다.1420년 베이핑 시의 재건이 완료되었고, 명나라는 공식적으로 제국 수도를 베이핑으로 이전하고 베이징으로 이름을 바꾸었다.[177]1928년부터 1949년 사이에 중화민국을 제외하고, 베이징은 그 이후로도 중국의 고정 수도로 남아 있다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Taizong Shilu, Volume 4: (九月)戊寅,諜報曹國公乘傳至德州,收集耿炳文敗亡將卒并調各處軍馬五十萬,進營河間。
  2. ^ 량 2007, 페이지 78
  3. ^ 모든 왕자는 세 명의 "웨이"를 받을 자격이 있다.각각의 "웨이"에는 약 5000~6000명의 남자들이 있다.
  4. ^ History of Ming, Volume 7: 寧獻王權,太祖第十七子。洪武二十四年封。逾二年,就藩大寧。大寧在喜峰口外,古會州地,東連遼左,西接宣府,為巨鎮。帶甲八萬,革車六千,所屬朵顏三衛騎兵皆驍勇善戰。權數會諸王出塞,以善謀稱。
  5. ^ History of Ming, Volume 3: 遺詔曰:「朕膺天命三十有一年,憂危積心,日勤不怠,務有益於民。奈起自寒微,無古人之博知,好善惡惡,不及遠矣。今得萬物自然之理,其奚哀念之有。皇太孫允炆仁明孝友,天下歸心,宜登大位。內外文武臣僚同心輔政,以安吾民。喪祭儀物,毋用金玉。孝陵山川因其故,毋改作。天下臣民,哭臨三日,皆釋服,毋妨嫁娶。諸王臨國中,毋至京師。諸不在令中者,推此令從事。」
  6. ^ Ming Tongjian, Volume 11: 至是燕王自北平奔喪,援遺詔止之,於是諸王皆不悅,流言煽動,聞于朝廷。謂子澄曰:「先生憶昔東角門之言乎?」對曰:「不敢忘。」於是始與泰建削藩之議。
  7. ^ Mingjian Gangmu, Volume 1: (洪武三十一年)六月,戶部侍郎卓明請徙封燕王棣於南昌,不聽。
  8. ^ Mingjian Gangmu, Volume 1: 乃命曹國公李景隆以備邊為名,猝至開封,圍王宮,執之以歸。......乃廢橚為庶人,竄蒙化。諸子皆別徙。
  9. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: (建文元年)夏四月,湘王柏自焚死,齊王榑、代王桂有罪,廢為庶人。柏膂力過人,握刀槊弓矢,馳馬若飛。至是有告其反者。帝遣使即訊,柏焚其宮室,彎弓躍馬,投火中死。榑累歷塞上,以武功喜,時與燕通,為府中人所告;會代郡亦上變,乃廢二王為庶人,錮榑京師,幽桂大同。
  10. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: (建文元年)六月,岷王楩有罪,廢為庶人:西平侯沐晟奏楩不法,廢為庶人,徙漳州。
  11. ^ Ming Tongjian, Volume 12: (六月)己酉,燕山百戶倪亮上變,告燕官校於諒、周鐸等陰事,詔逮至京師,皆戮之。復詔責燕王。王遂稱疾篤,佯狂走呼市中,奪酒食,語多妄亂,或臥土壤彌日不甦。張昺、謝貴入問疾,王盛夏圍爐播顫曰:「寒甚。」宮中亦杖而行。昺等稍信之,長史葛誠密語之曰:「王本無恙,公等勿懈。」
  12. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 初,張信之至燕也,與昺等同受密旨,憂懼不知所出。以告母,母大驚曰:「吾聞燕都有王氣,王當爲天子。汝慎勿妄舉,取赤族禍也。」至是又密敕信,使執王,信見事急,三造燕邸,辭不見,乃乘婦人車徑至門,固請之。王召入,信拜牀下,密以情輸王。王猶佯為風疾,不能言,信曰:「殿下毋爾也。臣今奉詔禽王,王果無意,當就執,如有意,幸勿誨臣。」王察其誠,下拜曰:「生我一家者,子也!」於是召僧道衍謀舉兵。
  13. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 會昺等部署衛卒及屯田軍士,布列城中,一面飛章奏聞。布政司吏李有直竊其草,獻之府中,燕王亟呼護衛張玉、朱能等率壯士八百人入衛。
  14. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 秋,七月,詔至,「逮燕府官屬」,於是張昺、謝貴等率諸衛士以兵圍府第,......壬申,王稱疾愈,御東殿,伏壯士左右及端禮門內,遣人召昺、貴,不至,復遣中使示以所逮姓名,乃至。......一時伏兵盡起,前禽昺、貴,捽葛誠、盧振下殿。王擲杖起曰:「我何病!為若輩奸臣所逼耳。」昺、貴及誠等不屈,皆斬之。
  15. ^ Taizong Shilu, Volume 2: 是夜,(張)玉等攻九門,黎明已克其八,惟西直門未下。上令指揮唐雲解甲騎馬,導從如平時,過西直門,見闘者,呵之曰:「汝眾喧閧,欲何為者?誰令爾為此不義,是自取殺身耳。」眾聞雲言,皆散,乃盡克九門,遂下令安集城中,人民安堵,諸司官吏視事如故。北平都指揮使俞填走居庸關,馬瑄走薊州]],宋忠率兵至居庸關,知事不齊,退保懷來,留俞填守居庸。
  16. ^ 《皇明祖訓•法律》:如朝無正臣,内有奸惡,則親王訓兵待命,天子密詔諸王,統領鎮兵討平之。
  17. ^ Taizong Shilu, Volume 2: 甲戌,通州衛指揮房勝等率眾以城來歸。
    丙子,馬宣在薊州,謀起兵來攻。上遣指揮朱能等攻拔其城,遂生擒馬宣。遵化衛指揮蔣玉、密雲衛指揮郭亨各以城來歸。
    己卯,命指揮徐安、鐘祥、千戶徐祥等討填,安等攻破其城(居庸關),填走懷來,依宋忠。
    甲申,至懷來。......宋忠余眾蒼黃列陣未成,上麾師渡河,鼓噪直沖其陣,宋忠大敗,奔入城。......都指揮莊得單騎遁走,餘眾悉降,即散遣歸原衛。
    丙戌,永平守將趙彝、郭亮以城來歸。
    乙未,......乃作詒卜萬書,盛稱獎萬而極毀詆亨,緘識牢密,召一卒飲之酒,且厚賚之,而置書其衣中,俾歸與萬。其同獲之卒竊窺之,問守者曰:「彼何為者?」守者曰:「遣歸通意,故得厚賚。」卒跪曰:「告守者能為我請得偕行,惟命是從,不敢望賚。」守者如所言為請,遂俱遣而不與賚,不得賚者終不平,至即發其事。劉真、陳亨搜卒衣,得與卜萬書,遂疑萬,執下獄,籍其家。
  18. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 壬辰,谷王橞聞燕兵破懷來,自宣府奔京師。
  19. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 燕兵起,朝廷慮(朱)權與燕合,召權及遼王植歸京師。植泛海還,權不至,坐削護衛。
  20. ^ Taizong Shilu, Volume 3: 齊泰等慮遼王植、寧王權為上之助,建議悉召還京,惟植至,遂遣敕削權護衛。
  21. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 陳質者,建文元年宋忠之敗,質以參將退守大同,代王欲舉兵應燕,質持之不得發。
  22. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 棣反書聞。帝告太廟,削棣屬籍,廢為庶人。詔示天下。以(耿)炳文太祖時宿將,拜征虜大將軍。
  23. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 是月,燕王反書聞。齊泰請削燕屬籍,聲罪致討。或難之,泰曰:「明其為賊,敵乃可克。」遂定議伐燕,布告天下。
  24. ^ 명나라 역사, 제142권: 暴昭潞潞人。......燕兵起,設平燕布政司於真定,昭以尚書掌司事,與鐵鉉輩悉心經畫。
  25. ^ 명사에 따르면 홍우제 때 귀족을 부여받은 사람은 60여 명이었다.1398년까지 이 중 35명이 사망하였고, 이 중 26명이 주원장에 의해 처형되었다.남은 것은 겐빙원, 궈잉, 위안이었다.
  26. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 炳文等瀕行,上戒之曰:「昔蕭繹舉兵入京,而令其下曰:『一門之內,自極兵威,不祥之甚。』今爾將士與燕王對壘,務體此意,毋使朕有殺叔父名。」
  27. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 八月,己酉,耿炳文師次真定。
  28. ^ 명통지언, 제12권: 子子,......,夜半,至雄縣,襲其城。(潘)忠援兵不至,前鋒麾下九千人皆戰沒。......命護衛千戶譚淵率壯士千餘,伏月漾橋水中,......,俟忠等援軍已過,即出據橋,王遣兵逆擊忠,敗之。
    Taizong Shilu, Volume 3: 上問忠等:“莫州軍馬幾何?”忠雲:“尚有戰士萬余、馬九千餘匹,今聞臣敗必走,急取可得也。”上率精銳百余為前鋒,趨鄚州,徑薄其營,悉降之,盡獲其人馬輜重。
  29. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 會炳文部將張保來降,言「炳文兵三十萬,先至者十三萬,分營滹沱河南北。」王厚撫保,遣歸,使詐言「被執得脫,且具陳雄、鄚敗狀,燕兵旦夕至。」......炳文聞保言,果移南營過河。
  30. ^ Taizong Shilu, Volume 3: 壬戌,未至真定二十裡,獲采樵者,詢知炳文軍惟備西北,其東南無備。上率三騎先至東門,突入其運糧車中,擒二人問之,其南岸之營果移於北岸,由西門而營,直抵西山。
  31. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 炳文出城逆戰,張玉、譚淵、朱能等率眾奮擊,王以奇兵出其背,循城夾攻,橫衝其陣,炳文大敗,奔還。朱能與敢死士三十餘騎,追奔至滹沱河東。炳文眾尚數萬,復列陣向能。能奮勇大呼,衝入炳文陣,南軍披靡,蹂藉死者甚眾,棄甲降者三千餘人。
  32. ^ Taizong Shilu, Volume 3: 上將輕騎數十,繞出城西,先破其二營。適炳文送使客出,覺之奔還,......炳文出城迎戰,張玉、譚淵、朱能、馬雲等率眾奮擊之,上以奇兵出其背,循城夾擊,橫透敵陣,炳文大敗,急奔入城。軍爭門,門塞不得入,相蹈藉死者甚眾,乃自相斮,然後得入而闔門自守。丘福等殺入子城,門閉乃退。其左副將軍駙馬都尉李堅領眾接戰,我騎士薛祿引槊刺堅墜馬,揮刀斫之。堅大呼曰:「我李駙馬也,勿殺。」祿生擒之,其右副將軍都督甯忠、左軍都督顧成、都指揮劉遂俱被擒,斬首三萬餘級,積屍塞城壕,溺死滹沱河者無算,獲馬二萬餘匹,俘降數萬,盡散遣之,有二千人願留不歸,上從之。
  33. ^ Taizong Shilu, Volume 3: 丙寅,攻真定二日未下。上曰:「攻城下策,徒曠時日,鈍士氣。」遂命班師。
  34. ^ Ming Tongjian, Volume 12: (顧)成遂降,王遣人送北平,輔世子居守。
  35. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 上聞真定之敗,始有憂色,謂黃子澄曰:「柰何!」對曰:「勝敗兵家之常,無足慮。」因薦曹國公李景隆可大任,齊泰極言其不可,竟用之。
  36. ^ Taizong Shilu, Volume 4:上語諸將曰:「李九江(李景隆小名),豢養之子,寡謀而驕矜,色厲而中餒,忌刻而自用,況未嘗習兵,見戰陣而輙以五十萬付之,是自坑之矣。漢高祖大度知人,善任使,英雄為用,不過能將十萬,九江何等才而能將五十萬?趙括之敗可待矣。」
  37. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 上笑曰:「兵法有五敗,景隆皆蹈之。為將政令不脩,紀律不整,上下異心,死生離志,一也;今北地早寒,南卒裘褐不足,披冒霜雪,手足皸瘃,甚者墮指,又士無贏糧,馬無宿槁,二也;不量險易,深入趨利,三也;貪而不治,智信不足,氣盈而愎,仁勇俱無,威令不行,三軍易撓,四也;部曲喧嘩,金鼓無節,好諛喜佞,專任小人,五也。九江五敗悉備,保無能為。然吾在此,必不敢至,今須往援永平,彼知我出,必來攻城,回師擊之,堅城在前,大軍在後,必成擒矣。」
  38. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 九月戊辰朔,永平守將郭亮馳報:江陰侯吳高、都督耿瓛等以遼東兵圍城。
  39. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 丙戌,上率師援永平,諸將請曰:「必守盧溝橋,扼李景隆之沖,使不得徑至地城下。」上曰:「天寒冰涸,隨處可度,守一橋何足拒敵?舍之不守,以驕敵心,使深入受困於堅城之下,此兵法所謂利而誘之者也。」壬辰,吳高等聞上至,倉卒盡棄輜重,走山海。上遣輕騎追之,斬首數千級,俘降亦數千人,盡散遣之。上議攻大寧,......乙未,師行。上諭世子嚴守備,敵至,慎毋與戰。
  40. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 壬寅,師抵大寧,城中不虞我軍驟至,倉卒關門拒守。上引數騎循繞其城,適至西南隅而城崩,上麾勇士先登,眾蟻附而上,遂克之,獲都指揮房寬,撫綏其眾,頃刻而定,城中肅然無擾。遣陳亨家奴並城中將士家屬報亨,劉真等引軍來援,軍士聞家屬無恙,皆解甲。時寧王權三護衛為朝廷削奪者尚留城中,至是皆歸附,上悉以還寧王。
  41. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 壬寅,燕師至大寧。王單騎入城,詭言窮蹙求救,執寧王手大慟。寧王信之,為草表謝,請赦其死。居數日,情好甚洽。時北平銳卒伏城外,吏士得稍稍入城,陰結三衛部長及戍卒。己酉,燕王辭去,寧王祖之郊外,伏兵起,擁寧王行,三衛彍騎及諸戍卒一呼畢集。守將朱鑑不能禦,力戰死,寧府長史石撰不屈死。壬子,燕師南還,寧王同行,寧妃、世子皆從,悉以三衛配北軍,大寧城為之一空。
  42. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 李景隆聞上征大寧,果引軍度盧溝橋,意氣驕盈,有輕視之志,以鞭擊馬韂曰:「不守盧溝橋,吾知其無能為矣。」直薄城下,築櫐九門,遣別將攻通州。時世子嚴肅部署,整肴守備,城中晏然,數乘機遣勇士縋城夜斫景隆營,殺傷甚眾,營中驚擾,有自相蹂踐而者。景隆攻麗正門急,時城中婦女皆乘城擲瓦石擊之,其勢益沮。
  43. ^ According to Siku Quanshu version of History of Ming, Volume 142: 瞿能傳「與其子帥精騎千餘攻張掖門」,臣方煒按:《明書》-{云}-:「能從李景隆攻北平,力戰,勢甚銳,與其子獨帥精騎千餘人殺入彰義門。」彰義門,金之西門,元所謂南城也,今之廣寧門;人猶呼為彰義。外城雖建於嘉靖時,意金城故址在明初猶存,使作張掖,音轉之訛耳。疑即彰義他書,但無可證,謹識闕疑。
  44. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 燕世子高熾堅守,夜遣勇士縋城出斫營,營中驚擾,驟退。都督瞿能攻張掖門,垂克。景隆忌能功,令止之。燕人夜汲水沃城,明日冰凝,不得上。
  45. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 景隆日夕戒嚴,不恤士卒,皆植戟立雪中,凍死者相踵。於是北平之守益堅。
  46. ^ Taizong Shilu, Volume 4: 乙卯,我軍至會州,命張玉將中軍,鄭亨、何壽充中軍左、右副將;朱能將左軍,朱榮、李浚充左軍左、右副將;李彬將右軍,徐理、孟善充右軍左、右副將;徐忠將前軍,陳文、吳達充前軍左、右副將;房寬將後軍,和允中、毛整充後軍左、右副將;以大寧歸附之眾分隸各軍。丁巳,師入松亭關。
  47. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 庚午,師至孤山,訊知李景隆軍鄭村壩。我邏騎至白河,還言河水流澌,兵不可度,又聞景隆列陣于白河西。是日,大雪初霽。上默禱曰:「天若助予,則河冰合。」是夜,起營。達曙白,河冰已合。於是會師畢度。諸將進賀曰:「同符光武滹沱之瑞,上天祐助之徵也。」上曰:「成敗亦惟聽於天耳。」時景隆遣都督陳暉領騎萬餘來哨而行道相左,暉探知我軍度河,從後追躡,其眾方度,上率精騎還擊之,斬首無算,暉餘眾奔度,河冰忽解,溺死甚眾,獲馬二十餘匹,暉僅以身免。
  48. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 諜報景隆馭軍嚴刻,士卒多躡履執戟,盡夜立雪中,不得息,凍死及墮指者甚眾,臨戰率不能執兵。上曰:「違天時以自敝,可不勞而勝之。」乃率諸軍列陣而進,遙望敵軍讙動。上曰:「彼亂而囂,可擊也。」以精騎先進,連破其七營,諸軍繼之交戰,自午至酉,上益張奇兵,左右衝擊,大敗景隆兵,斬首數萬級,降者數萬,悉縱遣之。
  49. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 辛未,戰於鄭村壩,連破其七營,遂逼景隆。燕將張玉等列陣而進,乘勝抵城下,城中兵亦鼓噪而出,內外夾攻,景隆師潰,宵遁。
  50. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 是夜,景隆盡棄其輜重,拔眾南遁,遂獲馬二萬餘匹。諸將請追之,上歎曰:「殺傷多矣,降皆釋之,遁者不須追也。況天氣冱寒,饑凍而死者亦不少,宜抑止鋒銳,勿過傷生。」諸將乃止。
  51. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 時敵兵違九門者尚未知景隆遁,猶固守不退。癸酉,上率兵攻之,破其四營,其餘望風奔遁,所獲兵資器仗不可勝計。
  52. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 翌日,九壘猶固守,燕兵次第破其四壘。餘眾聞景隆已走,遂棄兵糧,晨夜南奔。景隆退還德州。
  53. ^ 명지안 강무, 제2권: ......內外夾攻,諸軍皆潰。喪士卒十餘萬。
  54. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 乙亥,燕王再上書自理,謂「朝廷所指為不軌之事凡八,皆出齊泰、黃子澄等奸臣所枉,請誅之以告天下。」不報。
  55. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 先是,上語左右曰:「遼東雖隔山海而數擾永平,當思所以靖之。吳高雖怯而行事差密,楊文粗而無謀,去吳高,則楊文不足慮矣。然非用智不能去之。」遂遣人齎書諭二人,與文書則盛毀辱之,與吳高書則盛稱譽之,而故易其函,若誤置者。於是二人皆以聞於朝,朝廷果疑吳高,削其爵,徙廣西,獨命楊文守遼東。由是兵無紀律,人懷疑貳,不敢數出矣。
  56. ^ Taizong Shilu, Volume 5: 庚申,师至广昌,守备汤胜等举城降。
  57. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 二年正月丙寅朔,上至蔚州,......城中恟惧,将王忠、李远等城举降。
  58. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 我師攻大同,李景隆果來援,引軍出紫荊關。上率師由居庸關回,景隆軍凍餒死者甚眾,墮指者什二三,棄鎧伏於道,不可勝計。
  59. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 癸亥,景隆遺燕王書,請息兵,王答書索齊泰、黃子澄等,又以「前兩次上書悉不賜答,此必奸臣慮非己利,匿不以聞,今備錄送觀之。」景隆得書,遂有貳志。
  60. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 丁未(二月十二),韃靼國公趙脫列幹、司徒趙灰鄰帖木兒、司徒劉哈剌帖木兒自沙漠率眾來歸,賜賚有差。
  61. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 是月,保定知府雒僉叛降於燕。
  62. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 乙卯,燕師渡玉馬河,營於蘇家橋。
  63. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 己未,遇(平)安兵於河側,安伏精兵萬騎邀擊。燕王曰:「平安,豎子耳。往歲從出塞,識我用兵,今當先破之。」及戰,安素驍勇,奮矛直前,都督瞿能父子繼之,所向披靡,燕師遂卻。會千戶華聚、百戶谷允陷陣而入,斬首七級,又執我(南軍)都指揮何清。日色已暝,遂收軍。是役也,真定之師亦至,合兵六十萬,陣列河上,郭英等預藏火器於地中,燕師多死。王從三騎殿後,夜,迷失道,下馬伏地視流,燒稍辨東西,始知營所在,倉猝渡河而北。王還營,令諸軍蓐食。
  64. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 敵藏火器於地,其所謂「一窠蜂」、「揣馬丹」者,著入馬皆穿,而我軍俱無所複。時夜深,各收軍還營,上親殿后,從者惟三騎,迷所營處。上下馬,視河流,辨東西,營在上流,遂度河,稍增至七騎。是夜,營白溝河北,令軍士秣馬蓐食,俟旦畢度。
  65. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 明日再戰,能及安擣燕將房寬陣,敗之。
  66. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 乃令都指揮丘福等以萬餘騎沖其中堅不動,上以精銳數十突入敵軍左掖,殺傷甚眾,......於是複進戰不已。敵眾飛矢如注,上所乘馬凡三易三被創,所射矢三服皆盡,乃提劍左右奮擊,劍鋒缺折不堪擊,乃稍卻。敵來逼而限以二堤,上複馳馬越堤逆之,佯以鞭招後,敵疑有伏,不敢越堤而止,遂相持。
  67. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 燕王見事急,親冒矢石,又令大將丘福衝其中堅,不得入,王盪其左,突景隆兵繞出王後,飛矢雨注。王馬三創,凡三易,所射矢三服皆盡,乃提劍,劍鋒復折,馬阻於堤,幾為瞿能、平安所及。王亟走登堤,佯舉鞭招後騎,景隆疑有伏,不敢進,會高煦救至,乃得免。
  68. ^ History of Ming, Volume 118: 白溝河之戰,成祖幾為瞿能所及,高煦帥精騎數千,直前決戰,斬能父子于陣。
  69. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 比日晡,瞿能復引眾搏戰,大呼滅燕,斬馘數百。越雋侯俞通淵、陸涼衛指揮滕聚,引眾赴之。會旋風起,折大將旗,南軍陣動,王乃以勁騎繞其後,乘風縱火。能父子及通淵、聚皆死,安與朱能亦敗,官軍大亂,奔聲如雷。郭英等潰而西,景隆潰而南,棄其器械輜重殆盡。燕師追至月樣橋,降十餘萬人。景隆走德州。
  70. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 會旋風折其大將旗幟,眾大亂,我軍乘風縱火,燔其營,煙焰漲天,郭英等潰而西,李景隆等潰而南,棄輜重、器械、孳畜不可勝計,所賜斧鉞皆得之,斬首數萬級,溺死十余萬,追至雄縣月樣橋,殺溺蹂躪死者複數萬,橫屍百餘裡,降者十余萬,悉放遣之,李景隆單騎走德州。
  71. ^ 명지안 강무, 제2권: ......會旋風起,折景隆大將旗,陣動。棣以勁騎繞其後,乘風縱火,煙焰漲天。能父子及通淵、聚皆死,安與朱能戰,亦敗。官軍大亂,奔聲如雷。郭英潰而西,景隆潰而南。盡棄其所賜璽書斧鉞,走德州。
  72. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 壬戌,我軍乘勝進取德州。辛未,李景隆聞我軍且至,拔德州之眾宵遁。癸酉,命陳亨、張信入德州,籍吏民,收府庫,得糧儲百余萬。......李景隆奔濟南。(庚辰)詰旦,至濟南,李景隆眾十余萬倉卒佈陣未定,......,遂進擊之,大敗景隆,斬首萬餘級,獲馬萬七千餘匹。景隆單騎遁。
  73. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 冬十月,詔李景隆還。赦不誅。御史大夫練子寧、宗人府經歷宋徵、御史葉希賢並言景隆失律喪師,懷貳心,宜誅。黃子澄亦請正其罪以謝天下。皆不聽。子澄拊膺曰:「大事去矣!薦景隆誤國,萬死不足贖罪!」
  74. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 燕師遂圍濟南,鉉與庸等乘城守禦。王知不可驟克,令射書城中趣降。
  75. ^ Taizong Shilu, Volume 6: 辛巳,隄水灌濟南城。
  76. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 鉉乃佯令守陴(牆頭)者皆哭,撤守具,遣千人出城詐降。王大喜,軍中懽呼。鉉設計,預懸鐵板城門上,伏壯士闉堵(甕城)中,候燕王入,下板擊之,又設伏,斷城外橋以遏歸師。
  77. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 比王入門中,人呼千歲,鐵板下稍急,傷燕王馬首。王驚覺,易馬而馳。伏發,橋倉猝不可斷,王鞭馬自橋逸去,憤甚,復設長圍攻之。鉉隨宜守禦,燕師持久頓城下者凡三閱月,卒不能下。
  78. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 初,燕王之攻真定也,三日不下,即解兵去。惟自以得濟南足以斷南北道,即不下金陵,畫疆自守,亦足以徐圖江、淮,故乘此大破景隆之銳,盡力攻之,期於必拔。不意鉉等屢挫其鋒,又令守陴者詈燕,燕王益憤,乃以大炮攻城。城中不支,鉉書高皇帝神牌,懸之城上,燕師不敢擊。
  79. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 六月,上聞濟南危急,用齊泰、黃子澄計,遣使赦燕罪以緩其師。己酉,命尚寶丞李得成詣燕師,諭王罷兵。王不聽,留之,得成遂附於燕。
  80. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 秋,七月,都督平安將兵二十萬,進次河間之單家橋,謀出御河,斷燕餉道。
  81. ^ Ming Tongjian, Volume 12: (八月)戊申,燕師解圍去,盛庸、鐵鉉追擊,敗之。金兵德州,燕守將陳旭遁,遂復德州。
  82. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 九月,辛未,擢鐵鉉山東布政使,參贊軍務,尋進兵部尚書。封盛庸為曆城侯,授平燕將軍,以代景隆,都督陳暉、平安副之。詔庸屯德州,平安及吳傑屯定州,徐凱屯滄州,相為犄角以困北平。
  83. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 丙午,下令征遼東。......壬子,密令徐理、陳旭等朱詣直沽,造浮橋濟師。丙辰,移師還通州,循河而南。......戊午,我軍過直沽。上語諸將曰:「徐凱等所設備,惟青縣、長盧而已,塼垛兒、灶兒坡數程皆無水,皆不備,趨此可徑至滄州城不?」是夜二更,啟行,晝夜三百裡,敵兩發哨騎皆不相遇。明旦,至監倉,遇敵哨騎數百,盡擒之。食時,至滄州,敵猶未覺,督軍士築城。我軍既至城下,始蒼黃分,守城垛眾皆股栗,不及擐甲。我軍四面急攻之,上麾壯士由城之東北角登,逾時拔其城。而先已遣人斷敵歸路,遂斬首萬餘級,獲馬九十餘匹,而生擒都督徐凱、程暹、都指揮俞琪、趙滸、胡原、李英、張傑並指揮以下百余人,餘眾悉降,咸給牒遣。
  84. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 丙辰,自通州循河而南,渡直沽,晝夜兼行。戊午,師至滄州城下,凱等方四出伐木,晝夜築城,倉猝收筑具出戰。燕師四面攻之,張玉率壯士由城東北隅肉薄而登,庚申,拔之。
  85. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 棣自長蘆渡河,至德州。
  86. ^ 타이종 실루, 제7권: (十一一子子。......上慮德州盛庸之眾要之,乃率諸軍自長蘆度河,循河而南至景州,遂至德州,遣人於城下招盛庸,庸堅壁不出。時我軍皆已過,上獨率數十騎殿后,庸覘知之,遣騎數百來襲後,上返兵擊之,殺百餘人,生擒千戶蘇瓛,餘悉降。
  87. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 壬申,駐軍臨清。上語諸將曰:「盛庸聚眾德州,而仰給禦河運糧,若邀其糧,彼乏食,必不得而出,出必虛聲躡我之後,其實欲向南就食。今覘伺其出,還軍擊之,蔑不破矣。」甲戌,移軍館陶,遣輕騎哨至大名,盡得其糧舟,遂取其糧,焚其舟。我軍至館陶渡河,至冠縣,過莘縣,遂向東阿、東平,以誘敵眾。
  88. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 乙卯,燕師抵東昌,庸背城而陣,列火器毒弩以待。
  89. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 乙卯,我師至東昌,盛庸背城而出。
  90. ^ History of Ming, Volume 118: 及成祖东昌之败,张玉战死,成祖只身走,适高煦引师至,击退南军。
  91. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 燕王直前薄庸軍左翼,不動;復衝中堅,庸開陣縱王入,圍之數重。燕將朱能率番騎來救,王乘間突圍出。而燕軍為火器所傷甚眾,大將張玉死於陣。會平安至,與庸合兵。丙辰,又戰,復大敗之,前後斬馘數萬人。燕師遂北奔,庸等趣兵追之,復擊殺無算。
  92. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 丁巳,師至館陶。時盛庸馳報真定,於是敵眾四出,以要我歸師。......(三年正月)丙子,師至北平。
  93. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 王聞張玉敗沒,痛哭曰:「勝負常事,不足慮;艱難之際,失此良將,殊可悲恨!」
  94. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 上複曰:「勝負固兵家常事,今勝負亦相當,未至大失,所恨者失張玉耳。艱難之際,喪此良輔,吾至今寢不帖席,食不下嚥也。」
  95. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 是役也,燕王瀕於危者數矣,諸將徒以奉上詔,莫敢加刃。王亦陰自恃,獨以一騎殿後,追者數百人不敢逼。適高煦領指揮華聚等至,擊退庸兵,獲部將數人而去。
  96. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: (建文元年十一月)罷兵部尚書齊泰、太常寺卿黃子澄:棣以前所上書不報,再上書,請去泰、子澄。帝為罷二人以謝燕。陰留之京師,仍參密議。
  97. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 辛巳三年,春正月。復齊泰、黃子澄官。
  98. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 丁丑(正月初七),享太廟,告東昌捷。
  99. ^ Those Ming Dynasty Stuff, Volume 1: 朱允炆大喜過望,決定去祭祀太廟,想來祭祀內容無非是告訴他的爺爺朱元璋,你的孫子朱允炆戰勝了你的兒子朱棣。真不知如朱元璋在天有靈,會作何感想。
  100. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 庸軍勢大振。自燕人犯順,轉鬭兩年,奉銳甚。至是失大將,燕軍奪氣。其後定計南下,皆由徐沛,不敢復道山東。
  101. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 棣恥東昌之敗,意殆欲稍休,道衍力趣之。謂棣曰:臣前言師行必克,但費兩日;兩日者,昌字也,自此全勝矣。
  102. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 二月庚寅朔。戊戌,命僧修齋,薦陣亡將士,上親為文祭之。祭畢,上流涕言曰:「奸惡橫加毒害於我,爾等憫我無辜,奮力戰鬥,為我而死,含無窮之冤於地下。每念及之,痛切於心。」遂脫所服袍,焚于前,諸將趨進,亟止之。......乙巳,上率師南出
  103. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 乙巳,燕師復南下。己酉,次保定。盛庸合諸軍二十萬駐德州,吳傑、平安出真定。燕王與諸將議所向,丘福等請攻定州,王曰:「野戰易,攻城難。今盛庸在德州,吳傑、平安在真定,我若頓兵城下,彼必合勢來援。堅城在前,強敵在後,此危道也。今真定距德州二百餘里(注:真定即石家莊附近,離德州約四百里,應是記載有誤),我軍介其中,敵必出迎戰,取其一軍,餘自膽破。」諸將曰:「腹背受敵,奈何?」王曰:「百里之外,勢不相及,兩軍相薄,勝敗在呼吸間,雖百步不能相救,況二百里哉!」明日,遂移軍東出
  104. ^ Taizong Shilu, Volume 7: (三月)己卯,偵知盛庸軍營夾河,遂進師迫之。庚辰,距敵營四十裡駐兵。
  105. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 棣將輕騎來覘,掠陣過,庸遣千騎追之。
  106. ^ Those Ming Dynasty StuffVolume 1: 然而朱棣並未接近自己所佈陣型,而是從旁掠過,很明顯他的目的是偵察。然而此時盛庸終於發現,自己並不能把朱棣怎麼樣!對付這種偵察騎兵,最好的方法就是給他一槍,把他打下馬來,然而皇帝陛下的教導始終縈繞在耳邊,無論如何是不能開槍或者射箭的,因為那會讓仁慈的皇帝陛下擔負殺害叔叔的罪名。......他只能派出自己的騎兵去追擊對方,結果當然是不了了之。
  107. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 辛巳,庸軍及燕兵遇於夾河。庸結陣甚堅,陣旁火車銳弩齊列。燕王以輕騎掠陣過,庸追卻之,乃復以步騎攻其左掖,不能入。燕將譚淵,從中軍望見塵起,遽出兵逆擊之。都指揮莊得,率眾殊死戰,遂合庸軍,斬淵及其部下董真保於陣。燕王與朱能、張武等,復以勁騎繞出南軍背,乘暮掩擊,莊得陷陣死,又殺楚智、張皂旗。
  108. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 是日戰酣,殺傷皆相當。
  109. ^ Ming Tongjian, 卷十:既還營,復嚴陣約戰。謂諸將曰:「昨日譚淵逆擊太早,故不能成功。......,兩陣相當,將勇者勝,此光武之所以破王尋也。」
  110. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 壬午,復戰。庸軍西南,燕軍東北。燕王臨陣,張奇兵左右衝擊,自辰至未,兩軍互有勝負。會東北風大起,塵埃漲天,兩軍咫尺不相見,北軍乘風大呼,縱左右翼擊之,庸軍大敗,棄兵走。燕師追至滹沱河,踐溺死者甚眾,其降者王悉縱遣之。庸遂退保德州。
  111. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 忽大風東北起,飛埃蔽天,庸軍面迎沙礫,咫尺不辨物。棣兵縱左右翼橫擊,斬首數萬。庸大敗,走德州。
  112. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 先是,吳傑等引軍出,與盛庸合,未至八十里,聞庸敗,複還真定。
  113. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 閏月,癸巳,上以夾河之敗,罷齊泰、黃子澄,謫於外,蓋使之募兵也。
  114. ^ Taizong Shilu, Volume 7: 是日,軍士四出取糧,又令校尉荷擔抱嬰兒,偽作避兵者,奔入真定城,揚言北軍皆出取糧,營中無備。傑等聞而信之,遂出軍襲我。
  115. ^ Ming Tongjian, Volume 12: (閏三月)戊戌,遇燕師於藳城。傑等列方陣於西南,燕王謂諸將曰:「方陣四面受敵,豈能取勝!我以精兵攻其一隅,一隅敗則其餘自潰矣。」乃以軍縻其三面,而自率精銳攻東北隅。燕將薛祿,出入敵陣,馬蹶,為南軍所執,奪敵刀斬數人,復跳而免。王復率驍騎循滹沱河出陣後,傑、安等預藏火器,發大弩射王,矢集王所建旗,勢如猬毛,燕師中火器及弩,死傷甚眾,竟不及王。
  116. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 會大風起,發屋拔樹,燕軍乘之,傑等師大潰。燕王麾兵四向蹙之,斬首六萬餘級。追奔至真定城下,傑等走入城。
  117. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 燕師自白溝河至藳城,凡三捷,皆得風助,王以為此天授,非人力也。
  118. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 己酉,燕師掠順德。辛亥,掠廣平。癸丑,次大名。諸郡縣皆望風降燕。
  119. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 王聞罷齊、黃以為緩兵之計,復上書曰:「比聞奸臣竄逐,臣亦將休兵就藩。而吳傑、平安、盛庸之眾,猶聚境上,是奸臣雖出而其計實行,臣不敢奉詔。」
  120. ^ Taizong Shilu, Volume 8: 書至,建文君以示方孝孺。孝孺觀畢,曰:「我方將怠之,此奏之來正宜。今各處兵已多集,獨雲南兵來至,燕軍久駐大名,暑雨為沴,不戰將自困。今調遼東兵攻永平,德州擾北平,根本受敵,彼必歸援,我大軍躡其後,有必擒之勢矣。今辜遣人報之,往復一二月,吾師必集矣。」建文君善其策,遂命孝孺草詔,宣言欲罷兵。......遂令大理少卿薛嵓齎至軍中密散之,以懈我將士心。
  121. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 嵓至見燕王,王問:「上意云何?」嵓曰:「朝廷言殿下旦釋甲,暮即旋師。」王曰:此不可紿三尺兒。嵓惶懼不能對。
  122. ^ Taizong Shilu, Volume 8: 五月己丑朔,吳傑、平安、盛庸俱發兵擾我餉道。
  123. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 己丑,燕王復使指揮武勝詣京師上書,謂:「朝廷已許罷兵,而庸等攻北,絕我糧餉,與詔旨相違,此必有主之者。」上得書,欲竟罷之。孝孺曰:「兵一罷不可復聚,若使彼長驅犯闕,何以禦之?」上從其言,乃下武勝於獄。
  124. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 帝乃誅勝以絕燕。
  125. ^ Taizong Shilu, Volume 8: 辛酉,獲其諜者,言武勝等已下獄。上謂諸將曰:「我駐軍於此三月,以俟息兵之命。武勝既執,則其志不可轉矣,我豈能塊然坐此,為人所擒哉?彼軍萃德州,資糧皆通徐、沛來,但調輕騎數千邀而毀之,德州無所仰給,必困,縱欲求戰,我嚴師待之,以逸擊勞,以飽擊餓,有必勝之道,勝之而後求息兵,或冀能從。」諸將皆曰:「善。」遂遣李遠等率騎兵六千擾其餉道,上令遠軍皆易彼甲胄,使遙見不疑,又恐臨戰相雜難辨,令各插柳枝一握於背為識。......壬申,李遠等如上旨,至濟甯穀亭沙河,沛縣敵望之,皆不覺。我軍焚其糧舟數百艘,糧數百萬石,軍資器械不可勝計,河水盡熱,魚鱉皆浮死,其運糧軍士盡散走。京師大震,而德州兵氣稍索矣。
  126. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 秋,七月,己丑,燕師掠彰德。......丙申,燕師陷林縣。
  127. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 丁酉,平安自真定乘虛攻北平,營於平村,離城五十里,擾其耕牧。燕世子督眾固守,遣人詣燕師告急。時王在大名,遣將劉江率兵往援。......九月,甲辰,燕將劉江與平安戰於北平,敗之,安退保真定。
  128. ^ Taizong Shilu, Volume 8: 戊戌,方孝孺言於朝曰:「今河師老無功,而德州餉道又絕,事勢可憂,向以罷兵之說誘之,既不能行,則當別圖一策,安可坐視?臣有一策。」建文君曰:「試言之。」對曰:「燕世子孝謹仁厚,得國人心,燕王最愛之,而其弟高燧狡譎,素忌其寵,屢讒之于父不信。今但用計離間其世子,彼既疑世子,則必趣歸北平,即吾德州之餉道通矣,餉道通即兵氣振,可圖進取也。」......遂令孝孺草書貽世子,令背父歸朝,許以燕王之位,而令錦衣衛千戶張安齎詣世子,世子得書不啟封,並安遣人送軍前。時中官黃儼奸險,素為世子所惡,而高燧深結之為己地。及安持書至,儼已先遣人馳報上曰:「朝廷與世子已通密謀。」上不信,高煦時侍上,亦替儼言非謬,上亦不信。語竟,世子所遣人以書及張安皆至。上覽書,歎曰:「甚矣,奸人之險詐。吾父子至親愛,猶見離間,況君臣哉?
  129. ^ Taizong Shilu, Volume 8: 壬寅,諜報大同敵將房昭引兵入紫荊關,侵掠保定屬縣,......房昭據易州西水寨,寨在萬山中,四面極險,惟一徑扳緣可上。房昭欲守此為持久計,以窺伺北平。上曰:「保定,北平股肱郡,豈可不援?」遂班師。
  130. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 八月,丁巳朔,燕師渡滹沱河,留其將孟善鎮保定,而自率兵圍水西寨。......冬,十月,丁巳,真定援兵至,燕師自定州馳還,合圍寨之兵邀擊於峨嵋山(在易州西南百里)下,令勇士卷旆登山,潛出陣後張旗幟,寨中望見大駭,與真定兵俱潰。斬首萬餘級,獲援將花英、鄭琦等,房昭、韋諒走免。
  131. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 己卯,燕師還北平。......(十一月)壬辰,(劉)江及(楊)文戰於昌黎,敗之。
  132. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 當是時,王稱兵已三年矣,親戰陣,冒矢石,為士卒先,常乘勝逐北,然亦屢瀕於危。所克城邑,兵去旋復為朝廷守,所據僅北平、保定、永平三郡而已。
  133. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 有以中官奉使侵暴為言者,詔所在有司繫治,於是中官密遣人赴燕,具言京師空虛可取狀。
  134. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 會詔有司繫治中官奉使之不法者,先後奔燕,具言京師空虛可取狀,王乃慨然曰:「頻年用兵,何時已乎?要當臨江一決,不復反顧矣!」道衍亦力勸燕王:「毋下城邑,疾趨京師,此批亢擣虛之策也。」遂定計。
  135. ^ Taizong Shilu, Volume 8: (十二月)乙卯朔。
    丙寅,上率師南征。
    壬午,駐師蠡縣。
    四年正月甲申朔。
    乙未,由館陶度河。
    丁丑,師至東阿舊縣,攻城不下,力戰拔之,斬首三千餘級,生擒其守將。
    戊戌,攻拔東平,擒指揮詹璟。
    庚子,攻拔汶上,擒指揮薛鵬。
    庚戌,師至沛縣,守將以城降,知縣顏伯偉不出,為我軍所殺。
    癸丑,師至徐州。
  136. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 冬十二月,詔駙馬都尉梅殷鎮淮安。
  137. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 建文四年春正月,甲申,召故周王橚於蒙化,居之京師。命魏國公徐輝祖率京軍往援山東。
  138. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 甲戌,燕師攻徐州,城中兵出戰,敗績,閉城而守。
  139. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 三月,甲申,燕師趨宿州。壬辰,次渦河。
  140. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 丁酉,平安率步騎四萬躡燕軍。燕王設伏於淝河,命都指揮王真白義劉江各率百騎逆之,緣路設伏。安兵將至,真誘之戰,,束草置囊中如束帛狀,遇安軍,擲而餌之,安軍士競取囊。燕師伏發,真率壯士直前,斬馘無算。後軍不繼,安軍圍之數匝,遂斬真。真夙稱驍將,身被重創,猶格殺數十人,燕王嘗曰:「諸將奮勇如王真,何事不成!」聞其死,自率兵迎戰。安部將和爾和(火耳灰)挺槊大呼,直前刺王,馬忽蹶,為燕所禽。安軍乃卻,退屯宿州。
  141. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 丙午,燕王遣將譚清率兵斷徐州餉道,以平安駐宿州為持久計,斷其糧餉,可不攻而自潰也。清至徐州擊轉餉兵,大破之,還至大店,為南軍所圍。燕軍望見旗幟,亟馳赴援,鐵鉉擊卻之。和爾和之被禽也,燕王令入宿衛。至是從王,欲立功自贖,乃以身翼王,殺南軍數十人,圍解,遁去。
  142. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 夏,四月,丙寅,燕師次於睢水之小河,燕王令陳文扼要處為橋以濟。丁卯,平安列陣爭橋,會何福軍亦至,張左右翼,緣河而東,擊敗燕軍,遂斬陳文於陣。安轉戰至北坂,橫槊刺王,幾及之,燕番將王琪,躍馬入陣掖燕王,得脫。南軍奪橋而北,勇氣百倍。燕將張武率勇敢士自林間突出,與王騎合,擊卻之。於是南軍駐橋南,北軍駐橋北,相持者數日,南軍糧盡。燕王曰:「更待一二日,南軍饟稍集,未易攻也。」乃留兵千餘守橋,而潛移諸軍輜重去南營三十里,夜半,渡河繞出南軍後,安等大驚。而徐輝祖之援兵適至,甲戌,與燕兵大戰於齊眉山,自午至酉,南軍輒勝,斬燕驍將李斌。
  143. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 維時王師再捷,燕人兇懼。會淮土暑濕薰蒸,北軍疾疫,乙亥,燕諸將請渡河,擇地休息士馬,俟釁而動。燕王曰:「兵事有進無退。」乃下令:「欲渡河者左,不欲者右。」諸將多趨左,王怒曰:「任公等自為之!」朱能曰:「諸軍勉旃!漢高十戰而九不勝,卒有天下。況敵已饑疲,邀其餉道,可以坐困。利已在我,豈可有退心!」諸將乃不復言。
  144. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 而帝聞訛言,謂燕兵已北,召輝祖還。福軍遂孤。
  145. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 丁丑,何福移營,與平安合軍靈壁,深塹高壘為持久計,而糧運為燕兵所阻,不得達。時南中餽餉五萬,安率馬步六萬護之。己卯,燕王率精銳橫擊,截其軍為二,福空壁來援,殺燕兵數千,卻之。會高煦伏兵突出,燕王還軍復戰,福遂敗走
  146. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part I: 庚辰,何福等先與我軍相對,深溝高壘,欲運糧實其中,為持久計。至是,軍敗糧乏,眾心離貳,乃下令期明旦聞炮三震,即出走,約聚淮河就糧。辛巳,上命諸軍攻敵營壘,而躬率諸將先登,軍士蟻附而上。我軍三震炮,敵眾誤為己炮,急趨門走,門塞不得出,營中紛擾,人馬墜濠塹皆滿,破其營,生擒敵將左副總兵都督陳暉、右副總兵都督平安、右參將都督馬溥、都督徐真、都指揮孫成等三十七員、內官四員、禮部侍郎陳性善、大理寺丞彭典明、欽天監副劉伯完、指揮王貴等一百五十員,獲馬二萬餘匹,降者無算,悉縱遣,歡聲動地曰:「吾屬自此獲安矣。」何福單騎脫走。
  147. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 於是南軍糧乏,乃下令,期以明日聞礮聲三,即突圍出,就糧於淮河。辛巳,燕師攻靈壁壘,發三礮,令軍士蟻附而登。福軍誤以為己號,爭門走,燕師乘之,人馬擾亂,遂大潰。指揮宋瑄,力戰死之。福單騎走免,安及陳暉、馬溥、徐真、孫成等三十七人皆被執。
  148. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 諸將請移駐淮河就糧,夜令軍中聞三礮即走。翌日,燕兵猝薄壘,亦發礮三。福軍以為己礮也,爭趨門出。燕兵乘之,遂大亂,人馬墜壕塹俱滿。福單騎走,安及都督陳暉、侍郎陳性善等三十七人皆被執。
  149. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 己丑,燕師下泗州。王謁祖陵,賜父老牛酒。
  150. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 盛庸獨軍而南,以兵數萬、戰艦數千列淮南岸,棣兵不得渡。遣使至淮安,假道於駙馬都尉梅殷,殷劓其使,曰:「留汝口,還為而王言君臣大義。」棣氣沮。鳳陽守徐安,亦折浮橋絕舟楫以遏燕。
  151. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part I: 辛卯,敵將盛庸領馬步兵數萬、戰艦數千艘列淮之南岸,我軍列北岸相對。上命將士艤舟編筏,揚旗鼓噪,指麾若將度河者,敵望之有慎色。上別遣丘福、朱能等將驍勇數百人西行二十里,以小舟潛濟,漸近敵營舉炮,敵驚愕,福等突沖敵陣,敵眾棄戈甲而走,盛庸股戰不能上馬,其下掖之登舟,遂單舸脫走,我師盡獲其戰艦,遂濟淮,駐南岸。是日,克盱眙。
  152. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 癸巳,燕師趨揚州。己亥,至天長,遣使招諭揚州守將王禮。先是,禮聞燕師至,謀以城降。監察御史王彬巡江淮治揚州,與指揮崇剛嬰城堅守,晝夜不解甲,知禮有異謀,執之,與其黨俱繫獄。有力士,能舉千斤,彬常以自隨,禮弟崇者,厚賂力士母,呼其子出。會彬解甲而浴,為千戶徐政、張勝所縛,遂出禮於獄,開門降。彬與剛皆不屈死。庚子,燕師克揚州。
  153. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part I: 壬寅,高郵等衛指揮王傑等率眾詣軍門降。
  154. ^ 명지안 강무, 제2권: 徵天下兵王。......下罪己詔,遣慶成郡主詣燕軍。
  155. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 壬寅,詔天下勤王,遣御史大夫練子寧、右侍中黃觀、修撰王叔英等分道徵兵,召齊泰、黃子澄還。於是蘇州知府姚善、寧波知府王璡、徽州知府陳彥回、樂平知縣張彥方、前永清典史周縉等,先後入衛。
  156. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part I: 孝孺言:「乃事急矣,宜以計稍緩之。」建文君曰:「何計?」曰:「曷遣人許以割地,稽延數日,東南召募壯丁,當畢集天塹之險,北軍不長於舟楫,相與決戰江上,勝敗未知。」建文君善其言,乃遣慶城郡主度江至軍門,白其事。郡主,上之從姊也。......(朱棣)又曰:「此奸臣欲姑緩我,以俟遠方之兵耳。我豈為其所欺哉?」郡主默然,遂辭歸。
  157. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 六月,癸丑朔,燕師將渡江,盛庸扼之於浦子口,敗之。燕王欲且議和北還,適高煦引兵至,王仗鉞拊其背曰:「勉之!世子多疾。」於是煦率眾殊死戰,庸兵失利,退屯高資港。
  158. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 會朝廷遣都督僉事陳瑄率舟師往援,瑄叛降燕。
  159. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 甲寅,燕王祭大江。乙卯,燕師自瓜洲渡江,盛庸迎戰於高資港,敗績。諸將請徑薄京城,燕王曰:「鎮江咽吭,不先下之,往來不便。」戊午,至鎮江,守將童俊以城降。
  160. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 庚申,燕師營於龍潭,京師大震。上徘徊殿廷間,召方孝孺問計。時廷臣勸上幸浙或湖、湘以圖興複,孝孺曰:「城中尚有禁兵二十萬,唯有力守以待援兵。即事不濟,國君死社稷,正也。無已,且遣大臣、諸王等再詣燕師以緩之。」辛酉,上遣李景隆及兵部尚書茹瑺、都督王佐復至燕軍申前請,燕王曰:「皇考已分封,今割地何名?公等歸奏上,但奸臣至,我即解甲謝罪,退謁孝陵,歸奉北藩。」景隆等惶懼不能對,遽還。壬戌,上復遣谷王橞、安王楹等往,王卒不奉詔,唯與諸王相勞苦,宴罷遣歸。
  161. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 甲子,上遣人潛齎蠟丸,四出促援兵,皆為燕遊騎所獲。是時王叔英募兵於廣德,齊泰奔往從之;姚善起兵於蘇州,黃子澄往從之;而練子寧募兵於杭州,黃觀募兵於上游,皆倉猝不得至。上唯與方孝孺執手流涕,命徐輝祖等分道出御。谷王橞,李景隆等守金川門。時左都督徐增壽,久蓄異志,至是首謀內應。御史魏冕、大理丞鄒瑾率同官毆之,請速加誅,上猶不聽。
  162. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part II: 乙丑,上至金川門。時諸王分守京城門,谷王橞守金川門,橞登城望。上遂按兵而入,城中軍民皆具香花夾道迎拜,將士入城肅然,秋毫無犯,市不易肆,民皆按堵。
  163. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 乙丑,燕師薄金川門。時北兵駐龍潭,王慮京師完繕,勤王之師四集,乃遣劉保、華聚等領十餘哨至朝陽門,覘知無備,還報燕王,遂率大隊整兵前進。至則增壽果謀內應,上乃手刃之於左順門。而是時谷王橞、李景隆已開門納燕師,輝祖等力戰,敗績。
  164. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 棣尋進兵屯金川門,左都督徐增壽謀內應,帝手劍斬之。橞、景隆守金川門,登城望見棣麾蓋,開門迎降。御史連楹叩馬欲刺棣,被殺。都城陷。
  165. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 上知事不可為,縱火焚宮,馬后死之。傳言「帝自地道出,翰林院編修程濟、御史葉希賢等凡四十餘人從。」
  166. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 王既入,遣中使出馬后屍於火,詭言帝屍,持之泣,曰:「癡兒,何至是!」
  167. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 宮中火起,帝不知所終。棣遣中使出后屍於火,詭云帝屍。越八日,用學士王景言,備禮葬之。然葬地所在,後無聞焉。或曰帝由地道出亡,其後滇黔巴蜀間,皆傳有帝為僧時往來跡,世遂以帝為遜國云。
  168. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 壬申,葬建文皇帝,蓋馬后也。上以葬禮詢之王景,對曰:「當以天子之禮葬。」從之。
  169. ^ Taizong Shilu, Volume 9, Part II: 己巳,上謁孝陵,欷歔感慕,悲不能止。禮畢,攬轡回營,諸王及文武群臣備法駕,奉寶璽,迎上於道,遮上馬不得行。上固拒再言,諸王及文武群臣擁上登輦,軍民耆老,萬眾夾道,俯歡呼,連稱萬歲。上不得已升輦,曰:「諸王群臣以為我奉宗廟宜,莫如予。宗廟事重,予不足,今為眾心所載,予辭弗獲,強循眾志,然宜協心輔予不逮。」遂詣奉天殿,即皇帝位,諸王暨文武群臣上表稱賀。
  170. ^ Ming Tongjian, Volume 12: 是月(建文二年正月),詔均江浙田賦。初,太祖屢蠲蘇、松、嘉、湖極重田畝,至是復諭戶部減免,畝不得過一斗。迨革除后,浙西賦復重云。
  171. ^ Ming Tongjian, Volume 13: 丁丑,殺兵部尚書齊泰、太常寺卿黃子澄、文學博士方孝孺,皆夷其族。
  172. ^ History of Ming, Volume 141: 贊曰:帝王成事,蓋由天授。成祖之得天下,非人力所能禦也。齊、黃、方、練之儔,抱謀國之忠,而乏制勝之策。然其忠憤激發,視刀鋸鼎鑊甘之若飴,百世而下,凜凜猶有生氣。是豈泄然不恤國事而以一死自謝者所可同日道哉!由是觀之,固未可以成敗之常見論也。
  173. ^ History of Ming, Volume 141: 仁宗即位,谕礼部:「建文诸臣,已蒙显戮。家属籍在官者,悉宥为民,还其田土。其外亲戍边者,留一人戍所,余放还。」
  174. ^ a b 顧誠《明代的宗室》,《明清史国际学术讨论会论文集》,天津人民出版社1982年7月第1版
  175. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 二月,以北平為北京。設北京留守,行後軍都督府,行部,國子監。改北平曰順天府。
  176. ^ Mingjian Gangmu, Volume 2: 秋八月,徙富民實北京。時發流罪以下墾北京田,又徙直隸、蘇州等十郡、浙江等九省富民實之。
  177. ^ History of Ming, Volume 6: 九月丁亥,诏自明年改京师为南京,北京为京师。

참조

  • Huang, Yingjian (1962), Ming-shilu: Ming-Taizong-shilu, China: Zhongwen Chubanshe
  • Liang, Yuansheng (2007), The Legitimation of New Orders: Case Studies in World History, Hong Kong: Chinese University Press, ISBN 978-9-6299-6239-5
  • Ming Yue, Dang Nian (2009), Those Ming Dynasty Stuff, China: China Customs Press, ISBN 978-7-5057-2246-0
  • Xia, Xie (1999), Ming Tong Jian (First ed.), Changsha: Yuelu Shushe
  • Yin, Luanzhang (1936), Ming Jian Gang Mu (First ed.), Shanghai: Shijie Shuju Chubanshe
  • Zhang, Tingyu (1936), Ming shi (First ed.), Shanghai: Shangwu Yinshuguan