인류이동

이 문서의 일부 이미지 캡션은 간결성을 위해 위키백과 지침을 준수하기 위해 정리가 필요할 수 있습니다. 가능하다면 이 글을 개선해주세요. (2023년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

인류 이동은 새로운 장소(지리적 지역)에 영구적으로 또는 일시적으로 정착하려는 의도로 사람들이 한 장소에서 다른 장소로 이동하는 것입니다.^[1]

이동은 종종 장거리에서 한 국가에서 다른 국가로 이동하지만(외부 이주), 내부 이주(단일 국가 내)도 가능합니다. 사실, 이것은 전 세계적으로 인간의 이동이 지배적인 형태입니다.^[2]

마이그레이션은 종종 개인 및 가정 차원 모두에서 더 나은 인적 자본과 관련되어 있으며 마이그레이션 네트워크에 대한 더 나은 액세스와 관련되어 있어 가능한 두 번째 이동을 촉진합니다.^[3]그것은 인간의 발전을 향상시킬 수 있는 높은 잠재력을 가지고 있고, 몇몇 연구들은 이주가 빈곤에서 벗어나는 가장 직접적인 길임을 확인합니다.^[4]

나이는 업무와 비업무 이동 모두에 있어서도 중요합니다.^[5]

사람들은 개인, 가족 단위 또는 대규모 집단으로 이주할 수 있습니다.^[6]이주에는 침략, 정복, 식민지화, 이민 등 크게 네 가지 형태가 있습니다.^[7]

강제 이주(자연 재해 또는 시민 소동 등)로 인해 집에서 이동하는 사람을 실향민 또는 본국에 남아 있는 경우 내부 실향민으로 설명할 수 있습니다.

정치적, 종교적 또는 다른 유형의 박해로 인해 본국으로 도피한 개인은 공식적으로 본국에 피난처를 요청할 수 있습니다.이 사람을 흔히 망명신청자라고 부릅니다.신청이 승인되면 그들의 법적 분류는 난민으로 바뀝니다.^[8]

정의.

이주자는 이주의 목적과 이유에 따라 이주자, 난민, 망명신청자 등 세 가지로 구분할 수 있습니다.각 범주는 사람이 위치를 바꾸도록 동기를 부여하는 상황의 조합으로 폭넓게 정의됩니다.

이와 같이 이주민은 전통적으로 일반적인 이유로 거주국을 변경하는 사람으로 묘사됩니다.이러한 목적에는 더 나은 직업 기회나 의료 서비스 요구가 포함될 수 있습니다.지리적 위치를 영구히 바꾸는 사람은 이주자이기 때문에 이 용어는 가장 널리 이해되고 있습니다.^[9]

반대로 난민은 기꺼이 이주하지 않는 사람으로 정의되고 묘사됩니다.난민들의 이주의 이유는 보통 국가 내의 전쟁 행위나 정부나 비정부 소식통으로부터 오는 다른 형태의 억압을 포함합니다.난민들은 보통 가능한 한 빨리 이주해야 하는 사람들과 관련이 있기 때문에, 그러한 이주민들은 아마 문서화되지 않은 채 이주할 것입니다.^[9]

망명 신청자들은 전쟁이나 살해 위협과 같은 억압적인 상황에서 마지못해 조국을 떠나는 사람들과도 연관되어 있습니다.망명 신청자들을 위해 그 나라를 떠나는 동기는 불안정한 경제적 또는 정치적 상황이나 높은 범죄율을 수반할 수 있습니다.따라서 망명 신청자들은 주로 삶의 질 저하를 피하기 위해 이동합니다.^[9]

유목민들의 이동은 대개 이주로 간주되지 않는데, 그 이동이 일반적으로 계절적이기 때문에 새로운 곳에 정착하려는 의도가 없고, 현대에 와서는 소수의 사람들만이 이러한 형태의 생활 방식을 유지하고 있기 때문입니다.여행, 관광, 순례 또는 통근을 위한 일시적인 이동도 방문한 장소에 거주하고 정착할 의사가 없는 경우에는 이주로 보지 않습니다.^[10]

마이그레이션 패턴 및 관련 번호

전 세계적인 이주 패턴에 대한 통계적 추정치가 많이 존재합니다.

세계은행은 2008년부터 세 가지 버전의 이주 및 송금 팩트북을 발행했으며 2011년에는 두 번째 버전이, 2016년에는 세 번째 버전이 발행되었습니다.^[12]국제이주기구(IOM)는 1999년부터 10판의 세계이주보고서를 발간했습니다.^[13][14]유엔 통계국은 전 세계적인 이주에 대한 데이터베이스도 보유하고 있습니다.^[15]최근 인터넷을 통한 이주에 대한 연구의 발전은 이주 패턴과 이주 동기에 대한 더 나은 이해를 약속합니다.^[16][17]

2013년 전체 이주민 중 38%는 개발도상국에서 다른 개발도상국으로, 23%는 고소득 OECD 국가에서 다른 고소득 국가로 이주한 반면, 남북한은 구조적으로 상당한 규모의 이주가 이루어지고 있습니다.^[18]유엔인구기금은 "북한은 2000년(3200만 명) 이후 남한(2500만 명)에 비해 절대적으로 이주자 증가율이 높았지만, 남한은 더 높은 증가율을 기록했습니다.2000~2013년 개발도상국의 연평균 이주인구 변화율(2.3%)은 선진국(2.1%)을 약간 상회했습니다."^[19]

상당한 내부 이주는 계절적 인간 이주(주로 농업 및 도시 지역으로의 관광과 관련됨) 또는 인구의 도시로의 이동(도시화) 또는 도시 밖(도시화)과 같은 국가 내에서 발생할 수도 있습니다.그러나 전 세계적인 이주 패턴에 대한 연구는 그 범위를 국제적인 이주로 한정하는 경향이 있습니다.

국제이주자, 1970~2015^[20]

연도	이주자수	이주민 비율(%) 세계인구의
1970	84,460,125	2.3%
1975	90,368,010	2.2%
1980	101,983,149	2.3%
1985	113,206,691	2.3%
1990	152,563,212	2.9%
1995	160,801,752	2.8%
2000	172,703,309	2.8%
2005	191,269,100	2.9%
2010	221,714,243	3.2%
2015	243,700,236	3.3%

이 이주민들의 거의 절반은 여성으로, 지난 반세기 동안 가장 중요한 이주민 패턴의 변화 중 하나입니다.^[19]여성들은 혼자 이주하거나 가족, 지역사회와 함께 이주합니다.여성 이주를 독립적인 이주가 아닌 하나의 결합으로 보는 경우가 많지만, 최근의 연구들은 이에 대해 복잡하고 다양한 이유를 주장하고 있습니다.^[21]

2019년 기준 상위 10개 이민지는 다음과 같습니다.^[22]

같은 해, 원산지 1위 국가는 다음과 같습니다.^[22]

이들 순위 외에 절대적인 이주자 수에 따라이주 및 송금 팩트북은 또한 인구 비율에 따라 상위 이민 목적지 국가와 상위 이민 기원 국가에 대한 통계를 제공합니다. 그 순위에서 가장 상위에 있는 국가들은 위 순위의 국가들과 완전히 다르며 훨씬 더 작은 국가들인 경향이 있습니다.^{[23]: 2, 4} 2020}}

2013년 기준으로 상위 15개 이주 회랑(각각 최소 200만 명의 이주민을 차지)은 다음과 같습니다.^{[23]: 5}

경제적 영향

세계경제

인류의 이주가 세계 경제에 미치는 영향은 대체로 긍정적입니다.2015년 전 세계 인구의 3.3%를 차지하는 이주민은 전 세계 GDP의 9.4%를 차지했습니다.^[30][31]

미시 경제 수준에서 인간 이동성의 가치는 기업들에 의해 크게 인정받고 있습니다.Boston Consulting Group의 2021년 설문 조사에 따르면 여러 국가 및 산업체에 걸쳐 850명 이상의 임원 중 72%가 이주가 자국에 이익이 된다고 생각했으며 45%는 전 세계적으로 다양한 직원을 전략적 이점으로 생각했습니다.^[32]

세계 개발 센터에 따르면, 모든 국경을 개방하면 세계 GDP에 78조 달러를 더할 수 있다고 합니다.^[33][34]

송금

송금(이주노동자들이 본국으로 송금하는 자금)은 일부 국가의 경제에서 상당한 부분을 차지합니다.2018년 송금 상위 10명.

순위	나라	송금액(수십억 달러)	국내총생산(%)
1	인디아	80	2.80
2	중국	67	0.50
3	필리핀	34	9.14
4	멕시코	34	1.54
5	프랑스.	25	0.96
6	나이지리아	22	5.84
7	이집트	20	8.43
8	파키스탄	20	6.57
9	방글라데시	18	5.73
10	베트남	14	6.35

이주민들은 경제적 영향 외에도 사회문화적, 시민-정치적 삶에 상당한 기여를 합니다.사회문화적 기여는 음식/요리, 스포츠, 음악, 예술/문화, 사상 및 신념과 같은 사회의 영역에서 발생합니다. 시민-정치적 기여는 국가의 승인된 권위의 맥락에서 시민 의무에 참여하는 것과 관련됩니다.^[35]유엔 지속가능개발목표 10은 2030년까지 이주민 송금의 거래비용을 3% 이하로 대폭 낮추겠다는 목표를 이러한 송금의 중요성을 인식하고 있습니다.^[36]

자발적 강제이주

이주는 일반적으로 자발적 이주와 강제적 이주로 나뉩니다.

비자발적 이주(정치적 갈등이나 자연재해를 피함)와 자발적 이주(경제적 이주 또는 노동적 이주)의 구분은 이주 동기가 종종 상관관계가 있기 때문에 만들기 어렵고 부분적으로 주관적입니다.세계은행은 2010년 기준 이주민 중 7.6%인 1,630만 명이 난민 자격을 갖춘 것으로 추산했습니다.^[37]이 숫자는 2014년까지 1,950만 명으로 증가했습니다(2013년에 기록된 수치를 기준으로 전체 이민자 수의 약 7.9%를 차지합니다).^[38]약 3% 수준에서 세계 인구 중 이민자의 비율은 지난 50년 동안 현저하게 일정했습니다.^[39]

자발적 이주

자발적 이주는 당사자의 주도권과 자유 의지에 기반을 두고 있으며, 경제적, 정치적, 사회적 요인, 즉 이주자의 출신 국가(결정적 요인 또는 "밀어내기 요인") 또는 목적 국가(유치 요인 또는 "끌어주기 요인")의 복합적인 요인에 의해 영향을 받습니다.

"밀어 당기는 요인"은 사람들을 특정한 장소로 밀어 넣거나 끌어들이는 이유입니다."밀어내기" 요인은 출신 국가의 부정적인 측면(예를 들어 전쟁)이며, 종종 사람들의 이민 선택에 결정적입니다."끌림" 요인들은 사람들이 더 나은 삶을 추구하기 위해 이민하도록 장려하는 다른 나라의 긍정적인 측면들입니다.예를 들어, 아르메니아 정부는 정기적으로 아제르바이잔과의 국경과 가까운 마을에 살기 위해 이주할 사람들에게 인센티브를 줍니다.이는 강압적인 전략의 실행이며, 사람들이 국경 근처에서 살고 싶어하지 않는 이유는 아제르바이잔으로 인한 긴장과 적대감을 고려할 때 안보에 대한 우려 때문입니다.^[40]

푸시풀 요인은 반대이지만 둘 다 동일한 동전의 측면이므로 마찬가지로 중요합니다.강제 이주에 한정되어 있지만, 다른 모든 유해 요인은 "밀어내는 요인" 또는 결정 요인/유발 요인으로 간주될 수 있습니다. 예를 들어, 낮은 삶의 질, 일자리 부족, 과도한 오염, 배고픔, 가뭄 또는 자연 재해 등이 있습니다.이러한 조건은 재정적으로 불리한 상황이나 심지어 감정적, 육체적 고통을 막기 위해 이주를 선호하는 인구들, 자발적 이주의 결정적인 이유를 나타냅니다.^[41]

강제이주

강제 이주에 대해서는 논쟁의 여지가 있는 정의가 있습니다.그러나 이 주제에 대한 선도적인 과학 저널인 Forced Migration Review의 편집자들은 다음과 같은 정의를 제공합니다.강제이주란 자연재해, 화학재해, 핵재해, 기근, 개발사업 등으로 난민과 내부 실향민(갈등으로 실향민)의 이동을 말합니다.^[42]이러한 다양한 이주 원인들은 사람들에게 새로운 환경으로 이동할 수 있는 한 가지 선택권을 남깁니다.이민자들은 캠프, 자발적인 정착, 망명 국가에서의 삶을 찾기 위해 사랑하는 집을 떠납니다.^[43]

2018년 말까지 전 세계적으로 약 6720만 명의 강제 이주자가 있었는데, 2,590만 명의 난민과 4,130만 명의 국내 실향민이 다른 이유로 자국 내에서 실향민이 된 것으로 추정됩니다.^[14]

2022년 우크라이나인 600만 명 탈출, 3년 만에 시리아인 300만 명 탈출

트랜짓 마이그레이션

대중교통 이주는 공식적인 정의가 없는 매우 논쟁적인 용어입니다.최종 목표 국가로 이동하는 과정에 있는 이민자들을 묘사한다는 것이 공통적인 이해입니다.이 용어는 유럽을 둘러싼 국가들을 여행하며 유럽 연합 국가로 가는 이민자들을 묘사하기 위해 1990년 UN에 의해 처음 만들어졌습니다.^[44]미국에서 살기 위해 멕시코를 여행하는 중미인들도 환승 이주자의 또 다른 예입니다.^[45]

"환승이주"라는 용어는 이주학자들과 이민기관들 사이에서 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.어떤 이들은 유럽연합 밖의 국가들에 이주자들의 책임을 지우고, 유럽연합으로의 이주를 막기 위해 그 국가들에 압력을 가하기 위해 만들어진 유럽 중심적인 용어라고 비판합니다.^[44]학자들은 유럽연합 국가들도 동일한 이주 흐름을 가지고 있기 때문에 왜 비 유럽연합 국가들의 이주자들만이 환승 이주자로 분류되는지 명확하지 않다고 지적합니다) 명확하지 않다고 지적합니다.^[46]또한 "환승"이라는 용어는 이주자 여행의 복잡성과 어려움을 얼버무린다고 주장합니다. 이주자들은 이동 중에 많은 종류의 폭력에 직면합니다. 이주자들은 종종 최종 목적지가 정해져 있지 않고 이동하면서 계획을 조정해야 합니다(이주 여행은 몇 년이 걸리고 여러 단계를 거칠 수 있습니다).

동시대 노동이주론

개요

수많은 원인들이 이주자들을 다른 나라로 이주하게 만듭니다.예를 들어, 세계화는 국가 경제를 유지하기 위해 노동자에 대한 수요를 증가시켰습니다.따라서 일반적으로 빈곤한 개발도상국 출신의 경제적 이주자 중 한 부류는 생존을 위한 충분한 소득을 얻기 위해 이주합니다.^{[47][need quotation to verify][48]}

그러한 이주자들은 종종 그들의 수입 주택의 일부를 경제적 송금의 형태로 가족 구성원들에게 보내는데, 이것은 많은 개발도상국들에서 경제적인 주식이 되었습니다.^[49]사람들은 또한 갈등, 인권 침해, 폭력, 또는 박해를 피하기 위해 이동하거나 강제로 이동할 수 있습니다.2013년에는 약 5,120만 명의 사람들이 이 범주에 속한다고 추정되었습니다^{[by whom?]}.^{[47][need quotation to verify]}사람들이 이동하는 다른 이유로는 기회와 서비스에 접근하거나 극단적인 날씨를 피하기 위해서가 있습니다.보통 시골에서 도시 지역으로 이동하는 이러한 유형의 이동은 내부 이동으로 분류될 수 있습니다.^{[47][need quotation to verify]}사회 문화적 요인과 자아 역사적 요인도 주요한 역할을 합니다.예를 들어 북아프리카에서는 유럽으로의 이민이 사회적 위신의 표시로 간주됩니다.게다가, 많은 나라들이 과거의 식민지였습니다.이것은 많은 사람들이 (전) 식민지 메트로폴에 합법적으로 살고 그 메트로폴에 도착하는 이민자들에게 종종 중요한 도움을 제공하는 친척들을 가지고 있다는 것을 의미합니다.^[50]

친척들은 직업 조사와 숙박을 도울 수 있습니다.^[51]아프리카가 유럽과 지리적으로 가깝고 지중해 북부와 남부 국가들 사이의 오랜 역사적 유대 또한 많은 이들의 이주를 촉진시켰습니다.^[52]

한 사람이 다른 나라로 이주하기로 결정하는지의 여부는 출처와 주최국의 상대적인 기술 수준에 달려 있습니다.하나는 개최국이 원천국보다 더 높은 기술 프리미엄을 보일 때 긍정적인 선택을 이야기하는 것입니다.반면, 원천지 국가가 더 낮은 스킬 프리미엄을 보일 때 부정적 선택이 발생합니다.상대적인 기술의 전제는 이주민의 선택성을 정의합니다.연령 증가 기술은 한 나라의 상대적인 기술 프리미엄을 측정하는 한 가지 방법을 보여줍니다.^[53]

많은 이론들은 자본과 사람들이 한 나라에서 다른 나라로 흘러가는 국제적인 흐름을 설명하려고 시도합니다.^[54]

연구기여도

이주에 대한 최근의 학술적 결과는 주로 저널 기사로 구성됩니다.장기적인 추세는 이주에 대한 학술적 출판이 점진적으로 증가하는 것을 보여주는데, 이는 학술 문헌 생산의 전반적인 확대와 이주 연구의 부각과 관련이 있을 것으로 보입니다.^[55]이주와 이주의 연구는 정보 통신 기술의 혁명과 함께 더욱 변화해 왔습니다.^[56][57][58]

신고전학파 경제학 이론

이 이주이론은 노동이주의 주된 이유가 두 지리적 위치 사이의 임금차이 때문이라고 말합니다.이러한 임금 차이는 일반적으로 지리적 노동 수요 및 공급과 연결됩니다.노동력이 부족하지만 자본이 과잉된 지역은 상대임금이 높은 반면 노동공급이 많고 자본이 부족한 지역은 상대임금이 낮다고 할 수 있습니다.노동은 저임금 지역에서 고임금 지역으로 흘러가는 경향이 있습니다.종종 이러한 노동력의 흐름에 따라 보내는 국가와 받는 국가의 변화가 뒤따릅니다.신고전주의 경제 이론은 초국가적 이주가 국제 이민법과 유사한 정부 규정에 의해 제한되지 않기 때문에 가장 잘 설명합니다.^[54]

이중노동시장론

이중노동시장이론은 더 발전된 국가들의 당김 요인들이 주로 이주를 일으킨다는 것입니다.이 이론은 이들 선진국의 노동시장이 고숙련 노동력을 필요로 하는 1차 시장과 저숙련 노동자를 필요로 하는 2차 시장의 두 부문으로 구성된다고 가정합니다.이 이론은 후진국에서 후진국으로의 이주가 선진국의 2차 시장에서 노동력을 필요로 하는 상황에서 비롯된다고 가정합니다.이주노동자들은 노동시장의 가장 낮은 계층을 채우기 위해 필요한데, 이는 원주민 노동자들이 이동성의 부족을 나타내기 때문에 이들이 이런 일을 하고 싶어하지 않기 때문입니다.이것은 이주 노동자들을 필요로 합니다.게다가, 가용 노동력의 초기 부족은 임금을 올려 이주를 더욱 유혹합니다.^[54]

노동이주의 새로운 경제학

이 이론은 이주의 흐름과 패턴을 개별 노동자의 수준과 그들의 경제적 유인만으로 설명할 수 없고 더 넓은 사회적 실체도 고려해야 한다고 말합니다.그러한 사회적 실체 중 하나가 가정입니다.이주는 소득이 부족한 가구의 위험회피로 인한 것으로 볼 수 있습니다.이 경우, 가구는 해외 이주 노동에 참여하는 가족 구성원들이 다시 보낸 송금을 통해 달성할 수 있는 여분의 자본이 필요합니다.이러한 송금은 또한 자본을 유입함에 따라 발신국의 경제에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.^[54]최근의 연구는 1991년부터 2011년까지 미국의 주간 이동의 감소를 분석하였는데, 주간 이동의 감소는 직업의 지리적 특수성의 감소와 노동자들이 정보 기술과 저렴한 여행을 통해 이동하기 전에 다른 지역에 대해 배울 수 있는 능력의 증가에 기인한다고 이론화하고 있습니다.^[59]다른 연구자들은 노동력 재배분을 결정하는 데 있어 주거의 위치별 특성이 이사 비용보다 더 중요하다는 것을 발견했습니다.^[60]

상대박탈이론

상대적 박탈 이론은 이주자를 보내는 공동체에서 이웃 간 또는 다른 가구 간의 소득 차이에 대한 인식이 이주에서 필수적인 것이라고 말합니다.경제적 불평등 수준이 높은 지역일수록 이주 유인이 훨씬 높습니다.단기적으로는 송금이 불평등을 증가시킬 수 있지만 장기적으로는 불평등을 감소시킬 수 있습니다.노동자들의 이주에는 두 단계가 있습니다. 첫째, 그들은 인적 자본 형성에 투자하고, 그리고 나서 그들의 투자를 이용하려고 노력합니다.이런 식으로, 성공적인 이주자들은 그들의 새로운 자본을 그들의 아이들에게 더 나은 교육을 제공하고 그들의 가족에게 더 나은 집을 제공하기 위해 사용할 수 있습니다.성공적인 고숙련 이민자들은 그 정도의 성공을 희망하는 이웃들과 잠재적인 이민자들에게 본보기가 될 수 있습니다.^[54]

세계체제론

세계 시스템 이론은 이주를 세계적인 관점에서 바라봅니다.서로 다른 사회 간의 상호작용이 사회 변화의 중요한 요소가 될 수 있다는 것을 설명합니다.한 나라와의 무역은 다른 나라의 경제적 쇠퇴를 야기하고, 경제가 더 활기찬 나라로 이주할 유인을 만들 수 있습니다.탈식민지 이후에도 이전 식민지의 경제적 의존성은 여전히 모국에 남아 있다고 주장할 수 있습니다.그러나 이러한 국제무역관은 논란의 여지가 있으며, 일부에서는 자유무역이 개발도상국과 선진국 간의 이주를 줄일 수 있다고 주장합니다.선진국은 노동집약적 재화를 수입하고, 이는 저개발국의 비숙련 노동자 고용의 증가를 유발하여 이주노동자의 유출을 감소시킨다고 주장할 수 있습니다.부유한 나라에서 개발도상국으로 자본 집약적인 상품을 수출하는 것은 소득과 고용 조건을 동일하게 하여 이주를 둔화시킵니다.어느 방향으로든 이 이론은 지리적으로 멀리 떨어져 있는 국가들 간의 이주를 설명하는 데 사용될 수 있습니다.^[54]

삼투설

인류 이동의^[61] 역사를 바탕으로 삼투 이론은 그 자연적 결정 요인들의 진화를 연구합니다.이 이론에서 이주는 단순한 것과 복잡한 것의 두 가지 주요 유형으로 나뉩니다.단순 이동은 확산, 안정화, 집중 기간으로 나뉩니다.이 기간 동안 물의 가용성, 적절한 기후, 보안 및 인구 밀도는 인간 이주의 자연적 결정 요인을 나타냅니다.복잡한 이주는 소득, 실업, 네트워크, 이주 정책과 같은 새로운 하위 결정 요인의 출현과 빠른 진화를 특징으로 합니다.삼투이론은^[62] 삼투의 생물물리학적 현상에 의해 인간의 이동을 유사하게 설명합니다.이 점에서 국가는 동물 세포로, 국경은 반투과막으로, 인간은 물의 이온으로 표현됩니다.이론에 따르면 삼투현상에 따라 인류는 이주압력이 낮은 국가에서 이주압력이 높은 국가로 이주한다.후자를 측정하기 위해, 인간 이동의 자연적 결정 요인들은 삼투압을 측정하는 데 사용되는 열역학 제2원리의 변수들을 대체합니다.

사회과학이론

사회학

많은 사회과학자들이 이민을 사회학적인 관점에서 조사하고 있으며, 이민이 인종과 민족, 그리고 사회구조에 어떤 영향을 미치고 영향을 받는지에 특히 주목하고 있습니다.그들은 세 가지 주요한 사회학적 관점을 만들어 냈습니다.

• 미시적 차원에서 대면적 상호작용을 통해 이주를 이해하는 것을 목표로 하는 상징적 상호작용주의
• 권력과 자원을 위한 경쟁의 프리즘을 통해 이주를 검토하는 사회적 갈등 이론
• 절망과 무목표의 감소와 사회적 네트워크의 통합과 같은 각 사회 내의 특정 기능을 수행하는 데 이주의 역할을 검토하는 구조적 기능주의(Emile Durkheim의 생각을 기반으로 함)

최근에는,^[when?] 관심이 목적지 국가에서 벗어나면서, 사회학자들은 초국가주의가 이주민, 그들의 목적지 국가, 그리고 그들의 출신 국가 간의 상호작용을 어떻게 이해할 수 있는지를 이해하려고 시도했습니다.^[63]이 틀에서 페기 레빗과 다른 사람들의 사회적 송금에 대한 작업은 이민자들이 그들의 출신 국가에서 사회 정치적 과정에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 더 강력한 개념화로 이어졌습니다.^[64]

이주자를 목적지 사회로 통합하는 분야에서도 많은 일이 일어납니다.^[65]

정치학

정치학자들은 이주와 관련된 다양한 이론적 틀을 제시하고, 안보,^[66][67] 시민권,^[68] 국제관계의 과정에 대해 다양한 관점을 제시하고 있습니다.^[69]학자들이 디아스포라 행동주의,^[70] 국가-디아스포라 관계,^[71] 국가 외 투표 과정,^[72] 국가의 소프트 파워 전략에 대한 질문을 검토함에 따라 디아스포라의 정치적 중요성도 증가하는 관심 분야가 되었습니다^[when?].^[73]이 분야에서 대부분의 작업은 이주를 목적지 국가의 관점에서 바라보면서 이민 정치에 초점을 맞추고 있습니다.^[74]이민 과정과 관련하여 정치학자들은 '목소리' 대 '알버트 허쉬먼'의 틀을 확대해 왔습니다.이민이 출신국 내 정치에 어떤 영향을 미치는지 논의하는 'exit'

역사론

레이븐스타인

이 절에서는 출처를 언급하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 자료에 인용문을 추가하여 이 부분을 개선하는 데 도움을 주시기 바랍니다. 출처가 밝혀지지 않은 자료에 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다.(2020년 5월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

인간의 이주를 설명하기 위해 사회과학의 특정한 법칙들이 제안되어 왔습니다.다음은 1880년대 에른스트 게오르크 라벤슈타인의 제안 이후의 표준 목록입니다.

1. 모든 마이그레이션 흐름은 반환 또는 카운터 마이그레이션을 생성합니다.
2. 대다수의 이주자들은 짧은 거리를 이동합니다.
3. 먼 거리를 이동하는 이주자들은 대도시 목적지를 선택하는 경향이 있습니다.
4. 도시 거주자들은 종종 시골지역 거주자들보다 덜 이주합니다.
5. 가족들은 젊은 성인들보다 국제적인 움직임을 할 가능성이 적습니다.
6. 대부분의 이주자들은 성인입니다.
7. 대도시들은 자연적인 증가보다는 이주에 의해서 성장합니다.
8. 단계별 마이그레이션(단계 마이그레이션).
9. 도시와 농촌의 차이
10. 이주와 기술.
11. 경제 상황

밀고 당기기

인구 통계학자 에버렛 S.Lee의 모델은 이주를 유발하는 요인을 밀기와 당기기의 두 그룹으로 나눕니다.푸시 요인은 자신이 살고 있는 홈 지역에 대해 불리한 것이고, 풀 요인은 다른 호스트 지역에 사람을 끌어들이는 것입니다.^[77][78]

푸시 팩터:

당김 계수:

기후 사이클

기후 역사의 현대 분야는 역사를 통틀어 유라시아 유목 이동의 연속적인 물결이 중앙 아시아, 특히 몽골과 알타이 서쪽의 목초지를 확장 또는 축소시킨 기후 순환에 기원을 두고 있음을 시사합니다.사람들은 필수적인 무리들이 방목할 수 있는 땅을 찾으려는 다른 부족들에 의해 고향에서 쫓겨났습니다. 각각의 집단은 남쪽과 서쪽으로, 아나톨리아의 고지대, 판노니아 평원, 메소포타미아로, 또는 남쪽으로 중국의 풍부한 목초지로 다음 집단을 밀어 넣었습니다.Bogumil Terminski는 Sea People의 침략이라는 맥락에서 이 과정을 설명하기 위해 "이주 도미노 효과"라는 용어를 사용합니다.^[79]

음식, 섹스, 보안

이주는 개인들이 일상적인 거주지 밖에서 음식, 성, 안전을 찾기 때문에 일어난다는 이론입니다.Idyourough (2008)는 도시와 도시가 식량, 성, 안보를 얻기 위한 인간의 투쟁의 창조물이라고 생각합니다.^[80]식량, 안보 그리고 번식을 생산하기 위해, 인간은, 필요에 의해, 그들의 일상적인 거주지를 벗어나 협력적이거나 적대적인, 필수 불가결한 사회적 관계를 맺어야만 합니다.인간은 또한 원하는 식량과 안보를 생산하기 위해 자연과 상호작용할 수 있는 도구와 장비를 개발합니다.인간 간의 관계(협력적 관계)의 개선과 밀당 요인에 의해 더욱 촉진되는 기술의 향상은 모두 함께 상호작용하여 이주를 유발하거나 유발하고 도시로 개인의 집중도를 높입니다.식량과 안보의 생산기술이 높을수록, 식량과 안보의 생산과 인류종의 번식에 있어서 인간들 간의 협력관계가 높을수록, 읍·면지에서 인간의 이주와 집중에 있어서의 밀당요인이 높을 것입니다.시골, 마을 그리고 도시들은 단지 존재하는 것이 아니라, 식량, 안보 그리고 인간 종의 번식이라는 인간의 기본적인 필요를 충족시키기 위해 존재합니다.그러므로 이주는 개인들이 일상적인 거주지 밖에서 음식, 성, 안전을 찾기 때문에 발생합니다.도시와 도시의 사회 서비스는 인간의 생존과 즐거움에 대한 이러한 기본적인 요구를 충족시키기 위해 제공됩니다.

기타 모델

• 집프의 역거리 법칙 (1956)
• 중력이동모형과 거리의 마찰
• 인체이동성방사선법
• 완충이론
• 기회의 개입설(Stouffer) (1940)
• 젤린스키의 이동성 전환 모델(1971)
• 바우더의 노동시장 규제(2006):"노동자들의 국제적 이주가 산업화된 경제의 생존을 위해 필요하다는 suggests...국제 이주에 대한 기존의 견해를 뒤집었습니다. 즉, 이주 시장이 이주 흐름을 형성하는 것이 아니라 이주가 노동 시장을 어떻게 조절하는지 조사하는 것입니다."^[81]

마이그레이션 거버넌스

국제 이주와 이주는 그 본질에 따라 이주자들이 이동할 수 있는 출발지와 목적지 국가(종종 "통과국"이라고 함) 또는 국경을 넘어 이주한 후 수용되는 국가와 관련된 초국가적 문제입니다.그럼에도 불구하고 다소 역설적이게도 이주 거버넌스의 대부분은 역사적으로 개별 국가에 남아 있습니다.이주에 대한 그들의 정책과 규제는 일반적으로 국가적 차원에서 이루어집니다.^[82]이주 거버넌스는 대부분 국가 주권과 밀접한 관련이 있습니다.이주는 국가를 정의하는 요소들 중 일부에 직접적으로 영향을 미치기 때문에, 국가들은 비국민들의 입국과 체류에 대한 결정권을 보유하고 있습니다.^[83]비교 조사 결과, 비자 발급 가능 여부, 취업 전제 조건, 거주 경로 등의 정책을 고려할 때, 국가별로 이민자에 대한 개방도가 다양한 것으로 나타났습니다.^[84]

양자 및 다자간 협정은 국제적 차원에서 이민 거버넌스의 특징입니다.국제조약의 형태로 국가들이 인권의 적용과 특정 분야에서의 국가의 관련 책임에 관한 합의를 도출하는 여러 국제적 합의가 있습니다.1966년 시민적·정치적 권리에 관한 국제규약과 1951년 난민지위에 관한 협약(난민협약)은 널리 비준된 대표적인 사례입니다.모든 이주노동자와 그 가족 구성원의 권리 보호에 관한 국제협약과 같은 다른 이주협약들은 아직도 당사국들 사이에 전통적인 목적지 국가가 없는 상태에서 그렇게 광범위하게 받아들여지지 않았습니다.이 외에도 수십 년에 걸쳐 이주와 관련한 수많은 다자간 및 세계적 이니셔티브, 대화 및 프로세스가 있었습니다.이주자의 권리와 그들의 영토에 대한 국가의 주권 원칙 사이의 균형을 이루는 이주 거버넌스를 위한 국제적으로 협상된 최초의 성명서로서, 안전하고 질서 있고 정기적인 이주를 위한 글로벌 협약(Global Compact for Migration)은 또 다른 이정표입니다.법적 구속력은 없지만, 2018년 12월 150개 이상의 유엔 회원국이 참가한 유엔 회의에서 합의에 의해 이주를 위한 글로벌 협약이 채택되었고, 같은 달 말 유엔 총회(UNGA)에서,152대 5로 구성된 회원국들의 투표로 (12명의 기권으로).^[85]

참고 항목

참고문헌

출처 및 추가 판독

• 앤더슨, 비비안.존슨, 헨리 이민, 교육, 번역: 교육현장에서의 인간이동과 문화적 만남에 대한 교차학문적 관점뉴욕: 루틀리지, 2020.
• 베 아빠, 알리.건망증이 심한 나라: 미국의 이민과 문화밀도에 관하여, Duke UP, 2005
• 브레텔, 캐롤라인 B.홀리필드, 제임스 F.이주이론(Routledge, 2000) [온라인 이주이론]
• 차이첸, 모하마드.제국과 벽: 세계화, 이주, 그리고 식민지 통제, 레이던: 브릴, 2014
• 재러드 다이아몬드, 총, 세균 그리고 강철. 지난 13,000년 동안의 모든 사람들의 짧은 역사,
• 데 라 토레, 미겔 A, 공포의 흔적: 현재 이민 논쟁에 대한 증언, Orbis Books, 2009
• 펠, 피터와 헤이스, 데브라.여기서 뭐하는 거지? 망명과 이민에 대한 비판적 가이드, 버밍엄 (영국): 벤처 프레스,^{[ISBN missing]} 2007
• Hanlon, Bernadette and Vicino, Thomas J. Global Migration: The Basics, New York and London: Routledge, 2014.
• 하르지히, 크리스티아네, 그리고 디르크 회더.마이그레이션 기록이란?(John Wiley & Sons, 2013) 온라인.
• 호더, 더크.연락처에 있는 문화. 제2천년기 세계이주, 듀크 대학 출판부, 2002.^{[ISBN missing]}
• Idyourough, Alamvebeee E. "현대 아프리카 사회변화의 사회학적 분석", Makurdi: Aboki Publishers,^{[ISBN missing]} 2015
• IOM World Migration Report, World Migration Report International Organization for Migration Report 참조
• 클라이너-리바우, 데지레스페인의 이주와 국가 정체성 구축, 마드리드/프랑크푸르트, 이베로아메리카나/베르뷔르트, 에디시오네스 데 이베로아메리카나, 2009.ISBN 978-84894766
• 크뇌르, 재클린여성과 이주. 인류학적 관점,^{[ISBN missing]} 프랑크푸르트 & 뉴욕: 캠퍼스 베를라그 & 세인트 마틴스 프레스, 2000
• 크뇌르, 재클린아동기와 이주. 경험에서 에이전시까지, 빌레펠트:녹취록, 2005.^{[ISBN missing]}
• 매닝, 패트릭.세계사의 이주, 뉴욕과 런던: Routledge, 2005.^{[ISBN missing]}
• 밀러, 마크 & 캐슬스, 스티븐 (1993).이주 시대: 현대 세계의 국제 인구 이동.길포드 출판사.^{[ISBN missing]}
• 고용을 위한 이주, 파리: OECD 간행물,^{[ISBN missing]} 2004
• OECD International Migration Outlook 2007, 파리: OECD 간행물,^{[ISBN missing]} 2007
• Pécoud, Antoine, Paul de Guchtenire (에드):국경없는 이주, 사람들의 자유로운 이동에 관한 에세이(Berghan Books, 2007)^{[ISBN missing]}
• 푸로히트, A. K. (ed.)진화의 철학, Yash 출판사, Bikaner, 2010ISBN 8186882359.
• 압델말렉 사야드.이민자의 고통, Pierre Bourdieu의 서문, Polity Press,^{[ISBN missing]} 2004
• Reich, David (2018). Who We Are And How We Got Here – Ancient DNA and the New Science of the Human Past. Pantheon Books. ISBN 978-1101870327.
  • Diamond, Jared (April 20, 2018). "A Brand-New Version of Our Origin Story". The New York Times. Retrieved April 23, 2018.
• 스토커, 피터.No-non-sense Guide to the International Migration, New Internationalist, 2판, 2008.^{[ISBN missing]}
• 화이트, 마이클 (Ed.) (2016)국제 이주 및 인구 분포 편람.스프링어.^{[ISBN missing]}

저널

• 국제이주리뷰
• 마이그레이션 편지
• 국제이주 ISSN 1468-2435
• 민족이주학회보
• 가계경제학적 고찰

외부 링크

라이브러리 리소스정보 인류이동

라이브러리의 리소스 다른 라이브러리의 리소스

• 1911년 æ 백과사전 브리태니커 기사
• 2020년 국제이주기구 세계이주보고서
• OECD International Migration Outlook 2007 (가입서비스)
• 이민정책센터
• iom.int 국제이주기구
• CIA 월드 팩트북, 국가별 순이민 최신 통계
• Stoker's Guide to International Migration, 지도와 통계가 포함된 현대적인 이주 문제에 대한 포괄적인 대화형 가이드
• 통합: 전 세계 이주민 통합 우수사례에 관한 UN 문명 동맹 온라인 커뮤니티 IBIS(Building Inclusive Society)
• 현대 세계에서 이주민의 중요성
• 여행업으로서의 대규모 이주
• Sarah Oberbichler, Newseye projet (https://newseye.eu Wayback Machine에서 2023-06-13 보관)의 "1850년과 1950년 사이의 귀환 이주"
• 이주이야기