성소수자 이주

LGBT migration

LGBT 이주는 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어(LGBT) 사람들이 세계와 국내에서 흔히 성적인 것 때문에 차별이나 학대를 피하기 위해 이동하는 입니다.전 세계적으로 많은 성소수자들은 더 관용적인 [1]지역을 찾아 차별적인 지역을 떠나려고 시도합니다.

역사

배경

세계의 많은 나라에서 동성애와 트랜스젠더는 범죄가 됩니다.69개국은 동성애를 범죄로 규정하고 있으며,[2] 적어도 5개국(그리고 다른 지역에서는 일부 지역)은 동성애에 대해 사형을 선고하고 있습니다.47개국(그리고 다른 지역의 일부 지역)에서는 개인이 법적으로 성별을 바꿀 수 없습니다.37개국은 사실상 트랜스젠더가 되는 것을 범죄로 규정하고 있고,[3] 13개국은 명시적으로 트랜스젠더가 되는 것을 범죄로 규정하고 있습니다.

이러한 LGBT 개인들의 범죄화는 최근 수십 년간 다른 나라로 피난을 가는 LGBT 개인들의 수를 증가시켰고, 이들은 그들의 [4]고국을 떠나는 것 외에는 다른 선택의 여지가 남지 않게 되었습니다.

지역별

오세아니아

1900년대 초 [5]호주에서는 동성애가 추방의 유효한 이유로 사용되기도 했습니다.한국은 1980년대에 [6]특별히 동성애자 이민을 허용했고,[7] 2017년에 동성결혼이 합법화되었습니다.오늘날 성소수자들은 여전히 호주 스포츠에서 차별을 받고 있으며,[8] 이는 낙인 없이 자유롭게 스포츠에 참여할 수 있는 사람들에 비해 성소수자들의 신체적, 정신적, 정서적 건강이 열악해지는 데 기여하고 있습니다.전반적으로, 호주의 LGBT 사람들은 도시가 일반적으로 더 동성애 친화적인 것으로 간주되는 많은 나라들의 경우와 마찬가지로 도심 지역에 사는 경향이 있지만, 호주와 뉴질랜드에서 수집된 데이터는 LGBT 부모들이 교외 지역이나 시골 지역에 더 많이 살 가능성이 있음을 보여줍니다.교외 지역이나 농촌 지역에 거주하는 성소수자 부모의 자녀들이 도심 [9]지역에 거주하는 성소수자 부모의 자녀들보다 학교에서 동성애 혐오 괴롭힘을 경험했을 가능성이 더 높았습니다.

북아메리카

20세기 초, 동성애는 정신 질환으로 여겨졌고 동성애자들이 미국과 [5]캐나다로 이주하는 것을 금지하는 데 사용되었습니다.캐나다는 [10]1991년에 동성애자 이민을 허용했습니다.

2019년 독일 쾰른에서 열린 시위에 참석한 성소수자 난민들.

캐나다

캐나다의 성소수자 이민자들 사이의 연구는 아프리카와 카리브해의 성소수자 이민자들을 위해 특별히 고안된 지원 단체들이 더 나은 정신 건강, 고용, 그리고 [11]주거를 포함한 많은 이점들을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.

미국

미국에서는 1965년 이민·국적법이 '성적 일탈자'의 입국을 명시적으로 금지하는 최초의 정책이 되었고, 이들을 [12]추방하도록 이민·귀화국(INS)에 요구하기도 했습니다.

미국에서는 판사와 이민 관계자들이 동성애가 사회적으로 눈에 띄어야 성적 박해가 지속 가능한 불만 사항이 될 수 있다고 요구합니다.또한, 동성애는 영구적이고 내재적인 특성이어야만 미국 출입국 [13]관리들이 고려할 수 있습니다.현재 미국 시민권 이민 서비스(USCIS)는 이민 법원에서 LGBT 난민과 망명 신청을 고려할 예정이지만, 번거로운 법적 절차로 인해 망명 신청을 하는 LGBT 개인들은 [14]법정에서 제대로 자신을 대변하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다.

유럽

호엔베르크의 기사는 1482년 취리히에서 그의 하인과 함께 sodomy로 불태웠습니다.

오늘날, 유럽은 일반적으로 LGBT [vague]사람들에게 매우 관대하지만, 이것은 또한 더 "문명적"이고 "서구적"으로 보이는 관용적인 국가들과 "뒤로"[15] 보이는 것으로 남겨진 동성애 혐오 및/또는 성전환 국가들 사이에 분열을 야기합니다.유럽 국가에서 망명을 원하는 많은 성소수자 난민들은 [16]망명을 허가 받기에 "충분히 의문"이 있다는 것을 증명하는 데 어려움을 겪고 있습니다.2010년까지 LGBT 망명 신청자들은 종종 그들의 본국으로 돌아가 그들의 [17]신분에 대해 "조심하라"는 말을 들었습니다.유럽 연합에서 트랜스젠더 유럽 연합 시민들은 자유로운 이동을 할 권리를 누리고 있지만, 실제로는 많은 중대한 장애물에 직면하고 결과적으로 제한된 형태의 유럽 [18]연합 시민권에만 접근할 수 있습니다.

그레이트브리튼

아일랜드의 성소수자들은 영국으로, 특히 런던으로 이주하여 일반적으로 일자리와 더 수용적인 사회 [19]환경을 찾기 위해 노력하는 것으로 알려져 있습니다.도시 지역과 국제적인 큰 도시들은 종종 관용적이고 성적으로 다양한 것으로 보여지며, 많은 도시들은 이미 확립된 퀴어 [20]공동체들을 포함하고 있습니다.

아일랜드 성소수자 이민자들은 가족 네트워크가 없을 때 종종 취약함을 경험하며, 이는 동성애 혐오와 성차별의 맥락에서 악화됩니다.고용에서의 성차별에 대한 법적 보호는 영국에서 2003년에야 도입되었습니다.입법적 조항과 지원이 마련된 상태에서도 동성애 혐오는 퀴어 [20]이주민들의 삶과 이주 과정을 계속 어렵게 만들고 있습니다.아일랜드 이민자들은 카리브해와 아프리카에서 온 이민자들에 대해 인종적, 인종적 특권을 경험하는 경향이 있지만, 동시에 이성애자와 시스젠더 이민자들은 [21]그렇지 않은 동성애 혐오와 트랜스포비아에 직면해 있습니다.

우간다

2009년 우간다 의회에는 동성애자들에게 사형을 선고하고 다른 사람들이 동성애자로 의심되는 사람들을 즉시 당국에 신고하도록 요구하는 소위 "Kill the Gays" 법안이 도입되었습니다.이 법안은 국제사회의 항의로 통과되지는 못했지만, 우간다 [22]의회 의원들 사이에서 강력한 지지를 받았습니다.2013년 12월 동성애 반대 법안이 통과되면서 많은 성소수자들이 나라를 떠났고, 최소 400명이 케냐로 피난을 갔습니다.UNHCR(유엔난민기구)은 당초 케냐의 성소수자 우간다 난민들에 대한 재정착 절차를 신속하게 진행하기 위해 나섰지만, 난민 유입이 장기화되면서 난민들의 재정착을 돕는 부담이 케냐 성소수자 단체로 넘어갔고,일반적으로 난민들의 특정한 [23]필요를 감당할 수 있는 장비를 갖추지 못한 사람들.

아시아

이스라엘

이스라엘은 중동의 이웃 국가들에 비해 이스라엘 시민들을 위한 성소수자 지원 정책이 많고, 성소수자 망명 신청자들을 받아들입니다.이스라엘은 1951년 '박해를 당할 것이라는 충분한 근거가 있는 두려움'을 가진 사람에게 이론적으로 보호나 망명을 허용하고, 난민들의 생명이 처음 위협받는 나라로의 추방을 금지하는 유엔 난민협약과 의정서를 비준했습니다.이스라엘은 [24]이 정책을 명시적으로 따르지 않았습니다.그 결과 성소수자들의 이스라엘로의 중동 [25]이주가 나타났습니다.그러나 이스라엘은 "팔레스타인 [26]당국에 성적 성향에 따른 체계적인 박해는 없다"는 근거로 팔레스타인 성소수자들에게 망명을 허용하는 것에 반대하는 규정을 두고 있습니다.

하지만, 비평가들은 이스라엘이 동성애 권리 문제를 국가에 의해 자행되는 다른 인권 유린들로부터 주의를 딴 데로 돌리고 국제 [27][28][29]사회에서 국가의 이미지를 되살리기 위한 방법으로 사용했다고 지적합니다.이러한 비평가들은 실제로 텔아비브와 이스라엘이 MENA [29]지역의 나머지 지역에 걸친 퀴어 공동체의 경험과 목표와 크게 괴리되어 있다고 제안합니다.인류학자 Sa'ed Atshan에 따르면, 핑크워싱은 "관광과 다른 형태의 연대와 [30]지지를 끌어내기 위해 이스라엘, 팔레스타인, 그리고 국제인들에게 이스라엘을 게이의 안식처로 대표하는 것"을 포함합니다.

네팔 필리핀

네팔과 필리핀에서 온 성소수자 이민자들의 대부분의 가족들은 대부분의 이민자들의 가족들이 그들의 생활 방식을 인정하지 않지만, 송금 지불(즉, 그 나라를 떠난 사람이 그들의 가족에게 돈을 다시 보낼 때)은 그들의 성별 및/[31]또는 성적 부적합을 둘러싼 논란을 타파하는 데 입증된 도움이 된다고 말합니다.

터키

터키는 LGBT 난민들의 출신 국가이자 망명 국가입니다.성 정체성과 성 정체성에 관한 이주 통계를 제공하지 않기 때문에 터키에서 성소수자 망명 신청자의 정확한 숫자는 알려지지 않았습니다.하지만, 학계의 연구에 따르면 성소수자 망명 신청자들은 [32]중동뿐만 아니라 북부와 사하라 사막 이남의 아프리카에서 터키로 입국합니다.터키서 탈출한 성소수자 난민들 [33]오스트리아서 연대 결성

현재 마이그레이션 추세

이란, 이라크, 자메이카, 파키스탄, 사우디아라비아, 멕시코, 브라질 [34][35][36]등 성소수자들이 많이 이주한 것으로 알려진 주요 국가들.

성소수자 이민자들은 캐나다, 영국,[36] 그리고 미국으로 이주하는 것을 자주 볼 수 있습니다.1994년 미국 이민법은 성적 박해를 망명 신청의 근거로 인정했습니다.버락 오바마 미국 대통령은 연방정부 기관들에게 박해 받는 LBGTQ [37]사람들을 위한 망명을 제공하라고 명령했습니다.2008년 [needs update]캐나다, 노르웨이, 아이슬란드, 덴마크, 미국, 스위스만이 파트너 [38]후원을 허용하는 이민 평등법을 제정했습니다.

자료에 따르면 [39]2007년부터 2017년까지 거의 4,400명이 망명을 신청했습니다.그러나 미국으로 망명하려는 성소수자들의 정확한 숫자는 2020년 [40]현재 알려지지 않았습니다.

망명신청자 및 이민자

유엔난민고등판무관실(UNHCR)에 의해 정의된 난민은 "인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 회원권 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 것에 대한 충분한 근거가 있는 두려움 때문에, 그의 국적 밖에 있고, 그러한 두려움 때문에 그럴 수 없거나, 그럴 수 없는 사람들"입니다.자신이 [41]그 나라의 보호를 이용하기를 원하지 않습니다." LGBT 난민은 자신의 성적 성향이나 성별 때문에 박해를 받고 고국으로부터 보호를 받을 수 없는 사람들을 말합니다.개인은 유엔 전초기지에 등록하거나, 자신이 원하는 나라와 비자를 방문하여 신청하거나, 공식 정부 대표 [41]본부에서 보고서를 작성하는 등 여러 가지 방법으로 난민 지위나 망명을 신청할 수 있습니다.청구가 접수되면 재배분 대상 국가는 망명 요건의 적격성을 평가합니다.[UNHCR] 신청자는 적격성 및 적합성을 결정하기 위한 회의 중 성공적인 [42][41][43]청구를 할 수 없는 장애물에 직면합니다.

시스템 탐색

망명 신청자들이 직면한 첫 번째 장애물은 난민 지위나 망명 신청 절차를 탐색하는 것입니다.미국을 포함한 일부 국가들은 망명 신청을 할 때 어떤 법적 지원도 제공하지 않으며, 신청인이 자신의 법적 [42]대리인을 찾고 자금을 지원하도록 요구합니다.미국 내의 많은 지원자들은 이 과정에서 변호사를 구하지 않고 변호사로 활동합니다.영국과 같은 다른 국가들은 법적 지원을 제공함으로써 난민 지위나 [42]망명 신청에 있어 법률 자문과 대리를 받을 수 있는 지원자들의 수가 증가하고 있습니다.

많은 난민들이 시스템을 탐색하는 데 같은 어려움을 겪고 있지만, LGBT 난민들은 그들의 주장의 특성상 추가적인 도전에 직면해 있습니다.LGBT 난민과 망명 신청자들 사이에 커뮤니티가 구축되어 시스템을 [42][41]탐색하는 방법에 대한 조언 네트워크로 이어집니다.이러한 네트워크는 시스템 [41]탐색의 성공 사례를 공유하는 데 도움이 됩니다.난민들과 망명 신청자들을 재정착하고 지원하기 위해 정부가 자금을 지원하는 기관들은 더 많은, 보다 일반적인 지원을 제공할 수 있습니다.Carol Bohmer와 Amy Shuman에 따르면,[42][44] 통계는 미국의 법적 지원을 통해 성공적인 망명이나 난민 신청의 가능성이 크게 향상된다는 것을 분명히 합니다.게다가, LGBT 청구에 대해 인정된 난민 청구의 비율은 이성애자들에 비해 낮은 경향이 있습니다.

난민들은 신청 절차가 승인되면 주택 확보에도 어려움을 겪습니다.예를 들어, 영국에서는 난민들이 인근 지역으로 통합되는 데 어려움을 겪을 수 있고, 제공, 주거 선택권, 지속적인 [45]지원에 있어서 격차에 직면할 수 있습니다.

신용도

성적인 주장과 성 주장의 특성 때문에 지원자들은 종종 [46][47][41]그들의 이야기의 신빙성에 대한 문제에 직면합니다.성적성과 성별 동일시는 [48]외모로 판단할 수 없는 사적인 표현입니다.망명 신청자들은 망명 신청 시 특정 사회 구성원의 일원이라는 증거로 자신의 성적 또는 성별 성향을 증명할 것으로 예상됩니다.그들은 또한 그들이 [47][42]자신들의 삶에 대한 두려움에 있다는 것을 증명할 것으로 기대됩니다.성적 성향 때문에 망명을 신청하는 사람들은 "신분 서술"[49][47][41]을 제시해야 합니다.지원자들이 지원 과정에서 직면하는 여러 가지 신뢰성 장애가 있습니다.

네바 와그너에 따르면, 영국에서의 망명 신청은 "명백한 도전"에 직면해 있습니다.2005년에서 2009년 사이에 영국에서 성적 지향에 대한 요구가 98% 이상 거부되었는데, 이는 모든 망명 신청자들의 76.5% 거부율과 비교됩니다.양성애를 주장하는 사람들은 그들의 이중적인 섹슈얼리티 때문에 훨씬 더 큰 도전에 직면합니다.양성애 주장에서, 주장자들은 비록 그들의 성이 그들이 이성애적인 방식으로 행동하는 것을 허락하더라도, 그들이 박해를 받을 위험이 있다는 것을 증명해야만 합니다.

영국의 청구인들은 또한 '전문가 증인' 즉, 망명을 신청하는 국가에 대한 전문지식을 갖춘 사람의 증거를 요구하고 있으며, 일부 국가들은 신체적, 심리적 위해 행위에 대한 의학적 문서를 요구하고 있습니다.이러한 요구 사항은 망명 신청자 자신의 증언에 대한 신뢰도를 떨어뜨릴 뿐만 아니라 누가 "충분히 [50]의문"인지를 결정하기 위해 동성애 민족주의 사상에 의존합니다.

셰첼반 변호사는 퀴어 주장에 대한 신뢰성 문제로 인해 개인이 동성 파트너와 성관계를 갖는 것을 녹화하는 포르노 증거의 사용이 증가했다고 허핑턴 포스트에 보고했습니다.게다가, 출입국 관리 공무원들은 만약 그 증인이 신청자와 성관계를 갖지 않았다면 퀴어 망명 주장의 신빙성에 대해 증인들을 거부했습니다.많은 난민들이 [43][51]박해를 피하기 위해 자신의 정체성을 가족과 친구들에게 비밀로 하고 있기 때문에 신뢰성이 문제가 되고 있습니다.

성별과 내러티브의 문화적 차이

망명 신청자와 난민 신청자의 자격을 확인하는 첫 단계는 망명 신청 이유에 대한 초기 조사입니다.이것은 종종 지원자의 내러티브를 통해 이루어지며, 지원자는 자신의 경험에 대한 질문을 받고 자신의 이야기가 자격 [47][41]요건과 어떻게 일치하는지 평가를 받습니다.영국에서는 초기 신뢰도 결정이 큰 의미를 갖습니다.상고심에 의하여 최초결정을 검토할 수 없고, 신뢰성을 심사하는 경우에는 최초결정이 우선됩니다.[49]그들의 경험을 다시 말하는 것은 충격적일 수 있고 서구화된 [47]이야기에서 예상되는 연대순으로 말하는 것과 일치하지 않을 수 있습니다.일부 망명 신청자들은 "레시안"이나 "양성애자"와 같이 그들이 이주하는 국가에서 받아들여지는 어떤 용어와도 동일시하지 않을 수 있습니다.그들은 자신들의 경험이 더 유동적이며,[52] 그들이 이민을 간 나라의 괴팍함의 기준에 의해 정보를 얻는 것으로 이해할 수 있습니다.서사에는 젠더화된 기대감도 내재되어 있습니다.레이첼 루이스(Rachel Lewis)는 "일반적으로 망명 심판관에 의해 발동되는 남성 동성애적 정체성에 대한 인종화되고, 계급화되고, 성별화된 고정관념은 레즈비언 망명 [46]신청자들에게 특정한 도전을 제기합니다."라고 말합니다.

여성들은 레즈비언, 양성애자, 트랜스젠더, 이성애자든 간에 추가적인 장애물에 직면합니다.여성들의 박해에 대한 이야기는 종종 가정에서 일어나기 때문에 여성들이 겪는 폭력은 [53]남성들에 비해 덜 심각하게 받아들여지는 경우가 많습니다.레이첼 루이스(Rachel Lewis)는 영국의 사례에서 동성 여성의 욕망과 매력이 간과되는 경우가 많으며, 지원자들은 "동성 [51]욕구의 표현을 위한 이종 규범적 망명서술 안에서의 대표성 공간 부족"에 직면해 있다고 주장합니다.간단히 말하면 레즈비언의 이야기는 성소수자 지원자의 예상 그림에 맞지 않습니다.대신에,[51] 여성들은 박해를 피하기 위해 그들의 일에 신중하기를 기대합니다.레즈비언에 대한 박해는 여성들이 강간당하는 것이 흔한 나라에서 일상적인 것으로 볼 수 있습니다. 모든 여성들은 그때 공격을 받을 위험이 있고, 그들의 레즈비언 정체성은 사회 [54]집단의 일부라는 이유로 박해를 받는 것을 구성하지 않을 것입니다.공개적으로 레즈비언이거나 외국인 여성이기 때문에 취약한 것으로 보이는 여성들은 사적으로 레즈비언이라고 밝힌 여성들보다 성적인 이유로 정치적 망명을 허가받을 가능성이 더 높습니다.

인구통계학

많은 성소수자 난민들이 어린 시절 학대를 경험했고, 유엔 아동권리위원회가 성소수자 아동을 보호하기 위해 노력하고 있지만,[according to whom?][55] 여전히 개선의 여지가 큽니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Forgotten twice: the untold story of LGBT refugees". World Economic Forum. Retrieved 2020-10-23.
  2. ^ "Homosexuality: The countries where it is illegal to be gay". BBC News. 2018-04-20. Retrieved 2022-11-05.
  3. ^ Wareham, Jamie. "New Report Shows Where It's Illegal To Be Transgender In 2020". Forbes. Retrieved 2022-11-05.
  4. ^ "LGBTIQ+ persons". UNHCR. Retrieved 2022-11-05.
  5. ^ a b Bashford, A. Howard (2004). "Immigration and Health: Law and Regulation in Australia, 1901-1958". Health & History. 6 (1): 97–112. doi:10.2307/40111469. JSTOR 40111469.
  6. ^ "Applying for Asylum". Immigration Equality.
  7. ^ Masci, David; Sciupac, Elizabeth Podrebarac; Lipka, Michael. "Same-Sex Marriage Around the World". Pew Research Center's Religion & Public Life Project. Retrieved 2022-10-25.
  8. ^ Storr, Ryan; Jeanes, Ruth; Rossi, Tony; lisahunter (June 2, 2021). "Are we there yet? (Illusions of) Inclusion in sport for LGBT+ communities in Australia". International Review for the Sociology of Sport. 57 (1): 92–111. doi:10.1177/10126902211014037. ISSN 1012-6902. S2CID 236245239.
  9. ^ Power, Jennifer; Brown, Rhonda; Schofield, Margot J.; Pitts, Marian; McNair, Ruth; Perlesz, Amaryll; Bickerdike, Andrew (11 August 2014). "SOCIAL CONNECTEDNESS AMONG LESBIAN, GAY, BISEXUAL, AND TRANSGENDER PARENTS LIVING IN METROPOLITAN AND REGIONAL AND RURAL AREAS OF AUSTRALIA AND NEW ZEALAND: Social Connectedness Among Metropolitan and Rural Nonheterosexual Parents". Journal of Community Psychology. 42 (7): 869–889. doi:10.1002/jcop.21658.
  10. ^ "Applying for Asylum". Immigration Equality.
  11. ^ Logie, Carmen H.; Lacombe-Duncan, Ashley; Lee-Foon, Nakia; Ryan, Shannon; Ramsay, Hope (2016-07-02). ""It's for us –newcomers, LGBTQ persons, and HIV-positive persons. You feel free to be": a qualitative study exploring social support group participation among African and Caribbean lesbian, gay, bisexual and transgender newcomers and refugees in Toronto, Canada". BMC International Health and Human Rights. 16 (1): 18. doi:10.1186/s12914-016-0092-0. ISSN 1472-698X. PMC 4930565. PMID 27369374.
  12. ^ 피커트, 예레미야"퀴어부부를 위한 이민: 미국의 제한적 접근법을 설명하는 비교분석" 세계적인 정치학과 학생저널 : CS1 maint: 제목(link)으로 사본 보관 (2013년 10월 20일 접속)
  13. ^ 게이 레즈비언 평등 네트워크 2011."아일랜드의 이민 규정."
  14. ^ Alvarez-Hernandez, Luis. "Whose Land of the Free? Latina Transgender Immigrants in the United States" (PDF). Indian Journal of Health, Sexuality, & Culture. 5: 135–147.
  15. ^ Ammaturo, Francesca Romana (2015). "The 'Pink Agenda': Questioning and Challenging European Homonationalist Sexual Citizenship". Sociology. 49 (6): 1151–1166. doi:10.1177/0038038514559324. ISSN 0038-0385. JSTOR 44016777. S2CID 147363271.
  16. ^ Mole, Richard C.M. (2020). "Queer Russian asylum seekers in Germany". In Fiddian-Qasmiyeh, Elena (ed.). Queer Russian asylum seekers in Germany: Worthy refugees and acceptable forms of harm?. pp. 273–288. doi:10.2307/j.ctv13xprtw.26. ISBN 978-1-78735-318-3. JSTOR j.ctv13xprtw.26. S2CID 225549416. Retrieved 2022-10-24. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  17. ^ Raboin, Thibaut (2020). "Advocacy for LGBTI asylum in the UK". In Fiddian-Qasmiyeh, Elena (ed.). Advocacy for LGBTI asylum in the UK: Discourses of distance and proximity. pp. 145–156. doi:10.2307/j.ctv13xprtw.17. ISBN 978-1-78735-318-3. JSTOR j.ctv13xprtw.17. S2CID 225577607. Retrieved 2022-10-24. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  18. ^ Lashyn, Serhii (2022-07-01). "Transgender EU Citizens and the Limited Form of Union Citizenship available to them". Feminist Legal Studies. 30 (2): 201–218. doi:10.1007/s10691-022-09491-9. ISSN 1572-8455. PMC 9284088. PMID 35855394.
  19. ^ "'I found it so much easier to be myself in London than in Ireland' Two people share their stories as conference celebrates history of London Irish LGBTQ". The Irish Times. October 30, 2018. Retrieved March 14, 2021.
  20. ^ a b Ryan-Flood, Roisin (2009).섹슈얼리티, 시민권 그리고 이주: 런던의 아일랜드 퀴어 디아스포라:전체 연구 보고서 ESRC 수상 종료 보고서, RES-000-22-2612스윈던: ESRC
  21. ^ McElhinny, Paul (2020). "Intersections between Queer, Irish, and Caribbean Migrants to London in Neil Jordan's "Last Rites"". Intertexts. 24 (1): 76–96. doi:10.1353/itx.2020.0004. ISSN 2156-5465. S2CID 243339991.
  22. ^ Awondo, Patrick; Geschiere, Peter; Reid, Graeme (2012). "Homophobic Africa? Toward A More Nuanced View". African Studies Review. 55 (3): 145–168. doi:10.1017/S0002020600007241. ISSN 0002-0206. JSTOR 43904852. S2CID 145161021.
  23. ^ "Responding to LGBT forced migration in East Africa Forced Migration Review". www.fmreview.org. Retrieved 2022-10-24.
  24. ^ "Israel's Treatment of Gay Palestinian Asylum Seekers The Washington Note by Steve Clemons". 6 June 2011.
  25. ^ Schaefer, Brian (23 March 2013). "The White City at the End of the Rainbow". Haaretz.
  26. ^ Atshan 2020, 페이지 101–102.
  27. ^ Kaufman, David (May 13, 2011). "Is Israel Using Gay Rights to Excuse Its Policy on Palestine?". Time Magazine. Retrieved July 5, 2020.
  28. ^ Schulman, Sarah (2011-11-22). "Opinion Israel and 'Pinkwashing'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-07-04.
  29. ^ a b Nolcollective (June 29, 2020). ""To celebrate Pride, you need to know about pinkwashing" (infographic series)". Instagram, @aswatfreedoms. Archived from the original on 2021-12-24.
  30. ^ Atshan 2020, 페이지 72.
  31. ^ Wood, Stephen (May 2016). "Migration, Mobility and Marginalisation: Consequences for Sexual and Gender Minorities". IDS Policy Briefing (118). Retrieved December 1, 2016.
  32. ^ "퀴어"는 누구이며 재정착할 가치가 있습니까?퀴어 망명 신청자들과 터키에서의 난민 지위에 대한 그들의 자격, Mert Koçak.https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19436149.2020.1704506
  33. ^ "Queer Base - Welcome & Support for LGBTIQ Refugees in Austria, Türkis Rosa Lila Villa - Socialinfo Vienna".
  34. ^ Foundation, Thomson Reuters. "Asylum system humiliates gay refugees". news.trust.org. {{cite web}}: first=일반 이름(도움말)이 있습니다.
  35. ^ 댄, 빌렙스키."미국에서 망명을 추구하는 게이들 새로운 장애물과 마주칩니다." NY Times, 2011년 1월 28일
  36. ^ a b 메이튼, 조셉.성소수자 권리, "게이, 이슬람교도, 망명 신청"2013년 6월 18일 최종 수정.2013년 10월 20일 접속.
  37. ^ U.S. News & World Report: 해외 게이들에게 망명을 제안한 오바마2011년 12월 6일.
  38. ^ 와일스, 제임스.2008. "이민:인정할 것인가, 거부할 것인가요?동성부부를 위한 이민법의 비교적 관점:미국이 다른 산업화된 민주주의 국가들과 비교하는 방식."Nova Law Review 32:327-356.
  39. ^ Fitzsimons, Tim (August 20, 2020). "Trump proposals threaten LGBTQ asylum-seekers' hopes of refuge in U.S." ABC News. Retrieved March 14, 2021.
  40. ^ Ghoshal, Neela (October 13, 2020). "Do LGBTQ+ Asylum Seekers Have a Future in the United States?". Human Rights Watch. The Advocate. Retrieved March 14, 2020.
  41. ^ a b c d e f g h Murray, David A. B. (2015). Real queer? : sexual orientation and gender identity refugees in the Canadian refugee apparatus. London. ISBN 9781783484409. OCLC 935326236.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  42. ^ a b c d e f Carol., Bohmer (2008). Rejecting refugees : political asylum in the 21st century. Shuman, Amy, 1951-. London: Routledge. ISBN 978-0415773768. OCLC 123912524.
  43. ^ a b Shuman, Amy; Bohmer, Carol (2014-10-31). "Gender and cultural silences in the political asylum process". Sexualities. 17 (8): 939–957. doi:10.1177/1363460714552262. S2CID 146743693.
  44. ^ SCHOENHOLTZ, ANDREW; JACOBS, JONATHON. "The State of Asylum Representation: Ideas for Change". Georgetown Immigration Law Journal.
  45. ^ Phillips, Deborah (2006-07-01). "Moving Towards Integration: The Housing of Asylum Seekers and Refugees in Britain". Housing Studies. 21 (4): 539–553. doi:10.1080/02673030600709074. ISSN 0267-3037. S2CID 154047619.
  46. ^ a b Lewis, Rachel A (2014-10-31). ""Gay? Prove it": The politics of queer anti-deportation activism". Sexualities. 17 (8): 958–975. doi:10.1177/1363460714552253. S2CID 144326109.
  47. ^ a b c d e Forbear, Katherine (2015). ""I Thought We Had No Rights" - Challenges in Listening, Storytelling, and Representation of LGBT Refugees". Studies in Social Justice. 9.
  48. ^ Vogler, Stefan (2016). "Legally Queer: The Construction of Sexuality in LGBQ Asylum Claims". Law & Society Review. 50 (4): 856–889. doi:10.1111/lasr.12239.
  49. ^ a b Wagner, Neva (Winter 2016). "B is for Bisexual: The Forgotten Letter in U.K. Sexual Orientation Asylum Reform". Transnational Law & Contemporary Problems. 26.
  50. ^ Murray, David A. B. (2016). "Queer Forms: Producing Documentation in Sexual Orientation Refugee Cases". Anthropological Quarterly. 89 (2): 465–484. doi:10.1353/anq.2016.0035. ISSN 0003-5491. JSTOR 43955539. S2CID 152136033.
  51. ^ a b c Shuman, Amy; Hesford, Wendy S (2014-10-31). "Getting Out: Political asylum, sexual minorities, and privileged visibility". Sexualities. 17 (8): 1016–1034. doi:10.1177/1363460714557600. S2CID 147162592.
  52. ^ Murray, David A.B. (2014). "Real Queer: "Authentic" LGBT Refugee Claimants and Homonationalism in the Canadian Refugee System". Anthropologica. 56 (1): 21–32. ISSN 0003-5459. JSTOR 24469638.
  53. ^ Berger, Susan A. (2009-03-01). "Production and Reproduction of Gender and Sexuality in Legal Discourses of Asylum in the United States". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 34 (3): 659–685. doi:10.1086/593380. ISSN 0097-9740. S2CID 144293440.
  54. ^ Lewis, Rachel (2013-09-05). "Deportable Subjects: Lesbians and Political Asylum". Feminist Formations. 25 (2): 174–194. doi:10.1353/ff.2013.0027. ISSN 2151-7371. S2CID 9918570.
  55. ^ Gerber, Paula; Timoshanko, Aaron (15 May 2021). "Is the UN Committee on the Rights of the Child Doing Enough to Protect the Rights of LGBT Children and Children with Same-Sex Parents?". Human Rights Law Review. 21 (4): 786–836. doi:10.1093/hrlr/ngab012 – via Oxford University Press.
  • Atshan, Sa'ed (2020). "Global Solidarity and the Politics of Pinkwashing". Queer Palestine and the Empire of Critique. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-1240-2.