경찰의 부패

Police corruption
1902년 만화는 눈을 가린 한 경찰관을 묘사하고 있다.

경찰의 부패는 경찰들이 정치적 계약을 파기하고 권력을 사적인 이익을 위해 남용하는 일종의 경찰 비리의 한 형태이다.이런 유형의 부패에는 한 명 또는 한 그룹의 임원이 관련될 수 있다.경찰의 내부 부패는 국민의 신뢰, 부서 정책의 결속, 인권 및 심각한 결과를 수반하는 법적 위반에 대한 도전이다.경찰의 부패는 뇌물수수처럼 여러 가지 형태를 취할 수 있다.

종류들

조직된 마약이나 매춘 조직, 기타 불법 행위와 법률, 카운티 및 시 조례, 주 및 연방법 위반을 보고하지 않는 대가로 뇌물을 청탁하거나 수령하는 행위

뇌물에는 소유권 법 집행 기관 데이터베이스 [1]및 시스템에 대한 불법 액세스 임대도 포함될 수 있습니다.

시민과 용의자의 유죄판결을 확보하기 위해 경찰의 행동강령을 무시한다(위조된 증거 사용 등).법 집행관이 조직 범죄에 의도적으로 조직적으로 참여하는 상황도 있다.

선택적 시행

대부분의 주요 도시에는 경찰의 부패나 부정행위가 의심되는 부분을 조사하기 위한 내사부가 있지만, 내사부는 또한 부서별 및 개인의 부패, 개인별 경찰관, 경찰관 그룹, 심지어 불문서에 의한 부정행위, 남용 및 낭비를 숨기는 상황도 있다.es. 또, 같은 은폐에 관여하고 있는 경찰 위원회도 있습니다.대부분의 내부 및 부문의 문제를 공공의 시야로부터나, 부문간의 검토나 조사로부터도 숨길 수 있습니다.어떤 경찰관들은 해고되고 충분한 서명을 받은 후에 청원서에 의해 재취업될 수 있다. 종종 부패한 경찰관들이 경찰관들이 "눈감아주는" 대가로 이전의 특혜를 얻었고, 결과적으로 위반행위에 대한 선별적인 집행이 저지되지만, 실제로 승진되었다.

비슷한 단체로는 영국 독립경찰고발위원회가 있다.경찰의 부패는 전 세계 많은 부서와 기관에서 널리 퍼져 있는 문제입니다.

한 나라의 부패 수준을 측정하는 것은 불가능하다.경찰관, 시민 및 기업에 대한 조사는 부패 수준에 대한 추정치를 제공하는 데 사용될 수 있습니다.부정부패에 관련된 응답자들은 범죄 [2]활동에 관련된 정보를 제공하는 것을 꺼리기 때문에 이는 종종 부정확하다.이러한 제한에도 불구하고, 국제 범죄 피해자 조사와 Global Crupt Enuminated Barometer에 의해 수행된 조사로부터 수집된 정보는 경찰의 부패 수준을 추정하는 데 사용될 수 있습니다.

부패 행위

경찰관에게는 법 집행관으로서의 지위와 권위를 개인적으로 얻을 수 있는 몇 가지 기회가 있다.1970년대 초 뉴욕시 경찰서의 부패를 수사한 Knapp 위원회는 부패한 경찰관들을 "개인적인 이익을 위해 공격적으로 경찰력을 남용하는" 육식가들과 "경찰이 그들의 [3]길을 가는 것에 대한 보상을 간단히 받아들이는" 초식가 두 가지 유형으로 나눴다.

학계에 의해 주장되어 온 경찰의 부패에는 여러 유형이 있다.다만, 경찰관이 저지른 일반적인 부패행위는 다음과 [4]같이 분류할 수 있다.

  • 권한의 손상:경찰관들이 의도적이든 의도적이지 않든 경찰관이기 때문에 무료 음료, 식사, 그리고 다른 사례금을 받을 때,[5][6][7][8] 그들은 부패의 이미지를 전달한다.
  • 강탈/뇌물 수수:범죄 또는 향후 발생할 수 있는 범죄를 간과하기 위해 범죄의 대가를 요구하거나 받는 것.뇌물수수 유형은 불법행위 보호, 티켓 조작, 증언 변경, 증거인멸, 범죄정보 판매 등이다.뇌물은 가장 흔한 부패 행위 중 하나이다.
  • 절도 및 절도란 경찰관이나 부서가 용의자, 피해자 또는 시체에서 훔치는 것을 말한다.마약 단속에서 개인적으로 사용하기 위해 마약을 복용하는 것, 범죄 현장에서 시체로부터 개인 물건을 가져가는 것 등이 그 예이다.부서 내에서도 도난이 발생할 수 있습니다.경찰관은 부서의 증거실이나 재산실에서 개인 [citation needed]용도로 재산을 훔칠 수 있다.
  • 셰이크다운:경찰관이 범죄와 위반자를 알고 있지만 위반자를 체포하지 않아 뇌물을 받은 경우(Robuck & Barker, 1973년).
  • "수정":증거를 보류하거나 사법 청문회, 뇌물수수 또는 개인적 특혜로 출두하지 않음으로써 형사기소를 훼손하는 행위.
  • 위증: 법원 또는 부서 조사에서 다른 직원 또는 자신을 보호하기 위한 거짓말.
  • 내부 보수: 교대제나 휴일 등의 법 집행 기관의 특권과 전제 조건.
  • "프레임업":심기 또는 증거 추가, 특히 마약 사건에서
  • 개찰구: 경찰관이 교통 위반 딱지를 떼는 것은 다른 경찰관의 친구나 가족에게 호의를 베풀기 위해서입니다.

행동

부패한 행동은 부서의 "하위 문화" 내에서 담당자의 행동 변화로 인해 발생할 수 있습니다.하위 문화는 같은 태도와 신념을 공유하는 문화 내의 개인들의 집단이다.부서 내 경찰관들은 동일한 규범을 공유하며 새로운 행동 발달은 심리적, 사회학적,[9] 인류학적 패러다임을 통해 기인할 수 있다.

  • 심리적 패러다임:심리학적 패러다임은 행동이 개인의 삶의 초기 단계를 통해 기초되고 구조화된다는 것을 암시한다.경찰 직업에 끌리는 사람들은 더 권위적인 경향이 있다.권위주의적 성격의 특징은 보수적이고 공격적이며 냉소적이며 경직된 [10]행동이다.부패는 임원의 권한의 결과로 불법적으로 얻은 이익이나 다른 유형의 물질적 이익을 수반할 수 있다.심리적 부패는 한 부서의 문화의 일부일 수도 있고 특정 개인의 것일 수도 있다.
  • 사회학적 패러다임:사회학적 패러다임은 경찰 훈련 아카데미에 대한 개인의 노출, 정기적인 현직 훈련, 현장 경험에 초점을 맞추고 있다.경찰은 다른 [10]경찰관들과의 공유된 경험으로부터 행동, 신중, 도덕, 그리고 무엇을 생각해야 하는지 배운다.신입사원들은 긍정적이든 부정적이든 동료들과 함께 정의를 개발합니다.그런 다음 이러한 정의는 그들의 [11]행동에 따르는 보상이나 처벌(실제 또는 인식된 것)에 의해 긍정적이든 부정적이든 강화됩니다.예를 들어, 신입사원은 동료로부터 음주운전을 위해 조수석에 앉아 있는 사람을 체포하라는 명령을 받을 수 있다.이 행동은 나중에 법원이 상황을 어떻게 인식하느냐에 따라 경찰관에게 부정적이거나 긍정적으로 끝날 수 있다.
  • 인류학적 패러다임:공무원이 직업문화의 일부가 되었을 때 개인의 사회적 성격이 바뀔 때.문화라는 용어는 종종 그들이 다른 [10]집단들과 구별되는 독특한 믿음, 도덕, 관습, 그리고 다른 특징들을 공유하는 큰 사회 집단들 사이의 차이를 묘사하기 위해 사용된다.경찰 문화 속에서 경찰관들은 대중을 의심하는 법을 배운다.경찰 문화는 또한 상당히 인종차별적일 수 있고, 아프리카계 미국인들과 같은 특정 소수 집단의 범죄 성향이나 소수 [12]배경의 동료 경찰관들의 능력에 대한 가정으로 가득 차서 경찰관들이 개인적인 이익이나 이익을 위해 타락한 선택을 하도록 만들 수 있다.

유병률

경찰의 부패가 만연한 것에 대한 정확한 정보는 얻기 어렵다. 왜냐하면 부패 활동은 비밀리에 일어나는 경향이 있고 경찰 조직은 [13]부패에 대한 정보를 공표할 동기가 거의 없기 때문이다.경찰 관계자들과 연구자들 모두 일부 국가에서는 경찰을 포함한 대규모 부패가 존재할 뿐만 아니라 [14]제도화될 수도 있다고 주장했다.로스앤젤레스 경찰서의 부패에 대한 한 연구는 (특히 램파트의 스캔들에 초점을 맞추고) 미국 [15]경찰에서 경찰의 부패가 예외라기보다는 표준일 수도 있다고 제안했다.영국에서는 2002년 가장 큰 경찰력인 메트로폴리탄 경찰에 대한 내사 결과, 티베리우스 작전이 너무 부패해서 "조직 범죄자들이 부패한 경찰관들에게 뇌물을 줌으로써 "멋대로" 스코틀랜드 야드에 잠입할 수 있었고... 그리고 당시 영국의 가장 큰 세력이 "종말적 부패"를 경험했다는 것을 발견했다.[16]

부패가 존재하는 곳에서는 경찰들 사이에 블루 코드의 광범위한 존재는 부패가 드러나는 것을 막을 수 있다.이런 상황에 처한 경찰관들은 동료 [17]경찰관들의 범죄 행위를 은폐하기 위해 부패한 행동을 보고하지 않거나 외부 수사관들에게 거짓 증언을 하지 않는 경우가 많다.다른 조직원들의 노골적인 적대감에도 불구하고 뉴욕 경찰서의 만연한 부패에 대해 목소리를 높인 프랭크 세르피코 경찰관의 유명한 사례는 침묵의 코드가 얼마나 강력한지를 보여준다.호주 1994년에서 46표 45에 의해, 독립적인 정치인 존 Hatton은 뉴 사우스 웨일스 주 정부 경찰 Corruption[18]로 하지만 국가 China,[19]파키스탄 같은 수많은 M.에 신사옥 착공 로얄 위원회를 확정짓기 위해 국가 청렴 위원회와 고위 경찰의 조언을 무시하는 강제alaysia러시아, 우크라이나, 브라질 또는 멕시코 경찰의 부패는 그들 [citation needed]국가가 직면한 가장 큰 사회적 문제 중 하나로 남아있다.

국가별

오스트리아

2010년까지 오스트리아 경찰에 대한 부패사건은 거의 기소되지 않았다.부패와 [20]관련된 기소 건수는 적었습니다.이는 국제투명성기구의 부패인식지수(Cruptency Precision Index)가 뒷받침하고 있다.이 지수는 오스트리아를 부패수준이 가장 낮은 16개국 중 하나로 7.[21]8점으로 꼽았다.일반 대중은 오스트리아 경찰관들 사이에서 뇌물 제공과 뇌물 수수 행위가 널리 퍼진다고 생각하는 비율이 25%에 불과하기 때문에 이러한 통계를 더욱 지지하고 있습니다.이 수치는 여전히 높은 것으로 보일 수 있지만, 여전히 EU의 평균(34%)[22]보다 훨씬 낮다.다른 많은 나라들과 비교해 볼 때, 성공은 부분적으로 오스트리아 경찰이 적절한 월급을 [20]받을 수 있게 해주는 국가의 안정적인 경제 실적에 기인할 수 있다.그 결과 상당수의 오스트리아 경찰이 생계를 위해 부패 관행에 관여하는 것을 고려할 가능성은 미미하며 오히려 경찰의 부패 행위가 일상적으로 [20]행해지는 경향이 있다.오스트리아는 동유럽 국가들로부터 유럽연합으로 가는 관문이며, 이는 추가적인 부패 기회를 만들어낸다.그럼에도 불구하고, 연구들은 경찰관들과 감독관들이 경찰 문화의 경계, 특히 허용되고 [23]금지된 행동 유형에 대해 아는 경향이 있다는 것을 보여준다.

오스트리아는 부정부패가 다소 없는 반면, 특히 지난 몇 년간 오스트리아 경찰의 책임에 의문을 제기하는 부패 사례가 몇 건 있었다.2006년 빈 경찰서장은 직권남용과 민간기업으로부터의 선물수령 혐의로 기소됐으며 이는 오스트리아 경찰의 [20]부패행위가 증가하고 있음을 보여주는 증거다.이는 최근 경찰 부패의 급증을 강조하는 유로바로미터 데이터에 의해 더욱 드러난다.[24]조사 결과 2011년에는 오스트리아 시민의 80%가 부패가 심각한 문제라고 외쳤으나 2009년에는 60%였다.2011년의 수치는 EU 평균의 76%[24]를 상회하는 것으로, 최근 몇년간 직무 남용, 정보 무단 공개, 뇌물 수수 [25]등 경찰의 부패 범죄가 빈번하게 발생하고 있는 것을 나타내고 있습니다.오스트리아 경찰당국 간 부패사건의 급속한 증가에도 불구하고, 부패행위에 등록되거나 의심되거나 관여된 경찰관의 수를 상세히 기술한 공공 데이터 및 부족한 양의 학술적 연구는 이용할 [26]수 없다.이것은 오스트리아 경찰에 의해 행해지고 있는 부패 관행의 범위와 성격을 평가하는 것을 극도로 어렵게 만든다.오스트리아 경찰의 부패가 [26]자리 잡고 있다는 현대적 맥락 때문에 부패 척결을 담당하는 기관들이 최근 몇 년 사이에야 분석을 시작했기 때문이다.최근 경찰 부패가 급증하고 있음에도 불구하고 오스트리아는 여전히 세계 각국에 비해 부패 사례가 적은 것이 특징이다.

오스트리아의 경제적 안보를 통해 경찰은 [20]부패를 식별하고 척결하는 데 필요한 내부 통제 수단을 개발할 수 있었다.확립된 내부 통제 조치에는 내무실, 공보실 및 [20]옴부즈맨 사무실이 포함됩니다.이러한 전개는, 다른 많은 것 중에서, 최근의 부패의 경향에 대처하기 위해서 오스트리아 정부와 내무성이 채택한, 적극적이고 예방적인 어프로치를 나타내고 있다.이들 기관들은 오스트리아 시민들의 부패에 대한 높은 편협함과 오스트리아 경제의 안정성과 함께 오스트리아 [23]전역에서 경찰의 부패를 경감하고 근절하기 위해 필요한 긍정적인 틀의 기초를 촉진하는 것으로 보인다.

호주.

메인 페이지:카테고리:호주 경찰의 부정 행위

브라질

주요 기사: 브라질 경찰의 부패

중국

중국 본토에서는 부패한 경찰관과 조직 두목의 유착이 큰 관심사여서 경찰뿐 아니라 [19]집권당에도 합법성 위기를 초래하고 있다.1990년대 이후 중국의 반부패 운동은 심각한 조직범죄와 지역 조직폭력배들의 '보호 우산' 역할을 하는 부패 공무원들에 초점을 맞추고 있다.현지 경찰로부터 보호를 구할 수 없는 범죄 조직은 중국의 범죄 방지 캠페인 기간 동안 파괴될 가능성이 매우 높은 반면, 경찰의 보호 하에 있는 범죄 조직들은 그들의 [27]영토에서 불법 사업(도박, 매춘, 마약 등)을 살아남고 통제할 수 있다.풍부한 경험적 데이터를 바탕으로 한 중국 [28]마피아는 조직 범죄와 경찰의 부패가 어떻게 상호작용하는지, 조직 두목이 어떻게 소셜 네트워크를 이용하여 경찰관들과 상호 유익한 네트워크를 구축하고 있는지 조사한다.

벨기에

벨기에의 경찰 및 비즈니스 문제 부패 수준은 낮은 것으로 간주됩니다.경찰 부패에 대한 2012년 순위는 벨기에를 [29]176점 만점에 16점으로 평가했다.2013년 특별 유로 바로미터에 따르면 벨기에 인구의 67%가 경찰뿐만 아니라 일반 부패가 만연하다고 느꼈으며, 이에 비해 EU 평균은 76%[30]였다.

2014년 Global Corruption Barometer에 대한 응답자는 1~5(극도의 부패 5)의 척도로 경찰의 부패가 3.2로 나타났으며, 응답자의 11%는 경찰의 부패가 2011년 이후 증가했다고 느꼈으며 51%는 감소했다고 느꼈다고 응답했다.응답자의 61%는 경찰의 부패에 대한 정부의 대응이 [31]비효율적이라고 느꼈다.

경찰의 부패를 다루는 두 개의 독립된 조직, 즉 경찰 총감찰부와 위원회 P가 있다.AIG 및 위원회 P와 함께 경미한 사건 및 경찰의 위법행위에 대처하기 위한 196개의 내부 통제부대가 지역 경찰 내에 있다.2011년 AIG의 조사 1045건 중 6건은 부패에 의한 것으로 전문직의 신뢰 위반(44건)이나 사기(26건)는 많았지만 경찰력 남용(3건)은 적었다.AIG는 공정성을 유지하기 위해 경찰에 서버를 완전히 분리해 놓고 있지만 조사와 위원회 P와의 협력을 위해 다수의 데이터베이스를 활용하고 있다.위원회 P는 일반적으로 조직 범죄나 고문과 같은 가장 중요한 부패 사건을 다룬다.또한 벨기에에는 경찰 관련 사건을 포함한 부패를 다루는 다른 기관인 상임 경찰 감시 위원회와 부패 척결을 위한 중앙 사무소(OCRC)[29]가 있다.

마르크 뒤트루 사건

2004년 벨기에 연쇄살인범이자 아동 성추행범인 마크 뒤루스의 사건은 경찰의 부패와 무능의 혐의 속에서 지역사회에 분노를 불러일으켰다.뒤트루는 두 명의 희생자를 납치한 날 밤 경찰의 감시를 받아야 했지만 경찰은 카메라를 낮에만 작동하도록 프로그래밍했다.경찰은 1995년 뒤트루의 집을 수색하는 과정에서 생포된 두 명의 희생자를 찾지 못했다.수색에 동행했던 한 자물쇠 수리공은 아이들의 울음소리를 들었다고 말했으나 경찰에 의해 해산됐다.경찰은 VCR이 없을 당시 듀트루스가 던전을 건설하는 장면을 촬영한 비디오테이프를 보지 못했다고 주장했다.뒤트루는 자신이 벨기에 경찰과 정부 고위 인사들과 관련된 섹스 조직의 일원이었다고 주장했다.경찰의 계속되는 실패와 뒤트루스의 성관계 의혹에 대한 분노가 확산되면서 1996년 벨기에 경찰과 사법제도 개혁을 요구하는 '하얀 행진'이 일어났다.Connerotte는 조사가 관리들에 의해 의도적으로 방해되었다고 증언했다.듀트루스는 또한 체포되기 전인 1998년에 경찰의 구금에서 탈출했다.1998년 뒤트루 사건에 대한 의회 위원회는 피고가 경찰의 부패와 무능으로부터 이익을 얻었다고 밝혔다.비록 경찰이 뒤루스의 범죄에 대한 직접적인 준수는 없앴지만, 보고서는 벨기에 경찰 시스템 전체의 중대한 과실을 언급하며 전면적인 정비가 요구되었다.이 사건은 벨기에 사회의 경찰과 법 집행 [32]시스템에 대한 신뢰를 심각하게 손상시켰다.

스테판 P의 경우

2006년에는 플랑드르인, 즉네덜란드어로 말하자면, 벨기에 경찰은 2004년 실종된 여성의 부모로부터 16만 파운드에 상당하는 금액을 갈취하려 한 혐의로 6개월의 징역형을 선고받았다.그는 자백했지만, 복역 후 프랑스어를 구사하는 경찰관이 해고를 했기 때문에 경찰에서 해고한 것에 대해 항소했다.벨기에는 자국어로 심문을 받도록 훈련을 받고 있는 경찰관을 포함하여 각 언어의 화자의 "권리"를 유지하기 위한 법률이 있다.그는 2012년 [33]현재 보상금 청구와 복직을 요구하고 있다.

불가리아

2011년 유로바로미터 조사에 따르면 불가리아가 공무원에게 지급되는 뇌물 수수에 있어서 유럽연합(EU)에서 4위를 차지하고 있다.이 순위의 주된 요인은 경찰관에게 지급되는 뇌물이다.같은 조사에 따르면 불가리아는 경찰의 [34]부패가 만연해 있는 EU 회원국 중 1위를 차지하고 있다.

주로 탄압을 통해 불가리아의 공산주의 통치를 보호하는 임무의 많은 부분이 내무부에 의해 수행되었지만, 1989년 이후 그 구성은 극적으로 바뀌었다.1990년부터 1993년까지 MOI 직원의 거의 4분의 1이 해고되었습니다.- 12,000명에서 19,000명의 경찰관이 이 중 60-90%가 중급 및 상급 간부였습니다.게다가, 1990년대의 정치적 갈등에서의 역할은 국가 및 지역 경찰 형사의 추가 해직과 중간 간부들의 [35]대량 해고로 이어졌다.동시에 불가리아는 소련 공산당 정권에서 민주주의로 이행하면서 심각한 경기 침체와 많은 범죄 집단의 출현과 함께 범죄와 범죄 사건이 급격히 증가하였다.MOI에 대한 이러한 급격한 변화와 불가리아 정치 지형의 극적인 격변의 영향은 1996-97년의 금융 및 경제 위기와 함께 절정에 이르렀고, 이 기간 동안 경찰의 부패는 거의 모든 [35]수준에서 증가했습니다.

이러한 변화가 있기 전인 1944-1989년 동안 MoI 내의 남용은 소련 KGB의 거의 정확한 복제품인 국가 보안부에 의해 조사되었고, 국가 보안부는 법 집행을 완전히 통제했다.이는 MOI 직원의 정치적 충성도를 감시함으로써 달성된 것이지만, 비밀요원의 사용과 사실상 무제한의 조사 권한을 포함한 남용을 조사하는 특별한 권한에 의해서도 달성되었다.그러나 1989년 민주개혁 직후 기구가 [35]해체되면서 그동안 쌓은 상당한 경험은 사라졌다.

불가리아는 2007년 EU에 가입한 이후 경찰의 부패 사례를 없애야 한다는 심각한 도전을 받았다.이에 따라 주류 생산업체와의 불법 접촉 혐의로 경찰청 차장이 해임됐고, 경찰의 위법행위는 제도적·[35]법적 변화로 제한돼 왔다.

그러나 불가리아는 매일같이 경찰의 부패를 경험하고 있으며 불가리아 국민들은 계속해서 불가리아 경찰에 대해 부정적인 견해를 갖고 있다.부패와 이해의 충돌은 불가리아 경찰에 대한 대중의 인식, 정치적 스캔들과 경찰의 부패에 대한 빈번한 언론 보도에 의해 고무된 태도, 그리고 일상적인 불가리아인들의 [35]개인적인 경험들에 대한 심각한 도전을 계속하고 있다.2013년 국제투명성기구의 글로벌 부패 바로미터 응답자 65%는 경찰이 부패했거나 극도로 부패했다고 생각했다.그러나 이를 사법부에 공감하는 비율이 86%, 의회/입법자에 공감하는 비율이 71%인 것과 비교하면 불가리아인들이 경찰력에 대한 신뢰를 회복하고 있거나 최소한 법적 [36]보호에 어느 정도 영향을 미치는 다른 공무원들보다 더 많은 신뢰를 얻고 있음을 알 수 있다.

뇌물수수

2011년 경찰에게 뇌물을 주도록 압력을 받았는지 여부를 보고하도록 한 유로바로미터 조사에서는 불가리아가 EU에서 1위를 차지했으며, 응답자의 7%가 뇌물을 준 적이 있다고 응답했다.이 조사에서 매년 45만 명의 불가리아인들이 경찰로부터 뇌물을 요구받았는데, 이는 2009년부터 2011년 사이에 크게 변하지 않은 수치이다.같은 조사에 따르면 불가리아인의 70%가 뇌물 수수가 [34]경찰력에서 광범위하게 행해지고 있다고 믿고 있다.

이러한 인식은 2011년 9월 27일 17명의 교통경찰이 부패 혐의로 체포되어 조직범죄단체에서 활동한 것에 의해 뒷받침되지 않았다.소피아 시 검찰관 니콜라이 코키노프에 따르면, 이 경찰관들은 근무가 끝날 때 받은 뇌물을 모아서 그들 사이에 돈을 나눠주었고, 때로는 한 교대 당 500리바까지 가져갔다고 한다.Kokinov에 따르면, 경찰은 큰 뇌물을 받는 것이 아니라 정기적으로 [37]작은 뇌물을 받는다고 한다.

이러한 체포는 경찰에게 뇌물을 준 사례에는 영향을 미치지 않았다.국제투명성기구의 2013년 글로벌 부패 바로미터는 경찰에게 뇌물을 줬다고 주장하는 [36]응답자의 17%를 기록했습니다.

전투 중

불가리아는 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 정치적 안정을 취하기 시작했고, 그 후 국가 안보부가 남긴 감시기구와 반부패 집행 기관의 공백을 메우려는 시도가 있었다.전화 핫라인과 인터넷 사이트가 개설되어 MOI 검사원이 사용할 불만 사항을 제출했습니다.감찰관은 내무부법에 의해 통제, 예방, 징계 기능도 부여받았다.그것은 "관리 통제"와 "내무부 부패 척결"의 두 부류로 나뉜다.35명의 검사관은 부패 위험 평가, 부패 감소 및 예방을 위한 검사, MOI에 대해 접수된 불만 사항 검토, 검사 실시 감독 등 다양한 기능을 가지고 있다.그들은 [38]내무부 장관에게 직접 보고한다.

2008년에 불가리아는 또한 새로운 정보 및 반정보 기관인 국가 안보국(SANS)를 도입했다.국무총리 직속이며 MOI 외부에 존재하는데, MOI 내의 부패, 특히 고위 관리 및 경영진의 부패에 대한 조사를 담당할 경우 독립성을 부여한다.그러나 SANS는 순전히 정보 수집일 뿐 경찰력이 [38]없습니다.

이 두 가지 계획으로 불가리아 경찰에 74건의 징계 조치가 내려졌다.이들 74건 중 6건은 검찰에 송치됐고, MOI는 이들 [39]중 7건에 대해 비위 혐의로 기소된 공무원을 해임하라고 권고받았다.

2008년에는 1990년 이래 처음으로 MOI의 내부보안국(ISD)이 설립되어 여러 명의 경찰관이 전국에 배치되었으며, 비밀 수법을 경찰의 권한과 결합할 수 있게 되었다.이것은 국가 안보가 해체된 이후 처음으로 MOI의 한 지부가 보안 감시 기술을 사용하여 비밀 요원 네트워크를 포함한 경찰의 부패를 폭로할 수 있을 뿐만 아니라 부패를 종식시키고 적극적으로 증거를 찾고 수집하는 사전 조치를 취할 수 있다는 것을 의미합니다.불만 사항이 제출되지 않은 MOI 직원, SANS도 검사도 할 [38]수 없는 작업입니다.2011년 ISD의 데이터에 의하면, 그 해에는 1,200건의 민원이 계속되어 약 300건의 침해가 입증되어 100~120명의 경찰관이 해임 또는 기소되었다.이러한 큰 폭의 상승은 MoI에서 수행된 조직 변경에 기인하며, 이로 인해 불만 사항이 더 이상 부서 내에 남아 있지 않고 대신 ISD 또는 검사관에 [39]문의해야 합니다.

2014년에는 경찰의 부패를 줄이기 위해 추가적인 변화가 이루어졌는데, 모든 MoI 차량에는 GPS 시스템이 장착되었고, 교통경찰과 운전자 사이를 통과하는 것을 기록하는 모든 교통경찰 순찰차에 비디오 카메라와 마이크가 장착되었다.이 이니셔티브의 일환으로, MoI 차량이 운전자의 도로변 점검을 수행할 수 있도록 규칙이 변경되었습니다.11월 25일 현재, 이러한 검사는 교통경찰에 의해서만 수행되도록 허용되었다.불가리아 내무부 장관인 Vesselin Vuchkov는 이러한 새로운 조치들이 경찰과 운전자 사이의 직접적인 접촉을 줄이고, 따라서 경찰이 뇌물을 받고 [40]부패에 참여할 기회를 줄임으로써 부패를 80%까지 줄일 것으로 기대된다고 주장했다.

크로아티아

뇌물을 받는 것은 크로아티아의 길거리 경찰 부패의 흔한 형태이다.국제 피해자 범죄 조사에 따르면, 응답자 100명 중 15명이 작년 한 해 동안 뇌물을 받았다고 보고했고, 이 중 44%가 [2]경찰관에게 지불되었다.이 빈도는 대부분의 동유럽 국가들보다 높으며, 응답자들은 크로아티아의 경찰이 동유럽의 [2]다른 나라들에 비해 성공적인 뇌물의 표적이 되는 빈도가 더 높다고 주장한다.이러한 결과는 특히 경찰관에게 뇌물을 받은 것과 관련하여 경찰의 부패가 다른 동유럽 [2]국가의 경찰들보다 크로아티아 경찰들 사이에서 더 만연해 있다는 것을 보여준다.

제어

부패의 기소는 1997년 형법에 근거한다.법 제337조는 '공무원이 금전적 이익이나 기타 금전적 이익을 얻기 위해 직무를 남용하거나 권한을 남용하거나 공무상 의무를 이행하지 않은 자는 형사처벌할 수 있다'[2]고 규정하고 있다.이와 함께 법 347조는 공무원의 뇌물 수수를 금지하고 있어 경찰관을 [2]명시하고 있다.이 두 섹션은 여러 형태의 경찰 부패에 대한 경찰의 기소 근거를 제공합니다.

크로아티아에서 성공적인 부패 통제 시스템을 구축하기 위해서는 경찰이 부패에 대한 책임을 지는 것이 필수적이다.부패한 경찰관들에 대한 처벌에 대한 법적 근거가 있어야만 이 처벌을 달성할 수 있다.제337조 및 제347조는 형법에 [2]기재된 제재와 마찬가지로 이를 실현 가능하게 한다.이와 함께 경찰의 부패를 인정하지 않는 이런 규범이 [2]시행돼야 한다.즉, 경찰관들은 그들의 행동에 대해 책임을 져야 하고 제재를 행사해야 한다.

키프로스

키프로스의 경찰의 부패는 경찰에 [41][42]대한 혐의와 불만의 조사를 위한 독립 당국에 의해 비공식적으로 감시된다.2013년 경찰청은 경찰에 대한 민원을 2012년 [42]132건에서 총 145건으로 접수했다.그러나 부정부패와 싸우고 감시할 공식적인 정부 권한이나 정부의 공식적인 반부패 [42]전략은 없다.키프로스 경찰 내의 부패는 키프로스 경찰 [43]윤리 강령에 따라 내부적으로 처리해야 합니다.

경찰 간의 부패 활동은 일반적으로 족벌주의, 뇌물 수수, 경찰관의 현재 업무나 수사와 직접 관련이 없는 정보에 대한 접근, 그리고 낮은 수준의 조직 범죄와 같은 특정 결정에 영향력을 행사하기 위해 권력을 사용하는 것으로 정의된다.부패를 [44]척결하다

2009년 유럽위원회의 유로바로미터 보고서에 따르면 키프로스의 대다수(94%)는 부패가 경찰 및 국가, 지역 및 지방 [43]수준에서 광범위한 공공 업무 부문에 만연하고 있다고 한다.2012년 후속 조사에 따르면 키프로스의 97%가 부패가 국가의 주요 [42]이슈라고 믿고 있었다.

2009년 보고서에 따르면 키프로스 국민의 89%가 사이프리아 경찰국 내에서 뇌물이나 권력 남용(네포티즘)과 관련된 부패가 만연해 있다고 믿었고, 유럽연합 시민의 평균 39%는 부패가 자신의 경찰국이나 [43]기관 사이에 만연해 있다고 믿었다.또한 유로바로미터 2009 보고서에 대한 Cyprian 응답자 중 80%는 공공, 경찰 및 정부 부문에서 부패가 불가피하다고 동의한 반면,[43] 14%만이 이 성명에 동의하지 않았다.

2013년 유럽 부패 바로미터 보고서는 키프로스에서 발생하는 부패의 3가지 이유를 "정치인과 정부가 부패와 싸우기 위해 충분한 노력을 하지 않기 때문(88%), 실질적인 처벌의 부족(87%), 능력주의의 부족(87%)"[42]이라고 지적했다.이상하게도 키프로스인의 65%가 50개국의 [45]경찰에 대한 신뢰를 비교한 2013년 비공식 조사에서 경찰에 대해 강한 신뢰를 갖고 있다고 보고했습니다.그러나 이러한 격차는 최근의 경험이나 정치적 [46]풍토에 따라 응답자들의 인식이 지속적으로 변화하고 있는 것에 의해 영향을 받을 수 있다.키프로스의 지리적 구성 때문에 정치, 법 집행, 사법 관료, 기업인과 같은 여러 분야의 고위 지역 주민들이 같은 사회 집단 내에서 긴밀하게 상호작용하기 때문에 부패는 여러 네트워크에 확산될 수 있습니다. 반면 이러한 관계는 더 큰 메인라로 크게 확산될 수 있습니다.nd 국가.[44]

국제 투명성 기구(TI)은 조정 기구 부패는 그 음탕한 법무 장관을 국민과 법 집행 부문의 부패에 대한 전략적 정책을 제정할 수 있는 것으로 수립되어야 한다고 주장하고 있다.[42]특히 TI 경찰이 봉급은 윤리 코드의 강화, 개선을 근로 조건의 증가 경찰관들의 자신의 소득을 증대할 뇌물 수수 혐의의 위험을 억제하는 것 실행해야 할 것을 권고하고 있다.[42]그래서 문제가 미래의 갈등에 대해 인지하고 있고 모니터링 할 수 있다. 게다가, 재산 공개, 또는 두번째 직업 수입을 보충하는 데에서 더 큰 투명성, 고위 사법 공무원들의 임무로 통합해야 한다.[42]

체코 공화국

체코 공화국에서 경찰 부패는 두가지 항목: 사소한 일상 부패(예를 들어 뇌물과 정실), 주요 경제 부패, 외국인 투자 둘 다 국가 지원과 보조금 의사 결정을 요구하는 관련 실험에서 인식될 수 있다.[47]

이 안 부분 부패의 158– 162상세한 형태 힘의 공무원에 의한 학대, indirect 뇌물 수수에 이르기까지.[47]체코 공화국은 2004년 5월, 체코 슬로바키아의 1993년에 분리하는 다음 EU에 가입했다.[48]이 결별 이후 부패가 꾸준한 경사 만들었다.2001년까지 163번의 개인들 부패한 활동으로 142명 뇌물 수수와 관련의 기소되었다.[47]이것은 110개인들에 비해 2000년 기소했다.1995년이라는 범죄 관리 및 행정에 연루된 장교들의 수 1,081에, 1999년으로써 계산되었다 이 수치 5,081에, 꾸준히 2000년대에 하락 10.1% 뛰어 내렸다.[49]왕실 주요 경제 부패에서 얻은 크게 눈에 띄는 있다.과시하는 저택에서, 예산이 공공 건설 사업 및 지방 정부 offices^에 묶인다면.이"명소"충분히 프라하에 가이드 투어를 더욱 자극할 두각을 나타내고 있다.[50]궁금한 관광객들 구조 세금의 큰 금액을 통해 투자 사이에 지향한다.돈의 공무원들과 부패한 기업인들의 주머니에서 최후를 맞는.[50]

1991년에 「경제적 이익 보호 서비스」가 발족해, 2002년 1월에 「형사·수사청 부패·중범죄 척결 부대」로 발전했다.그 기능: "조직범죄를 폭로하는 체코 경찰의 형사 경찰 서비스 및 수사 팀"[51]과 협력하여 부패와 조직 범죄 사이의 연관성을 탐지하는 것이다.마찬가지로 경찰관들의 범죄를 다루는 경찰 부서인 내무부 감찰부(IDMI)도 있다.이 부대는 개인의 [51]이익을 위해 권력을 남용하는 하급 공무원과 관련된 사소한 일상 부패를 대상으로 합니다.경찰관은 [52]군장교의 극히 일부분의 급여를 받는다.소방대가 체코 내에 14개 구역을 가지고 있는 경우, 경찰대는 8개 구역 밖에 없기 때문에 지역 [52]대열에 오를 기회가 제한된다.경찰관들은 또한 급여가 더 높은 육군이나 소방대 [52]동료들보다 훨씬 더 긴 훈련을 받아야 한다.그러한 불평등은 경찰 [52]계급들 사이에서 분노의 감정을 불러일으킨다.그 결과, 이제 사소한 부패와 싸우기 위한 제도가 마련되었다.교통신호에 자동 카메라를 설치해 위반 사항을 운전자에게 직접 전송함으로써 경찰과의 물리적 [52]상호작용을 방지합니다.이와 함께 내무부가 창설한 '부패 및 금융범죄 척결부대'(UOKFK)도 국내 부패와 체코 경찰의 [53]청렴성에 관한 지속적인 교육을 실시하고 있다.체코의 경찰의 부패는 현재 진행 중인 문제이지만, 주정부와 지방정부의 조치를 통해 적극적으로 맞서고 있다.

덴마크

경찰의 부패에 대한 대중의 인식에 대해 구체적으로 질문했을 때, 2점(1점은 부패가 가장 적고 5점은 가장 많음)이 주어졌는데, 이는 역시 [54]2점으로 평가된 교육을 제외하고 조사된 다른 부문의 부패 인식보다 낮았다.

덴마크 경찰은 부패와 관련이 없다는 평판이 높으며 대중은 덴마크 경찰에 큰 신뢰를 가지고 있다.덴마크 경찰들 사이에서 부패는 드물지만,[55] 경찰의 부패를 조사하고 처벌하기 위한 효과적인 절차가 있습니다.덴마크 독립 경찰 고소 기관은 [55]경찰에 대해 제기된 모든 혐의(부패 또는 기타 문제)를 처리하기 위해 설립되었다.경찰고발위원회와 행정장관은 경찰 비위 고발을 바탕으로 경찰,[56] 검찰과 독립적으로 심의하고 결정을 내린다.평의회는 투명성을 확보하기 위해 일반 국민 2명, 위원장 1명, 고등법원 판사 1명, 변호사 1명,[56] 법학 교수 1명으로 구성된다.이 협의회는 [56]4년마다 연임된다.매우 명확하고 간단한 문서로 요약되어 있으며, 자신이나 방관자 또는 [57]다른 사람을 대신하여 불만을 제기할 수 있는 방법에 대한 안내서가 나와 있습니다.이 문서에는 불만 제기가 어떻게 무료이며,[57] 관련 사건 발생 후 6개월 이내에 온라인, 직접 또는 전화로 할 수 있는지를 설명하고 있습니다.

2012년에, 경찰 고발 당국 대부분의 경우 일반 불법 행위의 교통 위반, 힘의 체포 중 과도한 사용, 욕설, 혹은 경찰 데이터베이스에 부정 액세스(장교들만 거의 하루 이상 유무를 확인할 수 있(예:활성 경찰 불빛이 없는 채 과속) 같은 비난과 관련된 655complaints,[55]을 받았다.abase)에 직접 관여하는 반면 부패 혐의는 매우 [58]드물었다.관련 [55]공무원의 신원 파악에 문제가 있어 일반적인 부정행위에 대한 조사가 어렵다는 우려가 있었다.이것은 경찰들이 [55]그들의 유니폼에 신분증을 착용하는 것을 암시하는 결과를 낳았다.등번호는 [59]2016년에 도입되었다.

에스토니아

에스토니아는 전반적으로, 더 구체적으로 말하면 경찰력 부패의 경험이 유럽연합 [60]평균에 비해 낮다.에스토니아에서 부패를 다루는 특별한 부패 방지 기관이나 기구는 없지만, 경찰의 부패 사례를 조사하고 규제하는 것은 [61]보안 경찰 위원회와 경찰 위원회가 담당한다.1993년 설립된 치안경찰은 내무부 [citation needed]내 공정한 위원회다.정보 수집과 대테러, 반부패 [citation needed]대책 제정이 주요 목적이다.이 위원회는 주로 "상급 관리"[citation needed]를 둘러싼 부패를 다루는 4개의 지역 부서로 구성되어 있다.그들 중 대다수는 부패 수사 전문 교육을 받은 고등 교육을 받았다.이들의 주된 목적은 오직 [citation needed]공무원들에 의해서만 저질러진 부패 범죄의 사례를 조사하는 것이다.지금까지 이 위원회의 성과는 중대한 화이트칼라 범죄와 국경경비대의 [citation needed]부패 사건을 해결해 왔다.특히 에스토니아 경찰에 대해서는 모든 경찰관이 초기 반부패 훈련을 받아야 하지만 지속적인 [citation needed]훈련에 관해 매년 충족해야 하는 요건은 없다.

일반 경찰은 내부 통제 부서가 있는 경찰 위원회에 의해 관리되며, 이들은 부정 행위와 부패의 수사를 담당합니다.경찰 위원회는 시민 공무원들에 [citation needed]관한 사건들뿐만 아니라 소규모 부패 사건들을 수사하는 것을 통제하고 있다.이러한 반부패 전략과 이사회는 법무부가 시행한 여러 반부패 전략에 해당된다.이러한 전략 중 가장 최근의 것이 '2013-2020년 반부패 전략'[61]이다.이 전략은 에스토니아에서 많은 민간 및 공공 영역과 부문에 걸쳐 있습니다.이 전략의 목적은 부패와 부패에 대한 인식을 높이는 동시에 부패와 부패에 [61]대한 인식을 높이는 것이다.이 전략의 가이드라인에서는, 각 부처와 이사회가 실시하는 모든 결정, 규제, 정책은, 투명성의 룰에 준거할 필요가 있습니다.이 룰에서는, 무엇이 발생하고 있는지, 비용이 얼마나 드는지,[61] 그 이유를 일반에 알릴 필요가 있습니다.이 전략에 대한 보고서에서는 법집행기관에서 일하는 사람들에게 부패의 위험이 더 높다는 것을 인정한다.따라서 법무부는 이러한 분야에 세심한 주의를 기울이고 모든 법 집행 기관을 통치하기 위한 엄격한 조치와 기구를 시행하기 시작했다.반부패 전략은 일반 경찰의 부패 수준을 줄이는 데 큰 도움이 되었지만 국경 경비대와 세관 경비대의 부패율은 여전히 매우 [60]높다.

에스토니아는 유럽연합(EU) 국경에 위치하고 있기 때문에 국경수비대와 세관수비대는 에스토니아 동쪽 국경을 넘어 EU로 들어가려는 수많은 조직범죄와 이민자들과 접촉하고 있습니다.그 결과 이 기관의 많은 공무원들이 부패를 통해 부를 늘리고 에스토니아와 [60]EU로 이민을 들어오게 하기 위해 뇌물을 받을 기회를 보고 있다.이런 유형의 부패 공무원들은 불법 이민자들, 특히 조직 범죄에 관련된 사람들을 들여보낼 때 국가 안보와 EU의 안보 모두에 심각한 위협을 가한다.에스토니아 상설임무에서 에스토니아 정부는 자국 내에서 수립된 모든 반부패 전략의 목표는 자국민이 인권을 [62]충분히 누릴 수 있도록 하는 것이라고 밝히고 있다.장기적인 반부패 전략을 통해 에스토니아 정부는 국민의 권리를 침해하거나 국가 또는 국제 안보에 위협이 될 수 있는 모든 종류의 부패로부터 그들의 나라를 제거하는 것을 목표로 하고 있다.

핀란드

핀란드는 꾸준히 세계에서 부패가 가장 적은 나라 중 하나로 밝혀져 왔다.2012년 부패인식지수는 핀인을 세계에서 가장 부패가 적은 나라로 평가했다(덴마크,[63] 뉴질랜드와 공동).하지만 2013년에는 3위로 떨어졌고 이듬해에는 [63]1점 차이에 그쳤다.핀란드인들은 국민들 사이에 공유되는 뿌리 깊은 사회적 가치관,[64] 그리고 국가의 대부분에 대한 적절한 임금과 낮은 소득 격차 때문이라고 믿는다.후자는 뇌물을 받는 성향을 줄이고 경제적 [64]탐욕을 억제한다.

경찰의 부패와 관련하여, 법 집행 공무원의 투명성에 대한 인식을 측정하기 위해 일반 대중을 대상으로 정기적인 조사가 실시된다.2007년 경찰 바로미터 조사에 따르면 핀란드인 4명 중 1명은 경찰 [65]내부에 어떤 형태로든 부패가 존재할 가능성이 매우 높다고 생각한다.게다가 핀인 6명 중 1명은 경찰이 정보를 오용하거나 억류자를 [65]학대함으로써 외국인에게 비윤리적인 행동을 할 수도 있다고 생각한다.조사에 따르면 경찰에 대한 신뢰는 여전히 높은 것으로 나타났지만, 일반적으로 법 집행관은 고객이나 시민과의 대화에서 잘 행동한다고 생각하는 반면, 그 수준은 [65]다소 저하되고 있다.이는 핀인들이 경찰에 거는 기대가 높기 때문일 수도 있지만 법 집행부의 투명성에 대한 대중의 평가가 높다는 것을 보여준다.

그러나 최근 조사에 따르면 이 수치에는 상당한 변화가 있다.핀란드가 부패인식지수 1위였던 2012년에는 핀란드 국민의 27%가 경찰 내부에 [66]어떤 형태로든 부패가 존재할 가능성이 매우 높다고 믿었다.이 수치는 2007년 경찰 바로미터 조사와 다르지 않지만 2014년 조사 수치는 [66]핀의 42%로 뛰어올랐다.핀란드 마약 단속반에서 30년간 일했지만 나중에 드러났던 헬싱키 마약 단속반장 자리 아르니오 [67][68]전 수사과장의 사건 때문일 가능성이 높다.아르니오에 대한 이야기는 2013년 9월, 2015년 6월, 헬싱키 전 마약반장이 2009년부터 2010년까지의 직무 남용과 [66]민간 기업으로부터 뇌물을 받은 혐의로 20개월의 징역형을 선고받았다.검찰은 [69]공판에서 징역 13년을 구형했다.

프랑스.

프랑스는 모든 유럽평의회 서명국에 적용되는 GRECO(Group of States Against Corruptions)를 포함한 많은 부패방지법 체계를 갖춘 유럽평의회 회원국이다.GRECO는 유럽 평의회 회원국의 [70]권리와 의무를 동등하게 감시함으로써 작동합니다.경찰은 공직자[71] 행동강령 권고와 [72]부패에 관한 형법 협약에 구속된다.게다가 프랑스는 1789년 8월에[73] 승인된 자체 인권 선언을 가지고 있는데, 이 선언은 공정한 대우를 위해 공무원에게 적용되는 행위를 포함한 민간인의 권리를 규정한다.1993년에는 경제생활과 [74]공공절차의 부패와 투명성을 방지하기 위해 프랑스에서도 중앙부패방지국이 설립되었습니다.프랑스에는 경찰의 부패를 감시하고 조사하는 많은 단체들이 있다.국립검사는 국립검사의 일관성, 독립성 및 공정성을 가능하게 한다.[75]

시찰 Générale de la Police는 경찰의 행동을 감시하고 규제하며 Commission Nationale de Deontologie de la Securite(CNDS)는 프랑스 [76]보안군이 준수해야 할 윤리적 및 도덕적 규범을 감시합니다.또 경찰관들의 원상복무 금지, 경찰 퇴거 후 3년간 민간조사 업무 금지 등 형평성을 [77]기하기 위한 전략도 시행하고 있다.

프랑스 내에서는 경찰의 부패에 대한 연구나 보고가 한정되어 있는데, 그 이유는 이 문제가 일반적으로 공식 기관에 의해 회피되고 있고, 그 확산에 대한 포괄적인 이해가 없기 때문이다.이것은 아마도 미디어와 다른 사회과학 [78]분야들의 관심 부족 때문일 것이다.프랑스의 경찰의 부패가 조직범죄 영역에서 드물게 일어난다는 것은 일반적인 가정이다.프랑스의 제도적 부패에 대한 한 가지 설명은 위계적 경찰 시스템이다.이는 높은 순위와 전문 부서가 더 많은 재량권을 가지고 있고 [79]부패 위험이 높기 때문입니다.

마르세유처럼 조직범죄가 많이 발생하는 지역은 경찰의 [citation needed]부패가 더 높은 것으로 알려져 있다.

마르세유

2012년 프랑스 경찰 12명이 마르세유 북부에서 활동하는 여단 반범죄자(BAC)라고도 알려진 엘리트 반범죄자 반부패 혐의에 내부 고발이 접수된 후 체포됐다.이 지역은 마약 활동이 많은 것으로 알려져 있다.파스칼 라달 국가안전보장국장이 주목받았지만 마르세유의 새 경찰국장이 임명될 때까지 본격적인 사법조사는 이뤄지지 않았다.마약, 돈, 담배, 보석 등을 압수해 풀어준 혐의로 30명의 경찰들이 정직 처분을 받았다.압수한 마약과 금품들은 모두 수개월간의 조사와 감시 끝에 경찰서의 임시 천장에서 발견되었다.수사는 아직 [80]미결이다.

프랑수아 스투베르

프랑수아 스투버는 프랑스 스트라스부르에서 경찰 서장이자 마약 담당 부소장이었다.스튜버의 임무 중 하나는 운영에서 압수한 마약을 파괴하는 것이었지만, 2003년과 2007년 사이, 그 대신 이 경찰관은 마리화나, 헤로인, 코카인을 포함한 마약을 확립된 마약망에 거래했다.이 외에도 스터버는 다양한 네트워크로부터 약물을 수입했다.전 선장은 지방 법원 직원인 로렌스 하몬과 친밀한 관계를 맺고 있었으며, 그곳에서 그들은 그의 마약 조직 동료들이 조사를 받지 않도록 확실히 하기 위해 법원 정보를 사용하곤 했다.이 방법은 정보 남용을 검출하기 위해 국립경찰청(Inspection Generale de la Police Nationale)이 부과하는 추적 메커니즘을 피하기 위해서도 사용되었습니다.스튜버는 로렌스와 긴밀히 협력하면서 그녀의 주거지를 압수된 마약을 보관하는 데 사용하고 그녀의 은행 계좌를 돈세탁에 사용했다.스튜버는 최장 10년의 [81][82]징역형을 받았다.

독일.

독일 형법에서 부패 범죄를 다루는 실질적인 법률은 독일에서 이러한 유형의 범죄에 대처하는 것이 중요하다는 것을 나타냅니다.일반적으로 부패는 개별적인 범죄로 해석되지만,[83][84] 행정범죄법에 따라 법인을 위해 행해진 행위에 대해서는 기소될 수 있다.

공무원, 판사 및 기타 공무원과 함께 독일 형법 [84][85]331-338조에 따라 부패 관련 범죄에 대한 형사소추 책임을 질 수 있다.구체적으로는 제331조에 따르면, 그 직무의 수행을 위해 자신 또는 제3자를 위해 약속받기를 요구하거나, 약속받기를 허용하거나, 이익을 수용하는 공무원은 형사소추에 처할 수 있다.

우위는 법적으로 [84]받을 자격이 없는 개인의 재정, 법적 또는 개인적 지위를 향상시킬 수 있는 모든 유형의 혜택을 포함한다.불법적인 이익으로 해석될 수 있는 최소한의 법적 이익은 없지만 개인의 인식이나 의사결정 과정에 영향을 미칠 가능성이 낮은 사소한 관습적 이익은 범죄로 간주되지 않는다.

또한 독일 형법 제332조에 따르면 공무를 위반하는 공적인 행위(예를 들어 특정 법률, 서비스 규정 등에 대한 로비)의 과거 또는 장래의 약속은 [85]불법으로 간주됩니다.이 범죄에 대한 처벌은 일반 공직에서의 뇌물수수뿐만 아니라 벌금에서 금고까지 다양하며, 각 뇌물수수 혐의에는 제재가 적용되며,[83][84] 심각한 경우에는 최고 10년의 형량이 부과된다.

법률과 더불어, 경찰을 포함한 모든 독일 정부 기관을 대상으로 하는 전략적 접근법이 연방 [86][87]행정부의 부패 방지에 관한 연방 정부 지침을 통해 채택된다.이 지침은 내부 감사, 부패 관련 담당자의 고용을 권고하고 정부 기관 내 부패를 방지하고 퇴치하기 위해 직원 순환 및 다중 통제 원칙을 권고한다.

독일은 국내 차원을 넘어 유엔, 세계은행, G8(G8) 및 경제협력개발기구(OECD)[86][87]를 통해 반부패 국제기준을 만들고 준수하는데 크게 관여하고 있다.경찰과 같은 독일 공공기관들도 부패를 막기 위해 상당한 노력을 기울인 것으로 유럽평의회 국가부패방지그룹(GRECO)에 의해 인정받았다.

2013년 부패에 관한 특별 유로바로미터 [88]보고서에 따르면 독일 시민들 사이에서 경찰의 부패에 대한 대중의 인식이 낮다.독일 응답자(16%)는 (유럽연합 내에서) 부패, 즉 사익을 위해 뇌물을 주고 받고 권력을 남용하는 일이 경찰과 세관원들 사이에 만연되어 있다고 생각할 가능성이 가장 낮은 사람들 중 하나였다.보다 일반적으로 독일 응답자의 92%는 일상 생활에서 개인적으로 부패의 영향을 받지 않는다고 느끼고 있으며, 이는 EU 평균의 70%보다 상당히 높은 수치이다.그러나 응답자의 절반 이상(59%)이 독일 내에서 부패가 만연하고 있다고 믿고 있지만, 이는 여전히 EU 평균 76%에 비해 상당히 낮은 수준이다.

독일 응답자의 절반 이상이 독일 사회에 부패가 만연하고 있다고 인식하고 있음에도 불구하고, 실제 부패 경험은 상당히 낮다.[88]독일 응답자 중 1% 미만이 보고서 연도에 뇌물을 요구받았거나 받을 것으로 예상된다고 답한 반면, 9%만이 뇌물을 받은 사람을 개인적으로 알고 있다고 답했으며, 이는 각각 유럽연합 시민의 평균 4%와 12%에 못 미쳤다.

그리스

오늘날[when?] 그리스는 유럽에서 가장 높은 수준의 경찰 부패를 경험하고 있으며, 99%의 시민들이 그리스에 부패가 [89]만연해 있다고 믿고 있다.

국제투명성기구의 조사에 따르면 그리스는 부패에 대한 인식 면에서 유럽연합 국가 중 상위권을 차지하고 있다.그리스 부채 위기가 한창이던 2013년부터 2016년까지, 국제투명성기구의 연례 보고서에 따르면 그리스인들은 [90][91]불가리아 다음으로 EU 국가 중 두 번째로 부패한 것으로 나타났다.(이 기간 전후로 유럽 국가 중 국가의 상대적 위치가 더 유리했다.)

그리스에서는 경찰관에게 뇌물을 주는 것이 일반적이다.시민들은 교통 위반 딱지를 떼지 않기 위해 또는 운전면허를 따기 위해 경찰에게 금전적인 금액을 제공할 수 있다.그리스 시민의 96%는 이것이 허용 가능한 관행이라고 믿고 93%는 이것이 공공 서비스를 [92][89]얻는 가장 쉬운 방법이라고 믿고 있습니다.그리스 경찰 내무부는 경찰이 [93]밀매업자로부터 뇌물을 받는 등 경찰의 부패 사례를 조사해왔다.인신매매는 최근 경찰의 뇌물수수 분야에서 더욱 중요한 이슈가 되고 있다.특히 이 주는 많은 작은 섬들과 국경들이 순찰하기 어렵기 때문에 망명을 원하는 사람들에게 최적의 목적지이기 때문이다.그리스 경찰이 불법 이민자들에게 위조 서류와 비행기 표를 제공하는 것은 드문 일이 아니다.2015년 [94]6월까지만 해도 산토리니 경찰서에서 인신매매범의 서킷이 발견됐다.항공사 직원들은 위조된 서류를 이용해 유럽으로 여행을 가는 승객들을 우려해 현지 경찰에 연락한 것으로 알려졌다.그러나 경찰은 기본적인 확인만 하고 이민자들의 탑승을 [94]허용했다.미 국무부의 2014년 인신매매 보고서에 따르면 경찰은 최근 경찰관 2명이 연루된 성매수 조직도 해체해 [93]직무가 정지됐다.

그리스는 유럽 부패 방지 파트너(EPAC)의 회원국이다.1999년에 설립된 그리스 경찰 내사과 내에 있으며 120명의 [95]직원을 두고 있다.국가전략참조 프레임워크는 또한 "행정-경찰의 좋은 통치를 위한 투명성과 부패방지"[96] 세미나를 후원하기 위해 34만 유로를 내놓았다.이 프로그램은 그리스 경찰사관학교 졸업생들이 이용할 수 있게 될 것이다.그러나 그리스인의 14%만이 부패 척결을 위한 정부의 노력이 [89]효과적이라고 믿고 있다.게다가 다른 회원국과 달리 그리스의 부패 규모는 줄어들기는커녕 증가해 2011년 80위에서 2012년 [97]94위로 추락했다.이것은 아마도 주정부의 재정적인 어려움 때문일 것이다.2012년 그리스 부패방지 태스크포스(TF)가 수집한 데이터에 따르면 국가 내 부패가 급증해 1,060건이 조사되었습니다.[98]이는 2011년에 비해 33% 증가한 수치입니다.또 이들 중 710명(66.9%)이 [98]경찰관과 관련된 것으로 나타났다.

헝가리

헝가리 범죄학자 Geza Finzter는 헝가리를 근본적으로 부정직한 사회로 규정했다.이 때문에 진정한 정의는 [99]거의 불가능하다.정부 운영은 투명하지 않다.이것은 정치인들, 판사들, 그리고 경찰력을 포함한 사회의 많은 측면에 반영되는 부패로 이어진다.경찰의 부패는 다른 사람들보다 부패에 더 많이 노출되는 범죄 수사관들에게 영향을 미친다.그들은 박봉으로 돈을 받고, 재능 있는 범죄자들이 그들을 [100]타락시키도록 허락한다.헝가리의 경찰 부패에 관한 한 경찰의 하급 부패가 가장 큰 문제는 아니다.

국가경찰조직범죄과에서는 지하세계와 연계할 수 있는 고위직 공무원들이 민감한 [100]작전을 진행하거나 중단할 수 있다.간단히 말해서, 수사가 정치적 또는 다른 유형의 부패를 폭로할 위험을 무릅쓰고 있다면, 그들은 별로 [100]지체 없이 폐쇄되지 않는 경향이 있다.국제투명성기구에 따르면 헝가리의 많은 국영기관들은 부패가 [101]쉽게 퍼질 수 있도록 정부 충성파들에 의해 지휘되고 있다.또한 헝가리의 부패 보고에 관한 한, 인구의 70%가 당국에 대한 불신과 그로 인한 결과에 대한 두려움으로 인해 부패 사례를 보고하지 않는 것으로 밝혀졌다.국제투명성기구는 내부 고발자를 [101]돕기 위한 적절한 보호조치가 시행되지 않았기 때문에 정부가 부패 신고에 관한 한 시민들을 단념시키고 있다고 주장한다.

구 유고슬라비아와 국경을 접하고 있는 헝가리의 지리적 위치 및 정치적 역사로 인해 헝가리는 아시아와 [102]서유럽 간의 마약 수송의 주요 교차로가 되었다.2007년 국제 마약 단속 전략 보고서에 따르면 헝가리 국경 통제와 마약 경찰은 부패에 어느 정도 [103]대처하고 저항하는 것으로 보인다.보고서는 부패 문제에 관한 한 [102]국경 경찰 교육이 어느 정도 변화를 일으키고 있음을 보여주었다.그러나 이와는 달리 마약 밀매를 포함한 조직적인 범죄와 관련된 세간의 이목을 끄는 사건들을 기소하는 데 있어서는 형량이 관대한 경향이 있다.부정부패는 조직적이고 [99]판사와 같은 높이에 이르는 헝가리 형사사법제도 전반에 걸쳐 만연해 있는 것으로 보인다.부패에 관한 한 하위 3분의 1에 랭크된 후, 그리고 새로 제정된 부패방지법의 비효율성을 보면, 부패가 적어도 가까운 미래에는 헝가리 경찰에서 용인된 관행처럼 보인다는 것이 너무나 명백하다.

이탈리아

이탈리아는 부패 인식 평가에서 동유럽 국가들과 같은 수준 또는 그보다 낮은 순위를 차지하고 있다.이탈리아 경찰은 분산된 [104]성격 때문에 부패의 측면에서 감시하기가 어렵다.이탈리아 경찰 시스템에는 카라비니에리, 주 경찰, 지방 경찰, 과르디아 디 파이낸차 등 4개의 다른 지부가 있습니다.지점 간의 책임 위임으로 인해 중앙집중적이고 독립적인 하나의 기구가 모든 지점을 감시하는 것이 매우 어렵고 물류적인 일이 될 수 있습니다.구아디아 디 파이낸자는 이탈리아 [105]내외의 모든 금융거래를 규제할 책임을 지고 있다.따라서, 이 국가 경찰대의 지부는, 끊임없는 금전 거래로 인해, 가장 많은 관심과 규제가 필요한 것을 알 수 있다.

카자흐스탄

카자흐스탄은 부패 인식 지수에서 많은 나라보다 낮다.경찰 내 부패 혐의 공식 통계에 따르면 2014년 203건, 2017년 307건,[106] 2019년 165건으로 나타났다.이런 선거운동 스타일의 지그재그 추세는 카자흐스탄의 경찰 뇌물 수수의 규모를 고려할 때 여전히 미미하다.국제범죄피해자조사(ICVS)는 1년(2017년 6월~2018년 5월) 동안 카자흐스탄 국민의 5.2%가 공식적인 뇌물수수의 피해자였으며, 이들 사례의 거의 절반이 [107]경찰관이었다고 보고했다.ICVS 경찰의 뇌물수수 수치는 카자흐스탄의 성인 인구만을 고려하면 매년 약 40만 건의 경찰 뇌물수수 사건을 시사한다.이러한 계산은 뇌물을 청탁했을 때만 포착하고 시민이 주도한 뇌물 수수 사례를 배제한다는 점에서 매우 보수적이다.

라트비아

라트비아의 경찰의 부패는 다른 EU 국가들보다 더 만연하다.국제투명성기구에 따르면 라트비아의 부패인식지수는 10점 만점에 4.9점으로 높은 수준의 [108]부패를 보여준다.특히 사법부와 경찰이 부패에 대한 국민의 인식에서 각각 [108]3.2점, 3.3점으로 높은 점수(5점 만점)를 받았다는 점이 우려된다.정당과 입법부는 4점과 3.[108]7점을 받았다.

라트비아에서는 경찰과 세관이 부패의 핫스팟으로 확인되고 있으며, 라틴계 주민의 과반수(58%)는 라트비아가 널리 [109]퍼져 있다고 생각하고 있다.특히 도로경찰은 정직성과[110] 청렴성에 대해 가장 낮은 평가를 받고 있으며 다른 어떤 정부 기관보다 부패한 것으로 여겨진다.이것은 예를 들어 교통정류장에서 뇌물을 요구하는 일반적인 관행에서 비롯된다.이러한 상황에서 사람은 뇌물을 지불하는 것 외에 선택의 여지가 거의 없다(따라서 벌금이나 더 무거운 처벌을 피할 수 있다.부패의 동기는 완전히 명확하지 않다.공무원들은 낮은 급여를 지적하는데, 이것은 뇌물 수수 [109]사건의 상당 부분을 설명할 수 있다.그러나 우체국과 같은 다른 공공 기관들은 경찰이나 세관에 비해 급여가 현저히 낮지만 뇌물 수수와 [109]부패의 비율은 훨씬 낮다.2000년 이후 고속도로 경찰은 현장에서 과태료를 부과할 수 없어 [111]뇌물수수 발생을 줄일 수 있을 것으로 보인다.

라트비아는 1995년부터 반부패 정책을 개발하기 시작해 2002년 [112]부패방지 및 전투국(KNAB-Korupcijas novērshanas un apkaroshanas birojs)이 정점을 찍었다.KNAB는 부패범죄 조사, 공무원 활동 통제, 부패위험 [112]교육훈련 등 다목적 반부패기구다.이는 반부패 정책에 대한 단일체 접근법의 가장 일반적인 사례로, 유사한 기관이 홍콩(KNAB)과 [112]호주에 존재한다.KNAB는 공판 전 수사기구로 운영되며 검찰에게 사건을 회부할 권한을 갖고 있다.그것은 광범위한 관할권을 가지고 있지만,[112] 대부분의 사건은 뇌물수수죄와 [112]관련이 있다.2001년 당시 경제경찰청 차장이 밀수 및 탈세 [111]수사를 막으려 뇌물을 받은 혐의로 구속되면서 세간의 이목을 집중시킨 비리 사건이 불거졌다.

라트비아는 2004년에야 가입한 비교적 새로운 유럽연합 회원국이다.최근 조사에 따르면 새로운 회원국들, 특히 [109]라트비아 사람들은 뇌물 수수야말로 원래 EU [109]국가들보다 특정 공공 서비스를 얻는 가장 쉬운 방법이라는 데 동의하는 것으로 나타났다.1998년 라트비아 가정에 다음과 같은 질문을 던졌다. "부패는 우리 삶의 자연스러운 부분이고 많은 문제를 해결하는 데 도움이 되기 때문에 익명으로 사람들이 부패 사례를 보고할 수 있는 시스템은 성공하지 못할 것이다."[110]응답자의 37%만이 그 진술에 동의하지 않았다.게다가 라트비아는 [109]EU에서 부패 신고율이 가장 낮은 나라 중 하나이며, 대부분의 라틴계 사람들은 정부의 부패 척결 노력이 [109]성공할 것 같지 않다고 믿고 있다.

리투아니아

리투아니아 경찰의 부패는 논란이 되고 있는 억만장자 조지 소로스가 [113]자금을 지원하는 진보성향의 NGO인 OSI의 2002년 연구에서 만연하고 있는 것으로 간주되었다.부패는 리투아니아 사회 전반에서 널리 퍼진 문제로 간주되며, 민간 부문과 공공 부문 모두에서 상호작용 중에 발생한다.리투아니아에서 1995년부터 1998년 사이에 부패와 관련된 범죄로 기소된 사람들 중 3분의 2가 [113]경찰관이었다.2002년 리투아니아 경찰국은 경찰 내 부패의 높은 수준을 알고 있다고 인정했다.그럼에도 불구하고 리투아니아의 경찰 부패 척결을 위한 약간의 [114]진전이 2002년까지 이루어졌다.

내무부 경찰청은 리투아니아의 국가 경찰 기관이다.형사경찰국과 공안국은 별도의 추가 기관이다.형사경찰국은 조직범죄수사국을 포함한 다양한 부서로 구성되어 있습니다.경찰국에는 예방 서비스 및 교통 관제 서비스 등 수많은 부서도 있습니다.교통통제국은 [114]리투아니아에서 가장 부패한 형사사법기관 중 하나로 여겨진다.

2002년 이전에는 교통단속요원들이 자신의 급여보다 훨씬 더 많은 벌금을 즉석에서 부과할 수 있는 권한을 부여받았었다.이처럼 고액의 과태료를 받지 않기 위해 교통경찰에게 뇌물을 주는 경찰 비리가 흔하게 발생하는 것으로 알려져 있다.이 특별한 힘은 교통 관제 서비스 특유의 높은 수준의 경찰 부패에 대한 설명 중 하나였습니다.2002년까지 경찰은 그러한 부패를 막기 위한 조치를 취했는데, 그 중에는 극단적인 경우 [114]해고로 이어질 수 있는 징계 조치도 포함되어 있다.

리투아니아가 경찰의 부패와 싸우기 위해 취한 조치:

경찰의 부패에 대한 리투아니아 정부의 입장은 반부패 기구의 창설과 다양한 입법 [115]조치의 도입으로 드러난다.BBC의 의견에 따르면 리투아니아 경찰의 부패를 노리는 것은 2004년 [116]5월 리투아니아의 유럽연합 가입과 관련이 있다.리투아니아는 EU 가입 신청과 가입으로 수많은 부패방지책을 [115]도입했다.

리투아니아의 반부패 시스템은 2003년에 서명하고 [117]2006년에 비준한 유엔 부패방지협약을 준수하는 것으로 간주되고 있다.준수는 리투아니아의 반부패 법적 틀과 독립적인 반부패 법 집행 [118]기관으로 간주되는 특별 조사국을 통해 충족된다.

특수수사국(SIS)은 1997년 결성된 리투아니아 국가 반부패 단체다.2008년, SIS는 미디어에 이어 리투아니아에서 가장 효과적인 부패 척결책으로 2위로 평가되었다(누가?).이전에 SIS는 내무부 산하기관이었으나 2000년에 독립 기관이 되었다.SIS의 책무는 부패를 해결하고 예방하는 것에서부터 리투아니아의 반부패 전략을 개발하는 것까지 다양하다.공공의 누구나 잠재적인 부패 사례를 [119]SIS에 보고할 수 있습니다.

1998년 설립된 IIS(내사청)는 법적 감시를 수행하는 내부 경찰 부서로, 필요할 때 징계 조치를 집행하는 임무를 맡고 있다.IIS는 각 임원의 행동을 조사할 수 있습니다.IIS는 부청장 중 한 명에게 보고하고 경찰의 [114]부패 사례를 조사할 수 있는 능력을 가지고 있다.

내사국뿐만 아니라, 면책국은 리투아니아 경찰력 내의 부패를 예방하고 조사할 책임이 있다.면책특권 서비스는 경찰청장에게 보고한다.[115]

이러한 조치에도 불구하고 리투아니아의 경찰 부패 문제는 여전히 만연해 있다.부패에 관한 특별 유로바로미터 397 보고서에 따르면 리투아니아 응답자 중 63%가 경찰이나 관습 내의 [120]부패가 만연하다고 믿고 있었다.리투아니아의 경찰력 부패 수준은 다른 유럽연합 국가들과 비교했을 때 특히 높은 것으로 간주될 수 있다.경찰은 대부분의 유럽연합 회원국에서 가장 신뢰받는 기관으로 여겨졌지만 리투아니아는 라트비아,[120] 크로아티아와 함께 이에 대한 세 가지 면제국 중 하나였다.

리투아니아의 반부패 수법의 성공은 측정하기 어려웠다.이는 리투아니아의 유엔 [115]부패방지협약 이행 상황을 측정한 유럽위원회의 2014년 보고서에서 제기된 주요 비판이었다.리투아니아는 적절한 부패 방지 조치를 시행하고 있지만, 통계의 공개가 제한되고 부패 방지 기관이 실제로 어떻게 [115]기능하는지에 대한 공개가 제한되기 때문에 그러한 조치의 성공을 측정하기는 어렵다.

리투아니아의 부패에 대한 균형 잡힌 견해를 형성하기 위해서는 리투아니아 SSR, 전쟁 간 리투아니아 공화국, 러시아 제국 리투아니아 및 리투아니아 왕국에 초점을 맞춘 더 많은 비교 데이터가 필요하다.부패 인식은 부패의 유효한 척도가 될 수도 있고 아닐 수도 있다. 예를 들어 (세계언론자유지수로 대표되는) 언론자유도가 상당히 낮은 국가(프랑스, 독일, 이탈리아 또는 영국 등)의 부패를 과소평가하는 것이다.

룩셈부르크

룩셈부르크는 근본적으로 투명하고 부패하지 않은 나라이다.이는 경찰력을 포함한 공익근무요원의 행동 내에 반영된다.유럽연합(EU)의 2014년 반부패 보고서에 따르면 룩셈부르크는 덴마크, 핀란드와 함께 유럽연합에서 [121]가장 뇌물 수수 경험이 적은 국가로 꼽혔다.룩셈부르크는 2013년 보고서에서 공공 [122]부문에 존재하는 부패의 인식 수준과 관련하여 가장 우수한 국가 11위(17명 중 11위)로 선정되었습니다.2013년에 발표된 인식 조사에서는 응답자의 94%가 지난 1년간 부정부패를 목격한 적이 없으며 92%가 [123]일상생활에서 부정부패의 영향을 받은 적이 없다고 느끼는 것으로 나타났습니다.

이러한 보고서와 인식 조사 결과는 룩셈부르크 내 부패 사례가 있지만 유럽연합의 평가는 이러한 사례와 싸우고 공직자의 윤리적 행동을 촉진하기 위한 메커니즘이 존재함을 시사한다.룩셈부르크는 구체적인 반부패 전략이 없는 반면 유럽연합(EU)과 같은 조직의 준법적 수단과 같은 소프트 로(soft) 법 집행 기구는 기소 시 사법 기관과 정부 관계자에게 이를 알린다.최근 몇 년 동안 부패방지 프레임워크는 특히 경찰이나 정부기관 등 공공기관의 효율적인 통제에 중점을 두어 이들 부문의 [123]부패방지 행동을 방지하고 있다.OECD(경제협력개발기구)는 2014년 8월(외국 [121]뇌물수수죄에 관한 법률의 차이로 인해) 형사정책 틀을 수정하기 위해 더 많은 개혁이 필요하다고 권고했지만, 반부패법을 수용하기 위해 형법은 2011년에 마지막으로 개정되었다.2007년에 부처간 위원회인 부패방지위원회가 설치되어 매년 회의를 개최하고 있는 것은, 나라를 대표해 부패방지 메커니즘을 최일선에서 유지하기 위한 의식적인 노력을 나타내고 있는 것을 알 수 있다.룩셈부르크에 있는 국제투명성기구가 운영하는 핫라인도 개설됐다.이 핫라인은 부패 주장을 제출하기 위한 대중들의 통로이며 룩셈부르크가 [123]채용한 유용한 부패 방지 메커니즘이다.

몰타

몰타 경찰(MPF)은 몰타의 주요 법 집행 기관입니다.치안 유지, 범죄 예방, 적발, 수사, 증거 수집은 MPF의 책임이다.[124]또한 MPF는 경찰권 남용 및 부패행위 수사의 노력을 유지해야 할 의무를 갖는다.

불행하게도 몰타인 공동체에 있어서, MPF 내에 "침묵의 코드"가 있는 것은 흔한 관행이며, 여기서 장교는 동료 [125]장교에 의해 행해진 비행을 "눈감아" 줄 수 있다.일반적으로, 이러한 행동은 결과의 심각성에 관계없이 관례적으로 행해지고 있습니다.왜냐하면 부패한 경찰관이 필요할 때 지원, 신뢰 및 지원을 답례할 가능성이 높아지기 때문입니다.

몰타 시민의 3분의 1 이상이 MPF가 경찰의 부패, 특히 뇌물수수 및 정당한 권력남용에 관여하고 있다고 믿고 있지만, 이 수치는 2014년에 비해 크게 감소했습니다.국가 부패 수준은 부패인식지수(CPI)를 통해 파악할 수 있다.CPI는 세계은행과 세계경제포럼에서 [126]공공부문이 얼마나 부패한 것으로 인식되고 있는지를 기준으로 국가 순위를 매긴다.몰타의 CIP는 10점 만점에 5.7점으로 몰타가 [126]평균보다 54% 더 우수하다는 것을 나타냅니다.이 성과는 몰타 정부가 다양한 예방 기구와 관련 법령을 발족시킨 결과로 볼 수 있다.

몰타 경찰 경제범죄팀은 1987년 창설됐으며 주로 밀수, 사기,[127] 뇌물수수 등 다양한 부패범죄를 수사하고 적발하는 데 관여하고 있다.MPF와 경찰국장은 몰타에서 모든 기소를 시작한다.따라서 모든 기소에 걸쳐 합법성을 확보하기 위해 MPF는 징계 규칙을 준수해야 하며 윤리 [127]강령에 구속됩니다.또한 1961년 몰타 경찰법 164장은 몰타 [128]경찰의 조직, 규율 및 의무를 규정한다.구체적으로는 제33조 규율 위반의 7항은 '부패 관행'[128]으로 간주되는 MPF 회원이 수행하는 활동의 포괄적인 목록을 제공한다.이러한 "부패 관행"에는 뇌물 수수, 받은 금전 또는 재산을 즉시 반환하지 않음, "사적 이익"을 위해 경찰로서의 지위를 부적절하게 사용함, [128]또는 장관의 동의 없이 직간접적으로 어떠한 사례금도 요구하거나 받는 것이 포함된다(이에 한정되지 않는다.

몰타 내에서는 부패행위가 심각한 처벌적 범죄로 간주되고 있어 일반인이 경찰관의 사소한 부패행위에 대해 고소장을 제출하면 내무부가 수사를 [127]벌인다.또는 심각한 경찰 부패 범죄에 관한 의혹이 제기될 경우 경제범죄수사대가 개입하여 수사하고 결과적으로 형사소송을 [127]개시할 수 있다.그러나 1998년 이후 부패 혐의로 기소된 경찰관은 5건의 뇌물수수 기소와 6건의 불법체포 [127]사건으로 거의 발생하지 않았다.

경찰의 부패로부터 사회보장을 더욱 확실히 하기 위해 1988년 부패방지상설위원회(PCAC)가 설치되었다.PCAC는 경찰의 부패 [129]행위로 의심되거나 의심되는 부분에 대한 조사를 전적으로 처리합니다.PCAC는 의장 1명과 몰타 대통령에 의해 선출되고 [129]총리의 조언에 따라 행동하는 2명의 위원으로 구성된다.1988년 제326장 「부패방지상설위원회」 제4조는 위원회의 기능을 강조하고 있다.그것은, 「부패행위의 검토 및 조사」 「공무원의 행위」 「관리자와 관련된 기능을 위탁받은 자」를 포함한다.정부가 지배적 이익을 가지고 있는 파트너십에 대해, 그리고 위원회는 그러한 행위가 부패할 수 있다고 생각한다; "부패 관행의 발견을 촉진하기 위해 정부가 지배적 이익을 가지고 있는 정부 부처의 관행과 절차"를 조사한다; 그리고 "부패하는 장관들을 지시, 조언 및 보조한다".부패 관행이 근절될 수 있는 방법에 대해 정부가 지배적 이해관계를 갖고 있는 정부 부처의 관리를 맡았습니다."[130]그리고 나서 위원회의 조사 결과에 대한 보고서가 법무부 장관에게 제출된다.

멕시코

주요 기사: 멕시코 경찰의 부패

폴란드

역사

1990년대 중반, 포즈난의 광범위한 경찰 부패가 신문 보도에 대대적으로 알려졌고, 이는 중앙 [131]당국의 조사를 이끌었다.폴란드 경찰청장과 그의 대리인은 신문 [131]보도에 연루된 후 사의를 표명했다.조사와 당시 내무차관은 경찰의 직무 위반이 있었다고 진술했으며 경찰 업무에 일정 부분 불일치가 있는 것으로 드러났다.그러나 부보안관은 [131]부패의 실제 증거가 없다고 확언했다.그럼에도 불구하고 국민들은 폴란드의 기관에 대해 여전히 불신하고 있으며 1997년 말, 내무부 장관은 부패가 여전히 경찰력에 [131]만연해 있다는 것을 인정했다.게다가 폴란드의 교통경찰이 1990년대에 [131]뇌물을 받았다는 보도도 있다.

현재의.

국제투명성기구는 글로벌 비정부기구로 기업 및 정치권의 부패를 감시하고 [132]매년 포괄적인 보고서를 발행한다.글로벌 부패 바로미터로 부패에 대한 여론을 추적하는 반면 부패 인식 지수는 여론 조사와 전문가 [133]평가에서 부패의 인식 수준에 대한 순위를 도출합니다.폴란드는 중간 수준이지만 덴마크, 핀란드, 스웨덴, 노르웨이 등 유럽 국가들보다 훨씬 [63]뒤처져 있다.2014년 현재 폴란드는 175개국 중 35개국의 순위를 보유하고 있으며,[63] 점수와 지수 순위가 모두 10년 가까이 향상되었다.2006년 중앙부패방지국(CBA) 설립, 2000년 OECD 뇌물수수방지협약(OECD Anti-Breery Convention) 참여, 이후 반부패 [134]정책 채택이 지지부진했기 때문이다.

그러나 지난 10여 년 동안 폴란드 경찰의 부패에 대한 보고는 제한적이었는데, 이는 부패가 기만적이고 숨겨진 특성 때문에 탐지하고 측정하기가 어렵기 때문에 보고가 부족할 수 있음을 보여준다.게다가, 현재 내부고발자를 보호하기 위한 구체적인 법률은 없다.CBA에는 경찰관들이 부패를 식별하도록 장려하는 훈련 과정이 있지만 법적 [134]보호가 부족하기 때문에 처벌이 우려된다.게다가 폴란드와 유럽위원회는 경찰국을 포함한 폴란드 공공기관의 부패 문제에 대해 여전히 우려하고 있는 것이 보고와 조사를 통해 명백하다.폴란드는 부패 척결을 위해 상당한 진전을 이뤘지만, 이러한 노력을 강화하고 필요한 개혁을 실시할 필요가 있다.

중앙부패국

CBA는 부정행위와 사기행위로 의심되는 공무원과 법인의 조사를 전문으로 하지만 피고인을 기소할 수 있는 능력을 행사하지는 않는다.따라서 CBA는 실효성을 얻기 위해 행정력을 [135]가진 검찰관과 정보나 증거를 교환한다.게다가 폴란드 정부의 이 부문은 부패의 발견부터 범죄 예방에 이르는 책임을 지고 있다.부패의 발생을 줄이기 위해 CBA는 비정부기구와 유럽연합의 [135]재정적 지원을 받아 예방 및 교육 활동을 수행한다.부패 척결을 위한 노력은 폴란드가 국제 협력을 강화하도록 압력을 가하고 있습니다.글로벌 네트워킹이 자원과 지식의 공유와 교환을 가져올 수 있기 때문입니다.Bureau는 현재 폴란드 총리로부터 50개국의 다른 국가 및 11개 국제기구와 협력하여 국가 [136]및 세계적 규모의 부패에 대처하는 허가를 받았다.

CBA는 2013년부터 2015년까지 3년 동안 리투아니아와 [137]라트비아의 전문 법 집행 기관과 긴밀히 협력해 온 최신 프로젝트인 "부패 방지 훈련 시스템의 부상"을 통해 반부패 목표를 계속 추진하고 있습니다.이 프로젝트는 또한 노르웨이와 덴마크와 같은 유명 국가들이 폴란드와 [137]그들의 높은 표준 관행을 공유할 수 있는 국제 반부패 훈련 회의로 구성되어 있다.또한 이 프로젝트는 부패 방지 교육 도구와 온라인 활동을 갖춘 e-러닝 플랫폼을 출시함으로써 기술을 활용했습니다.온라인 플랫폼은 정부와 기업 [137]부문에서 일하는 일반 대중과 폴란드인을 교육하기 위한 교육 과정입니다.이 온라인 플랫폼의 주요 목표는 부패에 대한 대중의 인식을 높이고 부패 예방과 [137]탐지에 필요한 단계를 알려주는 접근하기 쉬운 교육 도구 세트를 제공하는 것입니다.

유럽 집행 위원회 부패 방지 보고서

유럽위원회는 각 회원국의 부패 수준에 대한 보고서를 제공하고 그들의 반부패 정책의 강점과 약점을 상세하게 기술한다.EU 집행위원회는 2014년 폴란드에 관한 보고서에서 폴란드의 노력을 인정하면서도 폴란드 역대 정부가 [134]부패와의 전쟁을 적절히 우선시하지 않았다고 비판하고 있다.예를 들어 폴란드는 2009년에 [134]마지막 정책이 만료되어 반부패 정책을 수립하는 데 어려움을 겪고 있다.몇 년간의 국내외 압력 후에야 폴란드 정부는 2014-2019년 프로그램 [134]초안에 대한 협의를 실시했다.유럽위원회는 CPI와 마찬가지로 인식조사를 실시해 2013년 폴란드 응답자의 82%가 폴란드에 부패가 만연하고 있다고 생각하고 있으며 폴란드 응답자의 15%가 지난 12개월 [134]동안 뇌물수수 경험이 있는 것으로 나타났다.

유럽위원회는 또한 CBA에 대해 다소 유보적인 입장을 보이고 있는데,[134] 이는 CBA가 총리를 포함한 강력한 정부 관계자들과의 강력한 정치적 유대관계 때문에 정치에 의해 부정적인 영향을 받을 수 있음을 시사한다.유럽위원회 보고서는 CBA의 정치화에 대한 안전장치가 투명하고 공정한 채용 [134]절차로 강화되어야 한다고 제안했다.또한 폴란드는 차기 정부가 반부패[134] 노력에 전념할 수 있도록 장기적인 반부패 전략을 수립할 필요가 있다고 보고서는 시사했다.

국가 청렴 시스템 평가

국제투명성기구와 공공문제연구소는 국가청렴시스템평가(NIS)를 각국의 목록에 게재하고 이를 통해 국가 주요 기관의 [138]부패 확산을 저지하는 능력을 평가한다.국제투명성기구는 2012년 평가에 따르면 폴란드는 상당히 만족스러운 결과를 얻었으며 공산주의 [139]붕괴 이후 1990년대 중반만큼 부패 문제가 없다고 지적했다.또 2004년 폴란드가 유럽연합(EU)에 가입함에 따라 폴란드는 정치 및 기업 업무의 건전성을 개선할 것으로 기대되고 있다.2002-2005년 동안 폴란드는 폴란드 [139]형법의 부패에 대한 처벌을 연장하는 법률 개정을 시행한 것으로 유명하다.그러나 이 평가는 폴란드의 부패가 여전히 우려 사항이며 반드시 다뤄져야 한다는 점을 강조하고 있다.평가는 부패에 대처하는 폴란드가 비교적 느리고 작은 개선의 핵심 요소는 포괄적인 반부패 정책을 [139]시작하려는 시도가 여러 번 실패했기 때문에 폴란드 의사결정자들의 약속 부족이라고 주장한다.국정원은 [139]부패에 관대한 환경을 제공하는 정치권과 기업 분야에서 족벌주의와 정실주의가 여전히 만연해 있다고 주장한다.이 평가는 또한 폴란드의 부패 인식 지수를 고려하여 공공기관에 대한 대중의 불신과 효과적인 반부패 정책 수립의 어려움으로 인해 폴란드의 의사결정자들이 홍보 [139]활동을 개선하지 못하고 있음을 강조한다.

포르투갈

포르투갈은 법을 통해 정치와 경찰 내 부패의 이미지가 계속 증가하고 있는 것과 싸우려는 시도가 다소 실패한 것으로 경찰 부패 영역 내에서 인정받고 있다.범죄로부터 개인을 보호하는 경찰 서비스의 능력은 높고 경찰의 부패와 싸우기 위한 메커니즘은 광범위하지만, 시민들의 경찰 청렴성에 대한 신뢰는 매우 낮다.

포르투갈 형법에 따르면, 불법적인 우대 수수는 3년에서 5년의 징역에 처해질 수 있습니다.또한 형법은 수동적 부패(중개인을 통해 수행)와 능동적 부패(직접 수행)에 대해 1~8년의 [140]징역형을 선고할 수 있도록 규정하고 있습니다.이 법률이 추가되면서 경찰의 부패가 발생하는 경우는 적지만 경찰의 부패에 대한 포르투갈 시민들의 견해는 상충하고 있어 그런 행정의 실시는 존재하지 않는 것으로 보인다.

2007년 매들린 맥캔 실종에 대한 노력으로 세계적인 현미경 아래 나온 포르투갈 경찰은 납치 [141]후 대응과 행동으로 큰 비난을 받았다.이에 비추어 볼 때 포르투갈의 경찰 시스템은 국제적인 비판에 개방되었고, 포르투갈의 통치와 범죄 및 범죄 활동의 후속 과정에서 많은 부족함이 발견되었다.이러한 범죄자를 끝까지 처벌하고 효과적으로 처벌할 수 없는 것에 대한 설명은 다양하며, 법률 기관과 [142]정치 기관 간의 신뢰 사이에 큰 상관관계가 형성되어 있습니다.1990년대 중반까지 의회 절차 내의 도덕화는 유권자들이 [143]유권자들에 대한 정당들의 반응이 부족할 때 비윤리적인 행동에 대해 관용적인 태도를 보이면서 매우 논란이 되었다.이러한 투명성과 신뢰 부족은 포르투갈 시민들이 현 경찰뿐 아니라 정부에 대한 이해와 함께 진행됩니다.

2012년 국제투명성기구의 보고서에 따르면 포르투갈은 국경 [144]내 부패 수준이 높은 국가 중 33위를 차지했다.국가 조사를 보면, 경찰의 부패는 일상 생활의 일부로 보여졌고, 포르투갈 시민들은 매일 정부의 스캔들, 처벌받지 않는 범죄, 그리고 일상적인 [145]수사에서 장애물에 대한 보고를 받았다.시민들 사이에서 실시된 추가 조사에서 75%의 개인이 부패 척결을 위한 정부의 노력이 효과적이지 못하다는 것에 동의하고 경찰 [144]공무원들에 대한 평균 이하의 신뢰를 유지하는 일반적인 공감대를 발견했습니다.

유럽연합 내의 다른 국가들과 비교해 볼 때, 포르투갈은 또한 최근 경찰을 신뢰할 수 없는 사회 불안이 급증하고 있으며, 개인들은 경찰이 부패했다고 믿고 있다고 믿고 있다.[146]UN과 GRECO와 같은 더 큰 기구들은 형법을 개정하고 이에 맞서기 위해 경찰 공무원의 책임을 보다 상세하게 이해하도록 권고했다.이에 따라 포르투갈 의회는 2015년 4월 22일부로 부패와 관련된 내부고발자 [147]보호에 각별한 주의를 기울여 국제무역, 스포츠활동 및 뇌물수수 부패에 관한 규격을 제정했다.그러나, 이것을 포르투갈의 일상 생활에 적용하는 것은 아직 보이지 않는다.

루마니아

지난 한 세기 동안 루마니아는 독재, 소련 정부의 통제, 그리고 군주제를 포함한 정치적 불안정성을 경험했다.그것은 입헌 민주주의이다.[148]불안정성은 종종 [citation needed]부패로 이어지며, 역사적으로, 정부의 부패가 있는 나라와 경찰의 [citation needed]부패가 있는 나라 사이에 분명한 연결고리가 존재해 왔다.루마니아도 예외는 아니다.

국제투명성기구에 따르면 2007년부터 2010년까지 루마니아 국민의 87%가 2007년 유럽연합(EU) 가입 이후 부패 수준이 높아졌다고 느끼고 83%는 부패 척결을 위한 정부의 노력이 [149]효과가 없다고 느끼고 있다.1-5점(1개는 전혀 부패하지 않고 5개는 극도로 부패)의 척도로, 루마니아인들은 그들의 정당과 의회와 입법부 모두를 4.5점, 그리고 그들의 경찰은 3.9점으로 평가했다.이는 특히 정당에서 2.8점, 의회와 입법부에서 2.3점, [150]경찰에서 2점밖에 얻지 못한 덴마크와 같은 국가들에 비해 유럽연합으로서는 상대적으로 높은 것이다.또 다른 놀라운 통계는 루마니아 국민의 28%가 2010년에 뇌물을 지불했다고 보고했다는 것이다.

루마니아에는 두 개의 주요 반부패 기구가 있습니다; 국가 반부패 이사국(DNA)과 국가 청렴국(NIA)입니다.전자는 '고중급 부패사건의 발견, 조사 및 기소'를 위해 만들어진 반면, 후자는 '공평성, 청렴성,[151] 투명성 조건에서의 고위직과 직위의 수행 보장'을 목적으로 한다.NIA는 2011년부터 부패방지 유럽파트너스(EPAC)의 멤버이기도 합니다.EPAC는 많은 역할 중 국가경찰에 [152]관한 부패에 대한 책임을 지고 있습니다.

사기 방지 조직에서는 사기를 당한 적이 있습니다.2015년 2월 DNA검찰은 기밀정보를 [153]사익에 이용했다는 이유로 이오누트 바르티치를 구속했다.그 후 2015년 3월 루마니아 NIA의 호리아 조르주쿠 국장이 부패 혐의로 체포됐다.이 소식은 루마니아 재무장관 다리우스 발코프가 마을 시장 시절 140만 파운드의 뇌물을 받은 혐의로 기소된 후 사임한 지 불과 며칠 만에 나온 것이다.둘 다 무죄를 주장하지만, 이 사건들은 "EU에서 가장 부패한 국가 [154]중 하나"라는 루마니아 명성에 아무런 도움이 되지 않는다.

그러나 루마니아는 유럽의 여권 없는 셴겐 지역 입국을 희망하고 있으며, 따라서 최소한 지역 및 정치적 범죄와 부패를 줄이기 위한 노력을 기울이고 있는 것으로 보인다.루마니아는 유럽연합([155]EU)의 원조자금을 잃을 위험을 무릅쓰고 유럽연합(EU) 집행위원회로부터 "선물 문화"를 다루라는 엄청난 압력을 받고 있다.2009년에만 공개된 공식 자료에 따르면, 6명의 치안판사, 22명의 경찰관, 5명의 재정사찰관이 100유로에서 [156]45,000유로의 뇌물을 받았다는 이유로 뇌물수수 혐의로 유죄 판결을 받았다.대부분의 민간인들이 루마니아 경찰의 부도덕한 현주소에 대해 정부를 비난하고 있지만, 고위층 사람들은 부패한 사업가들과 정치인들을 성공적으로 기소할 수 있는 증거를 법정에서 의도적으로 제시하지 못한 것에 대해 경찰력을 비난하고 있다.

2015년 2월, 루마니아의 전 스포츠·청소년 장관인 모니카 이아콥 리지는, 지위를 남용해 공금을 과다 지출해, 상품과 서비스의 민간 기업에 불법으로 계약해, 유죄가 인정되고 있는 이메일을 [157]삭제하려고 한 혐의로 5년의 징역형을 선고받았다.

월드포스트의 아담 클라크 기자는 루마니아가 자국민에 [158]대해 경찰력을 폭력적으로 사용하고 있다고 주장했다.루마니아 정부와 반사기 기관의 부패 상태를 고려할 때 이것은 놀라운 일이 아니다.이 성명은 정치계급을 부패 혐의로부터 면제해준 법안 통과 후 부쿠레슈티에서 반부패 시위자들을 진압하기 위해 폭동 진압에 사용된 폭력에 대해 보도한 레볼루션 뉴스의 제니퍼 베이커에 의해 지지된다.세큐먼트[159]그녀는 시위자들이 경찰이 도둑을 보호한다고 비난했다고 말한다.게다가 셰일 가스를 찾고 있는 쉐브론(미국 다국적 에너지 회사)의 마을에 사는 사람들은 전경들에게 "집에서 구타당했다"며 "[160]무작위로 체포되었다"고 보도했다.

루마니아에는 경찰의 잔혹성과 부패를 보여주는 수백 건의 사건이 있다.Ciorcan 사건이나 다른 사건 대 루마니아 사건 같은 작은 사건들도 경찰의 폭력과 [161]인종차별을 보여준다.이 사건에서 25명의 로마는 2명의 남성을 체포하기 위해 아팔린에 도착해 현지인들에게 공격을 받았다고 주장했을 때 부상을 입거나 총에 맞은 것으로 알려졌다.법원은 특히 이번 소환이 우편을 통해 전달될 수 있다는 점을 감안할 때 "위험하거나 무장하지 않은" 두 명의 남자를 소환하기 위해 "당국이 엄청나게 과도한 힘을 배치했다"고 판결했다.법원은 또한 이 특정 지역에 대한 공격이 몇 차례 있었고 이로 인해 경찰 일부에 인종적 동기에 의한 폭력 혐의가 제기되었다고 지적했다.루마니아에는 경찰 부패의 빈도와 피해를 보여주는 유사한 사례가 많이 있습니다.이 모든 것은 종종 루마니아 [162]정부에 의해 시작되었을 뿐만 아니라 보호되고 있는 것으로 보입니다.

슬로바키아

부패 감시 기관인 국제투명성기구에 따르면 슬로바키아는 유럽에서 17번째로 부패가 많은 국가이며 세계에서 [163]59번째로 부패가 많은 국가이다.슬로바키아가 부패한 정치와 사법 시스템을 가지고 있다는 것에 대해 심한 비판이 있어왔다.특히, 고릴라 스캔들은 정부 최고위층의 [citation needed]부패를 종식시키기 위한 일련의 시위로 이어졌다.

이웃 국가들에 비해 슬로바키아는 경찰 내 부패가 상대적으로 적고 대신 다른 공직기구의 부패 고리를 끊는 임무를 부여받고 있다.경찰은 특별반부패부, 특별형사재판소,[164] 특별검찰부 등으로 구성되어 있다.슬로바키아 형법에는[165][166] 슬로바키아 사회의 모든 영역에서 부패를 금지하는 것을 목적으로 하는 일련의 법이 있습니다.슬로바키아 공화국의 범죄 및 예방 전략(2007-2010)도 반부패 [166]전략을 수립하기 위해 작성되었습니다.EU 반부패 보고서(2014년)에서 유럽위원회는 법치를 추진하는[167] 데 구조적 약점이 많은 반면 국제투명성기구는 "경찰력을 슬로바키아에서 가장 약한 기관 중 하나로 간주한다"고 지적했다.[167]이는 경찰이 부패 척결에 어려움을 겪고 있음을 보여준다.

슬로바키아 경찰의 비효율성은 일정 수준의 부패가 조직 내에 존재함을 시사한다.슬로바키아 공화국은 세계은행과 미국 국제개발청에 슬로바키아의 부패에 대한 진단 조사를 완료할 것을 요청했다.조사는 가구, 기업, 관공서에서 실시되었으며, 세 조사 그룹 간의 결과는 유사성을 보였다.이들은 모두 의료제도, 사법제도, 관습, 국유재산기금,[168] 경찰이 부패했다고 입을 모았다.경찰의 부패에서, 그 조사는 교통경찰이 가장 많은 부패에 대한 책임을 져야 할 사람들이라는 것을 밝혀졌습니다.응답자 388명 중 37%는 경찰관에게 한 번 이상 뇌물을 준 적이 있다고 주장했고 19%는 여러 [168]번 뇌물을 준 적이 있다고 주장했다.게다가, 미국 국무부 슬로바키아 국가 보고서는 2011년 [164]11건의 심각한 경찰 부패 사례라고 밝혔다.슬로바키아 내 경찰의 부패의 가장 흔한 형태는 뇌물을 갈취하는 것으로 주로 교통정류장에서 [164]발생한다.

교통경찰 외에 슬로바키아 경찰의 부패율이 낮다는 것은 부패방지법이 경찰관들을 억제하는 역할을 한다는 것을 보여준다.슬로바키아의 사법제도의 부패 수준은 여전히 높지만, 경찰의 부패는 교통경찰과 그들의 사소한 [citation needed]뇌물 갈취에 어느 정도 국한되어 있다.

슬로베니아

경찰의 부패에 대한 현대의 우려는 대부분 여론에 반영되어 있으며,[169] 이는 슬로베니아에서 모든 공공 부문 내의 부패가 "매우 큰 문제"라는 광범위한 공감대를 보여준다.2013년 부패에 관한 특별 유로바로미터는 슬로베니아 참가자의 76%(EU에서 두 번째로 높은 비율)가 지난 3년간 [170]부패가 증가했다고 믿고 있음을 보여주었다.게다가 여론은 특히 경찰의 부패가 중대한 문제이며, 슬로베니아 [171]경찰관들의 뇌물 수수나 개인적 이익을 위한 권력 남용에 대해 크게 우려하고 있다.

처음에 슬로베니아 법률은 부패를 다른 형태의 [169]범죄와 구별되는 별도의 범죄로 규정하지 않았다.슬로베니아에서는 부패가 법적 용어로 사용되지 않고, 대신 법률은 각각의 범죄를 범죄행위로 규정하고 있다.2004년 제정된 부패방지법은 부정부패에 대해 "민간 또는 공공부문에서 공무상 또는 책임 있는 주체의 의무적 처우를 침해하지 않는다"며 "위반 주체가 되는 주체의 처우나 위반으로 이득을 볼 수 있는 주체에 대한 처우를 침해하지 않는다"[172]고 규정하고 있다.슬로베니아 경찰조직 내의 변화는 1991년 헌법에 의해 처음 이루어졌으며,[173] 인권에 대한 민감도가 높은 보다 민주적인 시스템을 향한 정치적 변화에 따라 이루어졌다.이러한 변화를 시행하기 위한 헌법재판소의 탄생과 함께, 경찰의 수색과 압수 권한에 엄격한 제한을 가했고, 사생활 보호와 형사 [174]소송에서의 기본권 보호에 더욱 강조를 가져왔다.경찰권에 대한 사법적 통제는 1998년 경찰법에 의해 더욱 강화되었고, 이후 2013년 경찰법 신조직 및 업무법에 의해 강화되었다.이러한 행위는 특히 경찰의 부패 사례를 규정한다.또한 2013년 법률은 경찰관이 인권이나 [175]기본적 자유를 침해한다고 판단될 경우 개인이 해당 경찰관을 직접 고소할 수 있도록 허용했다.

Rehblock v Slovenia(2000년)와 Matko v Slovenia(2006년)의 사건 이후, 특수 권한을 가진 공무원을 기소하기 위한 부서가 설치되었고, 이로 인해 형사 범죄를 저지른 것으로 의심되는 다른 공무원의 수사에 대한 경찰의 개입이 배제되었다.이 최근 도입 이후, 경찰 범죄자들에 대한 조사와 조치가 증가해왔다.2011년, 동청은 80건의 조사를 실시해, 그 중 19명의 경찰관이 형사 [175]범죄의 용의로 해임되었다.

Lobinkar & Mesko(2015)는 슬로베니아 경찰관 550명의 표본에서 23.6%가 경찰의 음주운전을 은폐하는 것이 '그렇게 심각하지 않다'는 데 동의한다는 것을 발견했다.또 응답자의 34%가 무상급식, 상인 선물, 음주운전, [176]폭언 등의 행위를 한 경찰관을 신고하지 않겠다고 답했다.이 연구는 슬로베니아 경찰관들이 덜 심각한 형태의 경찰 부패를 무시하는 경향을 보여주었지만, 슬로베니아 경찰 업무 환경 내의 경찰 건전성이 일반적으로 [177]높다는 데 동의(59.1~75%)가 있다.

유럽연합의 넓은 맥락에서 부패는 계속 경제적 부담으로 작용하고 있다.각 회원국의 결과와는 별도로 부패는 투자 수준을 떨어뜨리고 내부 시장의 공정한 운영을 방해하며 공공 재정에 부정적인 영향을 미칩니다.EU GDP의 약 1%가 부패로 인한 경제적 비용인 것으로 추정된다.구체적으로 슬로베니아 GDP의 1.5%, 2%의 손실이 [169]부패의 결과로 발생한다.슬로베니아는 중앙유럽 및 동유럽 회원국의 [178]경찰 부패 문제에 대처하기 위해 법적 틀을 대폭 개선했다.그러나 [178]정부의 '취약 통제 메커니즘' 때문에 이러한 부패 척결 조치의 실효적 집행에 대한 문제는 여전히 남아 있다.로빈카 & 메스코의 2015년 조사는 경찰 커뮤니티의 '침묵의 코드'와 엄격히 관련된 높은 수준의 경찰 청렴도를 보여준다.따라서 부패한 경찰의 행위의 심각성에 대한 인식과 도덕적 신념의 변화와 관련된 반부패 전략은 슬로베니아의 반부패 [176]집행을 개선하는 데 가장 효과적일 수 있다.

사우디아라비아

자말 카슈끄지는 사우디 법 집행관들에 의해 고문당하고 살해된 사우디 아라비아의 비평가였다.그는 터키 주재 사우디 대사관에 초청되어 그곳에서 납치되었다.[179] 2011년 사우디아라비아는 시위대를 [180]진압하기 위해 옆집 바레인에 법 집행부를 파견하기도 했다.

아랍에미리트

UAE의 경찰은 구금된 사람들을 학대했고, 때때로 이러한 학대는 죽음으로 이어졌다.아부다비 경찰은 셰이크 이자 빈 자이드 알 나흐얀의 2009년 고문 사건을 [181]도운 것으로 알려졌다.경찰은 또한 비평가들과 [182]시위자들에게 과도한 폭력을 행사했다는 혐의도 받고 있다.

스페인

국제투명성기구가 실시한 2013년 글로벌 부패 바로미터 보고서에서 스페인은 부패 인식 지수에서 175개국 중 37위(부패가 가장 적은 국가 1위)를 차지했으며 부패의 가장 높은 형태는 4.4%로 정치적이었다.세 번째로 높은 것은 경찰 부패로 3.1퍼센트였다.[183]스페인 헌법에 따르면 부패란 직무 수행 중 자신의 이익 또는 타인의 이익을 위해 증여 또는 제안을 권유 또는 수령한 공직자 또는 공직자가 범죄를 구성하는 행위 또는 부작위를 2년에서 6년의 [184]징역에 처하게 되는 경우를 말한다.부패라는 용어는 경찰의 잔혹성을 포함하는 것으로도 해석될 수 있다.옴부즈맨과 내무부 모두 법 집행관들에 대한 [185]고소를 조사하고 처리하는 것은 의무이다.

인권 보고서: 스페인 - 2012년에는 32건의 경찰 잔혹행위에 대한 불만이 보고되었다.예를 들어 6월(날짜 미상)에는 6명의 교도관이 [186]2004년 교도소 폭동 당시 Quatre Camins 수용시설에서 재소자들에게 고문, 폭행, 굴욕 등의 범죄를 저지른 혐의로 기소됐다.이 공무원들은 4개월에서 1년 반의 형을 받았다.스페인에 관한 사례연구에서는 220명의 경찰관이 스페인 교도소에 수감되어 있다고 기록되어 있다(재구류 또는 유죄판결).[184]

1996년 이후 매년 [184]평균 25건의 경찰 부패 사건이 언론에 보도됐다.

부패 척결을 위한 스페인 당국의 조치

유럽 파트너의 부패 방지 정책(EPAC)의 멤버로서 2011년 11월에 폴리싱 감시 원칙에 관한 문서가 공개되었습니다.스페인에서는, 상기 기관의 폴리싱 원칙의 실시를 감독하는 인사 및 보안 서비스 검사국입니다.

최고 수준의 폴리싱, 모든 폴리싱 활동에서의 법과 인권 존중, 폴리싱에 대한 대중의 신뢰 향상, 경찰관 및 기타 법 집행 공무원에 대한 적절한 책임 시스템, 경찰 부정행위의 피해자에 대한 효과적인 구제, 개방성 향상 및 폴리싱에 대한 이해 향상y 시민, 사고와 오류, 법률에 대한 더 큰 존중, 경찰, 그리고 결과적으로 [187]범죄의 감소로부터 교훈을 얻을 수 있는 시스템.

그러나 프리랜서 저널리스트 가이 헤지코에 따르면 "부패는 스페인 일상생활의 일부로 받아들여졌다.[188]

영국

국제투명성기구의 2011년 보고서는 부패가 풍토적인 것은 아니지만 인식된 것보다 훨씬 큰 문제이며,[189] 증가하는 위협에 대한 대응이 불충분하다고 결론지었다.이 보고서는 또한 영국 기관의 부패에 대한 대응이 종종 미흡했고 그 문제들을 적절하게 다루지 못했다는 것을 발견했다.영국 경찰의 부패 척결에 대한 영국 기관의 능력에 대한 2015년 HMIC의 보고서는 경찰 내부의 부정행위와 부패의 혐의가 심각하게 받아들여지고 있고, 고위 장교들이 전시되어 있다는 점에 주목하면서 2011년 이후 부패 척결에 진전이 있었다고 주장했다.부패를 [190]척결하기 위한 강력한 윤리적 약속그러나 이 보고서는 추가 조치가 취해지지 않은 조사 건수가 전체 조사 건수의 약 3분의 2에 달한다고 비난했다.HMIC Mike Cunningham은 많은 경찰 부패 사건들이 근거가 없기 때문에 취하되지만, 그들은 많은 사건들이 적절하게 [191]조사되지 않았다고 믿었다.경찰관들은 또한 경찰의 [190]부패를 효과적으로 식별하고 퇴치하는 기관들의 능력을 저해하는 동료들의 부정행위를 보고하기 위한 익명성과 메커니즘에 대한 신뢰가 부족한 것으로 나타났다.

영국에서는 독립경찰고발위원회(IPCC)가 잉글랜드와 웨일스의 경찰관들에 대한 고발을 처리하는 시스템을 감독하고 있으며, 이러한 업무는 북아일랜드의 OPONI(Police Obsman for Northern Ireland)와 SCO(Police Investigation and Review Commissioner)에 의해 처리된다.이 기관들은 부패에 대한 경찰 수사를 관리 또는 감독할 수 있고, 가장 심각한 사건에 대한 독립적인 조사를 할 수 있으며, 사건을 형성하기 위해 충분한 증거가 발견되면 기소할 수 있다.

IPCC에 의한 잉글랜드와 웨일스의 경찰 부패에 관한 2012년 보고서에서는 2008년부터 2011년까지 심각한 범죄의 만연에 대해 언급하고 있습니다.법정 위반(33%), 절도 또는 사기(30%), 직권 남용(15%), 정보 무단 공개(13%), 시스템 오남용(9%)[192]입니다.IPCC는 이 기간 동안 [192]주로 영국 시민들로부터 837건의 추천을 받았다.47건은 기소에 회부되어 징역 10건, 집행유예 1건,[192] 벌금 1건이 되었다.2013년 4월 1일부터 2014년 3월 31일까지 영국 경찰과 직원의 부패와 부정행위에 대한 모든 조사 결과 134명의 경찰관과 직원이 해임되었고, 추가로 711명이 징계 [190]처분을 받았다.경시청 103명도 이 [193]기간 정직 처분을 받았다.범죄에는 마약 관련 범죄, 뇌물수수, 절도 또는 사기, 성적 위법 행위, 정보 공개 등이 포함되었으며, 정보 공개와 절도 또는 사기 행위가 가장 일반적인 [190][193]범죄였다.전문성 위원회는 "기자, 민간 수사관 및 범죄자와의 부적절한 관계를 통한 직원 착취"를 경찰 [193]청렴성에 대한 가장 큰 위협으로 간주한다.

2012년 6월 27일 내무위원회는 위원회의 독립성, 위원회의 권한과 책임 및 위원회 조사의 효과 분석을 포함한 IPCC에 대한 조사를 발표했다.위원회는 2012년 7월 17일에 증거를 듣기 시작했다.이 보고서는 2013년 1월[194] 29일에 발행되었으며,[195] "원래 목표를 달성하는데 있어 매우 불충분하고 걸림돌이 있다"고 신랄하게 묘사했다.경찰의 청렴성이 [196]의심될 때 진실을 규명하는 데 필요한 권한도, 자원도 없다고 말했다.

미국

미국 경찰의 부패는 언론에 자주 보도되지 않지만, 미국 경찰이 살인 [197]혐의를 받는 등 경찰의 잔혹성과 부패 사례가 보도되고 있다.경찰의 부패와 명시적으로 관련이 있는 것은 아니지만, 2005년부터 2011년 사이에 전국적으로 5,545명의 의관 [198]체포와 관련된 6,724건의 사건을 밝혀냈다.이는 평균적으로 경찰관들이 1년에 1,000번 정도 체포되는 것이다.전체 범죄의 41%가 경찰관이 근무 중일 때 일어났다.분류는 다섯 가지 주요 범죄 유형을 나열했다.

  • 성 관련 경찰 범죄(선서 경찰관 1,070명 체포 사건 1,475건)
  • 알코올 관련 경찰 범죄(1,283명의 선서 경찰관 체포 건수 1,405건)
  • 마약 관련 경찰 범죄(665명의 선서 경찰관 체포 사건 739건)
  • 폭력 관련 경찰 범죄(선서 경찰관 2,586명 체포 사건 3,328건)
  • 영리를 목적으로 한 경찰 범죄(1,592건, 경찰관 1,396명)

노벨 원인 부패

주요 기사: 고귀한 원인 손상

고귀한 원인 부패는 윤리적 부패로서 전형적인 금전적 부패에 초점을 맞춘 경찰의 부패에 대한 기존의 논의에서 벗어난 것이다.경찰 윤리 분야에 따르면, 고귀한 명분 비리는 "좋은 목적이라는 명목으로 저지르는" 경찰의 비위 행위이다.경찰 윤리학에서 그것은 몇몇 최고의 경찰관들이 종종 고귀한 대의 [199]부패에 가장 민감하다고 주장했다.전문 경찰 문헌에 따르면 고귀한 원인 부패는 "증거를 심거나 조작하거나, 거짓말하거나, 사실의 조작을 하거나, 일반적으로 경찰권을 남용하여 혐의를 고착시키는 [200]것"을 포함한다.런던 정경대학의 로버트 라이너 교수에 따르면, 통계적 차별에 근거한 중단은 또한 고귀한 [201]원인 부패의 한 형태이다.

뇌물을 받는 많은 경찰관들은 그들이 공공 서비스를[202] 제공하고 있다고 믿는다.

영향들

경찰의 부패는 정치, 경제, 사회학을 포함한 사회에 영향을 미친다.사회적 측면은 아마도 정의하기가 가장 쉬울 것이다. 왜냐하면 한 부서의 부패한 공무원 한 명도 그 부서에 대한 전반적인 불신을 야기할 수 있기 때문이다(로튼 애플 이론).[203]민간인에 의한 치안 유지에 대한 이러한 부정적인 전망은 경찰들 사이에서 "우리 대 그들"의 사고방식을 유지하는 데 도움이 되며, 이는 경찰과 민간인들 사이의 불화를 더욱 심화시키는 역할을 할 뿐이다.

경찰의 부패가 세간의 이목을 끌면 국회의원들이 내부에서 변화를 이뤄야 한다는 압박이 거세진다.2013년 유타주 웨스트밸리시티 경찰 마약부는 경찰관들의 만연한 부패로 해체됐다.이들 경관은 압수된 차량에서 소품을 훔치고 증거물을 채취한 [204]뒤 영장 없이 용의자 차량에 추적장치를 설치했다.다른 많은 조치들과 마찬가지로, 이러한 조치는 국민들 사이의 불신을 가중시킬 뿐만 아니라, 국회의원들은 경찰관을 제거하고 전체 부서를 쇄신해야 한다는 대중의 압력을 느끼기 시작했다.

정치적인

민간 개입

관내 민간인들은 관련 경찰관들에 대한 사법처리를 위해 국회의원들과 법무관들에게 기대를 걸고 있다.만약 부정부패의 사례가 선거의 해에 떨어지면, 그들의 재선 운동은 없어질지도 모른다.

아프가니스탄과 같은 지역에서는 부패 척결에 대한 언론 노출과 민간인의 개입이 거의 보이지 않는다.오히려 국제 관료들이 개입하여 그 [205]부서의 부패를 척결한다.

Top-down 훈련

관련 인원의 수와 그 심각도에 따라 주 행정부와 입법부는 해당 부서를 면밀히 조사하고 정책을 수정하도록 요구해야 할 수도 있습니다.여기에는 개별 임원 교체, 중간급 지도부 교체, 부서장 퇴진 요구 등이 포함될 수 있습니다.징계 처분은 법의 심각도에 따라 다르지만, 일반적으로 부서의 징계 처분이 내려지고 [206]부서의 언론 보도가 부정적입니다.1970년 뉴욕시 Knapp 위원회는 경찰 부패에 대한 실질적인 징계 조치를 제정하고 경찰관 및 감독에 대한 책임을 묻기 시작했습니다.중국과 러시아처럼 부패가 주요 이슈인 국가에서는 원창 경찰청장이 금품, 강간, 그리고 다른 범죄들을 받은 혐의로 구금되어 재판에 회부된 충칭 갱 재판과 같은 부패 사건들의 조사와 징계에 주 정부가 직접 관여하는 경우가 많다.n.[207]

사회의

지역 사회에서 경찰의 일반적 불신.

정치적 이슈는 쉽게 해결될 수 있지만, 경찰의 부패로 인한 사회적 영향은 극복하기가 훨씬 더 어렵다.민간인, 특히 특정 유형의 부패로 희생된 누군가를 알고 있는 사람들은 경찰을 [208]적군으로 보는 경향이 있다.마찬가지로, 경찰관들도 민간인들을 같은 시각으로 바라본다.두 문제 모두 범죄와의 전쟁과 마약과의 전쟁으로 인해 악화되었다."우리 대 그들"이라는 사고방식은 고정관념과 인종적 표적이 [citation needed]표준으로 보이는 도심 속 소수자들 사이에서 특히 널리 퍼져 있다.

사과 이론 Rotten

참고 항목: 불량 사과

이 이론은 한 명의 나쁜 경찰이 부서 전체를 망친다는 것을 암시한다.한 명의 장교가 지도부가 전체 부서 또는 부서 전체에 대한 수사를 시작하도록 할 수 있을 뿐만 아니라 부패한 한 명의 장교/ 썩은 사과는 홍보 측면에서 일반적으로 인정받는 부서를 굴복시킬 수 있다.사람들은 그 한 명의 나쁜 경찰을 보고, 때때로 정확하게 추측한다(특히 이 경우, 몇몇 다른 경찰관들이 유사한 위반을 저지르고 있는 것으로 판명된 경우). 부서 전체가 부패하여 유사하거나 더 나쁜 [203]행위를 저지르고 있다.네이처 저널의 2019년 연구는 한 경찰관의 부정행위가 동료 경찰관도 부정행위에 관여할 가능성을 크게 증가시켰다는 것을 밝혀냄으로써 이 이론을 뒷받침한다.그 기사는 [209]전염병의 은유를 사용한다.

효과Reduced

경찰의 부패는 국민 불신을 초래할 뿐 아니라 형사사법제도 전반을 훼손한다.판사나 검사는 사건 증언을 하러 온 경찰관들, 특히 부패 행위와 관련된 징계 전력이 있는 사람들에 대해 부정적인 의견을 가질 수 있다.부패가 적발된 부서에서 일하는 경찰관들의 신뢰도는 심각하게 떨어지고, 그들이 법정에서 제공한 증언이 문제의 사건에 대한 정확한 기억이라고 할지라도, 검사나 판사들은 겉으로 보기에 부패해 보이는 부서와의 연관성 때문에 이러한 사실들을 단순히 무시하는 것을 선택할 수도 있다.플로리다에 위치한 월도 경찰서의 경우, 부패 혐의 때문에 부서 전체가 부분적으로 해체되었고, 이는 도시가 [210]실패한 곳을 카운티 법 집행이 넘겨받아야 한다는 것을 의미한다.

경제의

장교님 훈련

부패행위가 극심하지 않거나 해당 부서가 해당 임원의 해고가 불필요하다고 판단했을 경우, 해당 부패행위에 관련된 자는 구제교육을 받을 수 있다.이는 부서 내부 또는 외부에서 발생할 수 있으며, 이미 많은 부서의 예산에 또 다른 빨간 마크가 됩니다.이 교정 훈련의 비용은 직위해제된 사람들을 대신할 새로운 임원들을 훈련시켜야 하는 비용에 비하면 미미하다. 왜냐하면 이러한 신입사원들은 그들의 [211]경력에 있어 장교가 필요로 하는 추가 훈련뿐만 아니라 초기 아카데미 훈련을 받아야 하기 때문이다.

수사

조사 및 소송 비용이 높을 수 있습니다.이러한 조사관은 자신의 부서의 일부이거나 다른 부서(예: 시 부서를 조사하는 카운티 보안관)에서 데려오거나 민간 단체일 수 있습니다.그 부서는 또한 자신과 [212]관련된 임원 모두를 위해 변호사를 유지하는 데 투자해야 한다.

대중문화에서

언론에는 경찰의 부패에 대한 수많은 묘사들이 있다.

텔레비전

라인 오브 듀티(Line of Duty)는 경찰의 부패 유형을 다단계로 다루는 영국의 TV 쇼이다.

쇼타임의 레이 도노반은 지방과 연방 차원의 부패를 그리고 NBC의 시카고 경찰은 미국의 주요 도시의 부패를 묘사한다.

나쁜 경위는 부패한 경찰관의 성격 연구이다.

릭과 모티의 에피소드 "리클란티스 믹스업"에 나오는 캅 모티도 부패한 경찰관이다.

배우 자케스 모카에는 부패한 경찰로 많은 영화에 출연했다.

1998년 영화 협상가는 경찰의 부패에 관한 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

사람

토픽

레퍼런스

  1. ^ Cimpanu, Catalin (3 October 2018). "French police officer caught selling confidential police data on the dark web". ZDNet. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 31 October 2021.
  2. ^ a b c d e f g h Ivković, Sanja Kutnjak; Klockars, Carl; Cajner‐Mraović, Irena; Ivanušec, Dražen (2002). "Controlling Police Corruption: The Croatian Perspective". Police Practice and Research. 3: 55–72. doi:10.1080/15614260290011336. S2CID 144690458.
  3. ^ "H-Net Reviews". h-net.org. 13 November 1997. Archived from the original on 17 October 2012. Retrieved 6 February 2010.
  4. ^ Newburn, 1999, 페이지 4
  5. ^ 사례금을 주는 업소에 대한 특혜는 경찰의 부패를 조장하는 환경으로 이어질 수 있다.
  6. ^ "... 사례금 등을 받는 것은 경찰관과 기관에 대한 나쁜 이미지를 대중에게 심어준다.사람이나 특별한 치료나 사례금을 받는 것이 배우는 것을 목격 시민들은 당연하게도 뿐만 아니라 그 장교들 관련된 쪽에 한 whole."로 경찰 분노를 느낄 수 있다.IACP 모델 정책 행동 계획, 알렉산드리아, VA:국제 협회 본부장 경찰의, 1998년의 수준에 있는 원본에서 4월 30일 2015년에, 4월 19일 2015년 검색한 보관된.
  7. ^ "대부분의 경찰관들은 '고통 없이' 사례금을 받는 것과 경찰 업무를 위태롭게 하기 위해 뇌물을 받는 것 사이에 선을 그지만, 사례금은 사례금을 주는 기관과 주지 않는 기관 사이에서 그들의 시간을 공평하게 보내도록 경찰에 영향을 줄 수 있습니다." Feldberg, M (1985), "Gratuities, Corruption, and the Democratic Ethos of Policing The Case of the Free Cup of Coffee", Moral Issues in Police Work: 267–268, archived from the original on 14 July 2015, retrieved 19 April 2015
  8. ^ 팁과 미끄러운 경사면
  9. ^ Belmonte, Joseph. "Police Deviance: How Law Enforcement Administrators Can Address Police Misconduct and Corruption". Shelden Says. Archived from the original on 25 March 2015. Retrieved 5 April 2015.
  10. ^ a b c 카펠러, V.E., 슬러더, R. & Alpert G.P. (2010년)일탈적 순응 육성 경찰의 이념과 문화.던햄 R. G. & 앨퍼트 G. P. (Eds)에서폴리싱에 있어서의 중대한 문제(PP.266).롱그로브: 웨이블랜드 프레스.
  11. ^ Chappell, Allison; Piquero, Alex (2004). "Applying Social Learning Theory". Deviant Behavior. 25 (2): 89–108. doi:10.1080/01639620490251642. S2CID 41331854.
  12. ^ Smith, P.D.; Natalier, K (2005). Understanding Criminal Justice. London: SAGE Publications Ltd. p. 89.
  13. ^ Sanja Kutnjak Ivkovic, "서비스 및 수집:경찰 부패 측정", 형법 및 범죄학 저널 93, 제2/3호(2003년): 600.
  14. ^ Kratcoski, Peter (2002). "International Perspectives on Institutional and Police Corruption". Police Practice and Research. 3 (1): 74. doi:10.1080/15614260290011345. S2CID 145223313.
  15. ^ 단순히 미국의 현행 법 집행기관이 반법규범에 따라 재생산되고 있는 것 같다.경찰학교에서 받는 훈련, 시민심사위원회, 내무부 등을 통해 이 재생산에 대항하려는 시도는 ag를 완화시키는 것으로 보이지 않는다.법 집행과 범죄 사이의 구조적 연속성입니다특히 절차 규칙을 일상적으로 위반하는 것과 람파트에서 목격한 대규모 범죄 부패 사이의 연속성은 더 많은 조사를 필요로 합니다.Judith Grant, "권위 아래 폭행: LAPD 성문 스캔들 및 대중영화에서의 정상으로서의 경찰 부패", New Political Science 25, No.3 (2003) : 404.
  16. ^ Tom Harper (10 January 2014). "Exclusive: Scotland Yard's rotten core: Police failed to address Met's 'endemic corruption' - Crime - UK". The Independent. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 20 March 2014.
  17. ^ Skolnick, Jerome (2002). "Corruption and the Blue Code of Silence". Police Practice and Research. 3 (1): 8. doi:10.1080/15614260290011309. S2CID 144512106.
  18. ^ "Anti-corruption campaigner eyes NSW". ABC News. 6 November 2009. Archived from the original on 23 August 2010. Retrieved 18 May 2010.
  19. ^ a b Wang, Peng (2013). "The rise of the Red Mafia in China: a case study of organised crime and corruption in Chongqing". Trends in Organized Crime. 16 (1): 49–73. doi:10.1007/s12117-012-9179-8. S2CID 143858155.
  20. ^ a b c d e f Sarre, Rick (2005). Policing Corruption: International Perspectives. Lexington Books. ISBN 9780739108093. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 12 July 2015.
  21. ^ "Corruption Perception Index 2011". Transparency International Index. 2011. Archived from the original on 19 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  22. ^ "Special Eurobarometer 2012, 374" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 18 June 2019. Retrieved 23 November 2020.
  23. ^ a b Klockars, Carl (26 September 2003). The Contours of Police Integrity. Sage Publications. ISBN 9781452262987. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 14 July 2015.
  24. ^ a b "Special Eurobarometer 2013, 397" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 19 December 2020. Retrieved 23 November 2020.
  25. ^ "Annual Report of BAK 2011". Council of Europe, GRECO (2008).
  26. ^ a b "Countering Police Corruption: European Perspectives". Center for the Study of Democracy.
  27. ^ Wang, P (2014). "Extra-legal protection in china how guanxi distorts China's legal system and facilitates the rise of unlawful protectors". British Journal of Criminology. 54 (5): 809–830. doi:10.1093/bjc/azu041.
  28. ^ Wang, Peng(2017).중국 마피아:조직범죄, 부패, 초법적 보호.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부제6장 '적-흑의 결탁'
  29. ^ a b Dzhekova, Rositsa; Gounev, Philip; Beslov, Tihomir (2013). Countering Police Corruption: European Perspectives. Bulgaria: Center for the Study of Democracy. p. 63. ISBN 978-954-477-202-4.
  30. ^ "Report on Corruption: Belgium" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 5 March 2016. Retrieved 14 July 2015.
  31. ^ "Global Corruption Barometer: Belgium". Knoema. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  32. ^ "Dutroux trial to revive Belgium's trauma". Irish Times. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 14 July 2015.
  33. ^ "Police corruption case highlights Belgium's language laws". The Telegraph. Archived from the original on 19 April 2012. Retrieved 14 July 2015.
  34. ^ a b "TNS opinion & social - Special Eurobarometer 374: Corruption". Eurobarometer. European Commission. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  35. ^ a b c d e Dzhekova, Rositsa; Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2013). Countering Police Corruption: European Perspectives. Sofia, Bulgaria: Center for the Study of Democracy. pp. 99–102. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 15 July 2015.
  36. ^ a b Transparency International. "2013 Global Corruption Barometer". Transparency International. Transparency International. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  37. ^ Lazarova, Julia. "Bulgaria arrests 17 traffic police for corruption, organised crime". The Sofia Echo. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  38. ^ a b c Dzhekova, Rositsa; Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2013). Countering Police Corruption: European Perspectives. Sofia, Bulgaria: Center for the Study of Democracy. pp. 102–105. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 15 July 2015.
  39. ^ a b Dzhekova, Rositsa; Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2013). Countering Police Corruption: European Perspectives. Sofia, Bulgaria: Center for the Study of Democracy. pp. 105–109. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 15 July 2015.
  40. ^ The Sofia Globe, Staff. "Bulgaria announces new steps to cut corruption at police roadside checks". The Sofia Globe. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  41. ^ α α α μ μ α α α μ α α α μ α α α μ μ α α α α α μ μ α α α α α α μ μ α α α α α α μ α α μ α α α α α μ α μ α α α μ α α α α μ α μ α α α μ α α α α μ α
  42. ^ a b c d e f g h "Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας". www.iaiacap.gov.cy. Archived from the original on 27 January 2012. Retrieved 13 July 2015.
  43. ^ a b c d "Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα". www.police.gov.cy. Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 14 September 2021.
  44. ^ a b Gounev, P. 및 Ruggiero, V. (Ed.) (2012).유럽의 부패와 조직 범죄:불법 파트너십ISBN 0415693624
  45. ^ Thomassen, Gunnar (2013). "Corruption and trust in the police: A cross-country study". Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 13 July 2015. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  46. ^ Assiotis, Andreas; Krambia-Kapardis, Maria (2014). "EmeraldInsight". Journal of Money Laundering Control. 17 (3): 260–268. doi:10.1108/JMLC-01-2014-0006.
  47. ^ a b c Fenyk, Jaroslav (2003). "Tchequie / Czech Republic". Revue Internationale de Droit Penal. 74 (1): 417–455. doi:10.3917/ridp.741.0417. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  48. ^ "Czech Republic". Europa.eu. Archived from the original on 11 May 2015. Retrieved 16 July 2015.
  49. ^ Fenyk, Jaroslav (2003). "Tcheque / Czech Republic". Revue Internationale de Droit Penal. 74 (1): 417–455. doi:10.3917/ridp.741.0417.[영구 데드링크]
  50. ^ a b Cameron, Rob (2 June 2014). "Corruption redefined as tourism in Czech Republic". BBC News.[영구 데드링크]
  51. ^ a b "Tools and Resources for Anti-Corruption Knowledge (TRACK)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 April 2016. Retrieved 16 July 2015.
  52. ^ a b c d e Pike, John. "Czech Republic - Corruption". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  53. ^ "Anti-Corruption Authorities Profiles: Czech Republic". ACAuthroities.org.[영구 데드링크]
  54. ^ "Country Corruption Denmark". Archived from the original on 31 October 2016. Retrieved 13 July 2015.
  55. ^ a b c d e "Bureau of Democracy; Human Rights and Labor, Country Reports on Human Rights Practices for 2013". Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 14 July 2015.
  56. ^ a b c "Independent Police Complaints Authority". Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  57. ^ a b "Do you want to complain about the police?" (PDF). 14 July 2015. Archived from the original (PDF) on 5 March 2016. Retrieved 1 January 2019.
  58. ^ "Politiklagemyndigheden, årsberetning 2012" (PDF). Archived (PDF) from the original on 25 June 2016. Retrieved 2 June 2016.
  59. ^ "I dag sker det: Derfor skal politiet nu bære numre på uniformen". February 2016. Archived from the original on 5 August 2016. Retrieved 1 June 2016.
  60. ^ a b c Annual Report 2014 (PDF) (Report). Kaitsepolitseiamet. 2014. Archived from the original (PDF) on 15 July 2015.
  61. ^ a b c d Mari-Liis Soot (2013). Anti-Corruption Strategy (PDF) (Report). Ministry of Justice. Archived (PDF) from the original on 15 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  62. ^ Government of Estonia (2013). Permanent Mission of Estonia (PDF) (Report). Office of the High Commissioner of Human Rights. Archived (PDF) from the original on 15 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  63. ^ a b c d Transparency International e.V. "2014 Corruption Perceptions Index -- Results". Archived from the original on 29 September 2014. Retrieved 16 July 2015.
  64. ^ a b "香港特別行政區廉政公署 Independent Commission Against Corruption, Hong Kong Special Administrative Region". www.icac.org.hk. Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 14 September 2021.
  65. ^ a b c "Police corruption, ethics and values of police and respondents A study based on a citizen survey in Finland" (PDF). Archived (PDF) from the original on 21 July 2015. Retrieved 23 October 2019.
  66. ^ a b c "More Finns guess corruption in police national Finland Times". www.finlandtimes.fi. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 17 July 2015.
  67. ^ "Finland jails police chief Aarnio for drug-smuggling". BBC. 29 December 2016. Archived from the original on 2 May 2018. Retrieved 17 March 2018.
  68. ^ "Convicted ex-Helsinki drug cop Jari Aarnio begins appeal to overturn 10-year prison sentence". Yle. 14 September 2017. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 17 March 2018.
  69. ^ "Prosecutors demand 13-year sentence for Aarnio national Finland Times". www.finlandtimes.fi. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 17 July 2015.
  70. ^ "Group of States against corruption". Council of Europe. Archived from the original on 30 May 2015. Retrieved 14 July 2015.
  71. ^ "Rec(2000)10E on codes of conduct for public officials". Council of Europe, Committee of Ministers. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  72. ^ "Criminal Law Convention on Corruption". Council of Europe. Archived from the original on 28 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  73. ^ de Lafayette, The Marquis. "Declaration of the Rights of Man and Citizen" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 June 2015. Retrieved 14 July 2015.
  74. ^ "Law n° 93-122 from 29 January 1993 about the prevention of corruption and the transparency of the economical life and public procedures" (PDF). LegiFrance. Archived (PDF) from the original on 2 May 2018. Retrieved 14 July 2015.
  75. ^ "Nationale Gendarmerie". Ministère De L'Intériuer. Archived from the original on 14 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  76. ^ Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2010). Examining the Link Between Organized Crime and Corruption (PDF). European Commission. p. 264. Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  77. ^ Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2010). Examining the Link Between Organized Crime and Corruption (PDF). European Commission. p. 265. Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  78. ^ Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2010). Examining the Link Between Organized Crime and Corruption (PDF). European Commission. p. 248. Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  79. ^ Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2010). Examining the Link Between Organized Crime and Corruption (PDF). European Commission. p. 44. Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  80. ^ Samuel, Henry (12 October 2012). "Marseille police: crime, corruption and cover-up at the highest level". The Telegraph. Archived from the original on 12 August 2015. Retrieved 14 July 2015.
  81. ^ Gounev, Philip; Bezlov, Tihomir (2010). Examining the Link Between Organized Crime and Corruption (PDF). European Commission. p. 262. Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  82. ^ Calinon, Thomas (30 March 2007). "Strasbourg: incarcération d'un officier de la brigade des stupéfiants et d'une greffière (Strasbourg: imprisonment of a brigade officer narcotics and a clerk)". Libération Société. Archived from the original on 14 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  83. ^ a b Richter, Thomas (2014). "Chapter 8: Germany" (PDF). In Mendelsohn, Mark (ed.). The Anti-Bribery and Anti-Corruption Review. London: Law Business Research Ltd. pp. 102–112. ISBN 978-1-909830-31-8. Archived from the original (PDF) on 31 March 2015.
  84. ^ a b c d "Anti-corruption in Germany: Ten things to know" (PDF). Norton Rose Fulbright. Archived (PDF) from the original on 16 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  85. ^ a b "German Criminal Code". Gesetze im Internet (English Translation). Archived from the original on 20 January 2020. Retrieved 10 July 2015.
  86. ^ a b "The German contribution to tackling corruption". Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  87. ^ a b "Annex Germany to the EU Anti-Corruption Report" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 5 March 2016. Retrieved 14 July 2015.
  88. ^ a b "Corruption report - Special Eurobarometer 397" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 19 June 2015. Retrieved 14 July 2015.
  89. ^ a b c "EU anti-corruption report 2014" (PDF). European Union. Archived (PDF) from the original on 19 February 2015. Retrieved 14 July 2015.
  90. ^ "Corruption Perceptions Index 2013: EU and Western Europe". Transparency International. 25 January 2017. Archived from the original on 25 January 2017. Retrieved 26 June 2017.
  91. ^ Nikolaj Nielsen, 크로아티아 및 헝가리는 '부패의 새로운 얼굴' 2017년 11월 17일 EU 옵저버 웨이백 머신에 보관(2017년 1월 25일)
  92. ^ "National Integrity System Greece". Transparency International. Archived from the original on 18 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  93. ^ a b "Greece". US Department of State. Archived from the original on 24 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  94. ^ a b "Traffickers Circuit Discovered in Santorini Police". Greek Reporter. 19 June 2015. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  95. ^ "Greece" (PDF). EPAC. Archived from the original (PDF) on 24 September 2015. Retrieved 14 July 2015.
  96. ^ "Anti-Corruption Seminars for Greek Police Officers". Protothema.gr. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  97. ^ "Greece 'Most Corrupt' EU Country, New Survey Reveals". BBC News. 5 December 2012. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  98. ^ a b "Greek Police, Public Worker Corruption Soars". Greek Reporter. 2 April 2013. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  99. ^ a b "Corruption Continues". The Vienna Review. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  100. ^ a b c Administrator. "Failure to Prosecute - Hungary: Corruption Continues". Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  101. ^ a b "Transparency International Hungary". Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  102. ^ a b 미국 국무부, 국제 마약 단속 전략 보고서, 연례, (유럽 및 중앙아시아), 헝가리.2007년, 페이지 404(4)2015년 7월 8일 취득일
  103. ^ 헝가리.(유럽 및 중앙아시아) 국제 마약 단속 전략 보고서, 연차, 2007, 페이지 404(4)
  104. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 July 2015. Retrieved 17 July 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  105. ^ "Italy: The Italian Police, Carabinieri, state police and local police, There are various police ( polizia)". Just Landed. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 17 July 2015.
  106. ^ Slade, Gavin; Trochev, Alexei; Talgatova, Malika (2 December 2020). "The Limits of Authoritarian Modernisation: Zero Tolerance Policing in Kazakhstan". Europe-Asia Studies. 73: 178–199. doi:10.1080/09668136.2020.1844867. ISSN 0966-8136. S2CID 229420067. Archived from the original on 19 January 2021. Retrieved 4 December 2020.
  107. ^ van Dijk, Jan (2018). "Criminal Victimization in Kazakhstan". Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 4 December 2020.
  108. ^ a b c "Latvia". Transparency International. Retrieved 14 July 2015.[영구 데드링크]
  109. ^ a b c d e f g "Special Eurobarometer 397: Corruption (2013)" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 19 June 2015. Retrieved 14 July 2015.
  110. ^ a b "Corruption in Latvia: Survey Evidence (1998)" (PDF). World Bank. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 14 July 2015.
  111. ^ a b "Corruption and Anti-Corruption Policy in Latvia (2002)" (PDF). Open Society Institute. Archived (PDF) from the original on 15 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  112. ^ a b c d e Oecd (2008). Books / Specialised Anti-Corruption Institutions:Review of Models. doi:10.1787/9789264039803-en. ISBN 9789264039797.
  113. ^ a b EU 가입 프로세스 감시:부패 및 반부패 정책."리투아니아의 부패 및 반부패 정책"은 2015년 7월 15일 Open Society Institute, 2002년 Wayback Machine에 보관되었습니다.2015년 7월 10일 취득
  114. ^ a b c d GRECO(Group of Strasbourg) "리투아니아에 관한 평가 보고서"는 2016년 3월 4일 스트라스부르 범죄 문제부, 법무국, 2002년 3월 8일 웨이백 머신에 보관되었다.2015년 7월 10일 취득
  115. ^ a b c d e "리투아니아에서 EU 반부패 보고서"는 2016년 3월 5일 2014년 2월 2일 브뤼셀 유럽 집행위원회 웨이백 머신에 보관되었다.2015년 7월 12일 취득
  116. ^ "리투아니아 국가 프로파일-개요" 2015년 1월 2일 BBC 웨이백 머신에서 2018년 9월 1일 아카이브.2015년 7월 11일 취득.
  117. ^ 2015년 7월 10일 유엔 마약범죄사무소 웨이백 머신에 보관된 2015년 4월 1일 현재 부패방지협약: 서명 및 비준 현황.2015년 7월 12일 취득.
  118. ^ "리투아니아의 효과적인 반부패 시스템" 2016년 3월 5일 유엔 마약범죄사무소 웨이백 머신에 보관.2015년 7월 10일 취득.
  119. ^ 벨키스, 다이니어스"Lithuania"는 2015년 7월 15일 Hertie School of Governance, 부패에 반대하는 시민사회 웨이백 머신에 보관되었습니다.2015년 7월 11일 취득
  120. ^ a b "Special Eurobarometer 397 Crupt Report"는 2015년 6월 19일 2014년 2월 유럽 집행위원회 웨이백 머신에 보관되었습니다.2015년 7월 13일 취득
  121. ^ a b Fibbsgibbon, Will; Chavkin, Sara (6 February 2014). "Worlds "Least Corrupt" Nations Fail to Bribery Abroad". International Consort of Investigative Journalism. The Global Muckraker. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 10 July 2015.
  122. ^ Corruption Perception Index (Report). Transparency International. 2013.
  123. ^ a b c Luxembourg to the EU Anti Corruption Report (Report). European Union. 2014./
  124. ^ "Sorry. The page you are looking for does not exist". pulizija.gov.mt. Archived from the original on 25 February 2020. Retrieved 25 February 2020.
  125. ^ "'To Serve and Collect: Measuring Police Corruption', 2003, (09.07.15)". Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  126. ^ a b "'Malta', 2015, (09.07.15)".[영구 데드링크]
  127. ^ a b c d e "police corrption statistics in malta - Google Search". www.google.it. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 16 July 2015.
  128. ^ a b c "LEĠIŻLAZZJONI MALTA". legislation.mt. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 23 November 2020.
  129. ^ a b "'Malta to the EU Anti-Corruption Report', 2014, (12.07.15)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 16 July 2015. Retrieved 16 July 2015.
  130. ^ "justice". justice.gov.mt. Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 14 September 2021.
  131. ^ a b c d e Holmes, Leslie (2006). Rotten States?: Corruption, Post-Communism, and Neoliberalism. United States of America: Duke University Press. pp. 70–72. ISBN 978-0-8223-3779-9.
  132. ^ International, Transparency (2015). "About Us, Our Organisation". transparencyinternational.eu. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 12 July 2015.
  133. ^ International, Transparency (2015). "Corruption Perception Index". transparencyinternational.eu. Archived from the original on 10 February 2018. Retrieved 12 July 2015.
  134. ^ a b c d e f g h i Commission, European (March 2014), 2014 European Commission Anti-Corruption Report (PDF), European Commission, archived (PDF) from the original on 17 July 2015, retrieved 16 July 2015
  135. ^ a b Bureau, Central Anti-Corruption (2015). "Central Anti-Corruption Bureau, About The CBA, What We Do". cba.gov.pl. Central Anti-Corruption Bureau. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 11 July 2015.
  136. ^ Bureau, Central Anti-Corruption (2015). "Central Anti-Corruption Bureau International Cooperation". cba.gov.pl. Central Anti-Corruption Bureau. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 11 July 2015.
  137. ^ a b c d Bureau, Central Anti-Corruption (2015). "Central Anti-Corruption Bureau". cba.gov.pl. Central Anti-Corruption Bureau AC Project. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 11 July 2015.
  138. ^ International, Transparency (5 March 2012). "Transparency International National Integrity System Assessment Poland (Executive Summary)". transparency.org. Transparency International. Archived from the original on 17 July 2015. Retrieved 10 July 2015.
  139. ^ a b c d e International, Transparency (5 March 2012), National Integrity System Assessment Poland (Executive Summary), Transparency International, archived from the original on 20 July 2015, retrieved 26 February 2022
  140. ^ "International law and tax experts - CMS international law firm". cms.law. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 25 February 2020.
  141. ^ "BBC New Q&A: Portuguese police system". Archived from the original on 7 March 2016. Retrieved 12 July 2015.
  142. ^ "Explaining the public distrust of police in the newest European Union countries". Retrieved 12 July 2015.
  143. ^ De Sousa, Luís (2001). "Political parties and corruption in Portugal". West European Politics. 24: 157–180. doi:10.1080/01402380108425422. S2CID 219608871.
  144. ^ a b "Transparency International: The global coalition against corruption". Archived from the original on 8 July 2016. Retrieved 12 July 2015.
  145. ^ "The Portugal News Online: Portuguese say country is increasingly corrupt". Archived from the original on 20 July 2015. Retrieved 12 July 2015.
  146. ^ "Trust in the Police in 16 European Countries: A Multilevel Analysis" (PDF). Retrieved 12 July 2015.[영구 데드링크]
  147. ^ "Global Compliance News: Portugal changes its anti-corruption laws". Archived from the original on 11 June 2015. Retrieved 12 July 2015.
  148. ^ "Comparative Criminology - Europe - Romania". Archived from the original on 27 September 2015.
  149. ^ Transparency International e.V. "Transparency International - Country Profiles". Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 17 July 2015.
  150. ^ Transparency International e.V. "Transparency International - Country Profiles". Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 17 July 2015.
  151. ^ "anticorruption-romania.org". Archived from the original on 29 July 2013. Retrieved 21 May 2016.
  152. ^ ""EPAC" European Partners Against Corruption, 2015 (12/07/2015)". Archived from the original on 16 July 2015.
  153. ^ "anticorruption-romania.org". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 21 May 2016.
  154. ^ "Romanian anti-corruption chief arrested on corruption charges". Telegraph.co.uk. 17 March 2015. Archived from the original on 2 May 2018. Retrieved 4 April 2018.
  155. ^ "Police Scandals Dent Romania's Anti-Corruption Drive". 25 November 2010. Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 14 September 2021.
  156. ^ ^Chiriac, M "경찰 스캔들 루마니아 반부패 운동 훼손" 2010
  157. ^ "anticorruption-romania.org". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 21 May 2016.
  158. ^ "Romania in Crisis: Police Violence, Political Immunity, and Environmental Discontents". The Huffington Post. 17 December 2013. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 17 July 2015.
  159. ^ Jennifer Baker. "Anti-Corruption Protesters Attacked by Riot Cops in Romania". Revolution News. Archived from the original on 21 July 2015.
  160. ^ ^베이커, J "루마니아 폭동경찰에 의해 반부패 시위대 공격"
  161. ^ "HUDOC - European Court of Human Rights". Archived from the original on 20 July 2015. Retrieved 17 July 2015.
  162. ^ ^"CIORCAN 및 기타 사건 대 루마니아", 유럽인권법원, 2015
  163. ^ "These are the Most Corrupt Countries in Europe". Business Insider. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 8 July 2015.
  164. ^ a b c "Country Reports on Human Practises for 2011" (PDF). United States Department of State. Archived (PDF) from the original on 26 March 2017. Retrieved 8 July 2015.
  165. ^ 법률 제1호 300/2005년 Coll: 제328조~331조, 제332조~335조 및 제336조에 따른 간접 뇌물 수수 및 형사소송법(2005년 법률 제301호) Coll
  166. ^ a b "Profile: Slovak Republic". Anti-Corruption Authorities. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 8 July 2015.
  167. ^ a b "EU Anti-Corruption Report: Slovakia" (PDF). European Commission. Archived (PDF) from the original on 13 July 2015. Retrieved 8 July 2015.
  168. ^ a b "Corruption in Slovakia: Results of Diagnostic Surveys" (PDF). World Bank and the United States Agency for International Development. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 8 July 2015.
  169. ^ a b c Hacek, M.; Kukovic, S.; Brezovsek, M. (2013). "Problems of Corruption and Distrust in Political and Administrative Institutions in Slovenia". Communist and Post-Communist Studies. 46 (2): 255–261. doi:10.1016/j.postcomstud.2013.03.004.
  170. ^ 부패에 관한 2013년 특별 유로 바로미터.
  171. ^ Hacek, M.; Kukovic, S.; Brezovsek, M. (2013). "Problems of Corruption and Distrust in Political and Administrative Institutions in Slovenia". Communist and Post-Communist Studies. 46 (2): 255–261 [248]. doi:10.1016/j.postcomstud.2013.03.004.
  172. ^ 부패방지법(2004년).
  173. ^ Ivkovic, S. & Haberfeld, M.R. 2015, "전세계 경찰 무결성 측정: 확립된 민주주의와 과도기 국가의 연구", Springer, 2015년 7월 13일.
  174. ^ Mesko, G. & Klemencic, G. 2007, "신흥 민주주의에서의 합법성과 경찰의 전문성 재건: 슬로베니아 체험.T.R. Tyler(Ed.), 합법성과 형사정의, 84-115, 뉴욕: Russel Sage Foundation.
  175. ^ a b Ivkovic, S. & Haberfeld, M.R. 2015, "전세계 경찰 무결성 측정: 확립된 민주주의와 과도기 국가의 연구", Springer, Retrieved 2015-07-13, p.189.
  176. ^ a b Lobinkar, B.; Mesko, G. (2015). "perception of Police Corruption and the Level of Integrity among Slovenian Police Officers". Police Practice and Research. 16 (4): 341–353. doi:10.1080/15614263.2015.1038031. S2CID 143100033.
  177. ^ Ivkovic, S. & Haberfeld, M.R. 2015, "전세계 경찰 무결성 측정: 기성 민주주의와 과도기 국가의 연구", Springer, Retrieved 2015-07-13, 페이지 188.
  178. ^ a b EU 집행위원회, "EU 반부패 보고서: 슬로베니아, 2014"
  179. ^ AP, Daily Sabah with (10 October 2018). "15-member Saudi 'intel squad' sent to target WP's Khashoggi identified". Daily Sabah. Archived from the original on 17 October 2018. Retrieved 12 April 2021.
  180. ^ "Second Man Dies in Bahrain Skirmishes – Ya Libnan". Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 14 September 2021.
  181. ^ "ABC News Exclusive: Torture Tape Implicates UAE Royal Sheikh". ABC News. Archived from the original on 5 October 2018. Retrieved 25 September 2018.
  182. ^ Kaminer, Ariel; O'Driscoll, Sean (19 May 2014). "Workers at N.Y.U.'s Abu Dhabi Site Faced Harsh Conditions". The New York Times. Archived from the original on 1 September 2018. Retrieved 25 September 2018.
  183. ^ Transparency International e.V. "Transparency International - Country Profiles". Archived from the original on 8 July 2016. Retrieved 17 July 2015.
  184. ^ a b c ""Examining the Links between Organized Crime and Corruption", page 192" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  185. ^ ""Examining the Links between Organized Crime and Corruption", page 193" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 May 2016. Retrieved 14 July 2015.
  186. ^ "Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 23 May 2019.
  187. ^ "European Partners Against Corruption / European contact-point network against corruption POLICE OVERSIGHT PRINCIPLES". Archived from the original on 24 September 2015.
  188. ^ "Hedgecoe, Guy", 마드리드, Contributoria, 2014년 11월 2015년 7월 21일 Wayback Machine에 보관
  189. ^ 국제투명성기구(2011)."Cruption in UK: Overview & Policy Recommends (Report)" 2015년 7월 14일 Wayback Machine에서 아카이브, 2015년 7월 13일 취득
  190. ^ a b c d 여왕폐하의 경찰감찰관 (2015).「정확성이 중요합니다. 무결성 확보 및 폴리싱 부패 척결 능력 제공에 대한 점검(보고서) 2015년 7월 14일 회수된 웨이백 머신 2015년 7월 14일 아카이브
  191. ^ 휴일이야, 조쉬"경찰은 2,000건에 가까운 부패 혐의를 검토하라고 말했다." 2017년 3월 13일 2015년 1월 30일 런던 가디언 웨이백 머신에 보관되었다.2015년 7월 13일 취득.
  192. ^ a b c 독립경찰민원위원회(2012)."잉글랜드와 웨일스의 경찰 서비스 부패: 두 번째 보고서– 2008년부터 2011년까지의 IPCC 경험을 바탕으로 한 보고서" 2015년 7월 12일 Retrieved의 웨이백 머신에서 2016년 3월 4일 아카이브됨
  193. ^ a b c 맥더못, 조세핀2015년 3월 3일 런던 BBC 뉴스 웨이백 머신에서 2018년 7월 2일 보관된 "메트로폴리탄 경찰의 부패가 2년 동안 50개 가까이 중단됨.2015년 7월 12일 취득.
  194. ^ "Home Affairs Committee – Eleventh Report: Independent Police Complaints Commission". Houses of Parliament. Archived from the original on 4 February 2013. Retrieved 1 February 2013.
  195. ^ "IPCC: Police watchdog 'woefully under-equipped'". BBC News. 1 February 2013. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 1 February 2013.
  196. ^ "Home Affairs Committee – Eleventh Report: Independent Police Complaints Commission (conclusions and recommendations)". Houses of Parliament. Archived from the original on 4 February 2013. Retrieved 1 February 2013.
  197. ^ Brown, Taylor Kate (8 April 2015). "The cases where US police have faced killing charges". Archived from the original on 31 October 2019. Retrieved 23 October 2019.
  198. ^ Ferner, Matt (24 June 2016). "Here's How Often Cops Are Arrested For Breaking The Laws They're Paid To Uphold". Huffington Post. Archived from the original on 23 July 2017. Retrieved 24 June 2016.
  199. ^ Crank, J., Caldero, M., 경찰 윤리: The Corruption of Golle Cause, ISBN 978-1-59345-610-8
  200. ^ "Police Chief Magazine - View Article". Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 17 January 2015.
  201. ^ Robert Reiner, The Politics of the Police, Oxford University Press, 2010, ISBN 0199283397.
  202. ^ Chambliss, William J. (1988). On the Take: From Petty Crooks to Presidents. p. 301. ISBN 9780253202987. Retrieved 26 February 2022.
  203. ^ a b "Police Deviance - Police Ethics". policecrimes.com. Archived from the original on 6 November 2014. Retrieved 14 November 2014.
  204. ^ "A 'Pandora's Box of Problems' From a Police Shooting and Drugs in a Utah Town". The New York Times. 18 May 2013. Archived from the original on 25 December 2016. Retrieved 28 February 2017.
  205. ^ Gretel C. Kovach (31 May 2014). "Corruption enemy No. 1 for Afghan police". U-T San Diego.
  206. ^ "nationalpoliceresearch.org". Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 25 April 2015.
  207. ^ "China executes top Chongqing official for corruption". BBC News. 7 July 2010. Archived from the original on 11 August 2018. Retrieved 19 November 2018.
  208. ^ "Not Victimless: Understanding the harmful effects of police corruption". Archived from the original on 2 July 2015. Retrieved 25 April 2015.
  209. ^ MatacicMay. 27, Catherine; 2019; Am, 11:00 (24 May 2019). "Police misconduct may spread like a contagion, new study suggests". Science AAAS. Archived from the original on 10 April 2021. Retrieved 16 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  210. ^ FOX 13 Tampa Bay Staff (1 October 2014). "Speed ticket quotas led to demise of Waldo Police Department". myfoxtampabay.com. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 14 November 2014.
  211. ^ "POLICE RECRUITING AND ITS IMPACT ON CORRUPTION - E.M.U. SCHOOL OF POLICE STAFF AND COMMAND - Lieutenant Daniel Allen - Detroit Police Department - Detroit, MI" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 September 2006.
  212. ^ "Police Chief Magazine - View Article". policechiefmagazine.org. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 17 January 2015.
  213. ^ "Met Commander Ali Dizaei guilty of corruption". BBC News. 8 February 2010. Retrieved 8 February 2010.

추가 정보

외부 링크