Page semi-protected

루이 파스퇴르

Louis Pasteur
"Pasteur"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 파스퇴르(동음이의)를 참조하십시오.
루이 파스퇴르

FRS
Louis Pasteur, foto av Paul Nadar, Crisco edit.jpg
사진: 나다르
태어난(1822-12-27) 1822년 12월 27일
프랑스 쥐라 돌
죽은1895년 9월 28일(1895-09-28)(72세)
프랑스 마르네라코켓
국적.프랑스
교육수학,[1] 박사(Doctor és Sciences) (화학물리학)[2]
모교
로 알려져 있다광견병 백신 최초 개발
콜레라 백신[3]
탄저균 백신
저온 살균
배우자
(m.1849년)
아이들.5
어워드
과학 경력
필드
기관
주목받는 학생샤를 프리델[6]
서명
Louis Pasteur Signature.svg

루이 파스퇴르 ForMemRS(Louis Pasteur ForMemRS, 1822년 12월 27일 ~ 1895년 9월 28일)는 프랑스의 화학자이자 미생물학자이다.화학에 대한 그의 연구는 질병의 원인과 예방에 대한 이해에 있어 주목할 만한 발전을 이끌었고, 이는 위생, 공중 보건 그리고 많은 현대 [7]의학의 토대를 마련했다.그의 연구는 광견병과 탄저균 백신 개발을 통해 수백만 명의 생명을 구한 것으로 알려져 있다.그는[13] 현대 세균학의 창시자 중 한 명으로 여겨지며 "박테리아학의 [8]아버지"와 "미생물학의 [9][10]아버지"[11][12]로 칭송되어 왔다.

파스퇴르는 자연발생설을 반증하는 데 책임이 있었다.프랑스 과학 아카데미의 후원 아래, 그의 실험은 살균되고 밀봉된 플라스크에서는 어떤 것도 발달하지 않았고, 반대로 살균되었지만 개방된 플라스크에서는 미생물이 [14]자랄 수 있다는 것을 증명했습니다.이 실험으로, 1862년 아카데미는 그에게 2,500 프랑을 실어주는 알헴버트 상을 수여했다.

파스퇴르는 또한 당시 [15]의학적인 개념이었던 질병의 세균 이론의 아버지 중 한 명으로 여겨진다.그의 많은 실험들은 세균을 죽이거나 막음으로써 질병을 예방할 수 있다는 것을 보여주었고, 따라서 세균 이론과 그것이 임상 의학에 적용되는 것을 직접적으로 뒷받침했다.그는 현재 저온 살균이라고 불리는 박테리아 오염을 막기 위해 우유와 와인을 처리하는 기술을 발명한 것으로 일반인들에게 가장 잘 알려져 있다.파스퇴르는 또한 화학에서 중요한 발견을 했는데, 특히 특정 결정의 비대칭성과 라세미화에 대한 분자적 기초가 가장 두드러졌습니다.그의 경력 초기에, 주석산에 대한 그의 연구는 현재 광학 이성질체라고 불리는 것의 첫 번째 분해능을 낳았다.그의 연구는 유기 화합물 구조의 기본 원리에 대한 현재의 이해를 이끌었다.

그는 사망할 때까지 1887년에 설립된 파스퇴르 연구소의 소장이었으며, 그의 시신은 연구소 아래 금고에 묻혔다.파스퇴르는 획기적인 실험을 했지만, 그의 명성은 여러 논란과 연관되었다.그의 노트에 대한 역사적 재조정은 그가 경쟁자들을 [16][17]이기기 위해 속임수를 썼다는 것을 보여준다.

교육과 초기 생활

루이 파스퇴르의 아버지와 어머니의 초상화
파스퇴르가 태어난 돌이라는 집

루이 파스퇴르는 1822년 12월 27일 프랑스 쥐라 돌의 가난한 [18]태닝가정에서 태어났다.그는 장 조제프 파스퇴르와 장에티네뜨 로키의 셋째 아이였다.그 가족은 1826년에 마르노즈로, 그리고 1827년에 [19][20]아르부아로 이사했다.파스퇴르는 1831년에 [21]초등학교에 입학했다.

그는 낚시와 [18]스케치가 취미였기 때문에 어린 시절에는 평범한 학생이었고 특별히 학구적이지는 않았다.그는 파스텔과 그의 부모님, 친구, [22]이웃의 초상화를 많이 그렸다.파스퇴르는 콜레주 다르부아에서 [23]중등학교를 다녔다.1838년 10월, 그는 펜션 바베에 가입하기 위해 파리로 떠났지만, 향수병에 걸려 [24]11월에 돌아왔다.

1839년, 그는 철학을 공부하기 위해 베상송에 있는 콜레주 왕실에 입학했고 [25]1840년에 문학사 학위를 취득했습니다.그는 특별한 수학으로 학위를 계속 받는 동안 베산송 대학의 [26]가정교사로 임명되었다.그는 1841년에 첫 시험에서 낙제했다.그는 디종에서 바칼로레아 사이언티피크(일반과학) 학위를 가까스로 취득했고, [1]1842년에 수학 학사 학위를 취득했지만 [27]화학에서는 보통 점수를 받았습니다.

이후 1842년 파스퇴르는 에콜 노르말 수페리외르 [28]입학시험을 치렀다.그는 첫 번째 테스트를 통과했지만 순위가 낮았기 때문에 파스퇴르는 계속하지 않고 내년에 [29]다시 시도하기로 결심했다.그는 시험을 준비하기 위해 펜션 바벳으로 돌아갔다.그는 또한 Lycée Saint-Louis에서의 수업과 Sorbonne에서의 [30]Jean-Baptiste Duma의 강의에 참석했습니다.1843년, 그는 높은 순위로 시험에 합격했고 에콜 노르말 수페리외르에 [31]입학했다.1845년에 그는 과학 학위를 [32]받았다.1846년, 그는 아르데슈에 있는 Colége de Tournon (현재의 Lycé Gabriel-Faure)의 물리학 교수로 임명되었습니다.그러나 화학자 앙투안 제롬 발라드는 그를 에콜 노르말 수페리외르 대학원에 연구실 조수(grégé préparateur)[33]로 돌아오게 했다.그는 발라드와 함께 결정학 연구를 시작했고 1847년에는 두 개의 논문을 제출했습니다. 하나는 화학이고 다른 하나는 물리학입니다: "Rechers surches surcapité de l'acide arsénieux.(b) 물리학 논문: "Etudes des arsénite de potasse, de soude et d'ammoniaque."; "Etudes des phénoménes relatiifes à la polarization rotatoire des liquides lediquides àidesidesidesidesidesààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààà"[2][32][34]

1848년 Dijon Lycée에서 잠시 물리학 교수로 근무한 후, 그는 [35]스트라스부르 대학의 화학 교수가 되었고, 그곳에서 1849년 이 대학의 목사의 딸인 Marie Laurent를 만나 구애했다.그들은 1849년 [36]5월 29일에 결혼하여 5명의 자녀를 두었으며, 그 중 2명만이 성년이 [37]될 때까지 살아남았고, 나머지 3명은 장티푸스로 사망했다.

직업

루이 파스퇴르, 1878년 거셸의 프랑스 생물학자이자 화학자

파스퇴르는 1848년 스트라스부르 대학의 화학 교수로 임명되었고 1852년 화학 [38]석좌가 되었다.

1854년 2월, 연구소의 특파원 직함을 얻을 수 있는 일을 하기 위해서,[39] 그는 편의증명서의 도움으로 3개월의 유급 휴가를 얻었다.그는 시험 시작일인 8월 1일까지 휴가를 연장한다.그는 장관에게 가서 검사를 하겠다고 말해 서비스의 민폐가 가중되지 않도록 하기 위해서다.또한 다른 사람에게 6 또는 700프랑의 금액을 남기지 않도록 하기 위한 것이다.[40]

1854년, 그는 릴 대학의 새로운 과학부 학장으로 임명되었고,[41] 그곳에서 발효에 대한 연구를 시작했습니다.파스퇴르가 자주 인용되는 그의 발언을 한 것은 바로 이 때였다: "관찰의 분야에서 기회는 준비된 [42]사람만을 선호한다."

1857년, 그는 에콜 노르말 수페리외르 대학의 과학 연구 소장으로 파리로 옮겨 1858년부터 1867년까지 그가 통제하고 과학 작업의 수준을 향상시키기 위한 일련의 개혁을 도입했습니다.시험은 더욱 엄격해졌고, 그것은 더 나은 결과, 더 큰 경쟁, 그리고 더 높은 위신을 가져왔다.그러나 그의 많은 법령이 엄격하고 권위적이어서 두 번의 심각한 학생 폭동이 일어났다."콩 반란" 기간 동안, 그는 학생들이 먹기를 거부했던 양고기 스튜를 매주 월요일마다 내놓고 먹도록 명령했다.또 한 번은 담배를 피우다 적발되면 퇴학시키겠다고 협박해 80명의 학생 중 73명이 사직했다.[43]

1863년, 그는 1867년 사임할 때까지 직책을 맡았던 Ecole Nationale supérieure des Beaux-Arts의 지질학, 물리학, 화학 교수로 임명되었습니다.1867년, 그는 소르본 [44]대학의 유기 화학 학과장이 되었지만,[45] 건강 악화로 나중에 그 자리를 포기했다.1867년 파스퇴르의 [44]요청으로 에콜 노르말의 생리화학 실험실이 만들어졌고, 그는 1867년부터 [46]1888년까지 이 실험실의 책임자였다.파리에서, 그는 1887년에 파스퇴르 연구소를 설립했고, 그곳에서 그는 그의 여생을 [9][47]소장으로 지냈다.

조사.

분자 비대칭

파스퇴르는 왼쪽과 오른쪽의 결정 형태를 서로 분리하여 두 개의 결정 더미를 형성했습니다. 용액에서 한 형태는 빛을 왼쪽으로 회전시키고 다른 형태는 오른쪽으로 회전시키는 반면, 두 가지 형태의 동등한 혼합은 서로의 효과를 상쇄시키고 편광은 회전시키지 않습니다.

파스퇴르는 에콜 노르말 수페리외르에서 시작하여 스트라스부르와 릴에서 계속하여 화학자로서의 초기 작업에서 [48]주석산염으로 알려진 화합물 그룹의 화학적, 광학 및 결정학적 특성을 조사했습니다.

그는 [49][50][51][52]1848년에 주석산의 성질에 관한 문제를 해결했다.생물로부터 유도된 이 화합물의 용액은 [48]그것을 통과하는 빛의 편광면을 회전시켰다.문제는 화학합성에 의해 유도된 주석산이 화학반응과 원소조성은 [53]동일하지만 그러한 효과가 없다는 것이었다.

파스퇴르는 주석산염의 결정체가 작은 얼굴을 가지고 있다는 것을 알아챘다.그리고 그는 타르트산염의 라세미 혼합물에서 결정의 절반은 오른손잡이고 절반은 왼손잡이라는 것을 관찰했다.용액에서 오른손잡이 화합물은 덱스트로로타틱,[48] 왼손잡이 화합물은 공중회전성이었다.파스퇴르는 결정의 모양과 관련된 광학 활동, 그리고 화합물 분자의 비대칭 내부 배열이 빛을 [41]뒤틀리게 하는 원인이라는 것을 알아냈다.(2R,3R)-타르트산염과 (2S,3S)-타르트산염은 서로에 대한 등축성 비초과성 거울 이미지였다.이것은 분자 키랄리티를 보여준 최초의 사례이자 이성질체의 [48]첫 번째 설명이기도 했다.

일부 역사학자들은 파스퇴르의 업적이 "과학에 가장 심오하고 독창적인 공헌"이자 "가장 위대한 과학적 발견"[48]이라고 생각한다.

질병발효균이론

파스퇴르는 릴에서 일하는 동안 발효를 연구하게 되었다.1856년 파스퇴르의 제자 중 한 명인 지역 와인 제조업자 M. Bigot은 비트루트 알코올 제조와 [54][7]소싱에 관한 그의 조언을 구했다.파스퇴르는 효모가 살아있다는 것을 10년 전에 증명한 테오도르 슈반의 작품을 반복하고 확인하면서 이 주제에 대한 연구를 시작했다.

그의 사위인 르네 발레리 라도에 따르면, 1857년 8월 파스퇴르는 젖산 발효에 관한 논문을 릴 협회에 보냈지만, 그 논문은 3개월 [55]후에 읽혔다고 한다.그 [56]후 1857년 11월 30일에 메모가 발행되었다.회고록에서 그는 "알코올 발효가 있는 것처럼 맥주의 효모는 설탕이 알코올과 탄산으로 분해되기 때문에 설탕이 젖산이 될 때 항상 존재하는 특정한 발효, 즉 젖 효모가 있다는 것을 확립하려고 한다"고 말했다."[57]

파스퇴르는 또한 알코올 [58]발효에 대해 썼다.그것은 [59][60]1858년에 정식 출판되었다.Jöns Jacob Berzelius와 Justus von Liebig는 발효가 분해에 의해 발생한다는 이론을 제안했다.파스퇴르는 이 이론이 틀렸고 효모가 [61]설탕에서 알코올을 생산하기 위해 발효를 일으킨다는 것을 증명했다.그는 또한 다른 미생물이 와인을 오염시켰을 때 젖산이 생성되어 와인을 [7]신맛으로 만든다는 것을 증명했다.1861년 파스퇴르는 효모가 [61]공기에 노출되었을 때 효모의 일부분에 대해 발효된 설탕이 적다는 것을 관찰했다.곡예발효의 낮은 속도는 파스퇴르 [62]효과로 알려지게 되었다.

파스퇴르는 그의 실험실에서 실험을 했다.
파스퇴르 드 릴 연구소

파스퇴르의 연구는 또한 미생물의 성장이 맥주, 와인, 우유와 같은 음료수를 상하게 만드는 원인이라는 것을 보여주었다.이것을 확립하면서, 그는 우유와 같은 [63]액체를 60도에서 100도 사이의 온도로 가열하는 공정을 발명했다.이것은 이미 그들 안에 있는 대부분의 박테리아와 곰팡이를 죽였다.파스퇴르와 클로드 버나드는 1862년 [64]4월 20일 혈액과 소변에 대한 검사를 마쳤다.파스퇴르는 1865년 [63]와인의 질병과 싸우기 위해 이 공정을 특허로 취득했다.그 방법은 저온 살균으로 알려지게 되었고 곧 맥주와 [65]우유에 적용되었다.

음료 오염은 파스퇴르를 동물과 인간을 감염시키는 미생물이 질병을 일으킨다는 생각으로 이끌었다.그는 조셉 리스터가 [66]수술에서 방부법을 개발하도록 이끌면서 미생물이 인체에 침입하는 것을 막을 것을 제안했다.

1866년 파스퇴르는 와인의 질병에 대해 에뛰드 수르 빈을 출판했고 1876년에는 [61]맥주의 질병에 대해 에튀드 수르 라 비에르를 출판했다.

19세기 초, 아고스티노 바시는 [67]누에를 감염시키는 곰팡이에 의해 무스카딘이 발생한다는 것을 보여주었다.1853년 이후, 페브린과 플라셰리라고 불리는 두 가지 질병이 프랑스 남부에서 많은 누에를 감염시켰고, 1865년에는 농부들에게 막대한 손실을 입혔다.1865년 파스퇴르는 알레스로 가서 [68][69]1870년까지 5년간 일했다.

페브린이 함유된 누에는 소체로 덮여 있었다.처음 3년 동안 파스퇴르는 그 소체가 질병의 증상이라고 생각했다.1870년, 그는 소립자가 [67]페브린의 원인이라고 결론지었다.파스퇴르는 또한 그 병이 [70]유전적이라는 것을 보여주었다.파스퇴르는 페브린을 예방하는 시스템을 개발했다: 암컷 나방이 알을 낳은 후, 나방은 과육으로 변했다.펄프를 현미경으로 검사하여 소립자가 관찰되면 난자가 [71][70]파괴되었다.파스퇴르는 박테리아가 플라셰리를 일으킨다고 결론지었다.현시점에서는,[67] 주된 원인은 바이러스로 생각되고 있습니다.후세인의 확산은 우발적일 수도 있고 유전적일 수도 있다.위생은 우발적인 약탈을 막기 위해 사용될 수 있다.소화가 잘 되지 않는 나방은 알을 낳는 데 이용돼 유전되는 [72]것을 막았다.

파스퇴르가 사용하는 보틀 엔 콜 드 시그네(백조 목 병)
루이 파스퇴르의 저온 살균 실험은 액체의 부패가 공기 그 자체보다는 공기 중의 입자에 의해 발생했다는 사실을 보여준다.이 실험들은 질병의 세균 이론을 뒷받침하는 중요한 증거들이었다.

발효 실험 후 파스퇴르는 포도의 껍질이 효모의 천연 공급원이며 살균된 포도와 포도즙은 발효되지 않는다는 것을 증명했다.그는 살균된 바늘로 피부 밑에서 포도즙을 뽑아내고, 살균된 천으로 포도즙을 덮었다.두 실험 모두 살균된 [7]용기에서 와인을 생산할 수 없었다.

그의 발견과 생각은 자연발생에 대한 일반적인 개념에 반했다.그는 루앙 자연사 박물관장이었던 펠릭스 아르키메드 푸셰로부터 특히 혹독한 비판을 받았다.저명한 과학자들 사이의 논쟁을 해결하기 위해, 프랑스 과학 아카데미는 이 [73][74][75]교리에 찬성하거나 반대하는 실험적으로 입증할 수 있는 사람에게 2,500 프랑의 상금을 수여했습니다.

푸셰는 모든 곳의 공기가 [76]액체 속의 생물체의 자발적인 생성을 야기할 수 있다고 말했다.1850년대 후반, 그는 실험을 수행했고 그것이 자연 [77][73]발생의 증거라고 주장했다.Francesco Redi와 Lazzaro Spallanzani는 각각 17세기와 18세기에 자연 발생에 반대하는 몇 가지 증거를 제공했다.1765년 스팔란자니의 실험은 공기가 박테리아로 국물을 오염시킨다는 것을 시사했다.1860년대에 파스퇴르는 스팔란자니의 실험을 반복했지만, 푸셰는 다른 [68]국물을 사용한 다른 결과를 보고했다.

파스퇴르는 자연 발생을 반증하기 위해 몇 가지 실험을 했다.그는 끓인 액체를 플라스크에 넣고 뜨거운 공기를 플라스크 안으로 들여보냈다.그리고는 플라스크를 닫았고,[77] 그 안에서 어떤 생물도 자라지 않았다.또 다른 실험에서, 그가 끓인 액체가 들어 있는 플라스크를 열었을 때, 먼지가 플라스크에 들어가 유기체가 그 중 일부에서 자라게 했다.높은 고도에서 유기체가 자라는 플라스크의 수는 더 낮았고, 이는 높은 고도에 있는 공기가 더 적은 먼지와 더 적은 [7][78]유기체를 포함하고 있다는 것을 보여주었다.파스퇴르는 또한 발효 가능한 액체가 들어 있는 백조 목 플래스크를 사용했다.공기가 먼지 입자가 플라스크에 달라붙게 만드는 긴 곡선을 통해 플라스크 안으로 들어갈 수 있었다.플라스크를 기울이지 않으면 국물 속에서 아무것도 자라지 않아 오염된 목의 벽에 액체가 닿게 된다.이것은 이러한 육수에서 자란 생물들이 액체나 순수한 [7][79]공기의 작용에서 자연적으로 생성되기 보다는 외부나 먼지 위에서 왔다는 것을 보여주었다.

이것들은 자연발생 이론을 반증하는 가장 중요한 실험들 중 일부였다.파스퇴르는 1881년 프랑스 과학아카데미 앞에서 그의 발견에 대한 다섯 가지 발표를 했는데, 1882년 Mémoire Sur les corpules organisés qui existent dans l'atmospére: Examen de la grinations aptanées aspartanées (대기 중에 존재하는 조직된 말뭉치의 설명: Spon)로 출판되었다.생성)[80][81]을 실행합니다.파스퇴르는 1862년에 [77]알힘베르트상을 수상했다.그는 다음과 같이 결론지었다.

이 간단한 실험의 치명타에서 자연 발생의 원칙은 결코 회복되지 않을 것이다.현미경 생물이 세균 없이, [7][69]부모 없이 세상에 나왔다는 것을 확인할 수 있는 정황은 알려진 바 없다.

누에병

1865년, 화학자, 상원 의원이자 전 농업상업부 장관인 장 밥티스트 뒤마는 파스퇴르에게 프랑스와 유럽의 누에 농장을 파괴하는 새로운 질병인 페브린을 연구할 것을 요청했는데, 이는 검은 점으로 특징지어지고 "코날리아 말뭉치"로 특징지어진다.파스퇴르는 이를 받아들여 1865년 6월 7일에서 [82]1869년 사이에 알레스에 5번 장기 체류했다.

초기 오류

알레스에 도착한 파스퇴르는 페브린과[83] 페브린보다 먼저 알려진[84] 누에의 또 다른 질병인 플라셰리 또는 데드플랫병에 익숙해졌다.예를 들어 페브린이라는 [85]신조어를 만든 Quatrepages에게 파스퇴르는 두 가지 질병이 동일하다고 믿는 실수를 저지르고 심지어 그 당시까지 알려진 누에의 질병 대부분이 서로, 페브린과 [86]동일하다고 믿는 실수를 저지른다.1867년 4월 30일과 5월 21일 뒤마에게 보낸 편지에서 그는 페브린과 플라셰리를 [87]처음 구별했다.

그는 또 다른 실수를 저질렀다: 그는 몇몇 학자들(특히 앙투안 베샹)[88]이 잘 확립되었다고 여겼던 페브린의 "기생충" (미생물) 본질을 부정하는 것으로 시작했다.1866년 8월 27일 발비아니에 [89]의해 발행된 노트조차도 파스퇴르는 처음에는 호의적으로 환영하는[90] 것처럼 보였지만,[91] 적어도 즉시에는 아무런 효과가 없었다.파스퇴르는 틀렸다.그는 1867년에야 마음을 바꿨다.[92]

와의

파스퇴르가 아직 페브린의 원인을 이해하지 못한 시기에, 그는 감염을 멈추기 위한 효과적인 과정을 전파했다: 번데기의 샘플이 선택되었고, 그들은 분쇄된 물질에서 소체를 검색되었다; 만약 샘플에서 세포 번데기의 비율이 매우 낮다면, 그 방은 평판을 위해 좋은 것으로 간주되었다.로듀션[93]이 "씨앗" (계란) 분류 방법은 오시모가 몇 년 전에 제안했던 방법과 비슷하지만,[94] 그들의 재판이 결정적이지 않았다.이 과정을 통해 파스퇴르는 페브린을 억제하고 세벤느의 [95][96]많은 실크 산업을 구합니다.

1878년 콩그레 국제 세리콜에서 파스퇴르는 "페브린이 극복되면 플라셰리는 여전히 파괴력을 발휘한다"고 인정했다.그는 농민들이 그의 [97]충고를 따르지 않았기 때문에 이러한 집요한 행동이 지속되었다고 말했다.

1884년, 누에 질병에 대한 파스퇴르의 연구의 이론적 가치를 무시한 발비아니는 [98]파스퇴르의 실용적인 과정이 페브린의 파괴를 고쳤다는 것을 인정했지만, 이 결과는 덜 알려져 있고 예방하기가 더 어려운 플라셰리 개발에 의해 균형을 이루는 경향이 있다고 덧붙였다.

파스퇴르가 페브린을 상대로 성공했음에도 불구하고, 프랑스 양잠업은 피해를 면치 못했다.(「fr:」를 참조해 주세요.프랑스어 위키피디아에 기재되어 있습니다.)

및

파스퇴르의 백신 개발 첫 번째 연구는 닭 콜레라에 관한 것이었다.그는 헨리 [99]투생으로부터 박테리아 샘플 (나중에 그의 이름을 따서 Pastureella multocida라고 불림)을 받았다.그는 1877년에 연구를 시작했고, 이듬해에는 [100]육수를 이용한 안정적인 문화를 유지할 수 있었다.1년 동안 계속 배양한 후, 그는 그 박테리아가 병원성이 낮다는 것을 발견했다.그의 배양 샘플 중 일부는 더 이상 건강한 닭에게 병을 유발하지 못했다.1879년 파스퇴르는 휴가를 계획하면서 그의 조수 찰스 체임버랜드에게 닭들에게 신선한 박테리아 배양 접종을 하라고 지시했다.챔버랜드는 잊고 직접 휴가를 떠났다.그는 돌아와서 건강한 닭에게 한 달 된 배양물을 주입했다.닭들은 감염 증상을 보였지만, 평소처럼 감염이 치명적인 대신 완전히 회복되었다.챔버랜드는 실수가 있었다고 가정하고, 명백히 결함이 있는 문화를 버리고 싶었지만, 파스퇴르는 그를 [101][102]막았다.파스퇴르는 새로 회복된 닭들에게 보통 다른 닭들을 죽일 수 있는 신선한 박테리아를 주입했다; 닭들은 더 이상 감염의 징후를 보이지 않았다.그는 약해진 박테리아가 닭들에게 질병에 [100][103]대한 면역성을 갖게 한 것이 분명했다.

1880년 12월 파스퇴르는 그의 결과를 프랑스 과학 아카데미에 "Sur la maladie viratices et en en en ullier sur la maladie apelé vulgirement choléra des poules (특히 닭 콜레라라고 불리는 질병에 대하여)"라고 발표했고 아카데미 저널에 발표했다.과학 아카데미)에 등록되었습니다.그는 박테리아가 [99]산소와의 접촉에 의해 약해진 것으로 추정했다.그는 밀폐된 용기에 보관된 세균은 독성을 잃지 않았으며 배지에서 공기에 노출된 세균만이 백신으로 사용될 수 있다고 설명했다.파스퇴르는 아카데미 앞에서 다음과 같이 말하면서 이러한 독성의 약화에 대해 "감정"이라는 용어를 도입했다.

배양 방식을 바꿈으로써 미생물의 독성을 감소시킬 수 있다.이것이 내 과목의 중요한 점이다.당분간 학회에 비판하지 말아주세요 연구의 독립성을 지키고 발전을 확실히 하기 위해 미생물의 감쇠를 결정할 수 있는 제 처사에 대한 자신감을요[결론] 저는 학회에 제시된 사실에 대한 두 가지 주요 결과를 지적하고 싶습니다.모든 미생물을 배양하고 인류를 반복적으로 괴롭히고 있는 모든 전염병에 대한 백신을 찾기를 희망하며, 농업과 가축 [104]사육에 큰 부담이 되고 있습니다.

사실, 파스퇴르의 닭 콜레라 백신은 그 효과가 규칙적이지 않았고 실패했다.[105]

1870년대 소에 영향을 미치는 탄저균에 이 면역법을 적용해 다른 질병과의 전쟁에 대한 관심을 불러일으켰다.파스퇴르는 탄저균에 감염된 동물의 혈액에서 박테리아를 배양했다.그가 동물들에게 박테리아를 접종했을 때,[106] 탄저균이 질병의 원인이었음을 증명하는, 탄저균이 발생했다.많은 소들이 "저주받은 들판"[69]에서 탄저균으로 죽어가고 있었다.파스퇴르는 탄저균으로 죽은 양이 들판에 묻힌다는 말을 들었다.파스퇴르는 지렁이가 그 박테리아를 표면으로 가져왔을지도 모른다고 생각했다.그는 지렁이의 배설물에서 탄저균을 발견했는데, 이는 그가 [69]옳았다는 것을 보여주었다.그는 농부들에게 죽은 동물들을 [107]들판에 묻지 말라고 말했다.파스퇴르는 로버트 코흐가 [104]탄저균을 발견한 직후인 1877년부터 탄저균 백신을 개발하려고 노력해왔다.

루이스 파스퇴르가 실험실에서 그린 그림. 1885년 에델펠트

1880년 7월 12일, 앙리 불리는 프랑스 과학 아카데미 앞에서 이 아카데미의 회원이 아닌 수의사 헨리 투생으로부터 보고서를 읽었다.뚜생은 55°C에서 10분간 가열해 세균을 죽이는 방식으로 탄저균 백신을 개발했다.그는 8마리의 개와 11마리의 양을 대상으로 실험을 했는데, 이 중 절반은 접종 후 죽었다.그것은 큰 성공을 거두지 못했다.그 소식을 들은 파스퇴르는 죽은 백신이 효과가 있을 것이라는 것을 믿을 수 없으며 투생씨의 주장이 "바이러스, 백신 [104]등에 대한 나의 모든 생각을 뒤집는다"고 즉시 아카데미에 편지를 썼다.파스퇴르의 비판에 따라 뚜생은 탄저균을 죽이기 위해 탄저균으로 바꿔 1880년 8월 양을 대상으로 백신을 실험했다.파스퇴르는 약화된 박테리아가 박테리아가 성장하는데 필요한 영양분을 소모한다고 믿었기 때문에 이런 종류의 죽은 백신이 효과가 없어야 한다고 생각했다.그는 박테리아가 산화하면 [108]독성이 떨어진다고 생각했다.

그러나 파스퇴르는 탄저균이 닭 콜레라균과 달리 포자를 형성해 공기 중에 배양해도 쉽게 약화될 수 없다는 사실을 발견했다.1881년 초, 그는 탄저균이 약 42°C에서 자라 포자를 [109]만들 수 없다는 것을 발견했고, [110]2월 28일 프랑스 과학 아카데미 연설에서 이 방법을 설명했습니다.3월 21일, 그는 양의 성공적인 예방 접종을 발표했다.이 소식에 수의사 히폴리테 로시놀은 소시에테 드 농업 드 멜룬이 파스퇴르의 백신을 테스트하기 위한 실험을 조직할 것을 제안했다.파스퇴르는 4월 28일 도전에 대한 동의서에 서명했다.지난 5월 푸이르포르에서 공개 실험이 실시됐다.양 58마리, 염소 2마리, 소 10마리가 사용됐으며 이 중 절반은 5월 5일과 17일 백신을 접종했고 나머지 절반은 [111]치료되지 않았다.모든 동물들에게 탄저균의 신선하고 치명적인 배양균이 5월 31일에 주입되었다.공식 결과는 6월 2일 200명 이상의 관중이 참석한 가운데 관찰되고 분석되었다.모든 소들이 살아남았고, 예방접종을 받았든 안 받았든.파스퇴르는 용감하게 예견했다: "백신을 접종한 6마리의 소는 병에 걸리지 않고, 예방접종을 받지 않은 4마리의 소는 죽거나 최소한 [111]매우 병에 걸릴 것이라고 가정했다."그러나 백신 접종을 받은 양과 염소는 모두 살아남았고 예방접종을 받지 않은 양들은 시청자들 [112]앞에서 죽거나 죽어가고 있었다.6월 13일 프랑스 과학 아카데미에 제출한 그의 보고서는 다음과 같이 결론짓는다.

과학적 관점에서 보면 탄저균 백신의 개발은 제너가 개발한 첫 번째 백신을 능가하는 중요한 진보를 이루고 있습니다. 탄저균 백신은 실험적으로 [111]얻은 적이 없기 때문입니다.

파스퇴르는 Pouilly-le-Fort에서 [113][109]사용된 백신을 어떻게 준비했는지 직접적으로 밝히지 않았다.그의 보고서는 그것을 "생백신"[111]으로 제시했지만, 그의 실험실 수첩은 그가 실제로 투생([114][53][115]Tous Saint)의 방법과 매우 유사한 챔버랜드가 개발한 중크롬산칼륨을 사용한 백신을 사용했음을 보여준다.

치명적인 버전에 대한 면역력을 유발하는 약한 형태의 질병이라는 개념은 새로운 것이 아니었다; 이것은 천연두로 오랫동안 알려져 왔다.천연두 접종(변종)은 자연 후천성 [116]질환에 비해 훨씬 덜 심각한 질병과 사망률을 크게 감소시키는 것으로 알려져 있었다.에드워드 제너도 1790년대 후반 천연두에 교차면역을 주기 위해 우두를 이용한 예방접종을 연구했고 1800년대 초반에는 유럽 [117]대부분으로 확산되었다.

천연두 예방접종과 탄저균 또는 닭 콜레라 예방접종의 차이점은 후자의 두 질병 유기체가 인위적으로 약화되었기 때문에 선천적으로 약한 형태의 질병 유기체를 [114]찾을 필요가 없었다는 것이다.이 발견은 전염병 연구에 혁명을 일으켰고 파스퇴르는 제너의 [118]발견을 기리기 위해 이 인공적으로 약화된 질병에 "백신"이라는 총칭으로 이름을 붙였다.

주요 기사: Koch-Pasteur 라이벌 관계

1876년 로버트 코흐는 무연탄균이 [119]탄저균을 유발한다는 것을 보여주었다.1878년과 1880년 사이에 출판된 그의 논문에서 파스퇴르는 코흐의 작품을 각주에서만 언급했다.코흐는 1881년 제7회 국제 의학 회의에서 파스퇴르를 만났다.몇 달 후, 코흐는 파스퇴르가 불순한 배양물을 사용했고 실수를 했다고 썼다.1882년 파스퇴르는 코흐에게 한 연설에서 답했고 코흐는 이에 적극적으로 [15]대응했다.코흐는 파스퇴르가 그의 백신을 부적합한 동물들에게 실험했고 파스퇴르의 연구는 제대로 [7]과학적이지 않았다고 말했다.1882년, 코흐는 탄저균에 대한 파스퇴르의 결론 중 몇 가지를 반박하고 파스퇴르의 방법을 비밀로 하고 성급하게 결론을 내리고 부정확하다고 비판한 "탄저균 접종에 대하여"를 썼다.1883년 파스퇴르는 성공적인 발효 실험과 비슷한 방식으로 준비된 배양물을 사용했으며 코흐는 통계를 잘못 해석하고 파스퇴르의 누에 [119]대한 연구를 무시했다고 썼다.

돼지 단독

1882년, 파스퇴르는 돼지 에리시펠라의 [120]경구증 때문에 그의 조수 루이 투리에를 프랑스 남부로 보냈다.Thuillier는 [68]1883년 3월 이 병을 일으킨 세균을 확인했다.파스퇴르와 툴리에는 비둘기를 통과시킨 후 세균의 독성을 증가시켰다.그리고 나서 그들은 토끼를 통해 균을 전달하고, 그것을 약화시켜 백신을 얻었다.파스퇴르와 툴리에는 이 박테리아를 8자 모양으로 잘못 묘사했다.루는 1884년에 [121]이 박테리아가 막대기 모양이라고 묘사했다.

광견병

1887년 1월 런던잡지 배니티 페어에서 파스퇴르의 캐리커처 "Hydrophobia"라는 표기가 붙었다.

파스퇴르는 토끼에게서 바이러스를 배양한 뒤 신경조직을 [69][122]건조시켜 광견병 백신을 최초로 생산했다.광견병 백신은 프랑스 의사이자 파스퇴르의 동료인 에밀 루에 의해 처음 개발되었는데, 에밀 루는 이 [7]방법을 사용하여 치명적인 백신을 생산했다.그 백신은 첫 인체 [123][124]실험 전에 50마리의 개를 대상으로 실험되었다.이 백신은 1885년 7월 6일 광견에 [53][122]의해 소년이 심하게 상처를 입은 후 9살 조셉 마이스터에게 사용되었습니다.파스퇴르는 면허가 있는 의사가 아니었고 [47]그 소년을 치료한 혐의로 기소될 수도 있었기 때문에, 이것은 파스퇴르에게 개인적인 위험을 무릅쓰고 행해졌다.그는 의사와 상의한 후 치료를 [125]계속하기로 결정했다.마이스터는 11일 동안 13차례 접종을 받았는데, 각 접종마다 더 짧은 [126]기간 동안 약화된 바이러스를 사용했다.3개월 후에 그는 마이스터를 진찰했고 그가 [125][127]건강하다는 것을 알았다.파스퇴르는 영웅으로 칭송받았고 법적 문제는 [47]추구되지 않았다.그의 실험실 수첩의 분석은 파스퇴르가 마이스터를 접종하기 전에 두 사람을 치료했다는 것을 보여준다.한 마리는 살아남았지만 실제로 광견병에 걸리지 않았을 수도 있고, 다른 한 마리는 [126][128]광견병으로 죽었다.파스퇴르는 1885년 10월 20일 장밥티스트 주필의 치료를 시작했고,[126] 치료는 성공적이었다.1885년 후반, 미국에서 온 네 명의 아이들을 포함한 사람들이 [125]접종을 받기 위해 파스퇴르의 실험실로 갔다.1886년, 그는 350명의 사람들을 치료했는데, 그중 한 명만이 [126]광견병에 걸렸다.치료제의 성공은 다른 많은 백신 제조의 토대를 마련했다.파스퇴르 연구소 중 첫 번째 연구소도 이 [53]성과에 기초해 지어졌다.

악셀 문테는 산 미셸 이야기에서 파스퇴르가 광견병 백신 연구에서 수행한 [129]몇 가지 위험에 대해 다음과 같이 쓰고 있습니다.

파스퇴르 자신은 완전히 겁이 없었다.광견의 턱에서 곧장 침샘플을 확보하려고 안간힘을 쓰던 나는 한 번 그가 입술 사이에 유리관을 물고 두 손을 가죽 장갑으로 보호한 광견견의 입에서 치명적인 침 몇 방울을 뽑아내는 것을 본 적이 있다.

세균에 대한 그의 연구 때문에 파스퇴르는 의사들이 수술 전에 손과 장비를 소독하도록 장려했다.그 이전에는 의사나 조수가 이러한 절차를 [130][131]실천하는 경우는 거의 없었습니다.Ignaz Semmelweis와 Joseph Lister는 일찍이 1860년대에 [132][133]의학적인 맥락에서 손 소독을 연습했다.

논쟁

파스퇴르는 1878년 55세의 프랑스 국민 영웅으로 가족들에게 실험 노트를 절대 아무에게도 공개하지 말라고 조심스럽게 말했다.그의 가족은 복종했고, 그의 모든 문서는 비밀리에 보관되고 상속되었다.마침내 1964년 파스퇴르의 손자이자 마지막으로 생존한 남자 후손인 파스퇴르 발레리 라도가 프랑스 국립 도서관에 그 서류를 기증했다.그러나 1971년 발레리-라도가 사망할 때까지 이 논문들은 역사 연구용으로 제한되었다.그 문서에는 [134]1985년에만 카탈로그 번호가 부여되었다.

1995년 과학사학자 제럴드 L. 루이스 파스퇴르의 사망 100주년. 가이슨은 파스퇴르의 개인 공책에 대한 분석을 루이스 파스퇴르의 개인 과학에 실었고 파스퇴르가 그의 가장 중요한 발견에서 [16][135]몇 가지 오해를 불러일으키는 설명을 했고 속임수를 썼다고 선언했다.Max Perutz는 The New York Review of [136]Books에 파스퇴르의 변호를 발표했다.파스퇴르의 문서에 대한 추가 조사를 바탕으로, 프랑스 면역학자 파트리스 데브레는 그의 책 루이 파스퇴르(1998)에서 파스퇴르의 천재성에도 불구하고, 파스퇴르는 몇 가지 결점이 있다고 결론지었다.한 서평은 데브레가 "가끔 그가 불공평하고, 호전적이며, 오만하고, 태도가 매력적이지 않고, 융통성 없고,[137][138] 심지어 독단적이라고 생각한다"고 말한다.

발효

파스퇴르 이전의 과학자들은 발효를 연구했다.1830년대에 찰스 카니어드 라투르, 프리드리히 트라우거트 퀴칭, 테오도르 슈반은 효모를 연구하기 위해 현미경을 사용했고 효모가 살아있는 유기체라는 결론을 내렸다.1839년 유스투스 폰 리비그, 프리드리히 뵐러, 그리고 옌스 야콥 베르젤리우스는 효모는 유기체가 아니며 공기가 식물 [61]주스에 작용하여 만들어졌다고 말했다.

1855년, 몽펠리에 대학의 화학 교수인 앙투안 베샹은 수크로스 용액으로 실험을 했고 물이 [139]발효의 요소라는 결론을 내렸다.그는 1858년 그의 결론을 바꿔 발효는 곰팡이의 성장과 직접적으로 관련이 있으며, 성장을 위해 공기가 필요하다고 말했다.그는 [140][57]발효에서 미생물의 역할을 최초로 보여준 사람이라고 생각했다.

파스퇴르는 1857년 실험을 시작해 1858년 연구결과를 발표했다(Comptes Rendus Chimie 4월호, 베샹의 논문은 1월호).베샹은 파스퇴르가 어떤 새로운 아이디어나 실험도 가져오지 않았다고 언급했다.반면에 베샹은 파스퇴르의 1857년 초기 작품들을 알고 있었을 것이다.두 과학자 모두 이번 발견의 우선권을 주장하면서, 여러 분야로 확대된 논쟁은 그들의 [141][142]일생 동안 지속되었다.

그러나 BMJ 부고 기사에서 언급했듯이 베샹은 패자가 되었다.그의 이름은 "기억하는 것이 유익하지 않을 우선순위에 대한 지나간 논란과 관련이 있다"[143]고 말했다.베샹은 잘못된 마이크로자임 이론을 제안했다.K. L. Manchester에 따르면, 생체해부 반대론자들과 대체의학 지지자들은 파스퇴르가 베샹을 [57]표절했다고 부당하게 주장하며 베샹과 마이크로자임을 홍보했다.

파스퇴르는 숙신산이 수크로스를 역전시킨다고 생각했다.1860년, Marcellin Berthelot은 인버타아제를 분리했고 숙신산이 수크로스를 [61]반전시키지 않는다는 것을 보여주었다.파스퇴르는 발효가 살아있는 세포에 의해서만 일어난다고 믿었다.그와 버틸로트는 활력주의의 오랜 논쟁에 참여했고, 버틸로트는 활력주의의 [144]어떤 아이디어에도 격렬하게 반대했다.한스 부흐네르는 발효가 [145]세포 내에서 효소에 의해 촉매된다는 것을 보여주면서, 지마아제가 발효를 촉진한다는 것을 발견했다.에두아르트 부흐네르는 또한 발효가 살아있는 [146]세포 밖에서 일어날 수 있다는 것을 발견했다.

탄저균 백신

파스퇴르는 1881년 [127]탄저균 백신 개발에 성공했다고 공개적으로 주장했다.그러나 그의 추종자로 변신한 경쟁자인 헨리 투생은 최초의 백신을 개발한 사람이다.투생은 1879년 닭 콜레라를 일으킨 박테리아를 분리해 파스퇴르에게 샘플을 줬고 파스퇴르는 이를 자신의 [147]작품에 사용했다.1880년 7월 12일 뚜생은 개와 [148]양의 탄저균에 대한 약독화 백신을 사용하여 프랑스 과학 아카데미에 그의 성공적인 결과를 발표했다.질투의 이유로 파스퇴르는 1881년 [149]5월 5일 푸이르포르에서 자신의 백신 접종 방법을 공개함으로써 발견에 이의를 제기했다.파스퇴르는 그 후 실험에 사용된 탄저균 백신의 준비에 대해 잘못된 설명을 했다.그는 살아있는 백신을 만들었지만 투생과 비슷한 방법인 탄저균 포자를 불활성화하기 위해 중크롬산칼륨을[16] 사용했다고 주장했다.그 홍보 실험은 성공적이었고 파스퇴르가 그의 제품들을 판매하는데 도움을 주었고, 혜택과 [149][150][151][152]영광을 얻었다.

실험 윤리

파스퇴르의 실험은 의학 윤리에 반하는 것으로 자주 인용되는데, 특히 그의 마이스터 백신 접종에 관한 것이다.그는 의료 실무 경험이 없었고, 더 중요한 것은 의사 면허가 없었다는 것이다.이것은 종종 그의 직업적,[153][154] 개인적 평판에 심각한 위협으로 언급된다.의료 자격을 가진 그의 가장 가까운 파트너 에밀 루는 임상시험에 참여하는 것을 거부했는데, 아마도 그가 이것을 [126]부당하다고 생각했기 때문일 것이다.그러나 파스퇴르는 실천의사 자크 조제프 그랑쉐 파리아동병원 소아과 원장과 알프레드 벌피안 광견병위원회 위원이 지켜보는 가운데 소년의 예방접종을 실시했다.비록 접종이 전적으로 그의 감독하에 있었지만, 그는 주사기를 [125]들 수 없었다.주사를 맡은 사람은 그란쉐였고, 그는 프랑스 국립 의학 아카데미 앞에서 파스퇴르를 변호했다.[155]

파스퇴르는 또한 그의 절차를 비밀에 부치고 [7]동물들에 대한 적절한 임상 전 실험을 하지 않았다는 이유로 비난을 받아왔다.파스퇴르는 그 품질을 관리하기 위해 그의 절차를 비밀로 유지했다고 말했다.그는 나중에 소수의 과학자들에게 자신의 과정을 공개했다.파스퇴르는 [156][157][158]마이스터에게 사용하기 전에 광견 50마리를 성공적으로 예방접종했다고 썼다.가이슨에 따르면 파스퇴르의 실험실 수첩에 따르면 파스퇴르는 11마리의 [7]개에게만 백신을 접종했다고 한다.

마이스터는 [126]광견병 증세를 보인 적은 없지만 예방접종이 원인이라는 것은 증명되지 않았다.한 소식통은 마이스터가 광견병에 걸릴 확률을 10%[114]로 추정했다.

상과 명예

파스퇴르는 1853년 라세미산의 [159]합성 공로로 약사회로부터 1,500프랑의 상금을 받았다.1856년, 런던 왕립 학회는 그에게 라세미산의 성질과 [160]편광과의 관계를 발견한 공로로 럼퍼드 메달을, 1874년 [161]발효에 대한 그의 업적으로 코플리 메달을 수여했다.그는 [4]1869년 왕립학회의 외국인 회원으로 선출되었다.

프랑스 과학 아카데미는 [44]파스퇴르에게 1860년 실험 [77][162]생리학으로 1859년 몽티옹상을 수여했고 1861년 제커상과 1862년 알헴베르상을 수여했다.그는 1857년과 1861년 프랑스 과학 아카데미 회원 선거에서 패배했지만 1862년 광물학 [163]부문 회원 선거에서 승리했다.그는 1887년 아카데미 물리과학부의 상임이사로 선출되어 [164]1889년까지 그 자리를 지켰다.

1873년 파스퇴르는 국립장미아카데미(Academie Nationale de Médecine[165])에 선출되었고 브라질 [166]장미훈장의 지휘관이 되었다.1881년 그는 에밀 리트레가 [167]공석으로 남겨둔 아카데미 프랑세즈 의원으로 선출되었다.파스퇴르는 [168]1882년 왕립예술협회로부터 알버트 메달을 받았다.1883년 그는 네덜란드 왕립 예술 [169]과학 아카데미의 외국인 회원이 되었다.1885년 그는 미국철학회 [170]회원으로 선출되었다.1886년 6월 8일, 오스만 술탄 압둘 하미드 2세는 파스퇴르에게 메지디 훈장과 오스만 리라를 수여했다.[171]그는 1889년 [172]에든버러 대학의 치료학 캐머런 상을 받았다.파스퇴르는 1895년 [173]미생물학에 기여한 공로로 네덜란드 왕립 예술 과학 아카데미로부터 리우웬훅 상을 받았습니다.

파스퇴르는 1853년 레지옹 도뇌르 훈장, 1863년 장교, 1868년 사령관, 1878년 그랜드 장교로 진급했으며 [174][168]1881년 레지옹 도뇌르 훈장 그랜드 크로스를 받았다.

베트남 다낭의 파스퇴르 거리(Dờng Pass퇴르).

레거시

Pasteur's street in Odessa.
우크라이나 오데사의 Vulitsya Pastera 또는 파스퇴르 거리
주요 기사:루이 파스퇴르의 이름을 딴 것 목록

전 세계 많은 지역에서, 거리들은 그를 기리기 위해 이름이 붙여졌다.예를 들어 미국에서는 캘리포니아주 팔로알토와 어바인, 보스턴과 플로리다주 폴크, 샌안토니오의 텍사스 대학 건강과학센터와 인접해 있다.Jonquiere, Quebec, San Salvador de Jujuy와 Norfocalm의 부에노스아이레스(아르헨티나)는 노퍽에 인접해 있다.캄보디아 프놈펜베트남 호치민시와 다낭, 알제리의 Batna, 인도네시아의 Bandung, 이란의 테헤란, 폴란드 바르샤바의 바르샤바 대학 중앙 캠퍼스 근처, 우크라이나 오데사의 오데사 주립 의과 대학, 이탈리아의 밀라노와 부쿠레슈티, 클루조나포카베트남 사이공에 있는 파스퇴르 거리는 그 도시에서 프랑스식 이름을 유지하는 몇 안 되는 거리 중 하나이다.메사추세츠 주 보스턴의 롱우드 의료 및 학술 지역에 있는 애비뉴 루이 파스퇴르는 [175]헌정자 이름 앞에 "Avenue"와 함께 프랑스식으로 그의 이름을 지었다.

파스퇴르 연구소와 루이 파스퇴르 대학 둘 다 파스퇴르의 이름을 따서 지어졌다.프랑스 노이리쉬르세인에 있는 리세 파스퇴르와 캐나다 앨버타주 캘거리에 있는 리세 루이 파스퇴르 학교는 그의 이름을 따서 지어졌다.남아프리카공화국에서는 프리토리아에 있는 루이 파스퇴르 개인병원과 그의 이름을 딴 라이프 루이 파스퇴르 개인병원이 있다.슬로바키아 코시체에 있는 루이 파스퇴르 대학 병원도 파스퇴르의 이름을 따서 지어졌다.

슬로바키아 코시체 루이 파스퇴르 대학교 병원

파스퇴르 동상은 캘리포니아 샌 라파엘에 있는 샌 라파엘 고등학교에 세워져 있다.그의 청동 흉상은 샌프란시스코에 있는 카이저 퍼머넌트의 샌프란시스코 메디컬 센터의 프랑스 캠퍼스에 있다.그 조각상은 해리엇 G에 의해 디자인되었다.1984년 Artings [176]Foundry에서 무어와 캐스팅되었습니다.

유네스코/인스턴트 파스퇴르 메달은 파스퇴르 사망 100주년 기념일에 만들어졌으며, "인간의 건강에 [177]이로운 영향을 미치는 탁월한 연구를 인정받아" 그의 이름으로 2년마다 수여된다.

프랑스 학자 앙리 몽도는 이렇게 말했다: "루이 파스퇴르는 내과 의사도 외과의사도 아니었지만,[178] 그가 했던 것만큼 의학과 수술을 위해 많은 일을 한 사람은 없었다."

파스퇴르 연구소

주요 기사: 파스퇴르 연구소

광견병 백신을 개발한 후 파스퇴르는 [179]백신 연구소를 제안했다.1887년, 파스퇴르 연구소를 위한 기금 모금이 시작되었고, 많은 나라들로부터 기부를 받았다.1887년 공식 법령이 등록되었으며, 연구소의 목적은 "M. 파스퇴르에 의해 개발된 방법에 따른 광견병 치료"와 "독성과 전염병 연구"[125]였다.이 [125]연구소는 1888년 11월 14일에 설립되었습니다.그는 여러 가지 전공을 가진 과학자들을 모았다.최초의 5개의 학과는 에콜 노르말 수페리외르 졸업생 2명(일반 미생물학 연구)과 샤를 체임벌랜드(위생에 적용되는 미생물 연구)와 생물학자 엘리 메츠니코프(모형 미생물 연구)와 두 명의 의사 자크 조셉 그랑쉐르(Rouxmile)에 의해 감독되었습니다.미생물 연구)를 실시합니다.연구소가 출범한 지 1년 후, 루는 세계에서 처음으로 미생물학 강좌를 개설했고, 그 후 Cours de Microbie Technology(마이크로비 연구 기술 강좌)라는 제목을 달았습니다.1891년부터 파스퇴르 연구소는 다른 나라로 확장되었고, 현재 세계 [180]각지에 29개국에 32개의 연구소가 있다.

사생활

Louis Pasteur in 1857
1857년 파스퇴르

파스퇴르는 1849년 마리 파스퇴르와 결혼했다.그녀는 스트라스부르 대학의 목사의 딸이었고 파스퇴르의 과학 조수였다.그들은 5명의 자녀를 두었고, 그 중 3명은 어렸을 [181]때 죽었다.그들의 큰 딸 잔은 1850년에 태어났다.그녀는 1859년 기숙학교 아르보이스에 다니던 중 장티푸스로 9살 때 사망했다.1865년, 2살 카밀은 간종양으로 죽었다.그들이 세실레를 기숙학교에서 집으로 데려오기로 결정한 직후, 그러나 세실레도 1866년 5월 23일 12세의 나이로 장티푸스로 사망했다.오직 장 침례와 마리 루이즈만이 성인 때까지 살아남았다.장 침례는 프랑스와 프로이센 사이의 [182]불-프로전쟁에서 군인이 될 것이다.

과

그의 손자인 루이 파스퇴르 발레리 라도는 파스퇴르가 가톨릭 배경으로부터 [183]종교적 실천이 없는 정신주의만을 지켜왔다고 썼다.하지만, 가톨릭의 관찰자들은 파스퇴르가 평생 열렬한 기독교 신자로 남아있다고 종종 말했고, 그의 사위는 그의 전기에서 다음과 같이 썼다.

신과 영원에 대한 절대적인 믿음, 그리고 이 세상에서 우리에게 주어진 선을 위한 힘은 그 너머에도 계속될 것이라는 확신은 그의 일생에 스며든 감정이었다. 복음의 미덕은 그에게 존재한 적이 있었다.그의 선조들의 종교 형태에 대한 존경심으로 가득 찬 그는 인생의 [184]마지막 몇 주 동안 정신적 도움을 받기 위해 종교에 왔다.

1902년 10월 18일자 문학 다이제스트에는 파스퇴르가 일하면서 기도했다는 다음과 같은 내용이 실려 있다.

후세는 언젠가 현대 유물론 철학자들의 어리석음을 비웃을 것이다.자연을 연구하면 할수록 창조주님의 업적에 더욱 놀라워진다.저는 실험실에서 일하는 동안 기도합니다.

파스퇴르의 사위이자 거침없는 가톨릭 신자인 모리스 발레리 라도는 파스퇴르가 근본적으로 가톨릭 신자로 남아있다고 주장한다.[185]파스퇴르 발레리-라도와 모리스 발레리-라도에 따르면 파스퇴르의 유명한 인용문은 거짓이다:[186] "내가 더 많이 알수록, 내 믿음은 브르타뉴 농부들의 믿음에 더 가깝다.내가 브르타뉴 농부의 [18]아내라는 믿음을 가질 수 있다면 모를까.Maurice Valery-Radot에 [187]따르면,[188] 파스퇴르가 죽은 직후에 처음으로 잘못된 인용문이 나타났다.하지만, 신에 대한 그의 믿음에도 불구하고, 그의 견해는 가톨릭 신자라기보다는 자유사상자, 종교 [189][190]신자라기보다는 영적인 것이라고 알려져 왔다.그는 또한 과학과 [191][192]종교를 혼합하는 것에 반대했다.

.

1868년 파스퇴르는 몸의 왼쪽이 마비되는 심각한 뇌중풍을 겪었지만 [193]회복되었다.1894년 뇌졸중이나 요독증은 그의 [194][195][196]건강을 심각하게 손상시켰다.완전히 회복되지 못한 그는 1895년 9월 28일 [53]파리 근처에서 사망했다.그는 국장으로 치러져 노트르담 대성당에 묻혔지만,[197] 그의 유해는 파리 파스퇴르 연구소에 안장되어 비잔틴 [198]모자이크로 그의 업적을 묘사한 금고에 안장되었다.

출판물

파스퇴르의 주요 출판물은 다음과 같다.[18]

프랑스어 제목 연도 영어 제목
에뛰드 수르 빈 1866 와인에 관한 연구
에튀드 수르 비네그레 1868 식초에 관한 연구
Etudes sur la Maladie des Versa Soie (2권) 1870 비단벌레병에 관한 연구
Quelques Réflexions sur la Science en France 1871 프랑스의 과학에 대한 몇 가지 성찰
에뛰드 수르 라 비에르 1876 맥주에 관한 연구
Les Micros 오르가니제, Leur Role dans la Feration, la Putrépusion et la Contaction 1878 미생물이 조직되어 발효, 부패 및 전염에 미치는 역할
파스퇴르 드 M.L. 아카데미 프랑세즈 1882 아카데미 프랑세즈 리셉션에 대한 L. 파스퇴르의 연설
트라테먼트 드 라 레이지 1886 광견병의 치료
표준 저자 약어 파스퇴르는 식물 이름을 [199]인용할 때 이 사람을 저자로 표기하기 위해 사용됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Louis Pasteur (1822–1895)".
  2. ^ a b Louis Pasteur, Thèse de Chimie, Thèse de Physique. 1847.
  3. ^ "History of the Cholera Vaccine Passport Health". www.passporthealthusa.com. Retrieved 25 December 2020.
  4. ^ a b "Fellows of the Royal Society". London: Royal Society. Archived from the original on 16 March 2015.
  5. ^ "II. Abdülhamid'in Fransız kimyagere yaptığı yardım ortaya çıktı". CNN Türk. Retrieved 29 December 2016.
  6. ^ 아시모프, 아시모프의 과학기술 전기 백과사전 제2차 개정판
  7. ^ a b c d e f g h i j k Ligon, B. Lee (2002). "Biography: Louis Pasteur: A controversial figure in a debate on scientific ethics". Seminars in Pediatric Infectious Diseases. 13 (2): 134–141. doi:10.1053/spid.2002.125138. PMID 12122952.
  8. ^ Adam, P. (1951). "Louis Pasteur: Father of bacteriology". Canadian Journal of Medical Technology. 13 (3): 126–128. PMID 14870064.
  9. ^ a b Feinstein, S (2008). Louis Pasteur: The Father of Microbiology. Enslow Publishers, Inc. pp. 1–128. ISBN 978-1-59845-078-1.
  10. ^ Fleming, Alexander (1952). "Freelance of Science". British Medical Journal. 2 (4778): 269. doi:10.1136/bmj.2.4778.269. PMC 2020971.
  11. ^ Tan, S. Y.; Berman, E. (2008). "Robert Koch (1843–1910): father of microbiology and Nobel laureate". Singapore Medical Journal. 49 (11): 854–855. PMID 19037548.
  12. ^ Gradmann, Christoph (2006). "Robert Koch and the white death: from tuberculosis to tuberculin". Microbes and Infection. 8 (1): 294–301. doi:10.1016/j.micinf.2005.06.004. PMID 16126424.
  13. ^ Lane, Nick (2015). "The unseen world: reflections on Leeuwenhoek (1677) 'Concerning little animals'". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 370 (1666): 20140344. doi:10.1098/rstb.2014.0344. PMC 4360124. PMID 25750239.
  14. ^ Seckbach, Joseph, ed. (2004). Origins: Genesis, Evolution and Diversity of Life. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. p. 20. ISBN 978-1-4020-1813-8.
  15. ^ a b Ullmann, Agnes (August 2007). "Pasteur-Koch: Distinctive Ways of Thinking about Infectious Diseases". Microbe. 2 (8): 383–387. Archived from the original on 10 May 2016. Retrieved 12 December 2007.
  16. ^ a b c Geison, Gerald L (1995). The Private Science of Louis Pasteur. Princeton, NJ: Princeton university press. ISBN 978-0-691-01552-1.
  17. ^ Anderson, C. (1993). "Pasteur Notebooks Reveal Deception". Science. 259 (5098): 1117. Bibcode:1993Sci...259.1117A. doi:10.1126/science.259.5098.1117-a. PMID 8438162.
  18. ^ a b c d James J. Walsh (1913). "Louis Pasteur" . In Herbermann, Charles (ed.). Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company.
  19. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 6–7. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  20. ^ Robbins, Louise (2001). Louis Pasteur and the Hidden World of Microbes. New York: Oxford University Press. p. 14. ISBN 978-0-19-512227-5.
  21. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 8. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  22. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 12–13. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  23. ^ Robbins, Louise (2001). Louis Pasteur and the Hidden World of Microbes. New York: Oxford University Press. p. 15. ISBN 978-0-19-512227-5.
  24. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 11–12. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  25. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 10, 12.
  26. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 14, 17. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  27. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  28. ^ Robbins, Louise (2001). Louis Pasteur and the Hidden World of Microbes. New York: Oxford University Press. p. 18. ISBN 978-0-19-512227-5.
  29. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 20–21. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  30. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 15–17.
  31. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 23–24. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  32. ^ a b Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 502. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  33. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 29–30. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  34. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 28–29.
  35. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 37–38.
  36. ^ Holmes, Samuel J. (1924). Louis Pasteur. Harcourt, Brace and company. pp. 34–36.
  37. ^ Robbins, Louise E. (2001). Louis Pasteur and the Hidden World of Microbes. Oxford University Press. p. 56. ISBN 978-0-19-028404-6.
  38. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 502–503. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  39. ^ "연구소의 서신을 위해 부탁받은 일이 없었다면 저는 스트라스부르에 머물렀을 것입니다.하지만 당신은 이 임무들이 나에게 월급을 지불하고 남겨준 이 휴가는 건강상의 이유로 충당될 필요가 있는 부정행위라는 것을 알고 있다." (Pasteur, 1854년 2월 25일 그의 아버지에게 보낸 편지, 파스퇴르, 통신, t. 1, 1940, 파리, 페이지 261)
  40. ^ 파스퇴르, 1854년 5월 8일 그의 아버지에게 보낸 편지, 통신 파스퇴르, t.1, 파리, 1940, 페이지 267.파스퇴르의 경력에서 이 사건은 피에르 이브 로리오즈, 루이 파스퇴르에 의해 기록되었다. La réalité aprés la legende, 파리, 2003, 페이지 79-81.돈에 대한 파스퇴르의 태도에 대해서는 리하르트 모로, 라 프레히스토아르 드 파스퇴르, 파리, L'Hamattan, 2000, 페이지 257-262를 참조하십시오.
  41. ^ a b "Louis Pasteur". Science History Institute. June 2016. Retrieved 20 March 2018.
  42. ^ L. 파스퇴르, "Discours prononcé Douai, l'installation solennelle de la accasion de l'installation solennelle de la accience de douai et de la accoulé des sciencies de l'l" (1844년 12월 7일 두아이 교수 취임식 연설)인: 파스퇴르 발레리-라도, ed., Oeuvres de Pastre (프랑스, 파리:Masson and Co, 1939), 제7권, 131페이지.
  43. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Elborg Forster. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 119–120. ISBN 978-0-8018-6529-9. Retrieved 27 January 2015.
  44. ^ a b c Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. pp. 505–507. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  45. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 246.
  46. ^ Heilbron, J. L., ed. (2003). "Pasteur, Louis". The Oxford Companion to the History of Modern Science. Oxford University Press. p. 617. ISBN 978-0-19-974376-6.
  47. ^ a b c Hook, Sue Vander (2011). Louis Pasteur: Groundbreaking Chemist & Biologist. Minnesota: ABDO Publishing Company. pp. 8–112. ISBN 978-1-61758-941-6.
  48. ^ a b c d e H.D. Flack (2009) "루이 파스퇴르의 결정학 및 화학 작업에 대한 완전한 검토와 함께 1848년 분자 키라리티와 자발적 분해능의 발견", Acta Crystalographica, Section A, vol. 65, 페이지 371–389.
  49. ^ L. 파스퇴르(1848) "Mémoire sur la relation qui pe qui peut exister entre cristalline et la cosse de la 편광 로타토아르"(결정 형태와 화학적 조성 사이에 존재할 수 있는 관계 및 회전 편광의 원인에 대한 기억), 데스파르미 과학(Métes desparmie)6 : 535 ~538 。
  50. ^ L. 파스퇴르(1848) "성분 키미크 et le senses de la 편광 로타토아르" (결정 형태와 화학적 조성, 회전 편광의 감각 사이에 존재할 수 있는 관계에 대하여), Annales de Chimie et de Ficture, vol. 24, 6 페이지 2).
  51. ^ 조지 B. 카우프만과 로빈 D.마이어스(1998년)파스퇴르의 라세미산 분해능: '화학 교육자', 제3, 제6권 '[page needed]2006년 회고와 새로운 번역'
  52. ^ Joseph Gal: Louis Pasteur, Language, and Molecular Kirality. I. 배경 및 비대칭성, 키랄리티 23 (2011) 1-16.
  53. ^ a b c d e Cohn, David V (18 December 2006). "Pasteur". University of Louisville. Retrieved 2 December 2007. Fortunately, Pasteur's colleagues Chamberlain [sic] and Roux followed up the results of a research physician Jean-Joseph-Henri Toussaint, who had reported a year earlier that carbolic-acid/heated anthrax serum would immunize against anthrax. These results were difficult to reproduce and discarded although, as it turned out, Toussaint had been on the right track. This led Pasteur and his assistants to substitute an anthrax vaccine prepared by a method similar to that of Toussaint and different from what Pasteur had announced.
  54. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 79.
  55. ^ Vallery-Radot, René (1907). La vie de Pasteur (in French). Paris: Librairie Hachette. p. 98.
  56. ^ Pasteur, Louis (1857). "Mémoire sur la fermentation appelée lactique". Comptes Rendus Chimie (in French). 45: 913–916.
  57. ^ a b c Manchester, K.L. (2007). "Louis Pasteur, fermentation, and a rival". South African Journal of Science. 103 (9–10): 377–380.
  58. ^ Pasteur, Louis (1857). "Mémoire sur la fermentation alcoolique". Comptes Rendus Chimie (in French). 45 (6): 1032–1036. PMC 2229983.
  59. ^ Pasteur, Louis (1858). "Nouveaux faits concernant l'histoire de la fermentation alcoolique". Comptes Rendus Chimie (in French). 47: 1011–1013.
  60. ^ Pasteur, Louis (1858). "Nouveaux faits concernant l'histoire de la fermentation alcoolique". Annales de Chimie et de Physique. 3rd Series (in French). 52: 404–418.
  61. ^ a b c d e Barnett, James A.; Barnett, Linda (2011). Yeast Research : A Historical Overview. Washington, DC: ASM Press. ISBN 978-1-55581-516-5.
  62. ^ Zimmermann, F.K.; Entian, K.-D., eds. (1997). Yeast Sugar Metabolism. CRC Press. pp. 20–21. ISBN 978-1-56676-466-7.
  63. ^ a b Bowden, Mary Ellen; Crow, Amy Beth; Sullivan, Tracy (2003). Pharmaceutical achievers : the human face of pharmaceutical research. Philadelphia: Chemical Heritage Press. ISBN 978-0-941901-30-7.
  64. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R.L. London: Constable & Company. p. 104.
  65. ^ Nelson, Bryn (2009). "The Lingering Heat over Pasteurized Milk". Chemical Heritage Magazine. 27 (1). Retrieved 20 March 2018.
  66. ^ Hicks, Jesse. "A Fresh Breath". Chemical Heritage Magazine. Archived from the original on 11 June 2016. Retrieved 27 January 2015.
  67. ^ a b c Hatcher, Paul; Battey, Nick (2011). Biological Diversity: Exploiters and Exploited. John Wiley & Sons. pp. 88–89, 91. ISBN 978-0-470-97986-0.
  68. ^ a b c Berche, P. (2012). "Louis Pasteur, from crystals of life to vaccination". Clinical Microbiology and Infection. 18 (s5): 1–6. doi:10.1111/j.1469-0691.2012.03945.x. PMID 22882766.
  69. ^ a b c d e Schwartz, M. (2001). "The life and works of Louis Pasteur". Journal of Applied Microbiology. 91 (4): 597–601. doi:10.1046/j.1365-2672.2001.01495.x. PMID 11576293. S2CID 39020116.
  70. ^ a b Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 87–88.
  71. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 141.
  72. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 156.
  73. ^ a b Magner, Lois N. (2002). History of the Life Sciences (3 ed.). New York: Marcel Dekker. pp. 251–252. ISBN 978-0-203-91100-6.
  74. ^ Roll-Hansen, Nils (1979). "Experimental Method and Spontaneous Generation: The Controversy between Pasteur and Pouchet, 1859–64" (PDF). Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. XXXIV (3): 273–292. doi:10.1093/jhmas/XXXIV.3.273. PMID 383780. S2CID 39800747. Archived from the original (PDF) on 3 March 2019.
  75. ^ Farley, J; Geison, GL (1974). "Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century France: the Pasteur-Pouchet debate". Bulletin of the History of Medicine. 48 (2): 161–198. PMID 4617616.
  76. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. p. 64.
  77. ^ a b c d Porter, JR (1961). "Louis Pasteur: achievements and disappointments, 1861". Bacteriological Reviews. 25 (4): 389–403. doi:10.1128/MMBR.25.4.389-403.1961. PMC 441122. PMID 14037390.
  78. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. pp. 96–98.
  79. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 63–67.
  80. ^ Pastuer, Louis (1882). "Mémoire sur les corpuscules organisés qui existent dans l'atmosphère : examen de la doctrine des générations spontanées". Wellcome Collection. Retrieved 1 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  81. ^ Carter, K. C. (1991). "The development of Pasteur's concept of disease causation and the emergence of specific causes in nineteenth-century medicine". Bulletin of the History of Medicine. 65 (4): 528–548. JSTOR 44442642. PMID 1802317.
  82. ^ 지미 둘론, 루이 파스퇴르. 세벤느에서 5년 동안, 에드헤르만, 2009년파스퇴르는 Saint-Jean-du-Pin.google.fr/maps/@44.121694, 4.059807,3a,75y,179.7h,70.21t/data=!3m4!e1!3m2!1m2!1suFDCWDKLIC2B8GHMZ로 가는 길에 있는 Pont Gisquet의 매그너리에 머물며 과학 작업을 수행했습니다.
  83. ^ "그는 1865년 남부에서 처음 머물렀을 때부터 오랫동안 그것을 알고 있었습니다. 이 질병은 그의 추론의 출발점 역할을 했던 두 농장 중 한 곳, 그리고 동시에 말뭉치의 질병으로 인해 영향을 받았습니다." 에밀 뒤클로, 파스퇴르, 히스토아르 던 에스프리, 페이지 218-192, Galloire dun'sprit, Galloica에 대해 언급했습니다.
  84. ^ "아베 드 소바지와 몇몇 다른 작가들이 사용한 이 백사장은 부정확합니다. 그래서 저는 여러 부서에서 일반적으로 사용되는 백사장을 추가할 필요가 있다고 생각했습니다. 그리고 이것이 이 질병의 벌레들이 죽은 상태를 매우 잘 나타내는 것입니다.§ Pierre Hubert Nysten, 누에병 연구, 파리, 1808, 페이지 5, 구글 북스에서 이용 가능.
  85. ^ L. Pastrepages, Etudes sur la maladie des vers a soie, 파리, 1870, 파스퇴르 전집, t. 4, 페이지 27, 온라인에서 재현된 Quatrepages 설명을 참조하십시오.
  86. ^ "그러나 결사의 경우는 매우 빈번했습니다.정확히 소체의 질병이 너무 광범위했기 때문에 파스퇴르는 두 질환이 서로 연관되어 있고 함께 사라져야 한다고 생각했습니다.§ (Emile Duclaux, Pastre, Histoire d'un esprit, 페이지 218-219, 온라인)파스퇴르는 특히 "누벨레 édes sur la maladie des vers a soie", Comptes rendus de l'Academie des sies, t. 63 (1866), 페이지 126-142에서 이 의견을 표현했다: "나는 누에의 실제 질병이들이 없다고 매우 믿는 경향이 있다.내가 보기에 이 병은 항상 존재했던 것처럼 보이지만, 정도는 덜하다.(...) 게다가 오랫동안 알려진 누에의 대부분의 질병이 우리를 차지하고 있는 질병과 관련이 있다고 믿을 만한 심각한 근거가 있다. (p 136).갈리카에서 판매합니다.1866년 6월 27일 뒤마에게 보낸 서한에서도 같은 내용을 담고 있다. "누에의 다른 고대 질병들, 무스카딘과 아마도 풀밭을 제외한 다른 모든 질병들은 실제 질병의 형태일 뿐이다.§ (Pasteur, 통신, t. 2, 페이지 265).Ph.에 의해 인용된다.Decourt, Les vérités indésirables, 파리, 1989, 페이지 173 및 P.피네, 파스퇴르 et la piolosophie, 파리, 2004, 페이지 158.
  87. ^ "Sur la maladie des versa soie"1867년 6월 3일 회의, T. 64, 1113페이지, "Pastre de Pastre are M. Dumas," Academie des sciences, Comptesrendus de l'l'Academie des sciences, 회의.갈리카에서 판매합니다.
  88. ^ Philippe Decourt, Les vérités indésirables, Paris, 1989, 페이지 165-193은 파스퇴르와 동시에 페브린을 연구했고 즉시 질병의 기생성을 단언한 Antoine Béchamp에 대해 파스퇴르가 정의를 부정했다고 비난합니다.
  89. ^ Balbiani, Balbiani, © Recherches sur corpules de la pébrine et sur leur mode de propiction », Comptesrendus de l'Academie des Sciences, 1866년 8월 27일 세션, vol. 63(1866), 페이지 388-391.발비아니는 이렇게 시작한다.페브린의 소체의 성질에 대해 표현된 모든 모순된 의견 중 가장 논란이 되는 것은 정상적이거나 다소 변형된 해부학적 요소나 고름 덩어리 등의 병적인 산물과 동화시키는 것이라고 생각한다.이 의견은 8년 이상 전에 Lebert 교수(...)에 의해 반박되었다; 그러나 나는 또한 위에서 인용한 방식에 반하여 이들 소체가 기생 생물과의 밀접한 관계를 의심할 여지 없이 그들의 진화 현상에 나타나는 현상을 관찰함으로써 더 결정적인 증거를 가져올 수 있다고 믿는다.s. Psorospermia"라는 이름으로 알려져 있습니다.
  90. ^ 발비아니 씨가 밝힌 소체의 성격에 대한 의견은 공유하지 않지만 두 가지 이유로 검토하겠습니다.그 이유는 숙련된 관찰자의 의견이기 때문입니다.또한 나는 아직 그들이 우려하는 사물에 대한 선입견밖에 가지고 있지 않기 때문입니다.이것에는 이치 이상의 동의는 하지 않습니다.기타 정보:나는 M. 발비아니와 레이디그의 생각이 사실이었으면 한다.(...)" 파스퇴르, "발비아니의 친척 관찰" (A la maladie des vers a soie), "Comptesrendus de l'l'l'l'l Academie des Sciences, 1866년 9월 10일 (p)
  91. ^ 1867년 5월 29일 파스퇴르는 뒤마에게 다시 편지를 썼다: "베샹, 에스토르, 발비아니의 메모와 처음 두 개가 미디에 삽입된 기사에 대해 내가 말해야 할 모든 것에도 불구하고, 나는 당신의 조언을 따르지만, 대답하지 않는다.만약 당신이 이 질병이 체질이 아니라 기생충이라고 말하는 것이 얼마나 잘못된 것인지 알았다면.그것의 본질적인 특징은 정확히 그것의 헌법적 특성이다.②(Ph가 인용.Decourt, Les vérités indésirables, 파리, 1989, 페이지 190)
  92. ^ P. Deveré, Louis Pasteur, Flammarion, 1994, 1994, 페이지 219.파스퇴르는 1870년에 출판된 그의 누에병 연구(Pasteur's Complete Works, vol.4, Galica에서 구할 수 있음)에서, 레이디그에게 보낸 편지 중 하나는 레이디그에게 문의했다고 보고한다.그는 "실질적으로" 레이디그와 발비아니의 의견을 받아들였다는 것을 인정하지만, 그는 소체의 형성 방식에 대한 질문에 대해서는 반박한다(135, 137, 138페이지).1884년, 발비아니는 파스퇴르의 소체 발달 이론을 연구할 것이고 다음과 같이 결론지을 것이다: "나는 파스퇴르 박사의 관찰에 더 이상 연연하는 것은 소용없다고 믿는다. 파스퇴르의 저자가 생물학 연구에 얼마나 익숙하지 않은지를 말함으로써 나는 파스퇴르 박사의 관찰에 특징지을 수 있다고 생각한다.하지만 이런 유보적인 태도로 양잠 농가들이 병든 씨앗에서 건강한 씨앗을 인식할 수 있게 함으로써 진정한 서비스를 제공하게 된 그의 일을 정당하게 평가합니다.§ (G. Balbiani, Lessons sus les sporozoaires, 파리, 1884, 페이지 160-163, 온라인)누에 대한 파스퇴르의 연구 오류와 이러한 오류에 대한 그의 판단에 대해서는 리처드 모로, "Le dernier pli cachete de Louis Pasteur l l'l'Academie des sciences, Comptesrendus, série général, t.6, 1989, n°5, p 403-34"를 참조하십시오.
  93. ^ 루이 파스퇴르, Etudes sur la maladie des vers a soie; 갈리카에서 구할 수 있는 œvres commétes, t. 4, 페이지 166-167.
  94. ^ 파스퇴르는 갈리카에서 구할 수 있는 루이 파스퇴르, 에튀데스 수라 말라디에 데 베르사 소에, resuvres commétes, t. 4, 페이지 38-39에서 오시모의 아이디어를 언급합니다.에밀 뒤클로(Emile Duclaux, 파스퇴르, histoire d'un esprit, Sceaux, 1896, 페이지 198), /bpt6k764468/f203.notice Galica에서 구할 수 있는 개발을 요약하면서, 파스퇴르는 "몇 년 전에 권장했던 씨앗 분류 방법을 제안하게 되었다"고 P. 데브레는 썼다.[오시모]파스퇴르는 후자가 실패했다면 자신감 부족 때문이었다고 단언하는데, 물론 그의 경우는 그렇지 않다.§ P. Deveré, Louis Pasteur, Flammarion, 1994, 1994, 페이지 210.
  95. ^ 파트리스 데브레, 루이 파스퇴르, 플라마리온, 1995, 페이지 246.
  96. ^ 엘리에 레이니어, 라소이에 앙 비바라이스, 1921년 온라인
  97. ^ (Competesrendus sténographiques du Congrés international séricole, tenu paris Paris du 5 au 10 Septembre 1878; 파리, 1879년 페이지 27-38).§ 파스퇴르 보충품, t. 4, 페이지 698-713, 사양.699와 713, 갈리카에서 이용 가능.
  98. ^ G. Balbiani, Lessons sus les sporozoaires, 파리, 1884, 페이지 160-163 및 167-168, 온라인.
  99. ^ a b Plotkin, Stanley A., ed. (2011). History of Vaccine Development. Springer. pp. 35–36. ISBN 978-1-4419-1339-5.
  100. ^ a b Barranco, Caroline (28 September 2020). "The first live attenuated vaccines". Nature Milestones. doi:10.1038/d42859-020-00008-5 (inactive 31 July 2022).{{cite journal}}: CS1 유지 : 2022년 7월 현재 DOI 비활성화 (링크)
  101. ^ Dixon, Bernard (1980). "The hundred years of Louis Pasteur". New Scientist. No. 1221. pp. 30–32.
  102. ^ Sternberg, George M. (1901). A Textbook of Bacteriology. New York: William Wood and Company. pp. 278–279. pasteur loir anthrax.
  103. ^ Artenstein, Andrew W., ed. (2009). Vaccines: A Biography. Springer. p. 75. ISBN 978-1-4419-1108-7.
  104. ^ a b c Smith, Kendall A. (2012). "Louis pasteur, the father of immunology?". Frontiers in Immunology. 3: 68. doi:10.3389/fimmu.2012.00068. PMC 3342039. PMID 22566949.
  105. ^ 파스퇴르의 천재가 열었고, 그렇게 생산적이 된 이 방법은 곧 암탉의 항균 백신 접종에 대해 닫히는 것으로 판명되었습니다.독성의 감쇠와 일정하고 고정된 수준으로 유지하는데 어려움이 발생했다." (G. Lesbouries, La pathologie desoiseaux, Paris, 1941, 340; Hervé Bazin, L'Histoire des 백신 접종, John Libbey Eurotext, 2008, 페이지 155)
  106. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 123–125.
  107. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. pp. 303–305.
  108. ^ Tizard, Ian (1998). "Grease, Anthraxgate, and Kennel Cough: A Revisionist History of Early Veterinary Vaccines". In Schultz, Ronald D. (ed.). Veterinary Vaccines and Diagnostics. Academic Press. pp. 12–14. ISBN 978-0-08-052683-6.
  109. ^ a b Bazin, Hervé (2011). Vaccinations: a History: From Lady Montagu to Jenner and genetic engineering. John Libbey Eurotext. pp. 196–197. ISBN 978-2-7420-1344-9.
  110. ^ Pasteur, L.; Chamberland, C.; Roux, E. (1881). "Le vaccin de charbon". Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences (in French). 92: 666–668.
  111. ^ a b c d Pasteur, Louis; Chamberland; Roux (2002). "Summary report of the experiments conducted at Pouilly-le-Fort, near Melun, on the anthrax vaccination, 1881". The Yale Journal of Biology and Medicine. 75 (1): 59–62. PMC 2588695. PMID 12074483.
  112. ^ Smith, Kendall A. (2005). "Wanted, an Anthrax vaccine: Dead or Alive?". Medical Immunology. 4 (1): 5. doi:10.1186/1476-9433-4-5. PMC 1087873. PMID 15836780.
  113. ^ Plotkin, Stanley A., ed. (2011). History of Vaccine Development. Springer. pp. 37–38. ISBN 978-1-4419-1339-5.
  114. ^ a b c Giese, Matthias, ed. (2013). Molecular Vaccines: From Prophylaxis to Therapy. Vol. 1. Springer. p. 4. ISBN 978-3-7091-1419-3.
  115. ^ Loir, A (1938). "A l'ombre de Pasteur". Le mouvement sanitaire. pp. 18, 160.
  116. ^ Artenstein, Andrew W., ed. (2009). Vaccines: A Biography. Springer. p. 10. ISBN 978-1-4419-1108-7.
  117. ^ Bazin, Hervé (2011). Vaccinations: a History: From Lady Montagu to Jenner and genetic engineering. John Libbey Eurotext. pp. 66–67, 82. ISBN 978-2-7420-1344-9.
  118. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 332.
  119. ^ a b De Paolo, Charles (2006). Epidemic Disease and Human Understanding: A Historical Analysis of Scientific and Other Writings. McFarland. pp. 103, 111–114. ISBN 978-0-7864-2506-8.
  120. ^ Plotkin, Stanley A., ed. (2011). History of Vaccine Development. Springer. p. 39. ISBN 978-1-4419-1339-5.
  121. ^ Bazin, Hervé (2011). Vaccination: A History. John Libbey Eurotext. p. 211. ISBN 978-2-7420-0775-2.
  122. ^ a b Wood, Margaret E. (3 June 2016). "Biting Back". Chemical Heritage Magazine. 28 (2): 7. Retrieved 20 March 2018.
  123. ^ Hook, Sue Vander (2011). Louis Pasteur: Groundbreaking Chemist & Biologist. ABDO. p. 8. ISBN 978-1-61714-783-8.
  124. ^ Corole D, Bos (2014). "Louis Pasteur and the Rabies Virus – Louis Pasteur Meets Joseph Meister". Awesome Stories. Retrieved 22 November 2014.
  125. ^ a b c d e f Wasik, Bill; Murphy, Monica (2013). Rabid: A Cultural History of the World's Most Diabolical Virus. New York: Penguin Books. ISBN 978-1-101-58374-6.
  126. ^ a b c d e f Jackson, Alan C., ed. (2013). Rabies: Scientific Basis of the Disease and Its Management (3rd ed.). Amsterdam: Academic Press. pp. 3–6. ISBN 978-0-12-397230-9.
  127. ^ a b Trueman C. "Louis Pasteur". HistoryLearningSite.co.uk. Retrieved 3 July 2013.
  128. ^ Artenstein, Andrew W., ed. (2009). Vaccines: A Biography. Springer. p. 79. ISBN 978-1-4419-1108-7.
  129. ^ Munthe, Axel (2010) [First published 1929]. "V: Patients". The Story of San Michele. Hachette UK. ISBN 978-1-84854-526-7.
  130. ^ Melin, Maxwell David (2016). "The Industrial Revolution and the Advent of Modern Surgery". Intersect: The Stanford Journal of Science, Technology, and Society. 9 (2): online (1–13).
  131. ^ Magerl, Mary Ann (2008). "Operating Room Sanitation: Routine Cleaning Versus Terminal Cleaning". Perioperative Nursing Clinics. 3 (2): 143–148. doi:10.1016/j.cpen.2008.01.007.
  132. ^ Vermeil, T.; Peters, A.; Kilpatrick, C.; Pires, D.; Allegranzi, B.; Pittet, D. (2019). "Hand hygiene in hospitals: anatomy of a revolution". Journal of Hospital Infection. 101 (4): 383–392. doi:10.1016/j.jhin.2018.09.003. PMID 30237118. S2CID 52306024.
  133. ^ Larson, E (1989). "Innovations in health care: antisepsis as a case study". American Journal of Public Health. 79 (1): 92–99. doi:10.2105/AJPH.79.1.92. PMC 1349481. PMID 2642372.
  134. ^ Geison, Gerald L. (2014). The Private Science of Louis Pasteur. Princeton University Press. p. 3. ISBN 978-1-4008-6408-9.
  135. ^ Altman, Lawrence K (1995). "Revisionist history sees Pasteur as liar who stole rival's ideas". The New York Times on the Web. 16: C1, C3. PMID 11647062.
  136. ^ 21 December 1995 NY Review of Books [1], letters [2] [3]
  137. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  138. ^ Kauffman, George B (1999). "Book Review: Louis, Louis, Louis". American Scientist. Retrieved 27 October 2014.
  139. ^ Béchamp, A (1855). "Note sur l'influence que l'eau pure et certaines dissolutions salines exercent sur le sucre de canne". Comptes Rendus Chimie. 40: 436–438.
  140. ^ Béchamp, A (1858). "De l'influence que l'eau pur ou chargée de diverse sels exerce à froid sur the sucre de canne". Comptes Rendus Chimie. 46: 4–47.
  141. ^ Cadeddu, A (2000). "The heuristic function of 'error' in the scientific methodology of Louis Pasteur: the case of the silkworm diseases". History and Philosophy of the Life Sciences. 22 (1): 3–28. PMID 11258099.
  142. ^ Manchester KL (2001). "Antoine Béchamp: pere de la biologie. Oui ou non?". Endeavour. 25 (2): 68–73. doi:10.1016/S0160-9327(00)01361-2. PMID 11484677.
  143. ^ Anonymous (1908). "Obituary: Professor Bechamp". The British Medical Journal. 1 (2471): 1150. doi:10.1136/bmj.1.2471.1150-b. PMC 2436492.
  144. ^ Friedmann, H C (1997). "From Friedrich Wöhler's urine to Eduard Buchner's alcohol". In Cornish-Bowden, A (ed.). New Beer in an Old Bottle: Eduard Buchner and the Growth of Biochemical Knowledge. Universitat de València, Valencia, Spain. pp. 67–122. ISBN 84-370-3328-4.
  145. ^ Windelspecht, Michael (2003). Groundbreaking Scientific Experiments, Inventions, and Discoveries of the 19th Century. Westport: Greenwood Publishing Group. p. 100. ISBN 978-0-313-31969-3.
  146. ^ Dworkin, Martin; Falkow, Stanley; Rosenberg, Eugene; Schleifer, Karl-Heinz; Stackebrandt, Erko, eds. (2006). The Prokaryotes: Vol. 1: Symbiotic Associations, Biotechnology, Applied Microbiology. Springer. pp. 285–286. ISBN 978-0-387-25476-0.
  147. ^ Swabe, Joanna (2002). Animals, Disease and Human Society: Human-animal Relations and the Rise of Veterinary Medicine. Routledge. p. 83. ISBN 978-1-134-67540-1.
  148. ^ Jones, Susan D. (2010). Death in a Small Package: A Short History of Anthrax. JHU Press. p. 69. ISBN 978-1-4214-0252-9.
  149. ^ a b Chevallier-Jussiau, N (2010). "[Henry Toussaint and Louis Pasteur. Rivalry over a vaccine]" (PDF). Histoire des Sciences Médicales. 44 (1): 55–64. PMID 20527335.
  150. ^ Williams, E (2010). "The forgotten giants behind Louis Pasteur: contributions by the veterinarians Toussaint and Galtier". Veterinary Heritage : Bulletin of the American Veterinary History Society. 33 (2): 33–39. PMID 21466009.
  151. ^ Flower, Darren R. (2008). Bioinformatics for Vaccinology. Chichester: John Wiley & Sons. p. 31. ISBN 978-0-470-69982-9.
  152. ^ Giese, Matthias (16 October 2013). Molecular Vaccines: From Prophylaxis to Therapy - Volume 1. Springer Science & Business Media. p. 4. ISBN 978-3-7091-1419-3. Retrieved 17 March 2022.
  153. ^ Geison, Gerald L. (1990). "Pasteur, Roux, and Rabies: Scientific Clinical Mentalities". Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 45 (3): 341–365. doi:10.1093/jhmas/45.3.341. PMID 2212608.
  154. ^ Forster, Patrice Debré; translated by Elborg (2000). Louis Pasteur (Johns Hopkins pbk. ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 455–456. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  155. ^ Gelfand, T (2002). "11 January 1887, the day medicine changed: Joseph Grancher's defense of Pasteur's treatment for rabies". Bulletin of the History of Medicine. 76 (4): 698–718. doi:10.1353/bhm.2002.0176. PMID 12446976. S2CID 33145788.
  156. ^ Murphy, Timothy F. (2004). Case Studies in Biomedical Research Ethics. Cambridge: MIT Press. p. 83. ISBN 978-0-262-63286-7.
  157. ^ Geison, GL (1978). "Pasteur's work on rabies: reexamining the ethical issues". The Hastings Center Report. 8 (2): 26–33. doi:10.2307/3560403. JSTOR 3560403. PMID 348641.
  158. ^ Hoenig, Leonard J. (1986). "Triumph and controversy. Pasteur's preventive treatment of rabies as reported in JAMA". Archives of Neurology. 43 (4): 397–399. doi:10.1001/archneur.1986.00520040075024. PMID 3513741.
  159. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 503. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  160. ^ Lord Wrottesley (1856). "[Address Delivered before the Royal Society]". Proceedings of the Royal Society of London. 8: 254–257. doi:10.1098/rspl.1856.0067. S2CID 186212787.
  161. ^ "Anniversary Meeting". Proceedings of the Royal Society of London. 23 (156–163): 68–70. 1874. doi:10.1098/rspl.1874.0007. S2CID 186209582.
  162. ^ Manchester, Keith (2001). "Exploding the Pasteurian legend". Endeavour. 25 (4): 148–152. doi:10.1016/S0160-9327(00)01389-2. PMID 11590017. Also Manchester K (2001). "Exploding the Pasteurian legend". Trends Biochem. Sci. 26 (10): 632–636. doi:10.1016/s0968-0004(01)01909-0. PMID 11590017.
  163. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. pp. 50–51, 69.
  164. ^ "Biographie". Maison de Louis Pasteur (in French). Retrieved 13 February 2017.
  165. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 225.
  166. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 508. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  167. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 509. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  168. ^ a b Frankland, Percy (1901). Pasteur. Cassell and Company. p. 211.
  169. ^ "Louis Pasteur (1822–1895)". Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Retrieved 19 July 2015.
  170. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved 21 May 2021.
  171. ^ Sevan Nişanyan: Yanlış Cumhuriyet İstanbul: Kırmızı Yayınları 2009, S. 263.
  172. ^ Lutzker, Edythe (1 January 1978). "Cameron Prizewinner: Waldemar M. Haffkine, C. I. E." Clio Medica : Acta Academiae Internationalis Historiae Medicinae. 13 (3–4): 269–276. doi:10.1163/9789004418257_030. ISBN 9789004418257. PMID 89932.
  173. ^ "Leeuwenhoek Medal". Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Retrieved 7 February 2017.
  174. ^ "Louis Pasteur". Grande chancellerie de la Légion d'honneur (in French). Retrieved 7 February 2017.
  175. ^ Remembrance of Things Pasteur Archived 14 October 2010 at the Wayback Machine
  176. ^ "Louis Pasteur, (sculpture)". Save Outdoor Sculpture!. Smithsonian American Art Museum. Retrieved 12 May 2012.
  177. ^ "Louis Pasteur (1822–1895)". UNESCO. Retrieved 21 January 2018.
  178. ^ "Henri Mondor, Pasteur".
  179. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 428.
  180. ^ "Institut Pasteur International Network". pasteur-international.org. Retrieved 3 July 2013.
  181. ^ Ogilvie, Marilyn Bailey; Harvey, Joy Dorothy (2000). The Biographical Dictionary of Women in Science: L-Z. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-92040-7.
  182. ^ "History". Institut Pasteur. 10 November 2016. Retrieved 19 June 2022.
  183. ^ Pasteur Vallery-Radot, Letter to Paul Dupuy, 1939, quoted by Hilaire Cuny, Pasteur et le mystère de la vie, Paris, Seghers, 1963, pp. 53–54. Patrice Pinet, Pasteur et la philosophie, Paris, 2005, pp. 134–135, quotes analogous assertions of Pasteur Vallery-Radot, with references to Pasteur Vallery-Radot, Pasteur inconnu, p. 232, and André George, Pasteur, Paris, 1958, p. 187. According to Maurice Vallery-Radot (Pasteur, 1994, p. 378), the false quotation appeared for the first time in the Semaine religieuse ... du diocèse de Versailles, 6 October 1895, p. 153, shortly after the death of Pasteur.
  184. ^ (Vallery-Radot 1911, vol. 2, p. 240)
  185. ^ Vallery-Radot, Maurice (1994). Pasteur. Paris: Perrin. pp. 377–407.
  186. ^ Pasteur Vallery-Radot, Letter to Paul Dupuy, 1939, quoted by Hilaire Cuny, Pasteur et le mystère de la vie, Paris, Seghers, 1963, pp. 53–54.
  187. ^ Pasteur, 1994, p. 378.
  188. ^ In Pasteur's Semaine religieuse ... du diocèse de Versailles, 6 October 1895, p. 153.
  189. ^ Joseph McCabe (1945). A Biographical Dictionary of Ancient, Medieval, and Modern Freethinkers. Haldeman-Julius Publications. Retrieved 11 August 2012. The anonymous Catholic author quotes as his authority the standard biography by Vallery-Radot, yet this describes Pasteur as a freethinker; and this is confirmed in the preface to the English translation by Sir W. Osler, who knew Pasteur personally. Vallery-Radot was himself a Catholic yet admits that Pasteur believed only in "an Infinite" and "hoped" for a future life. Pasteur publicly stated this himself in his Academy speech in 1822 (in V.R.). He said: "The idea of God is a form of the idea of the Infinite whether it is called Brahma, Allah, Jehova, or Jesus." The biographer says that in his last days he turned to the Church but the only "evidence" he gives is that he liked to read the life of St. Vincent de Paul, and he admits that he did not receive the sacraments at death. Relatives put rosary beads in his hands, and the Catholic Encyclopedia claims him as a Catholic in virtue of the fact and of an anonymous and inconclusive statement about him. Wheeler says in his Dictionary of Freethinkers that in his prime Pasteur was Vice-President of the British Secular (Atheist) Union; and Wheeler was the chief Secularist writer of the time. The evidence is overwhelming. Yet the Catholic scientist Sir Bertram Windle assures his readers that "no person who knows anything about him can doubt the sincerity of his attachment to the Catholic Church," and all Catholic writers use much the same scandalous language.
  190. ^ Patrice Debré (2000). Louis Pasteur. JHU Press. p. 176. ISBN 978-0-8018-6529-9. Does this mean that Pasteur was bound to a religious ideal? His attitude was that of a believer, not of a sectarian. One of his most brilliant disciples, Elie Metchnikoff, was to attest that he spoke of religion only in general terms. In fact, Pasteur evaded the question by claiming quite simply that religion has no more place in science than science has in religion. ... A biologist more than a chemist, a spiritual more than a religious man, Pasteur was held back only by the lack of more powerful technical means and therefore had to limit himself to identifying germs and explaining their generation.
  191. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. JHU Press. p. 368. ISBN 978-0-8018-6529-9. Pasteur advocated separation of science and religion: "In each one of us there are two men, the scientist and the man of faith or of doubt. These two spheres are separate, and woe to those who want to make them encroach upon one another in the present state of our knowledge!"
  192. ^ Patrice Debré (2000). Louis Pasteur. JHU Press. p. 176. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  193. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. pp. 159–168.
  194. ^ Debré, Patrice (2000). Louis Pasteur. Translated by Forster, Elborg. Baltimore: JHU Press. p. 512. ISBN 978-0-8018-6529-9.
  195. ^ Keim, Albert; Lumet, Louis (1914). Louis Pasteur. Frederick A. Stokes Company. p. 206.
  196. ^ Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 458.
  197. ^ Frankland, Percy (1901). Pasteur. Cassell and Company. pp. 217–219.
  198. ^ Campbell, D M (January 1915). "The Pasteur Institute of Paris". American Journal of Veterinary Medicine. 10 (1): 29–31. Retrieved 8 February 2010.
  199. ^ IPNI. Pasteur.

Further reading

External links

Library resources about
Louis Pasteur
By Louis Pasteur
Wikimedia Commons has media related to Louis Pasteur.
Wikisource has original works by or about:
Louis Pasteur
Wikiquote has quotations related to Louis Pasteur.
Wikisource has the text of the 1911 Encyclopædia Britannica article "Pasteur, Louis".