모살

Homicide
기타 용도에 대해서는 살인(동음이의)을 참조하십시오.
카인이 귀스타브 도레의 아벨을 죽입니다.
에 관한 시리즈의 일부
모살
살인

참고 : 관할구역별로 차이가 있음

과실치사
비범죄 살인

참고 : 관할구역별로 차이가 있음

가족
다른.

살인은 사람이 다른 사람을 죽게 하는 행위입니다.[1]

살인은 타인을 사망에 이르게 하는 자발적인 행위 또는 부작위만을 필요로 하는 것이므로, 가해의 고의가 없더라도 우발적·무모적·과실적 행위로 인한 살인일 수 있습니다.[2] 살인은 사망 상황에 따라 살인, 과실치사, 정당한 살인, 암살, 전쟁 중 살해(전쟁법을 따르거나 전쟁 범죄로), 안락사, 사형 등 여러 가지 중복되는 법적 범주로 나눌 수 있습니다. 이러한 다양한 유형의 살인은 종종 인간 사회에서 매우 다르게 취급됩니다; 일부는 범죄로 간주되는 반면, 다른 것들은 허용되거나 심지어 법적 시스템에 의해 명령됩니다.

범죄성

형사 살인은 우발적 살인이나 살인을 포함한 다양한 형태를 갖습니다. 살인죄는 살인죄와 과실치사죄의 두 가지로 나뉘는데, 살인죄는 살인을 저지른 사람의 정신 상태와 의도에 따라 다릅니다.[3]

2019년 7월 유엔 마약범죄국이 발표한 보고서에 따르면 2017년 전 세계에서 거의 46만 4천 명이 살인으로 사망했으며, 이는 같은 기간 무력 충돌로 사망한 8만 9천 명을 크게 초과하는 수치입니다.[4]

살인

주요 기사: 살인

살인은 살인에 이어 기소될 수 있는 가장 심각한 범죄입니다. 많은 지역에서 살인은 종신형 또는 사형으로 처벌될 수 있습니다.[5] 살인의 범주는 관할 구역에 따라 다를 수 있지만 살인 혐의는 두 가지 광범위한 범주에 속합니다.

  • 1급 살인: 계획적이고 불법적이며 고의적으로 타인을 살해한 것입니다.
  • 2급 살인: 고의적이고 불법적으로 타인을 살해하였으나 어떠한 고의도 없는 경우.

일부 관할구역에서는 행위자의 살인의 고의와 상관없이 위험한 범죄의 실행 중에 발생한 살인이 살인죄에 해당할 수 있습니다. 미국에서는 이것을 중범죄 살인 규정이라고 합니다.[6] 간단히 말하면, 중범죄 살인죄 규정상 중범죄를 범한 자는 살인의 고의 또는 부작위와 관계없이 범죄의 실행으로 인하여 사망한 경우 살인죄가 성립할 수 있고, 그리고 범죄에 대응하는 공동defendant자나 제3자의 행위로 사망한 경우에도.

과실치사

주요 기사: 과실치사

과실치사는 살인을 저지른 사람이 피해자를 살해할 의도가 없거나, 합리적인 사람이 자신의 행동을 통제할 수 없을 정도로 감정적 또는 정신적으로 혼란에 빠질 수 있는 상황의 결과로 피해자를 살해하는 살인의 한 형태입니다.[7] 살인과 과실치사의 구분은 기원전 7세기 고대 아테네의 국회의원 드라코에 의해 처음 만들어졌다고도 합니다. 과실치사죄의 벌금은 일반적으로 살인죄의 벌금보다 적습니다. 과실치사의 두 가지 범주는 다음과 같습니다.[7]

  • 자발적 과실치사: 정신적으로 흐트러진 상태, 또는 열정의 열기로 인해 다른 사람을 의도적으로 계획적으로 살해하는 것입니다.
  • 과실치사: 타인의 생명과 안전에 대한 무관심을 보이는 무모한 행위 또는 사망에 이르게 될 것을 합리적으로 예견할 수 있는 과실행위를 통하여 타인을 고의로 살해하는 행위 죽음을 초래하는 행위는 누군가를 분노로 몰아붙이는 것과 같은 의도적인 것일 수 있지만, 그들의 죽음(예: 그들이 넘어지고, 머리를 부딪치고, 치명적인 머리 부상을 입는 것)은 그렇지 않습니다.

일부 관할권에서 과실치사의 또 다른 형태는 건설적 과실치사로, 사람이 의도하지 않았지만 중요한 안전법이나 규정을 위반하여 사망에 이르게 한 경우 기소될 수 있습니다.[8][9]

합법적인 변명

주요 기사: 정당한 살인

모든 살인이 범죄가 아니거나 형사 기소의 대상이 되는 것은 아닙니다.[10] 어떤 사람들은 법적으로 특권을 가지고 있는데, 이는 범죄 행위가 전혀 아니라는 것을 의미합니다. 그 밖에 피고인에게 형사 기소에 대한 전체 또는 부분적인 방어를 제공하는 상황에서 발생할 수 있습니다. 일반적인 방어 수단은 다음과 같습니다.

  • 정당 방위: 민간인에 의한 대부분의 살인은 형사적으로 기소할 수 있지만, 끔찍한 상황에서 치명적인 무력 사용을 포함하여 정당 방위권([11]종종 타인을 방어할 권리 포함)이 널리 인정됩니다.[12]
  • 정신적 무능력: 피고인은 정신장애로 인한 살인에 대해 형사책임이 없음을 입증하려고 시도할 수 있습니다. 일부 관할 구역에서는 형사 재판 대신 정신적으로 무능한 살인자들이 비자발적으로 자행될 수 있습니다. 선고 과정에서 정신 건강과 발달이 고려되는 경우가 많습니다. 예를 들어 미국의 경우 지적장애가 있는 유죄판결을 받은 살인범에게는 사형을 적용할 수 없습니다.[13]
  • 유아기 방어 – 어린 아이들은 형사 책임을 지지 않습니다. 살인죄는 심각한 범죄이기 때문에 일부 나이 든 미성년자들은 성인 사법 제도에서 기소되지만, 소년 법원은 이 나이 이상이지만 법적 연령 미만의 피고인들을 처리할 수 있습니다. 가해자가 형사책임을 질 수 있는 나이가 되었더라도 양형 과정에서 나이가 고려되기도 합니다.
  • 정당한 살인 또는 특권: 사정상 살인죄가 발생하더라도 살인행위는 위법하지 않습니다. 예를 들어, 전쟁 중 전장에서의 살인은 일반적으로 합법적이거나 경찰관은 경찰관 자신의 생명이나 다른 사람의 생명과 안전을 보호하기 위해 위험한 용의자를 쏠 수 있습니다.

살인 후 범죄 혐의에 대한 방어 가능 여부는 살인율에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, "당신의 입장을 고수하라"는 방어의 가용성이 플로리다를 [14]포함한 방어를 인정하는 미국 관할 구역에서 살인율을 증가시키는 결과를 가져왔다는 주장이 제기되었습니다.[15][16]

국가 행위자별

정부 요원에 의한 살인은 다음에 따라 합법적이거나 불법적인 것으로 간주될 수 있습니다.

  • 국내법
  • 정부가 조약에 의해 합의한 국제법
  • 대량학살, 해적질, 노예제 금지 등 모든 국가에 대해 사실상 의무적으로 시행되는 강행 규범

주 살인의 종류는 다음과 같습니다.

  • 사형제도는 일부 국가에서 사형제도를 전면 폐지하였지만, 사법제도가 중범죄에 대응하여 사형제도를 인가하는 것입니다.
  • 적 전투원 살해 등 전쟁 중 적법한 살해
  • 비상상황에서 공공의 안전을 유지하기 위하여 법 집행관 또는 군인이 합법적으로 치명적인 무력을 사용하는 것.
  • 사법 절차 없이 정부 행위자가 사람(일반적으로 개인 또는 소규모 집단)을 살해하는 사법 외 살해 행위
  • 살인을 수반하는 전쟁범죄(정부가 허가하지 않은 전쟁범죄도 당시 국내 군사사법의 적용을 받는 개인이 범할 수 있음)
  • 특정 집단의 정부에 의한 광범위하고 조직적인 살인은 그 대상에 따라 집단학살, 정치적 살인, 집단살해라고 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 이러한 사건들이 반인도적 범죄의 정의를 충족시킬 수도 있습니다.

학자들은 특히 대형 살인 사건(일반적으로 5년 이내에 50,000명 사망)을 대량 살인으로 연구합니다. 국가 행위자에 의한 일부 중규모 및 대규모 대량 학살은 학살이라고 불렸지만, 그러한 모든 살인이 그렇게 명명된 것은 아닙니다. 데모사이드라는 용어는 루돌프 럼멜(Rudolph Rummel)이 일반적으로 "정부에 의한 살인"을 설명하기 위해 만든 것으로, 여기에는 사법 외 살인과 광범위한 조직적 살인이 모두 포함됩니다.

정부 요원에 의한 살인은 일반적으로 "살인" 또는 "대량 살인"이라고 할 수 있으며, 특히 해설자가 비윤리적이라고 보는 경우에는 특히 일반적으로 살인, 과실치사 등에 대한 국내 법적 정의는 일반적으로 합법적인 정부 조치에 의해 수행되는 살인을 제외합니다.

조직적인 정부살해

전시 또는 내전 기간 동안 국가 군대에 의한 포로 또는 민간인의 고의적인 학살에는 칭기즈 칸, 골든 호드, 블라드 임팔러의 군대, 식민지 내 대영제국, 일본 제국, 소련, 제2차 중일전쟁과 제2차 세계대전 당시 나치 독일, 헤테로와 나마쿠아 집단학살, 20세기 최초의 집단학살이자 독일제국에 의해 자행된 홀로코스트, 난징대학살, 1940년 폴란드 시민들의 카틴 숲 학살과 바르바로사 작전 개시 후의 정치범 학살, 3대 만국 정책, 바비 야르에서의 소련 유대인 학살, "바스카의 복수"에서 보이보디나에서의 헝가리, 세르비아, 독일 인구 집단 살해, 말레이 비상사태 당시 바탕 칼리 학살에서 영국군에 의해 비무장 마을 주민 24명이 살해된 사건, 수하르토 집권 당시 인도네시아에서 발생한 대량 학살,[17][18] 남미 콘도르 작전 당시 좌파로 의심되는 사람들이 살해된 사건,[19] 베트남 전쟁 중 마이라이 학살사건에서 미군에 의한 베트남 민간인 살해사건, 과테말라 내전 중 마야인 집단학살사건,[20] 살바도르 내전 중 엘모조테에서 발생한 학살사건,[21] 알쿠베이르 학살과 오스만 제국에 의한 아르메니아인 학살 등 시리아 내전 중 민간인에 대한 반복적인 공격

국가가 간접적으로 다수의 사망자를 발생시킨 행위로는 영국의 통치기간 중 인도의 기근,[22] 콩고자유국가의 잔학행위,[23] 캄보디아의 크메르루주 시절, 소련 우크라이나의 홀로도모르와 소련의 광범위한 기근 등 국가에 의한 인간에 의한 재난, 중화인민공화국의 대약진과 문화대혁명으로 인한 기근과 빈곤,[24] 그리고 미국의 지원을 받는 사우디아라비아의 개입과 봉쇄로 촉발된 예멘의 기근.[25][26][27]

이율

주요 기사: 고의 살인율에 따른 나라 목록
원본 데이터를 보거나 편집합니다.
인구[28] 10만 명당 살인 사망자 수
고의 살인율이 가장 높은 국가는 일반적으로 인구가 적습니다.[29]
OECD 고소득국가의[30] 살인율 비교

세계적인

유엔 마약범죄국의 2011년 연구는 추세와 발전에 대한 전 세계적인 그림을 만들기 위해 다양한 데이터 소스를 모았습니다.[31] 소식통에는 유엔, 세계보건기구, 207개국의 여러 기관 및 현장 사무소와 국내외 소식통이 포함되었습니다.

보고서는 2010년 전 세계적으로 총 살인 건수가 46만 8천 건으로 추정했습니다. 3분의 1 이상(36%)이 아프리카, 아메리카 31%, 아시아 27%, 유럽 5%, 오세아니아 1%에서 발생했습니다. 1995년 이후 살인율은 유럽, 북미 및 아시아에서 감소하고 있지만 중앙 아메리카와 카리브해에서는 거의 "위기 지점"으로 증가했습니다. 전 세계 모든 살인 사건 중 82퍼센트가 남성이었고, 18퍼센트가 여성이었습니다.[32] 1인당 규모로 보면, "아프리카와 아메리카의 살인율(인구 10만 명당 각각 17명과 16명)은 세계 평균(인구 10만 명당 6.9명)의 두 배가 넘는 반면, 아시아, 유럽, 오세아니아(인구 10만 명당 3~4명)는 절반 정도입니다."[32]

UNODC는 2013년 글로벌 보고서에서 2012년 전 세계 총 살인 건수가 437,000건으로 감소했다고 추정했습니다. 아메리카 대륙은 전 세계적으로 36%, 아프리카는 21%, 아시아는 38%, 유럽은 5%, 오세아니아는 0.3%[33]를 차지했습니다. 2012년 세계 평균 살인율은 인구 10만 명당 6.2명이었지만, 남아프리카 지역과 중앙 아메리카는 고의 살인율이 세계 평균보다 4배나 높았습니다. 그들은 전쟁과 종교적 또는 사회 정치적 테러를 경험하는 지역을 제외하고 전 세계적으로 가장 폭력적인 지역이었습니다.[33] 서아시아와 중앙아시아를 제외한 아시아, 서유럽, 북유럽, 오세아니아는 살인율이 세계에서 가장 낮았습니다. 전 세계 살인의 약 41%는 2012년에 총을 사용하여 발생했고, 24%는 칼과 같은 날카로운 물체로 찌르고 35%는 독과 같은 다른 방법으로 발생했습니다. 2012년 고의 살인죄의 세계 유죄 판결률은 43%였습니다.[34]

2011년 살인에 대한 글로벌 연구는 "살해율이 높고 총기와 마약 밀매 형태의 조직 범죄가 상당한 역할을 하는 20세 남성 50명 중 1명은 31세가 되기 전에 살해될 것입니다. 다른 한편으로는 그런 일이 일어날 확률이 최대 400배까지 낮습니다. [H]오미사이드는 사회경제적 안정이 살인에 대한 해독제처럼 보이는 보다 평등한 사회보다 인간의 개발 수준이 낮고 소득 불평등이 높으며 법치가 약한 국가에서 훨씬 더 흔합니다. 친밀한 파트너 및 가족과 관련된 살인 사건의 경우 과거 또는 현재 남성 파트너에 의해 살해된 여성이 전 세계 살인 피해자의 대다수를 차지합니다."[31]

히스토리 유러피언

추정살인율
유럽에서[35]: 100 		연간 사망자 수
인구 10만 명당
13~14세기 32
15세기 41
16세기 19
17세기 11
18세기 3.2
19세기 2.6
20세기 1.4

2천년 중반, 유럽의 지역 폭력 수준은 현대 선진국 기준으로 매우 높았습니다. 일반적으로 소규모 그룹의 사람들은 칼, 낫, 망치, 도끼와 같은 농기구를 사용하여 이웃과 싸웁니다. 메이헴과 죽음은 고의적이었습니다. 대다수의 유럽인들은 1800년까지 시골에 살았습니다. 도시는 적고 규모는 작았지만 인구 집중은 폭력에 도움이 되었고 추세는 농촌 지역과 비슷했습니다.[35] 유럽 전역에서 살인 추세는 장기적으로 꾸준히 감소하는 것으로 나타났습니다.[36][37] 이탈리아의 쇠퇴가 늦고 느려졌다는 점을 제외하면 지역별 차이는 작았습니다. 서기 1200년부터 1800년까지, 군사 행동을 포함하지 않은 폭력적인 지역 사건으로 인한 살인율은 인구 10만 명당 약 32명에서 10만 명당 3.2명으로 10배 감소했습니다. 20세기에 살인율은 10만 명당 1.4명으로 떨어졌습니다. 경찰력은 도시 밖에 거의 존재하지 않았습니다. 교도소는 1800년 이후에야 일반화되었습니다. 그 전에는 살인(심한 채찍질이나 처형)에 대해 가혹한 처벌이 내려졌지만 대부분의 폭력을 촉발한 명예를 위해 모욕을 통제하거나 줄이는 데는 효과가 없는 것으로 판명되었습니다.[38] 감소는 경제나 국가 통제 조치와 상관관계가 없습니다. 대부분의 역사학자들은 살인 사건의 경향을 개신교에 의해 촉진되고 학교와 공장에 의해 필요로 하는 종류의 자기 통제가 꾸준히 증가했기 때문이라고 생각합니다.[35]: 127–32 Eisner는 지난 6세기 동안 살인율의 변동과 관련하여 시민성, 자기 수양 및 장견을 촉진하려는 사회적 노력에 대한 거시적 수준의 지표가 강하게 연관되어 있다고 주장합니다.[39]

미국

참고 항목: 미국의 고의 살인율에 따른 주 및 준주 목록
주민[40][41][42] 10만 명당 미국 주별 살인율
군별 살인율
미국의 태아 살해법
"살인" 또는 "살인"
태아에 대한 기타 범죄
태아의 나이에 따라 다릅니다.
어머니 폭행
페티사이드에 관한 법률 없음

미국의 국가폭력사망보고시스템은 국가폭력부상통계시스템에서 나온 사망진단서, 검시관 및 검시관 기록, 법 집행 보고서 등의 관련 정보를 중앙 집중식으로 데이터베이스화한 것입니다. 이 공중 보건 감시 도구는 2003년부터 데이터를 수집하기 시작했으며 CDC의 국립 부상 예방 및 통제 센터에서 분석하여 국가 대표 데이터를 제공합니다.

2020년에는 48개 주와 DC에서 18,439건의 단일 살인 사건(전체 폭력 사망자의 28.6%)이 발생했으며, 이는 주민 10만 명당 6.7명의 비율입니다. 다중살해는 695건(1%), 자살은 571건(<1%)으로 전체 사망률은 10만 명당 7.5명으로 그 뒤를 이었습니다. 살인에 가장 많이 사용된 무기는 총기로 전체 살인의 76.7%에 사용되었고, 날카로운 도구(9%), 둔기(3%), 개인 무기(예: 손, 발 또는 주먹, 2.5%), 교수형, 목 졸림 또는 질식(1.5%) 등이 그 뒤를 이었습니다. 전체 살인 피해자 중 주택이나 아파트가 살인 장소(41%)로 가장 많았고, 도로나 고속도로(22%), 자동차(10%), 주차장, 공영차고지, 대중교통(4.5%) 순이었습니다. 69%의 살인사건에서 침전 정황이 확인되었습니다. 사정이 알려진 살인의 3분의 1은 말다툼이나 갈등에 의해 촉발되었고(34%), 사정이 알려진 살인의 15%는 친밀한 파트너 폭력과 관련이 있었습니다. 살인은 일반적으로 또 다른 범죄에 의해 촉발되었습니다(23%). 그 중 66%는 폭행 또는 살인(38.9%), 강도(32.9%), 마약 거래(14.5%), 강도(11%), 자동차 절도(5%), 강간 또는 성폭행(2%)과 같은 사건 당시 범죄가 진행 중이었습니다. 남성보다 여성 살인의 더 많은 비율은 간병인 학대 또는 방치로 인해 발생하거나(9.0% 대 2.7%) 정신 건강 문제(예: 조현병 또는 기타 정신병 상태, 우울증 또는 외상 후 스트레스 장애)를 가진 용의자에 의해 가해졌습니다(6.3% 대 1.7%). 살인율은 남성과 집중된 빈곤, 스트레스 받는 경제, 주거 불안정, 이웃의 무질서, 낮은 지역 사회 응집력 및 비공식적 통제가 있는 지역 사회에서 더 높은 것으로 알려져 있습니다. 2020년 전체 총기 살인율은 지난 20년보다 높아 아메리카 원주민과 흑인이 불균형적으로 부담했습니다. 코로나19 팬데믹으로 사회적, 경제적 스트레스가 증가한 것으로 생각됩니다.[43]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Homicide definition". Cornell University Law School. 30 June 2009. Archived from the original on 7 June 2014. Retrieved 22 April 2014.
  2. ^ Melenik, Juey (9 September 2015). "7 Common Mistakes Regarding Autopsy Reports". Advantage Business Media. Forensic News Daily. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 21 November 2017.
  3. ^ "Chapter 9: Criminal Homicide". Criminal Law: Criminal Homicide. University of Minnesota. 17 December 2015. Archived from the original on 11 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  4. ^ "Homicide kills far more people than armed conflict, says new UNODC study". unodc.org. Archived from the original on 3 May 2020. Retrieved 9 July 2019.
  5. ^ "Federal Laws Providing for the Death Penalty". Death Penalty Information Center. Archived from the original on 11 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  6. ^ Fletcher, George P. (1980). "Reflections on Felony Murder". Southwestern University Law Review. 12: 413. Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 11 September 2017.
  7. ^ a b "9.6 Manslaughter". Criminal Law: Manslaughter. University of Minnesota. 17 December 2015. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  8. ^ Slapper, Gary (1 December 1993). "Corporate Manslaughter: an Examination of the Determinants of Prosecutorial Polic" (PDF). Social & Legal Studies. 2 (4): 423–443. doi:10.1177/096466399300200404. S2CID 1337567. Archived (PDF) from the original on 12 February 2020. Retrieved 13 June 2019.
  9. ^ 알피니스트 Condamnation de deux alpinists에 의한 치명적인 « 사고, 2019년 2월 5일 Wayback Machine L'avocat du Syndicat des guides dérape sur'arette du Go û터에 보관 2018년 12월 26일 Wayback Machine에 보관된 사망 사고.
  10. ^ Stevens, T.L. (February 1957). "Manslaughter and Negligent Homicide". Judge Advocate General Journal. 1957. Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 11 September 2017.
  11. ^ 예를 들어, 캘리포니아 헌법 제1조, 제1항 참조.
  12. ^ 예를 들어, 캘리포니아 형법 197장 참조.
  13. ^ Atkins v. Virginia의 미국 대법원 판결을 참조하십시오.
  14. ^ Vedantam, Shankar (2 January 2013). "'Stand Your Ground' Linked To Increase In Homicides". All Things Considered. National Public Radio. Archived from the original on 26 January 2018. Retrieved 25 January 2018.
  15. ^ Sanburn, Josh (14 November 2016). "Florida's 'Stand Your Ground' Law Linked to Homicide Increase". Time. Archived from the original on 23 March 2018. Retrieved 25 January 2018.
  16. ^ Cheng, Cheng; Hoekstra, Mark (2013). "Does Strengthening Self-Defense Law Deter Crime or Escalate Violence? Evidence from Expansions to Castle Doctrine" (PDF). Journal of Human Resources. 48 (3): 821–854. doi:10.1353/jhr.2013.0023. S2CID 14390513. Archived (PDF) from the original on 5 June 2018. Retrieved 25 January 2018.
  17. ^ 마크 애런즈 (2007). "정의 배신: 1945년 이후 대량학살에 대한 대응 2018년 12월 16일 웨이백 머신에 보관." 데이비드 A에서. 블루멘탈과 티모시 L.H. 맥코맥(eds). 뉘른베르크의 유산: 문명적인 영향 또는 제도화된 복수? (국제인도법). 2016년 1월 5일 Wayback Machine Martinus Nijhoff 출판사에 보관. ISBN 9004156917 pp. 80–81 2017년 4월 24일 Wayback Machine에서 보관.
  18. ^ Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. pp. 238–243. ISBN 978-1541742406.
  19. ^ McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". In Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (eds.). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107. ISBN 978-0415664578.
  20. ^ 과테말라의 뼈 속의 비밀 2018년 2월 3일 웨이백 머신에 보관. 뉴욕 타임즈. 2016년 6월 30일.
  21. ^ Maslin, Sarah Esther (13 December 2016). "Remembering El Mozote, the Worst Massacre in Modern Latin American History". The Nation. Archived from the original on 21 September 2018. Retrieved 23 January 2018.
  22. ^ Davis, Mike (2017). Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World. Verso. p. 9. ISBN 978-1784786625.
  23. ^ Hochschild, Adam (1999). King Leopold's Ghost. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618001903.
  24. ^ Akbar, Arifa (17 September 2010). "Mao's Great Leap Forward 'killed 45 million in four years'". The Independent. London. Archived from the original on 29 October 2010. Retrieved 20 September 2010.
  25. ^ Horesh, Theo (30 April 2017). "Is the Trump administration enabling genocide in Yemen? And will Americans ever pay attention?". Salon. Archived from the original on 27 October 2018. Retrieved 27 October 2018.
  26. ^ "Saudi Arabia Threatens Famine, Genocide in Yemen". The Real News. 13 November 2017. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 27 October 2018.
  27. ^ Kristof, Nicholas (26 September 2018). "Be Outraged by America's Role in Yemen's Misery". The New York Times. Archived from the original on 28 October 2018. Retrieved 27 October 2018.
  28. ^ Roser, Max (6 July 2013). "Homicides". Our World in Data. Archived from the original on 10 October 2019. Retrieved 12 October 2019.
  29. ^ "Home >> Intentional Homicide Victims". dataUNODC. United Nations Office on Drugs and Crime. Retrieved 23 October 2020.
  30. ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (March 2016). "Violent Death Rates: The US Compared with Other High-income OECD Countries, 2010". The American Journal of Medicine. 129 (3): 266–273. doi:10.1016/j.amjmed.2015.10.025. PMID 26551975. (표 4). (2019년 2월 2일 Wayback Machine에서 PDF 아카이브됨).
  31. ^ a b "2011 Global Study on Homicide". UNODC. United Nations Office on Drugs and Crime. 2011. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 10 May 2018.
  32. ^ a b "United Nations 2011 Global Study on Homicide". Journalist's Resource. Archived from the original on 30 December 2011. Retrieved 2 December 2011.
  33. ^ a b UNODC, 2014년 11월 3일 Wayback Machine 2013 보고서에 기록된 살인에 대한 글로벌 연구
  34. ^ UNODC, 살인에 대한 글로벌 연구 2014년 11월 3일 Wayback Machine 2013 Report, 18페이지
  35. ^ a b c Eisner, Manuel (2003). "Long-Term Historical Trends in Violent Crime". Crime and Justice. 30: 83–142. doi:10.1086/652229. S2CID 53317626.
  36. ^ Stone, Lawrence (1983). "Interpersonal Violence in English Society, 1300–1980". Past and Present. 101 (1): 22–33. doi:10.1093/past/101.1.22.
  37. ^ Thome, Helmut (1 January 2001). "Explaining Long Term Trends in Violent Crime". Crime, Histoire & Sociétés. 5 (2): 69–86. doi:10.4000/chs.738. PMID 19582950.
  38. ^ 지역 분쟁을 줄이기 위한 지방 정부의 역할 증가에 대해서는 Matthew H. Lockwood, Death, Justice and State를 참조하십시오. 영국의 검시관과 폭력의 독점, 1500-1800(2014)과 그의 죽음의 정복: 폭력과 현대 영국 국가의 탄생(2017).
  39. ^ Eisner, Manuel (2014). "From Swords to Words: Does Macro-Level Change in Self-Control Predict Long-Term Variation in Levels of Homicide?". Crime and Justice. 43 (1): 65–134. doi:10.1086/677662. S2CID 144894344.
  40. ^ 주별 살인 사망률. 국립 보건 통계 센터. 질병 통제 및 예방 센터.
  41. ^ 뉴햄프셔. 국립 보건 통계 센터. 질병 통제 및 예방 센터.
  42. ^ 버몬트 주 국립 보건 통계 센터. 질병 통제 및 예방 센터.
  43. ^ Liu, Grace S. (2023). "Surveillance for Violent Deaths — National Violent Death Reporting System, 48 States, the District of Columbia, and Puerto Rico, 2020". MMWR. Surveillance Summaries. 72 (5): 1–38. doi:10.15585/mmwr.ss7205a1. ISSN 1546-0738. PMC 10208308. PMID 37220104. S2CID 258865008.

추가읽기

  • Lappi-Seppälä, Tapio, and Martti Lehti. "세계 살인 동향에 대한 교차 비교 관점" 범죄와 정의 43.1 (2014): 135–230.
  • 핑커, 스티븐. 우리 본성의 더 나은 천사들: 폭력이 감소한 이유(2011).

외부 링크