영국령 인도 주요 기근 연표

Timeline of major famines in India during British rule
영국 통치 기간 동안 인도의 주요 기근

이것은 1765년부터 1947년까지 영국 통치 기간 동안 인도 아대륙의 주요 기근들연대표다. 여기에 포함된 기근은 영국령 국가(인도 통치자들이 관리하는 지역), 영국령 인도(영국령 동인도 회사(British East India Company, British Raj, 1858년 ~ 1947년) 및 영국령으로부터 독립된 인도령인 마라타 제국(Maratha 제국)에서 모두 발생했다.

1765년은 영국 동인도 회사가 그 해, Buxar 전투에서 승리한 후, 벵골 지역에서 디와니(땅 수익에 대한 권리)를 부여받았기 때문에 시작 연도로 선택된다(Nizamat, 즉 법과 질서의 통제를 부여받은 1784년까지 벵갈을 직접 관리하지는 않겠지만). 1947년은 영국 라즈가 해체되고 인도의 도미니언파키스탄의 도미니언의 새로운 후계국이 세워진 해이다.

타임라인

1765년과 1947년[1] 사이의 인도의 기근 목록
연도 기근명(있는 경우) 영국령 인도의 왕국/프린스 주의 국가 사망률 지도 또는 그림
1769–1770 벵골 대기근 비하르, 서부 벵골 주 2천만~1천만[2][3]
후기 지도에 표시된 벵골 지역(1880)
1783–1784 찰리사 기근 델리, 서부 오우드, 동부 펀자브 지역, 라즈푸타나, 카슈미르 1782~1784년 동안 1,100만명이 사망했을지도 모른다. 극심한 기근. 넓은 지역이 인구가 줄었다.[4]
오우드, 도압(갠지스 강과 나 강 사이의 땅), 로힐칸드, 델리 영토, 펀자브 동부, 라즈푸타나, 카슈미르 찰리사 기근의 영향을 받았다.
1791–1792 도지바라 기근 또는 스컬 기근 마드라스 대통령직 히데라바드, 남부 마라타 국가, 데칸, 구자라트, 마르와르 1788-1794년 동안 1,100만 명이 죽었다. 알려진 가장 심각한 기근 중 하나. 사람들은 화장되거나 매장될 수 없을 정도로 많은 수의 사람들이 죽었다.[5]
인도의 지도(1795년)는 북부 서커스, 히데라바드(니잠), 남부 마라타 왕국, 구자라트, 마르와르(남부 라즈푸타나)를 보여주는데, 모두 도지바라 기근의 영향을 받았다.
1837–1838 1837–1838년 아그라 기근 델리히사르를 포함한 북서부(나머지 아그라 주)의 중앙도브 및 주메나 지구 180만(또는 80만)[6]
기근으로 심각한 피해를 입은 지역을 보여주는 북서부 지방도(파란색)
1860–1861 1860-1861년 도압상기근 아그라 상도압, 펀자브 델리와 히사르 사단 동부 라즈푸타나 200만
도브 지역을 보여주는 지도
1865–1867 1866년 오리사 기근 오리사(또한 1867년)와 비하르; 마드라의 벨라리(Bellary)와 간잠(Ganjam) 구역 100만(오리사)과 약 4~5백만(전 지역)
1907년도의 오리사 지도, 지금은 오디샤, 그레이터 벵골의 남서쪽 지역으로 보여진다. 해안 발라소레 지역은 1866년 오디샤 기근에서 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나였다.
1868–1870 1869년 라즈푸타나 기근 아지머, 서부 아그라, 동부 펀자브 라즈푸타나 150만 (대부분 라즈푸타나 주의 왕자성 주에서)
1909년 라즈푸타나 에이전시의 왕자다운 주와 영국령 아즈메르메르와라로 구성된 라즈푸타나 지도는 기근년인 1869년부터 거의 바뀌지 않았다.
1873–1874 1873–1874년 비하르 벵골 정부에 의해 조직된 광범위한 구호 활동 때문에, 기근 기간 동안 사망자는 거의 또는 전혀 없었다.
1907년 영국령 인도 비하르의 지도, 대벵골의 북쪽 지역으로 표시되었다. 몽히르 지방(상단 중간)은 1873–74년의 비하르 기근에서 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나였다.
1876–1878 1876–1878년의 기근 (1876–1878년의 남인도 기근) 마드라스와 봄베이 미소르와 하이데라바드 영국 영토에서 550만 명의 사망자가 발생했으며, 영국 왕실 주에서는 알려지지 않았다. 총 기근 사망률 추정치는 610만에서 1030만까지 다양하다.
대영 인도 제국의 지도(1880), 기근이 닥친 곳을 보여준다. 두 해 모두: 마드라스, 미소르, 하이데라바드, 봄베이); 두 번째 해 동안: 중부 지방북서부 지방, 펀자브 지방의 작은 지역
1896–1897 1896-1897년 인도 기근 마드라스, 봄베이 데칸, 벵골, 유나이티드 주, 센트럴 주 또한 펀자브의 일부분, 특히 바가르 트랙.[11] 북부 및 동부 라즈푸타나, 중부 인도 및 하이데라바드의 일부 500만 (영국 영토에서 100만).[6][b] 12 - 1600만 (현대 서구 언론인 설명에 따르면 영국 영토에서)[16]
1897년 1월 31일 시카고 선데이 트리뷴의 지도는 기근의 영향을 받은 인도의 지역들을 보여준다.
1899–1900 1899-1900년의 인도 기근 봄베이, 센트럴 주, 베라, 아제머 주 또한 펀자브의 일부분, 특히 바가르 트랙.[11] 하이데라바드, 라즈푸타나, 중부 인도, 바로다, 카트리아와, 커치, (영국 영토에서) 1~450만 명.[6] 왕자의 국가에서는 알려지지 않은 사망률.[b] (현대 학자와 경제학자에 따르면 영국 영토에서) 300만에서 1000만 명으로 추산된다.[17]
윌리엄 디그비가 쓴 1899–1900년 영국의 번영한 인도 기근 지도
1943–1944 1943년 벵골 기근 벵골어 150만 명, 전염병으로 인한 사망자를 포함하여 210만 명에서 300만 명.[18]
1943년 벵골 지역 지도 기근 조사 위원회, 1945년 벵골 지역 보고서

갤러리

참고 항목

메모들

  1. ^ 필자와 은퇴한 인도 공무원 찰스 맥민에 따르면, 랑셋의 추정치는 1891년부터 1901년까지 인도의 인구 변화에 대한 실수에 근거한 과대평가였다. 맥민 주(州) 란셋은 인도 전체에서 인구가 280만 명 증가하는 데 그쳤으며 그에 따르면 실제 증가는 750만 명이라고 선언했다. 랭싯 소스는 맥민 주장과 달리 인구가 2873만7048명에서 294만266만702명(2.42%)으로 늘었다고 밝히고 있다. 1901년 4월 13일자 란셋 기사에 따르면, 인구 조사의 변화에 적응하면서, 인도의 총 인구 증가율은 1891년에서 1901년 사이에 1.49%에 불과했는데, 이는 1881년에서 1891년 사이에 관측된 11.2%의 퇴폐적인 변화에서 크게 줄어든 것이다. 그것은 인구 변화율의 감소를 연이은 기근과 전염병으로 인한 과잉 사망 탓으로 돌리고 있다.[14]
  2. ^ a b The Lancet에 발표된 1901년 추정에 따르면, 1891년에서 1901년 사이에 인도의 이것과 다른 기근들이 "성경 또는 거기서 발생하는 질병"으로 1,900만 명의 사망자를 발생시켰다고,[10][13] 작가와 은퇴한 인도 공무원 찰스 맥민에 의해 비판되었다.[15]

인용구

  1. ^ 인도의 제국 가제터 vol. III 1907, 페이지 501-502
  2. ^ 쿠마르 1983 페이지 528.
  3. ^ 쿠마르 1983, 페이지 299.
  4. ^ Grove 2007, 페이지 80
  5. ^ Grove 2007, 페이지 83
  6. ^ a b c d e 필드하우스 1996, 페이지 132
  7. ^ 쿠마르 1983 페이지 529.
  8. ^ a b 인도의 제국 가제터 vol. 1907년 3월, 페이지 488
  9. ^ 매튜즈 2008, 페이지 4
  10. ^ a b 데이비스 2001, 페이지 7
  11. ^ a b C.A.H. 타운센드, 1905-1910년 히사르 지구의 3분의 1 수정 세입 결산 최종 책임자, 하리아나 세무 재난 관리부의 가제터 22페이지 11페이지.
  12. ^ "Churchill's policies contributed to 1943 Bengal famine – study". 29 March 2019.
  13. ^ 기근이 인도 인구에 미치는 영향, The Lancet, Vol. 157, No. 4059, 1901년 6월 15일, 페이지 1713-1714
    Sven Beckert (2015). Empire of Cotton: A Global History. Random House. p. 337. ISBN 978-0-375-71396-5.
  14. ^ 인도의 인구조사, The Lancet, 157권, 4050호, 페이지 1107–1108
  15. ^ C.W. 맥민, 기근 진리, 진리, 거짓 진리 (Calcutta: 1902), p.87.[a]
  16. ^ 데이비스, 마이크(2002-06-17). 빅토리아 시대 후기 홀로코스트: 엘니뇨 기민과 제3세계 만들기 (151-158 페이지) 베르소 북스. 킨들 에디션
  17. ^ 데이비스, 마이크(2002-06-17). 빅토리아 시대 후기 홀로코스트: 엘니뇨 기민과 제3세계 만들기 (p. 171-173) 베르소 북스. 킨들 에디션
  18. ^ 쿠마르 1983 페이지 531.

참조

기민

전염병과 공중보건

  • Banthia, Jayant; Dyson, Tim (December 1999), "Smallpox in Nineteenth-Century India", Population and Development Review, 25 (4): 649–689, doi:10.1111/j.1728-4457.1999.00649.x, JSTOR 172481, PMID 22053410
  • Caldwell, John C. (December 1998), "Malthus and the Less Developed World: The Pivotal Role of India", Population and Development Review, 24 (4): 675–696, doi:10.2307/2808021, JSTOR 2808021
  • Drayton, Richard (2001), "Science, Medicine, and the British Empire", in Winks, Robin (ed.), Oxford History of the British Empire: Historiography, Oxford and New York: Oxford University Press, pp. 264–276, ISBN 978-0-19-924680-9
  • Derbyshire, I. D. (1987), "Economic Change and the Railways in North India, 1860-1914", Population Studies, 21 (3): 521–545, doi:10.1017/s0026749x00009197
  • Klein, Ira (1988), "Plague, Policy and Popular Unrest in British India", Modern Asian Studies, 22 (4): 723–755, doi:10.1017/s0026749x00015729, JSTOR 312523, PMID 11617732
  • Watts, Sheldon (1999), "British Development Policies and Malaria in India 1897-c. 1929", Past and Present, 165 (1): 141–181, doi:10.1093/past/165.1.141, JSTOR 651287, PMID 22043526
  • Wylie, Diana (2001), "Disease, Diet, and Gender: Late Twentieth Century Perspectives on Empire", in Winks, Robin (ed.), Oxford History of the British Empire: Historiography, Oxford and New York: Oxford University Press, pp. 277–289, ISBN 978-0-19-924680-9