최종불완전한 제식

Final-obstruent devoicing
소리 변화 및 교대
메타텍스
레니션
요새
경구체
엘리스먼트
트랜스폰로지
동화
불감증
산디
기타유형

최종적인 발성적 발성 또는 말단 발성적 발성(發性的發性)은 카탈로니아어, 독일어, 네덜란드어, 브레톤어, 러시아어, 폴란드어, 리투아니아어, 터키어, 월로프어 등의 언어에서 발생하는 체계적인 음운론적 과정이다. 그러한 언어에서, 유성 산부인과 의사들은 무성 자음과 파우사 앞에서 무성하게 된다. 이 과정은 *C[+voice] > C[-voice]/__#[1]로 표기할 수 있다.

최종 완성도 높은 언어를 사용하는 언어

게르만어족

대부분의 현대 대륙 서 게르만어 언어는 9세기 또는 10세기경 구 네덜란드어에서 나타난 가장 초기 증거인 최종 제자를 개발했다. 그러나 이디시어는 특히 최종 음성을 바꾸지 않는다. 이것은 나중에 역전된 것으로 보인다.

북게르만어 중 노르웨이어, 스웨덴어, 덴마크어(이 중 음성 산부인과가 없는 언어)는 최종 제자가 없다. 덴마크어처럼 아이슬란드어 정류장은 음을 낼 수 없지만, 최종적으로는 단어로도 일어날 수 있는 냉담한 목소리를 내고 있다.

고딕(동 게르만어)도 독자적으로 최종 제자를 발전시켰다.

로맨스어군

로망스어 중에서 단어의 최종적인 제자는 갈로-로망스어족에서 흔히 볼 수 있는데, 그 중 일부는 강한 프랑크적 영향력을 보이는 경향이 있다(그 자신은 올드네덜란드어의 조상이다, 이상이다).

루마니아어와 프랑스어(최종 슈와 손실, 메모는 위 참조)는 없다. 이탈리아어 등 다른 로망스어들은 음운역사에서 각기 다른 이유로 최종성음 자음을 가진 단어를 갖는 경우는 드물지만, 영어에서 음성성 최종성음(주말 등)을 가진 이탈리아어로 차용되는 경우는 거의 없다. 포르투갈어는 [s]와 [z]를 워드 파이널 포지션(no와 noz는 동음이의어)으로 병합하지만, 흐느낌과 같이 유성 스톱으로 끝나는 몇 개의 단어를 가지고 있다(일부 방언은 최종 자음 후 인식모음을 특징으로 한다).

슬라브어족

대부분의 슬라브어들은 최종적인 제자를 보여주지만, 특히 표준적인 (슈토카비아) 세르보-크로아티아어와 우크라이나어는 그렇지 않다.

기타 인도유럽어족

비인도유럽어족

주: 게르만어와 슬라브어를 사용하는 지역 사이에 지리적으로 놓여 있는 헝가리어는 그것을 가지고 있지 않다. 단자 절제는 터키어로 표기되어 있지만, 아제리에는 없다. 예를 들어 개인명 Məhməd는 아제리어로 [mdhˈmæt]로 발음되는데, 최종 [t]는 최종 ⟨d⟩로 표기되어 있음에도 불구하고 최종 [t]로 발음된다. 한편, 이 이름의 터키어 버전도 최종 [t]로 발음되지만, 보다 음운적으로 정확한 메흐메트로 철자가 되어 있다.

예

네덜란드인과 아프리칸인

네덜란드어와 아프리칸스어의 경우 단수 '하드'와 '하트'와 같은 단수 '하트'와 '하트'와 같은 동음이의어뿐만 아니라 단수 형태의 명사(Dutch)와 '파동-파'의 경우 골프-골베(아프리카어)와 같은 단수형 명사들 간의 자음 차이가 발생한다.

서 게르만어 내에서의 이단현상의 역사는 완전히 분명하지는 않지만, 5세기 초의 런닉 비문이 발견된 것은 이 단자 제단이[5] 프랑크어에서 비롯되었음을 시사한다. 옛 서 게르만어어 중 프랑크어의 후예인 올드네덜란드어가 어떤 종류의 일탈을 보여주는 것이 가장 이르며, 최종 일탈은 프랑크인이 영향을 받은 올드프랑스어에서도 일어났다.

영어

영어의 표준 품종은 음소 대비를 중화시키는 유형의 음운론적 최종-불완전한 절제를 가지고 있지 않다. 따라서 나쁜 것과 박쥐와 같은 쌍은 영어의 모든 주요 억양에서 구별된다. 그럼에도 불구하고 음성 산부인과들은 특히 구절-최종 또는 무성 자음(예를 들어 나쁜 고양이 [bæd̥ kʰt])이 뒤따를 때 영어의 최종 위치에서 어느 정도 절취된다. 또한, 유성 치경 중지 /d/는 아프리카계 미국인 베르나르어 영어(AAVE)로 정기적으로 음미된다.[6]

철자가 [f]와 [v]를 구별하지 못하였지만, 옛 영어는 /v/의 최종적인 절제를 가지고 있었다. 그것은 현대식 발음의 반음 /f/에서, 프로토-게르마닉 *할바즈(독일식 할브와 고딕식 할바로 보존)에 있는 원래 유성 마찰음[β]에서 유추할 수 있다. 버거와 함께 버그와 함께 버그와 같은 철자로 증명된, 마침내 [ []에서 [x]까지의 최종적인 일탈도 있었다.

독일어

최종적 발육은 북독의 품종에서 발생한다.[7] 독일의 동질 유기농 산부인과 의사들 사이의 대비는 무성음이나 음성음향의 반대보다는 포티스와 레니스의 반대로 더 적절하게 묘사된다. 따라서 음성은 독일 레니스의 방해물들의 선택적 특징일 뿐이기 때문에 이단이라는 용어는 오해의 소지가 있을 수 있다. 이와는 대조적으로, 현상에 대한 독일어 용어인 아우슬라우트베르헤르퉁("최종 소리 경화")은 일탈하기 보다는 요새화를 가리킨다. 그러나 독일어 현상은 두 종류의 서로 다른 종류의 산부인과 사이의 대립이 말의 끝에 사라져, 둘 다 [ʁaːt]라고 발음한 Rad("바퀴")와 랫("의회, 고문")과 같은 쌍의 동음이의어가 된다는 점에서 다른 언어에서의 최종적인 일탈과 유사하다. 그러나 표준 독일어의 많은 발음과 북쪽의 독일어 종류는 선택적으로 fortis와 lenis의 방해물 구별에 음성을 포함한다.

북독일어에서 나온 몇 가지 예는 다음과 같다.

명사들 동사들
단수형 번역 복수형 명령적 번역 부정사
나쁘다 [baːt] 목욕을 하다 베더 [ˈbɛːdɐ] 빨강! 【例句】 말 좀 해봐! 뒤집다 [ˈʁeːdn̩]
마우스 [maʊs] 쥐를 잡다 마우세 [ˈmɔʏ̯zə] 거짓말! [lives] 읽어라! 병소의 [ˈleːzn̩]
라우브 [ʁaʊ̯p] 강도질 라우베 [ˈʁaʊ̯bə] 레이브! [ʁaɪ̯p] 문질러! 레이븐 [ˈʁaɪbnbn̩]
저그 [T͡suːk] 훈련을 시키다 쥐게 [ˈt͡syːɡə] 처지다! [자아크] 말하라! 새겐 [ˈ子nn̩]
ü프 [fʏɱf] 다섯 ü펜 [ˈfʏɱvn̩]

러시아어

최종적인 모호한 편향은 특정 환경에서 음소 대비를 중화시킬 수 있다. 예를 들어, 러시아어 е ('('데몬', 음운론 /b/es/) 및 ез ('('없음', 음운론 /bezez/')은 [bʲes]와 동일하게 격리되어 발음된다.

러시아어로 이 과정이 존재하는 것은 특히 프랑스인에 의해, 오래된 영어 필사본뿐만 아니라 러시아어 이름들을 -off(러시아어: - 코바)로 변형시키는 것처럼 보이는 번역의 원천이기도 하다.

화합물 이탈

복합체에서는 언어마다 행동이 다르다.

  • 어떤 언어에서는 절제가 어휘화되어 있는데, 이것은 고립되어 절취된 단어들이 그들이 복합체의 일부일 때 최종 절취 상태를 유지한다는 것을 의미한다. 예를 들어 독일어에서는 Abend [ˈaːbn̩t] "evening"이라는 단어의 일탈이 Abendsonne[ˈabnbn̩tzɔnə] "evening sun"이라는 합성어에 보존되어 있고, 복수형 Abende [ˈbndə]의 최종 /d/는 음성을 유지하고 있다.
  • 다른 언어에서는 순전히 음운론적이다. 그 말은 음성이 오로지 위치와 인접한 자음과의 동화에만 의존한다는 것을 의미한다. 예: 슬로베니아.[citation needed]

메모들

  1. ^ Crowley and Bowern(2010), 페이지 24 참조
  2. ^ 현대 뉴 하이 독일어와는 반대로 중하이 독일어에서는 일탈이 글로 표현되고, 따라서 크림힐트는 크리엠힐데의 단축형이다.
  3. ^ van der Veen, Klaas F. (2001). "West Frisian Dialectology and Dialects". In Munske, Horst Haider; Århammar, Nils; Vries, Oebele; Faltings, Volker F.; Hoekstra, Jarich F.; Walker, Alastair G. H.; Wilts, Ommo (eds.). Handbook of Frisian studies. Walter de Gruyter. p. 104. ISBN 978-3-484-73048-9.
  4. ^ S., Effendi (2012). Panduan Berbahasa Indonesia dengan Baik dan Benar (Guidebook for Speaking Indonesian Well and Correct). Dunia Pustaka Jaya. p. 228. ISBN 978-6232212350.
  5. ^ Langbroek, Erika; Roeleveld, Annelies; Quak, Arend; Vermeyden, Paula (2002). Amsterdamer Beitrge Zur lteren Germanistik. Rodopi. p. 23. ISBN 978-90-420-1579-1.
  6. ^ Treiman, Rebecca (April 2004). "Spelling and dialect: Comparisons between speakers of African American vernacular English and White speakers". Psychonomic Bulletin & Review. 11 (2): 338–342. doi:10.3758/bf03196580. PMID 15260203. S2CID 7684083.
  7. ^ 암몬 외 (2016)[page needed] 참조

참조

  • 암몬, U, 비켈, H, & 렌츠, A.N. (에드) (2016). 바리안위터부흐 데 도이첸: 외스테르레이히, 데르 슈바이즈, 도이칠란드, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 오스트벨기에엔, 슈디롤 소위 루메니엔, 나미비아, 메노니텐시덴슬룽겐의 다이 스탠다드스프레체. 드 그루터 ISBN 9783110165746
  • 브록하우스, 빕케 (1995). 독일어의 음운학에서의 마지막 제독. 맥스 니메이어
  • Chow, Daryl; Kharlamov, Viktor (September 2018). "Final devoicing in Singapore English". The Journal of the Acoustical Society of America. 144 (3): 1902. Bibcode:2018ASAJ..144Q1902C. doi:10.1121/1.5068331.
  • Dmitrieva, Olga (October 2014). "Final voicing and devoicing in American English". The Journal of the Acoustical Society of America. 136 (4): 2174. Bibcode:2014ASAJ..136.2174D. doi:10.1121/1.4899867.
  • Grijzenhout, Janet (2000). "Voicing and devoicing in English, German, and Dutch: Evidence for domain-specific identity constraints". CiteSeerX 10.1.1.141.5510. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  • 크라울리, 테리 & 바운 클레어 (2010). 역사언어학 입문 (제4판) 뉴욕, 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 0195365542

참고 항목

외부 링크