트랜스폰로지

Transphonologization
소리 변화 및 교대
메타텍스
레니션
요새
경구체
엘리스먼트
트랜스폰로지
동화
불감증
산디
기타유형

역사적 언어학에서 트랜스폰로지화(rephonologization 또는 cheshirization, 이하 참조)는 특정 특징 X를 포함하던 음소 대조에 의해 대조가 보존되는 방식으로 진화하면서도 다른 특징 Y와 연관되는 음소변화의 한 유형이다.

예를 들어 */sat/ 대 */san/ 두 단어와 대조되는 언어는 역사적으로 진화하여 최종 자음이 떨어질 수 있지만 현대 언어는 /sa/ 대 /sang/에서와 같이 모음의 특성을 통해 대조를 보존한다. 이러한 상황은 구강과 비음의 이전 대비가 구강과 비음모음의 대비로 번역되었다고 설명될 것이다.

transphonologization이라는 용어는 André-Georges Haudricourt에 의해 만들어졌다.[1] 이 개념은 Hagége & Haudricourt에 의해 정의되고 충분히 설명되었다;[2] 그것은 Pancynchic 음운학의 몇몇 추종자들에 의해 언급되었다.[3][4]

모음에 새로운 대비를 초래하는 트랜스폰로지

움라우트

트랜스폰롤로그의 일반적인 예는 게르만어 엄라우트다.

게르만어

AD 500~700년 경의 많은 게르만 언어에서 /i/ 또는 /j/가 다음 음절에서 뒤따를 때 음 변화가 뒤 모음 앞에 나타난다. 전형적으로 /i/ 또는 /j/는 그 후 손실되어, 원래의 /i/ 또는 /j/의 흔적이 선행 모음의 앞쪽 품질에 남아 있는 상황이 되었다. 또는 /i/ 또는 /j/ 접미사의 유무를 통해 이전에 표현되었던 구별을 전면 또는 후면 모음의 구분으로 다시 표현하였다.

이것의 구체적인 예로서 선사시대 구 영어에서 명사의 특정 등급은 (공명) 복수형에서 /i/ 접미사로 표시되었지만 (공명) 단수에는 접미사가 없었다. 예를 들어 /muːs/ "mouse"와 같은 단어는 복수형 /muːsi/ "mice"를 가졌다. umlaut 이후 복수는 [mysisi]로 발음되는데, 여기서 긴 후설 모음 /uː/가 앞부분으로 되어 새로운 부전원모음[yː]이 생성되어 다수를 나타내는 2차 지표 역할을 한다. 이후 최종 /i/ 그러나, 최종 /i/의 상실은 /yː/ 음소 및 복수성의 1차 지표를 만들어 /mumys/ "mouse"와 /myːs/ "mice"의 구분을 이끌어냈다. 이 경우 손실된 소리 /i/는 /yː/의 존재에 흔적을 남겼거나, 또는 동등하게 이전에 접미사 /i/를 통해 표현되었던 단수와 복수형의 구분이 다른 특징, 즉 주모음의 앞뒷면 구분을 사용하여 다시 표현되었다. 이러한 구별은 비록 대모음 시프트에 의해 구체적인 내용이 수정되었지만 현대적인 형태인 "쥐" /maʊs/와 "mice" /maɪs/에서 살아남는다.

외부 게르만어

비슷한 현상이 게르만어 이외의 언어로 설명되어 왔다.

  • 예를 들어, 북부 바누아투의 17개 언어는 이전의 *CVCV 불모음들이 최종 모음은 잃었지만, 새로운 모음의 창조를 통해 대조를 보존하는 과정을 거쳤다. 예: *mati 대 *mata 대 *mat/ 대 /mat.[5] 이로 인해 해당 지역의 모음 재고가 원래의 5-보울 시스템(*i e o u)에서 최대 10-11개의 모음(언어에 따라 다름)까지 확대되었다.

모음의 비음

주요 기사: 코막힘

보상연장

주요 기사: 보상연장
  • 미국 영어에서 기수(氣手)와 필자는 펄럭이는 결과로 [t]와 [d] 대신 [ []로 발음된다. 그러나 이 두 단어의 구별은 모음의 길이가 무성 자음보다 음성 자음보다 더 길기 때문에 모음(또는 이 경우, diphthong)의 길이에 의해 보존될 수 있다.

사라지기 전에, 소리는 그 주변에서 그렇지 않았다면 일어나지 않았을 어떤 음성 변화를 유발하거나 막을 수 있으며, 그것은 오래 후에도 남아 있을 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.

  • 영어단어 night에서는 /x/음(스피드 gh)이 사라졌지만, 그 이전 또는 아마도 그 이전("보상연장" 참조)에는 모음 ii⟩가 길어져서, 그렇지 않으면 닫힌 음절에 대해 기대되는 /nntt/ "nit"이 아닌 /nantt/ "nite"로 발음되게 되었다.

톤어족

주요 기사: 토노게네시스
  • 현대 언어의 대조적 어조의 존재는 흔히 자음 사이의 초기 대비의 트랜스폰로지화에서 비롯된다. 예: (*/pa/ 대 */ba/) 트랜스폰로그를 톤 대비(*/pa ˥/ 대 */pa ˩/)로 발음하는 이전의 대조가 된다.
  • 중국어의 음조 분할은 중국어로, 중국어로 존재하는 유성 자음이 음절의 음조를 낮추고 그 후에 다양한 음절로 음성을 잃었다.
  • 부동음은 일반적으로 사라진 음절 전체의 잔재다.

자음의 새로운 대비를 초래하는 트랜스폰오로직화

기타 예

기타 이름

재혼(rephonologization)은 로만 야콥슨(1931년 [1972년])이 본질적으로 같은 과정을 지칭하기 위해 사용한 용어였으나 그 모호성 때문에 따라잡지 못했다. 1994년 논문에서 노르만(1994)은 구중국어 음절의 주모음인 /j/의 유무를 통해 표현된 음절의 초기 자음의 putative pharyngealization을 통해 이전에 표현된 구별을 음절의 주모음 앞에 표현된 자에게 이전하는 제안된 구음 변경의 맥락에서 그것을 다시 사용했다.[7] 그러나 재혼은 게르만어의 음의 변화나 / or/에서 /ɦ/로의 슬라브어의 변화 등과 같은 변화를 언급하면서 가끔 다른 의미로 사용되기도 하는데,[8] 여기서 소리 사이의 음운적 관계는 변하지만 음운수의 수는 그대로 유지된다. 그것은 여기서 설명되고 있는 더 넓은 과정의 특별한 사례로 볼 수 있다.

제임스 매티소프(1991:443)는 체시화를 트랜스폰로지화의 동의어로 만들었다. 이 용어는 우스갯소리로 이상한 나라의 앨리스라는 책에 나오는 등장인물인 체셔 캣을 가리킨다. 그는 "꼬리 끝에서 시작하여 웃음으로 끝나는데, 나머지는 가고 얼마 후였다"고 말했다. 체쉬라이징은 일부 다른 작가들에 의해 사용되어 왔다(예: McWhoter 2005의 John McWhoter 및 Chappell 2006의 Hilary Chappell).

메모들

  1. ^ Haudricourt(1965), Haudricourt(1970)를 참조하십시오.
  2. ^ 하게 & 하우드리코트(1978: 74–111)
  3. ^ 예: Mazaudon & Lowe(1993); 프랑수아(2005: 452–453); Michaud, Jacques & Rankin(2012).
  4. ^ Hyman(2013), Kirby(2013)를 참조하십시오.
  5. ^ 프랑수아(2005), 프랑수아(2011: 194–5)를 참조하라.
  6. ^ Michaud, Jacques & Lankin(2012)을 참조하십시오.
  7. ^ Norman, Jerry (July–September 1994). "Pharyngealization in Early Chinese". Journal of the American Oriental Society. 114 (3): 397–408. doi:10.2307/605083. JSTOR 605083. 특히 글라이드 /j/는 초기 자음이 인두화되지 않을 때마다 발생하였다.
  8. ^ Trask, R. L. (1995). A Dictionary of Phonetics and Phonology. Routledge. ISBN 978-0-415-11261-1.

참조