파키스탄 무인기 공습

Drone strikes in Pakistan
파키스탄 무인기 공습
카이버 파크툰크화 반란의 일부입니다
아프가니스탄 전쟁과 테러와의 전쟁
MQ-9 Afghanistan takeoff 1 Oct 07.JPG
MQ-9 리퍼가 아프가니스탄에 착륙했습니다
날짜.2004년 6월 18일 ~ 2018년 1월[1][2][3][4][5] 24일
(13년 7개월 6일)
위치
파키스탄 연방 부족 지역
결과

미국의 사업상의[6] 성공

  • 가장 최근의 무인기 공격은 2018년 1월에 시작되었다.
  • 고위 반군 지도자 81명, 하급 반군 수천명[7] 사망
  • 아프가니스탄 탈레반 지도자인 아크타르 만수르와 TTP 지도자인 바이툴라 메수드와 하키물라 메수드가 사망했습니다.
  • 수백 명의 파키스탄 민간인이 사망했습니다
  • 수많은 반란군 수용소와 안전한 피난처 파괴
  • 2017년 5회 무인기 공습, 2018년 1회, 2019년[8] 1회 없음
  • 2017년까지 [9]반란군의 활동이 대폭 감소한다.
  • 430대의 무인기 공격[10] 확인
교전국

미국

지원 대상자:

파키스탄
지휘관 및 리더
힘
c. 30대의[19] UAV알 수 없는
사상자 및 손실
9 (CIA 담당자)c. 전사자[20][21][22] 2,000~3,500명
  • 민간인 사망:
    158–965
  • 장기 전쟁 저널:
    민간인 158명 사망
  • New America Foundation:
    민간인 245명 사망
  • 조사 저널리즘국:
    민간인 424~969명 사망

2004년부터 2018년까지 미국 정부는 중앙정보국 특수활동부의 [23][24]작전통제 하에 미 공군이 운용하는 무인항공기(드론)를 이용해 파키스탄 북서부 수천 곳의 목표물을 공격했다.이들 공격의 대부분은 파키스탄 북서부 아프간 국경지대에 있는 연방정부 관리 부족 지역에 있는 목표물들에 대한 것이었다.이러한 파업은 미국 조지 W. 부시 행정부 때 시작되었고, 그의 후임자인 [25]버락 오바마 대통령 시절에는 상당히 증가하였다.일부 언론은 이번 공격을 "드론 전쟁"[26][27]이라고 표현했다.조지 W. 부시 행정부는 공식적으로 정책의 범위를 부인했다; 2013년 5월, 오바마 행정부는 처음으로 [28]파업으로 4명의 미국 시민이 사망했다고 인정했다.2013년 12월 파키스탄 국회는 미국의 파키스탄 무인기 공습에 대한 결의안을 만장일치로 통과시키면서 유엔 헌장, 국제법 및 인도적 [29]규범에 위배된다고 규정했다.

파키스탄의 전 총리인 나와즈 샤리프는 "드론을 사용하는 것은 우리의 영토 보전에 대한 지속적인 침해일 뿐만 아니라 테러리즘을 근절하려는 우리의 결의와 노력에 해가 된다"[30]며 파업 중단을 거듭 요구했다.그러나 파키스탄 관리들의 반대에도 불구하고, 여러 전직 총리들은 미국에 이러한 공격을 수행하도록 비밀리에 허락했다.페샤와르 고등법원은 이 공격이 불법적이고 비인간적이며 세계인권선언을 위반하며 전쟁범죄에 [31]해당한다고 판결했다.오바마 행정부는 그 공격이 국제법을 위반하지 않았고 공격 방법이 정확하고 [30][32]효과적이라고 주장하며 동의하지 않았다.주요 공격 대상에는 파키스탄 탈레반 지도자 파즐룰라(2018년 6월 14일 아프가니스탄-파키스탄 국경에서 발생한 파업으로 사망), 파키스탄 탈레반의 전 지도자 바툴라 메수드(2009년 8월 5일 남와지리스탄 공격으로 사망), 하키물라 메수드(후임자 메수드) 등이 있다.(2013년 5월 21일 파키스탄 아마드 왈에서 발생한 공격으로 살해된) IS-K의 지도자(에미르) 하피즈 사이드 칸과 아프가니스탄 탈레반의 지도자 아크타르 만수르.

파키스탄에서의 작전은 같은 국경지대를 따라 아프가니스탄에서의 관련 무인기 캠페인과 밀접하게 연관되어 있었다.이 공격으로 3,798명에서 5,059명의 무장세력과 161명에서 473명의 민간인이 사망했다.무장세력 사망자 중에는 아프가니스탄 탈레반, 파키스탄 탈레반, 이슬람국가, 알카에다, 하카니 네트워크 등 고위조직의 지도자 수백 명이 포함돼 있으며, 2017년 5월 열흘 [33]동안에만 70명이 사망했다.

개요

파키스탄 정부는 이러한 [34]공격을 공개적으로 비난했다.그러나 2011년 [35]4월 21일까지 파키스탄 샴시 비행장에서 드론을 운용할 수 있도록 허용한 것으로 알려졌다.위키리크스가 유출한 비밀 외교 전문에 따르면, 파키스탄 육군 사령관 Ashfaq Parvez Kayani는 암묵적으로 무인기 비행에 동의했을 뿐만 아니라 2008년 미국인들에게 [36]무인기 비행을 늘려줄 것을 요청했다.그러나 레만 말리크 파키스탄 내무장관은 "드론 미사일은 부수적인 피해를 일으킨다.소수의 무장세력이 죽임을 당하지만 희생자의 대다수는 무고한 [37]시민이다.이번 파업은 종종 파키스탄 내 반미 감정과 파키스탄 내 CIA 활동의 범위와 범위에 대한 의구심이 커지는 것과 관련이 있다.

무장단체와 민간인 사상자 수에 대한 보고는 다르다.[38]일반적으로, CIA와 다른 미국 기관들은 "타격 지역에 있는 모든 군사 연령의 남성을 전투원으로 간주하는" 논쟁적인 추정 방법에 부분적으로 의존하면서, 높은 전투적 살해를 주장해왔다.사후에 무죄를 입증하는 명백한 정보가 없다면 말이다."[39]예를 들어, CIA는 2010년 5월부터 2011년 8월 사이에 행해진 파업으로 민간인 사망자가 없이 600명 이상의 무장세력이 사망했다고 주장했는데, 이 주장은 많은 사람들이 이의를 [38]제기해 왔다.뉴 아메리카 재단은 이번 공격으로 사망한 사람들의 80%가 [40]무장단체라고 추정했다.반면에, 몇몇 전문가들은 실제로는 훨씬 적은 수의 무장세력과 더 많은 민간인들이 살해당했다고 말했다.브루킹스 연구소의 대니얼 L. 바이먼은 2009년 의견 기사에서 무인기의 공격으로 무장세력 [41]1명당 10명 가량이 사망했을 수도 있다고 썼다.파키스탄 군부는 사망자 대부분이 알카에다와 탈레반 [42]무장세력이라고 밝혔다.조사보도국(Bureau of Investigative Journalism)에 따르면 전체 24973999명 가운데 어린이 172207명 중 423965명이 숨진 것으로 나타났다.FBI는 또한 오바마 대통령이 취임한 이후 적어도 50명의 민간인들이 희생자들을 돕기 위해 나섰다가 후속 파업으로 사망했고 20명 이상의 민간인들이 장례식과 추모객들을 상대로 한 파업으로 공격을 받았다고 주장했는데, 이는 법률 [43][44][45]전문가들에 의해 규탄된 관행이다.

바바라 엘리아스 샌본은 또한 "드론에 관한 많은 문헌이 시사하듯이, 그러한 살인은 보통 저항세력의 결의를 굳히고, 잠재적인 협상과 [46]해결을 지연시킨다"고 주장했다.그러나 랜드코퍼레이션의 분석에 따르면 파키스탄에서는 [47]"드론 스트라이크가 테러 발생률 및 사망률 감소와 관련이 있다"고 한다.

2010년 타임스퀘어 차량 폭파범 파이잘 샤자드가 밝힌 동기는 모국인 [48]파키스탄에서 반복되는 CIA 무인기 공격이었다.

2011년 11월 나토군이 살랄라 [49]사건으로 파키스탄 병사 24명을 사살한 후 무인기 공격이 중단됐다.Shamsi 비행장은 2011년 [50]12월 미국인들로부터 대피되었고 파키스탄에 의해 점령되었다.이 사건은 2012년 1월 10일 재개된 무인기 공격을 약 2개월 동안 중단시켰다.

2013년 3월 벤 에머슨 유엔 특별보고관은 미국의 무인기 공격으로 인한 민간인 사상자를 조사하는 유엔팀을 이끌고 이번 공격은 파키스탄 주권 침해라고 밝혔다.에머슨 장관은 파키스탄 정부 관리들이 분명히 파키스탄이 무인기 공격에 동의하지 않는다고 밝혔으며 이는 미국 [51]관리들에 의해 반박되고 있다고 말했다.2013년 10월 국제앰네스티는 이번 공격을 강력히 규탄하는 무인기 공습의 영향에 대한 상세한 연구를 발표했다.보고서는 임의적인 민간인 사망자 수, 사용된 전술(예: 부상자를 돕는 개인들을 겨냥한 후속 공격), 그리고 파키스탄 주권 침해는 일부 공격이 불법적인 처형과 전쟁 [52]범죄로 간주될 수 있다는 것을 의미한다고 밝혔다.

2014년 5월, 타겟 킬링 프로그램은 2013년 12월 이후 어떠한 공격도 일어나지 않고 "기본적으로 끝났다"고 묘사되었다.공격의 소강 상태 새로운 오바마 행정부 정책은"확실성 근처에"이 민간인 피해를 입지 않을 것을 요구하는 곳에 합사된, 국회 의원들의 요청은 무인 항공기 프로그램은 부서 Defense[53]의(더 의회 주도의 감독에), 아프가니스탄에 미국과 CIA의 군대가 주둔한 redu의 작전 통제 받다..ced파키스탄에 알카에다의 주둔과 무인기 [54][55]공격 실행에 있어 (CIA의 희생으로) 군사적 역할 증대.

통계 정보

다음 항목도 참조하십시오.파키스탄의 무인기 공격 목록과 파키스탄의 탈레반 사망 보고서 목록
미국의 무인기 타격 통계는 추정치입니다
New America Foundation에 따르면
(2018년 1월 1일 기준):[56]
연도 공격 사상자
무장단체 민간인 알 수 없는 총
2004 1 3 2 2 7
2005 3 5 6 4 15
2006 2 1 93 0 94
2007 4 51 0 12 63
2008 36 223 28 47 298
2009 54 387 70 92 549
2010 122 788 16 45 849
2011 70 415 62 35 512
2012 48 268 5 33 306
2013 26 145 4 4 153
2014 22 145 0 0 145
2015 10 57 0 0 57
2016 3 9 0 0 9
2017 8 36 2 1 39
총 409 2,533 288 275 3,096

탐사 저널리즘 사무국은 미국의 무인기 공격에 대한 다음과 같은 누적 통계를 추정한다([20]2017년 9월 17일 기준).

  • 총 스트라이크 수: 429
  • 총 사망자 수: 2,514명 – 4,023명
  • 민간인 사망: 424~969명
  • 사망 아동 수: 172~207명
  • 부상자: 1,162 – 1,749
  • 부시 행정부에서의 파업: 51
  • 오바마 행정부에서의 파업: 373
  • 트럼프 행정부에서의 파업: 5
  • 사망자 2,379명 중 84명은 알카에다[57] 조직원으로 밝혀졌다.

BIJ가 2013년 7월 입수한 파키스탄 정부 기밀 보고서는 2006년부터 2009년 사이에 발생한 75건의 무인기 공습에 대한 자세한 내용을 보여준다.12쪽 분량의 보고서에 따르면 이 기간 동안 사망한 것으로 보고된 746명 중 [58]176명이 민간인이었다.Long War Journal, Bureau of Investigative Journal, and New America Foundation, 2006, 2007, 2008, 그리고 2009에 따르면 민간인 사상자 비율이 어느 해보다 가장 높았다.

미국의 견해

다음 항목도 참조하십시오.타깃 살해 및 처분 매트릭스

조지 W 부시 미국 대통령은 임기 마지막 [citation needed]해에 무인기 공격을 크게 가속화했다.이 [59]무인기의 고위 희생자 명단은 2009년 파키스탄에 제공되었다.부시의 후임인 오바마 대통령은 파키스탄 민간정부를 불안정하게 만들려는 것으로 여겨지는 단체들에 대한 공격도 포함하도록 확대했다.; 2009년 2월 14일과 16일의 공격은 Baitullah Mehsud가 [60]운영하는 훈련 캠프에 대한 공격이었다.2009년 2월 25일, CIA 국장 리언 패네타는 파업이 계속될 [61]것임을 시사했다.2009년 3월 4일 워싱턴 타임즈는 무인기가 Baitullah Mehsud를 [62]목표로 하고 있다고 보도했다.오바마는 2009년 3월에 이러한 파업을 발루치스탄까지 [63]확대하는 것을 고려하고 있는 것으로 보도되었다.

미국 정부는 파키스탄 연방 관리 부족 지역의 군사 및 정부 통제 부족으로 대표되는 실패한 국가의 특징으로 테러 활동을 통제하고 추적하는 국가의 무능력을 꼽았고, 제7장 제51조에 따라 국가의 자위권 내에서 운영되고 있었다.국제 연합 헌장오바마 대통령의 2013년 국방대 연설에서 그는 "우리는 미국 국민에게 지속적이고 임박한 위협을 가하는 테러리스트들과 그 위협에 효과적으로 대처할 수 있는 다른 정부가 없을 때 반대한다"[64]고 말했다.

2010년 3월 25일, 미국 국무부 법률 고문 해롤드 고는 무인기 공격이 정당방위권 때문에 합법적이라고 말했다.고 씨에 따르면 미국은 알카에다, 탈레반, 그 계열사와 무력충돌을 벌이고 있어 국제법상 [65]정당방위에 부합하는 무력을 사용할 수 있다.

전직 CIA 관계자들은 CIA가 무인기 공격을 통해 어떤 사람을 죽일지 결정하기 위해 신중한 선별 과정을 사용한다고 말한다.이 과정은 이 기관의 대테러 센터에서 진행되며, 10명의 변호사들이 특정 개인에 대한 표적을 정당화하는 브리핑을 작성한다.전직 관계자들에 따르면 브리핑의 주장이 약할 경우 개인을 겨냥해 달라는 요청은 [66]거부된다.2008년 이후 CIA는 개인 명부에 대한 의존도를 줄이고 점점 더 "서명" 즉 의심스러운 행동을 목표로 삼고 있다.이러한 전술의 변화는 고부가가치 목표물들의 사망을 줄이고 하급 전사들, 즉 "단순한 보병대"의 사망을 증가시키는 결과를 낳았다고 파키스탄 고위 관리는 워싱턴 [67]포스트에 말했다.거기에서의 서명 공격은 두 가지 확실한 정보원에 의해 뒷받침되어야 한다.정보원에는 통신 감청, 무장 훈련소 목격, [68]지상에 있는 CIA 정보원이 포함된다.'서명타깃'이 논란의 원인이 되고 있다.드론을 비판하는 사람들은 일반 시민의 행동이 무장단체의 서명으로 오인되기 쉽다고 주장한다.

미국 관리들은 2009년 3월 프레데터 공습으로 알카에다의 최고 지휘관 20명 중 9명이 사망했다고 밝혔다.관리들은 공습의 결과로 많은 탈레반과 알카에다 지도자들이 케타 또는 카라치로 [69]피신했다고 덧붙였다.

일부 미국 정치인들과 학자들은 무인기 공격을 비난했다.데니스 쿠치니치 하원의원은 미국이 미국을 [70]공격하지 않은 나라에 대한 공격을 감행함으로써 국제법을 위반하고 있다고 주장했다.조지타운 대학교 교수 게리 D. 솔리스는 CIA의 무인기 운영자들이 무력 충돌에 직접적으로 관여하는 민간인들이기 때문에, 이는 그들을 "불법 전투원"으로 만들고,[66] 아마도 기소의 대상이 될 수 있다고 주장한다.

미군 보고서는 알카에다가 이러한 공격 때문에 느리지만 체계적으로 궤멸되고 있으며, 알카에다 계급 사이에 불확실성과 불화의 씨앗을 뿌리는 역할을 하고 있다고 주장했다.그들은 또한 무인기 공격으로 탈레반이 혼란에 빠졌고, 서로 [71]등을 돌리게 되었다고 주장했다.2009년 7월에는 오사마 빈 라덴의 아들 사드 빈 라덴이 올해 [72]초 무인기 공격으로 사망한 것으로 추정된다고 보고되었다.

2009년 4월 [73][74]9일 수요일 네바다 사막 체험이 주최한 행사에서 루이 비탈레 신부, 캐시 켈리, 스티븐 켈리(SJ), 이브 테타즈, 존 디어 등이 크리치 공군 기지 밖에서 체포됐다.

2009년 5월에는 미국이 파키스탄과 [75]무인기 정보를 공유하고 있다는 보고가 있었다.레온 패네타는 2009년 5월 19일 미국이 무인기 [76]공격을 계속할 것이라고 거듭 강조했다.

2009년 12월, 무인기 공격의 확장은 버락 오바마에 의해 아프가니스탄에 [77]3만 명의 미군을 추가 파병하는 결정과 병행하도록 승인되었다.보도에 따르면, 미국 고위 관리들은 퀘타 [78]슈라에 맞서 발루치스탄의 퀘타까지 파업을 연장하는 것을 추진하고 있다.2010년 1월 7일 이슬라마바드에서 열린 기자회견에서 존 매케인 상원의원과 조 리버먼 상원의원은 무인기 공격이 효과적이고 계속될 것이라고 말했지만 미국은 부수적인 [79]피해를 막기 위해 더 많은 노력을 할 것이라고 밝혔다.Mike Mullen은 [80]파키스탄과의 신뢰를 강화하기 위해 "미국은 파키스탄과 무인기 감시 데이터를 공유한다"고 말했다.2011년 미국의 국방 예산은 무인기 [81]운용을 강화하기 위해 75%의 자금 증액을 요구했다.

오바마 대통령의 무인기 공격을 전임자와 비교해보라.부시 행정부 시절에는 43일마다 파키스탄에서 미국의 무인기 공격이 있었고 오바마 행정부 첫 2년 동안은 4일마다 [82]무인기 공격이 있었다.

—Peter Bergen, April 2012

AP통신은 버락 오바마 대통령이 취임 후 파키스탄 무장세력에 대한 무인기 작전의 범위를 넓히고 공격성을 높인 것으로 보인다고 지적했다.통신은 미국이 파키스탄 탈레반에 대한 공격을 늘리면서 파키스탄 정부의 호감을 샀고 파키스탄 정보기관의 협조도 늘렸다고 전했다.또한, 오바마 행정부는 이슬람 테러에 대한 미국 정부의 공개적인 언사를 누그러뜨려 다른 이슬람 정부들로부터 더 나은 협력을 얻어냈다.게다가, 이라크 전쟁이 후퇴하면서, 더 많은 무인기, 지원 요원, 그리고 정보 자산을 아프가니스탄과 파키스탄에서의 작전에 사용할 수 있게 되었다.AP통신에 따르면 오바마 대통령이 취임한 이후 아프간과 파키스탄에서 CIA가 운용하는 무인기의 수는 [83]두 배로 늘었다.

일부 전현직 대테러 관계자들에 따르면, 오바마 행정부의 무인기 공습 사용 증가는 대통령의 비밀 CIA 구치소 금지 행정명령과 관타나모 수용소 폐쇄 시도에 따른 의도하지 않은 결과이며, 수감자들을 체포하는 것은 "가능성이 낮은 선택"[84]이 되었다고 한다.조지아주 색스비 챔블리스 상원의원은 "그들의 정책은 고부가가치 목표물을 제거하는 것이지 고부가가치 목표물을 잡는 것은 아니다"라고 주장했다.그들은 그것을 광고하지 않을 것입니다만, 그것이 그들이 하고 있는 일입니다.오바마의 측근들은 파키스탄과 예멘의 부족 지역에서 목표물을 잡는 것이 종종 불가능하며, 다른 목표물들은 미국의 정보 덕분에 외국으로 구금되어 있다고 주장했다.오바마의 대테러 고문인 존 O 브레넌은 "이러한 조치의 목적은 미국인의 생명에 대한 위협을 완화하는 것"이라며 "마지막 의지할 수 있는 선택"이라고 말했다.그래서 대통령, 그리고 여기 있는 우리 모두는 사람들이 죽어야 한다는 사실을 좋아하지 않는다고 생각합니다.그래서 그는 우리가 엄격한 체크리스트를 통과하도록 하고 싶어합니다.생포의 불가능성, 정보기반의 확실성, 위협의 임박 등 이 모든 것.살인의 수에 대한 우려에 대해 Jeh C.존슨은 "우리는 무분기 또는 무교도 [85]정책을 피하기 위해 경계해야 한다"고 말했다.

2010년 2월 New America Foundation에 의해 발행된 "The Year of the Drone"이라는 연구는 2004년부터 2010년 초 사이에 파키스탄에서 총 114건의 무인기 공격으로 834명에서 1,216명의 사람들이 목숨을 잃었다는 것을 발견했다.이들 중 약 3분의 2는 무장세력, 3분의 1은 [21]민간인으로 생각되었다.

2011년 4월 28일 버락 오바마 미국 대통령은 데이비드 퍼트레이어스 장군을 무인기 공격을 감독하는 CIA 국장으로 임명했다.파키스탄과 미국 관리들에 따르면 이는 [86]양국간의 관계를 더욱 악화시킬 수 있다고 한다.

워싱턴포스트(WP)에 따르면 2011년 9월 현재 아프가니스탄과 파키스탄 지역에서 약 30대의 프레데터와 리퍼 무인기가 CIA의 지휘를 받고 있다.드론은 미국의 익명의 기지에 위치한 미 공군 조종사들이 조종한다.미 국방부의 무장 드론은 때로 테러 목표물에 대한 공격에 참여하기도 하며 크리치 공군 기지와 할로만 공군 기지에 위치한 미 공군 조종사들이 조종한다.CIA 드론은 버지니아주 랭글리에 있는 CIA 본부에 있는 CIA 대테러센터(CTC) 산하 파키스탄-아프가니스탄 부서라는 사무소에 의해 운영된다.2011년 9월 현재 CTC에는 [19][87]약 2,000명의 직원이 있습니다.

오바마 미국 대통령은 2012년 1월 30일 미국이 파키스탄에서 무인기 공격을 하고 있다고 단언했다.그는 파업으로 인한 민간인 사상자가 [88]적었다고 강조했다.2012년 2월 미국 성인 1,000명을 대상으로 한 여론조사에서 83%(자유민주당의 77%)가 무인기 [89]공격을 지지한다고 답했다.오바마 행정부는 2012년 4월 무인기 공습 정책이 "법적, 윤리적, 현명하다"[90]는 결론을 내리며 처음으로 광범위한 설명을 내놓았다.2012년 4월 10일 하버드 로스쿨에서 열린 'CIA와 법의 지배'라는 제목의 연설에서 CIA의 총변호사 스티븐 프레스톤은 CIA가 전쟁법에 얽매이지 않았다고 주장했다.그 대응으로 휴먼라이츠워치는 스트라이크 프로그램을 미군의 [91]통제하에 둘 것을 요구했다.지난 5월, 미국은 시카고에서 열린 나토 정상회의에서 파키스탄이 아프가니스탄 국경을 [92]계속 폐쇄하는 것에 대해 원하는 진전을 이루지 못하자 무인기 공격을 강화하기 시작했다.

미니애폴리스 반전 시위: '킬러 드론을 멈춰라', 2013년 5월 5일

2013년에는 그의 무인 항공기 정책의 증가와 지속적인 비판 오바마 해외에 무인 항공기 파업 실행에 더 엄격한 조건을 발표할 마음에 고이 간직한 계획은 부분적으로는 CIA에서 표면적으로는 좀 더 책임을 질 Pentagon,[93]을 위한 연설의 예상한 프로그램을 돌리기 등 강요, 오바마는 누설할 법무 장관 에릭 홀더라고 지시했다. 그거2009년 이후 4명의 미국 시민이 무인기에 의해 살해되었고, 그 중 한 명만이 고의로 [94]표적이 되었다.오바마 대통령의 발표에 따라, 유엔의 무인기 조사관인 영국 변호사 벤 에머슨은 오바마 대통령의 연설 직후는 "평소와 다름없는"[96] 기간이었지만,[95] 그 후 18개월 동안 파업 횟수가 "상당히 줄어들 것"이라는 기대를 분명히 했다.6개월이 지난 지금도 CIA는 여전히 무인기 [97]공습의 대부분을 수행하고 있었다.그러나 2013년 12월 이후 공격이 발생하지 않았고 2014년 [54]5월 무인기 전쟁은 '기본적으로 끝났다'고 표현됐다.

Dianne Feinstein 상원의원의 주장에 따라 2010년 초 미 하원 정보특례위원회와 미 상원 정보특례위원회 직원들이 CIA의 무인기 공격을 검토하기 시작했다.직원들은 무인기 캠페인과 관련된 CIA 요원들과 매달 회의를 열고, 각 공격 장면을 비디오로 검토하고,[98] 공격이 제대로 수행되었는지 확인하려고 시도한다.

미 의회에서 드론을 비판하는 주요 인물 중 한 명은 랜드 폴 상원의원입니다.그는 2013년 오바마 대통령으로부터 전투에 적극적이지 않은 미국 땅에서 무인기로 미국 시민을 죽일 수 없다는 사실을 공개적으로 인정받기 위해 13시간 동안 필리버스터를 실시했다.에릭 홀더 법무장관은 이에 대해 대통령이 이런 목적으로 드론을 사용할 권한이 없음을 확인했다.

콜롬비아 대학의 정치학 조교수 Eric M. Blanchard는 "드론의 사용은 [99]미국 사회의 문화와 가치를 반영하는 몇 가지 진행 중인 역사적 군사 발전을 반영한다"고 지적한다.여기서 그는 기술적 이상주의(전쟁을 끝내기 위한 "결정적인" 기술의 추구)와 전쟁에 대한 더 많은 "인간적인" 접근을 제공함으로써 도덕적 우위를 점할 필요성을 암시한다.무인기에 대한 군사적 지원은 여러 가지 이유로 여전히 강력하다: 전장 확대, 병사 개개인의 능력 확대, 그리고 미군 [100]사상자 감소.중동의 초점이 아프가니스탄의 안정에서 파키스탄의 [citation needed]알카에다 지도부를 겨냥한 반테러주의자들의 공격으로 옮겨가면서 정치적 영역 전반에 걸쳐 지지도도 나타나고 있다.

블랜차드는 또한 인간 병사 대신 기술이 등장함에 따라 전쟁에 있어서 성별을 바라보는 관점의 변화를 지적한다.전사들은 종종 힘, 용기, 기사도를 묘사하며 이상적인 남성성을 나타내지만, 1990-91년 걸프전 동안 초점은 바뀌었다.컴퓨터 프로그래머, 미사일 기술자, 첨단기술 조종사, 그리고 다른 군인들은 이제 뉴스의 초점이 되어 전사를 [101]대화에서 제외시켰다.

파키스탄의 입장

2006년 샴시 공군기지, 프레데터[102] 무인기 3대 전시

적어도 2004년과 2005년에 있었던 초기 무인기 공습 중 일부에 대해 미국은 파키스탄 ISI의 승인과 협력을[103] 얻어 작전을 수행했다.페르베즈 무샤라프 전 파키스탄 대통령은 2014년 미국 중앙정보국(CIA)이 파키스탄 내에서 드론을 조종할 수 있도록 허용했다며 미국이 파키스탄인들에게 헬리콥터와 야간투시 장비를 제공한 대가로 파키스탄을 방문했다고 밝혔다.무샤라프는 무인기가 파키스탄의 통제 하에 운영되기를 원했지만 미국은 이를 [104]허용하지 않았다.

파키스탄은 이러한 공격이 주권 침해이며 여성과 어린이를 포함한 민간인 사망자가 발생했기 때문에 파키스탄 정부와 [90][105][106][107]국민을 더욱 화나게 했다.데이비드 퍼트레이어스 장군은 2008년 11월에 이러한 파업은 도움이 [108]되지 않는다고 들었다.그러나 2008년 10월 4일 워싱턴포스트는 미국과 파키스탄 사이에 이러한 무인기 [109]공격을 허용하는 비밀 거래가 있었다고 보도했다.미국 상원의원 Dianne Feinstein은 2009년 2월 "내가 알기로는 이것들은 파키스탄 [110]기지에서 날아온 것이다."라고 말했다.파키스탄 외무장관 샤 메무드 쿠레시는 이것이 [111]사실이라고 부인했다.

아시프 알리 자르다리 전 파키스탄 대통령이 여러 [112][113]경로를 통해 거듭 요청했음에도 무인기 공격은 계속되고 있다.테리크이탈리반 파키스탄의 바툴라 메수드는 2009년 라호르 경찰학교 공격에 대한 자신들의 소행이라고 주장하면서 무인기 [114]공격에 대한 보복으로 행동하고 있다고 밝혔다.데일리 텔레그래프에 따르면 파키스탄 정보부는 메수드와 그의 무장세력의 행방에 대한 정보를 미국에 비밀리에 제공하기로 합의했으며 파키스탄 정부는 공개적으로 공격을 [115]계속 비난할 것이라고 한다.

2009년 4월 28일, 아크일 나딤 주미 파키스탄 총영사는 미국에 파키스탄에 있는 무인기의 통제권을 그의 정부에 넘겨줄 것을 요청했다."우리는 테러와의 전쟁에서 지고 싶은가 아니면 그 무기들을 기밀로 유지하길 원하는가?만약 미국 정부가 우리의 진정한 협력을 고집한다면, 그들은 테러리스트들과 싸우는 데 있어서도 우리를 도와야 합니다,"라고 Said [116]Nadem은 말했다.자르다리 파키스탄 대통령도 파키스탄에 무인기 조종권을 달라고 요청했지만 파키스탄인들이 [117]무장세력에 표적 정보를 유출할 것을 우려한 미국은 이를 거부했다.2009년 12월 파키스탄 국방장관 아흐마드 무크타르(Ahmad Muktar)는 미국인들이 샴시 비행장을 이용하고 있다는 것을 인정했지만 파키스탄은 [118]샴시 비행장 사용에 대한 지불에 만족하지 않는다고 밝혔다.

2010년 12월, 조나단 뱅크스라는 가명으로 운영되는 이슬라마바드의 CIA 국장은 급히 [119][120]추방되었다.무인기 공격으로 인한 희생자 가족들이 제기한 소송은 뱅크스를 피고인으로 지목했고, 그는 살해 위협을 받아왔으며, 형제와 아들이 무인기 공격으로 사망한 파키스탄 기자는 뱅크스를 [121][122]살인 혐의로 기소할 것을 요구했다.

2011년 3월 파키스탄 육군 7사단 총사령관 가유르 메흐무드 소장은 미람샤에서 "미국의 약탈자 공격에 대한 신화와 소문"을 브리핑했다.그는 무인기 공격으로 사망한 대부분의 사람들은 알카에다와 탈레반 테러리스트들이라고 말했다.2011년 3월 7일까지 군 당국의 공식 문서에 따르면 2007년부터 2011년까지 약 164건의 약탈자 공격이 이뤄졌고 964명 이상의 테러리스트가 살해됐다.사망자 중에는 현지인 793명과 외국인 171명이 포함돼 있다.외국인에는 아랍인, 우즈벡인, 타지크인, 체첸인, 필리핀인,[42] 모로코인이 포함됐다.이것은 논쟁의 여지가 있다.다른 소식통들은 2011년 7월 현재 250건의 무인기 공격으로 1500명에서 2300명이 사망했으며 이 중 33명만이 테러 지도자로 [123][124]추정된다고 말한다.

2011년 12월 9일 파키스탄 육군 총사령관 Ashfaq Parvez Kayani는 미국의 드론을 격추하라는 명령을 내렸다.파키스탄 군 고위 관계자는 "미군 드론을 포함해 우리 영공에 들어오는 모든 물체는 적대적인 것으로 취급돼 [125]격추될 것"이라고 말했다.

일간 인도 신문 힌두교는 파키스탄이 미국과 자국 땅에서 유도 비행기의 공격을 재개하기로 비밀 협정을 맺었다고 보도했다.협상과 관련된 서방 고위 관계자에 따르면 이 협정은 2012년 1월 카타르에서 열린 회의에서 ISI의 슈자 아마드 파샤 중장과 데이비드 퍼트레이어스 중앙정보국장이 서명했다.힌두교에 따르면, 파샤 중장은 [126]또한 2011년 5월 알카에다 지도자 오사마 빈 라덴이 살해된 아보타바드 인근 샤바즈 공군 기지에 CIA의 주둔을 확대하는 것에 동의했다고 한다.

익명의 미국 정부 관계자에 따르면, 2011년 초부터 미국은 파키스탄의 ISI(Inter-Services Intelligence Agency)에 향후 무인기 공격 작전의 날짜와 일반 영역을 상세히 팩스로 통지할 예정이다.ISI는 수신을 확인하지만 조작을 승인하지 않는 리턴 팩스를 송신합니다.그럼에도 불구하고 파키스탄은 이 지역 상공과 미국 팩스에 지정된 날짜에 영공을 비울 것으로 보인다.2011년 5월 빈 라덴을 사살한 공습 이후 ISI는 미국의 팩스 수신을 중단했지만 파키스탄 당국은 미국의 드론이 활동하는 지역의 영공을 계속 청소하는 것으로 보인다.익명의 파키스탄 정부 관계자에 따르면, 파키스탄 정부는 미국이 주로 무인기 공격에 [127]대한 법적 정당성을 뒷받침하기 위해 팩스를 보낸다고 믿고 있다.

2013년 5월 파키스탄 법원은 CIA의 파키스탄 무인기 공격이 불법이라고 판결했다.페샤와르 고등법원 판사는 파키스탄 정부가 필요하다면 [128]무력을 사용해 무인기 공격을 중단해야 한다고 말했다.또한, 국제 위기 그룹의 보고서는 무인기의 공격이 파키스탄의 [129]무장세력과 싸우는 "비효과적인" 방법이라고 결론지었다.일주일 후, 파키스탄 탈레반은 무인기 공격으로 [130]부지도자가 사망하자 평화 회담을 철회했다.2013년 [132]6월 말 페샤와르에서 미국이 평화협상을 적극적으로 거부한 뒤 파키스탄 탈레반이 미국과 파키스탄에 " 교훈을 가르치겠다"고 위협하자 [131]외국인 산악인 10명이 총격을 받고 어린이 4명을 포함한 14명의 민간인이 오타겟 폭탄으로 사망했다.6월 초, CIA는 심지어 몇몇 무인기 [133]공격으로 누구를 죽였는지도 몰랐다고 보도되었다.며칠 후, 새로 선출된 파키스탄 총리인 나와즈 샤리프는 파키스탄에서 [134]무인기 공격을 중단할 것을 요구했다.얼마 지나지 않아 미국의 파업으로 9명이 사망했는데, 샤리프는 이에 항의하여 미국 성직자들을 소환하고 영미 무인기 프로그램의 [135]"즉각 중단"을 다시 요구했다.

2013년 7월, 미국은 미국의 "공중 우주 침범"을 종식시키기 위해 점점 더 많은 압력을 받고 있는 파키스탄 군부를 달래기 위해 무인기 공격을 대폭 축소했다고 보도되었다.CIA는 무인기 공격을 보다 "신중"하게 하고, 고부가가치 목표물들로 제한하여, 소위 서명 공격(순수히 그들의 행동에 따라 무장세력을 목표로 하는 공격)을 줄이도록 지시받았다.파키스탄 군 관계자들은 앞서 무인기 공격이 그들이 가고 있는 속도로 계속될 수 없으며, 이러한 공격으로 인한 민간인 사상자가 더 많은 [136]무장세력을 양산하고 있다고 말했다.

2013년 11월 1일, 미국은 하키물라 메수드를 [137]살해했다.파키스탄에서는 11월 말 한 정당이 이슬라마바드에 있는 CIA의 국장의 이름을 공개적으로 발표하고 그들과 존 브레넌 CIA 국장을 [138]살인 혐의로 재판할 것을 요구하면서 무인기 공격의 지속에 대한 분노의 표출이 다시 절정에 달했다.

6개월간의 휴식 후, 2014년 6월, 13명의 사망자를 낸 무인기 공격을 목격했다; 그 공격은 파키스탄에 의해 주권 [139]침해로 다시 비난 받았다.한 달 뒤인 2014년 7월 파키스탄 정부는 6명의 무장세력을 숨지게 한 유사한 공격을 다시 비난했으며, 특히 파키스탄 정부가 방금 파업이 [140]발생한 지역에서 무장세력에 대한 공격을 개시했기 때문이다.

2014년 7월 16일 파키스탄은 [141]북와지리스탄에서 무장세력을 사살하는 무인기 공격을 감행했다.

다른 나라로부터의 언론 보도

영국 신문 더 타임스는 2009년 2월 18일 CIA가 퀘타에서 남서쪽으로 190마일(310km), 아프간 국경에서 30마일(48km) 떨어진 파키스탄 샴시 비행장을 무인기 작전 기지로 사용하고 있다고 보도했다.샴시 인근 지역에 거주하는 언론인 사파르 칸은 타임즈와의 인터뷰에서 "우리는 기지에서 날아오는 비행기들을 볼 수 있다.기지 주변은 보안성이 높은 구역으로 누구도 [142]출입할 수 없다.

미국 고위 관리들은 폭스 뉴스 채널에서 샴시 비행장이 [102]CIA에 의해 2002년부터 무인기를 발사하기 위해 사용되었다고 확인했다.

알카에다 대응

아젠스 프랑스 프레스와 워싱턴 포스트에 따르면 2011년 오사마 빈 라덴이 사망한 후 그의 집에서 복구된 메시지에는 당시 알카에다 3인자였던 아티야 압드 알-라흐만이 포함된 것으로 알려졌으며 파키스탄에서의 무인기 공습에 대한 불만을 표출했다.익명의 미국 정부 관계자에 따르면, 알-라흐만은 메시지에서 무인기로 발사된 미사일이 [143][144]대체될 수 있는 것보다 더 빨리 알카에다 요원들을 죽이고 있다고 불평했다.

2011년 6월과 7월, 사법 당국은 알카에다와 연계된 웹사이트에서 무인항공기 제조업체 에어로바이론먼트의 경영진에 대한 공격을 요구하는 메시지를 발견했다.사법 당국은 이 메시지들이 아담 야히예 [145]가단의 미국인들에 대한 조치 요구에 대한 반응이라고 믿고 있다.

국제 연합 인권 문제

2009년 6월 3일, 유엔 인권이사회(UNHRC)는 미국의 전술에 신랄하게 비판하는 보고서를 발표했다.보고서는 미국 정부가 무인기 공격을 포함한 군사작전으로 인한 민간인 사상자를 추적하지 못하고 있으며 피해국가의 시민들이 사상자 정보와 이에 [146]대한 법적 조사를 얻을 수 있는 수단을 제공하지 못하고 있다고 주장했다.미군은 무인기 공격 프로그램을 [147]둘러싼 고도의 비밀 때문에 이러한 정보를 일반인에게 공개하지 않는 것으로 알려졌다.유엔인권위원회(UNHRC)의 미국 대표는 유엔 조사관은 미국의 군사행동에 [146]대한 사법권이 없다고 주장했고, 다른 미국 외교관은 미군이 모든 잘못을 조사하고 사망에 [148]대한 정보를 제공하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하고 있다고 주장했다.

2009년 10월 27일 UNHRC 조사관 Philip Alston은 미국이 아프가니스탄 국경에서 드론을 사용함으로써 국제법을 위반해 무작위로 사람들을 죽이지 않았다는 것을 입증할 것을 요구했다.올스턴은 유엔의 우려에 대한 미국의 대응 거부를 비판했다.올스턴은 "그렇지 않으면 중앙정보국이 상당한 수의 사람을 죽이는 프로그램을 운영하고 있고 관련 국제법에 [149]대한 책임도 전혀 없다는 점에서 정말 문제가 될 수 있다"고 말했다.

2010년 6월 2일 올스턴의 팀은 무인기 공격에 대한 조사에 대한 보고서를 발표하면서 미국이 "세계에서 가장 많은 표적 살인의 사용자"라고 비난했다.그러나 올스턴은 무인기 공격이 정당화될 수 있다는 점을 인정했다.그는 미국에 그 프로그램에 대해 좀 더 공개해 줄 것을 요구했다.알스턴의 보고서는 다음날 [150]유엔 인권위원회에 제출되었다.

2012년 6월 7일, 4일간의 파키스탄 방문 후, 유엔 인권 고등판무관 나비 필레이는 파키스탄에 대한 미국의 무인기 공격에 대한 새로운 조사를 요구하며, 거듭 이번 공격은 인권 침해에 [151]해당한다고 말했다.2012년 6월 18일 발행된 보고서에서 유엔 초법적, 즉결적 또는 자의적 처형에 관한 특별보고관인 크리스토프 하인스는 오바마 행정부에 알카에다나 탈레반 [152]용의자를 잡으려는 것이 아니라 표적 암살을 정당화할 것을 요구했다.

파키스탄 사람들의 반응

2012년 스탠포드와 뉴욕대 로스쿨 연구진의 보고서에 따르면 보고서를 위해 인터뷰한 와지리스탄의 민간인들은 "미국이 단순히 [153]무슬림이라는 이유로 무인기 캠페인을 이슬람에 대한 종교적 십자군 원정의 일부로 보고 적극적으로 그들을 죽이려 한다"고 믿고 있다.와지리스탄에서 일하는 많은 전문가들은 무인기의 공격이 [153]테러를 조장한다고 믿는다.이 보고서는 더 슈피겔, 뉴욕타임스,[153] CNN의 기자들이 내린 비슷한 결론에 주목하고 있다.

미국의 무인기 공격은 파키스탄에서 매우 인기가 없다.퓨 리서치 센터의 Global Attach 프로젝트의 2012년 여론조사에 따르면 파키스탄 국민의 17%만이 무인기 공격을 지지하는 것으로 나타났다.그리고 놀랍게도, 드론에 대해 많이 혹은 조금 안다고 공언한 사람들 중 97%가 드론의 공격을 나쁜 [153]정책이라고 생각했다.

—Stanford Law School, September 2012

뉴 아메리카 재단이 진행 중인 여론 조사에 따르면 와지리스탄 민간인 10명 중 9명은 "알 카에다와 탈레반을 쫓는 미군에 반대한다"며 "파키스탄군이 부족 [154]지역에서 탈레반과 알카에다 무장세력과 단독으로 싸우기를 바란다"고 말했다.

파키스탄 아리아나 지역연구소가 2008년 11월부터 2009년 1월 사이에 실시한 여론조사에 따르면 응답자의 약 절반이 연방정부에서 관리하는 부족 지역에서 무인기 공격이 정확하다고 생각했고, 거의 같은 수의 응답자가 공격이 진행되지 않았다고 말했다.반미 감정을 자극했고 [155]무장세력을 손상시키는 데 효과적이었다.연구진은 "현지 인구의 대부분이 탈레반 운동을 지지한다는 파크툰벨트 외곽의 통념은 [156]실체가 없다"고 결론지었다.AIRRA의 회원인 Farhat Taj에 따르면 드론은 민간인을 죽인 적이 없다고 한다.와지리스탄의 일부 사람들은 드론을 자바 [157]카바의 침략자 아바하의 복수를 위해 알라신이 보낸 신성한 제비 아바빌스에 비유한다.던에 기고한 Irfan Husain은 더 많은 무인기 공격을 촉구했다. "우리는 적들이 우리가 그들과 임시로 거래를 시도했던 몇 년 동안 매우 강해진 현실을 깨달을 필요가 있다.이 싸움에 동맹이 필요한 건 분명해달을 향해 울부짖는다고 해서 우리가 절실히 필요로 하는 협력을 얻을 수 있는 것은 아니다.더 많은 무인기 공격에 대한 확실한 사례를 만들 수 있습니다."[158]2013년 10월 이코노미스트는 올해 [159]민간인 사망자는 없다고 주장하며 무장세력에 대한 보호 차원에서 현지인들의 드론 공격에 대한 지지를 발견했다.

로스앤젤레스타임스는 북와지리스탄에서 호라산 무자헤딘이라는 무장단체가 정보원으로 의심되는 사람들을 표적으로 삼고 있다고 보도했다.보고서에 따르면 이 단체는 파업의 원인이 된 정보를 판매한 것으로 의심되는 지역의 사람들을 납치하고 고문하고 살해하며,[160] 다른 사람들에게 경고하기 위해 길거리 시장에서 살해하는 비디오테이프를 판매한다.

파키스탄의 Tehreek-e-Insaf 정당 의장인 임란 칸은 2012년 10월 6일부터 7일까지 미국의 무인기 공격으로 무고한 민간인이 사망한 것에 대한 세계적인 인식을 불러일으키기 위해 남와지리스탄으로의 평화 행진을 발표했다.그는 이슬라마바드에서 남와지리스탄까지 10만 명의 집회를 열자고 제안했다.남와지리스탄 정부는 [161]안보가 안 된다는 이유로 시위 허가를 거부했지만 PTI는 평화 행진을 강행하겠다는 입장을 고수했다.많은 국제 인권 운동가들과 NGO 단체들이 평화 행진을 지지하고 있으며, 전 미국 대령 앤 라이트 씨와 영국 NGO Reprieve가 평화 행진에 동참했습니다.파키스탄 탈레반은 평화 집회를 공격하지 않기로 합의하고 집회에 [162]보안을 제공하겠다고 밝혔습니다.

2014년 정치학 분기별 연구 및 2015년 스트래티직 스터디 저널(Journal of Strategic Studies) 연구는 무인기 공격이 파키스탄인들에게 [163][164]주요 분노의 원천이라고 반박하고 있다.

여파

결과.

이 공격으로 파키스탄 탈레반 아프가니스탄 알카에다 하카니 네트워크 등 여러 단체에서 2000~3500명의 무장세력이 사망했으며 이 중 75명은 고위 지도자였다.여기에는 아프간 탈레반의 수장(에미르), 파키스탄 탈레반의 복수 지도자, 파키스탄 탈레반의 부사령관, 하카니 네트워크의 최고 지휘관, 인도 [165]아대륙 알카에다의 부사령관 등이 포함돼 있다.

스탠퍼드대 박사후 연구원인 애스판다르 미르와 딜런 무어가 파키스탄에서 실시한 무인기 공습에 대한 정량적 분석에 따르면 "드론 공습 프로그램은 이 프로그램의 영향을 받은 지역에서 매달 약 9-13건의 반란군 공격과 51-86명의 사상자를 줄이는 것과 관련이 있다.이 같은 변화는 프로그램 1년 전 이 지역에서 한 달에 약 21건의 공격과 100명의 사상자가 발생했다.추가적인 양적, 질적 증거는 이러한 감소가 무인기 프로그램에 의한 것임을 시사합니다."실제 피해 외에도 무인기 공격은 "위험에 대한 저항세력의 인식"을 변화시켰고, "표적을 피하고, 그들의 움직임과 통신 [166]능력을 심각하게 손상"시켰다.스탠포드 동료인 아누프 K가 International Studies Quarterly에 발표한 또 다른 정량적 연구.사르바히는 "2007-2011년 [167]파키스탄에서의 미국의 무인기 공격과 테러에 대한 세부 데이터"를 근거로 "드론 공격은 테러 발생률과 사망률 감소와 부족 원로들에 대한 선택적 목표의 감소와 관련이 있다"고 밝혔다.

무인기 공격이 지역 태도에 미치는 영향도 연구되었다.정치학자이자 카네기 재단의 동료인 Aquil Shah는 파키스탄의 인터뷰와 조사 데이터를 바탕으로 2018년 International Security 저널을 위해 이러한 연구 중 하나를 수행했다(n=118). Shah는 "주로 일화적 증거, 신뢰할 수 없는 언론 보도, 지지자에 기초한" 반대 의견보다 더 완전하고 정확한 견해를 제공한다고 주장한다.신랄한 연구입니다.샤의 연구는 무인기 공격이 지역이나 국가적으로 무장 이슬람 신병 모집에 중대한 영향을 미친다는 증거가 거의 또는 전혀 없다는 것을 발견했다.오히려 이 자료는 정치적, 경제적 불만, 파키스탄 정부의 선별적 테러 대책, 현지 주민에 대한 무차별적인 탄압, 무장단체의 청년 강제 징용 등의 중요성에 대해 드러내고 있다.이번 연구는 미국과 유럽의 국내 이슬람 테러범들에 대한 재판 증언과 설명으로도 확대됐다.이들의 경우 무인기 공격이 무장 이슬람주의의 주요 원인이라는 명백한 증거가 있었다.대신 정체성이 상충되는 젊은 이민자에 대한 초국가 이슬람 정체성의 호소, 이슬람 공동체를 무시하는 국가 이민과 통합 정책, 또래와 소셜 네트워크의 영향, 폭력적인 지하드 [168]이데올로기에 대한 온라인 노출 등이 중요한 요인입니다.앞서 2016년 탈레반 반군의 가장 큰 영향을 받은 북와지리스탄 지역(n=120)에 초점을 맞춘 조사에서도 비슷한 결과가 나왔다.응답자의 79% 이상이 미국의 무인기 공격을 지지했고 56%는 "드론이 비군사력을 거의 죽이지 않았다"고 믿었고 66% 이상은 "드론 공격으로 사망한 비군사적인 민간인들은 이미 급진화되었을지도 모르는 무장 협력자들"이라고 믿었다.게다가, 대다수의 응답자들은 무인기 캠페인이 이 지역에서 파키스탄 탈레반의 등을 결정적으로 무너뜨렸다는 것에 동의했다.미르 알리 마을의 한 학생은 "정부가 우리를 잔혹한 탈레반의 손에 맡겼을 때, 우리는 완전히 무력감을 느끼고 두려움에 움츠러들곤 했다"고 지역 정서를 설명했다.아무도 우리의 곤경을 걱정하지 않는 것 같았기 때문에, 드론은 여러분의 기도에 [169]가장 가까운 것이었습니다.

아보타바드에 있는 오사마 빈 라덴의 영내에서 포착된 문건에서 알 카에다 지도자는 알 카에다와 그 동맹국들에 대한 주요 위협으로 언급하며 미국의 무인기 ('스파이 비행기'라고 일컬어짐)에 대해 광범위하게 이야기했다.그는 "지난 2년 동안 스파이 전쟁과 정찰기 문제는 적에게 큰 이익을 주었고 많은 지하드 간부, 지도자, 그리고 다른 사람들을 살해했다"고 말했다.이것이 우리를 걱정시키고 지치게 하는 것입니다.그는 또한 그의 부하들과 소말리아에 있는 그들의 관계자들에게 미국 무인기가 그들을 겨냥하고 있는 것처럼 자동차를 피하고 "이동, 야간 및 주간 수송, 위장, 그리고 전쟁 [170]속임수와 관련된 다른 기술뿐만 아니라 수집과 분산의 경험으로부터 이익을 얻을 것"을 조언했다.

무인기 공격에 대한 편집증 때문에 북와지리스탄에 특수 기동대 라슈카르 알 호라산을 창설하는 등 FATA 지역에 있는 탈레반 요원들에 의해 대규모 사형이 집행되고 있다.이는 파키스탄 탈레반이 트럭과 자동차를 도청한 혐의로 기소된 수십 명의 현지 자동차 정비사들을 공개적으로 처형하는 데까지 확대되었다.CIA는 무인기가 [171]고립된 지역을 주행할 때 누가 차에 탔는지 보고 조준할 수 있기 때문에 특히 차량을 표적으로 선호한다.

민간인 사상자

다음 항목도 참조하십시오.미국의 무인기 공격으로 인한 민간인 사상자

익명의 대테러 관계자들에 따르면, 2009년 또는 2010년 민간인 사상자를 줄이기 위해 CIA 무인기가 파키스탄 공습에 소형 미사일을 사용하기 시작했다.스몰 스마트 웨폰(Small Smart Weapon) 또는 스콜피온(Scolphon)이라고 불리는 이 새로운 미사일은 바이올린 케이스 크기 (길이 21인치)에 무게가 16kg에 달하는 것으로 알려졌다.이 미사일은 정밀도를 높이고 감시를 확대하기 위한 신기술과 함께 사용되며, 여기에는 목표물의 위치를 정확히 파악하기 위한 소형 비무장 감시 드론을 사용하는 것이 포함된다.이러한 "마이크로 UAV" (무인항공기)는 대략 피자 접시 크기일 수 있으며 한 번에 몇 시간 또는 며칠 동안 가까운 거리에서 잠재적 목표물을 감시할 수 있습니다.마이크로 UAV를 가지고 일했던 한 전직 미국 관리는 그들이 밤에 탐지하는 것은 거의 불가능할 수 있다고 말했다."그것은 당신의 창문 밖에 있을 수 있고 당신은 속삭이는 소리를 듣지 못할 것입니다,"라고 관계자는 말했다.[172]무인기 운영자들은 민간인 희생 [40]가능성을 줄이기 위해 거주지보다는 차량으로 무장세력을 공격하는 쪽으로 방향을 바꿨다.

뉴 아메리카 재단의 피터 버겐과 캐서린 티데만이 자주 인용한 2010년 연구는 다음과 같다.우리의 연구는 2011년 52대를 포함해 2004년부터 현재까지 북서 파키스탄에서 보고된 265대의 무인기 공격으로 약 1,628명에서 2,561명이 사망했으며, 그 중 약 1,335명에서 2,090명이 사망했다는 것을 보여준다.신뢰할 수 있는 언론 보도에서 중요하죠따라서 2004년 이후 진정한 비군사적 사망률은 약 20%이다.2010년 이전에는 5%였습니다."2012년 베르겐에 의해 작성된 별도의 보고서에서 그는 무인기의 공격이 증가했음에도 불구하고 민간인 사상자가 계속 감소했다고 언급하면서 "오늘 처음으로 민간인 사망률이 거의 [173]0에 가깝습니다."라고 결론지었다.

2013년 뉴욕타임스는 오바마 행정부가 민간인 사상자 집계 방식을 채택해 사실상 공격 지역에 있는 모든 군 연령의 남성을 전투원으로 집계하는 등 이례적으로 낮은 수준의 부대 [174]사망이라는 공식 주장에 대해 부분 해명했다고 보도했다.

블룸버그의 2011년 1월 보고서는 파업으로 인한 민간인 사상자가 명백히 감소했다고 밝혔다.보고서에 따르면, 미국 정부는 2008년 중반 이후 1,300명의 무장세력과 30명의 민간인만이 무인기 공격으로 사망했으며,[175] 2010년 8월 이후 민간인 사망자는 없었다고 한다.

2009년 7월 14일, 브루킹스 연구소의 다니엘 L. 바이먼은 무인기 공격 결과에 대한 정확한 데이터를 얻기는 어렵지만, 무장세력 1명당 10명의 민간인이 무인기 공격으로 사망한 것으로 보인다고 말했다.바이먼은 민간인 살인은 인도주의적 비극이며 파키스탄 정부의 합법성에 대한 손상과 파키스탄 국민들의 미국으로부터의 소외 등 위험한 정치적 문제를 야기한다고 주장한다.그는 파키스탄에서 알카에다의 활동을 중단시키는 것에 대한 진정한 해답은 파키스탄의 반란 진압 노력에 [41]대한 장기적인 지원이 될 것이라고 제안했다.

미국 관리들은 사망자들의 친척이나 지인들이 희생자들이 무장 [176]활동에 연루되었다는 진술을 거부하기 때문에 현지인들과의 인터뷰는 정확한 민간인 사상자 수를 제공하지 못한다고 주장한다.

미 중앙정보국(CIA)은 2010년 민간인이 근처에 있다는 이유로 시라주딘 하카니 등 무장세력 지도자를 무인 미사일로 살해할 기회를 3차례나 포기한 것으로 알려졌다.New America Foundation은 2010년 8월 23일 이후 무인기 공격으로 0명에서 18명 사이의 민간인이 사망했으며, 전체 민간인 사상자가 예년의 25%에서 2010년에는 6%로 감소했다고 믿고 있다.재단은 2004년 이후 277명에서 435명 사이의 비전투원이 사망한 것으로 추산하고 있으며,[176] 총 사망자 수는 1374명에서 2189명이다.

이슬라마바드에 본부를 둔 분쟁 감시 센터(CMC)의 보고서에 따르면 2011년 현재 2000명 이상이 사망했으며 사망자 대부분은 민간인이었다.중앙정보국(CMC)은 CIA의 무인기 공격을 보복 작전으로 규정하면서 2010년이 지금까지 무인기 공격으로 인한 사상자 수로는 134명이 사망해 900명이 넘는 사상자가 발생한 사상자 [177]중 가장 많은 해임을 보여줬다.

Long War Journal에 따르면 2011년 중반 현재 파키스탄에서 2006년 이후 발생한 무인기 공격으로 2018명의 무장세력과 138명의 [178]민간인이 사망했다.2011년 중반 뉴아메리카 재단은 2004년부터 2011년까지 파업으로 사망한 2,551명 중 80%가 무장단체였다고 밝혔다.재단은 2010년 사망자의 95%가 무장단체이며, 2012년 현재 전체 사망자의 15%가 민간인이거나 [40]알려지지 않은 사람들이라고 밝혔다.이 재단은 또한 2012년 민간인 및 알려지지 않은 사상자 비율이 2%라고 밝힌 반면, 조사 언론국은 2012년 민간인 사상자 비율이 9%[179]라고 밝혔습니다.

2011년 중반 광범위한 연구를 바탕으로 한 조사 저널리즘 사무국은 "신뢰할 수 있는 보고서"에 따르면 2004년 이후 미국의 공격으로 사망한 2,347명 중 사망자 중에는 175명의 어린이를 포함한 392명의 민간인이 포함되어 있다고 주장한다.같은 기사에서 BIJ는 또한 "목표물인 부족 지역의 무장세력이 사망자의 대다수를 차지하는 것으로 보인다"고 주장했다.2004년 이후 사망자 중에는 150명에 가까운 이름이 붙은 무장세력이 있지만 수백명은 알려지지 않은 하급 [45]전사입니다."

CIA는 2010년 5월부터 2011년 8월 사이에 행해진 공격으로 600명 이상의 무장세력이 사망했으며 민간인 사망자는 발생하지 않았다고 주장해왔다. 이 평가는 롱워 저널의 빌 로지오와 다른 논객들에 의해 비현실적이라고 비난받아왔다.뉴욕타임즈와 통화한 익명의 미국 관리들은 2011년 8월 현재, 무인기 캠페인이 2,000명 이상의 무장세력과 약 50명의 비전투원을 [38]죽였다고 주장했다.

풀브라이트 학자인 지산 울 하산 박사가 운영하는 파키스탄의 독자 조사 사이트 파키스탄 시체수(Body Count)는 사망자 가운데 민간인이 2179명, 어린이와 [180]여성이 12.4%라고 주장했다.2012년 2월 4일 발표된 조사 저널리즘 사무국의 보고서는 오바마 행정부(2008-2011년)에서 무인기 공격으로 어린이 [181]60명을 포함한 282~535명의 민간인이 사망했다고 밝혔다.

영국의 인권단체인 Reprieve는 유엔 인권이사회에 이번 공격으로 사망한 민간인 가족 18명의 진술서를 근거로 소송을 제기했다.이들 대부분은 어린이들이다.그들은 UNHRC에 "이번 공격이 불법적인 인권 [182]침해라고 비난할 것"을 요구하고 있다.

2012년 2월 AP통신 조사에 따르면 파키스탄에서 민간인이 주요 희생자라는 인식이 확산된 것과는 달리 무장세력이 북와지리스탄에서 무인기 공격으로 인한 주요 피해자로 밝혀졌다.AP는 10번의 무인기 공격을 조사했다.기자들은 북 와지리스탄에 사는 80여명의 마을 주민들과 이야기를 나눴고, 10번의 공격으로 적어도 194명이 사망했다고 들었다.마을 주민들에 따르면 그들 중 56명은 민간인 또는 부족 경찰이었고 138명은 무장단체였다고 한다.2011년 3월 17일 한 번의 공격으로 민간인 중 38명이 사망했다.마을 사람들은 민간인 사망 여부를 알 수 있는 한 가지 방법은 파업 후 얼마나 많은 장례식이 치러지는지를 관찰하는 것이라고 말했다. 무장세력의 시신은 보통 매장하기 위해 다른 곳으로 옮겨지는 반면, 민간인들의 시신은 보통 즉각적이고 지역적으로 [183]매장되었다.

2012년 9월 스탠포드 대학과 뉴욕 대학의 연구자들에 의한 보고서는 무인기 캠페인이 많은 수의 민간인을 죽이고 파키스탄 대중을 미국에 적대시하게 만들고 있다고 말하며 비난했다.파키스탄 인권단체인 기초권리재단이 제공한 파키스탄의 목격자, 무인기 공격 생존자 등을 인터뷰해 작성한 이 보고서는 무인기 공격 희생자의 2%만이 '고위급' 무장 지도자라는 결론을 내렸다.보고서 작성자들은 총 민간인 사상자 수를 추정하지는 않았지만, 2012년 2월 조사 저널리즘 보고서가 민간인 사상자에 대한 롱 워 저널 보고서(양쪽 모두 상술)보다 더 정확하다고 제안했다.보고서는 또한 무인기 공격이 국제법 위반이라고 주장했는데, 이는 미국 정부가 그 목표가 [184]미국에 대한 직접적인 위협이라는 것을 보여주지 않았기 때문이다.보고서는 또한 다른 증거가 입증되지 않는 한 공습 이후 공격 지역에 있는 모든 군사 연령의 남성을 무장 세력으로 간주하는 미국의 정책에 주목했다.언론들은 또한 [185]더 이상의 설명 없이 무인기 공격을 보도할 때 "군사"라는 용어의 사용을 중단하라고 촉구 받았다.

2013년 10월 한 전직 무인기 운영자는 일부 임무 [186]평가에서 어린이 사상자가 인식되지 않을 수 있음을 시사하는 사건들을 설명했다.일주일 후 파키스탄 국방부는 2008년 이후 317건의 무인기 공격으로 사망한 2,227명 중 67명의 민간인이 포함됐다고 밝혔다.내무부는 사망자의 나머지는 이슬람 [187]무장세력이라고 말했다.2014년 Reprieve가 발표한 연구에 따르면 예멘과 파키스탄에서 미군의 무인기 공습으로 28대 1의 사상자 비율을 목표로 한 미지의 인물은 128대 1의 공격으로 13명의 어린이가 [188]사망했다고 한다.

버락 [189]오바마 미국 대통령이 2015년 4월 23일 백악관 기자회견에서 발표한 2015년 1월 아프가니스탄과 파키스탄 국경에서 미국 주도의 무인기 공격으로 미국인 인질 워런 와인스타인과 이탈리아인 인질 조반니 로 포르토가 사망했다.

영향

국제 안보 저널의 2018년 연구에 따르면 파키스탄에서의 무인기 공격이 지역,[190] 국가 또는 초국가적인 수준에서 급진화된다는 증거는 거의 없다.

International Studies Quarterly의 2016년 연구에 따르면, 무인기 공격은 파키스탄에서 효과적인 대테러 수단이다.이 연구는 "드론 스트라이크는 테러 발생률과 사망률의 감소와 함께 부족 [191]노인들에 대한 선택적 목표의 감소와 관련이 있다"고 밝혔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Drone strike in North Waziristan kills at least eight". Zahir Shah Sherazi. Dawn. 24 September 2014. Archived from the original on 24 September 2014. Retrieved 24 September 2014.
  2. ^ Zahir Shah Sherazi (5 October 2014). "Drone strike kills five in South Waziristan". DAWN – SHAE. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  3. ^ "Drone strike kills eight, wounds six in North Waziristan". Zahir Shah Sherazi. Dawn. 6 October 2014. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  4. ^ "Second drone attack of the day kills three suspected militants in NWA". Zahir Shah Sherazi. Dawn. 7 October 2014. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  5. ^ "Drone strike kills four suspected militants in North Waziristan". Zahir Shah Sherazi. Dawn. 30 October 2014. Archived from the original on 30 October 2014. Retrieved 30 October 2014.
  6. ^ Sabin Agha, Peter Oborne (31 December 2016). "Pakistan is winning its war on terror". The Spectator. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 27 May 2020.
  7. ^ "파키스탄 지도자 살해" 2017년 9월 18일 웨이백 머신에 보관.뉴 아메리카 재단2018년 6월 23일
  8. ^ "CIA drone strikes in Pakistan, 2004 to present". Bureau of Investigative Journalism. 24 January 2018. Archived from the original on 5 March 2017. Retrieved 15 March 2019.
  9. ^ Sabin Agha, Peter Oborne (31 December 2016). "Pakistan is winning its war on terror". The Spectator. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 21 September 2017.
  10. ^ "Drone War: Pakistan". The Bureau of Investigative Journalism. Retrieved 20 April 2018.
  11. ^ "Former Pakistani Taliban No 2 arrested in Afghanistan: Reports". Archived from the original on 19 February 2013.
  12. ^ "Taliban leader killed in firefight with police". Express Tribune. 26 August 2010. Retrieved 26 March 2011.
  13. ^ "US missile strike 'kills al-Qaeda chief' in Pakistan". BBC News. 28 September 2010.
  14. ^ Sophia Saifi, Ben Brumfield and Susan Candiotti (6 December 2014). "Pakistan kills al Qaeda leader on FBI most wanted list". CNN. Retrieved 6 July 2015.
  15. ^ Arif Rafiq. "What Happened to ISIS's Afghanistan-Pakistan Province?". The Diplomat.
  16. ^ "Released Gitmo detainee joins ISIS – Former Taliban commander named chief of ISIS in Khorasa". Fox News. Retrieved 23 November 2014.
  17. ^ "Local support for dreaded Islamic State growing in Pakistan: Report". The Times of India. Retrieved 23 November 2014.
  18. ^ "IMU announces death of emir, names new leader". The Long War Journal. 4 August 2014.
  19. ^ a b Miller, Greg; Tate, Julie (1 September 2011). "CIA shifts focus to killing targets". The Washington Post. Archived from the original on 26 November 2013. Retrieved 16 December 2011.
  20. ^ a b "The Bureau's complete data sets on drone strikes in Pakistan, Yemen and Somalia". Bureau of Investigative Journalism. 6 June 2015. Archived from the original on 8 June 2015. Retrieved 6 June 2015.
  21. ^ a b "Drone Wars Pakistan: Analysis". New America Foundation. Archived from the original on 18 September 2017. Retrieved 18 September 2017.
  22. ^ Long War Journal 2015년 2월 18일 Wayback Machine에 보관된 "파키스탄에서의 미국 공습 데이터 차트 작성, 2004–2018"2018년 6월 23일 취득.
  23. ^ Ghosh, Bobby; Thompson, Mark (1 June 2009). "The CIA's Silent War in Pakistan". Time. Archived from the original on 14 September 2012. Retrieved 16 December 2011.
  24. ^ Miller, Greg; Tate, Julie (1 September 2011). "CIA shifts focus to killing targets". Archived from the original on 26 November 2013. Retrieved 10 December 2017 – via www.WashingtonPost.com.
  25. ^ Miller, Greg (27 December 2011). "Under Obama, an emerging global apparatus for drone killing". The Washington Post. Archived from the original on 6 May 2012. Retrieved 8 May 2012.
  26. ^ De Luce, Dan (20 July 2009). "No let-up in US drone war in Pakistan". Agence France-Presse. Archived from the original on 15 December 2011. Retrieved 16 December 2011.
  27. ^ Bergen, Peter; Tiedemann, Katherine (3 June 2009). "The Drone War". New America Foundation. Archived from the original on 6 December 2011. Retrieved 16 December 2011.
  28. ^ Isikoff, Michael (23 May 2013). "In first public acknowledgement, Holder says 4 Americans died in US drone strikes". NBC News. Archived from the original on 25 July 2013. Retrieved 19 August 2013.
  29. ^ "NA unanimously passes resolution against US drone strikes". 10 December 2013. Archived from the original on 29 August 2018. Retrieved 28 August 2018.
  30. ^ a b Ayaz Gul, 2013년 10월 22일, "파키스탄 총리, 2013년 10월 23일 Wayback Machine에 보관된 드론의 공격을 중지하도록 촉구합니다.", 미국의 소리.2013년 10월 23일 취득.
  31. ^ Andrew Buncombe, 2013년 5월 9일, "파키스탄 법원은 미국의 드론이 파키스탄 부족 벨트에 불법적으로 공격을 가했다고 선언한다."Independent.2013년 10월 23일 취득.
  32. ^ 세스 G. 존스와 C.Christine Fair (2010).파키스탄에서의 반란[dead link](산타 모니카, CA: 랜드), xi,
  33. ^ 아프가니스탄에서 무인기 공격2018년 6월 24일 Wayback Machine Bureau of Investigative Journalism에 보관.2019년 3월 6일 회수.
  34. ^ Mazzetti, Mark; Mekhennet, Souad (11 December 2009). "Qaeda Planner in Pakistan Killed by Drone". The New York Times. Archived from the original on 8 June 2012. Retrieved 16 December 2011.
  35. ^ Hodge, Amanda (19 February 2009). "Pakistan allowing CIA to use airbase for drone strikes". Australian. Archived from the original on 20 June 2013. Retrieved 6 December 2011.
  36. ^ Allbritton, Chris (20 May 2011). "Pakistan army chief sought more drone coverage in '08: Wikileaks". Reuters. Archived from the original on 3 September 2011. Retrieved 16 December 2011.
  37. ^ "F-16 jets knock down CIA drones". Hindustan Times. 23 April 2011. Archived from the original on 31 August 2011. Retrieved 16 December 2011.
  38. ^ a b c Shane, Scott (11 August 2011). "C.I.A. Is Disputed on Civilian Toll in Drone Strikes". The New York Times. Archived from the original on 1 November 2011. Retrieved 16 December 2011.
  39. ^ 조 베커 & 스콧 셰인, 2012년 5월 29일, "시크릿 킬 리스트"는 2017년 2월 28일 웨이백 머신에서 오바마의 원칙과 의지의 테스트를 증명한다"고 뉴욕타임스가 보도했다.2013년 10월 23일 취득.
  40. ^ a b c "Out of the blue". The Economist. 30 July 2011. Archived from the original on 15 December 2011. Retrieved 16 December 2011.
  41. ^ a b Byman, Daniel (14 July 2009). "Do Targeted Killings Work?". Brookings Institution. Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 16 December 2011. Critics correctly find many problems with this program, most of all the number of civilian casualties the strikes have incurred. Sourcing on civilian deaths is weak and the numbers are often exaggerated, but more than 600 civilians are likely to have died from the attacks. That number suggests that for every militant killed, 10 or so civilians also died.
  42. ^ a b Sherazi, Zahir Shah (9 March 2011). "Most of those killed in drone attacks were terrorists: military". Dawn. Archived from the original on 23 December 2011. Retrieved 16 December 2011.
  43. ^ Woods, Chris; Lamb, Christina (4 February 2012). "Obama terror drones: CIA tactics in Pakistan include targeting rescuers and funerals". Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 7 February 2012.
  44. ^ Woods, Chris (11 August 2011). "Over 160 children reported among drone deaths". Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 6 January 2012. Retrieved 27 December 2011.
  45. ^ a b Woods, Chris (10 August 2011). "Drone War Exposed – the complete picture of CIA strikes in Pakistan". Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 17 December 2011. Retrieved 16 December 2011.
  46. ^ Elias-Sanborn, Barbara (2 February 2012). "The Pakistani Taliban's Coming Divide". Foreign Affairs. Archived from the original on 10 March 2012. Retrieved 13 March 2012.
  47. ^ 존스턴, 패트릭 B. 및 아누프 사르바히, 파키스탄에서의 미국의 무인기 공습이 테러에 미치는 영향 2012년 10월 30일 랜드 코퍼레이션 웨이백 머신에 보관, 2012년 2월 25일.
  48. ^ Bomb Motive 2013년 5월 17일 Los Angeles Times 2010년 5월 8일 Wayback Machine에 보관.
  49. ^ Ken Dilanian (23 December 2011). "CIA has suspended drone attacks in Pakistan, U.S. officials say". Los Angeles Times. Archived from the original on 17 June 2013. Retrieved 9 June 2013.
  50. ^ "Pak forces take control of Shamsi airbase". IBNLive. 10 December 2011. Archived from the original on 8 January 2012. Retrieved 7 January 2012.
  51. ^ "UN says US drones violate Pakistan's sovereignty". The Houston Chronicle. 15 March 2013. Archived from the original on 21 March 2013.
  52. ^ Amnesty International. ""Will I be next?" US Drone Strikes in Pakistan" (PDF). Amnesty International Publications. Archived (PDF) from the original on 23 October 2013. Retrieved 22 October 2013.
  53. ^ "McCain: Are You a "Wacko Bird" Like Rand Paul, Justin Amash, and Ted Cruz?". Reason.com. 9 March 2013. Retrieved 6 February 2020.
  54. ^ a b Beauchamp, Zack (29 May 2014). "The drone war may be over in Pakistan". Vox. Archived from the original on 30 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  55. ^ Dilanian, Ken (29 May 2014). "CIA Winds Down Drone Strike Program in Pakistan". AP. Archived from the original on 30 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  56. ^ "Drone Strikes: Pakistan". New America. Archived from the original on 1 November 2017. Retrieved 10 December 2017.
  57. ^ Serle, Jack. "Only 4% of drone victims in Pakistan named as al Qaeda members". The Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 20 October 2014.
  58. ^ Woods, Chris "Leeked 파키스탄 보고서는 CIA 무인기 공격으로 많은 민간인 사망자가 2013년 7월 28일 Wayback Machine에 보관된 것을 확인했습니다."2013년 7월 22일
  59. ^ 무인기의 공격으로 고부가가치 표적이 사망했다고 US는 파키스탄에 2009년 2월 12일 웨이백 머신, 돈(신문), 2009년 2월 9일 아카이브(archived)에서 말한다.
  60. ^ [1] 2009년 4월 9일 Wayback Machine Obama Widens Missile Strikes Inside 파키스탄, The New York Times, 2009년 2월 21일 Wayback Machine "Obama Widens Pak Strikes – Attack Target Mehsud 캠프, 2009년 2월 22일 캘타의 텔레그래프, 2009년 2월 22일, 2013년 12월 2월 2일 Wayback Machback Wayback에서 동일한 기록.
  61. ^ Panetta는 2009년 2월 26일 International Herald Tribune의 Wayback Machine에서 파키스탄에서 2009년 3월 2일 파업이 계속될 것이라고 말한다.
  62. ^ 미국은 탈레반 지도자와 싸운다 2009년 3월 5일 워싱턴 타임즈, 2009년 3월 4일 웨이백 머신에서 아카이브되었다.
  63. ^ 미국이 파키스탄에 대한 탈레반 공격을 저울질하다 2017년 4월 27일 뉴욕타임스, 2009년 3월 17일 웨이백 머신에 기록
  64. ^ Khalil, Jehanzeb; Perveen, Saima (2014). "The United States Covert War in Pakistan: Drone Strikes an Infringement on National Sovereignty". Journal of Applied Environmental and Biological Sciences. 4 (8): 209–215.
  65. ^ Agence France-Prese, "미국은 무인기 공격에 대한 논거를 제공한다", Japan Times, 2010년 3월 28일, 1면.
  66. ^ a b McKelvey, Tara, "Inside the Killing Machine Archived 2011년 2월 16일 Wayback Machine", Newsweek, 2011년 2월 13일.
  67. ^ Miller, Greg (21 February 2011). "Increased U.S. drone strikes in Pakistan killing few high-value militants". The Washington Post. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 25 February 2011.
  68. ^ '시그니처 스트라이크'와 브라이언 글린 윌리엄스의 드론에 의한 미국인 살인의 머키 월드 내부 2014년 3월 22일 웨이백 머신에 보관된 허핑턴 포스트
  69. ^ Sanger, David E., Eric Schmitt, "미국은 파키스탄에 대한 탈레반 공격을 평가하다", 뉴욕 타임즈, 2009년 3월 18일자 1면.
  70. ^ "US warned against sending troops to Pakistan: Congressman terms Bush's decision an election issue -DAWN – Top Stories; September 14, 2008". Dawn. Pakistan. 14 September 2008. Archived from the original on 24 October 2010. Retrieved 27 March 2011.
  71. ^ 미국의 미사일 공격으로 알카에다가 큰 피해를 입었다고 관계자들은 2009년 3월 24일 LA 타임즈 웨이백 머신에서 기록되었다고 말한다.
  72. ^ 빈 라덴의 아들은 2009년 7월 26일 BBC 웨이백 머신에 보관되어 있을 가능성이 있다.
  73. ^ "Resisting the Afghanistan – Pakistan War". Voices for Creative Nonviolence. 10 April 2009. Archived from the original on 7 April 2011. Retrieved 27 March 2011.
  74. ^ "Ground the Drones". Nevadadesertexperience.org. Archived from the original on 10 March 2011. Retrieved 27 March 2011.
  75. ^ 미국은 파키스탄과 드론 인텔리전스를 공유하지만, 2009년 5월 16일 Wayback Machine, Voice of America, 2009년 5월 14일 아카이브되지 않음
  76. ^ 파키스탄에서 계속되는 드론 공격: CIA 책임자 2009년 5월 22일 웨이백 머신, 돈(신문사), 2009년 5월 19일 아카이브
  77. ^ 파키스탄에서 드론의 사용을 확대하는 C.I.A. 2017년 2월 28일 뉴욕타임스, 2009년 12월 3일 Wayback Machine에 보관
  78. ^ 드론 공격은 파키스탄에서 확대될 수 있다.Achived 2009년 12월 15일 Los Angeles Times, 2009년 12월 14일 Wayback Machine에서 기록되었다.
  79. ^ 미국 상원의원은 무인기 공격을 방어했다.Wayback Machine, Dawn(신문사), 2010년 1월 8일
  80. ^ "US sharing drone surveillance data with Pakistan, says Mike Mullen, The United States has taken the unprecedented step of sharing with Islamabad surveillance data collected by drones flying along over Pakistan, the top US military officer said on Thursday". The Daily Telegraph. London. 14 May 2009. Archived from the original on 6 June 2010. Retrieved 1 May 2010.
  81. ^ 미국, 드론 운용 75% 증가 계획, Dawn (신문사), 2010년 2월 3일
  82. ^ Bergen, Peter (26 April 2012). "Warrior in Chief". The New York Times. Archived from the original on 30 April 2012. Retrieved 1 May 2012.
  83. ^ 아푸조, 맷, (AP통신), "오바마 전략은 파키스탄, 아프가니스탄 무장세력에 대한 공격을 확대한다.", 2010년 2월 12일.
  84. ^ Entous, Adam, "스페셜 리포트: 백악관이 드론을 사랑하는 법을 알게 된 경위" 2011년 1월 20일 로이터 웨이백 머신에서 아카이브, 2010년 5월 18일.
  85. ^ Becker, Jo; Shane, Scott (29 May 2012). "Secret 'Kill List' Tests Obama's Principles". The New York Times. Archived from the original on 9 December 2017. Retrieved 10 December 2017.
  86. ^ Perlez, Jane; Schmitt, Eric (28 April 2011). "Petraeus Appointment Could Inflame Relations With Pakistan". The New York Times. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 24 February 2017.
  87. ^ Barnes, Julian E., "U.S. Expands Drone Flights To Take Aim At East Africa", 월스트리트 저널, 2011년 9월 21일, 1페이지.
  88. ^ 랜들러, 마크, "드론에 의한 시민 사망자는 많지 않다고 오바마가 말한다", 뉴욕타임스, 2012년 1월 31일자 6면.
  89. ^ Wilson, Scott; Cohen, Jon (8 February 2012). "Poll finds broad support for Obama's counterterrorism policies". Amnesty International. Archived from the original on 9 February 2012. Retrieved 8 February 2012.
  90. ^ a b Savage, Charlie (30 April 2012). "Top U.S. Security Official Says 'Rigorous Standards' Are Used for Drone Strikes". The New York Times. Archived from the original on 1 May 2012. Retrieved 1 May 2012.
  91. ^ "US: Transfer CIA Drone Strikes to Military". Human Rights Watch. 20 April 2012. Archived from the original on 5 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
  92. ^ Crilly, Bob (28 May 2012). "US steps up drone attacks in Pakistan after convoy talks fail". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 30 May 2012. Retrieved 28 May 2012.
  93. ^ Michael Crowley (30 May 2013). "Why Gitmo Will Never Close". swampland.time.com. Archived from the original on 2 June 2013. Retrieved 30 May 2013.
  94. ^ Daniel June (23 May 2013). "Obama Orders Release of Admission that Drones Have Killed 4 U.S. Citizens Since 2009". JD Journal.
  95. ^ Spencer Ackerman (7 June 2013). "UN drone investigator expecting 'dramatic' decrease in US strikes". guardian.co.uk. London. Archived from the original on 11 September 2013. Retrieved 8 June 2013. 'Within a period of about 18 months, the majority of drone operations will be conducted by the military, rather than by any other branch of the government,' Emmerson said.
  96. ^ Glenn Greenwald (2 June 2013). "Drone attacks continue, the FBI killed an unarmed witness, and Obama aides cash in". guardian.co.uk. London. Archived from the original on 7 August 2013. Retrieved 2 June 2013. A mere six days after President Obama's much heralded terrorism speech, a US drone fired a missile in Pakistan that killed four people. On Saturday, another US drone killed seven people, this time in Yemen. There was some debate about whether Obama's speech really heralded a more restrictive standard for drone use; the early results, though not dispositive, seem to suggest it is business as usual.

    Saud Mehsud (8 June 2012). "Angry Pakistan summons envoy after U.S. drone strike kills nine". Reuters. Archived from the original on 8 June 2013. Retrieved 8 June 2013. A U.S. drone strike killed nine people in northwest Pakistan, security officials said, prompting newly sworn-in Prime Minister Nawaz Sharif to summon America's envoy on Saturday to protest against such attacks.

  97. ^ Miller, Greg (25 November 2013). "CIA remains behind most drone strikes, despite effort to shift campaign to Defense". washingtonpost.com. Archived from the original on 28 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  98. ^ Dilanian, Ken, "드론 살인에 대한 의회의 확대", 로스앤젤레스 타임즈, 2012년 6월 25일, 1페이지
  99. ^ Blanchard, Eric M. (2011). The technoscience question in feminist IR. London: Taylor and Francis Group. p. 155.
  100. ^ Blanchard. The technoscience question in feminist IR. p. 156.
  101. ^ Blanchard. The technoscience question in feminist IR. p. 160.
  102. ^ a b "Official Confirms U.S. Using Pakistan Base to Launch Attacks". Fox News Channel. 19 February 2009. Archived from the original on 21 February 2009. Retrieved 2 July 2009.
  103. ^ Rashid, Ahmed (2012). Pakistan in the Brink. Allen Lane. p. 54. ISBN 9781846145858.
  104. ^ Unblinking Star Archived 2014년 11월 26일 Wayback Machine The New Yorker, 2014년 11월 24일.
  105. ^ 2008년 11월 20일 BBC 웨이백머신에서 파키스탄이 미국 대사에게 항의했다.아카이브 2008년 11월 28일
  106. ^ CIA의 마을 공습으로 18명이 사망함에 따라 파키스탄의 분노 2018년 9월 19일 웨이백 머신, 데일리 텔레그래프 2006년 1월 16일
  107. ^ 파키스탄 민간인 사망자는 2008년 10월 14일 알자지라 웨이백 머신에서 2008년 9월 8일 아카이브되었다.
  108. ^ 파키스탄의 Petraeus, 2017년 2월 11일 New York Times, 2008년 11월 4일 Wayback Machine에 보관된 미사일 타격에 대한 불만을 듣는다.
  109. ^ 파키스탄과의 조용한 거래가 Washington Post, 2008년 10월 4일 Wayback Machine에서 2017년 11월 7일 아카이브되었습니다.
  110. ^ 미국 관리는 파키스탄 기지를 사용하는 드론이 2009년 2월 17일 웨이백 머신, 돈(신문사), 2009년 2월 14일 아카이브되었다고 말한다.
  111. ^ 파키스탄 기지가 드론 공격에 사용되지 않음: FM, 데일리 타임스(파키스탄), 2009년 2월 16일 2009년 8월 13일 Wayback Machine에 보관
  112. ^ 정보 공유, 드론 공격 중지: Zardari to US 2009년 2월 5일 Wayback Machine, NDTV 2009년 2월 2일 아카이브 완료
  113. ^ 미국의 드론이 주권 서약 2017년 3월 25일 인디펜던트 웨이백 머신에서 2008년 9월 18일 파키스탄을 습격했다.
  114. ^ Lahore는 2009년 4월 1일 Wayback Machine, BBC, 2009년 3월 31일 아카이브 완료
  115. ^ Wilkinson, Isambard, "파키스탄 '미국의 무인기 공격을 돕는다', Daily Telegraph, 2009년 4월 4일.
  116. ^ Christenson, Sig, "파키스탄: 미국은 2009년 8월 12일 Wayback Machine에서 드론의 통제를 양도해야 한다" (샌안토니오 익스프레스 뉴스, 2009년 4월 29일)
  117. ^ Shah, Pir Zubair (17 May 2009). "25 Militants Are Killed in Attack in Pakistan". The New York Times. Archived from the original on 9 June 2012. Retrieved 22 December 2011.
  118. ^ 미군은 2009년 12월 12일 새벽(신문사) 발루치스탄 샴시 공군
  119. ^ 월시, 데클란파키스탄 중앙정보국(CIA) 책임자는 무인기 재판이 끝난 후 2010년 12월 17일 웨이백 머신 The Guardian에서 2017년 2월 8일 보관소를 떠난다.
  120. ^ 저널리스트는 CIA 경찰서장 Raw Story에 대한 사형을 요구한다, 2010년 12월 17일.
  121. ^ 파키스탄 데클란 월시 기자는 친척을 죽인 무인기 공격에 대해 CIA를 고소했다2017년 3월 5일 Wayback Machine Guardian, 2010년 12월 13일 아카이브
  122. ^ 마제티, 마크 파키스탄의 역할은 Wayback Machine New York Times, 2010년 12월 17일자 Wayback Machine에서 2017년 3월 1일 보관된 미국 스파이 이름을 밝히는 데 있어 의심받고 있다.
  123. ^ Rashid, Ahmed (2012). Pakistan in the Brink. Allen Lane. p. 55. ISBN 9781846145858.
  124. ^ Peter Bergen, and Katherine Tiedemann. "Washington's Phantom War: The Effects of the U.S. Drone Program in Pakistan". Foreign Affairs. July–August 2011.
  125. ^ "Pakistan says U.S. drones in its air space will be shot down". 10 December 2011. Archived from the original on 12 December 2011. Retrieved 29 December 2011.
  126. ^ The Hindu (25 February 2012). "In secret deal, ISI allows U.S. drone war to resume". Chennai, India. Archived from the original on 20 July 2012. Retrieved 25 September 2012.
  127. ^ Entous, Adam, "미국의 드론 공격에 대한 불안", 월스트리트 저널, 2012년 9월 26일, 1페이지
  128. ^ Ross, Alice K (9 May 2013). "Pakistani court rules CIA drone strikes are illegal". Bureau of Investigative Journalism. Archived from the original on 23 July 2013. Retrieved 10 July 2013.
  129. ^ Eline Gordts (21 May 2013). "U.S. Drone Strikes Ineffective Solution To Combat Militants In Pakistan's Tribal Areas, Report Says". The Huffington Post. Archived from the original on 12 June 2013. Retrieved 8 June 2013.
  130. ^ Rasool Dawar; Rebecca Santana (30 May 2013). "The Pakistani Taliban withdrew their offer of peace talks Thursday, following the death of the group's deputy leader in an American drone attack". Associated Press. Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 8 June 2013.
  131. ^ "Pakistan bombings kill at least 49". guardian.co.uk. London. Associated Press. 30 June 2013. Archived from the original on 22 September 2016. Retrieved 11 December 2016.
  132. ^ Jibran Ahmed; Matthew Green, Jeremy Laurence (30 June 2013). "Blast in Pakistani city of Peshawar kills 14". Reuters. reuters.com. Archived from the original on 3 July 2013. Retrieved 30 June 2013.
  133. ^ Richard Engel; Robert Windrem (5 June 2013). "EXCLUSIVE: CIA didn't always know who it was killing in drone strikes, classified documents show". NBC News. Archived from the original on 9 June 2013. Retrieved 8 June 2013.
  134. ^ "Pakistan PM Nawaz Sharif urges end to US drone strikes". BBC News. 5 June 2013. Archived from the original on 8 June 2013. Retrieved 8 June 2013.
  135. ^ Saud Mehsud (8 June 2012). "Angry Pakistan summons envoy after U.S. drone strike kills nine". Reuters. Archived from the original on 8 June 2013. Retrieved 8 June 2013.
  136. ^ "US scales back drone attacks in Pakistan". The Express Tribune. 26 July 2013. Archived from the original on 27 July 2013. Retrieved 26 July 2013.
  137. ^ Saud Mehsud (8 November 2013). "Taliban plan wave of revenge attacks in Pakistan". Reuters. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 8 November 2013.
  138. ^ Shahzad, Asif; Abbot, Sebastian (27 November 2013). "Pakistani Party Turns up Heat on CIA Drone Strikes". Associated Press. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 28 November 2013.
  139. ^ "Pakistan: 13 killed as U.S. resumes drone strike campaign". theguardian.com. Associated Press. 12 June 2014. Archived from the original on 14 June 2014. Retrieved 14 June 2014.
  140. ^ "American drone attack kills suspected militants in Pakistan". Southeast Asia News.Net. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 10 July 2014.
  141. ^ "Drone attack in Pakistan, 35 militants killed". Patrika Group. 16 July 2014. Archived from the original on 20 July 2014. Retrieved 17 July 2014.
  142. ^ Coghlan, Tom; Zahid Hussain & Jeremy Page (18 February 2009). "Secrecy And Denial As Pakistan Lets CIA Use Airbase To Strike Militants". The Times. London. p. 1. Archived from the original on 7 May 2009. Retrieved 2 July 2009.
  143. ^ 아젠스 프랑스 프레스/지지 프레스, "빈 라덴은 무인기가 파괴된 테러 네트워크를 재건하려 했다" 재팬 타임스, 2011년 7월 3일자 1면.
  144. ^ Miller, Greg, "Bin Laden Files Show Al-Caeda Under Pressure", 워싱턴 포스트, 2011년 7월 2일자 1면.
  145. ^ Winton, Richard, "Al Caeda-Linked Web 사이트, 군사용 드론을 만드는 Monrovia Company That Makes Makes Milkes Milkes Milkes" 2011년 7월 5일, LA 타임즈, 2011년 7월 2일, Wayback Machine에 보관.
  146. ^ a b "U.N. envoy calls for probe into U.S. drone attacks". CNN. 4 June 2009. Archived from the original on 7 June 2009. Retrieved 24 June 2009.
  147. ^ Silverstein, Ken (12 June 2009). "Is Secrecy on Drone Attacks Hiding Civilian Casualties?". Harper's Magazine. Archived from the original on 18 June 2009. Retrieved 24 June 2009.
  148. ^ MacInnis, Laura (3 June 2009). "UN envoy seeks more U.S. openness on war deaths". Reuters. Archived from the original on 8 June 2009. Retrieved 1 July 2017.
  149. ^ "U.S. Use of Drones Queried by U.N." The New York Times. Reuters. 28 October 2009. Archived from the original on 27 January 2018. Retrieved 24 February 2017.
  150. ^ Cloud, David, S. (3 June 2010). "U.N. report faults prolific use of drone strikes by U.S." Los Angeles Times. Archived from the original on 27 January 2012. Retrieved 8 February 2012.
  151. ^ "UN wants investigation into drone attacks inside Pakistan". Agence France-Presse. 7 June 2012. Archived from the original on 8 June 2012. Retrieved 8 June 2012.
  152. ^ Nebeay, Stephanie, "유엔 조사관이 미국의 킬러 드론의 사용을 비난한다", 로이터, 2012년 6월 19일 (전보 서비스 리포트)
  153. ^ a b c d International Human Rights and Conflict Resolution Clinic, Stanford Law School; Global Justice Clinic, NYU School of Law (September 2012). "Living Under Drones: Death, Injury and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan" (PDF). Archived from the original (PDF) on 30 October 2012. Retrieved 8 March 2014.
  154. ^ Bergen, Peter. "Drone Strikes: Do you support or oppose United States military drone strikes by air inside FATA today?". New America Foundation. Archived from the original on 27 October 2012. Retrieved 17 January 2013.
  155. ^ "Aryana Institute for Regional Research and Advocacy". AIRRA. 5 March 2009. Archived from the original on 7 August 2012. Retrieved 9 June 2013.
  156. ^ 뉴스 인터내셔널"Drone attacks – a survey". Archived from the original on 12 March 2009. Retrieved 12 March 2009., 2009년 3월 5일
  157. ^ 분석: 위험한 인식의 심연– Farhat Taj, Daily Times(파키스탄), 2010년 1월 30일 2010년 2월 2일 Wayback Machine 아카이브
  158. ^ 달의 외침 2010년 1월 11일 웨이백 머신, 여명(신문), 2010년 1월 9일 아카이브
  159. ^ "Drop the pilot". The Economist. 19 October 2013. Archived from the original on 24 October 2013. Retrieved 24 October 2013.
  160. ^ Rodriguez, Alex, "죽음의 스쿼드 대상 정보원" 2011년 12월 30일 LA 타임즈 웨이백 머신에 보관, 2011년 12월 29일자 1페이지.
  161. ^ "PTI denied permission for S. Waziristan rally". Dawn.com. 2 October 2012. Archived from the original on 29 March 2013. Retrieved 9 June 2013.
  162. ^ Crilly, Rob (1 October 2012). "Pakistani Taliban offers Imran Khan security". London: Telegraph.co.uk. Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 9 June 2013.
  163. ^ "Political Science Quarterly: Spring 2014: Pakistani Opposition to American Drone Strikes". www.psqonline.org. Archived from the original on 5 December 2017. Retrieved 4 May 2018.
  164. ^ Fair, C. Christine; Kaltenthaler, Karl; Miller, William (2015). "Pakistani Political Communication and Public Opinion on US Drone Attacks". Journal of Strategic Studies. 38 (6): 852–872. doi:10.1080/01402390.2014.997932. S2CID 154468062.
  165. ^ "The Drone War in Pakistan". www.newamerica.org. Retrieved 27 August 2021.
  166. ^ 미르, 아스판다르무어, 딜런드론, 감시, 폭력:미국의 무인기 프로그램에서 나온 이론과 증거"International Studies Quarterly. 2018년 12월 13일.
  167. ^ Johnston, Patrick B.; Sarbahi, Anoop K. (1 June 2016). "The Impact of US Drone Strikes on Terrorism in Pakistan". International Studies Quarterly. 60 (2): 203–219. doi:10.1093/isq/sqv004 – via academic.oup.com.
  168. ^ Shah, Aqil (1 May 2018). "Do U.S. Drone Strikes Cause Blowback? Evidence from Pakistan and Beyond". International Security. 42 (4): 47–84. doi:10.1162/isec_a_00312. S2CID 57571553.
  169. ^ 샤, 아킬"파키스탄에서의 돌풍은 신화입니다. 이유는 이렇습니다."워싱턴 포스트. 2016년 5월 17일.
  170. ^ "아보타바드 문서에 있는 드론"드론 연구 센터. 2016년 3월 25일.2019년 3월 9일 접속.
  171. ^ 윌리엄스, 브라이언 글린 "드론 공격으로 누가 죽나요?"포식자:CIA의 알카에다와의 무인기 전쟁 89 대 120107, 110쪽이요네브래스카 대학 출판사, 2013.doi:10.2307/j.ctt1ddr6sf.12.
  172. ^ Warrick, Joby, Peter Finn, 파키스탄 민간인 사망에 대한 분노 속에 CIA는 소형 미사일로 눈을 돌린다 2011년 3월 7일 Washington Post, Wayback Machine, 2010년 4월 26일
  173. ^ 윌리엄스, 브라이언 글린 "드론 공격으로 누가 죽나요?"포식자:CIA의 알카에다와의 무인기 전쟁 89 대 120100페이지.네브래스카 대학 출판사, 2013.doi:10.2307/j.ctt1ddr6sf.12.
  174. ^ Becker, Jo; Shane, Scott (29 May 2012). "Secret 'Kill List' Proves a Test of Obama's Principles and Will". The New York Times. Archived from the original on 5 October 2012. Retrieved 24 February 2017.
  175. ^ Capaccio, Tony 및 Jeff Bliss, "미국은 CIA 파키스탄의 공격을 늘린 후 민간인 사망을 줄이라고 말했다" (Bloomberg, 2011년 1월 31일.
  176. ^ a b Dilanian, Ken (22 February 2011). "CIA drones may be avoiding Pakistani civilians". Los Angeles Times. Archived from the original on 3 March 2011. Retrieved 1 January 2012.
  177. ^ "Army trying to cover up bad deal on Davis". thenews.com.pk. 19 March 2011. Retrieved 19 May 2011.[데드링크]
  178. ^ Roggio, Bill 및 Alexander Mayer, "파키스탄 공습 데이터 차트 작성, 2004 – 2011 웨이백 머신에서 2015년 2월 18일 보관", Long War Journal, 2011년 7월 5일.2011년 7월 11일 취득.
  179. ^ CIA 무인기 전쟁 민간인 사상자 집계, 포린폴리시
  180. ^ "Drone Attacks in Pakistan". PakistanBodyCount.org. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 9 June 2013.
  181. ^ Lamb, Christina, Chris Woods, Rahimullah Yusufzai, "Covert CIA Drons Kill Humbled Of Samilitars", 런던 선데이 타임즈, 2012년 2월 5일자 28면.
  182. ^ "COMPLAINT AGAINST THE UNITED STATES OF AMERICA FOR THE KILLING OF INNOCENT CITIZENS OF THE ISLAMIC REPUBLIC OF PAKISTAN" (PDF). 22 February 2012. Archived from the original (PDF) on 10 September 2012. Retrieved 25 September 2012.
  183. ^ 아리조나 리퍼블릭, 세바스찬 AP통신, "연구: 민간인이 아닌 무장세력은 무인기 공격의 주요 피해자" (2012년 2월 26일)
  184. ^ 애호박, 데이비드, "파키스탄에서의 슬램 무인기 사용 연구", 로스앤젤레스 타임즈, 2012년 9월 25일, 3페이지
  185. ^ Wayback Machine에서 2012년 10월 12일 보관된 Drons 아래 생활.스탠포드 대학과 뉴욕대.2012년 10월 6일에 취득.
  186. ^ Jethro Mullen (23 October 2013). "Report: Former drone operator shares his inner torment". CNN. Archived from the original on 24 October 2013. Retrieved 24 October 2013.
  187. ^ 월시, 데클란, "파키스탄은 민간 무인기 사망 추정치를 삭감한다", 뉴욕타임스(국제판), 2013년 11월 1일, 3면
  188. ^ Spencer Ackerman (24 November 2014). "41 men targeted but 1,147 people killed: US drone strikes – the facts on the ground". the Guardian. Archived from the original on 25 November 2017. Retrieved 11 December 2016.
  189. ^ ADI. "President Obama Comments on Death of Hostages". CNN.com. Archived from the original on 23 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  190. ^ Shah, Aqil (2018). "Do U.S. Drone Strikes Cause Blowback? Evidence from Pakistan and Beyond". International Security. 42 (4): 47–84. doi:10.1162/isec_a_00312. ISSN 0162-2889. S2CID 57571553.
  191. ^ Johnston, Patrick B.; Sarbahi, Anoop K. (4 January 2016). "The Impact of US Drone Strikes on Terrorism in Pakistan". International Studies Quarterly. 60 (2): 203–219. doi:10.1093/isq/sqv004. ISSN 0020-8833.

추가 정보

외부 링크