This is a good article. Click here for more information.
Page protected with pending changes

드로마에오사우루스과

Dromaeosauridae
드로마에오사우루스과
시간 범위:
Middle Jurassic – Late Cretaceous, 168–66 Ma
드로마에오사우루스과 화석 골격의 컬렉션입니다.왼쪽 위에서 시계방향으로: 데이노니쿠스 안티로푸스(크게 만들어진 드로마에오사우루스), 뷰트레랍토르 곤잘레조룸(긴 코를 가진 우넨라긴), 벨로키랍토르 몽골리엔시스(작은 벨로키랍토르), 미크로랍토르 구이(날개 달린 미크로랍토르), 할슈카랍토르 에스퀼리에이(반수생의 할슈카랍토르), 젠위안롱순이(긴 날개 달린 드로마에오사우루스과)
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클레이드: 공룡
클레이드: 사우리샤
클레이드: 테로포다
클레이드: 에우마니랍토라
가족: †드로마에오사우루스과
매튜 & 브라운, 1922
유형종
†드로마에오사우루스 알베르텐시스
매튜 & 브라운, 1922
부분군[1]
동의어
  • 쿠르자노프과 (Itemiridae Kurzanov), 1976
  • 우넨라기대?아그놀린과 노바스, 2011

드로마에오사우루스과 (/ˌ 박사 ɒ미).əˈ스 ɔː르 ɪ디 ː()는 수각류 공룡의 과입니다.그들은 일반적으로 백악기에 번성했던 작고 중간 크기의 깃털이 달린 육식동물이었습니다.드로마에오사우루스과(Dromaeosauridae)라는 이름은 '달리는 도마뱀'이라는 뜻으로 그리스어 δρο μα ῖος (droma îos)에서 유래되었으며, '최고의 속도로 달리다', '빠른', '도마뱀'이라는 뜻의 σα ῦρος (sa û로스)에서 유래되었습니다.비공식적으로 그들은 종종 영화 쥬라기 공원에 의해 대중화된 용어인 벨로키랍토르(Velociraptor)의 이름을 따서 랩터(raptor[2])라고 불리는데, 몇몇 속들은 그들의 이름에 직접적으로 "랩터(raptor)"라는 용어를 포함하고, 대중 문화는 그들의 새와 같은 외모와 추측된 새와 같은 행동을 강조하게 되었습니다.

드로마에오사우루스과 화석들은 북아메리카, 유럽, 아프리카, 아시아, 남아메리카 그리고 남극 대륙에서 전세계에 걸쳐 발견되었고,[3] 일부 화석들은 그들이 호주에도 살았을 가능성에 신빙성을 주고 있습니다.[4]가장 초기의 몸 화석은 백악기 전기(1억 4,500만 년 전~1억 4,000만 년 전)에 알려져 있으며, 백악기 말기(마스트리흐트기, 66ma)까지 생존하여 백악기-팔레오기 멸종 때까지 존재했습니다.쥐라기 중기의 드로마에오사우루스과의 존재는 고립된 화석 이빨의 발견으로 암시되었지만, 이 시기의 드로마에오사우루스과의 몸 화석은 발견되지 않았습니다.[5][6]

묘사

기술진단

Dromaeosaurides는 다음 특징들에 의해 진단됩니다; 상측근막의 로스트랄 경계를 형성하는 짧은 T모양의 앞다리; 대퇴골의 돌출된 선반; 사분면과 접촉하는 사분면의 측면 과정; 등 척추뼈에 융기, 스토킹, 하반신,수정된 페달 숫자 II; 꼬리 척추뼈의 체브론과 프리지갑투석은 연장되고 여러 척추뼈에 걸쳐 있습니다; 코라코이드에 아글레노이드 포사의 존재.[7]

크기 및 일반적인 빌드

벨로시랩터(위)와 유타랩터(아래) 표본은 1.8m(5.9피트) 키의 사람과 비교됩니다.

드로마에오사우루스과는 길이가 1.5-2.07 미터(벨로키랍토르의 경우)에서 6 미터(20 피트)에 육박하거나 넘는(유타랍토르, 다코타랍토르, 아킬로바토르의 경우) 작은 크기에서 중간 크기의 공룡이었습니다.[8][9]거대한 크기는 드로마에오사우루스과에서 적어도 두 번 진화한 것으로 보입니다; 한 번은 드로마에오사우루스과 유타랍토르와 아킬로바토르 사이에서, 그리고 다시 한 번은 언랭지아과(오스트러랍토르, 길이 5~6m) 사이에서 진화한 것으로 보입니다.거대한 드로마에오사우루스과의 세 번째 계통일 가능성이 있는 것은 영국 와이트섬에서 발견된 고립된 이빨로 대표됩니다.이 이빨은 드로마에오사우루스아과 유타랍토르 크기의 동물에 속하지만, 이빨의 모양으로 보아 벨로키랍토르에 속하는 것으로 보입니다.[10][11]

독특한 드로마에오사우루스과의 신체 계획은 공룡들이 활동적이고, 빠르고, 새들과 밀접한 관련이 있었을지도 모른다는 이론들을 다시 불러일으키는 것을 도왔습니다.로버트 배커가 1969년 존 오스트롬의 모노그래프에 묘사한 [12]드로마에오사우루스과 데이노니쿠스를 빠른 속도로 보여주는 것은 역사상 가장 영향력 있는 고생물학적 재구성 중 하나입니다.[13]드로마에오사우루스과의 신체 계획은 비교적 큰 두개골, 톱니 모양의 이빨, 좁은 주둥이(유래 드로마에오사우루스류는 예외), 그리고 양안시의 어느 정도를 나타내는 정면을 향하는 눈을 포함합니다.[14]

피로랍토르의 생명 복원

드로마에오사우루스과는 대부분의 다른 수각류들처럼 적당히 긴 S자 곡선의 목을 가졌고, 그들의 몸통은 비교적 짧고 깊었습니다.다른 마니랍토란들처럼, 그들은 어떤 종에서는 몸에 대고 접을 수 있는 긴 팔을 가지고 있었고, 세 개의 긴 손가락을 가진 비교적 큰 손(가운데 손가락이 가장 길고 첫 번째 손가락이 가장 짧은)이 큰 발톱으로 끝이 났습니다.[7]드로마에오사우루스과의 엉덩이 구조는 꼬리 밑으로 돌출된 특징적으로 큰 공공 부츠를 특징으로 합니다.드로마에오사우루스과의 발은 두 번째 발가락에 크고 구부러진 발톱을 가지고 있었습니다.그들의 꼬리는 가늘고, 길고 낮은 척추는 가로돌기가 부족하고 14번째 꼬리 척추 후 신경 가시가 없었습니다.[7]골화된 갈빗대의 갈빗대 과정은 몇몇 드로마에오사우루스과에서 확인되었습니다.[15][16][17]

발

아다사우루스의 낫 발톱과 숫자 도표
데이노니쿠스의 발의 도표

다른 수각류와 마찬가지로, 드로마에오사우루스과는 이족보행을 했습니다. 즉, 그들은 뒷다리로 걸었습니다.그러나, 대부분의 수각류가 세 개의 발가락을 땅에 대고 걸었던 것에 비해, 화석화된 발자국 흔적은 드로마에오사우루스과를 포함한 많은 초기 파라비아 그룹들이 두 번째 발가락을 땅에서 과하게 뻗은 자세로 잡고 있었고, 세 번째와 네 번째 발가락만이 그 동물의 무게를 지탱하고 있었다는 것을 확인시켜줍니다.이것을 기능적이라고 합니다.[18]확대된 두 번째 발가락에는 이례적으로 크고 구부러진 팔시폼(병아리 모양, 알트 드레파노이드) 발톱이 달려 있는데, 이 발톱은 먹이를 잡고 나무를 오르는 데 사용된 것으로 보입니다(아래 "발톱 기능" 참조).이 발톱은 특히 몸집이 큰 포식성 유드로마에오사우루스의 칼날과 같았습니다.[19]단룡류 공룡의 하나일 가능성이 있는 종인 Balaur bondoc는 두 번째 종과 나란히 고도로 변형된 첫 번째 발가락도 가지고 있었습니다.B. bondoc의 각 발에 있는 첫 번째 발가락과 두 번째 발가락도 모두 오므려져 있었고, 넓어진 낫 모양의 발톱을 가지고 있었습니다.[20]

꼬리

긴 프레지가포피시스와 화석화된 뼈 힘줄을 특징으로 하는 미확인 드로마에오사우루스과(UMNH VP 20209)의 꼬리

드로마에오사우루스과는 긴 꼬리를 가지고 있었습니다.대부분의 꼬리 척추는 뼈가 많고 막대와 같은 확장 (프레지가포피시스라고 불림)을 가지고 있을 뿐만 아니라 일부 종에서는 뼈가 있는 힘줄을 가지고 있습니다.데이노니쿠스에 대한 그의 연구에서, 오스트롬은 이러한 특징들이 꼬리를 단단하게 만들어서 꼬리가 아래쪽으로만 휘어질 수 있도록 하고, 그리고 나서 꼬리 전체가 하나의 단단한 지렛대처럼 움직일 것이라고 제안했습니다.[12]그러나 잘 보존된 벨로키랍토르 mongoliensis (IGM 100/986)의 한 표본은 긴 S자 모양으로 수평으로 휘어진 관절형 꼬리 골격을 가지고 있습니다.이것은 살아가면서 꼬리가 상당히 유연하게 좌우로 구부러질 수 있다는 것을 암시합니다.[21]이 꼬리는 달리기나 공중에서 안정제나 평형추로 사용되었다는 설이 있습니다.[21] Microraptor에서는 꼬리 끝에 긴 다이아몬드 모양의 깃털 부채가 보존되어 있습니다.이것은 활공 또는 동력 비행 중 공기역학적 안정기 및 방향타로 사용되었을 수 있습니다(아래 "비행 및 활공" 참조).[22]

깃털들

참고 항목:깃털공룡
젠위안 롱 수니 화석에 깃 자국 보존
깃털이 달린 날개 모양의 마이크로랩터 귀 화석

드로마에오사우루스과가 깃털로 덮여 있었다는 것을 보여주는 많은 증거가 있습니다.어떤 드로마에오사우루스과 화석들은 손과 팔에 있는 길고, 몇 개의 작은 깃털들(퇴적물)과 꼬리(직방형)을 보존하고 있고, 몸을 덮고 있는 더 짧고 아래로 보이는 깃털들을 가지고 있습니다.[23][24]깃털의 실제 인상을 보존하지 않는 다른 화석들은 여전히 긴 날개 깃털이 살아있을 때 붙어있을 팔뚝 뼈의 돌기를 보존하고 있습니다.[25]전반적으로, 이 깃털 패턴은 Archoopteryx와 매우 흡사합니다.[23]

깃털에 대한 확실한 증거를 가진 최초의 알려진 드로마에오사우루스류는 1999년 Xu 등에 의해 중국으로부터 보고된 Sinornithosaurus였습니다.[24]다른 많은 드로마에오사우루스과 화석들은 그들의 몸을 덮고 있는 깃털이 발견되었고, 일부는 완전히 발달된 깃털이 있는 날개를 가지고 있습니다.마이크로랩터는 뒷다리에 두 번째 날개가 있다는 증거까지 보여주고 있습니다.[23]직접적인 깃털 각인은 미세한 퇴적물에서만 가능한 반면, 거친 바위에서 발견된 일부 화석들은 깃털에 대한 증거를 보여주는데, 깃털의 부착 지점은 일부 새들이 가지고 있는 날개 깃털을 가리킵니다.드로마에오사우루스과 라호나비스와 벨로키랍토르는 모두 퀼 노브가 있는 것으로 발견되었는데, 이는 이들 형태가 아무런 인상이 발견되지 않았음에도 불구하고 깃털을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.이 점에 비추어 보면, 오늘날 날지 못하는 새들도 깃털의 대부분을 가지고 있고 벨로키랍토르와 같은 비교적 큰 드로마에오사우루스과들도 작은 깃털을 가지고 있는 것으로 알려져 있기 때문에, 땅에 사는 더 큰 드로마에오사우루스과들도 깃털을 가지고 있을 가능성이 가장 높습니다.[25][26]일부 과학자들은 더 큰 드로마에오사우루스과가 그들의 단열재 덮개의 일부 또는 전부를 잃었다고 제안했지만, 벨로키랍토르 표본에서 깃털이 발견된 것은 벨로키랍토르과의 모든 구성원들이 깃털을 가지고 있다는 증거로 언급되고 있습니다.[25][27]

보다 최근에는 젠위안룽의 발견으로 비교적 큰 드로마에오사우루스과에 깃털이 가득 찬 털이 있음이 입증되었습니다.또한 이 동물은 공기역학적 날개깃과 꼬리날개부채를 비교적 크게 보여주고 있는데, 이 두 가지 특징은 큰 드로마에오사우루스과의 통합을 이해할 수 있는 예상치 못한 특징입니다.[28]다코타랍토르는 깃털의 증거가 있는 훨씬 더 큰 드로마에오사우루스과 종으로, 깃털의 증거가 있지만, 퀼 노브의 형태로 간접적입니다.[29]

분류

새와의 관계

자세한 정보:새와 깃털공룡의 기원
아비안류와 드로마에오사우루스류의 여러 골격 유사성 중 하나인 데이노니쿠스(왼쪽)와 아르케옵테릭스(오른쪽)의 앞다리 비교

드로마에오사우루스과는 초기의 새들과 많은 특징들을 공유합니다.새들과의 관계의 정확한 특성은 많은 연구를 거쳤고, 많은 양의 새로운 증거들이 이용 가능해짐에 따라 그 관계에 대한 가설들이 바뀌었습니다.2001년 말, 마크 노렐(Mark Norell)과 동료들은 실루로사우루스 화석에 대한 대규모 조사를 분석하여 드로마에오사우루스과가 조류와 가장 가까운 관계에 있으며, 트루아돈트과는 더 먼 외곽 그룹이라는 잠정적인 결과를 내놓았습니다.그들은 심지어 드로마에오사우루스과가 아비알레아과와 유사할 수도 있다고 제안했습니다.[30]2002년에, 황박사와 동료들은 새(avialan)가 드로마에오사우루스과와 트루돈티드과의 사촌으로 더 잘 생각된다는 것을 밝혀내기 위해 새로운 캐릭터와 더 나은 화석 증거를 포함한 노렐 등의 연구를 활용했습니다.[8]고생물학자들의 일치된 의견은 드로마에오사우루스과가 날 수 있는지 활공할 수 있는지, 또는 그들이 날 수 있는 조상으로부터 진화했는지를 결정할 충분한 증거가 아직 없다는 것입니다.[31]

대안이론과 비행불능

드로마에오사우루스과는 매우 새와 같아서 일부 연구자들은 그들이 새로 더 잘 분류될 것이라고 주장했습니다.첫째, 그들이 깃털을 가지고 있었기 때문에, 드로마에오사우루스과(다른 많은 수각류 공룡들과 함께)는 깃털의 소유에 기반을 둔 "새" 또는 "아베스"라는 단어의 전통적인 정의에 따른 "새"입니다.하지만, 로렌스 위트머와 같은 다른 과학자들은 카우디프테릭스와 같은 수각류 동물이 깃털을 가지고 있기 때문에 그것을 새라고 부르는 것이 어떤 유용한 의미를 지나칠 수도 있다고 주장했습니다.[32]

광범위하게 깃털이 달린 시노르니토사우루스 표본의 화석 주조물

적어도 두 연구 집단은 드로마에오사우루스과가 실제로 하늘을 나는 조상들의 후손일 수도 있다고 제안했습니다.드로마에오사우루스과의 하늘을 나는 조상과 관련된 가설은 때때로 "새가 먼저 왔다" (BCF)라고 불립니다.George Olshevsky 는 BCF 의 첫번째 저자로 인정 받습니다.[33]그의 작품에서, 그레고리 S. 폴은 드로마에오사우루스과 골격의 많은 특징들을 지적했는데, 그는 전체 그룹이 비행하는 공룡의 조상, 아마도 Archeopteryx와 같은 동물에서 진화했다는 증거로 해석했습니다.그 경우, 더 큰 드로마에오사우루스과는 현대의 타조처럼 두 번째로 날지 못했습니다.[26]1988년 폴은 드로마에오사우루스과가 사실상 Archoopteryx보다 현대 조류와 더 밀접한 관련이 있을 수 있다고 제안했습니다.그러나 2002년에 이르러 폴은 드로마에오사우루스과와 아르케오옵테릭스를 서로 가장 가까운 동족으로 분류했습니다.[34]

2002년, 황 등은 마이크로랩터가 가장 원시적인 단룡류라는 것을 발견했습니다.[8]Xu와 동료들은 2003년에 깃털과 날개의 특징과 함께 마이크로랩터의 기본적인 위치를 조상의 드로마에오사우루스과가 활공할 수 있다는 증거로 인용했습니다.이 경우 더 큰 드로마에오사우루스류는 2차적으로 육상성을 띠게 되는데, 이는 진화 역사의 후반부에서 활공 능력을 상실한 것입니다.[23]

또한 2002년 스티븐 체르카스(Steven Chzerkas)는 크립토볼란(Cryptovolans)에 대해 설명했지만, 마이크로랩터(Microraptor)와 유사어일 가능성이 있습니다.그는 단 두 개의 날개로 화석을 부정확하게 재구성했고, 따라서 드로마에오사우루스과는 수동적인 글라이더가 아닌 동력 플라이어라고 주장했습니다.그는 나중에 마이크로랩터의[35] 것과 일치하는 수정된 재구성을 발표했습니다.

래리 마틴과 같은 다른 연구원들은 모든 마니랍토란과 함께 드로마에오사우루스과가 공룡이 아니라고 제안했습니다.마틴은 수십 년 동안 새들이 마니랍토란과 관련이 없다고 주장했지만, 2004년에 그 둘이 가까운 친척이라는 것에 동의하면서 입장을 바꿨습니다.그러나 마틴은 마니랍토란이 2차적으로 날지 못하는 새이며, 새들이 공룡으로부터 진화한 것이 아니라 비공룡류의 아치오사우루스로부터 진화한 것이라고 믿었습니다.[36]

Acharopteryx의 Thermopolis 표본은 매우 확장 가능한 두번째 발가락도[37] 가지고 있음을 보여줍니다.

2005년, 메이어와 피터스는 아주 잘 보존된 Archeopteryx 표본의 해부학적 구조를 기술했고, 그것의 해부학적 구조가 이전에 이해된 것보다 비조류 수각류에 더 가깝다고 판단했습니다.구체적으로, 그들은 Archeopteryx가 원시적인 구개, 반전되지 않은 무지외반증, 그리고 극도로 확장 가능한 두 번째 발가락을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.그들의 계통발생학적 분석은 공자오르니스가 고세균보다 미크로랍토르에 더 가깝다는 논란의 여지가 있는 결과를 낳았고, 이는 아비알레를 부계통 분류군으로 만들었습니다.그들은 또한 조상의 파라비앙이 날거나 활공할 수 있었고, 드로마에오사우루스과와 트로오돈티드는 2차적으로 날지 못했거나 활공할 수 있는 능력을 잃었다고 주장했습니다.[38][39]코르프와 버틀러는 방법론적 근거로 이 작품을 비판했습니다.[40]

이 모든 대체 시나리오에 대한 도전은 2007년 터너와 동료들이 새로운 드로마에오사우루스과 마하칼라를 묘사했을 때 나타났는데, 그들은 드로마에오사우루스과의 가장 기초적이고 가장 원시적인 종으로 마이크로랩터보다 더 원시적이라고 발견했습니다.마하칼라는 짧은 팔과 활공 능력이 없었습니다.Turner et al. 또한 비행이 아비알래에서만 진화했다고 추론했고, 이 두 가지 점은 조상의 드로마에오사우루스과가 활공하거나 날 수 없다는 것을 암시했습니다.이 분파적 분석에 근거하여, 마하칼라는 드로마에오사우루스과의 조상 상태가 자발적이지 않다는 것을 암시합니다.[41]그러나, 2012년에 가장 최근의 드로마에오사우루스과의 발견물을 통합한 확대되고 수정된 연구는 드로마에오사우루스과의 가장 원시적인 구성원으로서 Archoopteryx와 같은 Xiaotingia를 회복했고, 이것은 이 분류군의 가장 초기의 구성원들이 비행할 수 있었을지도 모른다는 것을 암시하는 것으로 보입니다.[42]

분류학

드로마에오사우루스과의 저자는 윌리엄 딜러 매튜와 바넘 브라운이 1922년에 드로마에오사우루스과의 아과(Dromaeosaurinae)로 명명했으며, 드로마에오사우루스속만 포함하고 있습니다.[43]

드로마에오사우루스과의 하위 과들은 새로운 분석에 근거하여 자주 내용이 바뀌지만, 일반적으로 다음과 같은 그룹으로 구성됩니다.많은 드로마에오사우루스과들이 특정 아과에 할당되지 않았는데, 이는 종종 너무 빈약하게 보존되어 계통발생학적 분석에 확실하게 배치되지 못했거나(아래의 계통발생학 섹션 참조), 다른 논문에서 사용된 방법론에 따라 다른 그룹에 할당되어 불확실하기 때문입니다.드로마에오사우루스과의 가장 기초적인 아과는 긴 손가락과 목, 많은 수의 작은 이빨, 그리고 가능한 반수생 습성을 가진 기괴한 생물의 집단인 할슈카랍토리네입니다.[44]또 다른 불가사의한 무리인 우넨라기아과는 드로마에오사우루스과의 가장 빈약한 아과로, 일부 또는 전부가 드로마에오사우루스과 밖에 속할 가능성이 있습니다.[45][46]Buiterraptor와 Unenlagia와 같이 지상에 거주하는 더 큰 멤버들은 아마도 너무 커서 이륙할 수 없을 것이지만, 강한 비행 적응을 보여줍니다.라호나비스는 매우 작고 날개가 잘 발달되어 있어서 깃털이 날 수 있는 퀼 노브의 증거를 보여주고 있습니다.드로마에오사우루스과의 다음으로 원시적인 분류군은 미크로랍토리아입니다.이 그룹은 나무에서 사는 적응을 보여주는 가장 작은 드로마에오사우루스과를 포함합니다.알려진 모든 드로마에오사우루스과 피부 인상은 이 그룹의 것이고 모두 깃털과 잘 발달된 날개의 광범위한 덮개를 보여줍니다.언엔젤린과 마찬가지로, 어떤 종은 활동적인 비행이 가능했을지도 모릅니다.드로마에오사우루스과의 가장 발전된 하위 집단인 에우드로마에오사우루스아과는 매복 사냥꾼으로 보이는 건장하고 짧은 다리를 가진 속들을 포함합니다.이 분류군은 벨로키랍토리나과(Velociraptorinae), 드로마에오사우루스나과(Dromaeosaurinae)를 포함하며, 일부 연구에서는 세 번째 그룹인 사우로르니톨레스티나과(Saurornitholestinae벨로키랍토르아과는 전통적으로 벨로키랍토르, 데이노니쿠스, 사우로르니톨레스테를 포함해 왔으며, Tsaagan의 발견이 이 그룹에 도움을 주었지만, 데이노니쿠스, 사우로르니톨레스테, 그리고 몇몇 다른 속들의 포함은 아직 확실하지 않습니다.드로마에오사우루스아과는 보통 중간에서 거대한 크기의 종으로 이루어져 있으며, 일반적으로 상자 모양의 두개골을 가지고 있습니다 (다른 아과들은 일반적으로 주둥이가 더 좁습니다).[1]

위치가 불확실한 드로마에오사우루스과 루안추안랍토르
할슈카랍토르, 할슈카랍토린
외래어인 오스트랩터
극세사 창유랍토르
드로마에오사우루스, 에우드로마에오사우루스

드로마에오사우루스과의 다양한 속들의 다음 분류는 특별한 언급이 없는 한 2011년 Holtz에 제공된 표를 따릅니다.[1]

계통발생학

드로마에오사우루스과는 1998년 폴 세레노에 의해 드로마에오사우루스를 포함하는 가장 포괄적인 자연군으로 처음 정의되었지만 트로오돈, 오르니토미무스, 패서는 포함하지 않았습니다.다양한 아과들은 또한 분류군으로 재정의되었으며, 보통 드로마에오사우루스나 다른 아과들의 이름보다 더 가까운 모든 종으로 정의되었습니다(예를 들어, 마코비키는 우넨라기아과를 벨로키랍토르보다 우넨라기아과에 더 가까운 모든 드로마에오사우루스과로 정의했습니다).미크로랍토리아는 아과에서 변환되지 않은 유일한 드로마에오사우루스과 아과입니다.발신자와 동료들은 전통적인 가족-군 분류 체계를 세우는 것에 대한 인식된 문제를 피하기 위해 접미사 -inae가 없는 이름을 명확하게 지었습니다.[48]세레노는 드로마에오사우루스과에 속할 것을 보장하기 위해 마이크로랩터를 포함하는 하위 그룹의 수정된 정의를 제시하고, 마이크로랩터아과를 세웠으며, 이를 Senter et al. 에 귀속시켰습니다.[49]Turner et al. (2012)이 수행한 광범위한 분류학적 분석은 드로마에오사우루스과의 유일종을 더욱 뒷받침했습니다.[50]

아래 클래도그램은 DePalma et al. 의 2015년 분석을 따릅니다.The Podecodic Working Group의 최신 데이터를 사용합니다.[29]

드로마에오사우루스과
운엔라지아과

라호나비스

뷰터랩터

우넨라기아

미크로랍토리아

시노르니토사우루스

마이크로랩터

NGMC91

밤비랍토르

티엔유랍토르

아다사우루스

차간

에우드로마에오사우리아

사우로르니톨레스

벨로키랍토르

드로마에오사우루스아과

데이노니쿠스

만루리랍토르

칠로베이터

유타랩터

다코타랩터

드로마에오사우루스

아래에 구축된 또 다른 클래도그램은 Cau 등이 2017년에 수행한 계통발생학적 분석을 따릅니다.그들의 Halszkaraptor에 대한 설명에서 The Poderopodic Working Group의 최신 데이터를 사용합니다.[44]

드로마에오사우루스과
할슈카랍토리나과

할슈카랍토르

마하칼라

헐산페스

운엔라지아과

오스트랩터

뷰터랩터

뉴퀸랩터

코마후엔시스

우넨라기아파네밀리

샤낙

젠위안룽

미크로랍토리아

창유랩터

NGMC91

그라실리랍토르

마이크로랩터

시노르니토사우루스

헤스페로니쿠스

에우드로마에오사우리아

밤비랍토르

티엔유랍토르

드로마에오사우루스아과

칠로베이터

유타랩터

드로마에오사우루스

벨로키랍토리나과

아다사우루스

데이노니쿠스

사우로르니톨레스

벨로키랍토르

차간

린랩터

고생물학

감각

몇몇 드로마에오사우루스과(미크로랍토르, 시노르니토사우루스, 벨로키랍토르)의 공막 고리와 현대의 조류 및 파충류를 비교해보면 일부 드로마에오사우루스과(미크로랍토르, 벨로키랍토르 포함)가 야행성 포식자였을 가능성이 있음을 알 수 있습니다.시노르니토사우루스는 카테터(하루 종일 짧은 간격으로 활동하는 것)[51]인 것으로 추정되는 반면.그러나, 마이크로랩터에서 무지개 빛깔의 깃털이 발견된 것은, 무지개 빛깔의 깃털을 가진 현대 조류가 야행성인 것으로 알려져 있지 않기 때문에, 이 속의 야행성에 대한 추론에 의문을 제기했습니다.[52]

드로마에오사우루스과의 후각구에 대한 연구는 그들이 다른 비조류 수각류와 티라노사우루스과나 칠면조 독수리와 같이 후각이 예민한 현생 조류들과 크기에 있어서 비슷한 후각 비율을 가졌다는 것을 밝혀냈습니다.아마도 먹이를 찾는 것과 같은 드로마에오사우루스과의 일상 활동에서 후각의 중요성을 반영하는 것일 것입니다.[53][54]

먹이 주기

드로마에오사우루스과의 먹이는 수각류인 실루로사우루스과의 전형적인 먹이로, 독특한 "구멍과 당김" 방식을 가진 것으로 밝혀졌습니다.Angelica Torice et al. 의 드로마에오사우루스과의 치아 마모 패턴에 대한 연구는 드로마에오사우루스과의 치아가 티라노사우루스과와 트로오돈티과에서 볼 수 있는 마모 패턴과 유사하다는 것을 보여줍니다.하지만, 이빨에 달린 마이크로파는 드로마에오사우루스과 동물들이 종종 자신들의 환경을 공유하는 트로오돈티드보다 더 큰 먹이 아이템을 더 좋아했을 가능성이 높다는 것을 나타냈습니다.이러한 식습관의 차이는 그들이 같은 환경에서 살 수 있도록 해주었을 가능성이 높습니다.같은 연구는 드로마에오사우루스와 사우로르니톨레스테스와 같은 드로마에오사우루스류가 그들의 식단에 뼈를 포함했을 가능성이 있고, 더 약한 턱을 갖춘 트로오돈티드가 더 부드러운 동물들과 무척추동물과 시체와 같은 먹이 아이템들을 먹는 동안,[55] 고군분투하는 먹이를 다루는데 더 잘 적응했다는 것을 보여주었습니다.

클로 함수

제피로사우루스를 잡아먹는 데이노니쿠스의 낫 발톱을 이용한 생명 복원
낫 발톱으로 오비랍토르사우르스를 구속한 벨로키랍토르

현재 두 번째 발가락의 확대된 '아픈 발톱'의 기능에 대해서는 이견이 있습니다.존 오스트롬이 1969년 데이노니쿠스를 위해 이 발톱을 설명했을 때, 그는 이 발톱을 일부 검날이 있는 고양이들의 개와 같이 먹이를 자를 때 강력한 발차기와 함께 사용하는 칼날과 같은 칼로 찌르는 무기로 해석했습니다.애덤스(1987)는 이 발톱이 거대한 각룡류 공룡의 내장을 벗기기 위해 사용되었을 것이라고 주장했습니다.[56]낫 발톱이 모든 드로마에오사우루스과에 적용되는 살상무기라는 해석.그러나 Manning et al. 은 발톱이 갈고리 역할을 하여 이전에 추론된 역 눈물 방울 형태가 아닌 타원 단면을 가진 각질 칼집을 재구성한다고 주장했습니다.[57]매닝의 해석에 따르면, 두 번째 발가락 발톱은 더 큰 먹이를 제압할 때 클라이밍 보조 도구로 사용되고, 찌르는 무기로도 사용됩니다.

오스트롬은 데이노니쿠스를 타조와 카소와리에 비유했습니다.그는 이 새 종들이 두 번째 발가락의 큰 발톱으로 심각한 부상을 입힐 수 있다고 언급했습니다.[12]카소웨리는 최대 125 밀리미터 길이의 집게발을 가지고 있습니다.[58]오스트롬은 길리어드(1958)를 인용하여 사람의 팔을 절단하거나 하선할 수 있다고 말했습니다.[59]Kofron (1999년과 2003년)은 241건의 카쇼와리 공격을 연구하여 사람 한 마리와 개 두 마리가 죽었지만 카쇼와리가 다른 동물의 내장을 벗기거나 절단할 수 있다는 증거는 발견하지 못했습니다.[60][61]카소웨리는 자신을 방어하고, 위협적인 동물을 공격하기 위해 발톱을 사용하며, 활 모양의 위협 디스플레이와 같은 격렬한 디스플레이를 사용합니다.[58]또한 두 번째 발가락 발톱이 커져서 작은 먹이를 삼킬 때 사용합니다.[62]

필립 매닝(Phillip Manning)과 동료들(2009)은 앞다리에 낫 발톱과 비슷하게 생긴 발톱의 기능을 시험하려고 시도했습니다.그들은 벨로키랍토르의 앞다리 발톱의 3차원 윤곽 지도를 만들기 위해 X선 영상을 사용하여 스트레스와 긴장이 발톱을 따라 팔다리로 어떻게 분배되는지에 대한 생체역학을 분석했습니다.비교를 위해, 그들은 현대의 포식 조류인 독수리 올빼미의 발톱 구조를 분석했습니다.그들은 발톱을 따라 스트레스를 받는 방식에 근거하여, 등산하기에 이상적이라는 것을 발견했습니다.과학자들은 날카로운 발톱 끝이 구멍을 내고 잡는 도구인 반면, 구부러지고 확장된 발톱 밑 부분은 스트레스 하중을 고르게 전달하는 데 도움을 준다는 것을 발견했습니다.매닝 연구팀은 또한 발에 있는 드로마에오사우루스과의 "아픈 발톱"의 곡률을 현대 조류와 포유류의 곡률과 비교했습니다.이전의 연구들은 집게발의 굴곡의 양이 이 동물이 어떤 생활방식을 가졌는지와 일치한다는 것을 보여주었습니다. 어떤 특정한 모양의 강하게 구부러진 집게발을 가진 동물들은 등산을 하는 경향이 있는 반면 곧은 집게발은 땅에 사는 생활방식을 나타냅니다.드로마에오사우루스과 데이노니쿠스의 낫 발톱은 160도의 곡률을 가지고 있으며, 이는 기어오르는 동물의 범위 내에 있습니다.그들이 연구한 앞다리 발톱도 굴곡진 등반 범위 안에 속했습니다.[63]

고생물학자 피터 매코비키(Peter Mackovicky)는 매닝(Manning)팀의 연구에 대해 논평하면서, 작고 원시적인 드로마에오사우루스과(Microaptor와 같은)가 나무를 오르기에는 너무 컸을 때 왜 나중에 아킬로바토르(Achillobator)와 같은 거대한 드로마에오사우루스과가 매우 구부러진 발톱을 가지고 있었는지 설명하지 못했다고 말했습니다.매코비키는 거대한 드로마에오사우루스과 동물들이 먹이를 잡는 용도로만 사용될 수 있도록 발톱을 개조했을 수도 있다고 추측했습니다.[64]

지지력이 약한 기능인 굴에서 다세공을 파내는 사우로르니 굴의 복원

2009년 필 센터(Phil Senter)는 드로마에오사우루스과 발가락에 대한 연구를 발표했으며 그들의 움직임 범위가 거친 곤충 둥지의 발굴과 양립할 수 있음을 보여주었습니다.센터는 라호나비스와 뷰트레랍토르와 같은 작은 드로마에오사우루스과들은 부분적인 식충이 될 만큼 충분히 작은 반면 데이노니쿠스와 뉴퀸랍토르와 같은 더 큰 속들은 이 능력을 곤충 둥지에 서식하는 척추동물 먹이를 잡는 데 사용할 수 있다고 제안했습니다.하지만, 센터 교수는 드로마에오사우루스과 발톱의 강한 굴곡이 이러한 활동에도 도움이 되는지에 대해서는 실험하지 않았습니다.[65]

2011년 덴버 파울러(Denver Fowler)와 동료들은 드로마에오사우루스과 동물들이 더 작은 먹이를 취했을 수도 있는 새로운 방법을 제안했습니다.포식의 "랩터 먹이 구속" (RPR) 모델로 알려진 이 모델은 드로마에오사우루스류가 현존하는 상완종 맹금류와 매우 유사한 방식으로 먹이를 죽였다고 제안합니다. 그들의 채석장으로 뛰어올라 그들의 몸무게 아래로 그것을 고정시키고, 크고 낫 모양의 발톱으로 그것을 꽉 붙잡음으로써 말입니다.아스키피리드와 마찬가지로, 드로마에오사우루스과는 살아있는 동안 이 동물을 먹기 시작했고 결국에는 혈액 손실과 장기 부전으로 죽을 때까지 먹이로 삼았습니다.이 제안은 주로 드로마에오사우루스과의 발과 다리의 형태와 비율을 알려진 포식 행동을 하는 현존하는 맹금류의 여러 그룹과 비교하는 것에 기초를 두고 있습니다.파울러는 드로마에오사우루스과의 발과 다리가 독수리와 매의 발과 다리와 가장 비슷하다는 것을 발견했습니다. 특히 넓어진 두 번째 발톱과 잡는 동작의 범위가 비슷하다는 점에서 말입니다.그러나 짧은 중족골과 발의 힘은 부엉이의 그것과 더 비슷했을 것입니다.포식의 RPR 방법은 특이한 치열과 팔 형태와 같은 드로마에오사우루스과 해부학의 다른 측면과 일치할 것입니다.큰 힘을 발휘할 수도 있지만, 긴 깃털로 덮여 있었을 가능성이 있는 팔은 뻣뻣한 균형추 꼬리와 함께 힘겨운 먹이 동물 위에서 균형을 잡기 위한 날갯짓 안정제로 사용되었을 수도 있습니다.파울러와 동료들에 의해 상대적으로 약하다고 생각된 드로마에오사우루스과 턱은 먹이를 산 채로 먹는 데 유용했을 것이지만, 먹이를 빠르고 강력하게 파견하는 데는 유용하지 않을 것입니다.이러한 포식적 적응이 함께 작용하는 것은 파라비아의 날갯짓의 기원에도 영향을 미칠 수 있습니다.[66][67]

C, D, F를 더 많이 지원하는 동작으로 낫 발톱 기능에 대한 시나리오 제안

2019년 피터 비숍은 근육, 힘줄, 뼈의 3차원 모델을 사용하여 데이노니쿠스의 다리 골격과 근육 구조를 재구성했습니다.수학적 모델과 방정식을 추가하여 비숍은 낫 발톱 끝에서 최대의 힘을 제공하고 따라서 가장 가능성이 높은 기능을 제공하는 조건을 시뮬레이션했습니다.낫 발톱 사용의 제안된 방식 중 하나는 다음과 같습니다. 먹이를 자르기 위해, 베기 위해, 혹은 제거하기 위해, 먹이의 옆구리를 붙잡기 위해, 체중에 의해 도움을 받는 뚫기 위해, 먹이의 중요한 부분을 공격하기 위해, 먹이를 구속하기 위해, 또는 특정한 경쟁 속에서, 은신처에서 먹이를 캐내기 위해.비숍에 의해 얻어진 결과는 웅크린 자세가 발톱 힘을 증가시킨다는 것을 보여주었지만, 이 힘은 상대적으로 약했는데, 이는 발톱이 강타에 사용될 만큼 충분히 강하지 않다는 것을 보여줍니다.낫 발톱은 칼질에 사용되기 보다는 가까운 곳에서 먹이를 구속하고 먹이를 찌르는 것과 같은 구부린 다리 각도에서 더 유용했습니다.이 결과는 전투 중에 있는 벨로키랍토르와 프로토케라톱스를 보존하고 있는 전투 공룡 표본과 일치하며, 전자는 다리를 뻗지 않은 자세로 발톱을 잡고 있습니다.얻은 결과에도 불구하고, 비숍 박사는 드로마에오사우루스과 중에서 아다사우루스는 특이하게 작은 낫 발톱(두 부분으로 나뉜 구조)과 두 끝에서 팔다리의 과확장 가능한 관절 표면을 보유하고 있다는 점을 감안할 때 낫 발톱의 능력이 분류군 내에서 다양했을 수 있다고 생각했습니다.그는 페달 숫자 II가 손실되거나 기능적으로 유지될 수 있다는 것을 확인하거나 무시할 수 없었습니다.[68]

지아네치니 등의 2020년 연구에 따르면 라우라시아의 벨로키랍토린, 드로마에오사우루스 및 기타 유드로마에오사우루스류는 곤드와나의 무속인 드로마에오사우루스과와 기관차 및 살상 기술에서 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다.발의 두 번째 자리에 있는 더 짧은 두 번째 팔랑크스는 더 짧고 넓은 중족골과 관절 표면의 두드러진 힌지 ‐ 같은 형태와 결합하여 그 자리에 의해 증가된 힘을 생성할 수 있게 했고, 아마도 유드로마에오사우루스가 u보다 더 큰 잡는 힘을 발휘할 수 있게 했습니다.큰 먹이를 더 효율적으로 제압하고 죽일 수 있게 해주는 네놀라기.이와 비교해 볼 때, 무족류 드로마에오사우루스류는 더 길고 가느다란 아악토메타타르수스를 가졌고, ‐ 표시가 덜 된 힌지 관절을 가졌는데, 이러한 특징은 그들에게 더 큰 커서 능력을 주고 더 큰 속도를 낼 수 있게 해주었을 가능성이 있습니다.게다가, 두 번째 숫자의 긴 두 번째 팔랑크스는 더 작고 더 찾기 힘든 종류의 먹이를 사냥하기 위해 발의 두 번째 숫자의 빠른 움직임을 제어할 수 있게 했습니다.이러한 운동 및 포식적 특성의 차이는 북반구와 남반구에서 두 그룹의 드로마에오사우루스를 형성한 진화 경로에 영향을 미친 주요 특징이었을 수 있습니다.[69]

그룹행동

같은 방향으로[70] 움직이는 두 개체를 나타낸 것으로 해석되는 이크노게누스 파라비푸스 디악틸로이데스의 흔적

데이노니쿠스 화석은 더 큰 오르니티스 공룡인 초식동물 테논토사우루스의 잔해 근처에서 작은 그룹으로 발견되었습니다.이것은 이 드로마에오사우루스과들이 일부 현대 포유류처럼 조직화된 무리에서 사냥을 했다는 증거로 해석되어 왔습니다.[71]하지만, 모든 고생물학자들이 그 증거를 결정적이라고 생각한 것은 아니며, 로치와 브링크만이 2007년에 발표한 후속 연구는 데이노니쿠스가 실제로 체계적이지 않은 무리 지어 다니는 행동을 보였을 수도 있다는 것을 암시합니다.조류와 악어(드롬에오사우루스과의 가장 가까운 동족)를 포함한 현대의 이두류는 최소한의 장기적인 협동 사냥을 보여줍니다. 대신에, 그들은 때때로 사냥 성공을 증가시키기 위해 힘을 합치거나 (악어들이 가끔 하는 것처럼) 이전의 것에 끌리는 단독 사냥꾼들입니다.같은 종의 개체들 사이에 종종 충돌이 일어나는, 죽은 시체들.예를 들어, 코모도 왕도마뱀 무리가 함께 식사를 하는 상황에서, 가장 큰 개체가 먼저 식사를 하고 먹이를 주려는 더 작은 코모도 왕도마뱀을 공격할 수도 있습니다. 만약 더 작은 동물이 죽으면, 보통 식인종이 됩니다.이 정보를 드로마에오사우루스과에서 무리를 사냥하는 것으로 추정되는 행동을 포함하는 사이트에 적용하면 코모도 왕도마뱀과 같은 먹이 전략과 다소 일치하는 것으로 보입니다.이러한 장소에서 발견된 데이노니쿠스의 골격 유해는 아성체의 것으로, 다른 데이노니쿠스가 먹었을지도 모르는 부분이 누락되어 있는데, 로치 등의 연구는 이 동물들이 사냥에 협력했다는 생각에 반하는 증거로 제시했습니다.[72]2020년에 발표된 청소년과 성인 데이노니쿠스 간의 다른 식습관 선호도는 이 동물이 무리를 사냥하는 동물에게서 볼 수 있는 복잡하고 협력적인 행동을 보이지 않았다는 것을 나타냅니다.이것이 다른 드로마에오사우루스까지 확장되었는지는 현재 알려져 있지 않습니다.[73]세 번째 가능한 선택지는 드로마에오사우루스과가 장기적인 협력 행동을 보이지는 않았지만 악어에게서 볼 수 있듯이 단기적인 협력 행동을 보여주었으며, 이는 진정한 협력과 먹이를 향한 경쟁을 보여주는 것입니다.

2001년, 몇몇 사람들에 의해 모래 포식자의 덫으로 여겨진 장소에서, 다 자란 성인으로부터 작은 3피트 길이의 아기까지 다양한 유타 랩터 표본들이 발견되었습니다.어떤 사람들은 이것을 가족 사냥 행동의 증거로 생각하지만, 전체 사암 블록은 아직 열리지 않았고, 연구원들은 이 동물들이 동시에 죽었는지 아닌지에 대해서는 확신하지 못하고 있습니다.[74]

2007년, 과학자들은 중국 산둥성에 처음으로 알려진 광범위한 드로마에오사우루스과의 궤도를 설명했습니다.낫 발톱이 땅에서 물러나게 붙잡혀 있다는 가설을 확인하는 것 외에도 (큰 아킬로보터 크기의 종에 의해 만들어진) 선로는 해안선을 따라 거의 같은 크기의 여섯 마리가 함께 움직인다는 증거를 보여주었습니다.이 개체들은 약 1미터 간격으로 떨어져 있었고, 같은 방향으로 이동하고 있었고 꽤 느린 속도로 걷고 있었습니다.이 발자국들을 묘사한 논문의 저자들은 그 통로들을 드로마에오사우루스과의 일부 종들이 무리를 지어 살았다는 증거로 해석했습니다.선로가 분명히 사냥 행동을 나타내는 것은 아니지만, 저자들에 따르면 드로마에오사우루스과의 무리들이 함께 사냥했을 수도 있다는 생각도 배제할 수 없었습니다.[18]

비행과 활공

공기역학적 포즈가 특징인 마이크로랩터 복원

드로마에오사우루스과의 팔뚝은 펄럭임과 활공과 관련된 비틀림과 굽힘 응력에 저항하는 데 잘 적응한 것으로 보이며,[75] 비행하거나 활공하는 능력은 드로마에오사우루스과의 최소 5종에 대해 제안되었습니다.첫 번째는 라호나비스 오스트로미(원래는 조류로 분류되었지만 나중의 연구에서[14][76] 드로마에오사우루스과로 발견됨)로, 길고 튼튼한 비행 깃털을 위한 깃대 손잡이 부착의 증거와 함께 긴 앞다리에서 알 수 있듯이 동력 비행이 가능했을 수도 있습니다.[77]라호나비스의 앞다리는 Archoopteryx보다 더 강력하게 만들어졌고, 펄럭이는 비행에 필요한 강한 인대 부착을 가지고 있었다는 증거를 보여줍니다.Luis Chiappe는 이러한 적응을 고려할 때, 라호나비스는 아마도 날 수 있지만, 현대의 새들보다 공중에서 더 서툴렀을 것이라고 결론지었습니다.[78]

드로마에오사우루스과의 또 다른 종인 마이크로랩터귀는 앞다리와 뒷다리 모두 잘 발달된 날개를 이용해 활공할 수 있었을 것입니다.2005년 산카르 채터지의 연구에 따르면 마이크로랩터의 날개는 분리된 평면의 "양면"과 같은 역할을 하며, 횃대에서 발사되어 U자 모양의 곡선으로 아래로 돌진한 후 다시 들어 올려 다른 나무에 착륙하는 푸고이드 방식의 활공을 사용했을 가능성이 있다고 합니다.꼬리와 뒷날개는 그것의 위치와 속도를 조절하는데 도움을 줍니다.Chatterjee는 Microraptor가 활공과 더불어 수평 비행을 유지하기 위한 기본적인 요건을 갖추고 있다는 사실도 발견했습니다.[22]

Changyuraptor yangi는 Microraptor gui의 가까운 친척으로, 네 개의 날개와 비슷한 팔다리 비율에 근거하여 글라이더나 전단지로 생각되기도 합니다.하지만, 이 동물은 야생 칠면조 크기 정도로 상당히 큰 동물로, 알려진 가장 큰 비행 중생대 파라비아 중 하나입니다.

또 다른 드로마에오사우루스과 종인 데이노니쿠스 안티로푸스는 부분적인 비행 능력을 보일 수도 있습니다.이 종의 어린 것들은 어른보다 더 긴 팔과 더 튼튼한 가슴띠를 가지고 있었는데, 이것은 다른 날갯짓을 하는 수각류들에서 볼 수 있는 것과 비슷했고, 이것은 그들이 어렸을 때 날 수 있었고 자라면서 능력을 잃었을 수도 있다는 것을 암시합니다.[79]

시노르니토사우루스가 활공하거나 심지어 동력 비행을 할 수 있었을 가능성도 여러 차례 제기되었지만, [80][81]더 이상의 연구는 이루어지지 않았습니다.

Zhenyuanlong은 공기역학적으로 형상화된 날개깃을 보존하고 있으며, 특히 새처럼 생긴 덮개를 가지고 있으며, Archoopteryx나 Anchiornis와 같은 더 길고 넓은 형태의 덮개와 융합된 흉골판을 가지고 있습니다.크기와 짧은 팔 때문에 젠위안룽이 동력 비행을 할 수 있는 것 같지는 않지만(이와 관련하여 생체역학 모델링의 중요성이 강조되지만[28]), 비행 조상으로부터 비교적 가까운 후손이나 심지어 활공 또는 날개 보조 경사 달리기를 위한 능력을 제안할 수도 있습니다.

고병리학

2001년 브루스 로스차일드(Bruce Rothschild)와 다른 사람들은 수각류 공룡의 스트레스 골절과 힘줄 횡행에 대한 증거와 그들의 행동에 대한 영향을 조사하는 연구를 발표했습니다.스트레스 골절은 특이한 사건이 아닌 반복적인 외상에 의해 발생하기 때문에 다른 유형의 부상보다 규칙적인 행동에 의해 발생할 가능성이 높습니다.연구원들은 드로마에오사우루스과 손 발톱에 있는 스트레스 골절과 같은 병변을 발견했는데, 이는 연구 과정에서 발견된 단 두 개의 그런 발톱 병변 중 하나입니다.손의 스트레스 골절은 발에서 발견되는 것과 비교하여 특별한 행동적 중요성을 갖는데, 이는 발의 스트레스 골절이 달리기 중이나 이동 중에 얻어질 수 있기 때문입니다.반대로, 손 부상은 고군분투하는 먹이와 접촉하는 동안 얻어지기 쉽습니다.[82]

수영하기

할슈카랍토린 나토베네이터의 생활복원, 수영행동 묘사

할슈카랍토린을 구성원으로 하는 적어도 하나의 드로마에오사우루스과 그룹인 할슈카랍토린은 잠수하는 새들과 유사한 사지 비율, 치아 형태 및 갈비뼈 케이지를 가지고 있으며 수생 또는 반수생 습성에 특화되었을 가능성이 높습니다.[44][83][84]

어류에 대한 낚시 습관은 추정되는 반수생 스피노사우루스과와의 비교를 포함하여 제안되었지만,[85] 수중 추진 메커니즘은 지금까지 논의되지 않았습니다.

생식

먹먹한 데이노니쿠스의 복원

2006년, Grellet-Tinner와 Makovicky는 데이노니쿠스의 표본과 관련된 알을 보고했습니다.이 알은 오비랍토리드 알과 유사성을 가지고 있으며, 저자들은 이 연관성을 잠재적으로 번식을 나타내는 것으로 해석했습니다.[86]2018년 11월 노렐, 양, 위만 등에 의해 발표된 연구에 따르면 데이노니쿠스는 파란 알을 낳았고, 이는 위장할 가능성이 있고 열린 둥지를 만들 가능성이 있다고 합니다.다른 드로마에오사우루스과 공룡들도 같은 일을 했을 것이고, 그들과 다른 마니랍토란 공룡들이 오늘날 많은 새들이 그러하듯이 색깔이 있는 알을 낳고 열린 둥지를 만드는 기원지였을 수 있다는 이론이 있습니다.[87][88][89]

대중문화에서

드로마에오사우루스과인 벨로키랍토르는 1993년 스티븐 스필버그의 영화 쥬라기 공원에서 두드러지게 등장한 후 많은 관심을 받았습니다.하지만, 영화 속 벨로키랍토르의 크기는 그 속의 가장 큰 구성원들보다 훨씬 큽니다.로버트 바커는 스필버그가 벨로키랍토르의 치수에 실망했고 그것을 과장했다고 회상했습니다.[90]그레고리 S. 폴(Gregory S. Paul)은 1988년 저서 "세계의 포식 공룡"에서 데이노니쿠스 안티로푸스를 벨로키랍토르의 한 종으로 간주하고 벨로키랍토르 안티로푸스 종을 다시 명명했습니다.[34]이 분류학적 의견은 널리 지켜지지 않았습니다.[7][91][92]

드로마에오사우루스과 속의 연대표

Cretaceous PeriodMaastrichtianCampanianSantonianConiacianTuronianCenomanianAlbianAptianBarremianHauterivianValanginianBerriasianDakotaraptorAcheroraptorDineobellatorAtrociraptorAdasaurusBalaurBambiraptorBoreonykusVelociraptorLinheraptorTsaaganHesperonychusSaurornitholestesDromaeosaurusKansaignathusAchillobatorDeinonychusUtahraptorYurgovuchiaDromaeosauroidesNuthetesCretaceous PeriodMaastrichtianCampanianSantonianConiacianTuronianCenomanianAlbianAptianBarremianHauterivianValanginianBerriasian

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c 홀츠, 토마스 R. 주니어 (2012) 공룡: 모든 연령대의 공룡 애호가들을 위한 가장 완벽한 최신 백과사전, 2011년 겨울 부록.
  2. ^ Acorn, J. (2007). Deep Alberta: Fossil Facts and Dinosaur Digs. University of Alberta Press. pp. 13. ISBN 978-0-88864-481-7.
  3. ^ Case, Judd A.; Martin, James E.; Reguero, Marcelo (2007). A dromaeosaur from the Maastrichtian of James Ross Island and the Late Cretaceous Antarctic dinosaur fauna. 10th International Symposium on Antarctic Earth Sciences. CiteSeerX 10.1.1.546.3890. doi:10.3133/ofr20071047SRP083.
  4. ^ Barrett, Paul M.; Benson, Roger B. J.; Rich, Thomas H.; Vickers-Rich, Patricia (23 December 2011). "First spinosaurid dinosaur from Australia and the cosmopolitanism of Cretaceous dinosaur faunas". Biology Letters. 7 (6): 933–936. doi:10.1098/rsbl.2011.0466. PMC 3210678. PMID 21693488.
  5. ^ Metcalf, S.J.; Vaughan, R.F.; Benton, M.J.; Cole, J.; Simms, M.J.; Dartnall, D.L. (January 1992). "A new Bathonian (Middle Jurassic) microvertebrate site, within the Chipping Norton Limestone Formation at Hornsleasow Quarry, Gloucestershire". Proceedings of the Geologists' Association. 103 (4): 321–342. Bibcode:1992PrGA..103..321M. doi:10.1016/S0016-7878(08)80129-0.
  6. ^ Wills, S.; Underwood, C. J.; Barrett, P. M. (2023). "Machine learning confirms new records of maniraptoran theropods in Middle Jurassic UK microvertebrate faunas". Papers in Palaeontology. 9 (2). e1487. doi:10.1002/spp2.1487.
  7. ^ a b c d Norell, M.A.; Makovicky, P.J. (2004). "Dromaeosauridae". In Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 196–210. ISBN 978-0-520-24209-8.
  8. ^ a b c Hwang, S.H.; Norell, M.A.; Ji, Q.; Gao, K. (2002). "New Specimens of Microraptor zhaoianus (Theropoda: Dromaeosauridae) from Northeastern China". American Museum Novitates (3381): 44pp. hdl:2246/2870.
  9. ^ Perle, A.; Norell, M.A.; Clark, J. (1999). "A new maniraptoran theropod – Achillobator giganticus (Dromaeosauridae) – from the Upper Cretaceous of Burkhant, Mongolia". Contributions of the Mongolian-American Paleontological Project. 101: 1–105.
  10. ^ 나이시, 디.Hutt, and Martill, D.M. (2001)."사우리쉬 공룡: 수각류." Martill, D.M. and Naish, D. (eds)에서.와이트 섬의 공룡들.고생물학회, 현장 화석 안내. 10, 242-309.
  11. ^ "Dino hunts net rare raptor teeth". BBC News. 26 April 2004.
  12. ^ a b c Ostrom, J. H. (1969). "Osteology of Deinonychus antirrhopus, an unusual theropod from the Lower Cretaceous of Montana" (PDF). Peabody Museum of Natural History Bulletin. 30: 1–165. Archived from the original (PDF) on 2010-06-27. Retrieved 2010-12-18.
  13. ^ Paul, Greg (January 2006). "Drawing Dinosaurs". Geotimes.
  14. ^ a b Makovicky, Peter J.; Apesteguía, Sebastián; Agnolín, Federico L. (October 2005). "The earliest dromaeosaurid theropod from South America". Nature. 437 (7061): 1007–1011. Bibcode:2005Natur.437.1007M. doi:10.1038/nature03996. PMID 16222297. S2CID 27078534.
  15. ^ Agnolin, Federico; Novas, Fernando E. (2013). Avian Ancestors. SpringerBriefs in Earth System Sciences. Dordrecht: Springer Netherlands. doi:10.1007/978-94-007-5637-3. ISBN 978-94-007-5636-6. S2CID 199493087.
  16. ^ Codd, Jonathan R; Manning, Phillip L; Norell, Mark A; Perry, Steven F (2008-01-22). "Avian-like breathing mechanics in maniraptoran dinosaurs". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1631): 157–161. doi:10.1098/rspb.2007.1233. ISSN 0962-8452. PMC 2596187. PMID 17986432.
  17. ^ Paul, Gregory S. (1988). Predatory dinosaurs of the world : a complete illustrated guide. New York. ISBN 0-671-61946-2. OCLC 18350868.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  18. ^ a b Li, Rihui; Lockley, Martin G.; Makovicky, Peter J.; Matsukawa, Masaki; Norell, Mark A.; Harris, Jerald D.; Liu, Mingwei (19 October 2007). "Behavioral and faunal implications of Early Cretaceous deinonychosaur trackways from China". Naturwissenschaften. 95 (3): 185–191. Bibcode:2008NW.....95..185L. doi:10.1007/s00114-007-0310-7. PMID 17952398. S2CID 16380823.
  19. ^ a b Longrich, N.R.; Currie, P.J. (2009). "A microraptorine (Dinosauria–Dromaeosauridae) from the Late Cretaceous of North America". PNAS. 106 (13): 5002–7. Bibcode:2009PNAS..106.5002L. doi:10.1073/pnas.0811664106. PMC 2664043. PMID 19289829.
  20. ^ Csiki, Zoltán; Vremir, Mátyás; Brusatte, Stephen L.; Norell, Mark A. (31 August 2010). "An aberrant island-dwelling theropod dinosaur from the Late Cretaceous of Romania". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (35): 15357–15361. Bibcode:2010PNAS..10715357C. doi:10.1073/pnas.1006970107. PMC 2932599. PMID 20805514.
  21. ^ a b Norell, Mark A.; Makovicky, Peter J. (1999). "Important features of the dromaeosaurid skeleton II: information from newly collected specimens of Velociraptor mongoliensis". American Museum Novitates (3282): 1–45. hdl:2246/3025.
  22. ^ a b Chatterjee, Sankar; Templin, R. Jack (30 January 2007). "Biplane wing planform and flight performance of the feathered dinosaur Microraptor gui". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (5): 1576–1580. Bibcode:2007PNAS..104.1576C. doi:10.1073/pnas.0609975104. PMC 1780066. PMID 17242354.
  23. ^ a b c d Xu, Xing; Zhou, Zhonghe; Wang, Xiaolin; Kuang, Xuewen; Zhang, Fucheng; Du, Xiangke (January 2003). "Four-winged dinosaurs from China" (PDF). Nature. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038/nature01342. PMID 12540892. S2CID 1160118.
  24. ^ a b Xu, Xing; Wang, Xiao-Lin; Wu, Xiao-Chun (September 1999). "A dromaeosaurid dinosaur with a filamentous integument from the Yixian Formation of China". Nature. 401 (6750): 262–266. Bibcode:1999Natur.401..262X. doi:10.1038/45769. S2CID 4430574.
  25. ^ a b c Turner, A. H.; Makovicky, P. J.; Norell, M. A. (21 September 2007). "Feather Quill Knobs in the Dinosaur Velociraptor". Science. 317 (5845): 1721. Bibcode:2007Sci...317.1721T. doi:10.1126/science.1145076. PMID 17885130.
  26. ^ a b 폴, 그레고리 S. (2002).공중의 공룡: 공룡과 새의 비행의 진화와 상실볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부. 472쪽.
  27. ^ Prum, Richard O.; Brush, Alan H. (September 2002). "The Evolutionary Origin And Diversification Of Feathers". The Quarterly Review of Biology. 77 (3): 261–295. doi:10.1086/341993. PMID 12365352. S2CID 6344830.
  28. ^ a b Lü, Junchang; Brusatte, Stephen L. (16 July 2015). "A large, short-armed, winged dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Early Cretaceous of China and its implications for feather evolution". Scientific Reports. 5 (1): 11775. Bibcode:2015NatSR...511775L. doi:10.1038/srep11775. PMC 4504142. PMID 26181289.
  29. ^ a b "The first giant raptor (Theropoda: Dromaeosauridae) from the Hell Creek Formation". Paleontological Contributions. 30 October 2015. doi:10.17161/paleo.1808.18764.
  30. ^ Norell, M. Clark, J.M., Makovicky, P.J. (2001)."코엘루로사우루스과 수각류 사이의 계통발생학적 관계.Wayback Machine 2007-07-13 "새의 기원과 진화에 대한 새로운 관점: John H. Ostrom을 기리는 국제 심포지엄의 회차", 예일 피바디 박물관: 49-67
  31. ^ Padian, Kevin; Dial, Kenneth P. (2005). "Origin of flight: Could 'four-winged' dinosaurs fly?". Nature. 438 (7066): E3, discussion E3–4. Bibcode:2005Natur.438E...3P. doi:10.1038/nature04354. PMID 16292258. S2CID 4314459.
  32. ^ Witmer, L.M. (2005) "조류 조상에 대한 논쟁; 계통발생, 기능 및 화석""중생대 조류: 공룡의 머리 위", 3-30쪽.ISBN 0-520-20094-2
  33. ^ 올셰프스키, 조지.(1994)."새부터?사실에 맞는 이론 - 파충류에서 새로 진화"옴니, 1994년 6월16권 9호
  34. ^ a b 폴, 그레고리 S. (1988)세계의 포식 공룡.뉴욕: 사이먼과 슈스터. 464쪽.
  35. ^ Czerkas, S.A., Zhang, D., Li, J., Li, Y. (2002)S.J. 체르카스의 "날아다니는 드로마에오사우루스": 깃털 달린 공룡과 비행의 기원: 공룡 박물관 저널 1. 블랜딩:공룡 박물관, 16-26.
  36. ^ Martin, L.D. (2004). "A basal archosaurian origin for birds" (PDF). Acta Geologica Sinica. 50 (6): 978–990.
  37. ^ 내셔널 지오그래픽 뉴스 - 공룡처럼 발을 가진 초기 새, 화석 쇼 – Nicholas Bakalar, 2005년 12월 1일 2페이지2006-10-18 검색.
  38. ^ Mayr, G.; Pohl, B; Peters, DS (2 December 2005). "A Well-Preserved Archaeopteryx Specimen with Theropod Features" (PDF). Science. 310 (5753): 1483–1486. Bibcode:2005Sci...310.1483M. doi:10.1126/science.1120331. PMID 16322455. S2CID 28611454.
  39. ^ Mayr, G. (1 September 2006). "Response to Comment on 'A Well-Preserved Archaeopteryx Specimen with Theropod Features'". Science. 313 (5791): 1238c. Bibcode:2006Sci...313.1238M. doi:10.1126/science.1130964.
  40. ^ Corfe, I. J.; Butler, RJ (1 September 2006). "Comment on 'A Well-Preserved Archaeopteryx Specimen with Theropod Features'". Science. 313 (5791): 1238b. Bibcode:2006Sci...313.1238C. doi:10.1126/science.1130800. PMID 16946054. S2CID 19859320.
  41. ^ Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; Norell, Mark (2007). "A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight". Science. 317 (5843): 1378–1381. Bibcode:2007Sci...317.1378T. doi:10.1126/science.1144066. PMID 17823350.
  42. ^ a b Senter, P.; Kirkland, J. I.; Deblieux, D. D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ed.). "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail". PLOS ONE. 7 (5): e36790. Bibcode:2012PLoSO...736790S. doi:10.1371/journal.pone.0036790. PMC 3352940. PMID 22615813.
  43. ^ Matthew, W. D.; Brown, B. (1922). "The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta". Bulletin of the American Museum of Natural History. 46: 367–385. hdl:2246/1300.
  44. ^ a b c d Cau, A.; Beyrand, V.; Voeten, D. F. A. E.; Fernandez, V.; Tafforeau, P.; Stein, K.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K.; Currie, P. J.; Godefroit, P. (2017). "Synchrotron scanning reveals amphibious ecomorphology in a new clade of bird-like dinosaurs". Nature. 552 (7685): 395–399. Bibcode:2017Natur.552..395C. doi:10.1038/nature24679. PMID 29211712. S2CID 4471941.
  45. ^ Turner, Alan H.; Hwang, Sunny H.; Norell, Mark A. (2007). "A Small Derived Theropod from Öösh, Early Cretaceous, Baykhangor Mongolia". American Museum Novitates (3557): 1. doi:10.1206/0003-0082(2007)3557[1:ASDTFS]2.0.CO;2. hdl:2246/5845. S2CID 31096081.
  46. ^ Agnolin, Federico L.; Novas, Fernando E. (March 2011). "Unenlagiid theropods: are they members of the Dromaeosauridae (Theropoda, Maniraptora)?". Anais da Academia Brasileira de Ciências. 83 (1): 117–162. doi:10.1590/s0001-37652011000100008. PMID 21437379.
  47. ^ Longrich, Nicholas R.; Currie, Philip J. (31 March 2009). "A microraptorine (Dinosauria–Dromaeosauridae) from the Late Cretaceous of North America". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (13): 5002–5007. Bibcode:2009PNAS..106.5002L. doi:10.1073/pnas.0811664106. PMC 2664043. PMID 19289829.
  48. ^ Senter, Phil; Barsbold, R.; Britt, Brooks B.; Burnham, David B. (2004). "Systematics and evolution of Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda)". Bulletin of the Gunma Museum of Natural History. 8: 1–20.
  49. ^ 세레노, 2005년 PCStem Archosauria—TaxonSearch Archived 2009-01-15 (Wayback Machine, 버전 1.0, 2005년 11월 7일)
  50. ^ Turner, Alan H.; Makovicky, Peter J.; Norell, Mark A. (17 August 2012). "A Review of Dromaeosaurid Systematics and Paravian Phylogeny". Bulletin of the American Museum of Natural History. 371: 1–206. doi:10.1206/748.1. hdl:2246/6352. S2CID 83572446.
  51. ^ Schmitz, L.; Motani, R. (14 April 2011). "Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology". Science. 332 (6030): 705–708. Bibcode:2011Sci...332..705S. doi:10.1126/science.1200043. PMID 21493820. S2CID 33253407.
  52. ^ Li, Quanguo; Gao, K.-Q.; Meng, Q.; Clarke, J. A.; Shawkey, M. D.; d'Alba, L.; Pei, R.; Ellison, M.; Norell, M. A.; Vinther, J. (9 March 2012). "Reconstruction of Microraptor and the Evolution of Iridescent Plumage". Science. 335 (6073): 1215–1219. Bibcode:2012Sci...335.1215L. doi:10.1126/science.1213780. PMID 22403389. S2CID 206537426.
  53. ^ Zelenitsky, Darla K; Therrien, François; Kobayashi, Yoshitsugu (28 October 2008). "Olfactory acuity in theropods: palaeobiological and evolutionary implications". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1657): 667–673. doi:10.1098/rspb.2008.1075. PMC 2660930. PMID 18957367.
  54. ^ Zelenitsky, Darla K.; Therrien, François; Ridgely, Ryan C.; McGee, Amanda R.; Witmer, Lawrence M. (13 April 2011). "Evolution of olfaction in non-avian theropod dinosaurs and birds". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1725): 3625–3634. doi:10.1098/rspb.2011.0238. PMC 3203493. PMID 21490022.
  55. ^ Torices, A.; Wilkinson, R.; Arbour, V.M.; Ruiz-Omeñaca, J.I.; Currie, P.J. (2018). "Puncture-and-Pull Biomechanics in the Teeth of Predatory Coelurosaurian Dinosaurs". Current Biology. 28 (9): 1467–1474. doi:10.1016/j.cub.2018.03.042. PMID 29706515.
  56. ^ Adams, Dawn (1987). "The bigger they are, the harder they fall: Implications of ischial curvature in ceratopsian dinosaurs". In Currie, Philip J.; Koster, E. (eds.). Fourth symposium on mesozoic terrestrial ecosystems. Drumheller, Canada: Tyrrell Museum. pp. 1–6.
  57. ^ Manning, Phillip L; Payne, David; Pennicott, John; Barrett, Paul M; Ennos, Roland A (11 October 2005). "Dinosaur killer claws or climbing crampons?". Biology Letters. 2 (1): 110–112. doi:10.1098/rsbl.2005.0395. PMC 1617199. PMID 17148340.
  58. ^ a b 데이비스, S.J.J.F. (2002) "Ratites and Tinamous" 옥스포드 대학 출판부.뉴욕, 미국[page needed]
  59. ^ Gilliard, Ernest Thomas (1958). Living birds of the world. Doubleday. OCLC 681791956.[페이지 필요]
  60. ^ Kofron, Christopher P. (1999). "Attacks to humans and domestic animals by the southern cassowary (Casuarius casuarius johnsonii) in Queensland, Australia". Journal of Zoology. 249 (4): 375–381. doi:10.1111/j.1469-7998.1999.tb01206.x.
  61. ^ Kofron, Christopher P. (2003). "Case histories of attacks by the southern cassowary in Queensland". Memoirs of the Queensland Museum. 49 (1): 335–338.
  62. ^ Redford, Kent H.; Peters, Gustav (1986). "Notes on the Biology and Song of the Red-Legged Seriema (Cariama cristata)". Journal of Field Ornithology. 57 (4): 261–269. JSTOR 4513154.
  63. ^ Manning, Phillip L.; Margetts, Lee; Johnson, Mark R.; Withers, Philip J.; Sellers, William I.; Falkingham, Peter L.; Mummery, Paul M.; Barrett, Paul M.; Raymont, David R. (September 2009). "Biomechanics of Dromaeosaurid Dinosaur Claws: Application of X-Ray Microtomography, Nanoindentation, and Finite Element Analysis". The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 292 (9): 1397–1405. doi:10.1002/ar.20986. PMID 19711472.
  64. ^ "Velociraptor's 'killing' claws were for climbing". New Scientist. 203 (2725): 10. September 2009. doi:10.1016/s0262-4079(09)62381-2. Retrieved 2009-09-15.
  65. ^ Senter, Phil (2009). "Pedal function in deinonychosaurs (Dinosauria: Theropoda): a comparative study" (PDF). Bulletin of the Gunma Museum of Natural History. 13: 1–14.
  66. ^ Fowler, Denver W.; Freedman, Elizabeth A.; Scannella, John B.; Kambic, Robert E. (14 December 2011). "The Predatory Ecology of Deinonychus and the Origin of Flapping in Birds". PLOS ONE. 6 (12): e28964. Bibcode:2011PLoSO...628964F. doi:10.1371/journal.pone.0028964. PMC 3237572. PMID 22194962.
  67. ^ Choi, Charles (14 December 2011). "Velociraptors' Killer Claws Helped Them Eat Prey Alive". LiveScience.
  68. ^ Bishop, P. J. (2019). "Testing the function of dromaeosaurid (Dinosauria, Theropoda) 'sickle claws' through musculoskeletal modelling and optimization". PeerJ. 7: e7577. doi:10.7717/peerj.7577. PMC 6717499. PMID 31523517.
  69. ^ Gianechini, Federico A.; Ercoli, Marcos D.; Díaz‐Martínez, Ignacio (5 February 2020). "Differential locomotor and predatory strategies of Gondwanan and derived Laurasian dromaeosaurids (Dinosauria, Theropoda, Paraves): Inferences from morphometric and comparative anatomical studies". Journal of Anatomy. 236 (5): 772–797. doi:10.1111/joa.13153. PMC 7163733. PMID 32023660.
  70. ^ Mudroch, A.; Richter, U.; Joger, U.; Kosma, R.; Idé, O.; Maga, A. (2011). "Didactyl tracks of paravian theropods (Maniraptora) from the ?Middle Jurassic of Africa". PLOS ONE. 6 (2): e1462. Bibcode:2011PLoSO...614642M. doi:10.1371/journal.pone.0014642. PMC 3038851. PMID 21339816. 그림 4.
  71. ^ Maxwell, W. Desmond; Ostrom, John H. (27 December 1995). "Taphonomy and paleobiological implications of Tenontosaurus-Deinonychus associations". Journal of Vertebrate Paleontology. 15 (4): 707–712. Bibcode:1995JVPal..15..707M. doi:10.1080/02724634.1995.10011256.
  72. ^ Roach, Brian T.; Brinkman, Daniel L. (April 2007). "A Reevaluation of Cooperative Pack Hunting and Gregariousness in Deinonychus antirrhopus and Other Nonavian Theropod Dinosaurs". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History. 48 (1): 103–138. doi:10.3374/0079-032X(2007)48[103:AROCPH]2.0.CO;2. S2CID 84175628.
  73. ^ Frederickson, J. A.; Engel, M. H.; Cifelli, R. L. (15 August 2020). "Ontogenetic dietary shifts in Deinonychus antirrhopus (Theropoda; Dromaeosauridae): Insights into the ecology and social behavior of raptorial dinosaurs through stable isotope analysis". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 552: 109780. Bibcode:2020PPP...55209780F. doi:10.1016/j.palaeo.2020.109780. S2CID 219059665.
  74. ^ Switek, Brian (7 January 2015). "Utah's Dinosaur 'Death Trap' Reveals Trove of Giant Predators". National Geographic News.
  75. ^ Hutson, Joel D.; Hutson, Kelda N. (25 September 2015). "An examination of forearm bone mobility in Alligator mississippiensis (Daudin, 1802) and Struthio camelus Linnaeus, 1758 reveals that Archaeopteryx and dromaeosaurs shared an adaptation for gliding and/or flapping". Geodiversitas. 37 (3): 325–344. doi:10.5252/g2015n3a3. S2CID 55278850. Retrieved 2 December 2022.
  76. ^ Norell, Mark A.; Clark, James M.; Turner, Alan H.; Makovicky, Peter J.; Barsbold, Rinchen; Rowe, Timothy (2006). "A New Dromaeosaurid Theropod from Ukhaa Tolgod (Ömnögov, Mongolia)". American Museum Novitates (3545): 1. doi:10.1206/0003-0082(2006)3545[1:ANDTFU]2.0.CO;2. hdl:2246/5823.
  77. ^ Forster, C. A.; Sampson, SD; Chiappe, LM; Krause, DW (20 March 1998). "The Theropod Ancestry of Birds: New Evidence from the Late Cretaceous of Madagascar". Science. 279 (5358): 1915–1919. Bibcode:1998Sci...279.1915F. doi:10.1126/science.279.5358.1915. PMID 9506938.
  78. ^ Chiappe, L.M. (2007-02-02). Glorified Dinosaurs: The Origin and Early Evolution of Birds. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-471-24723-4.[페이지 필요]
  79. ^ Parsons, William L.; Parsons, Kristen M.; Dodson, Peter (15 April 2015). "Morphological Variations within the Ontogeny of Deinonychus antirrhopus (Theropoda, Dromaeosauridae)". PLOS ONE. 10 (4): e0121476. Bibcode:2015PLoSO..1021476P. doi:10.1371/journal.pone.0121476. PMC 4398413. PMID 25875499.
  80. ^ Chatterjee, Sankar; Templin, R. J. (2004). "Feathered Coelurosaurs from China: New Light on the Arboreal Origin of Avian Flight". In Currie, Philip J.; Koppelhus, Eva B.; Shugar, Martin A.; Wright, Joanna L. (eds.). Feathered Dragons: Studies on the Transition from Dinosaurs to Birds. Indiana University Press. pp. 251–281. ISBN 978-0-253-34373-4.
  81. ^ Naish, Darren (2012). Planet Dinosaur : The Next Generation of Killer Giants. Firefly Books. p. 192. ISBN 978-1-77085-049-1.
  82. ^ Rothschild, B.; Tanke, D. H.; Ford, T. L. (2001). "Theropod stress fractures and tendon avulsions as a clue to activity". In Tanke, D. H.; Carpenter, K. (eds.). Mesozoic Vertebrate Life. Indiana University Press. pp. 331–336.
  83. ^ Cau, A. (2020). "The body plan of Halszkaraptor escuilliei (Dinosauria, Theropoda) is not a transitional form along the evolution of dromaeosaurid hypercarnivory". PeerJ. 8: e8672. doi:10.7717/peerj.8672. PMC 7047864. PMID 32140312.
  84. ^ Lee, S.; Lee, Y.-N.; Currie, P. J.; Sissons, R.; Park, J.-Y.; Kim, S.-H.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K. (2022). "A non-avian dinosaur with a streamlined body exhibits potential adaptations for swimming". Communications Biology. 5 (1185): 1185. doi:10.1038/s42003-022-04119-9. ISSN 2399-3642. PMC 9715538. PMID 36456823.
  85. ^ Currie, Philip J.; Carabajal, Ariana Paulina (December 2012). "A New Specimen of Austroraptor cabazai Novas, Pol, Canale, Porfiri and Calvo, 2008 (Dinosauria, Theropoda, Unenlagiidae) from the Latest Cretaceous (Maastrichtian) of Río Negro, Argentina". Ameghiniana. 49 (4): 662–667. doi:10.5710/AMGH.30.8.2012.574. hdl:11336/9090. S2CID 129058582.
  86. ^ Grellet-Tinner, Gerald; Makovicky, Peter (1 June 2006). "A possible egg of the dromaeosaur Deinonychus antirrhopus: phylogenetic and biological implications". Canadian Journal of Earth Sciences. 43 (6): 705–719. Bibcode:2006CaJES..43..705G. doi:10.1139/E06-033.
  87. ^ Wiemann, Jasmina; Yang, Tzu-Ruei; Norell, Mark A. (31 October 2018). "Dinosaur egg colour had a single evolutionary origin". Nature. 563 (7732): 555–558. Bibcode:2018Natur.563..555W. doi:10.1038/s41586-018-0646-5. PMID 30464264. S2CID 53188171.
  88. ^ "Dinosaur Egg Color Had a Single Evolutionary Origin". November 2018.
  89. ^ "Dinosaurs put all colored bird eggs in one basket, evolutionarily speaking". 2018-10-31.
  90. ^ Bakker, Robert T. (1995). Raptor Red. New York: Bantam Books. p. 4. ISBN 978-0-553-57561-3.
  91. ^ Pérez-Moreno, B.P.; Sanz, J. L.; Sudre, J.; Sigé, B. (1994). "A theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of southern France". Dinosaurs and Other Fossil Reptiles of Europe, Second Georges Cuvier Symposium, Montbéliard; Revue de Paléobiologie, Volume Spécial. 7: 173–188.
  92. ^ Currie, P. J. (1995). "New information on the anatomy and relationships of Dromaeosaurus albertensis (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Vertebrate Paleontology. 15 (3): 576–591. Bibcode:1995JVPal..15..576C. doi:10.1080/02724634.1995.10011250. (추상 Wayback Machine에서 2007-09-27 아카이브)

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 드로마에오사우루스과와 관련된 미디어가 있습니다.
위키종에는 드로매오사우루스과와 관련된 정보가 있습니다.
  • 드로마에오사우루스과: 캘리포니아 대학교 버클리 고생물학 박물관의 랩터스!
  • 공룡 – W. D. Matthew(이 기사에서 Dromaeosauridae 과 저자의 이름으로 인용됨)와 뉴욕 미국 자연사 박물관의 전 척추동물 고생물학 큐레이터가 쓴 책 "공룡"의 완전하고 무료 온라인 판. 1915년 초판
  • Dromaeosauridae, 공룡세계참고문헌 많은 Dromaeosauridae 공룡들의 심층적인 설명과 사진들