오로니스

Aurornis
오로니스
시간 범위:쥬라기 후기, 160 프리 ꞓ N
↓
Aurornis.jpg
라이프 리커뮤니케이션
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
패밀리: †안키오르니테스과
속: †오로니스
Godefroit et al., 2013
모식종
†오로니스수이
Godefroit et al., 2013

Aurornis는 중국 쥐라기 시대에 멸종된 관상동맥 수각류 공룡의 속이다.Aurornis속은 Aurornis xui(/aʊrːrːrnss ʃuii/)[1]라는 단일 종으로 알려져 있다.Aurornis xui는 지금까지 알려진 가장 기초적인 "원시적인" 아비아란 공룡일 수 있으며, 지금까지 발견된 가장 초기의 아비아란 중 하나이다.이 동물에 대한 화석 증거는 종종 가장 초기의 조류 종으로 여겨지는 시조 석판화보다 약 1000만년 [1][2]전의 것이다.

Aurornis xui는 2013년 파스칼 고데프로이트, 안드레아 카우, 후동유, 프랑수아 에스퀼리에, 우웬하오, 가레스 다이크에 의해 처음 묘사되고 명명되었다.총칭은 "새벽" 또는 "새벽"을 뜻하는 라틴어 오로라와 "새"를 뜻하는 고대 그리스어 오리스에서 유래했다.구체적인 이름인 A. xui는 Xu Xing을 [1]기리는 것입니다.아비알란안키오르니스의 표본에 대한 최근 연구는 아우로르니스가 보여주는 특징들이 안키오르니스의 변이 범위에 포함된다는 것을 발견했고,[3] 이는 그들의 동의어화를 정당화한다.

묘사

크기 비교

오로니스는 몸길이 50cm(20인치)로 현대 꿩과 거의 비슷한 크기였다.그것은 발톱이 있는 날개와 길고 뼈만 앙상한 꼬리를 가지고 있었다.그것의 다리 뼈는 시조개골의 것과 비슷했지만, 전체적인 구조는 더 [2]원시적이었다.Aurornis는 약 1억 6천만 년 전에 살았고, 이것은 종종 최초의 [2]새라고 묘사되어 온 시조새보다 약 1천만 년 전에 살았다.

검출

오로니스는 2013년 퇴적암 화석에서 발견되었다.이 화석은 중국 랴오닝성 서부의 야오루궈에서 발굴되었다고 말하는 현지 딜러로부터 구입되었다.이후 분석 결과 약 1억6000만 년 [1][4][5]전 쥐라기 후기(옥스포디아 단계)로 거슬러 올라가는 티아오즈산 층에서 나온 것으로 확인됐다.이 화석은 동물의 꼬리, 가슴, 목을 따라 솜털의 흔적이 보인다.구입 당시 깃털이 드러나지 않은 채 일부만 준비됐을 뿐 위조 [2]흔적은 없었다.

2013년 6월 7일 사이언스 매거진은 오로니스를 묘사한 고생물학자 파스칼 고데프로이트(Pascal Godefroit)가 이 화석물질이 랴오닝성의 1억 6천만 년 된 티아오지산 층에서 나온 것인지 화석상인이 제공한 정보인지 전문가로부터 나온 것인지 확실하지 않다고 보고한 기사를 실었다.몇 개의 고대 조류 [6]화석을 만들어 낸 것으로 알려진 1억 2천 5백만 년 된 빈스의 이시안 층.정확한 출토 정보를 확보하지 못한 것은 Aurornis가 1억 6천만 년 전이며 시조시대보다 앞선 것이라는 주장에 의문을 제기한다.고데프로이트 연구팀은 셰일 슬래브에 대한 광물학적, 식물학적 분석을 실시한 후 그 결과를 발표함으로써 표본의 출원과 나이를 확인하려고 할 것이다.

2017년 연구에 따르면 Aurornis는 Anchiornis의 [3]하위 대명사일 수 있다.

분류

2013년에 발표된 Aurornis의 계통학적 분석에 따르면, Aurornis는 조류 계통에 속하며,[2] 시조류보다 더 기초적인 위치에 있는 것으로 밝혀졌다.이 분석은 "약 1,500개의 (해부학적) 특성"[7]에 기초하고 있습니다.한편, Brusatte et al.(2014)가 실시한 계통발생학적 분석에서는 Avialae 외부에서 Aurornis를 회복하였으며, Anchiornis, Xiaotingia,[8] Eosinopteryx와 밀접한 관련이 있는 트로오돈티드로 회복되었다.2017년 할렘 시조 견본을 재평가한 결과, 오로르니스는 [9]무좀균으로 밝혀졌다.

그러나 A. xui를 새로 분류하는 것은 "새"라는 단어의 다양한 다른 정의 때문에 다소 논란이 있다.런던 자연사 박물관의 폴 배럿은 "조류 공룡과 조류 공룡의 경계선이 얼마나 회색인지 강조하고 있다"고 말한다."이들 사이에 특징의 그라데이션이 너무 심해서 구별하기가 매우 어렵습니다.[Aurornis xui]는 확실히 시조새보다 오래된 새 계통의 일종으로 매우 원시적인 새라고 부르는 것이 타당하다.하지만 당신이 새라고 부르는 것은 당신이 새라고 부르는 것으로 귀결됩니다. 많은 정의는 시조류에 의존합니다."[2]조류 진화 전문가 로렌스 위트머는 이 새로운 분석이 설득력 있다고 말했지만, 새와 새와 같은 공룡을 구별하는 것은 여전히 어렵다고 말했다. "이 깃털이 달린 작은 종들은 모두 매우 [10]비슷했다..."

미국 고생물학자 루이스 치아페는 A라고 말했다. 수이의 앞다리는 진짜 새가 되기에는 너무 짧다.그는 "매우 새처럼 생겼지만 아직 새가 아니다"라고 [11]결론지었다.

Gregory S. Paul은 2002년 그의 책 "공기의 공룡"에서 개념적으로 "친(親) 조류"를 모델화하려고 시도했다.그가 보기에, 새의 직계 조상은 완전히 수상성일 수 없다. 왜냐하면 그 경우 새들은 아마도 날기 위해 막을 사용했을 것이기 때문이다.그는 뒷다리는 여전히 커서 적응이 심한 반면 팔은 오르기 위해 길어진 중간 생태 단계를 나타낸 것이 틀림없다고 생각했다.원래 이미 온혈동물의 단열작용을 하던 깃털은 연장에 의해 팔이 날기 위해 날개로 변했을 것이다.보다 일반적으로, 그들의 기초 수각류 조상과 새의 후손을 볼 때, 장목, 짧은 몸통, 반대되는 숫자를 가진 긴 손가락, 앞다리와 뒷다리의 운동 기능의 분리, 프로파타지움 부족, 얕은 꼬리, 그리고 약 1kgme의 무게로 대표될 것이다.폴은 그의 분석을 골격도표와 함께 "프로비스"[12]의 인생 삽화를 곁들여 설명했다.2013년에 Aurornis가 기술되었을 때, 그것은 조류와 그들의 가장 가까운 친척들로 구성된 그룹인 Avialae의 가장 기초적인 구성원이었다.이탈리아의 고생물학자 안드레아 코는 그것이 폴의 "프로비스"[13][14]와 묘하게 닮았다고 말했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, Dong-Yu; Escuillié, François; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth (2013). "A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds". Nature. 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Natur.498..359G. doi:10.1038/nature12168. PMID 23719374.
  2. ^ a b c d e f Ian Sample (May 29, 2013). "Early bird called Dawn beat Archaeopteryx to worm by 10m years". The Guardian. Retrieved May 29, 2013.
  3. ^ a b Pei, R.; Li, Q.; Meng, Q.; Norell, M.A.; Gao, K. (2017-04-13). "New specimens of Anchiornis huxleyi (Theropoda, Paraves) from the late Jurassic of northeastern China". Bulletin of the American Museum of Natural History. 411: 1–66. doi:10.1206/0003-0090-411.1.1. hdl:2246/6707.
  4. ^ Hu, D.; Hou, L.; Zhang, L. & Xu, X. (2009). "A pre-Archaeopteryx troodontid theropod from China with long feathers on the metatarsus". Nature. 461 (7264): 640–643. Bibcode:2009Natur.461..640H. doi:10.1038/nature08322. PMID 19794491.
  5. ^ Liu Y.-Q.; Kuang H.-W.; Jiang X.-J.; Peng N.; Xu H.; Sun H.-Y. (2012). "Timing of the earliest known feathered dinosaurs and transitional pterosaurs older than the Jehol Biota". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 323–325: 1–12. doi:10.1016/j.palaeo.2012.01.017.
  6. ^ Balter, Michael (2013). "Authenticity of China's Fabulous Fossils Gets New Scrutiny". Science. 340 (6137): 1153–1154. doi:10.1126/science.340.6137.1153. PMID 23744916.
  7. ^ Jonathan Amos (May 29, 2013). "Archaeopteryx restored in fossil reshuffle". BBC. Retrieved May 29, 2013.
  8. ^ Stephen L. Brusatte; Graeme T. Lloyd; Steve C. Wang; Mark A. Norell (2014). "Gradual assembly of avian body plan culminated in rapid rates of evolution across the dinosaur-bird transition". Current Biology. 24 (20): 2386–2392. doi:10.1016/j.cub.2014.08.034. PMID 25264248.
  9. ^ Foth, C.; Rauhut, O.W.M. (2017). "Re-evaluation of the Haarlem Archaeopteryx and the radiation of maniraptoran theropod dinosaurs". BMC Evolutionary Biology. 17 (1): 236. doi:10.1186/s12862-017-1076-y. PMC 5712154. PMID 29197327.
  10. ^ "Dinosaur or bird? New study restores famed fossil to 'bird' branch". Fox News. Associated Press. May 29, 2013. Retrieved May 29, 2013.
  11. ^ Rachel Ehrenberg (May 29, 2013). "Fossil muddies the origin of birds". Science News. Retrieved May 29, 2013.
  12. ^ Paul, G.S., 2002, 공중의 공룡: 공룡과 새의 진화와 비행 상실, 존스홉킨스 대학 출판부, 473pp
  13. ^ Cau, A. "Aurornis xui: nuova luce sul'origin degli uccelli", 시로포다: Alosaurus fragilis를 포함하지만 Saltasaurus loricatus는 포함하지 않는 가장 포괄적인 블로그는 2013년 11월 3일에 접속했다.
  14. ^ Yong, Ed (2013-05-29). "The Changing Science of Just-About-Birds and Not-Quite-Birds". Retrieved 2015-07-24.

외부 링크