아다사우루스

Adasaurus
아다사우루스
시간 범위:백악기 후기에
~ 70~68 Ma D P N
↓
Adasaurus Skull.png
완모형에서 재구성된 두개골
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
패밀리: †드로마에사우루스과
Clade: †에우드로메에사우루스류
서브패밀리: †벨로시랍토리아과
속: †아다사우루스
바르스볼드, 1983년
모식종
†아다사우루스몽고이엔시스
바르스볼드, 1983년

아다사우루스("Adasaurus")는 약 7천만 년 전 백악기 후기에 아시아에 살았던 드로마에사우루스과 공룡이다.이 속은 1983년 고생물학자 린첸 바르스볼드에 의해 부분적으로 기술된 몽골의 Nemegt 층에서 발견된 두 개의 부분 표본에서 알려져 있다.

그것은 중형 드로마에오사우루스과 동물로 몸길이는 약 2.4 미터 (7.9 피트)이며 무게는 36.4 킬로그램 (80파운드)이었다.다른 드로마에사우루스과와는 달리, 아다사우루스는 다소 작고 뭉툭한 낫 발톱을 개발했는데, 이는 사용이 줄어들었고, 누골뼈가 재발한 것으로 보인다. 후자의 특징은 오스트로랍토르와도 공유된다.낫 발톱은 줄어들었지만 대부분의 드로마에오사우루스과 동물 특유의 둥근 관절을 유지했다.

아다사우루스는 원래 깊은 턱을 가진 튼튼한 드로마에사우루스를 포함하고 있는 바르스볼드에 의해 드로마에사우루스로 여겨졌다.표본에 대한 수정은 이 드로마에오사우루스과가 벨로시랍토르 같은 더 가벼운 체격의 동물들로 구성된 벨로시랍토르아과(Velociraptorinae)에 속한다는 것을 보여주었다.

발견 이력

몽골의 화석 지역.아다사우루스의 화석 유적은 지역 A의 Bügiin Tsav에서 발견되었다.

아다사우루스는 1977년 몽골 고생물학자 린첸 바르스볼드에 의해 다른 수각동물과의 골반 비교에서 처음 발견되었지만,[1] 적절한 설명이 있을 때까지 비공식적으로 이름 붙여진 분류군으로 남아있을 것이다.1983년, 바르스볼드는 그가 공식적으로 아다사우루스와 두 개의 부분 표본을 기초로 한 모식종 A. mongoliensis라는 이름을 붙인 당시 알려진 몽골 수각류 분류법에 대한 큰 비교 개정판을 발표했다.총칭인 아다사우루스는 몽골 신화에 나오는 악령 아다와 그리스어 αααγο(도마뱀을 뜻하는 사우로스)에서 따왔다.이 단일종의 종명인 몽고이엔시스는 발견국 몽고에서 유래했다.바르스볼드는 아다사우루스를 드로메오사우루스과 동물로 간략하게 묘사했고, 이 새로운 분류군은 눈에 띄게 줄어든 두 번째 페달이 있다는 것을 알아챘다.이 특성이 대부분의 구성원들이 크고 날카롭게 발달한 특이한 특징과는 대조된다는 것을 고려하면, 바르스볼드는 그것을 [2]아다사우루스의 독특한 캐릭터로 열거했다.하지만, 이 특이한 감소의 진위 여부는 2010년 필 센터에 의해 논란이 되었고, 그는 이 [3]표본과 관련이 없는 것으로 추정된다고 주장했다.그럼에도 불구하고 터너와 동료들이 2012년에 실시한 수정된 진단에서 이 캐릭터는 여전히 [4]진품으로 간주되어 다른 [5][6]작가들에 의해 널리 팔려왔다.

아다사우루스는 완모형 MPC-D 100/20에서 알 수 있으며, 완모형 MPC-D 100/20은 앞부분, 오른쪽 견갑골 및 흉골판, 8개의 경추, 11개의 부분 등뼈, 천골, 7개의 꼬리뼈, 오른쪽 발을 가진 부분 뒷다리, 그리고 거의 완전한 오른쪽 골반으로 구성된 성인을 나타낸다.장골, 좌골 및 치골로 구성된 rdle.두 번째 시료는 2개의 꼬리뼈와 거의 완전한 오른발을 포함하는 덜 완전한 파라티프 MPC-D100/21로 나타난다.두 표본 모두 몽골 [2][7][4][5]고비사막의 뷔긴차브 지역에 있는 네메그트 층에서 발굴되었다.2004년 필립 J. 퀴리와 데이비드 J. 바리키오는 IGM 100/22와 IGM 100/23으로 표시된 아다사우루스에게 또 다른 두 표본을 참조했다.아마도 표본들은 [8]완모식표본과 같은 장소에서 회수되었을 것이다.그러나 이들 표본은 실제로 바얀시레층(각각)의 샤인어스쿠두크(Shine Us Khuduk)와 텔울란찰차이(Tel Ulan Chaltsai) 지역에서 알려져 있어 젊은 네메그트층(Nemegt Formation)의 아다사우루스(Adasaurus) 유적보다 오래되었다.그것들은 [9][4]아다사우루스와는 다른 새로운 분류군을 나타낸다.

묘사

키가 1.8m인 사람에 대한 완모형 및 파라타이프 크기 비교

아다사우루스는 중형 드로마에사우루스과 동물이다.완모형은 길이가 2.4m(7.9ft)이고 무게는 36.5kg(80파운드)[10]이다.파라타입의 페달 요소가 상대적으로 클수록 이 후자의 [5]표본에서 크기가 완만하게 크다는 것을 나타냅니다.감소된 페달 비정구 II 외에도 Adasaurus는 상악의 확장 돌출, 재발된 누공, 두드러진 상악골 구멍이 있는 아래턱, 사분율 축의 불규칙한 삼각형 돌출, 전방 천추골에 흉골, 그리고 t의 전방 경계에 존재하는 추가적인 특징에 의해 인식될 수 있다.장골의 앞날은 상대적으로 [4]짧다.

완모형 우측 골반의 레이블 다이어그램

두개골의 오른쪽은 주갈 하부가 위에서 아래로 확장되어 있습니다.4분할골은 가로 테두리에 큰 삼각형 돌기가 있는 크고 수직 골격입니다.이 삼각형 돌기는 쿼드레이트 샤프트에 위치하며 상단으로 구부러집니다.오른쪽 외이도골(구개뼈)의 윗면은 구개까지 평평하게 되어 있다.다른 드로메오사우루스과와 마찬가지로 누골은 거꾸로 L자형이지만, 이 뼈의 얇은 몸은 구부러져 있어 오스트로랍토르에서도 [4]볼 수 있다.완모형의 견갑골과 코라코이드는 완전히 융합되어 견갑골에 형태를 이루며, 이들 사이에 봉합사는 [5]존재하지 않는다.공압공은 홀타입 전방 천골 [4][5]척추에 존재한다.

완모형의 대퇴골과 경골의 길이는 각각 [5]27.3cm(273mm)와 30.3cm(303mm)이며, 네 번째 투석골은 대퇴골축 상부 영역의 후면 내면에 위치한 돌출된 융기성 융기이다.대퇴골 자체는 불확실한 드로마에사우루스 DGBU-78의 [11]그것과 매우 유사하다.대퇴골축 하단의 앞면은 볼록한 모양이며, 경골-섬유 관절 상단의 외측결절은 콤팩트한 [12]구조이다.하부 경골의 안쪽 표면에 둥근 구덩이가 있다는 것은 드로마에사우루스과에서 종종 입증되지만, 아다사우루스에서는 아스트라갈로스 지역이 [5]퇴적물로 덮여 있기 때문에 이 특징이 입증될 수 없다.

장골의 뒷부분 윗부분 테두리는 [12]아킬로바토르보다 상대적으로 두껍고 장골의 앞부분 테두리는 Saurnitholestes와 비슷한 모양을 하고 있다.이 앞쪽 테두리는 아다사우루스 특유의 날카로운 외관을 가지고 있다.전체적으로 위쪽 테두리가 곧게 펴졌다.치골 족저(치골과 관절하는 튼튼한 전방 확장부)는 넓고 아래까지 발달한다.장골에는 대퇴골의 트로채널터 위에 큰 상완골 확장부가 없다.다른 드로메오사우루스과와 마찬가지로, 치골은 넓어진 치골 부츠(하단부)와 함께 길며, 후향성([4]후향성) 상태를 특징으로 한다.대부분의 드로마에사우루스과 [13][4]동물들처럼 비대하지 않고, 아다사우루스는 발라우루스와 비슷한 중족골 II-II 비율을 가지고 있지만, 이는 길쭉한 숫자의 비대칭이 아닌 숫자의 발톱이 줄어들었기 때문이다.파라타이프의 중족골 III는 신장 표면에 결절이 존재하며 이 결절은 두개골 [5]경골근의 삽입이 원인일 수 있다.중족골의 하단부와 상단부는 다소 [7][4]융합되어 있습니다.

분류

아다사우루스는 살아있는 새와 가까운 관계인 드로마에오사우루스과의 일원입니다.1983년 Barsbold에 의해 설립되었을 때, Velociraptorinae는 Velociraptor와 그들의 작은 크기와 긴 주둥이로 특징지어지는 밀접한 관련이 있는 종들을 포함하는 그룹으로 생각되었습니다.그러나 바르스볼드는 아다사우루스를 이 그룹에 포함하지 않고 드로마에사우루스아과 안에 넣었다.[2]1998년이 되어서야 폴 세레노에 의해 이 집단이 분류군으로 정의되었다.세레노는 이 그룹을 드로마에오사우루스보다 벨로시랍토르와 [14]더 가까운 모든 드로마에오사우루스과로 정의했다.벨로시랍토르아과(Velociraptorinae)에 대한 전통적인 견해에는 완전한 두개골로 알려진 벨로시랍토르, 차간, 린헤랍토르가 포함되었지만, 실제로 어떤 종이 벨로시랍토루스과이고 어떤 종이 드로마이오사우루스과인지에 대한 분석은 매우 다양합니다.터너와 동료들은 2012년에 벨로시랩토리아과의 [4]전통적인 단통형 구성을 지지했다.그러나 일부 연구는 2009년 롱리치와 퀴리와 같이 벨로시랍토린과 [15]드로마이오사우루스아과에서 매우 다른 그룹의 드로마이오사우루스과 공룡들이 벨로시랍토린과 드로마이오사우루스아과 밖에서 데이모니쿠스를 발견했다는 것을 발견했다.전통적으로 아다사우루스는 아킬로바토르와 유타랍토르와[16] 같은 거대하고 튼튼한 동물들을 포함하는 드로마에사우루스아과로 분류되었지만,[17][18][19] 몇몇 분석 결과들은 이 공룡이 벨로시랍토리아과에 속한다고 주장했다.

린헤랍토르, 차간, 벨로시랍토르과의 일부 구성원 비교

아래는 파워스와 [20]동료들이 2020년에 실시한 계통학적 분석을 바탕으로 한 분해도이다.

벨로시랍토리아과

데이모니쿠스속

이름 없는

아케로랍토르

이름 없는

벨로시랍토르몽골리엔시스

이름 없는

아다사우루스

벨로시랍토르오스몰스카에

이름 없는

린헤랍토르

차간

고생물학

고생병리학

1997년, 노렐과 마코비키는 아다사우루스의 완모식표본 표본이 (부상이나 질병 때문에) 대부분 병적인 [13]개체라고 밝혔다.그들은 2004년에 골반이 [21]병적인 것이라고 주장함으로써 이러한 관찰을 재확인했다.그러나 2012년 터너와 동료들이 드로마에사우루스과(Dromaeosauridae)를 대대적으로 수정하는 과정에서 완모식표본이 다시 검사되어 비병리적인 것으로 밝혀졌다.손상된 요소를 반사하는 대신, 여러 표면은 [4]중족골의 융합된 상단 등 개인의 노년기를 나타낼 수 있습니다.

낫 발톱 기능

C, D 및 F를 더 지원되는 동작으로 하여 낫 발톱 기능에 대해 제안된 시나리오

2011년, 덴버 파울러와 동료들은 드로마에오사우루스과 공룡이 더 작은 먹이를 먹었을지도 모르는 새로운 방법을 제안했다.이 포식 모델인 "랩터 먹이 구속(RPR)"은 드로마에사우루스과가 채석장에 뛰어올라 몸무게에 못 이겨 먹이를 고정하고 페달 숫자 II의 커다란 낫 발톱으로 꽉 움켜쥐면서 먹이를 죽였다고 주장한다. 이는 현존하는 맹금류와 매우 유사한 방식이다.흡충류처럼 드로마에오사우루스과 공룡은 살아있는 동안 이 동물을 먹기 시작했는데, 결국 출혈과 장기 부전으로 죽었다.이 제안은 주로 드로마에오사우루스과 공룡의 발과 다리의 형태와 비율 사이의 비교에 기초하고 있다.파울러와 동료들은 드로메오사우루스과 공룡의 발과 다리가 독수리와 매의 발과 가장 흡사하다는 것을 발견했는데, 특히 두 번째 발톱이 커지고 잡는 동작의 범위가 비슷하지만 짧은 중족골과 발 힘은 올빼미와 더 비슷했을 것이다.RPR 모델은 드로마에오사우루스과 해부학의 다른 측면과 일치할 것입니다. 예를 들어 이들의 특이한 치아와 팔 형태학입니다.팔은 긴 깃털로 덮여 있었고, 단단한 균형 잡힌 꼬리와 함께 몸부림치는 먹잇감 위에 있는 동안 균형을 잡기 위해 펄럭이는 안정제로 사용되었을 수도 있다.마지막으로, 상대적으로 약한 턱은 먹이를 산 채로 먹는 데는 유용했을 것이지만,[22] 먹이를 강제로 보내는 데는 유용하지 않았다.

줄어든 낫 발톱을 보여주는 생명 회복. 아다사우루스는 다른 드로마에사우루스과 동물보다 이 부속물을 덜 사용했을 수 있습니다.

피터 비숍은 2019년 근육, 힘줄, 뼈의 3차원 모델을 이용해 데이오니쿠스의 다리 골격과 근육 구조를 재구성했다.수학적 모형과 방정식을 추가하여 비숍은 낫 발톱 끝에 최대 힘을 주는 조건과 가장 가능성이 높은 기능을 시뮬레이션했다.낫 발톱 사용의 제안된 방법으로는: 먹이를 자르거나 베거나 내장을 하기 위한 발차기, 먹잇감의 옆구리를 잡기 위한 것, 몸무게에 의해 도움을 받는 것, 먹잇감의 중요한 부분을 공격하기 위한 것, 먹잇감을 억제하기 위한 것, 먹잇감 내부 또는 다른 특정한 경쟁; 은신처에서 먹이를 파내기 위한 것 등이 있습니다.비숍에 의해 얻어진 결과는 웅크린 자세가 발톱의 힘을 증가시켰다는 것을 보여주었지만, 이 힘은 상대적으로 약해서 발톱이 잘리지 않았다는 것을 보여준다.낫 발톱은 베는 데 사용하기 보다는 먹이를 억제하고 가까이에서 먹이를 찌르는 등 구부러진 다리 각도에서 유용하게 쓰였다.이러한 결과는 전투 중인 벨로시랩터와 프로토섹스를 보호하며, 전자는 뻗지 않은 다리 자세로 발톱으로 다른 것을 움켜쥐고 있는 싸우는 공룡 표본과 일치합니다.얻어진 결과에도 불구하고, 비숍은 드로마에사우루스과 동물 중에서 아다사우루스가 특이하게 작은 낫 발톱을 가지고 있다는 점에서 낫 발톱의 능력이 분류군 내에서 다양할 수 있다고 생각했다.그는 페달 숫자 II가 손실되거나 기능적으로 [6]유지될 수 있다는 것을 확인하거나 무시할 수 없었다.쿠보타와 바르스볼드는 이전에 아다사우루스의 고도로 축소된 낫 발톱이 다른 디노니코사우루스과 공룡들보다 덜 자주 사용되었을 것이라고 말한 바 있다. 왜냐하면 두 번째 판골의 아래쪽 발뒤꿈치 표면에는 다른 드로마에사우루스과와 트로오돈티드와 [7]같은 뚜렷한 비대칭 융기가 없기 때문이다.

고환경

아다사우루스는 약 7천만 년과 6천8백만 년 전 캄파니아 후기부터 마스트리히트 초기 중기까지로 간주되는 백악기 후기 네메그트 형성에 알려져 있습니다.형성에 존재했던 환경에는 하천과 하천, 갯벌, 얕은 호수가 포함되어 있었다.퇴적물의 대부분은 또한 대부분의 초식 공룡을 지탱할 수 있는 풍부한 양의 초목을 제공하는 풍부한 서식지가 존재했음을 보여준다.대부분의 하천 시스템은 오비랍토사우루스의 [23][24][25]오아시스 역할을 했다.이 층에서 발견된 다른 공룡으로는 오르니토미모사우루스, 갈리무스, 그리고 이름 [26]없는 분류군, 네메토마이아, 엘미사우루스, 고비랍토르 [24][23]같은 다양한 오비랍토사우루스, 트로오돈티드 자나바자르가 [27]있다.이런 형태의 대형 공룡들은 데이노케이러스, 사우롤로퍼스, 타르보사우루스, 그리고 [28][29]테리지노사우루스가 대표적이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Barsbold, R. (1977). "Эволюции Хищных Динозавров" [The Evolution of Predatory Dinosaurs]. Transactions of the Joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition (in Russian). 4: 48−56. 번역지
  2. ^ a b c Barsbold, R. (1983). "Хищные динозавры мела Монголии" [Carnivorous dinosaurs from the Cretaceous of Mongolia] (PDF). Transactions of the Joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition (in Russian). 19: 89. 번역지
  3. ^ Senter, P. (2010). "Using creation science to demonstrate evolution: Application of a creationist method for visualizing gaps in the fossil record to a phylogenetic study of coelurosaurian dinosaurs". Journal of Evolutionary Biology. 23 (8): 1732−1743. doi:10.1111/j.1420-9101.2010.02039.x. PMID 20561133.
  4. ^ a b c d e f g h i j k Turner, A. H.; Makovicky, P. J.; Norell, M. A. (2012). "A Review of Dromaeosaurid Systematics and Paravian Phylogeny". Bulletin of the American Museum of Natural History. 371 (371): 19−22. doi:10.1206/748.1. hdl:2246/6352. S2CID 83572446.
  5. ^ a b c d e f g h Brusatte, S. L.; Vremir, M.; Csiki-Sava, Z.; Turner, A. H.; Watanabe, A.; Erickson, G. M.; Norell, M. A. (2013). "The osteology of Balaur bondoc, an island-dwelling dromaeosaurid (Dinosauria, Theropoda) from the late Cretaceous of Romania". Bulletin of the American Museum of Natural History. 374 (374): 1−100. doi:10.1206/798.1. hdl:2246/6419. S2CID 59932467.
  6. ^ a b Bishop, P. J. (2019). "Testing the function of dromaeosaurid (Dinosauria, Theropoda) 'sickle claws' through musculoskeletal modelling and optimization". PeerJ. 7: e7577. doi:10.7717/peerj.7577. PMC 6717499. PMID 31523517.
  7. ^ a b c Kubota, K.; Barsbold, R. (2006). "Reexamination of Adasaurus mongoliensis (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia". Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (supp. 03): 88A. doi:10.1080/02724634.2006.10010069. S2CID 220413406.
  8. ^ Currie, P. J.; Varricchio, D. J. (2004). "A new dromaeosaurid from the Horseshoe Canyon Formation (Upper Cretaceous) of Alberta, Canada". Feathered Dragons. Indiana University Press. p. 128. ISBN 0-253-34373-9. 서적 미리보기
  9. ^ Kubota, K.; Barsbold, R. (2007). "New dromaeosaurid (Dinosauria Theropoda) from the Upper Cretaceous Bayanshiree Formation of Mongolia". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (suppl. to 3): 102A. doi:10.1080/02724634.2007.10010458. S2CID 220411226.
  10. ^ Turner, A. H.; Pol, D.; Clarke, J. A.; Erickson, G. M.; Norell, M. A. (2007). "A Basal Dromaeosaurid and Size Evolution Preceding Avian Flight". Science. 317 (5843): 1378−1381. Bibcode:2007Sci...317.1378T. doi:10.1126/science.1144066. PMID 17823350.
  11. ^ Kim, H. M.; Gishlick, A. D.; Tsuihiji, T. (2005). "The first non-avian maniraptoran skeletal remains from the Lower Cretaceous of Korea". Cretaceous Research. 26 (2): 299−306. doi:10.1016/j.cretres.2005.01.001. OCLC 717973416.
  12. ^ a b Perle, A.; Norell, M. A.; Clark, J. M. (1999). "A new maniraptoran Theropod−Achillobator giganticus (Dromaeosauridae)−from the Upper Cretaceous of Burkhant, Mongolia". Contributions from the Geology and Mineralogy Chair, National Museum of Mongolia (101): 1−105. OCLC 69865262.
  13. ^ a b Norell, M. A.; Makovicky, P. J. (1997). "Important Features of the Dromaeosaur Skeleton: Information from a New Specimen". American Museum Novitates (3215): 1−28. hdl:2246/3557.
  14. ^ Sereno, P. C. (1998). "A rationale for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 210 (1): 41–83. doi:10.1127/njgpa/210/1998/41.
  15. ^ Longrich, N. R.; Currie, P. J. (2009). "A microraptorine (Dinosauria–Dromaeosauridae) from the Late Cretaceous of North America". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (13): 5002−5007. doi:10.1073/pnas.0811664106. PMC 2664043. PMID 19289829.
  16. ^ Makovicky, P. J.; Apesteguía, S.; Agnolín, F. L. (2005). "The earliest dromaeosaurid theropod from South America". Nature. 437 (7061): 1007–1011. Bibcode:2005Natur.437.1007M. doi:10.1038/nature03996. PMID 16222297. S2CID 27078534.
  17. ^ Senter, P.; Kirkland, J. I.; Deblieux, D. D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail". PLOS ONE. 7 (5): e36790. doi:10.1371/journal.pone.0036790. PMC 3352940. PMID 22615813.
  18. ^ Cau, A.; Beyrand, V.; Voeten, D.; Fernandez, V.; Tafforeau, P.; Stein, K.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K.; Currie, P.; Godrfroit, P. (2017). "Synchrotron scanning reveals amphibious ecomorphology in a new clade of bird-like dinosaurs". Nature. 552 (7685): 395–399. Bibcode:2017Natur.552..395C. doi:10.1038/nature24679. PMID 29211712. S2CID 4471941.
  19. ^ Hartman, S.; Mortimer, M.; Wahl, W. R.; Lomax, D. R.; Lippincott, J.; Lovelace, D. M. (2019). "A new paravian dinosaur from the Late Jurassic of North America supports a late acquisition of avian flight". PeerJ. 7: e7247. doi:10.7717/peerj.7247. PMC 6626525. PMID 31333906.
  20. ^ Powers, M. A.; Sullivan, C.; Currie, P. J. (2020). "Re-examining ratio based premaxillary and maxillary characters in Eudromaeosauria (Dinosauria: Theropoda): Divergent trends in snout morphology between Asian and North American taxa". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 547 (109704): 109704. Bibcode:2020PPP...547j9704P. doi:10.1016/j.palaeo.2020.109704. S2CID 216499705.
  21. ^ Norell, M. A.; Makovicky, P.J. (2004). "Dromaeosauridae". In Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkley: University of California Press. pp. 196−209. ISBN 9780520941434.
  22. ^ Fowler, D. W.; Freedman, E. A.; Scannella, J. B.; Kambic, R. E. (2011). "The Predatory Ecology of Deinonychus and the Origin of Flapping in Birds". PLOS ONE. 6 (12): e28964. Bibcode:2011PLoSO...628964F. doi:10.1371/journal.pone.0028964. PMC 3237572. PMID 22194962.
  23. ^ a b Funston, G. F.; Mendonca, S. E.; Currie, P. J.; Barsbold, R.; Barsbold, R. (2018). "Oviraptorosaur anatomy, diversity and ecology in the Nemegt Basin". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 494: 101–120. doi:10.1016/j.palaeo.2017.10.023.
  24. ^ a b Lee, S.; Lee, Y. N.; Chinsamy, A.; Lü, J.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K. (2019). "A new baby oviraptorid dinosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia". PLOS ONE. 14 (2): e0210867. doi:10.1371/journal.pone.0210867. PMC 6364893. PMID 30726228.
  25. ^ Owocki, K.; Kremer, B.; Cotte, M.; Bocherens, H. (2020). "Diet preferences and climate inferred from oxygen and carbon isotopes of tooth enamel of Tarbosaurus bataar (Nemegt Formation, Upper Cretaceous, Mongolia)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 537: 109190. doi:10.1016/j.palaeo.2019.05.012.
  26. ^ Chinzorig, T.; Kobayashi, Y.; Tsogtbaatar, K.; Currie, P. J.; Takasaki, R.; Tanaka, T.; Iijima, M.; Barsbold, R. (2018). "Ornithomimosaurs from the Nemegt Formation of Mongolia: manus morphological variation and diversity". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 494: 91–100. doi:10.1016/j.palaeo.2017.10.031.
  27. ^ Norell, M. A.; Makovicky, P. J.; Bever, G. S.; Balanoff, A. M.; Clark, J. M.; Barsbold, R.; Rowe, T. (2009). "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)". American Museum Novitates (3654): 1–63. doi:10.1206/648.1. hdl:2246/5973.
  28. ^ Holtz, T. R. (2014). "Mystery of the horrible hands solved". Nature. 515 (7526): 203−205. Bibcode:2014Natur.515..203H. doi:10.1038/nature13930. PMID 25337885.
  29. ^ Fanti, F.; Bell, P. R.; Currie, P. J.; Tsogtbataar, K. (2020). "The Nemegt Basin — One of the best field laboratories for interpreting Late Cretaceous terrestrial ecosystems". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 494: 1–4. doi:10.1016/j.palaeo.2017.07.014.

외부 링크