이성간의 정의

Definitions of intersex
인터섹스 토픽
Intersex flag
인권 및 법적 문제
의학과 생물학
사회와 문화
역사 및 사건
국가별 권한
참고 항목

무엇이 성간 조건인지에 대한 정의는 논란의 여지가 있습니다.모호한 생식기는 보통 임신 중 남성화 또는 여성화로 인해 발생하는 모든 출생의 약 0.5%에서 발생하며, 이러한 상태는 "정상적인" 생식기의 정의가 대체로 [1]자의적이지만 완전한 안드로겐 불감증 증후군에서 과식 증후군에 이르기까지 다양합니다. 1.5%의 사람들은 클라인펠터 증후군과 같은 성 발달 장애(DSD 컨소시엄)를 가지고 태어납니다.DSD는 특히 DSD 내의 모든 조건이 개인에게 동일한 정도로 영향을 미치는 것이 아니라 모든 비정형적인 성적 발달에 포함되도록 만들어졌습니다.대부분의 성간 행동주의는 임의의 성별과 성 바이너리를 할당하려고 시도하는 성간 청소년들에 대한 불필요한 의학적 개입의 끝에 기반을 두고 있습니다. 종종 아이로부터 아무런 입력도 없이 신체적 해를 입힙니다.성간 조건은 일반적으로 DSD를 더 [2]일반적으로 포함하도록 확장됩니다.모든 출생아의 0.5%가 비정형 생식기를 가지고 태어나는 반면, 0.05%의 출생아만이 의학적으로 치료를 받거나 일반적으로 "[3]진정으로" 모호하다고 간주됩니다.

성간 맥락에서 남성과 여성 사이의 정확한 정의는 대체로 자의적입니다.마찬가지로 생물학적 성의 정의는 XY 여성(SRY 불활성화)을 가진 사람이 자궁, 난소를 가지고 있고 정상적인 월경과 함께 [4][5]임신을 달성할 수 있는 극단적인 경우의 예로서 종종 임의적으로 간주됩니다.이 개체들은 생물학적으로 여성이지만, 핵형질적으로는 남성으로 선언될 것입니다.마찬가지로 많은 성간 개인들은 완전히 불임으로 태어나지만, 의학적 개입은 잠재적으로 비옥한 생식선을 제거하는 것으로 알려져 있으며, 이는 종종 성 결정을 자의적으로 만듭니다.그러나 XX 남성을 가진 사람들은 남성 생식기가 발달하고 SRY 유전자 발현 부족으로 인해 완전히 불임이며 일반적으로 여성스러운 신체를 발달시킵니다.이것은 생식기 발달에는 영향을 미치지만 호르몬이나 성 유전자 발현에는 영향을 미치지 않는 조건에 의해 더욱 확장됩니다.일반적으로 대부분의 성간 옹호자들과 의학계의 일부는 성간 발달의 정의와 [6]성간의 정의를 넓히는 것을 옹호합니다.

성간 발달의 원인

성간 질환의 전반적인 원인은 복잡하며 주로 임신 중의 성적 발달에 의해 발생합니다.어떤 사람들은 남성화된 음핵이나 여성화된 음경을 가지고 있을 수 있지만, 이것은 임신 후에 바뀔 수 있습니다.성간 사람들의 난태반의 정확한 구별은 종종 모호합니다.에스트로겐이나 안드로겐과 같은 호르몬이 임신 중에 복용될 때 성교 장애의 다른 사례가 발생할 수 있으며, 이는 비정상적인 성적 발달로 이어질 수 있습니다.일반적으로 성간 사람들은 보통 OGR의 맥락 안에서 모호한 생식기를 가지고 태어난 사람들 또는 XX [1]남성을 가진 사람들과 같이 상당한 비정상적인 성적 발달을 가진 사람들로 정의됩니다.

DSD에 따른 대부분의 상태는 출생 시 명확하지 않으며 대부분 의료화되지 않습니다.어떤 정의는 성간 조건을 [7]선언하기 위해 뇌와 신체의 남성화 또는 여성화의 필요성을 선언합니다.이 정의에 따르면, 위 내부 기관이 잘못 발달하여 발생하는 희귀한 상태는 성간이 아닐 것입니다.XY를 가지고 태어난 Claacal extrosphy를 가진 사람들은 음경이 발달하지 않고 보통 거세되고 출생 시에 여성에게 할당됩니다.이 사람들은 성간 질환과 OGR 모델을 가진 다른 사람들처럼 의료화되어 있습니다.이러한 이유로 폐동맥 확장증을 가진 사람들은 종종 [6]성간으로 간주됩니다.InterACT는 미국의 성간 권리를 주도하는 조직으로, 어린이의 1.5%가 성간 질환(DSD)을 가지고 태어나며, 0.5%는 비정형 생식기를 가지고 태어나며, 0.05%는 완전히 모호한 [3]생식기를 가지고 태어난다고 말합니다.

성별 할당

트랜스 행진의 인터섹스 배너에는 "트랜스 앤 인터섹스, 사회적 위험에 처한 이민자들: 추방, 빈곤, 오염, 폭력"이라고 쓰여 있습니다.2017년 파리의 이스라란스.

일반적으로 남자아이보다 여자아이를 만드는 것이 더 쉽다고 생각되었기 때문에, 애매한 생식기를 가진 성간 사람들의 대다수는 태어날 때 여성으로 배정됩니다.마찬가지로 사춘기는 낮은 성욕뿐만 아니라 대부분의 성간 아동들에게 일반적인 여성화를 초래할 것이므로, 그들은 여성으로 지정되어야 한다고 생각되었습니다.이것은 또한 질성형술이 [8][6]팔성형술보다 훨씬 더 발달했다는 사실에 의해 동기부여가 되었습니다.

이 시스템은 "최적의 성별 양육 모델"(OGR 모델)로 알려져 있으며, 성간 아동을 위한 이진법을 정의하려고 시도했습니다.성간 질환이 없는 몇몇 사람들은 OGR 모델 아래서 자랐습니다. 예를 들어 데이비드 라이머는 잘못된 할례를 받았고 태어날 때 여성으로 배정되었습니다.OGR의 주요 목표는 성별 불일치를 막고, "적절한" 성 사회화를 위한 성별 바이너리를 할당하는 것이었습니다.이 모델은 종종 핵형 위조나 내부 고환이 난소이며 "[6]암"을 위해 제거되어야 한다는 것과 같은 의학적 이력의 위조를 포함했습니다.

인터섹스 옹호자들은 OGR을 본질적으로 성차별적이고 잔인하다고 비판하기 위해 페미니스트 관점을 사용했습니다.OGR은 소녀들을 수동적이고 침투의 수용자로, 소년들을 침투의 제공자로 모델링했습니다.대부분의 성간 조건은 질과 같은 발달을 유발하고 어떤 고환 의료진도 출생 시 여성을 할당하는 데 치우치지 않았습니다.트랜스페미니스트들과 퀴어 해방론자들은 특히 OGR 모델이 아이들이 성 이항이나 표현에서 벗어나는 것을 허용하지 않는다고 비판했습니다.마찬가지로 페미니스트들은 신체적 자율성을 기본적인 인권으로 보고 있으며, 이는 성간 사람들의 [6][9]신체적 자율성을 빼앗는 OGR에 대한 비판으로 이어졌습니다.

성간 및 의학적 정의

Pall-O-Meter는 출생 시 적절한 음핵과 음경 길이의 임상 평가와 모호한 생식기의 정의를 풍자합니다.그것은 수잔 케슬러가 발표한 연구에 기초하고 있습니다.

OGR은 성별 불일치가 정상적인 사회에서 기능하는 개인의 능력에 영향을 미치는 생리적 위협이며, 대부분의 연구는 이것이 거짓임을 발견했으며, 성간 개인에 대해 시행된 의료 절차는 일반적으로 평생 동안 고립, 생리적 스트레스 및 신체적 합병증을 초래한다고 말했다.[6][6][10]인터섹스의 정의는 인터섹스 사람들에 대한 구체적인 의학적 개입과 밀접하게 연관되어 있으며, 이는 페미니스트 [6][9][10]비판에 의해 더욱 확장되었습니다.

모델로서의 DSD는 성간 옹호자들에 의해 비정형적인 성적 발달의 모든 변형을 포함하도록 옹호되었습니다.특히 DSD는 전형적인 성적 발달을 가진 개인의 표준 모델이었던 OGR을 대체하기 위해 존재합니다.이 모델의 목표는 의료 기록의 위조를 통해 합의되지 않은 의료화를 통해 일반적으로 여성인 성 바이너리를 할당하는 것이었습니다.OGR 모델을 받고 심각한 생리적 고통을 겪은 사람들의 발표 후, 모델은 신뢰를 잃었습니다."성 발달 장애"라는 용어는 모든 개인에게 영향을 미치는 차이에 대한 성적 발달의 변화를 반영하기 위해 선택되었지만, 이것은 논란의 여지가 있으며, 많은 사람들이 대신 "차별화" 또는 "변종"[6]을 선택했습니다.

DSD는 일반적으로 미국에서 OGR을 대체했지만, 미국에서는 성간 생식기 절단에 대한 공식적인 의학적 예방 조치가 없습니다.또 다른 쟁점은 성간 조건과 핵형입니다. 많은 성간 개인들이 전형적인 유전자 발현을 가지고 있는 반면, 많은 성간 개인들은 자연적이거나 유도된 임신의 호르몬 변화로 인해 태어났습니다.예를 들어, 출생 시 수술적으로 변화된 수정된 음핵을 가진 여성의 사례는 그녀의 어머니가 생물학적 변화를 유도하는 자연적인 수정 대신 프로게스테론을 진행했기 때문에 의사에 의해 "거짓"이라고 진술된 간성이라는 점을 제기했습니다.일반적으로 OGR 모델을 거친 사람들 또는 모호한 생식기를 가진 사람들은 인터섹스로 간주됩니다.DSD 컨소시엄은 특히 이것을 해결하기 위해 만들어졌으며, 성간 활동가들에 의해 성적 발달의 [6]모든 차별화를 포함함으로써 옹호되었습니다.

성간 생식기의 정의는 "정상적인" 음경이나 질이 어떻게 보여야 하는지에 대한 다른 의료 행위가 지역마다 존재하기 때문에 어렵습니다.출생아의 0.5%가 전형적인 생식기 발달을 보이지만, 의료화는 0.05%만 고려되며, 이는 [6]지역에 따라 다릅니다.

스펙트럼 접근법

A group of people standing on a staircase in a hotel facing the camera.
2013년 12월 몰타 제3차 국제인터섹스포럼 참가자

많은 성간 활동가들은 호르몬 차이를 포함하여 다양한 성간 조건을 구별할 수 있는 성간 조건에 대한 스펙트럼 기반 접근법을 옹호해 왔습니다.난치성 증후군과 같은 같은 조건이라도 성간 조건은 장기, 유전자 발현, 표현형, 유전자형, 핵형 등에서 크게 다를 수 있습니다.이 모델에서는 스펙트럼에 개인에게 영향을 미치는 것으로 설명되는 개별화된 효과를 통해 성별 간 조건을 설명할 수 있습니다.DSD는 일반적으로 이것을 전형적인 성적 발달을 가진 사람들을 위한 개인화된 치료의 설명으로 설명하고, 다른 조건들을 [8][11]구별합니다.

참고 항목


레퍼런스

  1. ^ a b Clune-Taylor, Catherine (May 14, 2010). "From Intersex to DSD: the Disciplining of Sex Development". PhaenEx. 5 (2): 152–178. doi:10.22329/p.v5i2.3087 – via ojs.uwindsor.ca.
  2. ^ Wilson, Bruce E.; Reiner, William G. (December 1, 1998). "Management of Intersex: A Shifting Paradigm". The Journal of Clinical Ethics. 9 (4): 360–369. doi:10.1086/JCE199809404 – via DOI.org (Crossref).
  3. ^ a b "Variation in Sex Characteristics". www.healthit.gov.
  4. ^ "Report of Fertility in a Woman with a Predominantly 46,XY Karyotype in a Family with Multiple Disorders of Sexual Development - PMC".
  5. ^ Selvaraj, Kamala; Ganesh, Vijaya; Selvaraj, Priya (August 1, 2002). "Successful pregnancy in a patient with a 46,XY karyotype". Fertility and Sterility. 78 (2): 419–420. doi:10.1016/S0015-0282(02)03242-9 – via ScienceDirect.
  6. ^ a b c d e f g h i j Alice D. Dreger; April M. Herndon. "Progress and Politics in the intersex rights movement, Feminist theory in action" (PDF).
  7. ^ Joel, Daphna (May 14, 2011). "Male or Female? Brains are Intersex". Frontiers in Integrative Neuroscience. 5. doi:10.3389/fnint.2011.00057/full – via Frontiers.
  8. ^ a b Topp, Sarah S (January 14, 2013). "Against the quiet revolution: The rhetorical construction of intersex individuals as disordered". Sexualities. 16 (1–2): 180–194. doi:10.1177/1363460712471113 – via DOI.org (Crossref).
  9. ^ a b Hegarty, Peter (February 14, 2000). "Intersex Activism, Feminism and Psychology: Opening a Dialogue on Theory, Research and Clinical Practice". Feminism & Psychology. 10 (1): 117–132. doi:10.1177/0959353500010001014 – via DOI.org (Crossref).
  10. ^ a b https://www.thetrevorproject.org/wp-content/uploads/2021/12/Intersex-Youth-Mental-Health-Report.pdf
  11. ^ Reis, Elizabeth (October 16, 2007). "Divergence or Disorder?: the politics of naming intersex". Perspectives in Biology and Medicine. 50 (4): 535–543. doi:10.1353/pbm.2007.0054 – via muse.jhu.edu.