인간의 성차

Sex differences in humans

인간의 성 차이는 다양한 분야에서 연구되어 왔습니다.성 결정인간 게놈의 23번째 염색체 쌍에서 Y의 유무에 의해 이루어집니다.표현형 성은 개인의 내적 및 외적 성기와 2차 성징의 발현에 의해 결정되는 개인의 성을 말합니다.[1]

성차는 일반적으로 성적으로 이형성된 특성을 말합니다.그러한 차이의 부분 집합은 성적 선택의 진화 과정의 산물로 가정됩니다.[2][3]

의학의 성차는 한 을 가진 사람에게서만 나타나는 질병인 성특이적인 질병과 한 성에 더 일상적이거나 각 성에 다르게 나타나는 질병인 성 관련 질병을 포함합니다.예를 들어, 어떤 자가면역질환은 알려지지 않은 이유로 한 성별에서 주로 발생할 수 있습니다.원발성 담도성 간경변증 환자의 90%가 여성인 반면 원발성 경화성 담관염은 남성에서 더 흔합니다.성별에 기반을 둔 의학은 인간의 성별 간의 생물학적, 생리학적 차이와 질병의 차이에 어떤 영향을 미치는지를 연구하는 의학 분야입니다.전통적으로 의학 연구는 주로 남성의 신체를 임상 연구의 기초로 하여 수행되어 왔습니다.남성이 연구 대상자의 60% 이상을 차지하는 스포츠 의학 문헌에서도 유사한 결과가 보고되고 있습니다.[4]이러한 연구 결과는 종종 성별에 걸쳐 적용되어 왔으며 의료 제공자들은 남성과 여성 환자 모두를 치료하는 데 있어 획일적인 접근 방식을 가정해 왔습니다.최근 의학 연구는 성별에 따라 치료에 대한 증상과 반응이 매우 다를 수 있기 때문에 성별을 고려하는 것의 중요성을 이해하기 시작했습니다.[5]

어느 개념도 성적 접촉을 통해 전염될 가능성이 큰 질병인 성병과 혼동해서는 안 됩니다.

성 관련 질환의 원인은 다양합니다.[citation needed]

  • 섹스와 연관된 유전적 질병.
  • 한 성별에 특정한 생식 체계의 부분입니다.
  • 특정 사회에서 해당 성에 기대되는 역할과 관련된 사회적 원인.
  • 성별에 따라 예방, 신고, 진단 또는 치료의 수준이 다름.

생리학

인간 생리학의 성 차이는 남성 혹은 여성 인간과 관련된 생리학적 특성의 차이입니다.이는 직접 및 간접을 포함한 여러 유형일 수 있으며, Y-염색체에 의해 규정된 차이의 직접적인 결과이며(SRY 유전자로 인해), Y-염색체에 의해 간접적으로 영향을 받는 간접적인 특성입니다(예: 호르몬적으로).성적 이형성은 같은 종의 수컷과 암컷 사이의 유전자형표현형의 차이를 나타내는 용어입니다.

감수분열수정의 과정을 통해(희귀한 예외를 제외하고), 각 개체는 0개 또는 1개의 Y-염색체를 가지고 생성됩니다.X-염색체에 대한 보완 결과는 두 배 또는 단일 X로 나타납니다.따라서 직접적인 성 차이는 일반적으로 표현상 이항성이지만, 더 복잡한 생물학적 과정에서의 편차는 다양한 예외를 낳습니다.

간접적인 성별 차이는 경험적 데이터통계적 분석에 의해 정량화된 일반적인 차이입니다.대부분의 다양한 특성은 평균(피크 분포) 및 표준 편차(범위 크기 표시자)로 광범위하게 설명할 수 있는 종곡선(즉, 정규 분포) 분포에 부합합니다.종종 성별 간의 평균 또는 평균 차이만 주어집니다.이것은 분포의 중복을 배제할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.예를 들면, 수컷은 평균적으로 암컷보다 크지만,[6] 암컷 한 마리가 수컷 한 마리보다 더 클 수도 있습니다. 이러한 차이의 정도는 사회마다 다릅니다.[7][improper synthesis?]

남성과 여성 사이의 가장 명백한 차이점은 생식 역할과 관련된 모든 특징들, 특히 내분비계 (호르몬) 체계와 그들의 생리적 그리고 행동적인 영향을 포함합니다, 생식선 분화, 내부와 외부 생식기와 유방 분화, 근육량, 키의 분화,모발의 분포.의 특정한 부분의 구조에도 차이가 있습니다.예를 들어, 평균적으로, SDN(인간의 경우 INAH3)은 여성보다 남성에서 상당히 큰 것으로 반복적으로 발견되었습니다.[8]NIH에 의해 시행된 뇌 연구는 여성들이 전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 우월한 측두엽 피질, 그리고 절연체에서 더 큰 부피를 가지고 있는 반면, 남성들은 복측두엽과 후두부에서 더 큰 부피를 가지고 있다는 것을 보여주었습니다.[9]

심리학

인간심리학의 생물학적 성 차이에 대한 연구는 남성여성의 인지적, 행동적 차이를 조사합니다.본 연구는 다양한 형태를 가지는 인지에 대한 실험적 테스트를 실시합니다.테스트는 IQ, 공간 추론, 공격성, 감정, 뇌 구조와 기능과 같은 영역에서 발생 가능한 차이에 초점을 맞춥니다.

염색체 구성은 인간 심리학에서 중요합니다.여성은 보통 두 개의 X염색체를 가지고 있는 반면 남성은 보통 X염색체와 Y염색체를 가지고 있습니다.X염색체는 Y염색체보다 더 활동적이고 더 많은 정보를 암호화하는데, 이것은 행동에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.[10]유전학 연구자들은 X 염색체가 사회적 행동에 영향을 미치는 유전자를 포함하고 있을지도 모른다고 이론을 세웠습니다.[11][better source needed]

대부분의 IQ 테스트는 여성과 남성 사이에 전체 점수 차이가 없도록 구성됩니다.차이점이 발견된 분야는 언어적 능력과 수학적 능력이 있습니다.[12][13]유동 g를 측정하고 성차를 제거하기 위해 구성되지 않은 IQ 테스트는 성차가 존재하지 않거나 무시할 수 있다는 것을 보여주는 경향이 있습니다.[13][14]2008년의 연구는 2학년에서 11학년의 경우, 일반 인구들 사이에 수학 능력에 있어서 유의미한 성별 차이가 없다는 것을 발견했습니다.[15]IQ 점수의 변동성의 차이는 연구에서 관찰되었으며, 스펙트럼의 극단으로 떨어지는 남성이 더 많았습니다.[16][17]

차이가 발견되는 뇌 활동과 행동에 사회적, 환경적 요인이 영향을 미치기 때문에, 연구자들은 그 차이가 선천적인지 아닌지를 평가하기 어려울 수 있습니다.차이가 사회적으로 할당된 역할(양육)에 기인한다는 것을 보여주는 연구도 있는 반면, 다른 연구는 차이가 내재된 차이(자연적 또는 선천적)에 기인한다는 것을 보여줍니다.[18]이 주제에 대한 연구는 인지 및 행동 검사에서 양성이 어떻게 수행하는지에 대한 사회적 영향의 가능성을 탐구합니다.남성과 여성 사이의 차이에 대한 고정관념은 한 사람의 행동에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.[19][20]

심리학자 리차드 리파(Richard Lippa)는 "성별, 자연, 그리고 양육"이라는 제목의 에서 현실적인 직업(예를 들어, 기계공이나 목수)에 대한 여성과 남성의 선호도에 큰 차이가 있고 사회적이고 예술적인 직업에 대한 선호도에 중간 정도의 차이가 있다는 것을 발견했습니다.그의 결과는 또한 여성은 더 사람 지향적이고 남성은 더 사물 지향적인 경향이 있다는 것을 발견했습니다.[21]

Hartung & Widiger (1998)는 많은 종류의 정신 질환과 행동 문제가 유병률과 발병률에서 성별 차이를 나타낸다는 것을 발견했습니다.성비가 제공되는 성인기 진단을 받은 80개 질환 중 35개는 여성보다 남성에게 더 흔하다고 합니다(이 중 17개는 물질관계이거나 부갑상선기능항진증), 31개는 남성보다 여성에게 더 흔하다고 합니다, 14개는 남녀 모두에게 똑같이 흔하다고 합니다.[22]

남성과 여성의 질투의 차이도 관찰할 수 있습니다.여성의 질투는 감정적인 불륜에 의해 영감을 받을 가능성이 더 높은 반면, 남성의 질투는 성적인 불륜에 의해 야기될 가능성이 가장 높습니다.여성의 약 62%~86%가 정서적 부정에 더 신경 쓸 것이라고 응답했고, 남성의 47%~60%가 성 부정에 더 신경 쓸 것이라고 응답했습니다.[23]

2005년 위스콘신-매디슨 대학자넷 쉬블리 하이드는 성별 유사성 가설을 도입했는데, 이 가설은 남성과 여성이 모두는 아니지만 대부분의 심리적 변수에서 비슷하다는 것을 시사합니다.이 연구는 인지적 변수(예: 독해력, 수학), 의사소통(예: 수다스러움, 얼굴 표정), 사회적 성격(예: 공격성, 섹슈얼리티), 심리적 안녕감, 운동 행동에 초점을 맞췄습니다.46개의 메타 분석을 검토한 결과를 사용하여 그녀는 78%의 성별 차이가 작거나 0에 가깝다는 것을 발견했습니다.몇 가지 예외는 가장 큰 성별 차이를 보이는 운동 행동(거리 던지기와 같은)과 성적인 측면(평범한 성에 대한 태도와 같은)이었습니다.그녀는 다음과 같이 말하면서 글을 끝맺는다: "성별 차이에 대한 과도한 주장의 비용을 고려해야 할 때입니다.여성의 직장 내 기회, 부부 갈등과 소통, 청소년들의 자존감 문제 분석 등 다양한 영역에서 피해를 입히는 것은 분명합니다."[24]하이드는 또한 다른 곳에서 "성내의 변화가 성간의 변화보다 더 크다"고 말했습니다.[25]그러나 또 다른 논문은 성별 유사성 가설이 관련 차원의 심리적 중요성에 대한 척도도 제공하지 않고 차원을 세는 규칙도 제공하지 않기 때문에 현재 공식화된 것처럼 검증할 수 없다고 주장했습니다. 관련된 차이의 수가 방대한 수의 사소한 유사성보다 더 중요할 수 있습니다.[26]

2011년 이리나 트로피모바(Irina Trofimova)는 어휘 과제와 사회 언어 템포의 기질 척도에서 시간에 따라 상당한 여성 이점을 발견했으며, 육체적 지구력의 기질 척도에서 남성 이점을 발견했으며, 이는 젊은 연령층에서 더 뚜렷하고 나이가 많은 그룹에서 감소했습니다.그녀는 젊은 집단에서 관찰되는 이 두 가지 유형의 능력에 대한 성별 차이가 나이와 호르몬 변화와 맞물려 있을 수 있다는 "중년–중년 성" 효과가 있다고 제안했습니다.이 연구는 성 차이에 대한 일차원적 접근이 (메타분석 연구에서 일반적인) 그러므로 나이와 성 차이의 가능한 상호작용을 간과한다고 결론 내렸습니다.[27]이러한 호르몬 기반의 '중년-중년 성 효과'와 소수의 심리적 성 차이(언어적, 신체적)의 구체적인 내용을 성이형증을 유발하는 체계적 진화 성향의 측면에서 분석했습니다.[28][29]

행동

크라임

통계는 남성이 여성보다 더 많은 범죄 행위를 한다는 것을 일관되게 보고해 왔습니다.[30][31]자기 보고된 비행 행위는 또한 다양한 행위에서 여성보다 남성이 더 높습니다.[32]많은 전문가들이 이러한 성별 차이에 대한 설명을 제시했습니다.위험과 폭력적인 행동에 대한 남성들의 진화적인 경향, 활동의 성차, 사회적 지지, 그리고불평등을 포함하는 다양한 설명들이 있습니다.특히 리 엘리스의 진화 신경 안드로겐학 이론은 성적 선택이 남성의 테스토스테론 노출을 증가시켜 더 큰 경쟁 행동을 유발하고 이는 범죄로 이어질 수 있다고 가정합니다.[33]

범죄통계는 해석의 어려움에도 불구하고 그러한 관계를 성차의 관점에서 살펴볼 수 있는 방법을 제공할 수 있습니다.남성과 여성 사이의 범죄율의 눈에 띄는 차이는 사회 문화적 요인, 보고되지 않은 범죄, 또는 생물학적 요인(예: 테스토스테론 또는 사회생물학적 이론)에 기인할 수 있습니다.범죄의 성격 자체를 고려하는 것도 하나의 요인이 될 수 있습니다.범죄는 체포 기록, 수감율, 조사 등의 데이터로 측정할 수 있습니다.그러나 모든 범죄가 신고되거나 수사되는 것은 아닙니다.게다가, 어떤 연구들은 남성들이 범죄의 희생자가 되는 것을 스스로 보고하는 것에 대해 압도적인 편견을 가질 수 있다는 것을 보여주고, 어떤 연구들은 친밀한 파트너 폭력을 보고하는 남성들이 법 집행에서 불리한 편견을 발견한다고 주장합니다.[34][35][36]Burton et al. (1998)은 낮은 수준의 자기통제가 범죄활동과 관련이 있다는 것을 발견했습니다.[37]

교육

성교육 격차별 국가를 나타낸 세계지도, 2010

때로는 어떤 곳에서는 교육 성취도에 있어서 성차가 있습니다.이것은 법이나 문화에서 성차별로 인해 발생할 수도 있고, 성에 대한 관심의 자연스러운 차이를 반영할 수도 있습니다.[38]

리더십

리더십에 성차가 있는지를 살펴보는 연구가 진행됐습니다.리더 자리는 계속해서 남성들이 장악하고 있습니다.[39][40][41][42]고위 지도자 자리에서 여성을 거의 볼 수 없었고, 이는 그들이 그러한 자리에서 어떻게 행동하는지에 대한 데이터 부족으로 이어졌습니다.[43]두 개의 주요 연구 라인은 서로 모순되는데, 첫 번째는 리더십에서 유의미한 성별 차이가 있다는 것이고, 두 번째는 성별이 리더십에 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

갤럽은 매년 여성과 남성을 대상으로 직장 주제에 대한 설문조사를 실시하고 있습니다.여성 상사나 남성 상사의 선호도를 묻는 질문에 여성은 남성 상사를 선호하는 비율이 39%로 남성 상사를 선호하는 비율이 26%로 가장 높았습니다.오직 27%의 여성들만이 같은 성별의 상사를 선호할 것입니다.[44]갤럽 조사에 따르면, 직장에서의 남성 리더십에 대한 이러한 선호는 남녀 모두에게 60년 동안 수그러들지 않고 있습니다.

종교

종교에서의 성 차이는 "내부적" 혹은 "외부적"으로 분류될 수 있습니다.내부 종교 문제는 주어진 종교의 관점에서 연구되며, 정부, 교육 및 예배에서 남성과 여성의 역할과 권리에 대한 종교적 믿음과 실천; 신과 종교적 인물의 성별 또는 성별에 대한 믿음; 그리고 인간 성별의 기원과 의미에 대한 믿음을 포함할 수 있습니다.외부 종교 문제는 종교 지도자와 평신도 간의 충돌 가능성,[45] 그리고 사회적 문제에 대한 종교적 관점의 영향과 차이점을 포함하여 외부인의 관점에서 주어진 종교에 대한 조사로 폭넓게 정의될 수 있습니다.예를 들어, 다양한 종교적 관점들은 대안적인 가족 구조, 동성애적 관계, 낙태를 지지하거나 비난해왔습니다.[46]외부 종교 문제는 페미니즘이나 비판 이론의 일부가 수용하는 "젠더의 렌즈"적 관점에서 검토할 수도 있습니다.

사회자본

사회적 자본의 성 차이는 신뢰, 규범, 네트워크를 통해 행동을 조정하고 목적을 달성하는 능력에 대한 남녀 간의 차이입니다.[47]소셜 네트워크는 자원에 대한 접근을 용이하게 하고 공유지를 보호하는 반면, 협력은 시장을 더 효율적으로 작동시키기 때문에, 사회적 자본은 종종 발전의 연결고리가 사라진 것으로 여겨집니다.[48]사회적 자본은 여성의 자본으로 간주되어 왔지만, 경제적 자본에 접근하는 것에 대한 성별 장벽이 존재하고, 가족에서 여성의 역할이 존재하며, 공동체는 그들이 강력한 네트워크를 갖도록 보장합니다.이 개념은 생존과 발전에 필수적인 [49]여성의 무급 '공동체와 가사 노동'을 경제학자들의 관심으로 끌어내는 데 도움이 될 가능성이 있습니다.그러나 사회적 자본을 젠더적 관점에서 분석하는 연구는 드물며, 주목할 만한 예외는 매우 중요합니다.[50][51][52]

자살

자살의 성별 차이는 중요한 것으로 나타났습니다; 남녀 간의 자살과 자살 시도의 비대칭률이 매우 높습니다.[53]자살 행동의 성별 역설이라고도 불리는 이 차이는 국가마다 크게 다를 수 있습니다.[54]통계는 남성여성보다 자살로 사망하는 경우가 훨씬 더 많다는 것을 보여줍니다.[55][56][57]

재무적 리스크 감수

재정적 의사결정에서 성별 차이는 관련성이 있고 중요합니다.많은 연구들은 여성들이 남성들보다 재정적으로 더 위험을 회피하고 더 안전한 포트폴리오를 보유하는 경향이 있다는 것을 발견했습니다.[58][59]2015년 5월 3일 월스트리트 저널의 조지트 제이슨의 기사는 "투자에 있어서 남성들은 때때로 자신의 방식이 있고 여성들은 다른 방식이 있다"고 보도했습니다.[60]학술적 연구는 보험 대비 투자 구매, 그룹 대 외부 그룹(이라크 대 미국의 테러 희생자와 같은)에 기부, 상점에서의 지출,[61] 또는 사람들이 가지고 있는 상품에 대한 기부 효과를 묻는 것과 같은 재정적 결정의 체계적인 차이를 기록했습니다.[62]이 연구들의 대부분은 1966년 데이비드 바칸이 개발한 기관-커뮤니케이션 이론에 기반을 두고 있습니다;[63] 이 이론에 따르면, 사회화와 같은 요인들 때문에, 남성들은 전형적으로 더 적극적이고 (자기 자신, 상향 가능성, 공격성에 집중), 여성들은 전형적으로 더 공동체적입니다 (다른 사람들, 하향 가능성, 그리고 양육에 집중).이 프레임워크는 많은 재정적 의사결정 결과를 강력하게 설명합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Purves, D; Augustine, GJ; Fitzpatrick, D. "What is Sex?". Neuroscience. Second Edition. Sinauer Associates. Retrieved 9 May 2019.
  2. ^ 멜리, L. (2000)성별 차이.뉴욕: 학술지.[ISBN missing]
  3. ^ Geary, D.C. (2009) 남성, 여성: 인간의 성차의 진화.워싱턴 D.C.:미국 심리학회[ISBN missing]
  4. ^ Costello, Joseph T.; Bieuzen, Francois; Bleakley, Chris M. (2014-01-01). "Where are all the female participants in Sports and Exercise Medicine research?" (PDF). European Journal of Sport Science. 14 (8): 847–851. doi:10.1080/17461391.2014.911354. ISSN 1536-7290. PMID 24766579. S2CID 22394634.
  5. ^ Cuozzo, Karen; Bratman, Steven (reviewer) (September 2005). "Women, Men, and Medicine: We're Not Equal". EBSCO Publishing. Archived from the original on July 10, 2006.
  6. ^ Gustafsson A, Lindenfors P (2004). "Human size evolution: no allometric relationship between male and female stature". Journal of Human Evolution. 47 (4): 253–266. doi:10.1016/j.jhevol.2004.07.004. PMID 15454336.
  7. ^ 버크, 리디아.성별과 과학을 읽었습니다.뮤리엘 레더먼과 잉그리드 바치.뉴욕, 루틀리지, 2001. 306-322
  8. ^ Savic, Ivanka; Garcia-Falgueras, Alicia; Swaab, Dick F. (2010-01-01). Sexual differentiation of the human brain in relation to gender identity and sexual orientation (PDF). Progress in Brain Research. Vol. 186. pp. 41–62. doi:10.1016/B978-0-444-53630-3.00004-X. hdl:20.500.11755/c2c649ef-4f57-472e-94fc-2e686c53c57b. ISBN 978-0444536303. ISSN 1875-7855. PMID 21094885.
  9. ^ "Sex differences in brain anatomy". National Institutes of Health (NIH). 2020-07-27. Retrieved 2023-03-27.
  10. ^ Tanoyouye, Elyse (June 28, 1996). "Heredity Theory Says Intelligence in Males is 'Like Mother, Like Son'". Wall Street Journal: B1.
  11. ^ Langreth, Robert (1997). "Hey guys, for your next party, try borrowing women's genes". Wall Street Journal.
  12. ^ Neisser, U.; Boodoo, G.; Bouchard, T. J., J.; Boykin, A. W.; Brody, N.; Ceci, S. J.; Halpern, D. F.; Loehlin, J. C.; Perloff, R.; Sternberg, R. J.; Urbina, S. (1996). "Intelligence: Knowns and unknowns". American Psychologist. 51 (2): 77–101. doi:10.1037/0003-066X.51.2.77.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  13. ^ a b Nisbett, R. E.; Aronson, J.; Blair, C.; Dickens, W.; Flynn, J.; Halpern, D. F.; Turkheimer, E. (2012). "Intelligence: New findings and theoretical developments". American Psychologist. 67 (2): 130–159. doi:10.1037/a0026699. PMID 22233090.
  14. ^ Colom, R.; Juan-Espinosa, M.; Abad, F.; García, L. ́S. F. (2000). "Negligible Sex Differences in General Intelligence". Intelligence. 28: 57–68. doi:10.1016/S0160-2896(99)00035-5.
  15. ^ Hyde, J. S.; Lindberg, S. M.; Linn, M. C.; Ellis, A. B.; Williams, C. C. (July 2008). "DIVERSITY: Gender Similarities Characterize Math Performance". Science. 321 (5888): 494–495. doi:10.1126/science.1160364. PMID 18653867. S2CID 28135226.
  16. ^ Machin, S.; Pekkarinen, T. (2008). "Global Sex Differences in Test Score Variability". Science. 322 (5906): 1331–1332. doi:10.1126/science.1162573. PMID 19039123. S2CID 38847707.
  17. ^ Hedges, Larry V.; Nowell, Amy (1995). "Sex Differences in Mental Test Scores, Variability, and Numbers of High-Scoring Individuals". Science. 269 (5220): 41–45. Bibcode:1995Sci...269...41H. doi:10.1126/science.7604277. PMID 7604277.
  18. ^ Hirst, Graeme (March 1982). "An Evaluation of Evidence for Innate Sex Differences in Linguistic Ability". Journal of Psycholinguistic Research. 11 (2): 95–113. doi:10.1007/BF01068214. PMID 7143277. S2CID 15913796 – via Springer Link.
  19. ^ Fine, Cordelia (2010). Delusions of Gender: How Our Minds, Society, and Neurosexism Create Difference. W. W. Norton. ISBN 978-0393068382.[페이지 필요]
  20. ^ 앤 M. 갤러거, 제임스 C. Kaufman, 수학에서의 성별 차이: 통합심리학적 접근법, Cambridge University Press, 2005, ISBN 978-0521826051[page needed]
  21. ^ Lippa, Richard A. (2005). Gender, nature, and nurture (2. ed.). Mahwah, NJ [u.a.]: Erlbaum. pp. 12–44. ISBN 978-0805853445.
  22. ^ Hartung, CM; Widiger, TA (May 1998). "Gender differences in the diagnosis of mental disorders: conclusions and controversies of the DSM-IV". Psychological Bulletin. 123 (3): 260–278. doi:10.1037/0033-2909.123.3.260. PMID 9602559. S2CID 3963101.
  23. ^ Pietrzak, Robert; Laird, James; Stevens, David; Thompson, Nicholas (March 2002). "Sex differences in human jealousy: A coordinated study of forced-choice, continuous rating-scale, and physiological responses on the same subjects". Evolution and Human Behavior. 23 (2): 83–94. doi:10.1016/s1090-5138(01)00078-2. Retrieved 21 March 2013.
  24. ^ Hyde, Janet Shibley (September 2005). "The Gender Similarities Hypothesis". American Psychologist. 60 (6): 581–592. CiteSeerX 10.1.1.374.1723. doi:10.1037/0003-066X.60.6.581. PMID 16173891.
  25. ^ Tugend, Alina (December 2014). "Engendering Sons". California (Winter 2014): 50.
  26. ^ Zuriff, G. E. (2015). "The gender similarities hypothesis is untestable as formulated". The American Psychologist. 70 (7): 663–664. doi:10.1037/a0039679. PMID 26436318.
  27. ^ Trofimova, Irina (2012). "A study of the dynamics of sex differences in adulthood". International Journal of Psychology. 47 (6): 1–7, 47. doi:10.1080/00207594.2012.756981. PMID 23442018.
  28. ^ Trofimova, I. (2011). "Are men evolutionarily wired to love the "Easy" buttons?". Nature Precedings. doi:10.1038/npre.2011.5562.1.
  29. ^ Trofimova, I. (2015). "Do psychological sex differences reflect evolutionary bi-sexual partitioning?". American Journal of Psychology. 128 (4): 485–514. doi:10.5406/amerjpsyc.128.4.0485. JSTOR 10.5406/amerjpsyc.128.4.0485. PMID 26721176.
  30. ^ Eamonn Carrabine; Paul Iganski; Maggy Lee (2004). Criminology: A Sociological Introduction. Psychology Press. p. 88. ISBN 978-0415281676. Retrieved August 7, 2016. Statistics repeatedly show that many more men than women commit crimes. Indeed, as Richard Collier notes, 'most crimes would remain unimaginable without the presence of men (Collier, 1998; see also Jefferson, 2002).
  31. ^ Jeffery T. Walker; Sean Maddan (2013). Understanding Statistics for the Social Sciences, Criminal Justice, and Criminology. Jones & Bartlett Publishers. p. 99. ISBN 978-1449634032. Retrieved August 7, 2016. [...] it is well supported in research that more men than women commit crimes.
  32. ^ Rowe, David; Vazsonyi, Alexander; Flannery, Daniel (1995). "Sex Differences in Crime: Do Means and Within-Sex Variation Have Similar Causes?". Journal of Research in Crime and Delinquency. 32: 84–100. doi:10.1177/0022427895032001004. S2CID 145215732.
  33. ^ Ellis, Lee (2005). "A Theory Explaining Biological Correlates of Criminality". European Journal of Criminology. 2 (3): 287–315. doi:10.1177/1477370805054098. ISSN 1477-3708. S2CID 53587552.
  34. ^ "[피해자로 주장하든, 범죄자로 주장하든, 또는 두 사람 모두와 같은 파트너와 분쟁에 연루된 남성들은 거의 모든 단계에서 법 집행 시스템에 의해 여성보다 불리하고 덜 호의적인 대우를 받습니다."브라운, G. (2004)파트너에 대한 폭력에 대한 법 집행 시스템의 대응 요소로서 성별Sexuality and Culture, 8, (3-4), 3–139.
  35. ^ Felson, R. B.; Pare, P. (2005). "The reporting of domestic violence and sexual assault by nonstrangers to the police". Journal of Marriage and Family. 67 (3): 597–610. CiteSeerX 10.1.1.160.1175. doi:10.1111/j.1741-3737.2005.00156.x.
  36. ^ Felson, R. B. (2008)."남성과 여성에게 친밀한 파트너 폭력의 법적 결과"아동 청소년 서비스 리뷰, 30, 639–646
  37. ^ Burton, Velmer; Cullen, Francis; Evans, David; Alarid, Leanne Fiftal; Dunaway, R. Gregory (1998). "Gender, Self-Control, and Crime". Journal of Research in Crime and Delinquency. 35 (2): 123–147. doi:10.1177/0022427898035002001. S2CID 145328304.
  38. ^ Pearson, Jennifer; Riegle‐Crumb, Catherine (2009). "Gender, Education and". In Ritzer, George (ed.). Blackwell Encyclopedia of Sociology. doi:10.1002/9781405165518.wbeosg016. ISBN 9781405124331.
  39. ^ "Female Business Leaders: Global Statistics".
  40. ^ "Facts & Stats Institute for Women's Leadership".
  41. ^ "Employment: Female share of seats on boards of the largest publicly listed companies".
  42. ^ "Ranked and mapped: Women in public sector leadership around the world". 26 January 2018.
  43. ^ Andersen, J. A.; Hansson, P. H. (2011). "At the end of the road? On differences between women and men in leadership behavior". Leadership & Organization Development Journal. 32 (5): 428–441. doi:10.1108/01437731111146550.
  44. ^ "Women Prefer Male Bosses Even More Than Men Do". Bloomberg. October 16, 2014. Archived from the original on October 16, 2014.
  45. ^ 주슈카, 달린."성별"J. 히넬스 편집장님종교 연구를 위한 루트리지 컴패니언.2집.뉴욕: 루틀리지, 2010:245-258
  46. ^ '태어나지 않은 아동 보호 법안', 뉴사우스웨일스 주 의회, 2006.
  47. ^ 로리, 니나; 안도리나, 로버트; 래드클리프, 사라 (2005) '민족 발전:에콰도르의 사회운동, 전문가 만들기 및 토착지식 전문화 37(3)편: 470-496
  48. ^ Putnam, Robert. (1993) 민주주의 작동시키기 현대 이탈리아의 시민 전통.프린스턴 대학 출판부.[ISBN missing][page needed]
  49. ^ Moser, Caroline (1993) 성별 계획개발: 이론, 실습 및 훈련 런던과 뉴욕: 루틀리지[ISBN missing][page needed]
  50. ^ Molyneux, Maxine (2002-12-16). "Gender and the Silences of Social Capital: Lessons from Latin America". Development and Change. 33 (2): 167–188. doi:10.1111/1467-7660.00246.
  51. ^ MacLean, Kate (2010-06-25). "Capitalizing on Women's Social Capital? Women-Targeted Microfinance in Bolivia". Development and Change. 41 (3): 495–515. doi:10.1111/j.1467-7660.2010.01649.x.
  52. ^ Katharine N. Rankin (2002). "Social Capital, Microfinance, and the Politics of Development" (PDF). Feminist Economics. 8 (1): 1–24. doi:10.1080/13545700210125167. S2CID 153660513. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011 – via Zunia.org.
  53. ^ Udry, J. Richard (November 1994). "The Nature of Gender" (PDF). Demography. 31 (4): 561–573. doi:10.2307/2061790. JSTOR 2061790. PMID 7890091. S2CID 38476067. Archived from the original (PDF) on 2013-04-03.
  54. ^ Canetto, Silvia (1998). "The Gender Paradox in Suicide". Suicide and Life Threatening Behavior. 28 (1): 1–23. doi:10.1111/j.1943-278X.1998.tb00622.x. PMID 9560163. S2CID 12699944.
  55. ^ Tsirigotis, Konstantinos; Gruszczynski, Wojciech; Tsirigotis, Marta (2011-08-01). "Gender differentiation in methods of suicide attempts". Medical Science Monitor. 17 (8): PH65–PH70. doi:10.12659/MSM.881887. ISSN 1234-1010. PMC 3539603. PMID 21804473.
  56. ^ "Suicides in the UK - Office for National Statistics". www.ons.gov.uk. Retrieved 2021-08-05.
  57. ^ "U.S. Suicide Statistics (2005)". Suicide.org. Retrieved 2019-09-10.
  58. ^ Bajtelsmit, Vickie L; Bernasek, Alexandra (1996). "Why Do Women Invest Differently Than Men?". Journal of Financial Counseling and Planning. 7: 1–10.
  59. ^ Adhikari, Binay K; O'Leary, Virginia E (2011). "Gender Differences in Risk Aversion: A Developing Nation's Case" (PDF). Journal of Personal Finance. 10 (2): 122–147.
  60. ^ Georgette Jasen (May 3, 2015). "Male Investors vs. Female Investors". The Wall Street Journal.
  61. ^ Kurt, Didem; Inman, J. Jeffrey; Argo, Jennifer J. (2011). "The influence of friends on consumer spending: The role of agency-communion orientation and self-monitoring". Journal of Marketing Research. 48 (4): 741–754. doi:10.1509/jmkr.48.4.741. S2CID 143542642.
  62. ^ Dommer, Sara Loughran; Swaminathan, Vanitha (2013). "Explaining the endowment effect through ownership: The role of identity, gender, and self-threat". Journal of Consumer Research. 39 (5): 1034–1050. doi:10.1086/666737.
  63. ^ 바칸, 데이빗."인간 존재의 이중성:심리학과 종교에 관한 에세이."(1966)[ISBN missing][page needed]

추가열람

  • Angela Saini (2018). Inferior: How Science Got Women Wrong – and the New Research That's Rewriting the Story. Beacon Press. ISBN 978-0807010037.

외부 링크