테크노사이언스

Technoscience

일반적으로 기술과학은 17세기와 18세기 동안 주로 유럽에서 일어난 비교적 최근의 과학적 방법과 결합된 오랜 지구촌의 기술 활동말한다.테크노사이언스는 인간이 과학적 방법을 사용하여 기술과 어떻게 상호작용하는지에 대한 연구이다.[1] 따라서 기술과학은 인간의 수렵, 농업, 또는 농업을 위한 기본 기술의 초기 개발에서부터 원자, 생명공학, 로봇공학, 컴퓨터 과학에 이르기까지 현대 과학적 방법의 역사를 포함한다. 보다 보편적이고 포괄적인 기술과학이라는 용어의 사용은 일반 교과서와 과학사에 관한 강의에서 찾아볼 수 있다.

과학의 역사와의 관계는 이 과목에서 중요하고, 예를 들어, 과학의 현대 사회학자들에 의해 과소평가된다.대신에, 과학기술의 역사에 관한 책과 사회 발전의 틀 안에서 과학과 기술의 관계에 대한 연구 사이의 연결을 강조할 가치가 있다.우리는 항상 역사적 시기와 과학적 발견 사이의 세대 도약, 기계의 건설, 매우 특정한 상황에서 일어나는 기술적 변화와 관련된 도구의 창조를 고려해야 한다(Cfr).굴리엘모 린지비요, 라크노시엔자 라콘타레. Storia di macchine, strumenti, idee per fare funzionare il mondo, 로마, Edizioni Nuova Cultura, 2020, 페이지 7, ISBN978-88-3365-349-5, ISSN 2284-0567).

일부 철학 과학 및 기술 연구에서는 보다 좁은 대체 용법이 발생합니다.이 용법에서, 기술과학은 특히 과학의 기술적, 사회적 맥락에 대해 언급한다.테크놀로지는 과학적 지식은 사회적으로 코드화되고 역사적으로 위치할 만 아니라 물질적(비인간적) 네트워크에 의해 지속되고 지속된다는 것을 인식하고 있습니다.테크놀로지는 과학기술 분야가 연계되고 함께 성장하며, 과학 지식은 정지해 있거나 앞으로 나아가기 위해 기술 인프라가 필요하다고 말한다.

후자는 1953년 [2][3][4]프랑스 철학자 가스통 바첼라르에 의해 기술과학이라는 용어의 철학적인 사용이 대중화 되었다.1970년대 후반과 1980년대 초 벨기에 철학자 길버트 핫투아에 의해 프랑스어권에서 대중화되었고, 1987년 브루노 라투르의 저서 Science in [5]Action으로 영어학술에 사용되었다.

또한 Latour는 이 개념을 영어로 번역하면서 이전까지 과학기술 연구(STS) 에서 별도로 돌았던 기술 과학에 관한 몇 가지 주장을 포괄적인 프레임워크로 통합했습니다.

  1. 예를 들어 실험실 연구에서 나타난 바와 같이 과학 및 기술 개발의 얽힘
  2. 우리가 알고 경험하는 세상을 바꾸는 실험실(및 엔지니어링 워크숍)의 힘
  3. 과학자들, 엔지니어들 및 사회 활동가들을 실제로 연결하는 매끄러운 웹(c.John Law의 이종 공학 개념)
  4. 새로운 자연-문화 혼합물을 만들고, 따라서 자연과 [5]문화 사이의 경계를 복잡하게 만드는 기술 과학 세계의 성향.

철학 기술의 개념적 수준

기술분석적 수준, 탈구축적 수준, 비전적 수준의 세 가지 수준을 고려함으로써 기술과학의 개념을 살펴봅니다.

기술 분석적

기술 분석적 차원에서 기술 과학 연구는 지식이 어떻게 개발되고 있는지에 대한 과학과 기술의 결정적인 역할을 조사합니다.유기체에 대한 실험이 이루어지는 대규모 연구소에서 우리 주변의 사물을 바라보는 특정한 관점에서 볼 때 어떤 역할을 할까요?이러한 조사, 실험, 통찰력은 '자연'과 인체에 대한 관점을 어느 정도 형성하는가?이러한 통찰력은 생물적 사실로서의 생물체의 개념과 어떻게 연결됩니까?이러한 통찰력은 기술 혁신에 어느 정도 영향을 미치는가?실험실이 사회 구조 전체에 대한 은유로 이해될 수 있을까요?

파괴적

파괴적인 수준에서, 예를 들어 Bruno Latour(사회학), Donna Haraway(과학사) 및 Karen Barad(이론 물리학)에 의해 과학 관행을 비판적으로 다루기 위한 기술 과학에 대한 이론적 작업이 수행되고 있다.과학적 서술은 단지 객관적일 수 있고, 서술은 수행적인 성격이며, 그것들을 신비로움을 없애는 방법이 있다는 지적이 있다.마찬가지로, 연구에 관련된 사람들을 대변하는 새로운 형태가 모색되고 있다.

비전

선견지명이 있는 수준에서, 기술과학의 개념은 3천 년기의 서양 문화에서 온 많은 사회, 문학, 예술 및 물질적 기술로 구성됩니다.이는 지금까지 분리된 영역의 상호 작용에 초점을 맞추고 전통적인 경계선을 긋는 것에 의문을 제기하기 위해 행해진다.이는 과학 분야와 연구, 기술, 예술 및 정치 분야 간의 경계에 관한 것이다.한 가지 목표는 '기술'이라는 용어를 넓히는 것이다(그리스의 '기술' 어원으로는 예술, 수공예, 기술 등 모든 것을 함축한다).지식 생산 참여 가능성을 협상하고 전략적 제휴를 반영하기 위해서이다.테크노사이언스는 최근 몇 년 동안 표면화된 여러 혁신적인 학제 간 학문 분야와 병행될 수 있다.

사회의

모든 과목과 마찬가지로, 테크놀로지는 고려되어야 하는 더 넓은 사회적 맥락 안에 존재한다.과학 기술 연구원인 Sergio Sismondo는 "기술적 비전이나 사회적 비전 모두 다른 비전 없이는 실현되지 않지만, 충분한 협력이 있으면 둘 다 함께 할 수 있습니다."[6]라고 주장한다.혁신가와 소비자 사이의 빈번한 분리에도 불구하고, 시스몬도는 기술 개발은 비록 기술 과학 주제에 의해 자극되기는 하지만 본질적으로 사회적 과정이라고 주장한다.

기술과학은 사람들의 일상생활에 깊이 뿌리박혀 있기 때문에 그 발전은 비판적인 사고와 평가를 위한 공간 밖에 존재한다고 다니엘 리 클라인만(2005)은 주장한다.진보에 대한 인식을 단지 더 많은 기술의 문제라고 의심하려는 사람들은 종종 기술 침체의 옹호자로 보여진다.이러한 사고방식의 예외는 개발이 인간이나 환경의 안녕을 위협하는 것으로 보일 때이다.이것은 독점 농업과 특허 유전학의 타당성에 대한 의문이 [7]경각심을 불러일으키기에 충분하지 않았던 GMO 작물의 대중적 반대에도 해당된다.

정치적인

과학과 기술은 사회 구조와 행동을 지속적으로 변화시키는 도구입니다.기술과학은 사회에 미치는 영향 때문에 정부의 한 형태 또는 정부의 힘을 갖는 것으로 볼 수 있다.그 영향은 공중 보건, 안전, 환경 및 [8]그 이상으로 확대됩니다.혁신은 근본적인 변화를 일으키고 사람들의 삶의 방식을 극적으로 변화시킨다.예를 들어, C-SPAN과 소셜 미디어는 미국 유권자들에게 의회를 거의 실시간으로 볼 수 있게 해준다.이것은 언론인들과 국민들이 그들의 선출된 관리들에게 새로운 방식으로 책임을 물을 수 있게 해주었다.

환경의

염소 화학자들과 그들의 과학적 지식은 많은 환경 문제에 대한 의제를 세우는 데 도움을 주었습니다: 허드슨 강PCB는 폴리염화 비페놀이고,[9] DDT, 딜드린, 그리고 알드린은 염소화된 살충제이며, 오존층을 고갈시키는 CFC는 클로로플루오로카본입니다.산업은 실제로 화학물질을 제조했고 소비자들은 그것들을 구입했다.따라서 화학자들이 이러한 문제의 유일한 원인은 아니지만,[10] 그들이 흠잡을 데 없는 것은 아니라고 판단할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ '테크노사이언스'."테크놀로지"과학, 기술, 윤리 백과사전, Encyclopedia.com, 2019, www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/technoscience.
  2. ^ Gaston Bachelard, La materialisme repictel, 파리: PUF, 1953.
  3. ^ Don Ihde, 확장되는 Hermeneutics: Northwestern University Press, 1999, 8페이지.
  4. ^ 제임스 M. 굿, 어빙 벨로디, 포스트모더니티 정치학, 케임브리지 대학 출판부, 1998, 페이지 178.
  5. ^ a b 브루노 라투르(1987년).실천 중인 과학: 사회를 통해 과학자와 엔지니어를 따라가는 방법.하버드 대학 출판부ISBN 0-674-79291-2
  6. ^ Sismondo, Sergio (2004). An Introduction to Science and Technology Studies. Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-23444-9.
  7. ^ 클리엔멘, 다니엘 리사회의 과학기술:바이오테크놀로지부터 인터넷까지.블랙웰 퍼브, 2005년
  8. ^ Langdon Winner, Whale and the Reactor:하이테크 시대의 한계를 찾다(시카고:시카고 대학 출판부, 1986년)
  9. ^ "Hudson River PCBs - 배경 및 사이트 정보"미국 환경 보호국2007-12-31 취득.http://www.epa.gov/hudson/background.htm
  10. ^ 우드하우스, 에드워드기술문명의 미래인쇄.

레퍼런스

  • Steven Lukes, Power(1974), A Radical View, 런던: Macmillan
  • 브루노 라투르와 스티브 울가(1979년).실험실 생활: 과학적 사실의 사회적 구성.프린스턴 대학 출판부ISBN 0-691-09418-7
  • 길버트 핫투아(1984년).Le signe et la 기술. La philosie à l'épreuve de la technical, 파리, 오비에 몽테뉴, 콜."Res, L'invention p. 59-60"
  • Langdon Winner(1986), 고래와 원자로: 하이테크 시대의 한계 찾기, 시카고:시카고 대학교 출판부
  • Stanley Aronowitz, Barbara Martinsons and Michael Menser(1995), 테크놀로지와 사이버문화, 루트리지
  • 애덤 샤프(1990).conseqüencias sociais da segunda revolussao industrial로 소시에다 인포메타.에디타 브라질리엔스.ISBN 85-11-14081-6
  • Don Ihde (2003) Chasing Technoscience : Matrix for Materiality.인디애나 대학 출판부ISBN 0-253-21606-0
  • Sergio Sismondo (2004).과학기술 입문블랙웰 출판사ISBN 978-0-631-234444-9
  • Daniel Lee Kleinman (2005), 사회과학테크놀로지: 바이오테크놀로지부터 인터넷까지.블랙웰 펍
  • Mike Michael (2006), 테크놀로지와 일상생활: 일상적이고 개방적인 대학 출판부의 복잡한 심플함
  • Kristin Asdal, Brita Brenna, Ingunn Moser(2007), Technoscience:개입의 정치, 아카데미카 출판 ISBN 978-8-274-773004
  • "Hudson River PCBs - 배경 및 사이트 정보"미국 환경 보호국2007-12-31 취득.
  • Hans Lenk (2007), LIT Verlag, Global Techno Science and Responsibility
  • Don Ihde (2009), Expenomenology and Technoscience: 뉴욕 주립대학 북경대학 강의
  • Adele E. Clarke 및 al.(2010), 바이오메디컬라이제이션: 미국의 기술, 건강, 질병, 듀크 대학 출판부
  • Bruce Braun과 Sarah J. Whatmore (2010), 정치적 문제: 테크놀로지, 민주주의, 공공생활, 미네소타 대학교 프레스 ISBN 978-0-816-670895
  • Marja Ylonen과 Luigi Pellizoni(2012), 신자유주의와 테크놀로지: 비판적 평가, Ashgate Publishing Limited
  • 에드워드 우드하우스(2013), 기술문명의 미래.인쇄물; 대학 독자
  • 굴리엘모 린지빌로(2020년), 라콘타레테노시엔자. Storia di macchine, strumenti, idee per far funzionare il mondo, 로마, Edizioni Nuova Cultura(ISBN 978-88-339-5, ISSN 2284-0567).

외부 링크