낙태 권리 운동

Abortion-rights movements
여기서 "Abbortion rights"가 리다이렉트 됩니다.영국 옹호 단체는 낙태 권리(단체)를 참조하십시오.아일랜드 옹호 단체에 대해서는 낙태 권리 캠페인을 참조하십시오.
브라질 상파울루의 낙태 권리 운동가

낙태권리운동은 낙태를 포함한 낙태 유도 서비스에 대한 합법적 접근을 옹호한다.낙태 반대 운동에 반대하는 주장이다.낙태 권리 운동은 언제든 그들의 임신을 끝내고 싶어하는 여성들을 대변하고 지원하는 것을 추구한다.이 운동은 여성들이 법적, 사회적 반발을 두려워하지 않고 낙태를 선택할 권리를 확립하려고 시도한다.유도 낙태 문제는 공공 생활에서 여전히 분열을 일으키고 있으며, 합법적 낙태 서비스에 대한 접근을 제한하거나 자유화하자는 주장이 반복되고 있다.낙태 권리 지지자 자체는 이용 가능해야 할 낙태 서비스의 종류와 상황에 따라 나뉘는데, 예를 들어 접근이 제한될 수 있는 후기 낙태와 같은 임신 기간마다 다르다.

용어.

상세정보 : 낙태논쟁 » 용어

토론에서 사용되는 많은 용어들은 야당의 입장을 무효화하면서 자신의 입장을 입증하기 위해 사용되는 정치적 틀에 박힌 용어들이다.예를 들어, 선택 찬성과 생명 찬성의 라벨은 자유나 자유와 같이 널리 받아들여지고 있는 가치를 지지한다는 것을 의미하며, 반대는 "반선택" 또는 "반생명"[1]이어야 한다는 것을 암시한다.

이러한 견해들이 항상 2진수를 따르는 것은 아니다; 한 공공 종교 연구소의 여론조사에서, 그들은 용어들의 모호성으로 인해 10명 중 7명이 자신을 "친(親)선택"으로 묘사하는 반면, 거의 3분의 2는 자신들을 "친(親)생활"[2]로 묘사했다.여론조사에서 응답자들은 강간, 근친상간, 태아의 생존 가능성, [3]산모의 생존 가능성 등의 요소를 포함한 낙태 주변 상황에 대한 구체적인 세부사항을 제공할 때 서로 다른 이름을 붙이는 것으로 나타났다.

AP통신은 [4]낙태권과 낙태 반대라는 표현을 선호한다.

초기 역사

낙태 관행은 문서에 기록된 관행의 발견을 바탕으로 기원전 1550년으로 거슬러 올라간다.낙태는 이집트의 의학이래로 활발하게 행해져 왔다.수 세기 후, 낙태는 [5]페미니즘에 의해 채택된 주제였다. 페미니즘역사학자 제임스 C에 따르면모어, 낙태에 대한 초기 수용이 있었고 낙태 금지법을 포함한 낙태에 대한 반대는 [6][7]19세기에야 생겨났다.그것은 항상 범죄는 아니었고 [8]임신 4개월에서 6개월 사이에 일어난 수축을 하기 전까지는 일반적으로 불법이 아니었다.19세기 의학계는 일반적으로 낙태에 반대했는데, 모어는 낙태가 의학 학위를 가진 남성과 드루넷 부인처럼 의학 학위를 가지지 않은 여성 사이의 경쟁 때문에 일어났다고 주장한다.낙태는 최초의 의학 전문 분야 중 하나였고, 무면허자에 의해 행해졌다; 부유한 사람들은 낙태를 했고 돈을 잘 지불했다.언론은 [7]낙태금지법에 대한 지지를 모으는 데 중요한 역할을 했다.

19세기 후반 낙태 합법화는 남성들의 [9][10]책임을 덜어주는 수단으로 여겨지면서 페미니스트들에 의해 종종 반대되었다.In [11]Revolution은 엘리자베스 캐디 스탠튼과 수잔 B에 의해 매주 발행되는 여성 인권에 관한 공식 신문이었다. "A"에 서명하는 익명의 기고자 앤서니는 1869년에 [12]이 주제에 대해 글을 쓰면서 낙태를 금지하는 법을 통과시키려는 것 대신에, 근본적인 원인도 다루어져야 한다고 주장했다.혁명신문은 여성 인권운동에 큰 영향을 미쳤고, 처음으로 여성들과 [13]시민으로서의 일상적 권리와 안전에 관한 이러한 인정되지 않은 주제들의 발표를 통해 여성의 목소리가 들리는 것 같았다.글쓴이는 낙태금지법을 통과시키는 것은 "뿌리가 남아 있는 동안 유해한 잡초의 윗부분을 베어내는 것일 뿐"이라고 썼다.어떤 동기, 안락한 사랑, 태어나지 않은 무고한 사람들을 고통으로부터 구하려는 욕망과 상관없이, 그 행위를 저지른 여자는 매우 유죄입니다.그것은 삶의 양심에 부담을 줄 것이고, 죽음에 있어서도 그녀의 영혼에 부담을 줄 것이다. 그러나 오! 그녀를 [10][14]죄로 몰아넣은 자포자기한 자포자기한 사람은 세 배나 죄다.

1900년에서 1965년 사이에 낙태 반대 운동이나 집회는 없었다. 왜냐하면 주정부가 이미 처방과 절차를 포함한 모든 수준의 낙태를 금지하는 법을 통과시켰기 때문이다.여성이 법적 처벌에 대한 두려움 없이 낙태를 받을 수 있는 유일한 예외는 자격증을 가진 의사가 낙태가 엄마의 생명을 보호할 것이라고 판단했을 경우였다.낙태를 하는 의사와 낙태를 하는 여성들은 법원과 검찰로부터 끊임없이 괴롭힘을 당했다.1960년대에 일부 주에서는 낙태법의 개정을 요구하기 시작했다.1959년, 한 무리의 전문가들이 낙태법의 발전을 지지하는 모범 제정안을 만들었다.이 전문가들은 낙태법이 성폭력을 당한 여성이나 삶의 질이 좋지 않은 아기에게 면제를 제공해야 한다고 제안했다.낙태 권리 운동은 미국에서 낙태와 번식에 관한 논쟁거리가 되었다.

영국

스텔라 브라운은 낙태법의 자유화를 위해 캠페인을 벌인 페미니스트였다.

낙태법의 자유화를 향한 움직임은 1920년대와 1930년대에 피임 분야에서 최근 승리한 맥락에서 나타났다.영국의 마리 스토퍼스, 미국의 마가렛 생거 등 운동가들은 이 문제를 공개하는 데 성공했고, 도움이 필요한 여성들에게 가족계획 조언과 피임법을 제공하는 피임 클리닉이 설립되었습니다.피임은 피임을 통해 임신을 예방하는 방법이다.

1929년 영국에서 영아생명보존법이 통과되어 어머니의 생명보존을 위한 유일한 목적으로 성의를 가지고 낙태를 하는 것은 [15]범죄가 되지 않도록 법을 개정하였다.이에 대해 많은 시민들은 엇갈린 의견을 보였지만 결국 아동학살이라며 반발하기 시작했다.아동 파괴는 임신 중 또는 출생 시 생존한 태아가 엄마로부터 독립하기 전에 목숨을 끊는 것으로 알려져 있다.이 과정에서 어머니의 생계를 지키기 위한 죽음의 의도가 있고 선의의 행위가 이루어지지 않으면, 그 죄는 최고 종신형에 처해진다.영아생명보존법은 살인과 낙태의 차이,[16] 즉 유산의 원인을 규정한다.

스텔라 브라운은 산아제한 운동을 주도했고, 그는 1930년대에 더욱 논쟁의 여지가 많은 낙태 문제에 도전하기 시작했다.브라운의 믿음은 해블락 엘리스, 에드워드 카펜터 그리고 다른 [17]성학자들의 연구에 의해 크게 영향을 받았다.그녀는 일하는 여성들이 [18]임신 기간 동안 힘든 노동을 해야 하는 임산부를 둘러싼 끔찍한 환경에서 일하면서 임신을 할 수 있는 선택권을 가져야 한다고 강하게 믿게 되었다.이 경우에 그녀는 의사들이 산아제한에 대해 알고 싶어하는 여성들에게 산아제한에 대한 정보를 무료로 제공해야 한다고 주장했다.이것은 여성 에이전시에게 그들 자신의 상황에 대한 권한을 주고 그들이 엄마가 되고 싶은지 [19]아닌지를 결정할 수 있게 해줄 것이다.

1920년대 후반, 브라운은 영국 순회 연설을 시작하며, 여성의 피임에 관한 정보의 접근성, 여성의 건강 문제, 사춘기와 성교육과 관련된 문제, 그리고 다른 [17]주제들 중에서 높은 모성병률에 대한 그녀의 믿음에 대한 정보를 제공했다.이 회담들은 여성들이 자신의 성별과 건강 문제를 스스로 해결하도록 촉구했습니다.그녀는 여성의 임신 중절 권리에 대한 자신의 견해에 점점 더 관심을 갖게 되었고, 1929년 런던 [17]세계 성 개혁 회의 앞에서 "낙태할 권리"라는 강의를 꺼냈다.1931년 브라운은 [17]낙태를 결정할 수 있는 여성의 권리에 대한 주장을 전개하기 시작했다.그녀는 다시 여행을 다니며 낙태와 여성들이 스스로 선택한 임신을 끝낼 수 없을 때 따르는 부정적인 결과들에 대해 강의하기 시작했다: 자살, 상해, 영구 무효화, 광기, 그리고 혈액 독살.[17]

알렉 본은 1938년 강간 생존자에게 낙태를 한 혐의로 무죄를 선고받았는데, 이는 낙태 권리 운동의 획기적인 사례이다.

프리다 라스키, 도라 러셀, 조안 말레슨, 재닛 챈스를 포함한 다른 저명한 페미니스트들이 이 명분을 옹호하기 시작했다. 이 명분은 1932년 7월 영국 의사협회 위원회가 [17]낙태에 관한 법률의 개정을 논의하기 위한 위원회를 결성하면서 극적으로 주류로 밀려났다.1936년 2월 17일, 재닛 챈스, 앨리스 젠킨스, 조앤 말레슨은 낙태 자유화를 위한 첫 번째 옹호 단체로 낙태법 개혁 협회를 설립했다.이 협회는 영국에서 낙태에 대한 접근을 촉진하고 법적 [20]장애물을 없애기 위한 캠페인을 벌였다.ALRA는 첫 해에 35명의 회원을 모집했고 1939년에는 거의 400명의 [20]회원을 확보했다.

ALRA는 1936년에서 1939년 사이에 노동과 평등 시민권에 대해 이야기하기 위해 전국에 연사를 파견했고, 가장 자주 실패했지만 신문에 편지와 기사를 게재하려고 시도했다.이들은 ALRA의 메디코법률위원회 회원이 강간당한 14세 소녀의 사례를 접수하고 ALRA의 [20]조상인 조앤 말레슨 박사로부터 임신 중절 수술을 받으면서 가장 유명해졌다.이 사건은 많은 주목을 받았지만, 전쟁이 시작되자 이 사건은 미궁에 빠졌고, 그 명분은 다시 [citation needed]대중들에게 중요성을 잃었다.

1938년 조앤 말레슨은 임신한 14세 강간 생존자를 산부인과 의사 알렉 본에게 소개하면서 영국 낙태법에서 가장 영향력 있는 사건 중 하나를 촉발시켰다.그는 낙태를 한 후 불법으로 낙태를 했고 낙태를 한 혐의로 재판에 회부되었다.본은 결국 R 대 보나스 사건에서 무죄 판결을 받았다. 그의 행동은 "직업에서 가장 높은 전통과 일치하는 사심 없는 행동의 예"였다.[21][22]이번 재판은 의사가 임신으로 인해 정신적 육체적 폐해를 일으킬 수 있는 경우 낙태를 한 혐의로 기소할 수 없다는 선례를 만들었다.

낙태법개혁협회는 제2차 세계대전 이후에도 운동을 계속했고, 이는 광범위한 사회변화와 맞물려 1960년대 낙태 문제가 다시 정치권으로 떠올랐다.영국 왕립산부인과학회 회장 존 필은 1967년 낙태법이 된 것에 대해 영국 정부에 자문하는 위원회의 의장을 맡았습니다.이 법은 여성 또는 그 기존 자녀의 육체적 또는 정신적 건강을 해치는 것을 포함한 많은 이유로 합법적 낙태를 허용했습니다.28주 [23]미만입니다.

미국

주요 기사:미국의 낙태 권리 운동
참고 항목: 미국의 낙태
1973년 로 대 웨이드 사건 당시 미국 대법원의 멤버십

미국에서는 1960년대에 낙태 개혁 운동이 일어났다.1964년, 코네티컷의 게리 산토로는 불법 낙태를 얻으려다 죽었고 그녀의 사진은 낙태 권리 운동의 상징이 되었다.일부 여성 인권 운동 단체들은 낙태를 다른 곳에서 구할 수 없는 여성들에게 낙태를 제공하기 위해 그들만의 기술을 개발했습니다.예를 들어, 시카고에서는 "제인"으로 알려진 단체가 1960년대 내내 부유식 낙태 클리닉을 운영했습니다.시술을 받으려는 여성들은 지정된 번호로 전화를 걸어 "제인"[24]을 찾는 방법에 대한 지시를 받게 될 것이다.

1960년대 후반에는 낙태를 반대하는 단체와 합법화하자는 단체들이 결성되었다.NARAL Pro-Choice America의 전신은 1969년 낙태에 대한 규제에 반대하고 [25]낙태에 대한 접근을 확대하기 위해 결성되었다.1973년 말, NARAL은 국가 낙태 권리 행동 연맹이 되었다.

로 대 웨이드 대법원의 획기적인 사법 판결은 엄마의 생명을 구하기 위해 필요한 경우를 제외하고 낙태를 금지하는 텍사스 주 법률이 위헌이라고 판결했다.법원은 낙태와 낙태 권리의 문제가 사생활에 대한 권리에 속한다고 결론내림으로써 그 결정에 도달했다.법원은 사생활에 대한 권리가 존재하며 낙태를 할 권리를 포함한다고 판결했다.법원은 낙태 의사가 결정할 사항인 생존 가능성까지 낙태할 권리가 산모에게 있다고 판결했다.생존가능성 후 여성은 건강상의 이유로 낙태를 받을 수 있다.법원은 동시에 전달된 재판에서 심리적인 행복을 포함하도록 광범위하게 정의했다.

1970년대부터, 그리고 제2의 물결 페미니즘, 낙태와 생식권의 확산은 캐나다, 미국, 네덜란드, 영국, 노르웨이, 프랑스, 독일,[26] 그리고 이탈리아의 다양한 여성 인권 단체들 사이에서 통일된 문제가 되었다. 페미니즘

2015년, 하원이 계획한 부모에 대한 구제안을 표결하자, 린디 웨스트, 아멜리아 보노, 킴벌리 모리슨은 "지지자들과 비평가들 모두 낙태는 [27]낙태를 원하거나 필요로 하는 사람들에게 법적인 권리이다"라고 Shout Your Arbortion을 시작했습니다.여성들은 [28][29][30]"낙태를 둘러싼 낙인을 부정하기 위해" 해시태그 #ShoutYourAbortion을 사용하여 다른 여성들에게 온라인에서 긍정적인 낙태 경험을 공유하도록 장려했다.

2019년, You Know Me 운동은 미국의 5개 주에서 태아 심장 박동 방지 법안이 성공적으로 통과된 것에 대한 반응으로 시작되었으며, 특히 조지아 주(하원 [31][32][33][34]381), 오하이오 주(원내 [35][36][37]68), 앨라배마 주(원내 314)[38][39][40]에서 낙태 방지법이 통과되었다.

19세기 중반, 낙태에 대한 우려는 종교, 윤리, 외교 때문이 아니라, 여성이 독살되고 건강을 위태롭게 하는 위험으로만 구성되었다.태아가 움직이기 전에 임신을 끝내는 것, 즉 "단축 후"는 단지 잘못일 뿐이지 범죄가 아닙니다.낙태 후 재빠른 제거에 반대하는 법은 태아의 삶이 아니라 임신한 여성의 건강을 보호하기 위해 마련되었다.여성은 자연 유산제보다 사전 소유 기구 사용으로 인해 조기 종료 시 사망하는 경우가 더 흔했다.낙태를 촉진하는 데 관여한 일부 여성들은 증거가 없고 속죄를 입증하기 어려웠기 때문에 기소되지 않았다.

1900년에서 1965년 사이 낙태 반대 운동이나 집회는 없었다. 왜냐하면 주정부가 이미 낙태를 금지하는 법을 통과시켰기 때문이다. 약물의 처방이나 절차를 거치는 것을 포함한다.낙태금지법을 어길 염려 없이 낙태를 진행할 수 있는 유일한 예외는 자격증을 가진 의사가 낙태가 엄마의 생명을 보호하기 위한 것임을 증명하는 것이다.낙태 시술자와 낙태 수술을 받은 여성들은 법원과 검찰로부터 괴롭힘을 당했다.

1960년대에 일부 주에서는 낙태법을 둘러싼 변화를 주 정부에 요구하기 시작했다.1959년, 전문가 집단이 태아 제거법의 제정을 지지하는 모델 제정을 실시했습니다.이 전문가들은 낙태법이 성폭력을 당한 여성들, 그들의 아기의 행복에 대해 의문을 제기해야 하는 여성들, 그리고 그들의 아기들이 진실, 자연 또는 본래의 상태에서 태어나게 되는 여성들을 면제해야 한다고 제안했다.낙태 권리 운동은 미국에서 생식 및 낙태의 의도에 대한 문화적 변화가 되었다.

1973년 로 대 웨이드 평결은 낙태법을 완전히 바꿔 낙태를 합법화했다.많은 의사들과 의료 전문가들은 낙태를 계속하고 싶어했기 때문에 의사 면허를 위태롭게 하고, 감옥에 갇히고, 주 정부에 의해 벌금을 물릴 위험을 무릅썼다.

2011년부터 2019년까지 낙태 시술 접근을 제한하는 낙태법이 1000건 이상 통과됐다.이 법들 중 일부는 여성이 특정 임신 연령을 지나 낙태하는 것을 금지하고 있으며 인종과 특정 임신 조건에 근거하고 있다.특정 낙태 방법을 금지하는 다른 법들이 제정되었다.

여성의 낙태를 어렵게 하는 불필요한 요건을 요구함으로써 낙태 클리닉을 타깃으로 하는 낙태 제공자 규제(TRAP)가 도입되었다.낙태반대권은 이런 요구조건이 모자의 안전을 위한 것이라고 주장하지만 과학적으로 입증되지는 않았다.TRAP는 낙태 서비스를 제공하는 것을 더 어렵게 만들기 위해 낙태 시설에 제한을 두었고, 이는 근본적으로 낙태 서비스를 전혀 제공하지 못하게 할 것이다.TRAP 정책은 2020년 현재 26개 주에서 시행되고 있습니다.대유행 기간 동안, 많은 주들이 낙태 서비스를 포함한 불필요한 의료 절차를 금지했다.12개 주의 정책 입안자들은 이것을 낙태가 중요하지 않다는 것을 증명할 수 있는 기회로 보고, 따라서 서비스를 종료했다.

전 세계

국가별 또는 지역별 낙태 합법성
요청 시 법적 절차:
임신 제한 없음
처음 17주 이후의 임신 제한
임신 17주 이내 임신 제한
임신 한계 불명
법적으로 다음 경우에 한함:
여성의 생명, 건강*, 강간*, 태아장애* 또는 사회경제적 요인에 대한 위험
여성의 생명, 건강*, 강간 또는 태아 장애에 대한 위험
여성의 생명, 건강에 대한 위험* 또는 태아 장애
여성의 생명에 대한 위험*, 건강에 대한 위험* 또는 강간
여성의 생명 또는 건강에 대한 위험
여성의 생명에 대한 위험
예외 없이 불법입니다.
정보 없음
* 해당 카테고리의 일부 국가 또는 지역에는 적용되지 않습니다.
주의: 일부 국가 또는 지역에서는 낙태법이 다른 법률, 규정, 법적 원칙 또는 사법적 결정에 의해 수정됩니다.이 지도는 당국에 의해 시행된 결합 효과를 보여준다.

아프리카

참고 항목: 나미비아에서의 낙태, 남아프리카에서의 낙태, 짐바브웨에서의 낙태

남아프리카 공화국은 임신중절선택법에 따라 필요에 따라 낙태를 허용한다.그러나 대부분의 아프리카 국가들은 여성의 생명이나 건강이 위험한 경우를 제외하고는 낙태를 금지하고 있다.많은 낙태권리 국제기구들은 사하라 이남 아프리카와 개발도상국에서 낙태법을 개정하고 가족계획 서비스를 확대하는 것을 최우선 과제로 삼고 있다.

낙태가 법적으로 허용되어야 하는 이유를 분류하기 위해, 아프리카의 국가들은 여섯 가지 범주에 속합니다: 낙태는 전혀 허용되지 않습니다, 낙태는 여성의 신체적 건강이 위험에 처했을 때, 여성의 정신 건강을 구하기 위해서, 사회 경제적 건강을 보존하기 위해서만 가능합니다.이완과 낙태는 아무런 제한 없이 허용된다.그러나 낙태가 합법화된 아프리카 국가는 카보베르데, 남아프리카공화국, 튀니지, 모잠비크, 사토메 프린시페 [41]등 5개국뿐이다.

2010-2014년 동안 아프리카에서 매년 820만 건의 낙태가 시행되었다.이 숫자는 1990-1994년 동안 시행된 460만 건의 낙태에 비해 급격히 증가했다.하지만 이렇게 낙태가 증가하는 것은 젊은 [42]나이에 번식하는 여성의 증가 때문이다.출산 연령 내 여성의 약 93%는 매우 제한적인 낙태법을 가진 나라에 살고 있으며 낙태는 아프리카 54개국 중 10개국에서만 합법적이기 때문에 안전한 시술을 받을 수 없는 여성들이 줄어들고 있다.세계보건기구(WHO)는 낙태를 유도할 때만 훈련을 받은 사람을 추천하지만 아프리카에서는 낙태로 인한 합병증을 줄일 수 있는 최상의 서비스를 제공할 수 있는 훈련을 받은 전문가와 접촉하는 여성이 많지 않다.약 160만 명의 여성들이 낙태와 관련된 합병증으로 치료를 받고 있으며, 아프리카에서는 4명 중 1명만이 낙태를 할 수 있다.낙태와 관련된 사망자가 가장 많은 아프리카는 과도한 출혈과 [42]감염으로 이어질 수 있는 불완전한 낙태로 구성된 가장 흔한 합병증 때문이다.

아시아

2010-2014년 동안 아시아에서 3,600만 건의 낙태가 시행되었다.대부분의 낙태는 인도와 아시아에서 1,600만 건, 중국에서만 [43]1,300만 건의 비율로 중앙아시아와 남아시아에서 발생했다.

아시아에서 행해진 낙태는 알려지지 않았지만, 안전하지 않은 낙태로 인해 합병증이 생겨 치료를 받는 여성은 460만 명으로 추산된다.낙태의 주요 합병증은 여성이 과도한 양의 출혈을 경험하고 감염을 일으킬 수 있는 불완전한 낙태이다.낙태의 덜 흔한 합병증으로는 여성이 패혈성 쇼크에 빠져 내부 장기에 손상을 입히고 복막에 염증을 일으키는 것이 있는데, 이 모든 것은 시술에 사용되는 부정하고 살균되지 않은 기구 때문이다.낙태로 인한 합병증을 치료하지 않으면 여성들은 불임, 만성 통증, 생식기의 염증,[41] 골반 염증 등 평생 부정적인 건강상의 결과를 경험할 수 있다.안전하지 않은 낙태는 여성의 건강보다 더 심각하지만, 이는 여성의 생산성 저하로 이어져 이미 어려움을 겪고 있는 가정에 비용을 증가시킨다.비록 완전히 알려진 것은 아니지만, 미소프로스톨로 알려진 약물이 아시아 국가에서 낙태를 시행하기 위해 사용되고 있으며, 이 약물의 판매가 수년 [41]동안 아시아에서 증가했음을 보여주는 증거가 있다.

공식적으로, 아시아의 모든 임신 중 27%가 낙태로 끝난다.이것이 바로 아시아 안전 낙태 파트너십(ASAP)의 이유다.[43] 이 프로그램은 낙태수술 후 필요한 안전하고 합법적인 낙태와 건강관리에 대한 접근성을 높이기 위해 만들어졌다.50개국이 아시아를 점유하고 있으며, 이 50개국 중 17개국이 낙태에 제한을 두지 않고 있다.가능한 한 빨리 교육과 지지를 통해 안전하고 접근하기 쉬운 낙태에 대한 요구를 충족시킵니다.옹호 네트워크를 촉진하기 위해 다른 국가들과 협력함으로써, ASAP는 여성의 낙태 권리, 자율성 및 존엄성을 옹호하는 세계적인 세대 페미니스트 권력을 창출했다.낙태 반대 단체들은 여성의 생식 자율성을 차별하기 위해 최선을 다했지만, 가능한 한 빨리 낙태 권리, 법률, 접근을 위한 여성 운동을 촉진하는 회원들을 20개국에 분산시켰다.

아시아에서는 낙태가 합법이지만, 그것은 여성들이 이 시기에 항상 접근하거나 적절한 건강 관리를 받는다는 것을 의미하지는 않는다.예를 들어, 인도의 낙태는 1951년부터 합법화되었지만, 특히 가난하거나 소외된 여성들이 안전하지 않은 낙태의 50%를 차지한다.필리핀 여성들은 낙태 [43]합병증으로 인해 매년 약 1,000명이 사망하는 안전하지 않고 비위생적인 낙태를 받을 가능성이 높다.필리핀은 이라크 라오스와 함께 법적 예외를 제외하고 낙태를 합법화하지 않고 있어 여성이 자신과 신체에 안전한 합법적 낙태를 할 수 있는 곳을 제공하지 않고 있다.아프가니스탄, 태국, 중국, 레바논과 같은 국가들은 여성의 낙태 권리를 위한 페미니스트의 조속한 장기 발의에 의해 영향을 받았다.

워크샵, 저널리스트, 옹호자, 생리관리, 여성에 대한 폭력, 계획되지 않은 임신과 관련된 문제까지 이 작업은 다양합니다."청소년 챔피언"은 그들이 성행위, 낙태, 여성의 권리와 생식, 생식 건강, 그리고 낙태 권리 운동 전반에 대해 동료들에게 배운 지식을 공유하기 위해 ASAP에 의해 만들어졌다.청소년 챔피언들은 ASAP 멤버들에 의해 직접 훈련을 받았고 인권 운동 [43]내에서의 생식권과 성권 동화를 돕기 위해 여성 세력의 상호 관련 연구를 넓힐 수 있는 장애 권리에 관한 문제들을 포함한 훈련에서 매우 성공적이었다.

일본.

주요 기사 : 일본의 낙태

일본 형법 제29장은 일본에서 낙태를 불법으로 규정하고 있다.그러나 모성보건보호법은 임산부가 강간으로 인해 임신한 경우, 신체적 이유나 경제적 이유로 모성 건강을 심각하게 해칠 우려가 있는 경우 산모와 배우자의 동의를 얻어 낙태를 할 수 있도록 하고 있다.산모 본인을 포함한 다른 사람들이 태아를 낙태시키려 하면 법에 의해 처벌받을 수 있다.여성의 동의 없이 낙태를 시도하는 사람들도 의사들을 포함하여 처벌받을 수 있다.

안전하고 합법적인 낙태에 대한 권리를 옹호하는 사람이 표지판을 들고 시위를 한다.

대한민국.

주요 기사: 한국의 낙태

1953년부터 한국에서 낙태는 불법이었지만 2019년 4월 11일 헌법재판소는 낙태 금지에 대해 위헌 결정을 내리고 법 [44]개정을 요구했다.그 법은 2020년 말까지 유효하다.헌법재판소는 낙태 금지가 위헌이라고 판단하기 때문에 여성들의 낙태 권리 사례를 고려해왔다.한국의 낙태 합법화를 지지하기 위해, 수천 명의 지지자들이 청와대에 낙태 금지 해제를 고려해달라는 탄원서를 작성했다.낙태 금지 때문에, 이것은 많은 위험한 자기 유도 낙태와 더 많은 주의가 필요한 낙태의 다른 불법적인 관행으로 이어졌다.이것이 낙태 금지가 가져오는 부정적인 요소들을 시각적으로 보기 위해 법에 이의를 제기하는 지지자들이 있는 이유이다.한국에서 낙태를 불법화함으로써, 이것은 여성의 권리와 그들의 신체에 대한 그들의 권리에 관해서도 문제를 일으킨다.그 결과, 낙태 금지법에 [45]항의하기 위해 많은 여성 옹호 단체들이 만들어졌고 함께 행동했다.

지구촌의 날은 지구 온난화에 변화를 주고 더 많은 인식을 가져오기를 옹호하는 항의의 한 형태이다.이 시위 동안, 페미니스트 한국 지지자 그룹은 낙태를 [46]합법화하는 것과 같은 더 많은 관심을 필요로 하고 빠른 변화가 필요한 우려를 촉진하기 위해 "생식 정의를 위한 공동 행동"을 서로 연결시켰다.서로 다른 목적과 그들이 달성하고자 하는 목표들을 하나의 이벤트로 결합함으로써, 그것은 변화가 필요한 현실의 모든 다른 측면을 촉진하는 데 도움을 준다.

낙태 권리 옹호 단체:

  • 보건사회변화센터
  • 페미당당
  • 페미몬스터
  • 플래밍 페미니스트 작업
  • 한국성폭력구제센터
  • 한국여성단체연합
  • 한국여성전화
  • Glocal Activism 네트워크
  • 성 및 생식권 포럼
  • 여성 링크
  • 여성 장애인의 공감

러시아

주요 기사 : https://ponarseurasia.org/abortion-in-russia-how-has-the-situation-changed-since-the-soviet-era/

1920년, 러시아 소비에트 공화국의 첫 번째 정부 수반인 레닌 하에서,[citation needed] 러시아는 조건과 상관없이 낙태가 합법이라는 것을 허락한 세계 최초의 국가였다.

그러나 20세기에 낙태를 둘러싼 법은 1936년에서 1955년 사이에 반복적으로 수정되었다.2010년 유엔 자료에 따르면, 러시아가 여성 1인당 낙태율이 가장 높았다.중국과 러시아의 낙태율을 비교한 결과 13억 인구 중 중국은 1300만 명에 불과해 러시아의 1억4300만 명,[47] 120만 명과 비교하면 큰 차이를 보였다.러시아 제국에서는 낙태가 불법이었기 때문에 도모스트로이에서는 낙태가 인정되지 않았다.도모스트로이(Domostroi)는 러시아 사회 내에서 중심적인 종교, 사회 및 가정 문제들로 둘러싸인 규칙과 명령들을 중심으로 구성된 일련의 임무였다.이 규칙들은 신과 교회에 대한 존경과 준수를 강요했다.

다른 통치자들은 낙태에 대해 다른 견해를 가지고 있었다.로마노프의 통치 기간 동안 낙태는 불법이었고, 인상을 찌푸렸다. 그리고 만약 여성이 낙태를 한다면, 그녀의 처벌은 죽음이었다.그러나 로마노프의 통치가 끝난 후, 피터 대왕은 낙태에 대한 사형제도를 해제했지만 1917년에도 여전히 심각한 문제로 여겨졌다.낙태에 대한 처벌이 사형이기 전에, 1462-1463년으로 거슬러 올라가는 러시아 형법에 따르면, 여성들은 그들의 기본적인 인권과 시민권을 빼앗기고 도시에서 금지되거나 그들은 [48]중노동에 강요당했다.

낙태를 둘러싼 이러한 가혹한 처우와 불법은 여전히 여성들이 낙태를 추구하는 것을 막지는 못했다."블랙 마켓" 낙태는 출산에 경험이 있는 여성들에 의해 행해지는 승인되지 않고 신중한 시술로 알려져 있다.이 여성들은 각각 조산사들과 시골 조산사들로 알려져 있었다.비록 이 여성들은 낙태 치료 제공자는 아니었지만, 그들은 러시아 협회에 의해 강요된 가혹한 처벌과 결과에 직면하지 않고 여성들이 갈 수 있는 유일한 접근 가능한 산부인과 직원이었다.임신 중절 여성에 대한 적절한 의료 서비스가 제공되지 않았기 때문에, 마을의 조산사나 간호사들은 이 여성들을 최대한으로 보살피도록 훈련받았지만, 물론 불법 낙태에는 항상 파장이 있다.

소련 시절 러시아에서는 낙태가 전 세계적으로 가장 높은 비율을 기록했다.소련 시절이 끝난 뒤 성교육과 피임약 산아제한이 강화되면서 낙태 건수가 줄었다.

유럽

아일랜드

주요 기사: 아일랜드의 낙태와 2018년 헌법 수정 제36조
아일랜드 공화국

아일랜드 공화국에서 낙태는 1983년 국민투표(일명 제8차 수정헌법)로 헌법이 개정된 이후 여성의 생명이 의학적 상태(자살 위험 포함)로 위협받는 경우를 제외하고는 불법이었다.1992년(X 사건 이후)의 후속 개정(13번째와 14번째)은 (임신중절 수술을 위해) 해외로 여행할 권리를 보장하고 다른 국가에서 이용 가능한 "법적 서비스"의 정보를 배포하고 얻을 수 있는 권리를 보장했다.낙태의 이유로 자살 위험을 없애자는 두 가지 제안은 1992년과 2002년 국민투표에서 국민들에 의해 부결되었다.수천 명의 여성들이 낙태를 [49]받기 위해 다른 유럽 국가 (일반적으로 영국과 네덜란드)를 개인적으로 여행하거나 인터넷에서 여성들에게 낙태약을 주문하여 [50]아일랜드에서 복용함으로써 금지령을 모면한다.

신페인, 노동당, 사민당, 녹색당, 공산당, 사회당, 아일랜드 공화당은 낙태 권리를 지지하는 공식 정책을 내놓았다.피아나 팔, 피네 게일 등 주류 중도우파 정당들은 낙태 권리에 대한 공식 정책을 갖고 있지 않지만 제한된 [51][52][53]상황에서 낙태를 지지하는 양심투표를 허용한다.2019년 1월 설립된 아온투는 낙태 반대론자로 '생명권 보호'[54]를 지향하고 있다.

2012년 사비타 할라파나바르 사망 이후 수정헌법 제8조를 폐지하고 낙태를 합법화하려는 운동이 재개됐다.2017년 1월 현재, 아일랜드 정부는 이 문제를 검토하기 위한 시민 회의를 구성했다.양당 Oireachtas 위원회의 광범위한 지지를 받고 있는 그들의 제안에는 수정헌법 제8조의 폐지, 임신 첫 12주 동안 낙태에 대한 무제한 접근, 치명적인 태아 이상, 강간 및 [55][56]근친상간 특수 사례에 대한 비임기 제한 등이 포함되어 있다.

수정헌법 8조의 폐지에 관한 국민투표가 2018년 5월 25일에 실시되었다.예스에는 수정헌법 8조 폐지를 위한 연합, 아일랜드 전미여성평의회,[57] 낙태권리운동에서 결성된 교차사회단체가 주민투표 폐지를 위한 공식 캠페인 단체였다.활동가들은 여성의 목소리에 대한 이야기를 선거운동의 전면에 올리기 위해 소셜 미디어를 이용했고, 이는 임신한 여성들이 유권자들에게 [58]폐지에 찬성하는 투표를 하도록 장려하는 것이 위험하다는 것을 분명히 했다.폐지에 찬성하는 67%의 대다수는 이러한 이야기와 여성의 [59]생식 생활에 관한 법을 바꾸기 위해 공공의 트위터 영역에 과감히 나선 여성들의 증거이다.

북아일랜드
참고 항목: 북아일랜드의 낙태

영국의 일부임에도 불구하고,[60][61] 2019년까지 북아일랜드에서 낙태는 여성이 신체적 또는 정신적 질환에 의해 위협을 받는 경우를 제외하고 불법으로 남아있었다.낙태를 원하는 여성들은 영국으로 여행을 가야 했다.2019년 10월, 최대 12주까지 낙태가 합법화되었고 2020년 4월부터 시작되었지만, 여전히 거의 달성할 [62]수 없다.

폴란드

2020년 10월 폴란드 낙태법 개정에 따라 시위가 벌어졌다.
주요 기사: 폴란드의 낙태

폴란드는 1958년 공산주의 정부에 의해 낙태를 합법화했지만 1989년 민주주의가 회복되면서 낙태가 금지됐다.

현재 낙태는 강간이나 태아 또는 산모가 치명적인 [63]상태에 있는 경우를 제외하고는 모든 경우에 불법이다.폴란드 내 가톨릭 교회가 널리 확산되면서 낙태가 사회적으로 '용납할 수 없는'[64] 상태가 되었다.교황은 폴란드 [65]내에서 낙태를 받아들이는 데 큰 영향을 끼쳤다.티시아크 대 [66][67]폴란드를 포함한 몇몇 획기적인 법정 소송이 낙태의 현상에 상당한 영향을 끼쳤다.

영국

주요 기사: 영국의 낙태

영국에서는 1967년 낙태법이 북아일랜드를 제외한 다양한 이유로 낙태를 합법화했다.영국에서는, 다음의 경우, 임신은 24주까지[68] 종료할 수 있다고 법률에 규정되어 있습니다.

  1. 임산부의 생명을 위태롭게 하다
  2. 임신부의 정신적, 육체적 건강에 위험을 끼친다
  3. 태아의 정신적, 육체적 건강에 위험을 끼친다
  4. 출생 후와 생전에 신체적 또는 정신적으로 심각한 장애가 있을 수 있는 [69]태아 기형의 증거가 있다는 것을 보여준다.

그러나 정신건강과 신체건강에 대한 위험 기준은 광범위하게 적용되며,[70] 이는 여전히 두 명의 국민건강서비스 의사의 동의가 필요하지만 사실상 필요에 따라 낙태를 가능하게 한다.영국에서의 낙태는 NHS에 의해 환자에게 현금성 비용 없이 제공된다.

노동당과 자유민주당은 대부분 낙태를 지지하는 정당이지만, 각 정당에 상당한 소수파가 선택의 권리에 대한 보다 제한적인 정의를 가지고 있거나 낙태 반대 분석에 찬성하고 있다.보수당은 양 진영에 더 균등하게 나뉘어 있으며, 전 당수 데이비드 캐머런은 임신 초기 [71]낙태를 요구하면 지지하고 있다.

중동

중동의 낙태법은 다양한 의견을 반영하고 있다.일부 국가는 임산부의 건강, 태아 장애, 강간과 관련된 경우에 낙태를 허용한다.낙태는 식민지 기간 동안 널리 행해졌고, 더 긴 기간 중지를 허용했다.19세기에 이르러서는 진보적인 해석으로 인해 낙태 시한은 3개월 초반으로 단축되었다.그러나 2008년 세계보건기구(WHO) 보고서는 중동과 북아프리카 지역에서 매년 90만 건의 안전하지 않은 낙태가 발생하는 것으로 추정했다.많은 나라들이 낙태를 처벌하지 않고 더 쉽게 접근할 수 있게 만들었지만, 아직 그렇게 [72]하지 않은 몇몇 나라들이 남아 있다.

이란

주요 기사: 이란의 낙태

낙태는 [73]1978년에 처음으로 합법화 되었다.이란 의회는 2005년 4월 태아가 [74][75]장애를 보일 때 낙태를 허용하는 등 조건을 완화하는 새로운 법안을 통과시켰고, [citation needed]2005년 6월 15일 보호자 평의회는 이 법안을 받아들였다.

산모의 생명이 위험에 처했을 때, 그리고 출생 후에 생존할 수 없게 하는 태아 기형의 경우(예: 무뇌증), 또는 산모가 산후에 그것을 돌보는 것을 어렵게 하는 경우(예: 주요 시상혈증 또는 양쪽 다낭성 신장 질환)에는 합법적 낙태가 허용된다.

북미

미국

참고 항목: 미국의 낙태

미국의 낙태 권리 옹호 운동은 미국의 낙태 권리 운동에 중심을 두고 있다.

남미

도미니카 공화국에서의 낙태 권리 운동

전 세계적으로 낙태가 완전히 금지된 나라는 4개국뿐이다.온두라스, 도미니카공화국, 니카라과, 엘살바도르 등은 여성의 건강과 [76]안전을 위해서라도 낙태를 합법화하지 않고 있다.2018년 이후 이들 중남미 국가들의 낙태에 관한 법률에는 변화가 없었다.공중 보건부는 도미니카 공화국에서만 임신의 거의 절반이 원치 않거나 계획되지 않은 것이며 종종 근친상간이나 강간에 기인한다는 것을 보여주는 자료를 수집했다.남아메리카의 여성들은 그들의 권리와 보호를 위해 계속 싸우고 있지만,[77] 최근 어떠한 행동 요구도 없었다.

아르헨티나

"지금 당장 낙태를 합법화하라!" 2020년 12월 10일 아르헨티나 의회의 낙태 권리 현수막
참고 항목: 아르헨티나의 낙태

아르헨티나는 낙태에 대해 매우 제한적인 태도를 보여왔기 때문에 낙태율에 대한 믿을 만한 보고는 할 수 없다.아르헨티나는 오랫동안 가톨릭 강국이었고 2013년 낙태를 자유화하려는 시위대는 가톨릭 교회에 분노를 [78]보냈다.아르헨티나는 여성의 [79][80]임신 횟수와 간격 선택권 침해를 반대하는 다이애나 가르시아 살해에 항의하기 위해 2015년 결성된 반폭력단체 니우나 메노스의 본거지이다.

2020년 12월 11일, 20시간의 토론 끝에, 하원은 131 대 117(6 기권)의 찬성표를 던져 임신 14주 만에 낙태를 합법화하는 법안을 승인했다.이 법안이 통과되자 오랫동안 [81]낙태 운동을 벌여온 낙태 권리 운동가들이 대규모 축하 행사를 열었다.아르헨티나 상원은 12월 29일 이 법안을 38 대 29로 승인했으며, 알베르토 페르난데스 대통령이 서명할 것으로 예상된다.아르헨티나는 낙태를 [82]합법화한 네 번째 중남미 국가가 될 것이다.

전 세계에서 여성들이 직면하고 있는 지속적인 차별 때문에, 많은 단체들이 함께 모여 일하고 여성에 대한 권리와 존중을 평등하게 하기 위해 노력할 것이다.여성의 자율, 평등, 생식 건강과 국제 인권: 인식, 반발, 퇴행적 경향 사이에서 여성에 대한 차별을 위해 노력하는 단체이다.이 단체는 차별 없이 평등, 존엄, 사생활 존중에 대한 여성의 권리를 대변하고 옹호한다.그들은 임신 중절과 관련된 인도적 권리에 대한 특정한 믿음과 견해를 가지고 있으며, 임신 중절에 접근할 수 있는 임산부의 권리는 자율적으로 감당할 수 있고 효과적이어야 한다고 생각한다.특히 낙태에 대한 그녀의 선택과 관련하여, 여성의 권리를 위한 싸움은 많은 협상, 논쟁, 그리고 예외와 함께 진행 중인 사건이었다.많은 정치인들이 여성의 권리를 평등하게 하기 위해 최선을 다하려고 노력했는데, 이는 낙태를 추구하는 모든 여성들의 주요 차별주의자들의 표면이다.그것은 정치적 인물에 국한되지 않고 여성의 동료, 권위자, 가족, 친구, 동료 등입니다.차별은 법에 국한되지 않고, 이것이 더욱 명백해짐에 따라, 여성들이 그들의 생활방식과 그들의 [83]필요에 가장 적합한 것을 신중하게 선택할 수 있도록 하는 것이 이 운동인 낙태 권리 운동의 목표이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Holstein, James A. & Gubrium, Jaber F. (2008). Handbook of Constructionist Research. Guilford Press. ISBN 9781593853051.
  2. ^ "Committed to Availability, Conflicted about Morality: What the Millennial Generation Tells Us about the Future of the Abortion Debate and the Culture Wars". Public Religion Research Institute. June 9, 2011.
  3. ^ Kilgore, Ed (May 25, 2019). "The Big 'Pro-Life' Shift in a New Poll Is an Illusion". Intelligencer. Retrieved July 23, 2019.
  4. ^ 골드스타인, 노먼, EDAssociated Press Stylebook.Philadelphia: Basic Books, 2007.
  5. ^ Ph. D., Religion and Society; M. A., Humanities; B. A., Liberal Arts. "When Did Abortion Begin?". ThoughtCo. Retrieved March 3, 2021.
  6. ^ Mohr, James C.(1978)미국의 낙태: 국가 정책의 기원과 진화, 1800~1900년.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부. 페이지 3-4.
  7. ^ a b Hardin, Garrett (December 1978). "Abortion in America. The Origins and Evolution of National Policy, 1800–1900. James C. Mohr". The Quarterly Review of Biology. 53 (4): 499. doi:10.1086/410954.
  8. ^ Reagan, Leslie J. (June 2, 2022). "What Alito Gets Wrong About the History of Abortion in America". Politico. Archived from the original on June 23, 2022. Retrieved June 26, 2022.
  9. ^ 고든, 사라 배링거"법과 일상적 죽음: 남북전쟁 후 여성의 권리에 대한 영아 살해와 반발" 법의 삶입니다.Austin Sarat, Lawrence Douglas 및 Martha Umphrey 편집자 (University of Michigan Press 2006)p.67
  10. ^ a b Schiff, Stacy (October 13, 2006). "Desperately Seeking Susan". New York Times. Retrieved February 5, 2009.
  11. ^ "Marriage and Maternity". The Revolution. Susan B. Anthony. July 8, 1869. Retrieved April 21, 2009.
  12. ^ A(1869년 7월 8일)'결혼과 임부'혁명.2011년 10월 5일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.2022년 6월 30일 시러큐스 대학교 University Honors Program을 통해 취득.
  13. ^ "The Revolution 1868-1872". Accessible Archives. Retrieved March 3, 2021.
  14. ^ Federer, William (2003). "American Minute: March 13". American Minute. Amerisearch, Inc. p. 81. ISBN 9780965355780.
  15. ^ HL 데브 제72권 269호
  16. ^ "child destruction". Oxford Reference. Retrieved April 8, 2021.
  17. ^ a b c d e f Hall, Lesley (2011). The Life and Times of Stella Browne: Feminist and Free Spirit. Bloomsbury Academic. pp. 27–178. ISBN 9781848855830.
  18. ^ Jones, Greta (September 1995). "Women and eugenics in Britain: The case of Mary Scharlieb, Elizabeth Sloan Chesser, and Stella Browne". Annals of Science. 52 (5): 481–502. doi:10.1080/00033799500200361. PMID 11640067.
  19. ^ Rowbotham, Sheila (1977). A New World for Women: Stella Browne, Socialist Feminist. Pluto Press. pp. 66–67. ISBN 9780904383546.
  20. ^ a b c Hindell, Keith; Madeline Simms (1968). "How the Abortion Lobby Worked". The Political Quarterly: 271–272.
  21. ^ R v Bourne [1939] 1KB 687, [1938] 3 All ER 615, CCA
  22. ^ "R v Bourne [1939] 1 KB 687, CCC". ICLR. July 19, 1938.
  23. ^ 하원 과학기술위원회"1967년 낙태법과 관련된 과학적 발전" 1. (2006-2007)인쇄.
  24. ^ Johnson, Linnea. "Something Real: Jane and Me. Memories and Exhortations of a Feminist Ex-Abortionist". CWLU Herstory Project. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved May 23, 2010.
  25. ^ "Pat Maginnis". National Women's Health Network. Archived from the original on October 28, 2006. Retrieved July 14, 2014.
  26. ^ 레게이츠, 말린그들의 시대: 서양의 여성주의 역사, 2001년 ISBN 0-415-93098-7 페이지 363-364
  27. ^ "Women Share Their Stories With #ShoutYourAbortion To Support Pro-Choice". September 22, 2015. Archived from the original on March 6, 2020.
  28. ^ Klabusich, Katie (September 25, 2015). "Frisky Rant: Actually, I Love Abortion". The Frisky. Archived from the original on October 15, 2015. Retrieved October 23, 2015.
  29. ^ Fishwick, Carmen (October 9, 2015). "Why we need to talk about abortion: eight women share their experiences". The Guardian. Retrieved October 24, 2015.
  30. ^ Koza, Neo (September 23, 2015). "#ShoutYourAbortion activists won't be silenced". EWN Eyewitness News. Retrieved October 23, 2015.
  31. ^ "2019-2020 Regular Session - HB 481". legis.ga.gov. Georgia General Assembly. Retrieved March 8, 2019.
  32. ^ Fink, Jenni (March 18, 2019). "Georgia Senator: Anti-Abortion Bill 'National Stunt' in Race to be Conservative State to get Roe v. Wade Overturned". Newsweek. Retrieved March 19, 2019.
  33. ^ Prabhu, Maya (March 29, 2019). "Georgia's anti-abortion 'heartbeat bill' heads to governor's desk". The Atlanta Journal-Constitution. Retrieved April 1, 2019.
  34. ^ Mazzei, Patricia; Blinder, Alan (May 7, 2019). "Georgia Governor Signs 'Fetal Heartbeat' Abortion Law". New York Times. Retrieved May 11, 2019.
  35. ^ Kaplan, Talia (March 14, 2019). "Ohio 'heartbeat' abortion ban passes Senate as governor vows to sign it". Fox News. Retrieved March 19, 2019.
  36. ^ Frazin, Rachel (April 10, 2019). "Ohio legislature sends 'heartbeat' abortion bill to governor's desk". The Hill. Retrieved April 13, 2019.
  37. ^ Haynes, Danielle (April 11, 2019). "Ohio Gov. DeWine signs 'heartbeat' abortion bill". UPI. Retrieved April 13, 2019.
  38. ^ "Alabama HB314 2019 Regular Session". LegiScan. Retrieved May 15, 2019.
  39. ^ Williams, Timothy; Blinder, Alan (May 14, 2019). "Lawmakers Vote to Effectively Ban Abortion in Alabama". The New York Times.
  40. ^ Ivey, Kay (May 15, 2019). "Today, I signed into law the Alabama Human Life Protection Act". Retrieved May 15, 2019.
  41. ^ a b c "Guttmacher Institute". Guttmacher Institute. Retrieved April 9, 2021.
  42. ^ a b Harrington, Rebecca; Hamp, Karen; a; MPH. "Women Urgently Need Safe Abortion Services in Africa". Population Connection. Retrieved April 9, 2021.
  43. ^ a b c d Kane-Hartnett, Liza (November 9, 2018). "Building Support for Safe Abortion in Asia, One Network at a Time". International Women's Health Coalition. Retrieved April 9, 2021.
  44. ^ Sang-Hun, Choe (April 11, 2019). "South Korea Rules Anti-Abortion Law Unconstitutional". The New York Times.
  45. ^ "A campaign to legalise abortion is gaining ground in South Korea". The Economist. November 9, 2017. Retrieved June 20, 2019.
  46. ^ "South Korea: Joint Action for Reproductive Justice formed & activities for 28 September". International Campaign for Women's Right to Safe Abortion. October 10, 2017. Retrieved June 20, 2019.
  47. ^ "Abortion in Russia", Wikipedia, April 6, 2021, retrieved April 9, 2021
  48. ^ Eurasia, PONARS. "Abortion in Russia: How Has the Situation Changed Since the Soviet Era? - PONARS Eurasia". www.ponarseurasia.org/. Retrieved April 9, 2021.
  49. ^ "Irish teen wins abortion battle". BBC News. May 9, 2007.
  50. ^ Gartland, Fiona (May 27, 2013). "Fall in seizures of drugs that induce abortion". The Irish Times.
  51. ^ Finn, Christina. "'I trust women': Sinn Féin says it will be 'knocking on doors' to repeal the Eighth Amendment". TheJournal.ie. Retrieved March 24, 2018.
  52. ^ Duffy, Rónán. "'Households will be split' - Leading Fianna Fáil TD doesn't back his leader on abortion". TheJournal.ie. Retrieved March 24, 2018.
  53. ^ "Majority Fine Gael view on abortion referendum expected". The Irish Times. Retrieved March 24, 2018.
  54. ^ Bray, Jennifer (January 28, 2019). "Peadar Tóibín to name new political party 'Aontú'". The Irish Times. Retrieved July 10, 2020.
  55. ^ "Final Report on the Eighth Amendment of the Constitution - The Citizens' Assembly". citizensassembly.ie. Retrieved March 24, 2018.
  56. ^ "Committee on the Eighth Amendment of the Constitution". beta.oireachtas.ie. Houses of the Oireachtas. January 24, 2018. Retrieved March 24, 2018.{{cite web}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  57. ^ "Who We Are - Together For Yes". Together For Yes. Retrieved March 24, 2018.
  58. ^ Fischer, Clara (2020). "Feminists Redraw Public and Private Spheres: Abortion, Vulnerability, and the Affective Campaign to Repeal the Eighth Amendment". Journal of Women in Culture & Society. 45 (4): 999. doi:10.1086/707999. S2CID 225086418.
  59. ^ Carneigie and Roth, Anna and Rachel (2019). "From the Grassroots to the Oireachtas". Health and Human Rights. 21 (2): 109.
  60. ^ 렉스 v Bourne [1939] 1KB 687, [1938] 3 All ER 615, CCA
  61. ^ "Q&A: Abortion in Northern Ireland". BBC News. June 13, 2001. Retrieved December 9, 2011.
  62. ^ Yeginsu, Ceylan (April 9, 2020). "Technically Legal in Northern Ireland, Abortions Are Still Unobtainable". New York Times.
  63. ^ Douglas, Carol Anne (November 30, 1981). "Poland restricts abortion". Off Our Backs. 11 (10): 14. ProQuest 197142942.
  64. ^ Douglas, Carol Anne (March 1994). "Feminists vs. the church". Off Our Backs. 24 (3): 10. ProQuest 197123721.
  65. ^ Kalbarczyk, Piotr (2013). "Abortion in Poland: The Change that Never Happened". Conscience. 34 (1): 38–39. ProQuest 1411117675.
  66. ^ Hewson, Barbara (Summer 2007). "Abortion in poland: A new human rights ruling". Conscience. 28 (2): 34–35. ProQuest 195070632.
  67. ^ "Polish abortion law protesters march against proposed restrictions". The Guardian. Associated Press. October 24, 2016.
  68. ^ "MPs reject cut in abortion limit". BBC News. May 21, 2008. Retrieved May 22, 2010.
  69. ^ 영국 내에서 오늘 시행 중인 1967년 낙태법(개정안 포함)의 본문(legislation.gov.uk).
  70. ^ R v British Broadcasting Corporation, ex parte ProLife Alliance [2002] EWCA Civ 297 at [6], [2002] 2 All ER 756 at 761, CA
  71. ^ 데이비드 캐머런은 온 디맨드 낙태를 지지한다고 카톨릭 헤럴드가 2008년 6월 20일 보도했다.
  72. ^ Boston, 677 Huntington Avenue; Ma 02115 +1495‑1000 (December 9, 2019). "EDITORIAL The Limits of the Law: Abortion in the Middle East and North Africa". Health and Human Rights Journal. Retrieved March 24, 2021.
  73. ^ Eliz Sanasarian, The Women's Rights Movements in 이란의 Praeger, 뉴욕: 1982, ISBN 0-03-059632-7.
  74. ^ Harrison, Frances (April 12, 2005). "Iran liberalises laws on abortion". BBC. Retrieved May 12, 2006.
  75. ^ "Iran's Parliament eases abortion law". The Daily Star. April 13, 2005. Retrieved May 12, 2006.
  76. ^ "The World's Abortion Laws Center for Reproductive Rights". reproductiverights.org. Retrieved March 24, 2021.
  77. ^ ""It's Your Decision, It's Your Life"". Human Rights Watch. November 19, 2018. Retrieved March 24, 2021.
  78. ^ Infobae.com Society Reporting staff (November 26, 2013). "In San Juan, pro-abortion militants burned an image of the Pope (En San Juan, militantes pro aborto quemaron una imagen del Papa)". infobae.com (in Spanish). Retrieved July 31, 2017. Frente a la catedral, un grupo de católicos que hizo una muralla humana para evitar la profanación del templo debió soportar insultos, escupitajos y manchas de pintura.
  79. ^ "Maratón de lectura contra los femicidios" (in Spanish). Sur Capitalino. March 26, 2015. Retrieved April 22, 2017.
  80. ^ "Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres". niunamenos.com.ar. Archived from the original on August 5, 2017. Retrieved July 31, 2017.
  81. ^ Uki Goñi & Tom Phillips (December 11, 2020). "Argentina's lower house passes bill to allow abortion". The Guardian. Retrieved December 12, 2020.
  82. ^ "Argentine Senate approves bill to legalise abortion". aljazeera.com. Al Jazeera English. December 30, 2020. Retrieved December 30, 2020.
  83. ^ Nadine., Cohen, Sherrill. Taub (1989). Reproductive laws for the 1990's. Humana Press. ISBN 978-1-4612-3710-5. OCLC 846239440.

외부 링크