낙태에 대한 양심적 거부

Conscientious objection to abortion

낙태에 대한 양심적 병역거부는 의료진이 개인적 소신을 위해 낙태 참여를 거부할 수 있는 권리다.

나라별

아메리카

미국

주요 기사: 미국 의학의 양심 조항

유럽

2020년[1][2] 12월 5일 현재 유럽에서 낙태에 대한 양심적 병역거부를 위한 법적 틀
낙태에 대한 양심적 거부 금지
낙태에 대한 양심적 거부 허용

양심적 병역거부는 유럽연합(EU) 22개 회원국과 영국, 노르웨이, 스위스에서 허용된다. 스웨덴, 핀란드, 불가리아, 아이슬란드 또는 터키에서는 허가되지 않는다.[3] 회원국이 낙태에 대한 양심적 거부권을 제한하는 법률을 제정할 수 있는 권리는 2020년 3월 유럽인권재판소에 의해 유지됐다.[4]

크로아티아

참고 항목: 크로아티아의 낙태

의사 등 의료인은 양심적 병역거부권이 있다. 라다 보리치(여성네트워크 크로아티아)는 여성의 낙태권보다 더 부각돼 이를 어렵게 한다고 주장해왔다.[5] 2017년 2월 21일 헌법재판소는 국회에 낙태죄의 2년 이내 제정을 명령하면서 낙태를 규정이 아닌 예외로 하는 교육적·예방적 조치를 도입하고 양심적 병역거부를 규제하도록 했다.[6]

체코

참고 항목: 체코의 낙태

2011년 이후 체코에서는 의사와 의료진이 낙태수술을 하지 않거나 피임약(Výhrada svdomdomi라고 한다)을 처방하지 않기로 선택할 수 있다. 그러나 의사가 낙태수술을 거부하면 그들은 환자를 낙태수술을 할 수 있는 다른 의사에게 의뢰해야 한다.

헝가리

참고 항목: 헝가리의 낙태

2013년 유엔 여성차별철폐위원회는 "적절한 규제틀이 마련되지 않은 상황에서 보건전문가의 양심적 병역거부에 대한 의존도가 높아지고 있다"[7]고 우려했다.

아일랜드

참고 항목: 아일랜드 공화국의 낙태

2018년 건강법(임신중절 규정) 제22조에 따라 의료인, 간호사, 산파 등은 임신부의 생명이나 건강상 위급할 위험이 있는 경우를 제외하고는 낙태에 참여하지 않을 권리가 있다. 그들은 또한 그 여성이 낙태를 할 수 있도록 준비해야만 한다.[8]

이탈리아

참고 항목: 이탈리아의 낙태 § 양심적 병역거부

이 법은 보건 전문가들이 낙태 시술 거부권을 주장할 수 있는 선택권을 준다. 보건요원이 양심적 병역거부자가 되라고 요구하면 사전에 신고해야 한다(9항). 그러나 임박한 위험에 처한 여성의 생명을 구하기 위해 개인의 개입이 필수적이라면 보건전문가에 의해 양심적 병역거부가 제기되지 않을 수도 있다.[9]

이탈리아는 의사들의 반대 의사를 기록하고 있다. 보건부 자료에 따르면 1997~2016년 사이 도덕적 이유로 낙태를 거부하는 산부인과 의사가 62.8%에서 70.9%로 12.9% 증가해 역대 최고치를 기록했다. 2016년 기준 이 비율은 남이탈리아(83.5%)와 시칠리아, 사르디니아(77.7%)의 전국 평균보다 높고, 센트럴(70.1%)과 북이탈리아(63.9%)가 낮다. 북한을 제외한 모든 거시경제에서 그 비율이 증가하고 있다. 결과적으로, 자발적인 낙태는 전국 병원의 60%에서만 행해진다. 또한, 비목적의 의사들은 차별을 겪으며, 일부 지방에서는 타란토 지방(아풀리아)에서 매주 최대 15.8명 또는 카타니아 지방(시실리)에서 최대 12.2명까지 낙태 기록적인 수술을 할 필요가 있다.[2]

유럽평의회의 결의는 다음과 같은 상황에서 유럽사회헌장을 몇 가지 위반하는 것을 발견했다.

폴란드

참고 항목: 폴란드의 낙태

헌법재판소는 "보건서비스 제공을 거부하는 의료인이 환자를 대체의료사업자에게 의뢰하도록 한 요건을 폐지했다"[12]고 밝혔다.

포르투갈

참고 항목: 포르투갈의 낙태

2007년 포르투갈에서 낙태가 합법화되었다. 이 법은 양심적 병역거부를[13] 허용하고 많은 의사들이 낙태수술을 거부해 여성들이 접근하기 어렵게 만들고 있다.[14][15]

영국

참고 항목: 영국의 낙태

잉글랜드와 웨일스, 스코틀랜드에서는 의료진이 양심적 병역거부를 이유로 낙태 참여를 거부할 권리가 있다.[16] 1967년 「낙태법」 제4조(대부분의 상황에서 낙태가 금지되는 북아일랜드에서는 연장되지 않는다)에는 다음과 같이 명시되어 있다.

(1) 본 섹션의 (2)항에 따라, 그 어떤 사람도 양심적 거부권이 있는 본 법률에서 인가한 치료에 참여할 의무를 가질 수 없다.

어떤 법적 절차에서든 양심적 병역거부의 입증 책임은 그것에 의존한다고 주장하는 자에게 있다.
(2) 본조 (1)항의 그 어떤 내용도 임산부의 신체적 또는 정신적 건강에 대한 심각한 영구적 부상을 예방하거나 생명을 구하는 데 필요한 치료에 참여할 의무에 영향을 미치지 않는다.

(3) 스코틀랜드의 법원 전 절차에서, 본 법에 의해 승인된 치료 참여에 양심적 거부권이 있다는 취지의 서약서는 본조 (1)항에 따라 자신에게 부과된 입증 책임을 면제할 목적으로 충분한 증거가 될 수 있다.

오세아니아

뉴질랜드

참고 항목: 뉴질랜드의 낙태

뉴질랜드에서는 '낙태 양심적 대상'이 법률로 지원되고 고용이 차별을 받지 않도록 보호받았지만, 2020년에는 고용주 서비스에 불합리한 혼란을 야기하는 보호가 부분적으로 해제됐다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ Chavkin, Wendy (2017). "Regulation of Conscientious Objection to Abortion". Health and Human Rights. Health and Human Rights Journal. 19 (1): 55–68. PMC 5473038. PMID 28630541.
  2. ^ a b Tamma, Paola (24 May 2018). "Even where abortion is legal, access is not granted". VoxEurop/EDJNet. Retrieved 8 March 2019.
  3. ^ Heino, A.; Gissler, M.; Apter, D.; Fiala, C. (2013). "Conscientious objection and induced abortion in Europe". The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 18 (4): 231–3. doi:10.3109/13625187.2013.819848. PMID 23848269. S2CID 26769659.
  4. ^ Ellinor Grimmark against Sweden, 43726/17 (유럽인권재판소 2020).
  5. ^ Jasić, Mirna (22 December 2014). "Croazia: diritto all'aborto a rischio". Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (in Italian). Retrieved 8 March 2019.
  6. ^ Zvonimir, Šarić (7 March 2018). "Croazia: come sarà la nuova legge sull'aborto?". Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (in Italian). Retrieved 8 March 2019.
  7. ^ Committee on the Elimination of Discrimination against Women (1 March 2013). Concluding Observations on the combined seventh and eighth periodic reports of Hungary adopted by the Committee at its fifty fourth session (11 February – 1 March 2013) (PDF) (Report). United Nations. p. 8. Retrieved 4 March 2019.
  8. ^ "Health (Regulation of Termination of Pregnancy) Act 2018". Act No. 31 of 2018 (PDF). Oireachtas.
  9. ^ "Law 194" (PDF). Columbia. Italian legislation. Retrieved 18 May 2018.
  10. ^ "Resolution CM/ResChS(2016)3". Council of Europe. Retrieved 8 March 2019.
  11. ^ "European Social Charter (Revised)". Council of Europe. Retrieved 8 March 2019.
  12. ^ Women's sexual and reproductive health and rights in Europe (Report). Council of Europe. December 2017. p. 23. Retrieved 4 March 2019.
  13. ^ Henrique, Almeida (15 November 2007). "Portugal doctors stand by anti-abortion principles". Reuters. Retrieved 8 March 2019.
  14. ^ "In Portugal, abortion legal but many doctors refuse to perform them". WBEZ. 18 July 2012. Retrieved 8 March 2019.
  15. ^ Meghan, Power (16 August 2011). "Worldview series examines abortion around the world". WBEZ. Retrieved 8 March 2019.
  16. ^ "Conscientious objection". British Pregnancy Advisory Service. Retrieved 8 March 2019.
  17. ^ "Abortion Legislation Act 2020 No 6, Public Act Contents – New Zealand Legislation". www.legislation.govt.nz. Retrieved 1 May 2021.

외부 링크