월경추출법

Menstrual extraction
월경추출법
배경
낙태유형외과적
최초 사용1971
잉태초삼각형
사용법
페미니스트적이고 비의료적인 맥락에서 개발되고 사용된다.
Infobox 참조 자료

월경추출술(ME)은 페미니스트 활동가인 로레인 로스만과 캐롤 다우너가 전경을 한 번에 통과하기 위해 개발한 수동 진공 흡인술의 일종이다. 비의료화 기술은 1971년부터 소규모 페미니스트 자조모임에서 사용돼 왔으며, 의료지원이나 법적 승인이 필요 없이 조기 낙태를 허용하는 사회적 역할을 하고 있다.[1][2][3]: 406 1973년 로 대 웨이드 사건 이후 미국에서 낙태를 합법화하면서 ME 사용량이 감소했다. 낙태에 대한 규제가 강화되면서 1990년대와 더 최근에는 2010년대에도 이 기술에 대한 관심이 다시 높아지고 있다. 방글라데시와 같이 낙태가 불법인 일부 국가에서는 '월경 규제' 또는 '월경 추출'이라는 용어가 임신 조기 종료를 위한 완곡한 표현으로 쓰인다.

페미니스트적 맥락에서의 발전

더 델 엠

1971년 페미니스트 생식 건강 자조 모임의 회원인 로레인 로스만과 캐롤 다우너(Carol Downer)가 새로운 비외상 수동 인공 낙태 기술을 위해 개발한 지하 낙태 클리닉에서 발견된 장비를 개조했다.[4] 그들은 얇고 유연한 플라스틱 카만 캐뉼라(소다 빨대 크기 정도)와 주사기(50, 60ml)를 가지고 편도 우회 밸브를 추가하여 두 가지 주요 문제를 해결했다.[2] 이 기구는 자궁으로 공기가 퍼지는 것을 막을 수 있고, 또한 자궁 내용물을 주사기에 직접 흡입하여 제거할 수 있는 양을 제한할 수 있다. 그들은 캐뉼라에서 채집용 병까지 그리고 채집용 병에서 주사기로 가는 두 길이의 투명한 플라스틱 튜브를 추가했다. 이 새로운 설정으로 자궁의 내용물은 항아리에 직접 들어가 더 많은 물질을 추출할 수 있게 되었고, 양방향 우회 밸브는 무심코 몸 쪽으로 밀려났을 수 있는 모든 공기를 공기로 무사히 빠져나오게 하여 공기가 자궁으로 들어가지 못하게 할 것이다.[2] Rothman과 Downer는 새로운 발명품을 "Del Em"이라고 불렀다. 2인 이상이 기기를 조작할 수 있게 함으로써 조작자의 기술 수준을 크게 떨어뜨렸다. 한 사람은 질 구멍을 통해 자궁경부로 멸균된 캐뉼라를 안내하는 데 집중할 수 있고, 다른 사람은 진공 상태를 발전시키기 위해 주사기를 펌프질할 수 있다. Del Em은 개인 석션 제어로 절차를 더욱 편안하게 만들었다.[5]

다우너는 월경추출의 가르침과 사용을 여성의 생식 주권을 보장하기 위한 핵심적인 급진적 페미니스트적 행동으로 간주한다.[citation needed]

합법성

ME는 1973년 로 대 웨이드 대법원의 낙태 합법화 판결 이전에 개발되어 사용되었다. 법적인 문제를 피하기 위해 다우너와 로스만은 낙태의 방법으로 이 장치의 잠재적인 사용을 경시했다. 그들은 새로운 기술을 "월경 추출" 또는 "ME"라고 불러 생리 혈액과 조직을 흡입하는 데 무해한 사용을 강조하였다. ME의 무해함을 더욱 강조하기 위해 "여성의 생리가 예정되어 있을 때만 시술이 이루어졌고, 임신 테스트를 사전에 받지 않았다. 그래야 모두가 그럴싸한 폄하성을 가지고 있었다."[4]

1971년 이래로 월경 추방을 수행하는 단체들은 훌륭한 안전 기록을 가지고 있어서, 어떤 개인도 기소할 수 있는 법적 조치를 취할 기회를 전혀 갖지 못했다. 그러나 법적 분쟁의 가능성은 계속 존재하며, 그 때문에 이러한 자조 단체들 중 다수가 법률 자문을 구하여 ME를 수행하는 주의 법을 연구하였다. 또한 이들 자조 단체들 중 다수는 자기 자신을 홍보하거나, 자신의 친밀한 단체 이외의 단체에게 생리 추출물을 제공하지 않는다.법적 조사로부터 자신들과 그들의 기술을 보호하기 위해서입니다.[6]

Carol Downer가 합법적인 연루가 있었던 한 예가 있다. 다우너가 자조모임에 있다가 체포되어 Z의 질에 요구르트를 삽입하여 무면허로 의학을 개업한 혐의로 기소된 '요거트 디펜스' 사건으로 잘 알려져 있다. 또 다른 멤버인 부다페스트도 효모 증상에 대한 치료제 역할을 했다.[7] 다우너 판사는 요거트 삽입을 의료행위로 보지 않아 재판에 회부했다가 무죄를 선고받았다.[2][8]: 57

사용법

프리 로 대 웨이드 사건

ME는 1971년 8월 미국 캘리포니아주 산타모니카에서 열린 미국여성기구(National Organization for Women) 콘퍼런스에서 데뷔했다. 로스만과 다우너의 실망스러움에, 회의의 주최자들은 "여성들에게 전시 공간을 주는 것을 거절할 정도로 너무 놀랐다"[9]고 말했다. 대신 다우너와 로스만은 회의장 주변에 전단지를 걸어 호텔 방에서 시위를 예고했다. 참석자들에게는 교육을 시작할 수 있는 플라스틱 검침이 주어졌다. 다우너와 로스만은 이 시위 동안 수집된 광범위한 우편물 목록으로부터, 이 새로운 기술을 가르치면서 전국 투어를 시작했다.[6][10][11] 국립여성건강네트워크에 따르면 "초기 자조자들은 여성들이 자조모임에 가입해 기대 기간을 전후해 서로의 몸값을 추출하는 연습을 하는 것을 주창했다"[12]고 밝혔다. Roe 대 Wade 대법원 판결은 1973년에 낙태를 합법화했다. 그 후 생리채취는 비록 사라지지는 않았지만 훨씬 덜 행해졌다.

낙태 합법화 후

그것은 1980년대 후반과 1990년대 초반 미국 대법원이 웹스터 대 생식 건강 서비스에 대한 판결을 내리면서 인기를 회복하기 시작했는데, 그 때 웹스터 대 생식 건강 서비스는 거주지 및 의료 보험 유형에 따라 낙태에 대한 접근을 제한했다.[2] 1971년 자활자들은 심지어 자기 검사와 월경 추출 기술을 공유하며 미국을 여행하기도 했지만 1970년대 초의 전성기에는 이르지 못했다.[12]

월경추출은 다른 자가 유도 낙태 방법 외에도 2010년대에 다시 한번 인기를 되찾았다.[13][14] 이들 자조자들은 1970년대 다른 여성의 집에서 만나 자궁경부 검사를 하고, 다른 여성으로부터 직접 월경추출술을 배우면서 가르치는 방법을 따르고 있다. ME와 다른 자가 낙태 방법에 정통한 여성들로 구성된 새로운 지하 네트워크는 2015년과 2018년 사이에 2,000건 이상의 낙태를 수행했다.[14] 이 네트워크와 관련된 여성들은 간호사나 산파 같은 의학 직업에 종사하는 여성들부터 다양하며, 다른 여성들은 약초학자이거나 단지 그 과정을 배우는 데 관심이 있다. 이들 네트워크의 참가자 중 다수와 전반적으로 자가 낙태를 추구하는 여성은 저소득층이거나 낙태를 위해 여행할 수 없거나 임상적 환경을 싫어한다.[13][15]

유사기법

월경추출은 기술적으로는 수동진공 흡인(MVA), 월경조절(MR)과 유사하지만 의학화되지 않아 독특한 형태다. 그것은 페미니스트 자조운동에서 시작되었으며 ME를 받는 사람이 절차를 완전히 통제하는 여성 소그룹에 의해 행해진다. 월경 추출 "minimiz[es]... 제공자와 수신자 간의 전력 차이... [어느 것]은 [MVA와 MR]과 정반대의 것이다."[2]

미국에서 월경추출이 처음 사용된 것과 거의 동일한 기술을 활용하는 방법이 국제적으로 사용되기 시작하고 있었다. 수동 진공 흡입의 또 다른 형태인 이 방법은 흔히 생리 조절이라고 불린다. ME와 마찬가지로, 월경 조절은 출산 조절 방법으로 원할 때, 임신 테스트보다 더 일찍, 월경 주기에 매우 일찍 시행된다. 이 두 방법의 주요한 차이점은 사용되는 장비들이다. Del Em은 개별 부품에서 조립할 수 있도록 만들어졌으며, 플라스틱 튜브로 연결된 편도 밸브가 있는 캐뉼라, 수집용 병, 주사기의 세 부분으로 구성된다. 생리 조절은 두 부분으로 구성된 상업적으로 생산된 키트로 수행된다.전자웨이 밸브 및 직접 연결된 주사기. 이 키트로 자궁의 내용물을 주사기로 직접 빨아들인다. ME는 집단에 의해 수행되고, 생리 조절은 개인 시술자에 의해 수행된다.[2][8]: 169

미국낙태연맹(NAF)에 따르면 "개발도상국에서 월경 규제는 여전히 낙태 반대법을 우회하는 결정적인 전략"이라고 한다. 방글라데시에서는 낙태가 불법이지만, 정부는 오랫동안 월경 규제 클리닉 네트워크를 지원해 왔다.[16][17] 방글라데시에서는 매년 46만8000건의 월경 규제가 시행되는 것으로 추산된다.[18] NAF는 또한 "일부 다른 나라들은 월경 규제가 임신의 기술적 검증 없이 이루어지기 때문에 허용하고 있다"고 보도했다.[19] 이들 국가는 한국, 싱가포르, 홍콩, 태국, 베트남 등이 포함된다고 한다.[20] 낙태가 합법적인 쿠바에서는 월경 규제가 널리 행해지고 있다. 즉, 임신 테스트 없이 생리 주기가 2주 늦은 모든 사람들에게 생리 추출이 제공된다.[21]

참조

  1. ^ Sage-Femme Collective (2008). Natural Liberty: Discovering Self-Induced Abortion Methods. Las Vegas, Nevada: Sage Femme!. pp. 30, 63–77. ISBN 978-0964592001.CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  2. ^ a b c d e f g Copelton, Denise A. "Menstrual Extraction, Abortion, and the Politics of Feminist Self-help". Advances in Gender Research. 8: 129–164. doi:10.1016/S1529-2126(04)08005-1.
  3. ^ Boston Women's Health Book Collective (1992). The New Our Bodies, Ourselves (Updated and Expanded for the '90s ed.). New York: Simon and Schuster Inc. ISBN 978-0671791766.CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  4. ^ a b Greenspon, Christopher (2017-04-14). "The secret home abortion movement that started in LA two years before Roe v. Wade". Off-Ramp. Southern California Public Radio. Retrieved 2018-07-23.
  5. ^ Chalker, Rebecca (Spring 1993). "The Whats, Hows, and Why of Menstrual Extraction". On The Issues. Retrieved 5 January 2018.
  6. ^ a b Chalker, Rebecca; Downer, Carol (1992). A Woman's Book of Choices, Abortion, Menstrual Extraction, RU-486. New York: Four Walls Eight Windows. ISBN 978-0941423861.
  7. ^ Downer, Carol (May 21, 2015). "DIY Abortions Can Have Legal Complications". Women's eNews. Retrieved 2018-07-23.
  8. ^ a b Ruzek, Sheryl Burt (1979). The Women's Health Movement: Feminist Alternatives to Medical Control. New York: Praeger Publishers. ISBN 978-0030414367.
  9. ^ Woo, Elaine (October 3, 2007). "Lorraine Rothman, 75; feminist clinic's co-founder helped demystify gynecology". Obituaries. Los Angeles Times.
  10. ^ Davis, Flora (1991). Moving the Mountain: The Women's Movement in America since 1960. New York: Simon Schuster. p. 233. ISBN 9780671792923.
  11. ^ Morgen, Sandra (2002). Into Our Hands The Women's Health Movement in the United States, 1969-1990. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. p. 8. ISBN 978-0813530710.
  12. ^ a b Pearson, Cindy (March–April 1996). "Self Help Clinic Celebrates 25 Years". Network News. National Women's Health Network. Retrieved 5 January 2018.
  13. ^ a b Liss-Schultz, Nina (March–April 2018). "Inside the Top-Secret Abortion Underground". Mother Jones. Retrieved 2018-10-18.
  14. ^ a b Presser, Lizzie (2018-03-28). ""Whatever's your darkest question, you can ask me." A secret network of women is working outside the law and the medical establishment to provide safe, cheap home abortions". The California Sunday Magazine. Retrieved 2018-10-18.
  15. ^ Ojanen-Goldsmith, A; Prager, S (October 2016). "Beyond the clinic: preferences, motivations, and experiences with alternative abortion care in North America". Contraception. 94 (4): 398–399. doi:10.1016/j.contraception.2016.07.062. ISSN 0010-7824.
  16. ^ Bergum, SE (1993). "Saving lives with menstrual regulation". Plan Parent Chall, International Planned Parenthood Newsletter (1): 30–1. PMID 12345324.
  17. ^ Amin, R; Kamal, GM; Mariam, AG (27 October 1988). "Menstrual regulation in Bangladesh: an evaluation of training and service programs". International Journal of Gynecology & Obstetrics. 27 (2): 265–71. doi:10.1016/0020-7292(88)90018-5. PMID 2903095. S2CID 8028636.
  18. ^ Henshaw, Stanley K; Singh, Susheela; Haas, Taylor (19 January 1999). "Incidence of Abortion Worldwide". International Family Planning Perspectives and Digest. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 25 (Suppl): S30-8. doi:10.2307/2991869. ISSN 1944-0405. JSTOR 2991869. PMID 14627053. Retrieved 5 January 2018.
  19. ^ C Joffe (1999). "Abortion in Historical Perspective". In Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG (eds.). A Clinician's Guide to Medical and Surgical Abortion. Philadelphia: Churchill Livingstone. Archived from the original (Reprint by National Abortion Federation) on 2006-09-22.
  20. ^ "Abortion for All: How the International Planned Parenthood Federation promotes abortion around the world - IPPF's Illegal Activities". lifeissues.net. 2000.
  21. ^ Veeken, Hans (7 October 1995). "Cuba: plenty of care, few condoms, no corruption". BMJ. 311 (7010): 935–7. doi:10.1136/bmj.311.7010.935. PMC 2550926. PMID 7580557. Retrieved 5 January 2018.

추가 읽기