살인청탁

Soliciting to murder

살인청탁잉글랜드와 웨일즈, 북아일랜드아일랜드 공화국에서 일어난 선동에 대한 법적 위반이다.

흔히 말하는 살인청탁 행위는 '고자'라는 말이 느슨하게 쓰이지만 '살인 청부업자'로 생각될 수 있으며, 그런 자격을 갖기 위해 금융거래를 요구하지 않는다. 단지 살인 행위에 다른 사람을 끌어들이려는 의도가 간청으로 받아들여질 뿐이다.

잉글랜드와 웨일스

이 위반은 1861년에 대한 개인법 제4조에 의해 만들어지며, 이 법은 다음과 같다.

...누구든지 간에, 여왕의 지배하에 있든 없든 간에, 다른 사람을 설득하거나, 격려하거나, 설득하거나, 설득하거나, 또는 설득하거나, 또는 어떤 사람에게든 청혼할 것이며, 그가 여왕의 지배하에 있든 없든 간에, 경범죄의 죄를 범하게 될 것이며, 그 유죄판결을 받는 것은 [생존죄]에 대한 책임이 있다.

텍스트 수정사항

처음에 생략된 단어는 1977년 형법 제5조(10)(a)와 제65조(5)에 의해 폐지되었다.

다른 곳에서 생략된 단어는 1892년 법령 개정법에 의해 폐지되었다.

1977년 9월 8일 "생명을 위한 구속"이라는 말은 형법 제5조(10)(b)에 의해 "보존"에서 "년"까지로 대체되었다.[1]

판례법

관련 사례는 다음과 같다.

  • R v Fox(1870) 19 WR 109(Ir)
  • R V 뱅크(1873년) 12 Cox 393
  • R v Ransford (1874) 13 Cox 9, (1874) 3 LT 488, CCR
  • R v Most (1881) 7 QBD 244, (1881) 14 Cox 583, (1881) 45 JP 696[2]
  • R v Bourtzeff (1898) 127 CCC Sess Pap 284
  • R v 매카시 [1903] 2 IR 146
  • R v Krause, 66 JP 121, 18 TLR 238
  • R v 안토넬리와 바버리(1905) 70 JP 4
  • R V Shephard [1919] 2KB 125, 14 Cr App R 26, CCA

방문군

살해를 간청하는 것은 1952년 방문군법 제3조의 목적을 위한 그 사람에 대한 위법 행위다.[3]

시험 모드

살인청탁은 기소만 가능한 범죄다.[4]

문장

살인청탁은 무기징역 또는 단기로 처벌할 수 있다.[5]

검찰 판결 매뉴얼을 참조하십시오.

관련 사례는 다음과 같다.

  • R v Raw (1983) 5 Cr App R (S) 229
  • Houseley and Kibble [1994] 15 Cr App R (S) 155
  • R v Adamthwaite [1994] 15 Cr App R (S) 241
  • 1996년 법무장관참고자료 제43호 (코스타인) [1997] 1 Cr App R (S) 378
  • R v Robinson [2003] 2 Cr App R (S) 13
  • R v Montague [2004] 1 Cr App R (S) 137
  • R v Rai [2006] 2 Cr App R(S) 13
  • R v Saleem, Javad 및 Muhid [2008] 2 Cr App R (S) 12
  • R v 힐스' [2007] EWCA 크림 3152, [2008] 2 Cr App R(S) 29

유죄 판결에 따른 명령

폭력적 범죄자 명령에 대해서는 2008년형사사법출입국관리법」 제98조 (3)항을 참조한다.

역사

처음에 제4조에 따라 범죄를 저지른 사람은 10년 이상 3년 이하의 징역 또는 2년 이하의 징역 또는 고된 노동이 있든 없든 유죄 판결에 따라 책임을 졌다.[6]

1948년부터[7] 1977년 9월 8일까지, 최고 형량은 10년의 징역형이었다.

북아일랜드

이 범죄는 1861년 개인법에 대한 범죄의 4조에 의해 만들어진다. 형법(북아일랜드) 명령 1977(S.I. 1977/1249(N.I. 16) 제5조 (1)에 의해 형량이 증가했다.

아일랜드 공화국

이 범죄는 1861년 개인법에 대한 범죄의 4조에 의해 만들어진다.[8]

참조

  1. ^ 1977년 형법 (법률 제1호) 명령 1977년 (S.I. 1977/1365)
  2. ^ 이 경우 피고는 신문에 기사를 실었는데 그 요지는 최근의 러시아 차르 암살은 멋진 소식이며 도처에 있는 혁명가들에게 본보기로 삼기로 되어 있다는 것이었다. 그는 유죄 판결을 받았다.
  3. ^ 1952년방문군법」, 제3조(6) 및 스케줄, 제1조 (b)(i)항
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-11-13. Retrieved 2011-09-12.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  5. ^ 개인법 1861조 4항 (1977년 형법 제5조 10)(b)에 의해 개정됨)에 관한 범죄.
  6. ^ "Offences Against the Person Act 1861".
  7. ^ 1948년형사사법」 제1조 (1)
  8. ^ 아일랜드 법령집에 따르면 그것은 폐지되거나 개정되지 않았다.