단일 원인의 오류
Fallacy of the single cause의심스러운 원인의 신뢰할 땔 때 현실적으로 그것은 공동으로 충분한 이유의 번호에 의해 발생한 결과의 특정 단일 원인이 간단하는 것으로 가정한다는 경우 발생하는 단일한 원인의 오류, 또한 복잡한 원인, 인과 oversimplification[1], 인과 환원 주의, 환원 fallacy,[2]으로 알려져 있는 비형식적 오류다.s.
단일 원인에 대한 오류는 논리적으로 "X가 Y를 유발했기 때문에 X가 Y의 유일한 원인이었다"로 요약할 수 있다(단, A, B, C 등도 Y의 원인이었다).[2]
인과적 과잉 단순화는 결합 가능성이 무시되는 잘못된 딜레마의 특정 종류이다.즉, "A와 B와 C" 또는 "A와 B가 아닌 C"를 고려하지 않은 경우, 가능한 원인은 "A 또는 B 또는 C"로 가정한다. 즉, "또는"가 배타적이지 않다.
「 」를 참조해 주세요.
- 분리 확인 – 형식 오류
- 본질주의 – 모든 엔티티가 특정 속성을 가지고 있다는 견해
- 속단
- 형식 오류(논 시퀀서(논리)라고도 함)– 논리적 결함으로 인한 연역적 추론 오류
- 근위 및 궁극적 원인
- 스플리어스 관계– 인과 관계 독립 변수 간의 명백한 상관 관계
레퍼런스
- ^ "R. Paul Wilson On: The Oversimplification Fallacy". Casino.org. Retrieved 25 March 2022.
- ^ a b "Causal Reductionism". Retrieved 6 October 2012.