지뢰

Land mine
대인지뢰의 예.중앙: Valmara 69(경계 기뢰), 우측: VS-50
스웨덴 FFV 028 독일 연방군의 대전차 지뢰(비활성 버전)

지뢰는 지상이나 지상에 숨겨져 있는 폭발 장치로, 적의 목표물이 지상이나 근처를 지날 때 전투원부터 차량, 탱크에 이르기까지 다양한 대상을 파괴하거나 무력화하도록 설계되어 있습니다.이러한 장치는 다른 폭발 메커니즘도 가끔 [1]사용되지만, 일반적으로 대상이 밟거나 그 위를 주행할 때 압력에 의해 자동으로 폭발한다.지뢰는 직접 폭발 효과, 폭발에 의해 던져진 파편 또는 둘 다에 의해 피해를 입힐 수 있다.

지뢰의 사용은 무차별적인 무기로서의 가능성 때문에 논란이 되고 있다.그들은 분쟁이 끝난 후에도 여러 해 동안 위험한 상태로 남아 민간인과 경제에 해를 끼칠 수 있다.78개국이 지뢰로 오염되어 있으며 매년 15,000명에서 20,000명이 사망하고 더 많은 국가들이 부상을 당한다.지뢰 사상자의 약 80%는 민간인이며, 가장 영향을 받는 연령대는 어린이입니다.대부분의 살인은 [2]평화로운 시기에 일어난다.지뢰를 금지하기 위한 국제 캠페인을 통해 조직된 많은 캠페인 그룹의 압력으로 지뢰 사용을 금지하기 위한 세계적인 운동이 1997년 대인지뢰 사용, 비축, 생산 및 이전 금지 협약과 그 파괴에 관한 협약으로 이어졌다.현재까지 164개국이 이 조약에 서명했지만, 여기에는 중국, 러시아 [3]연방, 미국은 포함되지 않았다.

정의.

대인지뢰금지조약('오타와 조약'이라고도 함)과 '기뢰, 부비 트랩기타 장치에 관한 의정서'에서 기뢰는 '지상 또는 그 밖의 지표면 아래 또는 그 근처에 배치되어 사람 또는 [4][5]차량의 존재, 근접 또는 접촉에 의해 폭발하도록 설계된 무기'로 정의된다.기능면에서 유사한 것이 부비 트랩(boo-trap)으로, 프로토콜은 "살상 또는 상해를 입히도록 설계, 제작 또는 조정된 모든 장치 또는 물질"로 정의하며, 사람이 명백한 무해한 물체를 방해하거나 접근하거나 명백한 안전 행위를 수행할 때 예기치 않게 기능한다"[5]고 정의한다.이러한 행동에는 문을 열거나 물체를 집어 드는 것이 포함될 수 있습니다.일반적으로 지뢰는 대량 생산되어 그룹으로 배치되는 반면 부비트랩은 [6]한 번에 하나씩 즉흥적으로 배치됩니다.또한 부비트랩은 펀지스틱[7]같은 비폭발적인 장치일 수 있습니다. 범주의 중복되는 것이 급조폭발장치(IED)로, "폭발물질, 파괴적 물질, 치명적 물질, 유해 물질, 소성 물질, 폭약 물질 또는 화학 물질을 파괴, 파괴, 주의 분산 또는 방해하도록 설계된 급조된 방식으로 배치 또는 제조된 장치"이다.군용 저장소가 포함될 수 있지만, 일반적으로 비군용 [8]부품으로 설계됩니다."일부는 광산 또는 부비트랩의 정의를 충족하며, "개선된" 광산,[9] "인공" 광산 또는 "국산" 광산이라고도 합니다.다른 유형의 IED는 원격으로 활성화되므로 [7]지뢰로 간주되지 않습니다.

원격으로 전달된 기뢰는 비행기에서 투하되거나 포탄이나 [5]로켓과 같은 장치에 의해 운반됩니다.원격으로 전달되는 또 다른 유형의 폭발물은 집속탄입니다. 집속탄은 넓은 [10]지역에 여러 개의 서브탄("폭탄")을 방출하는 장치입니다.집속탄 사용, 이동, 생산 및 비축은 국제 CCM 조약에 의해 금지되어 있습니다.폭탄이 폭발하지 않으면, 그것들은 수동으로 배치되지 않은 불발포탄 및 기타 폭발 장치와 함께 불발탄 무기(UXO)라고 불립니다(즉, 지뢰와 부비 트랩은 UXO가 아닙니다).전쟁의 폭발적 잔재물로는 UXO와 AXO(유기폭발무기)가 있는데,[5][11] 이 장치는 한 번도 사용되지 않았고 충돌 후에 남겨졌다.

지뢰는 두 가지 유형으로 나뉜다: 탱크나 다른 차량을 무력화하도록 설계된 대전차 지뢰와 사람을 [9]다치게 하거나 죽이기 위해 고안된 대인지뢰.

역사

지뢰의 역사는 크게 세 단계로 나눌 수 있다.고대 세계에서는 매몰된 스파이크가 현대의 광산과 같은 기능을 많이 제공했습니다.화약을 폭발물로 사용한 광산은 명나라 때부터 남북전쟁까지 사용되었다.그 후,[12] 고폭약이 개발되어 지뢰에 사용되었다.

폭발물 발생 전

로마 칼트롭

로마 제국의 몇몇 요새들은 땅에 묻힌 일련의 위험으로 둘러싸여 있었다.여기에는 고드, 끝에 쇠로 된 갈고리가 달린 1피트 길이의 나무 조각, 뾰족한 통나무를 5점 패턴으로 배열한 구덩이인 백합, 그리고 끝이 뾰족한 가지를 바깥쪽으로 향하게 한 쓰러진 나무들이 포함되었습니다.현대의 지뢰와 마찬가지로, 그것들은 "피해자"로 작동되었고, 종종 숨겨져 있었으며, 적이 외부에서 큰 피해를 입지 않을 정도로 충분히 넓은 구역을 형성했지만, 장애물을 제거하려고 시도하면 (이 경우 창던지기로부터) 공격을 받았다.이러한 방어의 주목할 만한 사용은 줄리어스 시저가 알레시아 전투에서 사용한 이다.그의 군대는 갈족의 지도자 베르킨게토릭스를 포위하고 있었지만, 베르킨게토릭스는 지원군을 보내는데 성공했다.포위망을 유지하고 증원군으로부터 방어하기 위해, 카이사르는 양쪽에 요새를 형성했고, 그들은 그의 승리에 중요한 역할을 했다.백합은 또한 1314년 배녹번 전투에서 스코틀랜드에 의해 영국에 대항해 사용되었고, 1차 세계대전[13]파셴달레 전투에서 독일인에 의해 사용되었다.

로마인들이 사용한 보다 쉽게 배치된 방어는 칼트롭이었는데, 칼트롭은 지름 12~15cm의 무기로 4개의 날카로운 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한 뾰족한현대의 대인지뢰와 마찬가지로, 칼트롭은 병사들을 죽이기보다는 불능으로 만들도록 설계되어 있다; 그들은 또한 그들이 취하는 각 단계를 주의 깊게 조사할 수 있는 장점이 부족한 기마병들을 멈추는데 더 효과적이다.이들중국 진나라징기스칸의 군대의 진격을 늦추기 위해 사용한 이다. 잔다르크오를레앙 공성전에서 한 명에게 부상을 입었다.일본에서는 테츠비시후로 알려져 있으며 14세기 이후 닌자들에 의해 사용되었다.칼트롭은 여전히 함께 매달려 있고 일부 현대 [13]분쟁에서 장애물로 사용되고 있다.

화약

동아시아

훠룽징의 '자작지뢰' 삽화
'지하 하늘 높이 치솟는 천둥' 지상에 있는 무기와 연결된 지뢰, 우베이 지에서

9세기부터, 중국인들은 유황, 숯, 질산칼륨폭발적 혼합물인 화약을 만드는 수 세기간의 실험을 시작했다.화약은 13세기에 전투에서 처음 사용되었다.1277년 중국인들이 중두 [14]전투에서 사용한 '엄청난 폭탄'은 거의 효과가 없을 것이다.화약은 흡습성이 있어 대기 중의 물을 쉽게 흡수할 수 있고 물에 젖으면 [15]더 이상 폭발하지 않기 때문에 광산에서 사용하기 어려웠다.

14세기 군사전문서인 화룡경(火龍經)은 화약을 [16]채운 중공 주철 포탄에 대해 기술하고 있다.갱도의 갱도는 단단한 나무로 만들어졌으며, 터치홀에 접속하는 데 결함이 있을 경우를 대비해 3개의 퓨즈를 운반했다.이 퓨즈는 길고 손으로 불을 붙이기 때문에 적의 [14]움직임을 신중하게 계산해야 했다.

화룽징은 또한 적의 이동으로 인해 터진 지뢰에 대해서도 기술하고 있다.9피트 길이의 대나무는 소가죽으로 싸서 기름을 발라 방수 처리했다.그것은 압축 화약과 납 또는 철 알갱이로 채워져 있었고, 왁스로 밀봉되어 참호 [14]안에 숨겨져 있었다.트리거 메커니즘은 17세기 초까지 완전히 설명되지 않았다.적군이 은신판에 발을 디딜 때 핀을 빼서 무게를 떨어뜨렸다.추에 부착된 끈이 두 개의 강철 바퀴에 부착된 드럼에 감겨져 있었는데, 추가 떨어지면 바퀴가 부싯돌에 불꽃을 튀기면서 여러 개의 기뢰로 이어지는 퓨즈 세트에 불이 붙었다.비슷한 메커니즘이 1500년경 레오나르도 [17]다빈치에 의해 스케치된 유럽 최초휠록 머스킷총에 사용되었다.

또 다른 희생자가 조작하는 장치는 "지하 천둥이 치는 것"으로, 땅에 심은 광부, 송곳, 랜스로 현상금 사냥꾼들을 유혹했다.만약 그들이 이 무기들 중 하나를 당긴다면, 엉덩이 끝은 밑에 있는 그릇을 어지럽히고 그릇 안에 천천히 타는 백열 물질이 [18][19]도화선에 불을 붙였다.

상기 장치의 퓨즈 메커니즘은 번거롭고 신뢰할 [15]수 없었습니다.유럽인들이 중국에 도착했을 때 지뢰는 대부분 [20]잊혀졌다.

유럽과 미국

1573년 아우크스부르크에서 중국이 최초의 압력식 광산을 개발한 지 3세기 만에 사무엘 짐머만이라는 이름의 독일군 기술자가 플래드마인을 발명했다.그것은 표면 근처에 묻힌 몇 파운드의 검은 가루로 구성되어 있었고, 그것을 밟거나 플린트록 불을 일으키는 전선을 밟음으로써 활성화되었다.그런 기뢰들은 요새 앞 경사면에 배치되었다.그것들은 프랑스와 프러시아 전쟁 때 사용되었지만,[15][20] 플린트록은 손을 대지 않으면 오래 작동하지 않기 때문에 아마도 그다지 효과적이지 않았을 것이다.

또 다른 장치인 푸가스는 희생되거나 대량 생산되지는 않았지만, 그것은 현대의 파편화 광산이나 클레이모어 광산의 선구자였다.그것은 커다란 검은 분말 수류탄과 비슷한 과 고철 또는 박격포탄으로 덮인 원뿔 모양의 구멍으로 이루어져 있었다.그것은 표면의 트립 와이어에 연결된 플린트록에 의해 촉발되었다.때로는 큰 인명피해가 발생할 수 있지만, 검은 가루가 습기에 민감하기 때문에 높은 유지관리가 필요합니다.결과적으로, 그것은 18세기의 몇몇 유럽 전쟁과 미국 독립 [20]혁명에 사용된 주요 요새의 방어에 주로 사용되었다.

초기 지뢰의 가장 큰 한계 중 하나는 신뢰할 수 없는 퓨즈와 습기에 대한 민감성이었다.이것은 안전 퓨즈의 발명으로 바뀌었다.나중에, 퓨즈가 타기를 몇 분 기다리지 않고 즉시 전하를 폭발시키는 기능인 명령 개시가 전기가 개발된 후에 가능해졌다.전선을 타고 내려오는 전류는 불꽃으로 전하를 점화시킬 수 있다.러시아인들은 1828-1829년 러시아-터키 전쟁에서 이 기술을 처음 사용했다고 주장했고, 1960년대에 [15]클레이모어로 대체될 때까지 푸가스는 유용하게 남아있었다.

희생자가 탄 탄광 또한 폭발물을 점화하기 위해 부싯돌에 의존했기 때문에 믿을 수 없었다.19세기 초에 개발된 타악기 모자는 그들을 훨씬 더 신뢰할 수 있게 만들었고, 크림 전쟁(1853-1856)[15]에 육지와 바다에 압력으로 작동되는 기뢰가 배치되었다.

남북전쟁 동안, 남부연합의 가브리엘 레인스 준장은 1862년 요크타운 전투를 시작으로 압력 캡이 달린 포탄으로 구성된 수천 개의 "토프도"를 배치했다.선장으로서, 레인스는 [21][20]1840년 플로리다 세미놀 전쟁 동안 폭발성 부비트랩을 사용했다.전쟁이 진행되는 동안 지뢰는 수백 명의 사상자를 냈을 뿐이지만, 사기에 큰 영향을 미쳐 북군의 [22]진격을 늦췄다.양측의 많은 사람들은 광산 사용을 야만적이라고 여겼고, 이에 대응하여, 연합군의 장군들은 남부 연합군 포로들에게 [15]광산을 제거하라고 강요했다.

고폭발물

19세기부터 알프스 산맥과 록키 산맥의 기차 터널을 폭파하는 것과 같은 비군사적인 이유로 화약보다 더 강력한 폭발물이 개발되었다.화약보다 최대 4배 더 강력한 건코튼은 1846년 크리스찬 숀바인에 의해 발명되었다.프레데릭 아우구스투스 아벨이 1865년에 안전한 방법을 개발하기 까지는 만드는 것이 위험했다.1870년대부터 1차 세계대전까지, 그것은 영국군에 [6]의해 사용된 표준 폭발물이었다.

1847년, 아스카니오 소브레로협심증을 치료하기 위해 니트로글리세린을 발명했고, 그것은 총면보다 훨씬 더 강력한 폭발물로 밝혀졌다.알프레드 노벨이 다이너마이트라고 불리는 고체 혼합물에 그것을 통합하는 방법을 발견하고 안전한 기폭 장치를 개발하기 까지는 그것은 매우 위험했다.그때까지도 다이너마이트는 조심스럽게 보관되어야 했고 그렇지 않으면 쉽게 폭발하는 크리스털을 형성할 수 있었다.그러므로, 군인들은 여전히 [6]포를 선호했다.

1863년, 독일의 화학 산업은 트리니트로톨루엔(TNT)을 개발했다.이는 폭발이 어려웠기 때문에 포탄에 의한 충격에도 견딜 수 있다는 장점이 있었다.그것은 또한 몇 가지 이유로 지뢰에 유리했다: 그것은 근처에 떨어진 포탄의 충격에 의해 폭발되지 않았다; 그것은 가볍고, 습기의 영향을 받지 않았으며, 광범위한 조건에서 안정되었다; 그것은 어떤 형태의 용기든 채우기 위해 녹일 수 있었고, 만드는 것이 저렴했다.따라서, 그것은 [6]1차 세계대전 이후 광산의 표준 폭발물이 되었다.

남북전쟁과 제1차 세계대전 사이

영국은 10개월 동안 훨씬 더 큰 수단 마드주의 군대를 저지하기 위해 하르툼 공성전에서 기뢰를 사용했다.하지만 결국 그 마을은 함락되었고 영국은 대량 학살당했다.보어 전쟁 (1899–1903)에서, 그들은 진짜 지뢰밭과 가짜 지뢰밭의 혼합으로 보어군에 맞서 매피킹을 잡는 데 성공했습니다; 그리고 그들은 파괴 [6]행위를 막기 위해 철로 옆에 지뢰를 깔았습니다.

1904~1905년 러일전쟁에서 양측은 주로 토지에 대한 영향이 사기에 영향을 미쳤지만 지뢰와 지뢰를 사용했다.해군 기뢰는 몇 척의 전함을 [6]파괴하면서 훨씬 더 효과적이었다.

제1차 세계 대전

S-마인의 컷어웨이 다이어그램

지뢰에서 사용되는 폭발물의 위력이 증가하는 한 가지 징후는 제1차 세계대전까지 약 1,000개의 고속 파편이 폭발했다는 것이다; 프랑스와 프러시아 전쟁(1870년)에서는 20~30개의 [20]파편에 불과했다.그럼에도 불구하고 대인지뢰는 기관총, 철조망, 속사포 등이 훨씬 효과적인 방어 수단이었기 때문에 전쟁에서 큰 요인은 아니었다.아프리카(현재탄자니아와 나미비아)에서는 예외였다.[6]

전쟁이 끝날 무렵, 영국은 참호 방어를 뚫기 위해 탱크를 사용하기 시작했다.독일군은 대전차포와 기뢰로 대응했다.급조된 기뢰는 포를 가득 채운 나무상자로 구성된 대량 생산 기뢰에 자리를 내줬고, 기뢰밭은 탱크의 대량 [6]진격을 막기 위해 표준화됐다.

세계 대전 사이에, 미래의 연합군은 지뢰에 대한 작업을 거의 하지 않았지만, 독일은 일련의 대전차 지뢰인 텔러민(Tellermines)을 개발했다.그들은 또한 최초의 경계 광산인 Schrapnell 광산을 개발했습니다.발동되었을 때, 이것은 약 허리 높이까지 뛰었고, 폭발하면서 수천 개의 강철 공을 [6][20]사방으로 날려보냈다.압력, 트립 와이어 또는 [6]전자제품에 의해 촉발되어 약 2,800평방피트의 [23]구역 내에 있는 군인들에게 해를 끼칠 수 있다.

제2차 세계 대전

슈마인42는 제2차 세계대전에 사용된 가장 흔한 광산이다.

제2차 세계대전 당시 수천만 개의 광산이 부설되었으며, 특히 북아프리카의 사막과 동유럽의 스텝 지대에 광산이 부설되어 탱크를 선호했다.하지만, 그것들을 처음으로 사용한 나라는 핀란드였다.그들은 핀란드군의 20배인 6,000대가 넘는 탱크로 훨씬 더 큰 소련군을 방어하고 있었다. 그러나 그들은 호수와 숲으로 인해 부서진 지형을 가지고 있었기 때문에 탱크 이동은 도로와 선로로 제한되었다.그들의 방어선인 매너하임 라인은 이러한 천연 방어선을 지뢰와 통합했습니다.[20] 여기에는 말뚝에 설치된 단순한 파편화 지뢰가 포함됩니다.

독일군은 전격전술을 사용하여 빠르게 진격했지만, 기뢰를 많이 사용하지 않았다.그러나 1942년 이후 그들은 수세에 몰렸고 광산의 가장 창의적이고 체계적인 사용자가 되었다.그들의 생산량은 급증했고 연합군이 기존의 광산에 대항할 방법을 찾으면서 그들은 새로운 종류의 광산을 발명하기 시작했다.대전차 기뢰를 제거하는 것을 더 어렵게 하기 위해, 그들은 기뢰를 S-기뢰로 둘러쌌고, 군인들이 기뢰를 들어올리려 할 때 폭발하는 처리 방지 장치를 추가했다.그들은 또한 지뢰를 부설하는 데 공식적인 접근을 취했고 지뢰의 [24][20]위치에 대한 자세한 기록을 보관했다.

1942년 제2차알라민 전투에서 독일군은 전장을 가로지르고 깊이가 5마일이나 되는 두 개의 밭에 약 50만 개의 기뢰를 매설함으로써 연합군의 공격에 대비했다.'악마의 정원'이라는 별명이 붙은 이곳은 88mm 대전차포와 소총으로 뒤덮여 있었다.연합군이 우세했지만 탱크의 절반 이상을 희생했다; 손실의 20퍼센트는 [25]기뢰에 의한 것이었다.

소련은 핀란드와의 전쟁에서 광산의 가치를 배웠고 독일이 침공했을 때 광산을 6700만 개 이상 생산하면서 광산을 많이 사용했다.독일군의 진격을 종식시킨 쿠르스크 전투에서 그들은 8개의 벨트에 100만 개 이상의 기뢰를 매설했고, 전체 [24]깊이는 35킬로미터였다.

지뢰 때문에 탱크는 속도를 줄이고 군인들이 지뢰를 제거하기를 기다려야 했다.지뢰밭을 뚫는 주요 방법은 총검이나 막대기로 30도 각도로 흙을 찌르는 것이었다(광산의 꼭대기에 압력을 가하고 폭발시키지 않기 위해서).전쟁 초기 모든 광산이 금속 케이스를 가지고 있었기 때문에 금속 탐지기를 사용하여 광산의 위치를 빠르게 찾을 수 있었다.폴란드 장교 유제프 코사키는 폴란드 광산 탐지기로 알려진 휴대용 광산 탐지기를 개발했다.탐지기에 대항하기 위해 독일은 목제 탄피, 슈마인 42(대인관)와 홀즈마인 42(대전차)를 갖춘 기뢰를 개발했다.효과적이고 저렴하며 만들기 쉬운 광산은 전쟁에서 가장 흔한 광산이 되었다.광산 케이스는 또한 유리, 콘크리트, 점토로 만들어졌다.러시아인들은 판지 케이스가 압착된 PMK40 광산을 개발했고, 이탈리아인들은 베이클라이트로 대전차 광산을 만들었다.1944년, 독일인들은 완전히 비금속 광산인 탑프마인을 만들었다.그들은 방사성 모래로 덮어서 그들 자신의 기뢰를 탐지할 수 있도록 했지만,[24] 연합군은 전쟁이 끝날 때까지 이것을 알아내지 못했다.

지뢰를 제거하는 몇 가지 기계적인 방법이 시도되었다.탱크나 화물차에 무거운 롤러를 부착했지만 오래가지 못했고 무게 때문에 탱크가 상당히 느려졌다.탱크와 불도저가 쟁기를 밀어서 지뢰를 30cm 깊이로 밀어냈다.폭발물로 채워진 길고 얇은 관인 방갈로르 어뢰는 1912년에 발명되어 철조망을 제거하는 데 사용되었다.스네이크와 콩거와 같은 더 큰 버전이 개발되었지만 매우 효과적이지는 않았다.가장 좋은 선택지 중 하나는 회전 드럼에 부착된 끝에 추를 달고 쇠사슬을 묶는 것이다.첫 번째 버전인 스콜피온호는 마틸다 전차에 부착되어 제2차 엘 알라민 전투에서 사용되었다.셔먼 전차에 부착된 크랩은 속도가 더 빨랐다(시속 2km). D-데이와 [24]여파 때 사용됐다.

냉전

소성장치 및 전기블라스팅캡 조립체 포함 클레이모어 광산

냉전 기간 동안 나토 회원국들은 소련의 대규모 장갑 공격을 우려했다.그들은 서독 국경을 가로지르는 지뢰밭을 계획했고 새로운 종류의 지뢰를 개발했습니다.영국은 대전차 지뢰인 마크 7을 두 번째로 압착할 때 폭발시켜 롤러를 격퇴하기 위해 설계했다.그것은 또한 0.7초의 지연을 가지고 있어서 탱크가 광산 바로 위에 있을 것이다.그들은 또한 최초의 산란성 광산인 7호(딩밭)를 개발했다")미국인들은 M6 대전차 기뢰와 M2[26]M16과 같은 트립와이어로 작동되는 대인지뢰를 사용했다.

25전쟁 당시 지뢰 사용은 험준한 지형과 좁은 계곡, 숲이 덮여 있고 도로가 발달하지 않았기 때문에 좌우되었다.이것은 탱크를 덜 효과적으로 만들었고 광산에서 더 쉽게 멈출 수 있게 만들었다.그러나 도로 근처에 매설된 지뢰는 종종 발견되기 쉬웠다.이 문제에 대응하여 미국은 M24를 개발했는데, M24는 길가에 배치되어 있었다.트립 와이어에 의해 촉발되었을 때, 그것은 로켓을 발사했다.그러나 [26]광산은 전쟁이 끝날 때까지 사용할 수 없었다.

중국군은 대규모 보병의 공격으로 많은 성공을 거두었다.넓은 숲으로 인해 기관총의 사거리가 제한되었지만, 대인지뢰는 효과적이었다.그러나 기뢰는 기록과 표시가 좋지 않아 종종 적과 마찬가지로 아군에게도 위협이 되었다.트립와이어로 운영되는 기뢰는 압력 기뢰에 의해 방어되지 않았다; 중국은 종종 기뢰를 무력화시키고 [26]유엔군에 대항해서 재사용할 수 있었다.

더 파괴적인 광산을 찾기 위해, 미국인들은 60도 호에서 초당 1,200미터의 치명적인 속도로 강철 공을 던지는 방향성 파편 광산인 클레이모어를 개발했다.그들은 또한 압력식 광산인 M14를 개발했다.이것들 역시 한국전쟁에 [26]대한 준비가 너무 늦었다.

1948년 영국은 6호 대인지뢰를 개발했는데, 이 지뢰는 지름이 좁은 최소 금속광산으로 금속탐지기나 발사장치로는 탐지하기가 어려웠다.세 갈래로 갈라진 압력 조각은 "당근 내 것"이라는 별명을 얻었다.하지만 습한 환경에서는 믿을 수 없었다.1960년대에 캐나다인들은 유사하지만 더 신뢰할 수 있는 광산인 C3A1("엘시")을 개발했고 영국군은 그것을 채택했다.영국은 또한 직사각형 모양의 넓은 대전차 기뢰인 L9 바 기뢰를 개발하여 이전 기뢰보다 4배 빠른 속도로 기뢰를 부설할 수 있게 했다.그들은 또한 딩뱃을 한 [26]번에 72개의 기뢰를 발사할 수 있는 트럭에 장착된 방전기에서 발사된 플라스틱 기뢰인 레인저로 업그레이드했다.

1950년대 미국의 도안브룩 작전은 기뢰를 공수할 수 있는 가능성을 연구했다.그 결과 3종류의 기뢰가 공수되었다.광역 대인지뢰(WAAPM)는 소형 강철 구체로 땅에 닿을 때 삼각선을 방출했다. 각 디스펜서는 540개의 지뢰를 보유하고 있었다.BLU-43 Dragontooth는 작고, 하강 속도를 늦추기 위해 평평한 W자 모양으로 되어 있는 반면, 자갈 광산은 더 컸다.둘 다 수천 명이 폭탄에 싸여 있었다.이 세 개 모두 일정 시간 후에 비활성화할 수 있도록 설계되었지만, 활성화되지 않은 것은 안전상의 문제를 야기했다.1967년과 1968년 사이에 3700만 개 이상의 Grabel 광산이 생산되었고 베트남과 같은 곳에 투하되었을 때 그들의 위치는 표시도 되어 있지 않고 기록도 되어 있지 않았다.유사한 문제가 불발 클러스터 [26]탄약에서도 나타났다.

전쟁의 이동성 증가에 대응하여 다음 세대의 산란성 기뢰가 생겨났다.독일군은 스코르피온 시스템을 개발했는데, 스코르피온 시스템은 추적된 차량에서 AT2 기뢰를 흩뿌렸다.이탈리아는 SB-33 대인지뢰SB-81 대인지뢰 사이를 빠르게 전환할 수 있는 헬리콥터 보급 시스템을 개발했다.미국은 빠른 제트, 포병, 헬리콥터, 지상 [26]발사대를 통해 기뢰를 운반할 수 있는 FASCAM이라고 불리는 다양한 시스템을 개발했다.

중동 분쟁

이라크-이란 전쟁, 걸프전, 이슬람국가(IS)는 모두 1980년대부터 2020년까지 이라크에서 지뢰를 채우는 데 기여했다.이라크는 현재 세계에서 지뢰가 [27]가장 포화상태인 나라이다.이란-이라크 전쟁 당시 지뢰를 제공한 국가는 벨기에, 캐나다, 칠레, 중국, 이집트, 프랑스, 이탈리아, 루마니아, 싱가포르, 옛 소련, 미국 등이며 이라크 북부 쿠르드족 지역에 집중되어 있었다.걸프전 당시 미국은 대인지뢰 2만7967기, 대차량 [28]지뢰 8만9667기 등 11만7634기를 실전 배치했다.미국은 이라크 [29]전쟁 동안 지뢰를 사용하지 않았다.

우크라이나 침공

양측 모두 지뢰를 사용했다.우크라이나는 대전차 기뢰를 사용한다.러시아는 미국과 마찬가지로 1997년 제정된 개인 지뢰 금지령에서 제외되었다.러시아군은 총 5만4천개의 지뢰를 남겨둔 혐의를 받고 있다.우크라이나군이 러시아군을 밀어낸 지역들.아니면 러시아군이 철수했을 수도 있고 대개인 지뢰를 남겼을 수도 있다.

우크라이나군은 시체, 병원 침대, 문짝, 자동차 내부, 세탁기, 냉장고 등에서 지뢰를 찾아냈다.[30]

민간인들이 집으로 돌아가기 전에 약 550명의 폭탄 처리 전문가가 배치되어 있다.그들의 임의 배치로 볼 때 지뢰는 어디에서나 발견될 수 있다.지역 주민들은 들어가기 전에 긴급 구조대를 불러 집을 점검해 달라고 요청받는다.지뢰를 이용해 진격군을 저지하는 것은 어제오늘의 일이 아니지만 러시아군은 민간인을 표적으로 삼은 전력이 있다.[31]

이 지뢰들 중 일부는 대포나 로켓 발사대에 의해 배치된다.휴먼 라이츠 워치는 특히 POM-3를 '메달리온'이라고도 불리는 새로운 광산이라고 지적한다.2021년에 취항했다.일단 발사되면 범위는 5 ~15 kms입니다.그 후 낙하산을 통해 전개되며 지진 센서가 있습니다.사람이 접근하면 목표물을 향해 파편을 보내며 폭발할 것이다.아무도 촉발시키지 않으면 폭발하는 자기 파괴가 있는 것 같아요HRW는 러시아가 시리아(2011-2019), 우크라이나(2014-2015), 리비아(2020) 등 30개국에 관여하고 있다고 비난하고 있다.[32]

화학 및 핵

1차 세계대전에서 독일인들은 영국인들이 "Yperite Mine"이라는 별명을 가진 장치를 개발했는데, 그들은 버려진 참호와 벙커에 남겨두고 갔다.그것은 지연된 충전으로 인해 폭발하여 머스터드 가스를 확산시켰다.제2차 세계대전에서 그들은 현대 화학 광산인 Sprüh-Büchse 37을 개발했지만 그것을 [20]사용하지 않았다.미국은 1939년 겨자 가스를 사용한 M1 화학 광산을, 1960년 [33]VX 신경제를 사용한 M23 화학 광산을 개발했다.소련은 "경계 화학 광산"[34]인 KhF를 개발했다.프랑스는 화학 광산을 가지고 있었고 이라크인들은 쿠웨이트 [35]침공 전에 그것을 가지고 있었던 것으로 믿어졌다.1997년 화학무기협약이 발효되면서 화학무기의 사용을 금지하고 파괴를 의무화했다.2019년 4월 30일 현재, 화학 무기 비축량의 97%가 [36]파괴되었다.

냉전 기간 동안, 미국은 종종 핵 지뢰라고 불리는 원자 파괴 무기를 개발했다.이것들은 손으로 설치할 수 있고 원격이나 타이머로 폭발할 수 있는 휴대용 핵폭탄이었다.이들 중 일부는 유럽에 배치되었다.서독, 터키, 그리스 정부바르샤바 조약의 공격에 대한 방어책으로 핵 기뢰를 갖기를 원했다.그러나, 그러한 무기들은 정치적으로나 전술적으로나 실현 불가능했고, 1989년에 이르러서는 이 무기들 중 마지막은 [37][38]폐기되었다.영국인들은 또한 독일에 매장될 핵 광산을 개발하기 위한 코드네임인 블루 피콕이라는 프로젝트를 가지고 있었다;[39][40] 그 프로젝트는 1958년에 취소되었다.

특징과 기능

대전차 기뢰의 일부야빨간색 부스터 충전으로 둘러싸인 노란색 메인 충전과 취급 방지 장치용으로 설계된 광산 측면의 보조 퓨즈를 주목하십시오.
컴포넌트 다이어그램

재래식 지뢰는 대부분 주 장입물로 채워진 케이스로 구성되어 있습니다.압력 플레이트와 같은 점화 메커니즘이 있으며, 기폭 장치 또는 점화기가 작동하여 부스터 충전을 발생시킵니다.취급 방지 [41]장치에는 추가적인 점화 메커니즘이 있을 수 있습니다.

기동 메커니즘 및 기동 액션

지뢰는 압력, 움직임, 소리, 자기, 진동 [41]많은 것에 의해 촉발될 수 있다.대인지뢰는 일반적으로 사람의 발에 가해지는 압력을 방아쇠로 사용하지만, 트립와이어도 자주 사용된다.대부분의 현대 대차 지뢰는 타이어나 트랙이 접촉하지 않았더라도 폭발할 수 있도록 자기 방아쇠를 사용한다.첨단 기뢰는 내장된 시그니처 카탈로그를 통해 아군과 적군의 차종을 감지할 수 있다.이것은 이론적으로 아군이 적의 접근을 거부하면서 광산 지역을 이용할 수 있게 할 것이다.

많은 지뢰가 주 트리거와 터치 또는 틸트 트리거를 결합하여 적 엔지니어가 주 트리거를 해제하지 못하도록 합니다.지뢰 설계는 금속 탐지기로 탐색을 더 어렵게 하기 위해 가능한 한 적은 금속을 사용하는 경향이 있습니다. 대부분의 플라스틱으로 만들어진 지뢰는 매우 저렴하다는 추가적인 장점이 있습니다.

현대식 광산의 일부 유형은 분쟁 끝에 민간인 사상자가 발생할 가능성을 줄이기 위해 몇 주 또는 몇 달 후에 자폭하거나 화학적으로 불활성화되도록 설계되어 있습니다.이러한 자폭 메커니즘은 절대적으로 신뢰할 수 있는 것은 아니며, 역사적으로 부설된 대부분의 지뢰는 이러한 방식으로 장착되지 않았습니다.

지뢰는 밟아서 무장하고 발진해서만 촉발된다는 오해가 [42]흔히 있어 영화에 긴장감을 준다.실제로 초기 압력 방아쇠는 지뢰를 폭발시킬 것입니다. 지뢰는 사람을 죽이거나 불구로 만들도록 설계되어 있기 때문에 무장 해제될 때까지 가만히 서 있게 하지 않습니다.

안티 핸들링 장치

안티 핸들링 장치의 예

누군가 기뢰를 들어 올리거나 옮기거나 해체하려고 하면 지뢰를 폭발시키는 장치입니다.지뢰 제거 시도를 막음으로써 디미너를 방해하려는 의도다.일부 광산에는 표준 당김 또는 압력 해제 부비트랩 점화 장치를 나사로 고정할 수 있는 퓨즈 포켓이 있는 한 부비트랩핸들링 방지 장치의 기능이 어느 정도 중복됩니다.또는, 일부 지뢰는 표준 설계를 모방할 수 있지만, 실제로는 PMN 지뢰의 MC-3 및 PMN-3 변종과 같이 디미너를 죽이는 것을 목적으로 합니다.대인지뢰와 대전차지뢰 모두에서 대인지뢰를 설계할 때 필수적인 부분 또는 즉석 애드온으로 사용할 수 있습니다.이러한 이유로 기뢰의 표준 렌더 세이프 절차는 종종 기뢰를 들어 올리지 않고 현장에서 파괴하는 것입니다.

스마트 광산

"스마트 광산"은 20세기 후반과 21세기 초에 개발된 많은 첨단 지뢰 기술을 이용한다.가장 일반적으로, 여기에는 미리 설정된 시간 후 기뢰를 비활성화하거나 스스로 파괴하는 메커니즘이 포함됩니다.이것은 민간인 사상자를 줄이고 지뢰제거를 간소화하기 위한 것이다.

또 다른 혁신에는 현장에서 틈이 생겼을 때를 감지하고 [43]틈을 없애기 위해 광산의 위치를 재배치하도록 지시하는 "자체 치유" 지뢰밭이 포함됩니다.

대전차 기뢰

대전차 기뢰는 제1차 세계대전에서 탱크가 발명된 지 얼마 되지 않아 만들어졌다.처음에는 즉흥적으로 만들어진 디자인이 개발되었습니다.탱크가 지나갈 때, 그들은 탱크의 약한 영역 중 하나인 선로를 공격합니다.차량과 탑승자를 고정하거나 파괴하도록 설계되었습니다.미군 용어로는 차량을 파괴하는 것을 치명적 살상이라고 하며, 차량 이동을 무력화하는 것만을 이동성 살상이라고 합니다.

대전차 기뢰는 일반적으로 대인지뢰보다 더 크고 폭발하기 위해 더 많은 압력을 필요로 한다.일반적으로 100kg(220lb)이 필요한 높은 트리거 압력은 중요하지 않은 보병 또는 소형 차량에 의해 트리거되지 않도록 합니다.더 현대적인 대전차 기뢰는 폭발물의 갑옷 침투율을 높이고 초점을 맞추기 위해 형상화된 폭탄을 사용한다.

대인지뢰

캄보디아의 대인지뢰

대인지뢰는 차량이 아닌 주로 사람을 죽이거나 다치게 하기 위해 설계되었다.그들은 종종 상대군에 대한 물류 지원(대피, 의료) 부담을 증가시키기 위해 죽이기보다는 부상을 입히도록 설계된다.어떤 종류의 대인지뢰는 또한 장갑차의 선로나 바퀴를 손상시킬 수 있다.

21세기의 비대칭 전쟁 분쟁과 내전에서, IED로 알려진 급조된 폭발물은 말에서 내린 군인들과 민간인들의 부상원으로서 재래식 지뢰를 부분적으로 대체했다.IED는 주로 저항세력과 테러리스트들이 정규군과 민간인을 상대로 사용한다.최근 BMJ 오픈에서는 대인관계 IED로 인한 부상이 지뢰보다 훨씬 심각하다고 보고되어 다발 절단 및 하반신 [44]절단을 초래했다.

전쟁

이라크 팔루자 외곽의 지뢰밭을 청소하기 위해 러시아제 광산에서 퓨즈를 제거하는 미군 폭발물 처리 기술자
1982년에 만들어진 포클랜드 제도의 포트윌리엄에 있는 아르헨티나 지뢰밭; 늪지대로 인해 통관이 금지됨

지뢰는 주로 두 가지 용도로 설계되었다.

  • 방어적인 전술 장벽을 만들기 위해, 공격 부대를 미리 정해진 화재 구역으로 이동시키거나, 지원군이 도착할 수 있도록 침략 부대의 진로를 늦추는 것이다.
  • 수동적인 지역 거부 무기 역할을 하는 것(지역 방어가 바람직하지 않거나 가능하지 않을 때 귀중한 지형, 자원 또는 시설을 적이 사용하지 못하도록 하는 것).

지뢰는 현재 대부분 이러한 첫 번째 목적으로 대량으로 사용되고 있으며, 따라서 키프로스, 아프가니스탄, 한국과 같은 지뢰가 폭발할 가능성이 있는 비무장지대(DMZ)에서 널리 사용되고 있다.2013년 현재 지뢰를 매설한 정부는 내전나선 미얀마와 내전[45]나선 시리아뿐이었다.

군사과학에서 지뢰밭은 적의 속도를 늦추거나, 적의 특정 지역을 봉쇄하거나, 적의 이동에 초점을 맞추거나, 물자와 인원을 무작위로 공격함으로써 사기를 떨어뜨리는 데 사용되는 방어용 또는 괴롭히는 무기로 간주됩니다.제2차 세계대전 중 일부 전투에서는 대전차 기뢰가 전체 차량 중 절반을 차지했다.

지뢰 제거 장비를 갖춘 전투 기술자들은 지뢰밭을 통과하는 길을 비교적 빨리 뚫을 수 있기 때문에, 지뢰는 보통 불에 덮여야만 효과적인 것으로 여겨진다.

지뢰밭의 연장선에는 종종 경고 표지판과 천 테이프가 표시되어 있어 아군이나 비전투원이 지뢰밭에 진입하는 것을 방지합니다.물론 더미 지뢰밭을 사용하여 지형을 거부할 수도 있습니다.경고 표지가 파괴되거나 제거될 수 있으며, 최종적으로 지뢰밭을 청소해야 하기 때문에 대부분의 강제력은 자신의 지뢰밭의 위치와 배치를 신중하게 기록합니다.지뢰밭은 또한 지뢰밭을 통해 친밀하게 이동할 수 있도록 표시되거나 표시되지 않은 안전 경로를 가질 수 있습니다.

지뢰밭을 표시 없이 배치하고 나중에 철거할 수 있도록 기록하는 것은 제네바조약 부속서인 특정 재래식무기조약의 의정서 II에 따라 전쟁범죄로 간주된다.

포병 및 항공기의 산란성 기뢰는 기뢰를 적의 기술자에 의해 뚫린 기뢰 또는 기타 장애물의 보강을 포함하여 적 유닛의 이동 대형 앞에 배치할 수 있습니다.또한 적에서 이탈하는 힘의 후퇴를 커버하거나 지원 유닛을 차단하여 전방 유닛을 재공급으로부터 격리하는 데 사용할 수 있습니다.대부분의 경우 이 지뢰밭은 대전차 지뢰와 대인지뢰의 조합으로 구성되어 있으며, 대인지뢰는 대전차 지뢰를 제거하는 것을 더 어렵게 한다.미국이[citation needed] 사용하는 이런 종류의 기뢰는 미리 정해진 시간이 지나면 자폭하도록 설계되어 있어 자폭 시스템이 작동하지 않는 기뢰만 제거하도록 되어 있다.이러한 산란성 기뢰의 일부 설계는 폭발하기 위해 전하(커패시터 또는 배터리)가 필요합니다.일정 시간이 지나면 전하가 소멸되어 실질적으로 비활성 상태가 되거나 낮은 레벨에 도달하면 장치가 트리거되어 기뢰가 파괴되도록 회로가 설계됩니다.

게릴라전

지뢰 전쟁의 전통적인 전술과 규범은 게릴라 [citation needed]역할에 고용될 때는 적용되지 않습니다.

  • 지뢰는 (특정 위치 또는 지역에) 방어 역할로 사용되지 않습니다.
  • 채굴 지역은 표시되지 않습니다.
  • 지뢰는 보통 한 지역을 덮는 그룹이 아니라 한 곳에 배치됩니다.
  • 지뢰는 (불에 덮이지 않고) 방치되는 경우가 많다.

지뢰는 남아프리카 국경 전쟁 동안 저항세력에 의해 일반적으로 배치되었고, 남아공 [46]최초의 전용 지뢰 보호 장갑차 개발로 이어졌다.나미비아 반군들은 남아프리카 군 수송대를 [46]공격하기 전에 대전차 기뢰를 사용하여 혼란에 빠뜨렸다.탐지 및 제거 작업을 방해하기 위해, 그들은 또한 대전차 [47]지뢰와 직접 평행하게 대인지뢰를 깔았다.이로 인해 남아공 군경의 사상자가 속출했다.왜냐하면 매일 저항군 경비대원에게 취약한 도로망으로 인해 포괄적인 탐지 및 통행 허가 노력이 [46]비현실적이기 때문이다.다른 유일한 실행 가능한 방법은 지뢰가 [46]폭발하더라도 승객들에게 거의 위험 없이 도로 위를 이동할 수 있는 지뢰 보호 차량을 채택하는 것이었다.남아프리카 공화국은 기뢰 폭발을 객실에서 [46]빗나가게 하는 장갑차용 V자형 선체인 v-hull을 발명한 것으로 널리 알려져 있다.

현재 진행 중인 시리아 [48][49]내전 동안 이라크 내전(2014–2017)[50] 예멘 내전(2015–현재)[51] 지뢰는 방어 및 게릴라 목적으로 사용되었다.

지뢰를 부설

골란고원의 지뢰밭 경고, 시리아군이 지뢰밭을 만든 지 40년이 넘도록 여전히 유효하다.

지뢰밭은 여러 가지 방법으로 부설할 수 있다.선호되지만 가장 노동 집약적인 방법은 기뢰를 매장하는 것이다. 왜냐하면 이것은 기뢰를 실질적으로 보이지 않게 만들고 적을 고립시키는 데 필요한 기뢰의 수를 줄일 것이기 때문이다.기뢰 부설 전용 차량으로 기뢰를 부설할 수 있습니다.기뢰 산탄은 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 포탄에 의해 발사될 수 있다.

기뢰는 헬리콥터나 비행기에서 투하되거나 집속탄이나 순항 미사일에서 투하될 수 있다.

대전차 지뢰밭에는 대인지뢰를 뿌려 수동으로 지뢰를 제거하는 데 시간이 더 많이 걸릴 수 있고, 대인지뢰밭에는 장갑차를 이용해 신속하게 지뢰를 제거하는 것을 막기 위해 대전차 지뢰가 뿌려져 있다.일부 대전차 기뢰는 보병에 의해 촉발될 수 있어 대전차 무기 역할을 하는 것이 주 목적이지만 이중의 목적을 부여한다.

몇몇 기뢰들은 특히 지뢰 제거가 더 위험하게 만들기 위해 부비트랩으로 둘러싸여 있다.대인지뢰와 대전차지뢰의 혼합형 지뢰, 대전차지뢰 아래의 대인지뢰, 기뢰와 분리된 퓨즈 등이 모두 이를 위해 사용됐다.종종 단일 기뢰는 지뢰 제거 작업을 수행하는 직원을 죽이거나 불구로 만들기 위해 설계된 보조 장치에 의해 백업됩니다.

여러 개의 대전차 기뢰가 2, 3개씩 쌓이고 바닥 기뢰가 융해되어 관통력을 배가시키고 있다.지뢰가 매설되어 있기 때문에, 지면은 폭발의 에너지를 대상 차량의 바닥이나 트랙을 통해 단방향으로 유도합니다.

또 다른 특정한 용도는 항공기 활주로가 폭격된 직후에 갱도를 채굴하여 수리를 지연시키거나 방해하는 것이다.일부 집속탄은 이러한 기능을 결합합니다.로 영국의 JP233 집속탄을 들 수 있는데, 여기에는 활주로에 손상을 입히는 군수품(크레이터)과 같은 집속탄의 대인지뢰가 포함된다.대인지뢰 금지로 인해 영국 공군에서 철수했고,[52] 1999년 10월 19일 마지막으로 비축된 광산이 파괴되었다.

디미닝

카라바흐의 학교 포스터는 광산과 UXO에 대해 아이들을 교육한다.
영국 왕립 기술자들이 지뢰 제거 연습을 하다

금속탐지기는 폴란드 장교 유제프 [53]코사키가 발명한 후 처음으로 지뢰제거에 사용되었다.폴란드 기뢰 탐지기로 알려진 그의 발명품은 500대가 몽고메리 원수[54][55]8군대로 수송되었을 때 제2차알라민 전투 동안 독일 기뢰밭을 청소하기 위해 기계적인 방법과 함께 연합군에 의해 사용되었다.

나치는 폭발물을 터뜨리기 위해 지뢰밭을 가로질러 쫓기는 시민들을 이용했다.로렌스 리스 "쿠르트 고트베르크 SS-Obergruppenfurg는 1943년 벨로루시 동쪽 국경에서 코트버스 작전이라고 불리는 또 다른 거대한 반당파 행동을 수행했으며, '약 2천에서 3천 명의 지역 주민들이 지뢰밭 개간지에서 폭발했다'고 보고했다."[56]

지뢰의 배치와 무장은 비교적 저렴하고 간단하지만 지뢰를 탐지하고 제거하는 과정은 일반적으로 비용이 많이 들고 느리며 위험합니다.특히 지뢰가 미표시 지역에서 임시로 사용되던 비정기적인 전쟁에서는 더욱 그러하다.대인지뢰는 크기가 작고 많은 지뢰가 탐지를 피하기 위해 특별히 비금속 물질로 만들어졌기 때문에 찾기가 가장 어렵다.

비록 동물과 로봇을 사용하는 하이브리드 기술이 개발되고 있지만, 수동 개간은 지뢰밭을 개간하는 데 가장 효과적인 기술로 남아있다.지뢰를 [57]탐지할 수 있는 뛰어난 후각 때문에 동물들은 바람직하다.쥐나 개 같은 동물들도 폭발물 자체를 [58]탐지하도록 훈련될 수 있기 때문에 다른 금속 물체나 지뢰를 구별할 수 있다.

다른 기술에는 지리 위치 기술의 사용이 포함됩니다.뉴사우스웨일스 대학과 오하이오 주립 대학의 공동 연구팀은 다중 센서 [59]집적화에 기반한 시스템을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.

지뢰 부설은 의도치 않게 포클랜드 제도에 긍정적인 발전을 가져왔다.포클랜드 전쟁 동안 바다 근처에 놓여진 광산 밭은 펭귄들이 가장 좋아하는 장소가 되었다. 펭귄들은 지뢰를 폭발시킬 만큼 무게가 충분하지 않다.그러므로, 그들은 인간의 침입 없이 안전하게 번식할 수 있습니다.이 이상한 은신처는 생태관광으로 매우 인기가 있고 수익성이 좋음이 입증되어 광산 [60]철거를 막으려는 노력이 있었지만,[61][62] 그 이후 그 지역은 해체되었다.

국제 조약

오타와 조약 당사국(파란색)

지뢰의 사용은 군인과 민간인을 막론하고 무차별적인 무기이기 때문에 논란이 되고 있다.그들은 배치된 충돌이 끝난 후에도 여전히 위험하며, 민간인들이 죽고 부상을 입히고 수십 년 동안 통행할 수 없고 사용할 수 없는 땅을 만듭니다.설상가상으로, 많은 파벌들이 지뢰밭의 정확한 위치에 대한 정확한 기록을 전혀 남기지 않아 제거작업이 힘들게 늦어지고 있다.이러한 사실은 광산의 존재가 정착, 농업, 관광을 방해하는 많은 개발도상국에서 심각한 어려움을 야기한다.지뢰 사용을 금지하는 국제 캠페인은 1997년 대인지뢰 사용, 비축, 생산 및 이전 금지 협약과 비공식적으로 오타와 조약으로 알려진 그 파괴에 관한 협약으로 정점에 도달하면서 성공적으로 지뢰 사용을 금지했다.

그 조약은 1999년 3월 1일에 발효되었다.이 조약은 캐나다, 노르웨이, 남아프리카, 모잠비크 정부의 지도부가 1992년에 시작된 국제 지뢰 금지 캠페인과 함께 협력한 결과였다.이 캠페인과 그 지도자인 조디 윌리엄스는 그 노력으로 1997년 노벨 평화상을 수상했다.

이 조약은 대전차 지뢰, 집속탄 또는 클레이모어 타입의 지뢰를 포함하지 않고 특히 인명 피해 지뢰에 초점을 맞추고 있다.왜냐하면 그것들은 전형적으로 단지 몇 kg의 움직임이나 압력에 의해 유발되도록 설계되었기 때문이다.대전차 지뢰는 훨씬 더 많은 중량(또는 인간을 제외하는 요소들의 조합)을 필요로 하기 때문이다.기존 재고는 조약 체결 후 4년 이내에 폐기해야 한다.

오타와 조약의 서명국들은 대인지뢰를 사용, 생산, 비축 또는 거래하지 않기로 합의했다.1997년에는 122개의 서명국이 있었고, 2016년 초에는 162개국이 이 조약에 가입했다.수천만 개의 비축 대인지뢰를 보유하고 있는 중화인민공화국, 러시아 연방, 미국을 포함한 36개국은 이 협약에 [63]가입하지 않았다.또 다른 34명은 아직 서명하지 않았다.미국은 이 조약에 한국의 비무장지대에 대한 예외가 없기 때문에 서명하지 않았다.

이 조약에는 각국이 훈련이나 대책 개발을 위해 지뢰를 보유할 수 있도록 허용하는 조항인 제3조가 있다.64개국이 이 옵션을 채택했습니다.

전면 금지에 대한 대안으로 10개국이 1996년 재래식무기협약(CCW)의 의정서 II 개정안에 포함된 규정을 따르고 있다.그 나라들은 중국, 핀란드, 인도, 이스라엘, 모로코, 파키스탄, 한국 그리고 미국이다. 규정을 지켜온 스리랑카는 2016년 오타와 [64]조약에 가입하겠다고 발표했다.

집속탄에서 나오는 탄약과 불발탄은 충돌이 끝난 지 오래 후에 무차별적으로 살상 및 불발탄이라는 점에서 지뢰로도 기능할 수 있다.집속탄 조약(CCM)은 집속탄의 사용, 유통 또는 제조를 금지하는 국제 조약이다.CCM은 2010년에 발효되어 100개 이상의 국가에서 비준되었습니다.

제조원

오타와 조약이 채택되기 전에, Human Rights Watch의 무기 프로젝트는 "최근 수십 년 동안 340종 이상의 대인지뢰를 제조한 48개국의 100개 기업과 정부 기관"을 식별했다.연간 5천만~1천만 개의 광산이 생산되었고, 그 가치는 5천만 달러에서 2억 달러이다.가장 큰 생산국은 아마도 중국, 이탈리아, 소련이었을 것이다.관련 기업에는 다임러벤츠, 피아트그룹, 대우그룹, RCA, 제너럴일렉트릭 [65][66]등이 포함됐다.

2017년 현재, 지뢰 클러스터 군수 모니터는 "적극적으로 지뢰를 생산하고 있는" 4개국을 식별했다.인도, 미얀마, 파키스탄, 한국.중국, 쿠바, 이란, 북한, 러시아, 싱가포르, 베트남 [67]등 다른 7개국은 이를 만들 권리를 유보했지만 아마도 그렇게 하지 않았을 것이다.

영향

전 세계에는 지뢰로 [68]오염된 수백만 헥타르가 있다.

사상자

1999년부터 2017년까지 지뢰 모니터는 지뢰, IED 및 폭발적 전쟁의 잔재로 인한 12만 명 이상의 사상자를 기록했으며, 매년 1,000명의 사상자가 기록되지 않고 있는 것으로 추산하고 있습니다.역대 추정치는 50만 명이 넘습니다.2017년에는 적어도 2,793명이 사망하고 4,431명이 부상을 입었다.사상자의 87%는 민간인이었고 47%는 어린이(18세 미만)였다.사상자가 가장 많은 지역은 아프가니스탄(2300명), 시리아(1906명), 우크라이나(429명)였다.[69]

환경의

자연재해는 국토의 구획을 해체하려는 노력에 큰 영향을 미칠 수 있다.예를 들어, 1999년과 2000년에 모잠비크에서 발생한 홍수는 전쟁으로 인해 남겨진 수십만 개의 지뢰를 대체했을지도 모른다.소재지에 대한 불확실성으로 인해 복구 [68]작업이 지연되었습니다.

토지 열화

아스메레트 ASefaw Berhe의 연구에 따르면 지뢰에 의한 토지 열화는 "접근 거부, 생물 다양성의 상실, 미세 구제 파괴, 화학적 조성 및 생산성 손실"의 다섯 가지 그룹으로 분류할 수 있다.폭발의 영향은 (i)조사의 목적과 방법론적 접근, (ii) 단위지역 내 광산의 농도, (ii) 화학조성과 광산의 독성, (iv) 이전 토지 사용 및 (v) 피해 인구에 [70]대한 대안 등에 따라 달라진다.

접근 거부

지뢰(또는 지뢰에 대한 두려움)와 관련된 가장 중요한 생태학적 문제는 중요한 자원에 대한 접근 거부이다(여기서 "접근"은 [71]자원을 사용할 권리인 "재산"과 대조적으로 사용할 수 있는 능력을 의미한다).단일 지뢰의 존재와 존재에 대한 두려움은 농업, 급수, 그리고 아마도 보존 조치를 [70]위한 접근을 방해할 수 있다.학교나 병원과 같은 중요한 구조물의 재건과 개발이 지연될 가능성이 높고, 인구가 도시 지역으로 이동하면서 인구과밀화와 [72]질병 확산의 위험이 증가할 수 있다.

액세스 거부는 환경에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.채굴 지역이 '무인지대'가 되면 식물과 식물이 자라고 회복할 기회가 생긴다.예를 들어, 니카라과의 이전 경작지는 지뢰가 설치된 후에도 숲으로 돌아와 방해를 받지 않았다.비슷하게, 포클랜드 제도의 펭귄들은 그들이 존재하는 [73]광산을 촉발할 만큼 충분히 무겁지 않기 때문에 이익을 얻었다.그러나 이러한 혜택은 동물, 나뭇가지 등이 광산을 폭발시키지 않는 한 지속될 수 있다.또한 장시간 유휴 기간은 특히 낮은 [70]품질의 토지 내에서 "생산성 손실을 야기하거나 악화시킬 수 있다"고 할 수 있습니다.

생물 다양성의 상실

지뢰는 폭발이나 채굴 중에 식물과 야생동물을 소탕함으로써 생물 다양성을 위협할 수 있다.이 추가 부담은 멸종위기에 처한 종들을 멸종으로 내몰 수 있다.그들은 또한 밀렵꾼들에 의해 멸종위기에 처한 종들을 목표로 사용되었습니다.난민들은 식량으로 동물을 사냥하고 [70]피난처를 만들어 서식지를 파괴한다.

파편, 즉 폭발한 기뢰에 의한 나무껍질이나 뿌리의 찰과상은 나무의 느린 죽음을 야기할 수 있으며 나무를 썩히는 곰팡이균의 침입 장소를 제공한다.지뢰 때문에 농사를 지을 수 없게 되면 주민들은 자신들의 생존 욕구를 충족시키기 위해 숲에 의지한다.이 착취는 생물다양성의 [70]상실을 더욱 심화시킨다.

화학물질 오염

폭발하거나 부패한 광산 근처에서는 특히 중금속에 의해 토양이 오염되는 경향이 있다.유기 및 무기 물질 모두 폭발물로부터 생산되는 제품은 "소량이라도 오래 지속되고 수용성이며 독성이 있다"[70]고 볼 수 있다.이러한 방법은 "식수, 식품 또는 호흡 중에 토양, 수체, 미생물 및 식물에 직접 또는 간접적으로" 구현될 수 있다.[70]

독성이 있는 화합물은 또한 수역에 침투하여 육지 동물, 물고기, 식물에 축적될 수 있다.그들은 "성장을 방해하는 신경 독" 역할을 할 수 있고 치명적인 효과를 [70]낼 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Land mine". Merriam-Webster. 2019. Archived from the original on July 30, 2019. Retrieved March 19, 2019.
  2. ^ "Demining". United Nations. Archived from the original on September 3, 2017. Retrieved March 19, 2019.
  3. ^ "States parties to the convention". The Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction. Archived from the original on March 6, 2016. Retrieved March 19, 2019.
  4. ^ "Article 2: Definitions". Treaties, States parties, and Commentaries – Anti-Personnel Mine Ban Convention, 1997. International Committee of the Red Cross. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  5. ^ a b c d "Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Mines, Booby-Traps and Other Devices (Protocol II), Geneva, 10 October 1980". Human Rights Library. University of Minnesota. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved May 30, 2019.
  6. ^ a b c d e f g h i j 크롤 2008, 챕터 3: 고폭뢰
  7. ^ a b Keeley, Robert (2017). "Improvised Explosive Devices (IED): A Humanitarian Mine Action Perspective". Journal of Conventional Weapons Destruction. 21 (1): Article 3. Retrieved March 8, 2019.
  8. ^ "01.40 – Glossary of terms, definitions and abbreviations". International Ammunition Technical Guidelines (2nd ed.). United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). February 1, 2015. p. 16. Archived from the original on May 1, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  9. ^ a b "Glossary of mine action terms, definitions and abbreviations. Second edition, Amendment 9" (PDF). International Mine Action Standards. New York, NY: United Nations Mine Action Service (UNMAS). November 2018. p. 20. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  10. ^ GICHD 광산 활동 가이드, 16-17페이지
  11. ^ GICHD 광산 활동 가이드, 18페이지
  12. ^ Croll 2008, 개요
  13. ^ a b 크롤 2008, 제1장
  14. ^ a b c 니덤 1987, 192~193페이지
  15. ^ a b c d e f 크롤 2008 제2장 화약광산
  16. ^ 니덤 1987, 페이지 264
  17. ^ 니덤 1987, 199페이지
  18. ^ a b 니덤 1987, 203-204페이지
  19. ^ 우베이 화룽징(17세기)에 따르면 이 물질은 꺼지지 않고 20~30일 동안 계속 탈 수 있었다.그 공식에는 흰 샌들 목재 분말 1파운드(0.45kg), 철 녹분 3온스(85g), 흰 숯 분말 5온스(140g), 버드나무 숯 분말 2온스(57g), 건조, 분말 붉은 대추 6온스(170g), [18]겨 3온스(85g)가 포함됐다.
  20. ^ a b c d e f g h i Schneck, William C. (July 1998). "The origins of military mines: part I". Engineer: 49–55. Archived from the original on August 3, 2020. Retrieved May 19, 2019.
  21. ^ Roy & Friesen 1999, 4페이지
  22. ^ Roy & Friesen 1999, 6페이지
  23. ^ Roy & Friesen 1999, 12페이지
  24. ^ a b c d 크롤 2008, 제4장
  25. ^ 크롤 2008, 제5장
  26. ^ a b c d e f g 크롤 2008 챕터7
  27. ^ Gwladys Fouche (November 27, 2019). "Global death toll of landmines rises due to mines laid by militants". www.reuters.com. Archived from the original on April 8, 2020. Retrieved January 20, 2021.
  28. ^ "Landmines in Iraq: Questions and Answers". www.hrw.org. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved January 20, 2021.
  29. ^ IWade Boese. "U.S. Military Did Not Use Landmines in Iraq War". www.armscontrol.org. Archived from the original on January 27, 2021. Retrieved January 20, 2021.
  30. ^ "Ukrainian officials say retreating Russian forces left booby traps including explosives in car trunks, washing machines, and under dead bodies". Business Insider. Retrieved April 19, 2022.
  31. ^ "Russians Planted Thousands of Land Mines During Retreat From Kyiv, Ukrainians Say". April 13, 2022. Retrieved April 19, 2022.
  32. ^ "Ukraine: Russia Uses Banne". March 29, 2022. Retrieved April 19, 2022.
  33. ^ Smart, Jeffery K. (2015). A century of innovation: The army's chemical and biological defense program (Report). U.S. Army Research, Development and Engineering Command History Office. pp. 16, 43.
  34. ^ Spiers, Edward M. (1989). Chemical Weaponry : a Continuing Challenge. Springer. pp. 33–34. ISBN 9781349198818.
  35. ^ Barnaby, Frank (2003). "9. The spread of chemical weapons". The Role and Control of Weapons in the 1990s (e-book ed.). Taylor & Francis. ISBN 0203168313.
  36. ^ "OPCW by the Numbers". OPCW. Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. Archived from the original on February 2, 2019. Retrieved June 8, 2019.
  37. ^ Bird, Matthew D (April 2008). "Nuclear History Note US Atomic Demolition Munitions 1954–1989". The RUSI Journal. 153 (2): 64–68. doi:10.1080/03071840802103306. S2CID 153830269.
  38. ^ Srubas, Paul (January 8, 2019). "The horrifying purpose of Special Atomic Demolition Munition units: 'We all knew it was a one-way mission, a suicide mission'". Army Times. Retrieved June 9, 2019.
  39. ^ Edwards, Rob (July 16, 2003). "British army planned nuclear landmines". New Scientist. Archived from the original on June 9, 2019. Retrieved June 9, 2019.
  40. ^ Gault, Matthew (September 20, 2015). "The Ultimate Weapon of War: Nuclear Land Mines?". The National Interest. Archived from the original on June 9, 2019. Retrieved June 9, 2019.
  41. ^ a b "1. Conventional mines" (PDF). US Army Field Manual 20–32 – Mine/Countermine Operations. Department of the Army. September 30, 1992. Archived from the original on June 20, 2019. Retrieved June 15, 2019.
  42. ^ "Land Mine Goes "Click!"". TV Tropes. Retrieved May 21, 2019.
  43. ^ "U.S. Bets on Land Mine Technology". Wired.com. April 4, 2004. Archived from the original on July 29, 2022.
  44. ^ Smith, S.; Devine, Melissa; Taddeo, Joseph; McAlister, Vivian Charles (2017). "Injury profile suffered by targets of antipersonnel improvised explosive devices: prospective cohort study". BMJ Open. 7 (7): e014697. doi:10.1136/bmjopen-2016-014697. PMC 5691184. PMID 28835410.
  45. ^ "Landmines in Myanmar: Politically explosive". The Economist. July 13, 2013. Archived from the original on August 2, 2020. Retrieved March 19, 2019.
  46. ^ a b c d e Camp, Steve; Helmoed-Römer, Heitman (November 2014). Surviving the Ride: A pictorial history of South African Manufactured Mine-Protected vehicles. Pinetown: 30 Degrees South. pp. 19–34. ISBN 978-1-928211-17-4.
  47. ^ "Namibia". Landmine and Cluster Munition Monitor. Archived from the original on August 3, 2020. Retrieved March 19, 2019.
  48. ^ Mines Advisory Group (January 11, 2017). "New landmine emergency threatens communities in Iraq and Syria". reliefweb.int. Archived from the original on October 11, 2017. Retrieved March 19, 2019.
  49. ^ "Islamic State is losing land but leaving mines behind". The Economist. March 30, 2017. Archived from the original on March 7, 2018. Retrieved March 19, 2019.
  50. ^ Cousins, Sophie (February 20, 2015). "The treacherous battle to free Iraq of landmines". Al Jazeera. Archived from the original on October 11, 2017. Retrieved March 19, 2019.
  51. ^ "Yemen: Houthi-Saleh Forces Using Landmines". Human Rights Watch. April 20, 2017. Archived from the original on March 22, 2018. Retrieved March 19, 2019.
  52. ^ "House of Commons Hansard Written Answers for 25 Oct 1999 (pt 12)". Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved January 22, 2019.
  53. ^ Croll, Mike (1998). The history of landmines. Leo Cooper. ISBN 9780850526288.
  54. ^ 타데우시 모델스키 제2차 세계 대전에서의 궁극적인 연합군의 승리에 대한 폴란드 공헌, 영국 워싱, 1986, 221페이지
  55. ^ Modelski, Tadeusz (1986). The Polish contribution to the ultimate Allied victory in the Second World War. T. Modelski. p. 221. ISBN 9780951117101.
  56. ^ 로렌스 리스(1999년).세기의 전쟁: 히틀러가 스탈린과 싸웠을 때.BBC 북스, 페이지 118ISBN 0-563-38477-8
  57. ^ 아포포 지뢰 제거2010년 1월 31일 웨이백 머신에 보관
  58. ^ Mott, Maryann (February 10, 2004). "Bees, Giant African Rats Used to Sniff Landmines". National Geographic News. Archived from the original on April 21, 2018. Retrieved March 19, 2019.
  59. ^ Grad, Paul (December 17, 2008). "Detecting Land Mines: New Technology". Asian Surveying and Mapping. Archived from the original on February 13, 2009.
  60. ^ Milliken, Mary (September 28, 2005). "Penguins Find Peace in Falklands War Minefields". Environmental News Network. Reuters.
  61. ^ Teller, Matthew (May 7, 2017). "The Falklands penguins that would not explode". BBC.
  62. ^ "Falkland islanders celebrate being landmine free - after nearly 40 years". BBC. November 14, 2020.
  63. ^ "Ensuring universal adherence". The Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction. Archived from the original on March 6, 2016. Retrieved March 19, 2019.
  64. ^ "Anti-Personnel Mine Ban Convention". apminebanconvention.org. Archived from the original on April 12, 2016.
  65. ^ 지뢰: 치명적인 유산
  66. ^ Human Rights Watch (April 1997). Exposing the source: U.S. Companies and the Production of Antipersonnel Mines. hrw.org (Report). Vol. 9. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved June 4, 2019.
  67. ^ "How many countries produce mines or cluster munitions?". Landmine & Cluster Munition Monitor: The Issues. International Campaign to Ban Landmines and Cluster Munition Coalition. Archived from the original on June 4, 2019. Retrieved June 4, 2019.
  68. ^ a b Leaning, Jennifer (October 31, 2000). "Environment and health: 5. Impact of war". CMAJ: Canadian Medical Association Journal. 163 (9): 1157–1161. ISSN 0820-3946. PMC 80251. PMID 11079063.
  69. ^ Landmine Monitor 2018 (Report). International Campaign to Ban Landmines and Cluster Munition Coalition. November 20, 2018. pp. 49–51. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved June 5, 2019.
  70. ^ a b c d e f g h Berhe, A. A. (August 7, 2006). "The contribution of landmines to land degradation". Land Degradation & Development. 18 (1): 1–15. doi:10.1002/ldr.754. ISSN 1085-3278. S2CID 5848182.
  71. ^ Ribot, Jesse C.; Peluso, Nancy Lee (October 22, 2009). "A Theory of Access". Rural Sociology. 68 (2): 153–181. doi:10.1111/j.1549-0831.2003.tb00133.x. ISSN 0036-0112.
  72. ^ Newman, Robert D.; Mercer, Mary Anne (July 19, 2013). "Environmental Health Consequences of Land Mines". International Journal of Occupational and Environmental Health. 6 (3): 243–248. doi:10.1179/oeh.2000.6.3.243. ISSN 1077-3525. PMID 10926729. S2CID 20819737.
  73. ^ "The penguins that would not explode". BBC News. May 7, 2017. Archived from the original on January 16, 2019. Retrieved January 23, 2019.

레퍼런스

외부 링크