좌표: 33°51'15 ″N 83°34'33 ″W / 33.85417°N 83.57583°W / 33.85417; -83.57583

무어의 포드 린치

Moore's Ford lynchings

33°51'15 ″N 83°34'33 ″W / 33.85417°N 83.57583°W / 33.85417; -83.57583

무어의 포드 린치 역사 표지

1946년 조지아 린치라고도 알려진 무어의 포드 린치는 1946년 7월 25일 백인 무리들에 의해 4명의 젊은 아프리카계 미국인들이 살해된 사건을 말합니다. 전통에 따르면 살인은 먼로와 왓킨스빌 사이의 월튼 카운티와 오코니 카운티에 있는 무어의 포드 다리에서 일어났지만, 두 부부인 네 명의 희생자는 근처 흙길에서 총에 맞아 사망했습니다.

이 사건은 전국적인 관심을 끌었고 워싱턴 D.C.와 뉴욕시의 대규모 시위를 촉진시켰습니다. 해리 트루먼 대통령은 대통령의 공민권위원회를 만들었고, 그의 행정부는 의회에 반연동 법안을 제출했지만, 남부 민주당 블록을 통과시킬 수 없었습니다. 미국 연방수사국은 1946년 처음으로 민권 사건 수사 명령을 받은 4개월 동안 수사했지만, 어떤 혐의도 제기할 만한 충분한 증거를 찾지 못했습니다.

1990년대에 콜드 케이스에 대한 홍보는 새로운 조사로 이어졌습니다. 조지아 주와 FBI는 2017년 12월 마침내 사건을 종결하고 다시 용의자를 기소할 수 없었습니다.[1]

린치 피해자들인 George W. Mae Murray Dorsey와 Roger와 Dorothy Malcom은 1998년 지역 사회 추모식, 1999년 공격 현장에 설치된 주 역사 표지 (조지아 최초의 공식적인 린치 인정), 그리고 2005년부터 매년 개최된 재연 행사에 의해 기념되어 왔습니다. 미국 남부의 린치에 대한 평등 정의 이니셔티브의 2015년 보고서에 따르면 조지아주는 문서화된 린치 수가 두 번째로 많습니다.

배경

제2차 세계대전의 여파로 미국, 특히 남부에서 상당한 사회적 불안이 있었습니다. 아프리카계 미국인 참전용사들은 귀국 후 2등 시민 대접을 받는 것에 분개하며 투표권 등 시민권을 주장하기 시작했습니다. 그러나 많은 백인 우월주의자들은 그들을 원망했고 지배력을 회복하기를 원했습니다. 전쟁 후 흑인들의 린치 수는 증가했고, 1945년에만 12명이 딥 사우스에서 린치를 당했습니다. 세기의 전환 이후 미국 대법원에 도달한 몇 가지 도전에도 불구하고, 각 주들이 남부 전역의 정치 체제에서 대부분의 흑인을 배제한 것은 다양한 장치를 통해 유지되었습니다.

1946년 4월, 미국 대법원은 백인 예비선거가 위헌이라고 판결했고, 적어도 일부 아프리카계 미국인들은 그해 민주당 예비선거에서 투표할 수 있는 길을 열었습니다. 조지아주에서는 흑인들이 대부분 백인들의 저항에 맞서 7월 예비선거에서 투표를 준비했습니다. 흑인을 위협하고 투표를 억제하려는 백인의 노력이 계속되면서 이러한 변화가 린치에 기여한 것으로 생각됩니다.[2]

1946년, 세 번이나 조지아의 주지사를 지낸 유진 탈매지는 그해 총선에서 주지사 후보 지명을 위한 민주당 경선에서 승리하기 위해 힘겨운 싸움에 휘말렸습니다.[3] 당시 남부의 백인들은 민주당 후보들에게 압도적인 표를 던졌고 민주당 경선에서 승리한 것은 총선에서 공직을 차지한 것이나 마찬가지였습니다.[3]

Talmadge의 캠페인은 폭력적인 인종차별적 수사로 유명했습니다. 그는 젊은 시절 가족을 위해 일했던 흑인 소작농들을 폭행하고 채찍질한 것에 대해 자랑했습니다. 백인 여성 옆자리에 앉은 흑인 남성을 쫓아다니며 도끼를 들고 다녔다고 주장했습니다.[4] 월튼 카운티에서 선거운동을 하는 동안 탈매지는 먼로에서 약 600명이 참석한 집회를 열었습니다.[4] 집회에 참석한 사람들 중에는 두 명의 지역 백인 농부인 Barnette Hoster와 J. Loy Harrison이 있었는데, 그들은 그 후 캠페인 바비큐 파티에서 Talmadge에게 말을 걸었습니다.[4] 해리슨은 탈매지의 오랜 지지자였으며 주지사의 이름을 따서 둘째 아들의 이름을 지었습니다.[4]

Talmadge가 그의 상대인 James V를 불렀지만. "니거 애호가"인 카마이클은 일주일 후 먼로에서 열린 카마이클의 집회에 더 많은 군중이 모였습니다. 이것은 이전 세 번의 선거에서 탈마지를 주지사로 투표했던 백인 농부들 중 많은 사람들이 그에게 싫증을 내기 시작했다는 것을 암시했습니다.[4]

7월의 사건

1946년 7월 J. Loy Harrison은 조지아 월튼 카운티에 있는 그의 농장에서 두 젊은 아프리카계 미국인 커플을 소작농으로 고용했습니다. 하나는 조지 W. 도시와 그의 아내 매(머레이) 도시였습니다. 조지 W. 도시(George W. Dorsey, 1917년 11월 출생)는 제2차 세계 대전의 참전 용사였습니다. 그는 태평양 전쟁에서 거의 5년을 복무한 후 9개월도 되지 않아 미국에 돌아왔습니다. 메이 (머레이) 도시는 1922년 9월 20일에 태어났습니다. 다른 부부는 로저 말콤(1922년 3월 22일생)과 그의 아내 도로시(도시) 말콤(1926년 7월 25일생)으로 임신 7개월이었습니다.

7월 11일, 로저 말콤은 백인인 바넷 헤스터를 칼로 찔렀다고 합니다. 말콤은 체포되어 월튼 카운티 소재지인 먼로의 카운티 교도소에 수감되었습니다.

2007년 AP통신은 1946년 무어의 포드 린치 수사와 관련된 FBI 자료 3725쪽을 토대로 유진 탈매지 전 주지사에 대한 폭로를 보도했습니다. 탈마지는 바넷 헤스터가 칼에 찔린 다음 날인 7월 12일 먼로로로 돌아왔습니다. 이는 7월 17일 민주당 주지사 경선을 닷새 앞둔 시점이었고, 그는 농촌의 표를 얻으려고 했습니다. (군 단위제에 따르면, 그의 인기투표가 최고가 아니어도 충분한 군을 얻으면 경선에서 승리할 수 있습니다.)

그해 말 FBI의 수사 결과 탈매지가 먼로의 월튼 카운티 법원 앞에서 바넷 헤스터의 형인 조지 헤스터와 대화하는 모습이 목격됐다는 목격자의 진술이 나왔습니다. 보도에 따르면 탈마지는 "'네그로를 돌보는' 사람들에게 면역력을 제공했다"고 합니다.[3] 그는 헤스터 가문이 그들의 영향력을 이용하여 곧 있을 민주당 주지사 예비선거에서 월튼 카운티에서 승리할 수 있도록 도와주기를 바랐습니다.[3] Talmadge는 주민 수가 더 많은 도시 지역에서 그의 상대인 Carmichael의 인기를 상쇄하기 위해 조지아의 농촌 지역에서 충분한 승리가 필요했습니다.[3]

대량 린치

7월 25일, 해리슨은 말콤의 아내 도로시와 도지사 부부를 몬로로 차에 태우고 그곳에서 로저 말콤의 석방을 위해 600달러의 보석금을 개인적으로 올렸습니다. 당시 헤스터는 아직도 칼에 찔린 상처로 병원에 입원해 있었습니다.[5]

해리슨은 두 커플과 함께 그의 농장으로 운전을 했습니다. 그날 오후 5시 30분 먼로와 왓킨스빌 사이의 무어스 포드 다리 근처에 차를 세울 수밖에 없었고, 그곳에서 15~20명의 무장한 백인 무리가 길을 가로막았습니다.[6] 해리슨에 따르면:

가슴이 두 개인 갈색 정장을 입고 자랑스럽게 차려입은 덩치 큰 남자가 명령을 내리고 있었습니다. 그는 로저 말콤을 가리키며 "우리는 그 흑인을 원한다"고 말했습니다. 그리고 나서 그는 나의 흑인인 조지 도시를 가리키며 "우리도 당신을 원해요, 찰리."라고 말했습니다. 저는 "그의 이름은 찰리가 아니라 조지입니다."라고 말했습니다. 어떤 사람이 "입 다물어"라고 말했어요. 이건 당신의 파티가 아닙니다."[7]

해리슨이 지켜보았습니다. 흑인 여성 중 한 명이 가해자 중 한 명을 확인했습니다. 그때 비싼 양복을 입은 남자가 "저 망할 여자들도 잡아오라"[8]고 명령했습니다. 폭도들은 두 여자를 모두 큰 참나무로 데리고 가서 그들의 남편 옆에 묶었습니다. 폭도들은 3개의 포탄을 쐈습니다. 검시관의 추정에 따르면 근거리에서 60발의 총성이 발사되었습니다.[9] 그들은 애틀랜타에서 동쪽으로 60마일(97km) 떨어진 애팔래치 강에 걸쳐 있는 무어의 포드 다리 근처 흙길에서 두 커플을 총으로 쏴 죽였습니다.

집단 린치는 전국적인 보도를 받았고 격분을 불러일으켰습니다. 뉴욕과 워싱턴 D.C.에서는 린치에 반대하는 대규모 시위와 행진이 벌어졌습니다. 대통령 해리 S. 트루먼은 처음으로 법무부에 연방 민권법에 따른 범죄를 조사하도록 지시했습니다. 그는 1946년 12월 대통령의 민권위원회를 만들었습니다. 트루먼 행정부는 의회에서도 린치 반대 법안을 발의했지만 상원에서 백인 남부 민주당 블록의 반대에 부딪혀 통과시키지 못했습니다. 1946년 테네시 주 콜롬비아 인종 폭동에 대한 분노와 함께 무어의 포드 린치는 증가하는 민권 운동에 대해 더 많은 백인 대중의 인식과 지지를 얻었습니다.[10][11] 시위대는 린치 중단을 요구하며 백악관 밖으로 행진했습니다.[12]

1946년 7월 28일, 도지사 부부와 도로시 말콤 부부의 장례식이 마운트 페리 침례교회에서 열렸습니다.[13] 조지 도시는 제2차 세계대전의 참전용사였기 때문에, 그의 관은 성조기로 장식되었습니다.[13] 비록 많은 흑인들이 두려움 때문에 멀리했지만, 그 장례식은 전국 뉴스 매체에 의해 잘 참석되었습니다.[13] 장례식에 참석한 한 흑인 남성은 시카고 디펜더의 기자에게 "그들은 우리를 말살하고 있습니다. 그들은 흑인 퇴역 군인들을 죽이고 있고 우리는 맨손으로 반격할 것이 없습니다."[13]

1946년 9월 뉴 리퍼블릭(The Murders in Monroe Republic)에서 변호사 H. 윌리엄 피텔슨(H. William Fitelson)은 무어의 포드 사건에 대해 여러 가지 질문을 던졌습니다: L.S. 보안관은 왜 그랬을까요. 월튼 카운티의 고든은 로저 말콤의 보석금을 600달러(비교적 낮은 금액)에 책정했고, 해리슨은 말콤이 곧 유죄 판결을 받고 감옥에 갈 것이라는 것을 알면서도 왜 말콤을 보석으로 풀어줬을까요? [14] 피텔슨은 소작인들이 쉽게 대체할 수 있다고 말했고, 해리슨이 말콤을 대신할 다른 소작인을 고용할 수 있었을 때, 단지 임시 노동일 가능성이 있는 남자를 얻기 위해 600달러를 쓴 것이 이상하다고 생각했습니다.[13] Fitelson은 Harrison이 포장된 고속도로를 통해 Malcolms와 Dorjis 부부를 자신의 농장으로 운전할 수 있었고, 이는 더 빠르고 편리했지만, 대신 훨씬 느리고 여행자들이 덜 이용하는 비포장 흙길을 운전할 수 있었다고 언급했습니다. 그는 이 선택이 집단 린치에 대한 외부 목격자를 보장하지 않을 가능성이 높다고 말했습니다.[13]

피텔슨은 린치 폭도들이 하루 중 정확한 시간과 해리슨이 자신의 농장으로 돌아올 때 사용할 길을 어떻게 알았는지 궁금했습니다. 그는 고든 보안관이 말콤을 오후 늦게 월튼 카운티 교도소에서 직접 석방한 것을 이상하게 여겼지만, 그는 범죄 현장을 방문하지도 않았고 검시관의 조사에도 참석하지도 않았습니다.[13] 피텔슨은 매 도시가 죽기 전에 린치 폭도들의 몇몇 멤버들의 이름을 불렀다고 전해진 반면, 월튼 카운티에서 평생을 살아온 해리슨은 아무 것도 모른다고 주장했다고 언급했습니다.[13] 마지막으로, 피텔슨은 해리슨이 린치 폭도들로부터 피해를 입지 않았다고 언급했습니다. 비록 그가 그 날 진실로 그들의 신원을 확인할 수 없다고 할지라도, 폭도들은 해리슨이 미래에 그들 중 한 명 또는 그 이상을 알아볼 수 있다는 것을 알고 그를 살아가게 했습니다.[13] 피텔슨은 만약 기소된다면 린치 조직원들은 4건의 1급 살인에 직면하게 될 것이라고 지적했습니다. 그는 린치 폭도들이 4명을 살해하는 것을 목격한 목격자에게 살아있는 것을 허락한 것이 가장 특이하다고 썼습니다.[13]

조사

1946년 조지아가 무어의 포드 다리에서 린치를 당한 것에 대한 정보를 대중에게 요청하는 FBI 포스터.

조지아 주지사 엘리스 아널은 정보를 얻기 위해 1만 달러의 현상금을 제시했지만 소용이 없었습니다. 트루먼 대통령은 처음으로 연방 민권법에 따라 살인사건을 수사하라고 FBI에 지시했습니다. 그들은 6개월 동안 거의 3천 명을 인터뷰하고 소환장 100장을 발부했습니다. 아무도 자백하지 않았고, 가해자로 의심되는 사람들은 그들의 소재에 대한 알리바이를 제공받았습니다. FBI는 물증을 거의 발견하지 못했고, 검사는 누군가를 기소할 충분한 근거가 없었습니다.[7][9] FBI 요원들은 월튼 카운티의 농부들이 "극도로 진부하고, 교육을 잘 받지 못했으며, '외부' 비판에 매우 민감하다"고 보고했습니다.[3] FBI는 검은 소작농들을 "무섭고 심지어 겁에 질렸다"고 표현했습니다. 한 남자는 그들의 질문을 피하기 위해 들판으로 뛰어들었습니다.[3] 궁지에 몰렸을 때, 그는 FBI에 말을 걸지 말라는 경고를 받았다거나, 그렇지 않으면 린치를 당할 것이라고 말했습니다.[3]

해리슨은 린치 폭도들을 전혀 모른다고 주장했습니다.[3] FBI 요원들은 해리슨이 쿠 클럭스 클랜의 일원이라는 주장을 들었고, 말콤을 린치 폭도들에게 넘겨주기 위해 감옥에서 보석으로 풀어줬습니다.[15] 해리슨은 자신의 이야기를 바꾸면서 모순된 진술을 했는데, 한 때는 자신의 이름을 가진 누군가가 집으로 가는 길에 덜 다니는 길을 이용하는 것을 기억하지 못한다고 주장하는 사람에게 "지시를 받았다"고 말했습니다. 경찰은 그가 린치 계획에 관여했을 수도 있다고 의심했습니다.[12]

린치 폭도들 중 아무도 마스크를 쓰지 않았고, 그들 중 아무도 모른다는 해리슨의 주장은 널리 믿어지지 않았습니다. 윌리엄 스펜스 경찰 소령은 1946년 8월 3일 언론에 "해리슨은 스스로 목숨을 끊는 것을 두려워하거나 이빨에 누워있거나 둘 다"라고 말했습니다.[12] 먼로 경찰서장 에드 윌리엄슨은 탈매지와 바넷의 형 조지 헤스터 사이에서 우연히 들은 대화에 대해 FBI에 진술했습니다. FBI는 "윌리엄슨 씨의 의견은 탈매지와 헤스터 사이의 이 대화가 아마 [헤스터들이 살았던 월튼 카운티의 일부] 블래싱게임 구역이 탈매지 칼럼에 확실히 들어가는 결과를 낳았을 것이라는 것이었습니다."[3]라고 보도했습니다. 린치 사건을 수사 중인 FBI 요원은 탈매지가 린치 폭도들을 이끌었다는 주장에 대해 "믿을 수 없다"고 주장했지만, 그는 FBI 국장 J.E.에게 진술을 전달했습니다. 후버 "가능한 미래의 관심사일 수도 있기 때문에"[3]

FBI의 수사를 감시했던 전미유색인종진흥협회(NAACP)의 서굿 마샬 법률고문은 NAACP의 월터 화이트 국장에게 보낸 메모에서 "나는 후버 씨나 그의 수사관들 중 누구도 믿지 않습니다.내가 그렇게 한다고 해도 소용이 없습니다."[16] 화이트는 톰 클라크 미국 법무장관과 트루먼 대통령에게 두 차례의 공개 전보를 보냈습니다.[17] 화이트는 클라크에게 보낸 전보에서 무어의 포드 린치는 "유진 탈매지와 쿠클럭스 클랜이 미국 헌법을 위반하려는 음모적인 캠페인의 직접적인 결과"라고 말했습니다.[17] 화이트는 트루먼에게 보낸 전보에서 무어 포드의 린치 사건은 "소수자뿐만 아니라 민주주의 자체를 위협하는 불법의 발생"의 가장 최근 사례라고 말했습니다.[17] 아무도 그 범죄로 재판에 회부되지 않았습니다.

민주당 예비선거에서 탈매지는 월튼 카운티를 이겼고, 그의 상대인 카마이클은 전체적으로 더 많은 대중의 표를 얻었지만, 탈매지는 더 많은 카운티를 얻었습니다. 당시 조지아주에서 사용되던 '카운티 단위제'에 따라 1946년 민주당 주지사 후보로 지명됐습니다.[3] 각 군에 동일한 비중을 부여한 '군 단위제'는 농촌 군에 편중되어 있었습니다. 가장 많은 군을 얻은 후보가 경선에서 이겼습니다. 카마이클은 313,389표를 얻었지만 146개 카운티만 얻었으며 탈매지는 297,245표,242개 카운티를 얻어 경선에서 승리했습니다.[18]

탈마지는 1946년 12월 21일 알코올 중독으로 인한 간경변으로 사망했습니다. 그의 시신은 조지아 국회의사당에 안치되어 있었고, 그의 관은 잘 기원하는 사람들이 남긴 화환으로 둘러싸여 있었습니다. 한 장의 카드에는 KKKKK라고 쓰여 있었습니다.[19] 1943년 애틀란타 헌법의 칼럼니스트 랄프 맥길은 탈매지가 클랜의 일원이며 클랜 행사에서 연설을 했다고 보도했습니다. 탈마지는 이에 대한 언론의 질문을 받자 당당하게 이를 인정하고 자신이 말한 모든 "재미있는" 클란 집회를 언론이 놓친 것에 대해 유감이라고 말했습니다.[20]

대배심 조사

미국 지방 판사 T. Hoyt Davis는[21] 1946년 12월 2일 사건의 증언을 듣기 위해 두 명의 아프리카계 미국인이 포함된 23명의 대배심원을 선정하고 기소했습니다.[22] 당시 엘리스 아널 주지사는 "폭도 조직원 중 15~20명이 이름으로 알려져 있다"고 주장했습니다. 이 사건은 미국 지방 검사 존 P가 배심원단에 제출했습니다. 법무부 형사과의 코와트와 존 켈리입니다.[23] 판사는 "연방 법원은 잘 정의된 조건을 제외하고는 살인죄에 대한 관할권이 없다고 지적했습니다."[24]

로저 말콤에게 찔린 것으로 알려진 남자인 바넷 헤스터는 증언했습니다. 그의 뒤를 이어 두 부부를 고용한 농부 해리슨이 6시간 동안 증언했습니다. 그 다음주 월요일은 증언 5일째 되는 날이었습니다. 그날 해리슨의 아들 로이 주니어와 탈매지가 증언했습니다. 그리고 바넷과 조지 헤스터의 아버지인 B. H. 헤스터도 증언했습니다. 네 명의 총격범이 있었던 장소 근처에 살았던 페리 딜라드, 유진 에반스, 에머슨 파머, 리든 파머도 이날 증언했습니다. 그날 마지막으로 조사를 받은 사람은 FBI 요원 조지 딜라드였습니다.[25]

청문회 6일째인 12월 10일, 10명의 증인이 출석했습니다. 그들은 해리슨의 매형인 조 패리쉬, 바넷 헤스터의 형제인 조지 로버트 헤스터와 제임스 웰던 헤스터, 그래디 말콤, 웨이먼 플레처 말콤, 클레오니우스 말콤, 레비 애드콕, 윌리 루 헤드, FBI 요원 딕 헌터였습니다.[26]

증언 7일째에 6명이 조사를 받았습니다. 그들 중에는 아프리카계 미국인 엘리자베스 용인 부인, 유진 화이트, 보이시 다니엘도 있었습니다. 그리고 폴 브라운.[27]

월요일의 증언은 제시 워릭 부인의 대배심 앞에 나타난 것으로 강조되었습니다. 먼로 목사의 부인인 그녀는 헤스터의 칼부림과 무어의 포드에서 일어난 사건 사이에 먼로 근처의 길가에 적어도 두 대의 차량을 탄 남자들이 모여 있는 것을 목격했다고 증언했습니다. 그 행사는 린치를 위한 리허설이었던 것으로 여겨졌습니다. 정부는 아마도 월튼 카운티의 법률가들과 해리슨의 지식으로 계획을 보여줄 의도였습니다. 그날 다른 목격자들은 먼로 경찰서장 벤 디커슨, 밀리지빌에 있는 조지아 소년 훈련 학교의 청년 진 슬론, 그리고 부인이었습니다. 도로시 말콤의 어머니 모에나 윌리엄스는 도로시가 스무 번째 생일에 살해당했다고 말했습니다.[28]

먼로에 거주하는 조지 앨빈 애드콕은 위증죄로 연방 대배심에 의해 기소되었습니다. 그는 1946년 12월 11일에 자신의 진술에 관해 두 건의 허위 증언 혐의로 기소되었습니다. 첫 번째 백작은 그가 범행 당일 집을 나간 것을 부인했다고 주장했습니다. 그는 그날 먼로 마을을 방문했다고 합니다. 두 번째는 그가 지난 7월 26일 범행 현장을 방문한 것을 부인했다고 진술하고 있습니다. 그 날 파월 애드콕 부인을 포함한 16명의 증인들이 심문을 받았습니다.[29]

거의 3주간의 증언을 들은 후, 대배심은 "미국의 민권법을 위반한 죄를 지은 사람의 신원을 확인할 수 없었습니다."[30]

2019년 2월 11일 미국 제11순회항소법원은 2대 1의 판결로 대배심 절차의 녹취록을 공개해야 한다는 하급심 판결을 확정했습니다.[31]

라마 하워드의 비팅

1947년 1월 1일 4시경 제임스와 톰 버너 형제는 공장장 윌 페리와 잠깐 이야기를 나누며 시 얼음집으로 들어갔습니다. 두 사람이 라마 하워드가 앉아 있는 곳으로 걸어갔을 때, 톰 버너는 젊은 아프리카계 미국인의 모자를 바닥에 찧었습니다. 야고보가 그에게 물었습니다. "아테네에서 그들에게 뭐라고 말했습니까?" 그는 그들에게 말할 것이 아무것도 없다고 대답했습니다. 그들은 그를 공격하기 시작했습니다. 하워드의 고용주인 윌 페리는 두 사람에게 "뒤에서 그를 데리고 나가라"고 제안한 것으로 알려졌습니다.[32]

버너 형제는 하워드를 심문하는 동안 계속해서 그를 때렸습니다. 구타는 하워드가 살해당할 것을 우려해 10분에서 15분 사이에 아무런 저항도 하지 않은 채 끝이 났습니다. 버너스가 멈추자 하워드는 차를 타고 집으로 갔습니다. 존 P 미국 변호사 코와트는 버너 형제를 체포해 "골든 라마 하워드가 연방 대배심에서 증언했다는 이유로 불법적으로 상해를 입혔다"며 "상해를 입힐 동기가 있다"고 기소했습니다. 버너스의 1만 달러 채권은 316 에이커(1.28 킬로미터)의2 땅을 담보로 세운 월튼 카운티의 H.L. Peters가 서명했습니다.[33] 하워드는 무어의 포드 린치 사건의 대배심에서 증언을 했지만, 그 절차는 비밀로 되어 있었습니다.

제임스 버너는 하워드의 주먹이 피범벅이 될 때까지 이겼다고 인정했습니다. 그의 형 톰은 다른 증인들과 마찬가지로 증언했는데, 그는 제임스 버너가 자신이 기소된 범죄를 저질렀다고 말했습니다. 증언에도 불구하고 배심원단은 2시간 가까이 심의를 거쳐 무죄 평결을 내렸습니다.[34]

추모위원회와 재개된 조사

1992년, 클린턴 아담스는 연방수사국에 무어의 포드 다리에서 일어난 살인 사건의 목격자였다고 말했습니다. 그가 린치들을 보았을 때, 아담스는 단지 10살이었고, 그들에 대한 이야기를 피했고, 떠나갔습니다. 45년 동안, 그는 그의 목숨을 두려워했습니다. 광범위한 연구 끝에 로라 웩슬러 기자는 이 사건에 관한 책 "Fire in a Canebrake"를 썼습니다. 미국에서의 마지막 매스 린치(2003). 그녀는 아담스가 "그의 이야기에 구멍이 있다"고 말했습니다.[35]

1992년 애틀랜타 헌법은 아담스의 이야기와 해결되지 않은 린치의 역사를 보도하면서 살인에 대한 경각심을 불러일으켰습니다. 5년 후, Oconeee Enterprise, Walton Tribune, Athen Daily News도 계정을 발표했습니다. 홍보가 다시 시작되면서 지역 사회의 일부 사람들은 이 사건에 대해 침묵을 계속하기보다 행동하기로 결정했습니다.

1997년 리처드 "리치" 러스크가 이끄는 조지아 시민들은 린치를 기념하고 인종 화해를 위해 일하기 위해 혼혈 무어인 포드 기념 위원회를 설립했습니다. 이들은 희생자들이 묻힌 공동묘지 복원, 이전에 표시되지 않았던 묘역에 비석 세우기, 행사에 대한 교육, 사망자 명의의 장학금 설치 등 다양한 활동을 펼쳐왔습니다. 1998년 그들은 공격 기념일에 혼혈 추모식을 열었습니다.

그들은 조지아 역사 협회와 협력하여 살인 현장 근처에 주 역사적 표지를 설치하도록 했습니다. 이 건물은 사건 발생 53주년이 되는 1999년에 미국 78번 고속도로에 세워졌습니다. 서쪽으로 2.4마일(3.9km) 떨어진 이 표식은 이 장소가 미국에서 마지막으로 풀리지 않은 집단 린치의 장소임을 나타냅니다. 또한 1998년 추모식도 인정합니다. 린치를 기념한 최초의 고속도로 표지라고 여겨집니다.[36] 또한 1999년, 기념 위원회는 린치 기념일에 참전 용사 조지 도시를 기리기 위한 군 추모식을 마련했습니다.[37]

2001년 정부. 로이 반스는 조지아 수사국과 함께 이 사건에 대한 수사를 공식 재개했습니다. 2006년까지 FBI는 사건에 다시 개입했습니다. 법무부가 조사하던 민권시대와 관련된 십여 건의 냉혹한 사건 중 하나였습니다. 2008년 6월, 그 일환으로 조지아 수사국(GBI)과 FBI는 그라티스 근처 월튼 카운티의 한 농장 주택을 수색하여 린치와 관련된 것으로 추정되는 자료를 수집했습니다.[38] FBI는 2015년 86세 남성을 상대로 린치 사건에 대해 조사했지만 용의자를 기소할 수 없어 수사를 종결했습니다.[39][1] 2018년 1월, 조지아 수사국은 공식적으로 린치 수사를 종결하고 린치 가해자들을 법의 심판을 받기 위한 노력을 종료했습니다. "미국의 마지막 집단 린치"로 알려진 이 사건으로 기소되거나 기소된 사람은 없었습니다.[40]

2007년, AP통신은 FOIA의 요청을 통해 접근권을 얻은 이전에 폐쇄된 FBI 파일의 3700페이지 이상의 조사 결과를 보도했습니다. 말콤의 린치가 흑인을 돌보는 사람들에게 면책특권을 제공했다는 말을 칼로 찌른 지 하루 만에 우연히 들은 유진 탈매지 전 3선 주지사의 지시나 최소한 부추겼다는 증거가 있었습니다. 그는 1946년 주지사 선거를 위한 민주당 예비선거에서 치열한 경쟁을 벌였고, 5일 후에 열렸고 카운티는 그에게 유리하게 투표했습니다. 총선에서도 당선됐지만 취임 전 숨을 거뒀습니다.[3]

탈마데지에 대한 의혹이 보도되자 리치 러스크는 기자에게 다음과 같이 말했습니다.

모든 수준의 주 정부 관리들이 실제 살인사건에 연루되지는 않더라도 최소한 그 이후의 은폐사건에 연루되었다고 해도 저는 놀랄 일이 아닙니다. 침묵의 음모는 지역 농민들만의 잘못이 아니었습니다. 그것은 위에서부터 아래까지 문화 전체였습니다.[3]

역사학자 로버트 프랫은 탈마지의 연루 의혹에 대해 다음과 같이 말했습니다.

놀랍지 않아요... 수년간 역사학자들은 그의 1946년 선거운동의 격렬한 인종차별적 어조가 무어의 포드에서 발생한 폭력에 간접적인 책임이 있을 수 있다고 결론지었습니다. 그는 지금까지 그 주에서 있었던 가장 강력한 인종차별주의자 주지사 중 한 명이라고 말하는 것이 타당합니다.[3]

무어 포드 기념 위원회는 2005년부터 매년 7월 무어 포드에서 있었던 린치 사건을 희생자들을 위한 살아있는 기념식으로 재연하고 있습니다. 이 노력은 민권 운동가이자 주 의회 의원인 타이론 브룩스에 의해 시작되었습니다. 최근 몇 년 동안 대부분의 참가자들이 약 1시간 거리의 애틀랜타에서 왔습니다.[41] 린치 재연의 백인 배우 중 한 명인 밥 케인은 1915년 조지아 주지사가 지역 젊은 여성을 강간하고 살해한 혐의로 부당한 유죄 판결을 받은 후 사형을 종신형으로 감형한 후 백인 자경단에 의해 린치된 유대인인 레오 프랭크의 후손입니다.[41]

대배심의 증언은 봉인된 채로 남아 있습니다

'라스트 린치'의 저자 앤서니 피치 연구원: 어떻게 소름 끼치는 집단 살인이 작은 조지아 마을을 뒤흔들었는지 (2016), 봉인된 대배심 증언을 국립 기록 보관소에 보관했습니다. 그는 기록을 봉인 해제하기 위해 소송을 제기했습니다. 정부의 반대에도 불구하고 연방 항소 법원은 처음에 그의 요청을 지지했습니다.[42] 윌리엄 바 법무장관 산하 미 법무부는 증언을 공개하면 대배심 수사의 기밀성이 훼손될 것이라며 항소법원에 재심을 요청했습니다.[15] 미국법은 대배심 증언을 "예외적인 상황"에서 봉인 해제할 수 있도록 허용하고 있습니다.

노스웨스턴 법학 교수인 줄리엣 소렌센은 2019년에 다음과 같이 주장했습니다.

이것이 예외적인 상황이 아니라면 무엇입니까? 73년이 지난 지금입니다. 물론 수사 대상은 아직 살아있지 않습니다. 저는 이 사건의 기록 공개를 허가한다고 해서 대배심 기록 공개를 명령하는 법원의 문이 열리리라고는 생각하지 않습니다.[15]

아타냐 L. 말콤 부부의 손녀인 헤이스는 "그것은 우리의 사법 시스템과 FBI, 그리고 우리를 보호해야 할 모든 사람들에 대해 정말로 실망하게 만들었습니다."라고 주장했습니다. 좋은 평판을 누릴 수 없습니다. 죽었든 살았든, 좋든 나쁘든, 진실은 알아야 합니다."[15] 2020년 3월 27일, 애틀랜타의 한 항소 법원은 연방 정부의 손을 들어주고 기록을 영구적으로 봉인하도록 명령했습니다.[43]

톨레도 블레이드는 2020년 4월 26일 사설에서 항소법원의 8 대 4 판결을 비난하며 다음과 같이 밝혔습니다.

대배심 기록과 린치에 관한 다른 증거들을 봉인할 충분한 이유가 없습니다. 법원은 이 정보를 대중이 이용할 수 있도록 해야 합니다. 희생자들의 피가 공개를 요구합니다. 그들의 고통을 잊어서는 안됩니다. 공개로 인해 정치적 또는 개인적 명성이 손상되는 경우에도 마찬가지입니다.[44]

현장위치

더 새로운 고속도로 다리가 조지아 월튼 카운티의 동쪽 끝, 먼로와 아테네 사이에 위치한 조지아 대학교 서쪽의 아테네-클라크 카운티 지역 근처에 위치한 부지 근처에 세워졌습니다. 조지아 역사 협회는 그 장소 근처에 주 역사 표지를 세웠습니다. 이 역사적 표지는 미국에서 린치를 기록한 최초의 인물 중 하나였습니다. 부호는 33°51.417'N 83°36.733'W/33.856950°N 83.612217°W/33.856950; -83.612217, 조지아주 먼로 인근 월튼 카운티입니다. 이 마커는 78번 국도를 따라 동쪽으로 이동할 때 오른쪽에 있는 78번 국도와 로클린 로드의 교차점에 있습니다.[45][46][47][48]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Brad Schrade, "무어의 포드 린치: 수년간의 조사로 용의자가 밝혀졌지만 정의는 없었습니다." 애틀랜타 저널-헌법, 2017년 12월 29일, 2019년 2월 12일 접속
  2. ^ 첼시 베일리 "무어의 포드 대학살: 인종차별적 린치를 정의의 촉구로 재연하는 활동가들, 2017년 8월 2일, 2018년 6월 11일 접속
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Bluestein, Greg (June 15, 2007). "Ex-Governor investigated in 1946 lynchings". NBC News. Retrieved March 28, 2020.
  4. ^ a b c d e Wexler 2013, 35쪽.
  5. ^ Rose E Vaughn "'그는 그럴 자격이 없었습니다!'라고 린치 피해자 Kin은 말합니다. 시카고 디펜더 (내셔널 에디션) (1921-1967); 1946년 8월 17일, 프로퀘스트 역사 신문 시카고 디펜더, 12쪽.
  6. ^ HR 477 – 국가 결의안 – 특정 살인에 대한 수사 촉구; President & Atty Gen 2000년 2월 1일, Wayback Machine, Georgia 총회, Last access, 2008년 7월 4일
  7. ^ a b "최고의 사람들은 말하지 않을 것입니다", 타임, 1946년 8월 5일, 마지막으로 2008년 7월 4일을 회수했습니다.
  8. ^ Novotny 2007, 204쪽.
  9. ^ a b 수잔 무아디 다라지, "In Black and White", Laura Wexler's Fire in a Cane Brake, 2003년 1월 1일 볼티모어 시티 페이퍼, 2008년 7월 4일 마지막으로 접속했습니다.
  10. ^ 뉴 조지아 백과사전: 린치, 2008년 7월 4일에 마지막으로 접속했습니다.
  11. ^ Childers, Jay P. (Winter 2016). "Transforming Violence into a Focusing Event: A Reception Study of the 1946 Georgia Lynching". Rhetoric and Public Affairs. 19 (4): 571–600. doi:10.14321/rhetpublaffa.19.4.0571. JSTOR 10.14321/rhetpublaffa.19.4.0571. S2CID 151831922. Retrieved June 4, 2021.
  12. ^ a b c Novotny 2007, 211쪽.
  13. ^ a b c d e f g h i j Novotny 2007, 208쪽.
  14. ^ Novotny 2007, 205쪽.
  15. ^ a b c d Bellware, Kim (October 19, 2019). "America's 'last mass lynching' is a cold case. Breaking a long-held grand jury rule could solve it". Washington Post. Retrieved March 31, 2020.
  16. ^ Wexler 2013, p. 191.
  17. ^ a b c Wexler 2013, 78쪽.
  18. ^ 앤더슨 1975, 232쪽
  19. ^ Wexler 2013, p. 192.
  20. ^ 앤더슨 1975, 212쪽
  21. ^ "미국 배심원단은 가를 조사하라는 명령을 받았습니다. "Lynchings", 애틀랜타 데일리 월드 (1932–2003); 1946년 10월 30일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  22. ^ 뉴욕 암스테르담 뉴스(1943-1961), "연방 배심원단은 린칭 오리기에 대해 100개의 의견을 듣는다"; 1946년 12월 7일; 프로퀘스트 역사 신문 뉴욕 암스테르담 뉴스: 1922, 5쪽.
  23. ^ "아테네 미 대배심, FBI 심리로 심리" 증언", 애틀랜타 데일리 월드 (1932–2003); 1946년 12월 4일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  24. ^ 애틀랜타 데일리 월드 (1932–2003), "아테네 대배심, 로이 해리슨에게 질문하다"; 1946년 12월 5일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  25. ^ 애틀랜타 데일리 월드 (1932–2003), '아테네 대배심, 해리슨의 친척을 듣는다'; 1946년 12월 10일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 4쪽.
  26. ^ Atlanta Daily World (1932–2003), 'Athen'의 린칭에서 배심원들이 조사를 계속합니다. 1946년 12월 11일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 4쪽.
  27. ^ 4명의 흑인이 아테네에 서다, 애틀랜타 데일리 월드 (1932–2003); 1946년 12월 12일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  28. ^ '먼로 가의 배심원 질문 30개' '대학살', 존 르플로어, 시카고 디펜더 (국판) (1921-1967); 1946년 12월 14일; 프로퀘스트 역사 신문, 시카고 디펜더, 1쪽.
  29. ^ Atlanta Daily World (1932–2003), "월튼 린치 수사의 첫 번째 휴식은 위증에 대한 기소와 함께 오는 것입니다. 1946년 12월 17일, 프로퀘스트 역사신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1
  30. ^ 애틀랜타 데일리 월드(Atlanta Daily World, 1932-2003), "Athens Grand Jurior Could Tag Lynchers" 1946년 12월 20일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  31. ^ http://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/201715016.pdf[맨 URL PDF]
  32. ^ 윌리엄 A. 닭들. 애틀랜타 데일리 월드(1932-2003), 1947년 1월 3일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  33. ^ 윌리엄 A. 폴크스, "먼로 구타에서 체포된 형제들" 애틀랜타 데일리 월드(1932-2003), 1947년 1월 5일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  34. ^ J Richardson Jones, "Walton Farmer, Lamar Howard의 비난을 물리치고 자유를 쟁취하다", Atlanta Daily World (1932–2003), 1947년 2월 25일, 프로퀘스트 역사 신문 애틀랜타 데일리 월드: 1931-2003, 페이지 1.
  35. ^ Susan Muaddi Darraj, "In Black and White", 볼티모어 시 신문, 2003년 1월 1일자, 2009년 4월 3일자로 접속했습니다.
  36. ^ 조지아 주정보 – Moore's Ford Lynching GHS Historical Marker Archive 2007년 11월 14일 Wayback Machine, Carl Vinson Institute of Government, 2008년 7월 4일에 마지막으로 액세스했습니다.
  37. ^ 2008년 8월 7일 Wayback Machine에서 보관된 Moore's Ford Memorial Committee는 2008년 8월 22일에 액세스했습니다.
  38. ^ "1946년 린치 사건에서 수집된 새로운 증거", CNN, Last access 2008. 7. 4.
  39. ^ Swaine, Jon (February 16, 2015). "FBI investigates claim suspects in 1946 Georgia mass lynching may be alive". The Guardian. Retrieved November 8, 2018.
  40. ^ "GBI, 악명 높은 무어의 포드 린치 사건 종결", AJC, 2018년 1월 24일 마지막으로 접속
  41. ^ a b Baker, Peter C. (November 2, 2016). "A lynching in Georgia: the living memorial to America's history of racist violence". The Guardian. Retrieved March 30, 2018.
  42. ^ Brown, DeNeen L. (February 12, 2019). "Appeals Court orders grand jury testimony unsealed in the 1946 case of the 'Last Mass Lynching in America'". The Washington Post.
  43. ^ Vigdor, Neil (March 30, 2020). "Records in 1946 Lynching Case Must Remain Sealed, Court Rules". The New York Times.
  44. ^ "Time for the Truth". Toledo Blade. 26 April 2020. Retrieved 4 November 2020.
  45. ^ "Moore's Ford Lynching Historical Marker". Georgia Historical Society. 16 June 2014. Retrieved June 18, 2020.
  46. ^ "Moore's Ford Lynching Historical Marker". Retrieved November 8, 2018.
  47. ^ Gross, Doug. "New evidence collected in 1946 lynching case". CNN. Retrieved November 8, 2018.
  48. ^ "Historical Marker Database Map". Historical Marker Database. Retrieved November 8, 2018.

더보기

외부 링크