1891년 3월 14일 뉴올리언스 린치 사건

March 14, 1891 New Orleans lynchings
1891년 3월 14일 뉴올리언스 린치 사건
1891 New Orleans Italian lynching.jpg
폭도들은 패리시 교도소에 침입한다.
미국의 역사, 뉴욕 스크리브너 1912년
위치미국 루이지애나 주 뉴올리언스
날짜.1891년 3월 14일
대상이탈리아계 미국인 데이비드 헤네시 살해 용의자
공격 타입
인종차별주의자의[1] 공격
사망.11
가해자윌리엄 파커슨, 월터 데네그레, 제임스 D가 이끄는 린치팀입니다휴스턴과 존 C.위클리프.그 외에 존 M. 파커와 월터 C도 있었다. 꽃.

1891년 3월 14일 뉴올리언스 린치는 루이지애나주 뉴올리언스에서 11명의 이탈리아계 미국인과 이민자들이 경찰총장 데이비드 헤네시를 살해한 혐의로 군중에 의해 살해된 사건이다.미국 [2][3][note 1]역사상 단일 집단 린치 사건 중 가장 컸어요살인사건으로 기소된 대부분의 린치 피해자들은 이탈리아 [citation needed]국적 때문에 체포되어 기소되었다.

린치는 헤네시의 살인사건으로 기소된 19명 중 9명에 대한 재판이 있은 다음 날 일어났다.이들 피고인 중 6명은 무죄를 선고받았고, 나머지 3명은 배심원단이 평결에 합의하지 못해 오심 선고를 받았다.반(反)이탈리아 정서와 증가하는 범죄의 시기에 이탈리아계 미국인 조직 범죄가 경찰서장을 살해하는 데 책임이 있다는 믿음이 이 도시에 널리 퍼져 있었다.이탈리아계 미국인 유권자들은 또한 뒤이은 폭력을 선동하는 데 있어서 자신의 역할이 정적 탄압을 위해 정부 권력을 오용하려는 시도였을 수도 있는 새로운 개혁 민주당 시장보다 문제가 된 도시 정치 기계를 선호하는 것으로 알려져 있다.

배심원단이 고쳐졌다고 믿은 한 폭도들이 수감되어 있던 교도소에 침입해 11명의 죄수를 사살했는데, 대부분이 총격을 가했다.교도소 밖에 있는 폭도들은 수천 명에 달했고, 도시의 가장 저명한 시민들도 포함되어 있었다.이 사건에 대한 미국 언론의 보도는 대체로 축하하는 것이었고, 린치에 책임이 있는 사람들은 기소되지 않았다.

그 사건은 전국적으로 심각한 반향을 일으켰다.뉴올리언스의 이탈리아 영사 파스칼레 코르테는 시위를 등록하고 1891년 5월 그의 정부의 지시에 따라 도시를 떠났다.뉴욕 타임즈는 이탈리아인들의 [6]린치에 대한 책임을 도시 정치인들에게 묻는 그의 장문의 성명을 실었다.이탈리아는 미국과의 외교 관계를 단절하여 전쟁설을 불러일으켰다.반(反)이탈리아 정서가 높아지면서 이민을 제한해야 한다는 목소리가 높아졌다."마피아"라는 단어가 미국 어휘에 들어갔고 이탈리아어 마피오소에 대한 인식이 미국인들의 대중적 상상 속에 자리 잡게 되었다.

린치는 크리스토퍼 월켄이 주연한 1999년 HBO 영화 벤데타의 주제였다.이 영화는 리처드 감비노의 1977년 동명의 역사책에 바탕을 두고 있다.

배경

뉴올리언스의 반(反)이탈리아 정서

19세기 후반 미국에서는 노동력 증대를 요구하며 들어온 이탈리아인에 대한 편견이 심해졌다.그들은 미국 남부, 특히 플로리다와 루이지애나로 대거 이주했는데, 이는 국내의 열악한 환경과 노예제도의 종식으로 야기된 노동력 부족과 소작인으로서 그들 자신의 계좌로 일하는 자유인들의 선호로 인한 노동력 부족을 메우기 위해서였다.특히 설탕 재배업자들은 이전 노예들보다 더 순종적인 노동자들을 찾았다; 그들은 이탈리아인들을 남부 루이지애나로 데려오기 위해 이민자 모집업자들을 고용했다.1890년대에는 매년 수천 명의 이탈리아인들이 뉴올리언스에 도착하고 있었다.많은 사람들이 20세기 초에 "리틀 시칠리아"[7]로 알려지게 된 프랑스 구역에 정착했다.게다가, 19세기 전반과 20세기에 걸쳐 이탈리아 이민자들은 종종 "백인 흑인들"[8]이라고 불렸다.

뉴올리언스에서의 이민에 관한 문의에 대한 답변에서 시장 조셉 A. Shakspeare는 도시가 "..."에게 매력적이게 되었다고 불평하면서 공통적인 반 이탈리아 편견을 표현했다.유럽의 최악의 계층:남부 이탈리아인과 시칠리아인...우리 중 가장 게으르고, 악랄하고, 쓸모없는 사람들"이라고 말했다.그는 그들이 "그들의 개인과 집이 더럽다"고 주장했고, 그들이 "용기, 명예, 진실, 자존심, 종교, 또는 좋은 [7]시민을 만드는 어떤 자질도 없다"고 결론 내리면서 질병의 확산을 비난했다.

그러나 험버트 넬리에 따르면, 샤크스피어 시장은 재건 시대 말기 이후 점점 더 무력해진 루이지애나 공화당의 지원을 받아 개혁 민주당으로 당선되었다.그러나 샤크스피어 시장과 공화당은 부패하고 스캔들이 난무하는 정치기구에 반대하여 단결했다. 이 정치기구는 '정규 민주주의 조직'으로 불리며 이 도시의 이탈리아계 미국인 유권자들의 확고한 지지를 받았다.넬리에 따르면, 이것이 시장이 거침없이 반 이탈리아주의를 표방한 진짜 이유였을지도 모른다.

데이비드 헤네시 암살 사건

헤네시의 살인에 대한 아티스트의 생각.1890년 뉴올리언스 마스코트 '암살의 장면'

1890년 10월 15일 저녁, 뉴올리언스 경찰서장 데이비드 헤네시는 퇴근 후 집으로 걸어가던 중 여러 명의 무장 괴한에게 총을 맞았다.헤네시는 반격하여 쓰러지기 전에 공격자들을 뒤쫓았다.누가 그를 쐈느냐는 질문에 헤네시는 윌리엄 오코너 선장에게 "다이고스"라고 속삭였다고 한다.헤네시는 총격 후 몇 시간 동안 병원에서 깨어있었고 친구들과 이야기를 나눴지만 총격범의 이름은 밝히지 않았다.다음날 합병증이 생겨서 그는 죽었다.[9][10]

뉴올리언스 해안가에서 사업상 라이벌이었던 프로방자노와 만트랑가[note 2] 가문 사이에 지속적인 불화가 있었다.헤네시는 프로벤자노 몇 명을 감옥에 넣었고 그들의 항소심 재판이 다가오고 있었다.일부 보도에 따르면 헤네시는 재판에서 프로방자노 가문을 무혐의로 하고 만트랑가 가문을 연루시킬 새로운 증거를 제시할 계획이었다고 한다.만약 사실이라면 프로방자노 가문이 아닌 만트랑가 가문이 살인 [11]동기가 있었다는 걸 의미하죠헤네시의 친구였던 한 경찰관은 헤네시가 그런 [12]계획이 없다고 그에게 말했다고 나중에 증언했다.어쨌든 헤네시의 살인범들은 이탈리아인이라고 널리 믿어졌다.타임즈-민주당, 데일리 피카윤 등 현지 신문들은 이번 [13]살인에 대해 "다이고스"를 자유롭게 비난했다.

조사

그 살인은 곧이어 이탈리아 현지인들의 대량 체포로 이어졌다.시장 조셉 A. 샤크스피어(피카윤)는 경찰에게 "온 동네를 수색하라"고 말했다.마주치는 모든 이탈리아인을 체포하라.24시간 만에 45명이 [14]체포됐다.일부 보도에 따르면 250명이나 되는 이탈리아인들이 [15]검거되었다.대부분은 결국 [16]증거 부족으로 풀려났다.이탈리아 현지인들은 살해 후 며칠 동안 집을 나서는 것을 두려워했지만, 결국 분노는 잦아들었고 다시 [13]일을 시작했다.

19명의 남자들은 결국 살인 또는 공범으로 기소되었고 보석 없이 패리쉬 교도소에 수감되었다.이 중에는 살해를 모의한 혐의로 기소된 찰스 만트랑가와 만트랑가 부부의 친구들과 일꾼들도 포함되어 있었다.제화공인 피에트로 수도원은 헤네시가 총에 맞았을 때 서 있던 길 건너에 살았기 때문에 체포되었다.과일장수 안토니오 마르케시는 수도원의 친구이자 신발가게에 [17]자주 들르는 것으로 알려져 체포됐다.[16]

헤네시가 죽은 지 며칠 후, 샤크스피어 시장은 헤네시가 "시칠리아 복수의 희생자"라고 선언하고 시민들에게 "이 사람들에게 [18]잊지 못할 교훈을 가르쳐야 한다"고 촉구했다.그는 "비밀 조직이나 맹세를 한 암살단의 존재"를 조사하기 위해 50명의 위원회를 임명했다.이러한 조직의 [16]근절과 전멸을 위해 필요한 수단과 가장 효과적이고 신속한 조치를 강구한다.10월 23일 위원회는 이탈리아 사회에 익명으로 범죄자들을 폭로할 것을 촉구하는 공개 서한을 발행했다.

그 편지는 위협적인 어조로 끝났다.

우리는 이 호소가 우리가 그것을 발행하는 것과 같은 정신으로 이루어지길 바랍니다.그리고 이 공동체가 법의 테두리 밖에서 가혹하고 엄격한 수법으로 내몰리지 않기를 바랍니다.이 방법에는 죄 없는 사람과 죄 많은 사람이 모두 관련되어 있을 수 있습니다.귀하와 귀하의 정보 제공 의향에 따라 다음 중 어떤 과정을 [19]진행해야 할지가 결정됩니다.

이 서한에는 나중에 미국 변호사 [20]협회 회장을 역임한 에드거 H. 패러 위원장이 서명했다.위원회의 다른 저명 인사로는 알제논 S. 오소리 장군과 로버트 C 판사가 있었다. 데이비, 정치인 월터 C. 플라워, 제임스 루이스 대령, 그리고 건축가 토마스 설리.[21]

50인 위원회는 두 명의 사설 탐정을 고용하여 죄수 행세를 하며 피고인들이 살인 사건에 대해 이야기하도록 했습니다.형사들은 재판에서 증언을 요구받지 않았기 때문에 유용한 정보를 얻지 못한 것으로 보인다.정신질환이 있는 것으로 보이는 폴리지만이 유죄를 입증하기 위해 어떤 말도 했고, 그의 자백은 받아들여지지 [22]않는 것으로 간주되었다.

한편, 피고인들은 극도로 부정적인 공판 전 [23]홍보의 대상이 되었다.전국에 걸쳐 신문들은 뉴올리언스의 마피아와 1,100명의 다고 [24]범죄자들과 같은 헤드라인을 실었다.

범행 현장 근처에서 산탄총 몇 자루가 발견되었다하나는 미국 남부 전역에서 널리 사용되는 총구 장전형 산탄총이었지만 뉴올리언스 경찰서는 시칠리아 마피아의 "애용" 무기인 루파라라고 주장했다.현장에서 발견된 또 다른 산탄총에는 경첩이 달려있었어요지역 신문들은 이 총들이 시칠리아에서 수입되었다고 주장했습니다; 사실, 그것들은 W. Richards 컴퍼니에 [25][14]의해 제조되었습니다.

헤네시의 살인에 대한 유명한 이야기에 자극받아, 토마스 더피라는 29세의 신문 판매원은 1890년 10월 17일 감옥으로 걸어 들어가 그가 용의자라고 들었던 안토니오 스캐피디를 찾아내고 리볼버로 그의 목을 쐈다.스캐피디는 공격에서 살아남았지만 몇 달 후에 린치를 당했어요더피는 결국 폭행죄로 유죄 판결을 받고 6개월의 [26][27]징역형을 선고받았다.

살인 재판

용의자 중 9명에 대한 재판은 1891년 2월 16일 시작되어 1891년 3월 13일 판사 조슈아 G. 베이커와 함께 [28]끝났다.피고인은 법무법인 애덤스와 오말리사의 라이오넬 애덤스가, 주 검사는 올리언스 패리시 지방 검사 찰스 A가 각각 대리인을 맡았다.루젠베르크.배심원 선정은 시간이 많이 걸리는 과정이었다.사형에 반대하지 않고, 이탈리아인에 대해 공공연히 편견을 갖지 않으며,[29][30] 이탈리아 혈통도 아닌 12명이 발견되기 전에 수백 명의 배심원 예비들이 기각되었다.

재판에서 제시된 많은 증거들은 약하거나 모순되었다.살인은 축축한 밤,[31] 악명 높은 부패한 도시의 [11][32]불빛이 잘 비치지 않는 거리에서 일어났고 목격자들의 증언은 믿을 수 없었다.용의자들은 그들의 얼굴을 보지 않고 옷만 본 목격자들에 의해 확인되었다.헤네시가 암살에 대해 "다이고스"를 비난하는 것을 들었다고 주장한 목격자인 빌 오코너 선장은 증언을 위해 소환되지 않았다.다른 수많은 불일치와 부적절함이 있었다.한때, 그 방위법률사무소의 직원 2명이 예비 [33]배심원들에게 뇌물을 주려다 체포되기도 했다.그 후 연방 지방 검사 윌리엄 그랜트가 이 사건을 조사했을 때, 그는 그 남자들에 대한 증거가 "매우 불충분하고" 결론을 내리지 못했다고 보고했다.그는 린치를 당한 남자들 중 누구도 마피아와 관련이 있거나 [34]배심원들에게 뇌물을 주려는 어떠한 시도도 찾을 수 없었다.뇌물 수수 혐의는 결국 [35]기각되었다.

만트랑가와 또 다른 남자 바스티안 잉카르도나는 자신들에게 불리한 증거가 제시되지 않았기 때문에 직접적인 평결로 무죄 판결을 받았다.배심원단은 피고인 중 4명은 무죄를 선고하고 나머지 3명은 [36]평결에 동의하지 않아 오심 선고를 요청했다.무죄 선고를 받은 6명은 석방되지 않았지만 살인을 저지를 의도로 '잠복'한 혐의로 추가 기소될 때까지 구금됐다.루젠베르크는 살인죄가 확정되지 않을 경우 '잠복형'의 고소를 취하해야 할 것이라고 시인했다.그러나 아홉 명 모두 감옥으로 돌려보내졌는데, 이 결정은 그들 [37][38]중 일부에게는 치명적일 수도 있다.

배심원들은 옆문으로 나갈 수 있는 선택권을 받았지만, 정문으로 나가 성난 군중을 마주하기로 결정했다.몇몇 사람들은 기자들에게 자신들의 결정을 옹호하며 "합리적인 의심"을 가지고 있으며 그들이 [38]옳다고 생각하는 일을 했다고 주장했다.어떤 협박했지만, 자신의 직장에서 발사되고 그렇지 않으면 이탈리아인들은 유죄 판결에 필요한 실패했다는 이유 때문에 계속 시달렸다.[39]

선동

윌리엄 S.Parkerson 군중을 선동하다.하퍼의 주간 3월 28일 1891년.

자신들을 안전 위원회라고 부르는 약 150명의 사람들이 그날 저녁 그들의 대응을 계획하기 위해 모였다.다음날 아침, 지역 신문에 교도소 근처에 있는 헨리 클레이의 동상에서의 대규모 집회를 요구하는 광고가 실렸다.시민들은 [37]"행동 준비를 하고 오라"는 말을 들었다.

Daily States는 사설에서 다음과 같이 다루었다.

일어나라, 뉴올리언스 사람들!맹세를 하는 암살자들의 외계인 손이 당신의 자랑스러운 문명에 순교자의 피를 더럽혔다!정의의 성전에서 당신의 법은 매수당했고, 당신의 거리에서 데이비드 C의 자정 살인범들을 방탕하게 만들었습니다.헤네시, 미국 법률의 가장 위엄이 그의 너덜너덜한 시신과 함께 묻힌 이른 무덤에 묻힌 것입니다. 헤네시는 인생의 대표자였고, 당신의 평화와 [40]존엄을 지켜주었습니다.

수천 명의 시위자들이 패리시 교도소 근처에 모였을 때, 뉴올리언스의 이탈리아 영사인 파스칼레 코르테는 루이지애나 주지사 프란시스 T에게 도움을 청했다. 니콜스는 폭력의 발발을 막으려고 한다.주지사는 아침 식사를 하러 나갔고 [41]연락이 닿지 않는 샤크스피어 시장의 요청 없이는 어떠한 조치도 취하지 않았다.한편 클레이 동상에서는 변호사 윌리엄 S.파커슨은 뉴올리언스 주민들에게 "각자가 위증자이고 [42]악당인 그 악명 높은 배심원 평결을 제쳐두라"고 촉구했다.연설이 끝나자, 다인종 군중들은 "우리는 [46]다고인들을 원한다"고 외치며 감옥으로 행진했다.

린치

패리시 교도소 밖 폭도들

미국에서는 린치가 드물지 않았고, 터스키 연구소는 1882년에서 1968년 사이에 3,446명의 흑인과 1,297명의 백인에 대한 린치를 기록했으며, 1890년대에 [47]최고조에 달했다.교도소 안에서 폭도들이 두들겨 패는 숫양으로 문을 부수고 있을 때 교도소장 레무엘 데이비스는 19명의 이탈리아 죄수들을 감방 밖으로 내보내고 가능한 [48]한 숨어 있으라고 말했다.

비록 수천 명의 시위자들이 린치를 위해 밖에 나와 있던 것은 자발적인 폭발이었지만, 살인은 파커슨과 세 명의 다른 도시 지도자들, 즉 변호사 월터 데네그레가 이끄는 비교적 소규모의 "처형반"에 의해 행해졌다.휴스턴, 정치인이자 사업가, 그리고 존 C.뉴델타 [28][49]신문 편집자인 위클리프입니다.린치 폭도들의 다른 멤버로는 루이지애나 37대 주지사로 선출된 존 M. 파커와 월터 C가 있었다. 44대 [50][51]뉴올리언스 시장으로 선출된 플라워.

정신질환자인 폴리즈는 밖으로 끌려나와 가로등에 목을 매 숨진 뒤 총에 맞았다.과일장수 안토니오 바그네토는 나무에 매달려 총에 맞았다.다른 9명은 [15]감옥에서 총에 맞거나 몽둥이로 맞아 죽었다.총알이 박힌 폴리지와 바그네토의 시신은 몇 [52][46]시간 동안 매달려 있었다.

희생자들

다음 사람들이 [53]린치를 당했다.

  • Antonio Bagnetto, 과일 행상:재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • 제임스 카루소, 기장:시도 안 했어요.
  • 로레토 코미츠, 틴스미스: 시도되지 않았다.
  • Rocco Geraci, 기선:시도 안 했어요.
  • 미국 태생의 전직 봉쇄 주자, 과일 수입업자, 그리고 정규 민주 기구의 뉴올리언스 이탈리아계 미국인 커뮤니티의 정치적 보스인 조셉 마체카:재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • Antonio Marchi, 과일장수:재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • 피에트로 수도원, 코블러:오심입니다.
  • 노점상 Emmanuele Polizzi:오심입니다.
  • Frank Romero, 정규민주기구 워드힐러:시도 안 했어요.
  • 안토니오 스캐피디, 과일장수: 미스 트라이얼
  • Charles Traina, 벼농사 노동자:시도 안 했어요.

다음 사람들은 교도소 안에 숨어 린치를 면했다.

  • 존 카루소, 기장:시도 안 했어요.
  • 바스티안 인카르도나, 노동자:재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • 안토니오 마르케시의 아들 가스파레 마르케시(14세):재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • 찰스 만트랑가, 노동 매니저:재판에서 무죄를 선고받았습니다.
  • 피터 나탈리, 노동자:시도 안 했어요.
  • 식료품점 찰스 피에트자(또는 피에트조):시도 안 했어요.
  • 상인 찰스 파토노: 시도되지 않았습니다.
  • Salvatore Sinceri, 기선:시도 안 했어요.

법원과 지방검사는 린치 후 생존자들을 석방하고 [54]아직 재판을 받지 않은 사람들에 대한 고소를 취하했다.

린치를 당한 피해자 중 오직 한 명인 폴리지는 몇 년 전 텍사스 오스틴에서 한 남자를 칼로 베어버린 혐의를 받고 있다.다른 두 명은 이탈리아에서 경찰 기록을 가지고 있었다: 제라시는 살인 혐의로 기소되어 재판을 받기 전에 도망쳤으며 코미츠는 [55]절도죄로 유죄 판결을 받았다.잉카르도나는 [56]경범죄자로 이탈리아에서 지명수배되었다.

이들 중 3명(코미츠, 수도원, 트레인아)은 미국 시민권을 신청하지 않았으며 여전히 이탈리아 [57]신민으로 간주될 수 있었다.

린치를 당한 이들은 루이지애나 출신의 마체카와 로마 지역 출신의 코미츠를 제외하고 모두 시칠리아 이민자였다.헤네시 사망 직후 데일리 스테이트는 용의자들이 "악당처럼 생긴 사람들"이라고 독자들에게 알리며 "이탈리아인이 아니라 시칠리아인"[58]이라고 인종적 용어로 그들의 모습을 묘사했다.

미국에서 대부분의 반이탈리아주의는 남부 이탈리아인들, 특히 시칠리아인들을 향한 것으로, 그들은 종종 인종적으로 더 의심받는 것으로 여겨졌습니다.미국 이민국은 북이탈리아인과 남이탈리아인을 두 개의 다른 [59]인종으로 분류하는 이탈리아의 관행에 따라 이 구별을 강화했다.하지만, 법적 차원에서는 북이탈리아인과 남이탈리아인 모두 [60]백인으로 여겨졌음에도 불구하고, 1890년에서 1910년 사이에 시칠리아계 미국인들은 백인 남성 인구의 4% 미만을 차지했고, 남방 린치 폭도들의 백인 희생자 중 약 40%를 차지했다.그 이전에는 많은 백인 희생자들이 아일랜드 카톨릭 신자였다.남쪽의 시칠리아인들은 종종 제방과 철도 건설에 종사하는 [61]하찮은 직책과 농장 노동자로 일했다.

그러나 마체카의 개인사는 더 복잡하다.그는 1843년 루이지애나에서 시칠리아인 부모에게서 태어나 마체카라는 이름의 몰타인에게 입양되고 자랐다.남북 전쟁 동안, 그는 남부 연합군에서 복무했다.1868년, 마체카나 그의 양아버지는 폭력적이고 반흑인 [62]시위에서 한 무리의 시칠리아인들을 이끌었다.화이트 리그 멤버는 아니었지만, 제1 루이지애나 보병 연대의 대위로서, 마체카는 1874년 크레센트 시티 화이트 리그와 같은 쪽의 리버티 플레이스 전투에서 싸웠다.마체카는 또한 "The Innocents"라고 불리는 시칠리아 이민자 선원들의 리더였다.소식통에 따르면, "The Innocents"는 유권자 위협과 [63]살인을 저지르기 위해 정규 민주 기구에 고용된 백인 우월주의 길거리 갱이거나, 뉴올리언스 범죄 가족의 시작이거나, 마체카와 그의 다양한 [64]사업을 보호하기 위해 고용된 경비원이었다.인종 정치는 1891년 다수의 흑인 [65]린치들의 폭동에 연루되면서 더욱 복잡해졌다.예를 들어, 50명의 엘리트 위원회의 멤버인 제임스 루이스 대령은 루이지애나 주 방위군의 장교이자 뉴올리언스 공화당 [66]당수를 지낸 혼혈 흑인이었다.사실, 루이스는 이탈리아 사회에 보낸 서한의 서명자 중 한 명이었고, 사람들에게 용의자들에 대해 50대 위원회에 알리라고 촉구했고, 초법적 조치를 [67]취할 것이라고 위협했다.

여파

언론 보도

1891년 3월 25일 퍽에 등장한 만화.

당시 미국 신문 기사들은 대체로 린치에 동조했고,[68][69][70] 반(反)이탈리아적 어조였다.피해자들은 절도, 테러, 살인을 다루는 범죄 조직인 마피아와 관련이 있는 것으로 추정되며, 따라서 그들의 운명을 감수해야 한다.뉴욕타임스 헤드라인은 "헤네시 어벤지드 치프..."이탈리아 살인범들이 격추되었다."[45]다음 날 타임즈 사설은 시칠리아인들을 전반적으로 비난했다.

이 비겁하고 비겁한 시칠리아인, 도적과 암살자의 후예들은 조국의 무법한 열정과 살벌한 관행, 맹세를 강요하는 사회를 이 나라로 운반해 왔습니다.이들은 우리에게 경감할 수 없는 해충입니다.우리 방울뱀도 좋은 시민이야린치법은 [71]뉴올리언스 사람들에게 열려있는 유일한 길이었다.

많은 논객들은 궁극적으로 희생자들을 비난하고 [70][72]린치를 옹호하기 전에 경계주의에 대한 찬성 입장을 표명했다.예를 들어, 매사추세츠 주 대표 헨리 카봇 로지는 폭도들의 행동을 개탄하고 나서 이탈리아 이민에 [73]대한 새로운 제한을 제안하면서 이를 정당화했다.심지어 런던 타임즈도 [74]찬성을 표명했다.

모든 편집자들이 그 폭도들의 결백을 확신하지는 않았다.찰스턴 뉴스와 쿠리어는 자경단원에 의한 살인은 다른 어떤 종류의 살인보다 더 용납되지 않는다고 주장했다.더 세인트루이스 루이 리퍼블릭은 이 남성들이 "'다고'라는 증거와 다른 [74]범죄에 대한 가장 사소한 혐의"로 살해되었다고 썼다.일부 북부 신문들도 린치를 비난했다.그러나 다른 많은 사람들은 암묵적으로 또는 명시적으로 그들을 [75]묵인했다.보스턴 글로브 1면 머리기사는 "스타일레토 규칙: 뉴올리언스는 [76]저주를 만나기 위해 일어났다"라고 쓰여 있다.보스턴은 남부 이탈리아로부터 많은 이민자들을 받아온 또 다른 산업 도시였다.

이탈리아 정부와 이탈리아계 미국인 사회의 강력한 항의가 있은 후, 언론은 결국 린치를 [68][77]덜 지지하게 되었다.

형사 고발

1891년 3월 17일 대배심이 린치를 조사하기 위해 소집되었다.배심원단을 주재한 로버트 H. 마 판사는 린치 폭도 가담자 [78]중 몇 명과 오랜 친구 사이였다.1891년 5월 5일, 대배심은 헤네시 사건의 배심원 몇 명이 이탈리아인들을 무죄로 만들기 위해 뇌물을 받았다고 결론짓는 보고서를 발표했다.증거가 제시되지 않았고 어떠한 형사 고발도 추구되지 않았다.

대배심은 린치의 가담자를 확인할 수 없다고 주장했다.같은 보고서에서, 이번 린치는 "이 도시의 최초, 최고, 심지어 가장 법을 준수하는 수천 명의 시민들이 모인 것"으로 묘사되었다.아무도 [79]기소되지 않았다.오직 10월에 스캐피디를 쏜 신문 판매원 토마스 더피만이 처벌을 받았다.더피는 [80]린치가 일어났을 때 패리시 교도소에서 복역 중이었다.

헤네시 사건 이후, 1890년대 루이지애나에서 최소한 8명의 이탈리아계 남성이 린치를 당했다.각각의 사건에서, 전형적인 린치처럼, 지방 당국은 관련된 사람을 식별할 수 없다고 주장했고 [81]살인죄로 기소하지 않았다.

정치적 영향

그 사건은 미국과 이탈리아의 관계를 긴장시켰다.이탈리아 영사 파스칼레 코르테는 1891년 5월 말 뉴올리언스를 떠났고 뉴욕타임스는 뉴욕 정치인들의 [6]린치 책임을 고발하는 성명을 발표했다.이탈리아 정부는 린치 폭도들을 사법처리하고 사망자 가족들에게 배상금을 지급하라고 요구했다.미국이 폭도 지도자들을 기소하기를 거부하자 이탈리아는 [82]항의 표시로 워싱턴 주재 자국 대사를 소환했다.미국은 로마 주재 미국 공사관을 상기시키며 그 뒤를 따랐다.외교관계는 1년 넘게 교착상태에 빠졌고, 그 살인사건으로 인해 미국에 선전포고설이 나돌았다.이탈리아와의 긴장을 완화하고 이탈리아계 미국인들을 달래기 위한 광범위한 노력의 일환으로, 벤자민 해리슨 대통령은 1892년 이탈리아 탐험가가 신대륙에 [83]상륙한 지 400주년을 기념하여 처음으로 콜럼버스의 날을 전국적으로 축하한다고 선포했다.

해리슨 대통령이 희생자들의 가족들에게 25,000달러의 배상금을 지급하기로 합의했을 때, 의회는 그를 "헌법에 위배되지 않는 행정적 권한 [84]침해"라고 비난하며 배상금에 대해 개입하려 했으나 실패했다.미국은 11명의 희생자의 각 가족에게 2,211.90달러를 지급했다.

린치에 대한 미국과 이탈리아의 대조적인 태도는 아마도 시어도어 루즈벨트의 발언으로 가장 잘 요약될 것이다.1891년 3월 21일 당시 미국 공무원 위원회에서 근무하던 루즈벨트는 여동생 안나 루즈벨트 카울스에게 다음과 같이 편지를 썼다.

월요일 우리는 카메론 가족에서 식사를 했다; 다양한 다고 외교관들이 참석했는데, 뉴올리언스에서 일어난 이탈리아인들의 린치에 크게 흥분했다.개인적으로는 오히려 잘한 일이라고 생각하고 [85]그렇게 말했다.

이 사건은 미국에서 대부분 잊혀졌고, 미국 역사 교과서의 각주로 밀려났다.하지만,[86][23] 그것은 이탈리아에서 더 널리 알려져 있다.

삭스페어 시장은 1892년 정규민주기구 후보인 존 피츠패트릭에게 근소한 차이로 재선되었다.이탈리아계 미국인 투표는 린치 사건 이후 수십 년 동안 훨씬 더 확고하게 정치 기계의 편에 섰고, 샤크스피어 시장이 [87]패배한 결정적 요인이었다.아버지가 린치를 당하는 동안 감옥에 숨어서 살아남은 소년 가스파레 마르치는 1893년 [35]뉴올리언스시를 상대로 소송을 벌여 5천 달러의 손해배상금을 받았다.

헤네시의 죽음은 이탈리아인들의 미국 [88]이민을 중단시키기 위한 법 집행 기관과 토착주의자들의 항의가 되었다.영향력 있는 에세이에서 헨리 카봇 로지는 "유럽의 빈곤층과 범죄자들"이 "미국으로 밀려들고 있다"고 지적하고 가장 바람직하지 않은 [89]이민자들을 제거하기 위한 읽고 쓰는 능력 테스트를 제안했다.

헤네시 사건은 "마피아"라는 단어를 [90]미국 대중들에게 소개했다.그것은 이탈리아계 미국인 마피오소의 현재 친숙한 이미지를 처음으로 널리 알렸다.당시의 언론인들은 신문을 팔기 위해 "마피아"라는 단어를 느슨하게 사용했는데, 종종 그러한 특정한 [91][92][93]범죄와 관련이 있는 증거가 존재하지 않을 때 이탈리아인들의 범죄를 조직 범죄와 연관시켰다.린치 이후 신문들은 수천 명의 이탈리아계 미국인들이 뉴올리언스를 공격할 음모를 꾸미고 있으며 뉴욕과 시카고의 [75]철도를 파괴하고 있다는 유언비어를 퍼뜨렸다.언론은 헤네시 사건의 피고측 변호사들이 마피아에 의해 돈을 받았다고 보도했다. 당시 이탈리아어 신문들은 이 남성들의 법적 [94]변호를 위해 기금을 모금했다.곧 역사학자들은 [95]과거 이탈리아인들이 저지른 범죄에 "마피아"라는 꼬리표를 소급하여 붙이기 시작했다.

린치 이후 수십 년 동안 뉴올리언스의 다른 민족 아이들은 이탈리아계 미국인들에게 "누가 치프를 죽였는가?"라는 문구로 조롱하곤 했다."[96]

책과 영화

세기의 대부분 기간 동안, 대부분의 역사학자들은 린치에 대한 정보의 주요 출처로서 현대 신문 기사에 의존했고, 린치를 당한 사람들의 죄의식이나 헤네시의 살인이 뉴올리언스 범죄 가족에 의한 계약 살인이라는 일반적인 가정에 의문을 제기하는 일은 거의 없었다.1970년대에 이탈리아계 미국인 역사학자들의 두 가지 연구가 지배적인 [97][98][99]견해에 이의를 제기했다.

켄터키 대학의 역사학과 교수인 험버트 넬리는 The Business of Crime (1976년)의 한 장에서 헤네시의 사건을 조사했다.넬리는 피고인들에게 불리한 증거가 약하다는 것을 증명했고, 살인이 마피아 [100]히트라고 하기에는 너무 엉성하고 아마추어 같다고 주장했다.뉴올리언스의 범죄에 관한 한 장에서, 그는 그 당시 남부 이탈리아인들 사이에서 범죄가 번성했지만, 그것이 정확히 마피오시 [101]때문은 아니라고 주장한다.

벤데타: 리처드 감비노 뉴욕대 교수는 미국 역사상 가장 큰 린치의 실화(1977년)[note 3]를 통해 수사와 재판에 대해 수많은 의문을 제기하고 헤네시의 살인에 대한 대안 이론을 제시했다.무엇보다도, 감비노는 헤네시가 살인 대상이 될 수 있는 많은 가능한 동기를 제공한 "색깔있는" 과거가 있었다고 지적하고 있는데, 그 중 어느 것도 경찰이 수사를 선택하지 않았다.그는 또 린치 직후 뉴욕시가 뉴올리언스 항구의 모든 작업을 통제하는 조례를 린치 폭도 지도자들 중 몇 명이 이끄는 신생 루이지애나 건설 및 개선 공사에 넘겼다고 지적했습니다.그동안 눈부신 경제 발전을 이루던 이탈리아 해안 상인과 노동자들은 [102]경쟁상대로서 탈락했다.

크리스토퍼 월켄이 주연하고 니콜라스 마이어가 감독한 1999년 HBO 영화 벤데타는 감비노의 [103]책에 바탕을 두고 있다.그것은 마체카와 다른 린치 당한 남자들을 무고한 희생자로 묘사한다.그것은 감옥에 숨어서 린치를 면한 소년 가스파레 마르치의 캐릭터에 의해 설명된다.

평론가들은 감비노의 언어를 선정적이고 당파적이라고 비판하면서 책의 [104][105][106]장점을 인정했다.1977년 미국 역사 저널에 기고한 레이먼드 누스바움(툴레인 대학 동문)은 린치에 대한 균형 잡힌 설명을 찾는 역사학자들이 다른 곳을 [66]바라볼 것을 제안했다.2000년 같은 저널에 실린 영화평론에서 클라이브 웹은 이 영화를 "편견의 설득력 있는 초상화"라고 부르며 역사가들에게 더 많은 [103]정보를 얻기 위해 이 책을 참조할 것을 권했다.

린치는 2004년판 다큐멘터리 'Linciati: M이 연출한 미국 내 이탈리아인들의 린치.헤더 하틀리.[86]이탈리아인에 대한 린치는 이탈리아계 미국인의 경험을 다룬 다양한 다큐멘터리에서도 언급된다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 감비노는 린치가 대학살과는 다른 것으로 "한 번에 한 곳에서 불법으로 살해된 사람들의 수로 측정했을 때, 희생자들의 신원이 특정한 범죄로 미리 결정된 것"으로 언급하고 있다.이 분류에는 1871년 중국의 대학살과 같은 대량학살은 포함되지 않는다.이 학살에서는 희생자는 개인의 신원과 무관하게 선택되고 특정 범죄는 주장되지 않는다.포르베른 대학살(1918년)을 참조하십시오.그러나 다른 (예: 아래에 언급된) 사람들은 "대량학살" 또는 "테러리즘"[4][5]과 같은 다른 라벨에 의해 기술된 것을 제외하기 위해 "린칭"의 정의를 제한하지 않는다.
  2. ^ 일부 문서에서는 "Matranga"로 표기하기도 합니다.
  3. ^ 원래 제목은 벤데타였다: 미국에서 일어난 최악의 린치, 1891년 뉴올리언스에서 일어난 이탈리아계 미국인들의 대량 학살, 그 뒤에 숨은 악랄한 동기, 그리고 오늘날까지 남아 있는 비극적 반향.

레퍼런스

  1. ^ "100 Years Ago Italians Were Called "Lazy Beggars." Today, It's the Roma". www.opensocietyfoundations.org. Retrieved April 22, 2022.
  2. ^ 의회 라이브러리. 오류:
  3. ^ 감비노 2000 페이지 ix
  4. ^ Wood, Amy Louise (2009). Rough Justice: Lynching and American Society, 1874–1947. North Carolina University Press. ISBN 9780807878118. OCLC 701719807.
  5. ^ "LA의 중국인 대학살 추모, 아마도 미국 역사상 최악의 린치" Robert Petersen, Off-Ramp®, South Carolina Public Radio, 2016년 10월 21일
  6. ^ a b 뉴욕타임스, 1891년 5월 24일, 2018년 2월 5일에 접속한 "Corte 시그니처의 작별/이탈리아인들의 린치 이야기"
  7. ^ a b 라일즈 2017.
  8. ^ "Opinion How Italians Became 'White'". The New York Times. October 12, 2019. ISSN 0362-4331. Retrieved April 22, 2022.
  9. ^ 감비노 2000, 페이지 4
  10. ^ Smith 2007, 페이지 xxiv.
  11. ^ a b 1979년 보테인, 264쪽
  12. ^ 감비노 2000, 페이지 76
  13. ^ a b 1979년 보테인, 267쪽
  14. ^ a b 1979년 보테인, 265쪽
  15. ^ a b 마셀리와 칸델로로 2004, 페이지 35
  16. ^ a b c 1979년 보테인, 페이지 266
  17. ^ 감비노 2000, 페이지 150, 14
  18. ^ 감비노 2000, 페이지 144
  19. ^ Smith 2007, 페이지 115
  20. ^ 감비노 2000, 페이지 21-22
  21. ^ 감비노 2000, 페이지 146-147.
  22. ^ 감비노 2000, 페이지 68
  23. ^ a b 1979년 보테인, 278쪽
  24. ^ 감비노 2000, 페이지 66
  25. ^ 감비노 2000, 페이지 15-16.
  26. ^ 감비노 2000, 페이지 41-43.
  27. ^ 스미스 2007, 페이지 14
  28. ^ a b Smith 2007, 페이지 12
  29. ^ 감비노 2000, 페이지 72
  30. ^ 1979년 보테인, 269쪽
  31. ^ Smith 2007, 페이지 129
  32. ^ Smith 2007, 페이지 33
  33. ^ 보테인 1979, 페이지 269~270.
  34. ^ 감비노 2000, 페이지 114
  35. ^ a b Smith 2007, 페이지 15
  36. ^ Smith 2007, 페이지 192, 208.
  37. ^ a b 감비노 2000, 페이지 77
  38. ^ a b Smith 2007, 페이지 209
  39. ^ 감비노 2000, 페이지 103, 154
  40. ^ Smith 2007, 페이지 216
  41. ^ 감비노 2000, 페이지 78-81.
  42. ^ 감비노 2000, 페이지 157
  43. ^ 감비노 2000, 페이지 81, 83
  44. ^ Smith 2007, 페이지 220
  45. ^ a b NY 타임즈, 1891년 3월 15일
  46. ^ a b 1979년 보테인, 272쪽
  47. ^ "Lynching, Whites and Negroes, 1882 – 1968" (PDF). Tuskegee University. Archived from the original (PDF) on March 13, 2016.
  48. ^ 감비노 2000, 페이지 82
  49. ^ 감비노 2000, 페이지 83
  50. ^ 감비노 2000, 페이지 130
  51. ^ Wall 2013, 265. 오류::
  52. ^ 감비노 2000, 페이지 83-86.
  53. ^ Smith 2007, 페이지 xi-xii.
  54. ^ 감비노 2000, 페이지 150–151.
  55. ^ 감비노 2000, 186-193페이지.
  56. ^ 감비노 2000, 페이지 14
  57. ^ Smith 2007, 페이지 260
  58. ^ 바이아몬테 1992, 페이지 124
  59. ^ Puleo 2007, 페이지 81
  60. ^ Bernstein, David (March 22, 2017). "Sorry, but the Irish were always 'white' (and so were Italians, Jews and so on)". Retrieved March 1, 2022.
  61. ^ 델루시아 2003, 페이지 213~215.
  62. ^ 감비노 2000, 페이지 44-45
  63. ^ Smith 2007, 페이지 45
  64. ^ Margavio & Salamone 2014, 페이지 215. 오류:: Salamone 2014
  65. ^ 감비노 2000, 페이지 81
  66. ^ a b 누스바움 1977, 페이지 810
  67. ^ 누스바움 1977년
  68. ^ a b Wasserman 1998, 페이지 78
  69. ^ 델루시아 2003, 페이지 217~218.
  70. ^ a b Puleo 2007, 페이지 79
  71. ^ NY 타임즈, 1891년 3월 16일
  72. ^ 1992년 침출, 28페이지
  73. ^ 1891호.
  74. ^ a b 감비노 2000, 페이지 96
  75. ^ a b 1979년 보테인, 273쪽
  76. ^ 지구본 1891, 페이지 1
  77. ^ 델루시아 2003, 페이지 218~219.
  78. ^ 1979년 보테인, 275쪽
  79. ^ 감비노 2000, 페이지 179
  80. ^ Smith 2007, 페이지 229
  81. ^ 1979년 보테인, 페이지 276
  82. ^ 감비노 2000, 페이지 95
  83. ^ Staples, Brent (October 12, 2019). "Opinion: How Italians Became 'White'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 15, 2019.
  84. ^ 감비노 2000, 페이지 126~127.
  85. ^ 루즈벨트 1891, 페이지 1-2
  86. ^ a b 2012년 도노휴.
  87. ^ 넬리 1981, 페이지 65
  88. ^ Puleo 2007, 페이지 78-79.
  89. ^ 로지 1891, 페이지 611-612.
  90. ^ 마셀리와 칸델로로 2004, 36페이지
  91. ^ 보테인 1979, 페이지 263-264, 277, 279.
  92. ^ 커츠 1983, 페이지 356-357, 366.
  93. ^ 바이아몬테 1992, 140-141페이지.
  94. ^ 넬리 1981, 페이지 56
  95. ^ 바이아몬테 1992, 페이지 143~144.
  96. ^ Smith 2007, 페이지 285
  97. ^ Smith 2007, 페이지 291.
  98. ^ 바이아몬테 1992, 120페이지
  99. ^ 커츠 1983, 페이지 357
  100. ^ 넬리 1981, 페이지 59
  101. ^ 넬리 1981, 36~37페이지
  102. ^ 감비노 2000, 페이지 103
  103. ^ a b 웹 2000, 페이지 1155–1156.
  104. ^ 보테인 1978, 페이지 505-506.
  105. ^ 잭슨 1977, 페이지 628~629.
  106. ^ 와일리와 포제타 1978, 378-379페이지.

원천

책들

기사들

추가 정보

1930년대 기사

Coxe와 Kendall의 연구는 "Sicilian Mafia" 논문의 출처와 비판적이지 않은 수용의 예로서 널리 인용되어 왔다.

  • Coxe, John E. (1937). "The New Orleans Mafia Incident". Louisiana History. Louisiana Historical Association. XX: 1067–1110.
  • Kendall, John S. (1939). "Who Killa de Chief?". Louisiana History. Louisiana Historical Association. XXII: 492–530.

픽션

  • E의 아코디언 범죄 애니 프롤스.이 1996년 소설은 19세기에 시칠리아 아코디언 제작자가 더 나은 기회를 찾아 미국으로 오면서 시작된다.그는 반(反)이탈리아 린치 폭도에게 총을 맞고 아코디언이 전해지면서 9명의 목숨을 가진 고양이처럼 사건의 중심이 된다.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 lynching을 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 1891년 3월 14일 린치와 관련된 미디어가 있습니다.