2010년 미국 상원의원 매사추세츠주 특별선거

2010 United States Senate special election in Massachusetts
2010년 미국 상원의원 매사추세츠주 특별선거
← 2006년 2010년 1월 19일(2010-01-19) 2012년 →
Scott P. Brown.jpg Martha Coakley crop.jpg
지명자 스콧 브라운 마사 코클리
파티 공화당원 민주적인
일반 투표 1,168,178 1,060,861
퍼센티지 51.8% 47.1%
2010 MA US Senate.svg
카운티 결과
브라운: 60 ~70 %
브라운: 50 ~60 %
Coakley: 50~60%
Coakley: 60~70%

선거 전 미국 상원의원

폴 커크
민주적인

미국 상원의원 선출

스콧 브라운
공화당원

매사추세츠 주의 선거
일반
연방 정부
미국 대통령
미국 상원
미국 하원
주정부
지사
주 상원
주 의회 의사당
주지사 평의회
투표 수단
보스턴
시장.
시의회
스프링필드
시장.
우스터
시장.

2010년 미국 상원의원 특별 선거는 2010년 1월 19일에 실시된 특별 선거로, 2013년 1월 3일에 종료되는 남은 임기 동안 1급 미국 상원의원직을 채우기 위해 치러졌다.그것은 공화당 후보인 스콧 브라운이 이겼다.

특별선거를 촉발시킨 공석은 2009년 8월 25일 민주당 테드 케네디 상원의원이 사망하면서 생겨났다.케네디는 1962년부터 미 상원의원으로 재직했으며, 그의 형 존 F.가 만든 빈자리를 채우기 위해 특별 선거에서 당선되었다. 케네디는 1960년에 미국의 대통령으로 선출되었다.민주당 전국위원장을 지낸 폴 커크 상원의원은 임기를 마칠 후보가 아니었다.이번 선거는 1984년 이후 처음으로 열린 매사추세츠 상원의원 선거였고 1962년 테드 케네디가 처음 당선된 이후 처음 열린 선거였다.

2009년 [1][2]12월 8일 정당 후보 선출을 위한 예비선거가 실시되었습니다.민주당은 마사 코클리를 매사추세츠 법무장관으로 지명했다.공화당은 매사추세츠주 상원의원인 스콧 브라운을 지명했다.이번 경선은 브라운이 [3][4]예상외로 격차를 좁혀 코클리를 앞섰거나 무소속 및 내부 여론조사에서 앞섰기 때문에 전국적인 관심을 끌었다.

투표는 오후 8시에 마감되었다.동부 표준시오후 9시 6분, BNO 뉴스는 브라운이 [5]레이스의 우승자라고 예측했다.오후 9시 13분 보스턴글로브는 코클리가 브라운에게 전화를 걸어 선거 [6]패배를 인정했다고 보도했다.선거 결과 공화당은 미 상원에서 41석을 차지하게 되는데, 이는 [7]필리버스터를 유지할 수 있을 만큼 충분한 양이다.민주당은 2011년 1월까지 양원을 모두 장악하게 되지만, 브라운의 승리는 두 달 후에 [8][9]법안으로 통과되었지만, 그들의 정치적 계획, 특히 환자 보호와 저렴한 치료법에 큰 영향을 미칠 것이다.

그의 승리로, 브라운은 1952년 민주당이 이 의석을 차지한 이후 이 의석을 차지한 첫 번째 공화당원이 되었고, 1972년 이후 매사추세츠 상원 의석을 차지한 첫 번째 공화당원이 되었다.사실, 그는 1994년 피터 블루트와 피터 토킬슨이 하원의원으로 재선된 이후 처음으로 의회에 당선된 매사추세츠 공화당원이었다.2022년 현재, 이것은 매사추세츠에서 공화당이 승리한 마지막 국회의원 선거였다.

배경

타임라인

매사추세츠주는 특별선거를 공석일로부터 145일 이상 160일 이상 화요일에 치르도록 규정하고 있다.그 범위에서는 [1][10][11]2010년 1월 17일부터 2월 1일까지가 선거일이었다.매사추세츠 주의 법은 정당 [12]경선을 총선 6일 전에 실시하도록 규정하고 있다.2009년 8월 28일, 영연방 장관 윌리엄 F. Galvin은 2010년 1월 19일과 26일, 로버트 드레오 주 하원의장, 테레즈 머레이 주 상원 의장 및 Devel Patrick 주지사의 보좌관들과 회의를 가진 후 날짜를 발표했다.패트릭은 법적으로 이 두 날짜 중 하나를 선택해야 했다.1월 19일 경선은 12월 8일에 치러야 하고, 1월 26일 경선은 12월 [1]15일에 치러야 한다.공화당 주 하원의원 카린 폴리티코는 2009년 8월 28일 가능한 선거일이 휴가철과 겹치기 때문에 특별선거가 [13]2009년 11월 3일에 실시되도록 법을 개정해야 한다고 제안했다.

패트릭은 2009년 8월 29일 그 자리에 임명된 어떤 사람도 출마하지 말라는 케네디의 요청을 존중하고 싶었고, "우리가 존경스러운 [13]슬픔의 기간을 마친 후에" 선거 날짜의 문제를 언급할 것이라고 말했다.2009년 8월 31일 패트릭은 2010년 1월 19일 특별선거와 2009년 12월 8일 예비선거로 일정을 잡았다.정당 프라이머리 후보자의 경우 2009년 11월 3일 영업종료까지 서명이 기재된 지명서를 제출해야 했습니다.비당권 후보자는 2009년 12월 8일에 [2][14][15]마감되었습니다.

자격 요건들

상원의원은 취임일까지 30세 이상, 미국 시민권자 9년 이상, 대표 [16]희망 주 거주자여야 한다.매사추세츠주에서는 [17]연방장관이 정한 마감일까지 1만 명의 매사추세츠 유권자의 서명을 받은 지명서를 제출해야 한다.정당의 특별 예비선거 후보자는 새로 등록된 유권자가 아닌 한, 선거인 등록증명서를 사용하여 연방장관에게 당원으로 제출하여 등록된 당원이어야 한다.또한 후보자는 전년도에 [18]다른 정당에 등록되어 있지 않아야 합니다.

다음 항목도 참조하십시오.미국 상원 » 자격

약속

Wikinews 관련 뉴스:

2004년 매사추세츠주 연방법원은 케리가 2004년 대선에서 승리할 경우 공화당이던 밋 롬니 주지사가 남은 상원의원 임기를 채울 수 없도록 하기 위해 주지사의 임명권을 철회했다.그 법안은 롬니의 [19][20][21][22][23]거부권을 두고 제정되었다.당시 테드 케네디 상원의원은 [24]매사추세츠 민주당 의원들에게 법안을 통과시켜 달라고 직접 호소하는 데 성공했다.

사망 7일 전에 케네디는 특별 선거가 일어날 때까지 재임할 상원의원을 지명하고 5개월간의 공석을 피할 수 있도록 법을 개정하고자 하는 자신의 열망을 전했다.케네디는 주지사와 입법부 지도자들에게 서한을 보내 그들이 법을 바꾸는 것을 고려하고 주지사가 다음 [25][26]특별 선거에서 후보가 되지 않도록 그러한 지명자의 개인적인 서약을 얻을 것을 요청하였다.존 케리, 버락 오바마 대통령, 로버트 드레오 미 하원의장은 모두 중간 임명에 [27][28][29]대한 지지를 표명했다.

패트릭은 지명자가 [13]특별 선거에 출마하지 않겠다는 케네디의 요청을 존중하고 싶다고 말했다.주법에서 그러한 요구의 적법성은 영연방 장관 William F.에 의해 의심된다. Galvin,[13] 국회의원의 자격요건은 헌법에만 명시되어 있다.Robert DeLeo는 상·하원 모두 지명자가 특별 선거에 출마하거나 어떤 후보의 [30]선거운동에 관여하는 것을 원치 않는다는 것을 나타내는 결의안을 승인할 계획이라고 말했다.

주 하원의원에 의해 제출된 입법부에 계류된 법안.2009년 1월 뉴베드포드의 로버트 코체라는 주지사가 상원의원을 임명하는 것을 허용하고, 이후 특별선거에서 주지사가 후보를 임명하는 것을 금지하며, 특별선거의 제출 기한이 [31]지난 후에만 임명일이 이루어지도록 할 것을 제안했다.패트릭 주지사는 이 법안을 통과시키도록 연방법원을 압박할 것이며 법안으로 [32]서명할 것이라고 말했다.일반법원은 [33]9월 9일 이 법률에 대한 첫 심리를 열었다.

매사추세츠 하원은 패트릭 주지사에게 임시 상원의원을 임명할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 2009년 9월 17일 95 대 58의 [30]표결로 승인했다.매사추세츠 상원은 2009년 9월 22일 24대 [34]16의 표결로 이 법안을 승인했고, 9월 [35]23일 일반법원의 양원이 최종 승인했다.

2009년 9월 24일 패트릭은 전 민주당 전국위원회 위원장 겸 테드 케네디의 보좌관인 폴 G. 커크를 선출한 후임자가 [27][36]취임할 때까지 재임하도록 임명했다.케네디의 두 아들인 패트릭 J. 케네디와 에드워드 케네디 주니어와 그의 아내 빅토리아 레지 [38]케네디는 모두 커크에 대한 그들의 선호도를 표현했다.[37]커크는 2009년 [39]9월 25일 금요일에 취임 선서를 했습니다.그는 [36]특별선거에 출마하지 않겠다고 공약했다.

민주당 경선

Wikinews 관련 뉴스:

후보

폴링

원천 관리일 마이크 카푸아노 마사 코클리 앨런 카자이 스티븐 팔리우카 다른.
라스무센 리포트(리포트)[Poll 1] 2009년 9월 8일 7% 38% — — 24%
서퍽 대학교 (리포트)[Poll 2] 2009년 9월 16일 9% 47% 3% — 6%
Lake Research (리포트)[Poll 3] 2009년 9월 21~24일 12% 47% 1% 4% —
리서치 2000 (리포트)[Poll 4] 2009년 10월 28~29일 16% 42% 5% 15% —
서퍽 대학교 (리포트)[Poll 5] 2009년 11월 4~8일 16% 44% 3% 17% —
보스턴 글로브 (리포트) (그래픽)[Poll 6] 2009년 11월 13일 ~ 18일 22% 43% 6% 15% —
라스무센 리포트(리포트)[Poll 7] 2009년 11월 23일 21% 36% 14% 14% 5%
결과. 2009년 12월 8일 28% 47% 13% 12% [?]

결과.

2010년 미국 매사추세츠주 상원의원 특별선거 민주당 예비선거 결과
민주당 프라이머리[45] 결과
파티 후보 투표 %
민주적인 마사 코클리 310,227 46.71%
민주적인 마이크 카푸아노 184,791 27.82%
민주적인 앨런 카자이 88,929 13.39%
민주적인 스티븐 팔리우카 80,248 12.08%
총투표수 664,195 100.00%

공화당 예비선거

후보

캠페인

브라운은 2009년 [47]9월 12일 출마를 선언했다.그는 앞서 2009년 9월 6일 연방선거법의 '물 시험' 조항에 따라 후보가 되는 것을 검토하고 있으며,[48][49][50] 2009년 9월 9일 또는 10일 후보자가 될 것인지에 대한 결정을 발표하려고 했다.9월 9일, 브라운은 조지 W. 부시의 백악관 비서실장 앤드류 카드가 [51][52]경선에 참여한다면 출마하지 않을 것이라고 말했다.9월 11일, 카드는 출마를 거부하고 [53]브라운을 지지했다.

폴링

원천 관리일 스콧 브라운 잭 E. 로빈슨 3세 미정
서퍽 대학교 (리포트)[Poll 5] 2009년 11월 4~8일 45% 7% 47%
결과. 2009년 12월 8일 89% 11%

결과.

공화당의 프라이머리[54][55] 결과
파티 후보 투표 %
공화당원 스콧 브라운 145,465 89.40%
공화당원 잭 로빈슨 17,241 10.60%
총투표수 162,706 100.00%

기타 후보

무소속 또는 서드파티 후보자는 2009년 12월 8일까지 서명 인증을 [14]위한 후보 서류를 제출해야 합니다.

총선 운동

스콧 브라운은 스스로를 재정 보수주의자이며 워싱턴 D.C.[47]의 외부인이라고 생각했다.그는 공직에 있는 것은 권리가 아니라 특권이라고 생각해 왔다.이 상원 의석은 어느 한 사람이나 정당의 것이 아니다.그것은 당신, 국민, 그리고 국민은 언제나 당신의 이익을 [47]최우선으로 하는 미국 상원의원을 가질 자격이 있습니다."브라운 총리는 증세에 찬성한 적이 없다고 주장하며 재정 억제와 작은 정부를 요구했습니다.브라운 총리는 또한 현재의 [47][58]의료보험 개혁 법안에 반대하여 41번째 투표를 하겠다고 약속했다.시카고 대학 해리스 공공정책 연구 대학의 보리스 쇼르 조교수는 브라운을 국가 기준으로 볼 때 진보적인 공화당원이지만 그의 매사추세츠 [59][60][61]선거구에는 잘 어울린다고 묘사했다.브라운은 1982년 코스모폴리탄에서 성기를 손으로 가린 채 나체로 반누드[65] 상태로 등장해[62][63][64] 주목을 받았다.

코클리는 의료보험 개혁을 포함한 오바마 대통령의 [66]몇 가지 주요 이니셔티브를 지지하며 스스로를 자유주의자로 자리매김했습니다.그녀는 커버리지 확대, 의료 성과 개선 및 [67]비용 절감이라는 세 가지 목표를 달성한 개혁을 지지했습니다.그녀는 금융 부문의 규제 강화, "낙태권 보호" 그리고 아프가니스탄에서의 전쟁을 종식시키는 것을 지지했다.특히 코클리는 성소수자 개인의 평등한 권리를 증가시키는 입장을 취했다.코클리는 "묻지마", "말하지마", "결혼방어법 폐지", "혐오범죄법"[68]을 강화하는 것을 선호한다.코클리는 토마스 M에 대한 조사를 거부했다.Menino, Boston 시장과 그의 사무실은 공공 이메일 기록의 파괴와 관련하여 법을 위반했다고 주장되었습니다.코클리는 [69]부정행위에 대한 모든 혐의를 부인한다.

그녀는 또한 투표 질문을 물리치기 위해 주 유권자들이 승인한 매사추세츠 센스 있는 마리화나 정책 구상의 효과에 대해 한 것으로 알려진 허위 진술과 관련하여 주 지방 검사들이 주정부 자원을 남용하고 실패했다는 주장과 관련하여 문책하기를 거부했다.기부에 이의를 제기하면서 법률에 따라 [70]기부금을 받는 동시에 적시에 지정된 투표 위원회에 제출할 수 있다.지방검사의 진술에는 법을 어기기 위한 노력의 일환으로 부정확하고 오해의 소지가 있는 경고들이 포함되어 있었다. 예를 들어, 법이 통과되면 "누구나 언제든지 마리화나를 소지하고 사용할 수 있다"는 것이다.코클리의 사무실은 사건 추궁을 거부했을 때 "제안된 법에서 공공의 약물 사용을 명시적으로 금지하는 것은 없다"고 답했다.이는 기본적으로 이 법이 여전히 성인에 대한 벌금과 몰수, 미성년자에 대한 추가적인 사회봉사 의무를 부과하고 있으며, 이 약을 사용하는 것이 그것을 소유하는 것을 필요로 한다는 사실, 그리고 통과된 법에 따라 도시들이 공공 소비를 촉진하기 위해 그들 자신의 조례를 통과시킬 수 있다는 사실을 무시한다.n필요한 [71]경우.

투표위원회에 제출하지 못한 것은 지방검사들이 2008년 7월 18일부터 모금에 들어갔다는 사실에서 [70]기인한 것으로 알려졌지만, 2008년 9월 5일까지 조직명세서나 적절한 재정 공시를 국가에 제출하지 않았다.코클리는 투표 문제에 맞서기 위해 결국 지방검찰청에 의해 결성된 정치적 행동 단체인 '안전한 거리를 위한 연합'의 회원이었다.그녀는 이해 상충 가능성에 [72]기초한 어떤 결정도 철회할 필요가 없다고 생각한다고 말했다.2010년 1월 16일 라디오 인터뷰에서 코클리는 전 보스턴 레드삭스 투수 커트 실링을 양키 팬이라고 표현해 비난을 샀다.[73][74][75]상원의원 출마를 고려했고 나중에 스캇 [76]브라운을 지지한 실링은 이렇게 대답했다.난 여러 가지로 불려왔지... 하지만 누구도 날 양키 팬이라고 부르는 실수를 할 수 없었어.체크해 주세요.자신의 주에서 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 모르면 아마..."[77][78]라고 코클리는 나중에 이 코멘트를 [79]농담으로 표현했습니다.

코클리의 광고 중 두 개는 처음 방영된 후 수정되어야 했는데, 하나는 매사추세츠(Massachusetts)의 철자 오타 때문이었고, 다른 하나는 9월 11일 테러 공격으로 파괴된 뉴욕 세계무역센터의 오래된 재고 영상을 월스트리트를 나타내기 위해 사용했다.두 번째 광고는 스콧 브라운을 [80]월가의 정실이라고 묘사하기 위한 것이었다.2010년 1월 12일 주간 스탠다드 저널리스트 존 맥코맥과 민주당 전략가 마이클 미한 사이에 말다툼이 벌어졌고, 코클리에게 질문을 [81][82]하려다 밀렸다.코클리는 그 사건에 대해 알고 있었지만 정확히 무슨 [83]일이 일어났는지 확신하지 못한다고 말했다.미한은 이후 [84]매코맥을 쓰러뜨리려는 의도를 부인하면서 "너무 공격적"이었던 것에 대해 사과했다.

키스 윈필드 사건에서 코클리의 역할은 비판을 받았다.2005년 10월, 당시 경찰관으로 일하던 윈필드는 23개월 된 자신의 조카딸을 고데기 같은 뜨거운 물체로 강간한 혐의로 기소되었다.코클리가 감독하는 미들섹스 카운티 대배심은 이 사건을 조사했지만 아무런 조치를 취하지 않았다.코클리는 유아의 어머니가 형사 고소를 신청한 후 강간과 폭행, 구타 혐의로 대배심 기소장을 받았다.그녀는 기소 후 약 10개월 후에 윈필드를 보석 없이 석방할 것을 권고했다.윈필드는 2007년 12월 코클리의 후임자가 기소한 사건으로 종신형을 두 번 선고받을 때까지 자유로웠다.코클리는 윈필드가 전과가 없고 [85]위험의 징후가 거의 없다고 말하며 그녀의 결정을 옹호했다.

조지프 L. 케네디

Joseph L. Kennedy는 민주당의 의료보험 개혁안에 반대했고, 만약 당선된다면 이 법안을 폐지하기 위해 노력할 것이라고 맹세했다.그는 조지 W 부시 행정부와 버락 오바마 행정부의 정부 지출에 반대한다."나는 [86]망상에 빠지지 않을 것이다. 잘못된 지렛대를 당길 강경한 케네디 유권자들이 있을 것이다."라고 그가 인정한 케네디 가문과 자신을 연관시킨 유권자들의 덕을 볼 수 있었을 것이라는 추측이 나왔다.하지만, 보스턴 대학의 정치학자 토마스 웨일런은 케네디의 자유주의적 관점이 코클리가 [87]아닌 브라운의 표를 떨어뜨리는 원인이 될 수 있다고 말했다.

사람들은 노스이스턴 대학(위)에서 버락 오바마가 마사 코클리를 위해 선거운동을 하는 것을 보기 위해 줄을 서 있다.스콧 브라운 지지자들은 길 반대편에 줄을 서 있다.

CQ Politics and Cook Political Report는 이번 선거를[when?] "Tossup"으로 평가했다.로텐버그 정치보고서는 1월 [88]18일 등급을 '토섭'에서 '린 테이크오버'로 변경했다.쿡 정치보고서의 찰리 쿡은 1월 17일 스콧 브라운의 승리를 위해 손가락을 저울에 올리겠다고 밝혔다.로텐버그 정치보고서는 "민주당의 투표율이 모든 사람의 예상을 뛰어넘지 않는 한 브라운은 편안한 승리를 [89][90]향해 가고 있다"고 성명을 발표했다.1월 18일 현재, 브라운은 인터레이드 예측 시장에서 코클리를 두 자릿수 [91][92]차이로 앞섰다.FiveThirtyEight.com의 통계학자 네이트 실버(Nate Silver)는 1월 18일 브라운이 코클리를 [93]이길 확률이 75%라고 예측했다.

선거운동 기간 동안, 보스턴 글로브에 따르면 브라운이 2005년에 발의한 양심적 병역거부 또는 개정안에 대한 논란이 일었다. 보스턴 글로브에 따르면, 이 개정안은 "의사, 간호사, 병원이 강간 피해자들에게 '진정하게 믿고 있는 종교적 신념과 충돌할 경우' 긴급 피임약을 거부할 수 있도록 허용했을 것이다.1월 5일 후보 토론회에서 브라운은 종교 병원이 응급 피임을 거부하는 것을 계속 지지하고 있으며 이로 인해 여성은 다른 병원으로 가게 되었다고 말했다.그는 말했다. "그건 정말 병원에 달려있다.그런 [94][95]상황에 대처할 수 있는 병원은 아주 많이 있습니다.코클리는 "브라운은 심지어 병원들이 강간 피해자들에게 응급 피임을 거부하도록 하는 것을 선호한다"고 말하며 브라운을 공격하는 TV 광고를 내보냈다.브라운의 딸 아일라는 코클리의 광고를 "완전히 부정확하고 오해의 소지가 있다"고 말했고, 브라운은 코클리가 "공격 광고"[96]라고 말한 것을 보도한 것에 대해 비난했다.

Scott Brown은 지역 509명이 주정부 컴퓨터와 이메일 주소를 사용하여 코클리의 [97]캠페인에 자원하도록 지시했다고 윤리 고소를 제기했습니다.2001년 주 상원 토론회에서 브라운은 레즈비언 민주당 후보인 셰릴 자크가 아이를 낳기로 한 결정을 "정상적이지 않다"고 언급했다.그는 또한 그녀의 양육 역할을 "가족의 책임"이라고 표현했다.몇몇 매사추세츠의 LGBT 활동가들은 그 성명을 비난했다.브라운은 자신의 "잘못된 단어 선택"에 대해 재빨리 사과했고, 그는 그 문제에 대한 자신의 입장을 반동성 결혼과 [98]친민련이라고 옹호했다.

재무

2010년 1월 8일 현재, Martha Coakley는 총 520만 달러 이상을 모금했으며, 수중에 937,383달러의 현금을 보유하고 있습니다.스콧 브라운은 367,150달러의 현금을 가지고 있었다.브라운은 텔레비전 광고에 45만 달러를 썼고 코클리는 140만 [99]달러를 썼다.총선을 일주일 앞두고 브라운 총리는 24시간 동안 모금 활동을 벌여 1만6000명이 넘는 기부자들로부터 130만 달러를 모금했다.보도에 따르면 브라운 총리는 [100]선거 일주일 전에 하루 평균 100만 달러를 모금했다.인터넷과 다른 기부자들로부터 쏟아지는 이러한 지지는 공개적으로 [101][102]경선을 겨냥하지 않기로 결정한 공화당 전국 위원회들의 상대적으로 덜 지지했던 것을 상쇄한다.마지막 모금에서, 5천 달러를 위한 브라운의 기부금 중 하나는 부유한 운동가이자 보수 대의를 지지하고 있는 데이비드 코흐로부터 나왔다.코흐는 2009년 11월 전국 공화당 상원위원회에 3만400달러, 코흐산업 PAC는 2010년 1월 특별선거 [103][104]직전 NRSC에 1만5000달러를 기부했다.

코클리는 남편 명의의 계좌가 20만 달러가 넘고 개인 퇴직 계좌가 약 12,[105]000달러가 들어 있는 상태에서 개인 자산이 없다고 주장하며 상원의원 선거에 대한 재정 공개 양식을 제출하면서 "솔직한 실수"를 저질렀다고 시인했다.

약 2,300만 달러가 선거에 [106]쓰였다.

토론

세 후보 모두 토론에 참가했다.첫 번째는 1월 5일 보스턴에서 열린 짐&마제리 쇼에서 WTKK에 의해 방송되었다.1월 8일 토론회는 매사추세츠 스프링필드에서 열렸으며 WGBY-TV에 의해 방송되었다.마지막 토론은 1월 11일 매사추세츠 [107][108]보스턴 대학의 에드워드 M. 케네디 연구소에서 열렸다.

보증

보스턴 [109]헤럴드, 케이프 코드 타임즈,[110] 이글 트리뷴,[111] 텔레그램 & [112]가제트, 더 선[113] 더 마서즈 빈야드 타임즈,[114] 세일럼[115] 뉴스는 브라운을 총선에 지지했고, 보스턴[116] 글로브, 보스턴 피닉스,[117] 워터타운 탭 & 프레스도[118] 코클리를 지지했다.고(故)[119] 에드워드 케네디 상원의원의 부인 비키 케네디는 코클리를 케네디 가문과 함께 지지했고, 전 대선 후보였던 존 매케인, 루디 줄리아니,[120] 보스턴 칼리지의 전설이자 전 NFL 쿼터백인 더그 플루티, 그리고 레드삭스 투수 커트[121] 실링은 브라운을 지지했다.빌 클린턴 전 대통령과 버락 오바마 대통령 모두 [122][123]선거운동 마지막 날 코클리를 위해 적극적으로 선거운동을 벌였다.빌 웰드 전 주지사와 밋 롬니 전 주지사도 브라운을 지지했으며,[citation needed] 웰드 전 주지사는 퀸시와 롬니 전 주지사와 같은 장소에서 그와 함께 적극적으로 선거운동을 벌였다.National Tea Party Express는 Brown을 [124]지지했다.

미디어

선거 취재와 관련하여, 한 기자는 MSNBC를 브라운에 대한 편견으로 비판했고, 폭스 뉴스는 브라운을 편애했다는 비난을 받았다.한 기자는 CNN과 폭스뉴스가 선거 당일 보다 균형 잡힌 보도를 해 공화당과 민주당의 [125]논객들을 모두 내보냈을 수도 있다고 전했다.

지난 1월 11일 폭스 해니티에서 정치평론가 딕 모리스는 선거 전 막판 브라운 광고 매입을 위한 기부를 요청하며 "제발 (브라운 당선자를)[126] 도와주세요"라고 말했다.브라운은 24시간 동안 다양한 폭스 프로그램에 여러 번 출연했으며,[127][128] 인터뷰 과정에서 모금 요청을 했다.

폴링

Wikinews 관련 뉴스:

2010년 1월 14일, The Rothenberg Political [129]Report의 Stuart Rodenberg, The Cook Political[129] Report의 Charlie Cook, FiveThirtyEight[130].com의 통계학자 Nate Silver는 모두 이 경선을 엎치락뒤치락으로 규정했다.2010년 1월 15일, 빌 클린턴 전 대통령은 우스터에서 코클리를 위해, 루디 줄리아니 전 뉴욕 시장은 [131]보스턴에서 브라운을 위해 선거운동을 했다.버락 오바마 대통령은 2010년 [132]1월 17일 코클리를 위해 선거운동을 했다.1월 17일, 쿡은 브라운이 약간 [133]인기 있는 사람이 되었다고 말했다.FiveThirtyEight.com의 로텐버그 정치 보고서와 네이트 실버는 1월 [88]18일 그들의 등급을 "Tossup"에서 "Lean Takeover"로 변경했다.

폴 소스 날짜
관리된 		샘플
크기 		마진
에러의 		스캇
갈색(R)		 마사
코클리(D)		 조셉 L.
케네디(I)		 다른. 미정
서퍽 대학교 (리포트) 2009년 9월 16일 500 ± 4.4% 24% 54% 20% 9%
웨스턴 뉴잉글랜드 칼리지(리포트) 2009년 10월 18일 ~ 22일 468 ± 4.5% 32% 58% 9% 9%
서퍽 대학교 (리포트) 2009년 11월 4~8일 600 ± 4% 27% 58% 15% 9%
보스턴 글로브 (리포트) 2010년 1월 2일 ~ 6일 554 ± 4.2% 35% 50% 5% 9%
라스무센 리포트(리포트) 2010년 1월 4일 500 ± 4.5% 41% 50% 1% 7%
퍼블릭 정책 폴링(리포트) 2010년 1월7일~9일 744 ± 3.6% 48% 47% 6%
라스무센 리포트(리포트) 2010년 1월 11일 1000 ± 3% 47% 49% 3% 2%
서퍽 대학교 (리포트) 2010년 1월 11일 ~ 13일 500 ± 4.4% 50% 46% 3% 1%
리서치 2000 (리포트[permanent dead link])[134] 2010년 1월 12일 ~ 13일 500 ± 4% 41% 49% 5% 5%
아메리칸 리서치 그룹(리포트) 2010년 1월 12일~14일 600 ± 4% 48% 45% 2% 5%
크로스 타깃 리서치 2010년 1월 14일 946 ± 3.19% 54% 39% 8%
메리만 리버 그룹(리포트) 2010년 1월 15일 565 ± 4% 51% 41% 2% 6%
아메리칸 리서치 그룹(리포트) 2010년 1월 15일~17일 600 ± 4% 52% 45% 2% 2%
일별 KOS / Research 2000 (리포트)[134] 2010년 1월 15일~17일 500 ± 4.5% 48% 48% 3% 1%
크로스 타깃 리서치 2010년 1월 16일~17일 571 ± 4.09% 52% 42% 6%
퍼블릭 정책 폴링(리포트) 2010년 1월 16일~17일 1231 ± 2.8% 51% 46% 4%
폴리티코(리포트) 2010년 1월 17일 804 ± 3.4% 52% 43% 2% 3%
결과. 2010년 1월 19일 2,253,727 51.83% 47.07% 0.99% 0.05%

결과.

Wikinews 관련 뉴스:

투표는 동부 표준시로 오후 8시에 마감되었다.오후 9시 6분 BNO 뉴스는 브라운이 [5]레이스의 우승자라고 예측했다.오후 9시 13분 보스턴 글로브는 코클리가 브라운에게 전화를 걸어 선거를 [6]인정했다고 보도했다.브라운에게 가장 좋은 카운티는 플리머스로 62.77%였고, 코클리의 가장 좋은 카운티는 버크셔로 68.48%였다.

2010년 2월 4일에 인정된 최종 결과는 다음과 같습니다.[135]

2010년 미국 매사추세츠 상원의원 특별 선거
파티 후보 투표 % ±%
공화당원 스콧 브라운 1,168,178 51.83% +21.28%
민주적인 마사 코클리 1,060,861 47.07% -22.23%
자유 조지프 L. 케네디 22,388 0.99% 없음
기타 모든 것 1,155 0.05% 없음
공백 1,145 0.05% 없음
총투표수 2,253,727 100.00%
나타나다 54
공화당이 민주당으로부터 얻는 이익 흔들다 Increase 21.3

카운티별

국가별 결과:
브라운: 60 ~70 %
브라운: 50 ~60 %
Coakley: 50~60%
Coakley: 60~70%
자치주 코클리 % 코클리의 투표 브라운 % 브라운표 케네디 % 케네디 투표
반스타블 41.7% 43,609 57.4% 59,990 0.9% 901
버크셔 68.5% 29,847 30.5% 13,294 1.0% 443
브리스톨 42.8% 71,493 56.0% 93,474 1.2% 1,930
듀크 64.3% 4,915 34.5% 2,641 1.2% 92
에식스 주 42.6% 108,336 56.5% 143,897 0.9% 2,323
프랭클린 62.7% 17,318 35.7% 9,876 1.6% 446
햄든 44.0% 57,813 54.5% 71,641 1.5% 1,950
햄프셔 주 61.4% 34,770 37.3% 21,107 1.3% 712
미들섹스 51.7% 283,259 47.4% 259,768 0.8% 4,627
낸터킷 50.6% 2,139 48.0% 2,032 1.4% 58
노퍽 43.6% 120,041 55.5% 152,784 0.8% 2,262
플리머스 36.6% 49,619 62.5% 84,680 0.8% 1,132
서퍽 66.2% 115,774 32.8% 57,350 1.0% 1,807
우스터 37.9% 99,803 60.9% 160,274 1.2% 3,087
총 47.1% 1,058,682 51.9% 1,168,107 1.0% 22,237

출처:Leip, David (January 19, 2010). "2010 Senatorial Special Election Data Graphs – Massachusetts". Retrieved January 21, 2010.

시구정촌별

빨간색(브라운) 또는 파란색(코클리)으로 각 마을 또는 도시의 승자를 보여주는 지방 선거 결과입니다.

AP통신과 보스턴글로브는 매사추세츠의 [136][137]351개 자치단체 각각에 대한 투표 결과를 보도했다.브라운은 351개 자치단체 중 229곳에서 이겼고 코클리는 121곳에서 승리했다.코클리와 브라운은 각각 63표를 얻어 홀리의 작은 마을에서 동률을 이뤘다.일반적으로 스콧 브라운은 주 중부와 남동부의 교외 마을에서 지지를 얻었고, 마사 코클리는 도시, 서부의 시골 마을, 그리고 앞바다 섬에서 좋은 성적을 거두었다.좀 더 구체적으로 말하자면, 브라운에 대한 지지는 햄든 카운티, 495번지, 사우스 쇼어 교외 및 케이프 코드 남서부 지역에서 높은 경향을 보였다.브라운은 또한 우스터, 로웰, 퀸시 같은 역사적으로 민주당 노동계급 도시에서도 승리하거나 그에 근접했다.코클리는 일반적으로 버크셔와 도시에서 좋은 성적을 거뒀고, 특히 애머스트, 노샘프턴, [138]캠브리지와 같은 대학가에서 강한 지지를 받았다.

2010년 브라운을 지지했던 주 중부와 남동부 지역은 2008년 버락 오바마에 대한 투표에 비해 민주당 지지율이 15% 이상 급감했다.2009년 11월 현재, 같은 지역의 도시들은 평균 실업률이 8.7%로 다른 주의 도시들과 비교하여 7.7%로 더 높았다.오바마의 경우 2008년부터 2010년까지 코클리의 경우 민주당 지지율이 10% 미만으로 하락한 도시에서는 학사학위 소지자의 비율이 다른 주에 비해 31%[138]로 높았다.

2010년 특별선거의 투표율은 2008년 선거보다 현저히 낮았다.투표율 하락은 2008년 선거에서 오바마를 지지했던 지역에서 약 25%로 가장 적었다.오바마를 지지했던 도시들 사이에서 투표율이 60% 이상 떨어졌다.2008년 오바마를 79% 가까이 지지했던 보스턴에서는 2010년 투표율 하락이 35%[138]로 더욱 두드러졌다.

순위
351의
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
—
자치체
 코클리
투표하다		 코클리
%		 갈색
투표하다		 갈색
%		 케네디
투표하다		 케네디
%		 총
투표 		나타나다
%
아빙턴 2,088 33.1% 4,158 65.9% 61 1.0% 6,307 60%
액톤 5,371 57.5% 3,896 41.7% 71 0.8% 9,338 68%
아쿠슈네 1,627 42.8% 2,138 56.3% 34 0.9% 3,799 51%
애덤스 1,650 68.1% 748 30.9% 26 1.1% 2,424 40%
아가밤 3,660 34.7% 6,726 63.8% 158 1.5% 10,544 51%
앨포드 157 69.2% 68 30.0% 2 0.9% 227 58%
에임스베리 2,543 41.7% 3,480 57.1% 70 1.1% 6,093 51%
암허스트 6,547 84.0% 1,180 15.1% 64 0.8% 7,791 47%
앤도버 5,900 41.2% 8,336 58.2% 80 0.6% 14,316 64%
아퀴나 149 77.6% 42 21.9% 1 0.5% 192 48%
알링턴 13,284 65.5% 6,845 33.7% 157 0.8% 20,286 68%
애쉬번햄 866 35.1% 1,574 63.8% 27 1.1% 2,467 58%
애쉬비 475 33.0% 949 66.0% 14 1.0% 1,438 60%
애쉬필드 670 75.0% 212 23.7% 11 1.2% 893 69%
애쉬랜드 2,897 45.1% 3,467 54.0% 60 0.9% 6,424 61%
아톨 1,171 35.0% 2,105 62.9% 68 2.0% 3,344 50%
아틀보로 4,819 35.6% 8,598 63.5% 116 0.9% 13,533 53%
오번 2,406 36.9% 4,036 62.0% 72 1.1% 6,514 56%
에이본 706 37.5% 1,155 61.3% 22 1.2% 1,883 62%
에이어 989 39.6% 1,467 58.8% 41 1.6% 2,497 53%
반스타블 7,543 37.6% 12,331 61.5% 179 0.9% 20,053 65%
바레 728 36.1% 1,263 62.7% 23 1.1% 2,014 58%
베켓 384 62.0% 225 36.3% 10 1.6% 619 49%
베드포드 2,976 50.3% 2,900 49.0% 46 0.8% 5,922 64%
벨처타운 2,629 48.4% 2,749 50.6% 57 1.0% 5,435 57%
벨링엄 2,179 34.3% 4,090 64.4% 78 1.2% 6,347 61%
벨몬트 6,528 59.3% 4,405 40.0% 76 0.7% 11,009 67%
버클리 746 31.2% 1,614 67.6% 28 1.2% 2,388 56%
베를린 538 39.0% 825 59.7% 18 1.3% 1,381 69%
버나드스턴 445 52.9% 378 44.9% 19 2.3% 842 54%
베벌리 6,735 44.0% 8,400 54.9% 163 1.1% 15,298 61%
빌레리카 4,972 33.8% 9,583 65.1% 156 1.1% 14,711 60%
블랙스톤 1,052 32.9% 2,102 65.8% 40 1.3% 3,194 53%
블랜드포드 196 35.6% 343 62.4% 11 2.0% 550 63%
볼튼 995 41.9% 1,362 57.3% 18 0.8% 2,375 74%
보스턴 105,289 68.7% 46,468 30.3% 1,513 1.0% 153,270 43%
본 2,807 35.0% 5,134 64.0% 76 0.9% 8,017 61%
박스버러 1,141 50.7% 1,087 48.3% 21 0.9% 2,249 67%
박스포드 1,239 30.3% 2,837 69.3% 18 0.4% 4,094 69%
보이스턴 729 35.2% 1,321 63.7% 23 1.1% 2,073 67%
브레인트리 5,606 37.2% 9,312 61.8% 155 1.0% 15,073 61%
브루스터 2,416 46.5% 2,730 52.6% 46 0.9% 5,192 64%
브릿지워터 2,794 31.0% 6,138 68.1% 85 0.9% 9,017 58%
브림필드 489 32.8% 995 66.7% 7 0.5% 1,491 58%
브록턴 11,761 54.4% 9,634 44.6% 223 1.0% 21,618 41%
브룩필드 430 33.8% 813 63.9% 29 2.3% 1,272 55%
브룩라인 15,264 74.1% 5,217 25.3% 108 0.5% 20,589 49%
버클랜드 522 65.4% 263 33.0% 13 1.6% 798 62%
벌링턴 3,658 39.1% 5,640 60.3% 54 0.6% 9,352 58%
케임브리지 27,268 84.1% 4,921 15.2% 232 0.7% 32,421 54%
칸톤 3,787 39.3% 5,770 59.9% 80 0.8% 9,637 63%
칼라일 1,442 54.0% 1,215 45.5% 13 0.5% 2,670 73%
카버 1,611 33.0% 3,222 66.0% 50 1.0% 4,883 56%
샤를몽 278 60.0% 176 38.0% 9 1.9% 463 52%
찰턴 1,271 26.6% 3,458 72.4% 46 1.0% 4,775 53%
채텀 1,488 40.3% 2,179 59.0% 27 0.7% 3,694 65%
첼름스포드 5,688 37.3% 9,417 61.8% 128 0.8% 15,233 65%
첼시 2,562 61.9% 1,501 36.3% 73 1.8% 4,136 37%
체셔 740 62.2% 436 36.7% 13 1.1% 1,189 51%
체스터 194 39.0% 292 58.6% 12 2.4% 498 54%
체스터필드 264 51.8% 242 47.5% 4 0.8% 510 59%
치코피 7,043 44.8% 8,339 53.1% 334 2.1% 15,716 46%
칠마크 364 70.7% 141 27.4% 10 1.9% 515 59%
클락스버그 395 67.3% 186 31.7% 6 1.0% 587 52%
클린턴 1,661 37.4% 2,724 61.3% 59 1.3% 4,444 47%
코하셋 1,419 37.0% 2,401 62.6% 17 0.4% 3,837 70%
콜레인 401 60.2% 249 37.4% 16 2.4% 666 56%
콩코드 5,445 62.1% 3,271 37.3% 52 0.6% 8,768 72%
콘웨이 685 69.0% 303 30.5% 5 0.5% 993 66%
커밍턴 306 69.2% 130 29.4% 6 1.4% 442 68%
돌턴 1,423 61.7% 845 36.7% 37 1.6% 2,305 50%
댄버스 3,651 36.2% 6,347 62.9% 89 0.9% 10,087 57%
다트머스 5,110 46.4% 5,812 52.7% 98 0.9% 11,020 47%
데담 4,647 43.1% 5,979 55.5% 147 1.4% 10,773 65%
디어필드 1,482 62.5% 853 36.0% 36 1.5% 2,371 63%
데니스 3,131 41.4% 4,358 57.6% 76 1.0% 7,565 65%
다이튼 829 31.6% 1,770 67.5% 24 0.9% 2,623 57%
더글러스 840 25.4% 2,440 73.7% 31 0.9% 3,311 54%
도버 1,058 35.8% 1,888 63.8% 13 0.4% 2,959 75%
드라쿠트 3,166 29.0% 7,658 70.2% 87 0.8% 10,911 55%
더들리 1,125 30.6% 2,515 68.4% 39 1.1% 3,679 53%
안정되지 않다 502 33.8% 968 65.2% 14 0.9% 1,484 69%
덕스베리 2,674 34.7% 4,982 64.7% 44 0.6% 7,700 70%
이스트브릿지워터 1,583 28.9% 3,849 70.4% 39 0.7% 5,471 60%
이스트브룩필드 245 27.3% 645 71.7% 9 1.0% 899 60%
이삼 1,540 50.7% 1,473 48.5% 25 0.8% 3,038 71%
이스햄튼 3,708 58.9% 2,493 39.6% 91 1.4% 6,292 56%
이스트롱메도우 2,091 32.5% 4,294 66.6% 58 0.9% 6,443 58%
이스턴 3,350 35.9% 5,931 63.5% 59 0.6% 9,340 61%
에드거타운 1,002 55.8% 771 42.9% 24 1.3% 1,797 57%
에그레몬트 445 71.8% 172 27.7% 3 0.5% 620 65%
에빙 296 57.8% 208 40.6% 8 1.6% 512 47%
에식스 주 685 39.7% 1,023 59.3% 17 1.0% 1,725 63%
에버렛 4,245 52.0% 3,798 46.5% 123 1.5% 8,166 44%
페어헤븐 2,834 47.6% 3,045 51.2% 69 1.2% 5,948 54%
폴 리버 10,341 56.9% 7,489 41.2% 343 1.9% 18,173 38%
팔머스 7,133 46.6% 8,041 52.5% 128 0.8% 15,302 59%
피치버그 3,783 40.0% 5,574 58.9% 104 1.1% 9,461 46%
플로리다 144 52.9% 125 46.0% 3 1.1% 272 49%
폭스버러 2,465 33.6% 4,821 65.7% 57 0.8% 7,343 65%
프레이밍햄 10,329 52.6% 9,149 46.6% 160 0.8% 19,638 58%
프랭클린 4,470 33.3% 8,828 65.8% 110 0.8% 13,408 67%
프리타운 1,189 34.5% 2,220 64.5% 34 1.0% 3,443 55%
가드너 2,441 42.0% 3,271 56.2% 105 1.8% 5,817 52%
조지타운 1,239 34.7% 2,311 64.6% 25 0.7% 3,575 61%
아가미 398 62.2% 226 35.3% 16 2.5% 640 60%
글로스터 5,553 49.6% 5,522 49.3% 121 1.1% 11,196 56%
고센 244 53.0% 204 44.3% 12 2.6% 460 64%
고스놀드 18 38.3% 29 61.7% 0 0.0% 47 34%
그라프톤 2,442 35.5% 4,372 63.6% 59 0.9% 6,873 60%
그랜비 1,044 40.4% 1,512 58.5% 27 1.0% 2,583 57%
그랜빌 207 30.2% 472 68.9% 6 0.9% 685 60%
그레이트 배링턴 2,025 76.7% 591 22.4% 25 0.9% 2,641 57%
그린필드 3,835 64.6% 1,992 33.6% 109 1.8% 5,936 53%
그로톤 2,132 44.2% 2,663 55.2% 29 0.6% 4,824 67%
그로브랜드 991 33.0% 1,980 66.0% 28 0.9% 2,999 62%
해들리 1,407 59.3% 936 39.5% 29 1.2% 2,372 63%
핼리팩스 992 31.2% 2,147 67.5% 42 1.3% 3,181 57%
해밀턴 1,381 37.1% 2,319 62.2% 27 0.7% 3,727 65%
햄든 754 32.9% 1,511 65.9% 27 1.2% 2,292 65%
핸콕 158 57.0% 118 42.6% 1 0.4% 277 54%
하노버 1,895 28.4% 4,731 71.0% 35 0.5% 6,661 71%
핸슨 1,254 28.8% 3,067 70.4% 35 0.8% 4,356 65%
하드윅 377 38.6% 586 60.0% 14 1.4% 977 55%
하버드 1,568 54.1% 1,305 45.1% 23 0.8% 2,896 71%
하리치 2,635 41.9% 3,597 57.2% 51 0.8% 6,283 62%
햇필드 875 56.2% 652 41.9% 29 1.9% 1,556 62%
해버힐 7,259 39.2% 11,069 59.7% 202 1.1% 18,530 45%
홀리 63 48.1% 63 48.1% 5 3.8% 131 58%
히스 203 61.9% 123 37.5% 2 0.6% 328 62%
힝햄 4,416 39.2% 6,800 60.3% 53 0.5% 11,269 72%
힌스데일 415 58.5% 285 40.1% 10 1.4% 710 50%
홀브룩 1,527 38.5% 2,402 60.5% 41 1.0% 3,970 57%
홀든 2,864 34.4% 5,396 64.7% 74 0.9% 8,334 68%
네덜란드 299 31.9% 631 67.3% 8 0.9% 938 51%
홀리스톤 2,921 43.7% 3,725 55.8% 35 0.5% 6,681 68%
홀리요크 4,869 55.3% 3,771 42.8% 169 1.9% 8,809 36%
위데일 997 37.7% 1,619 61.2% 30 1.1% 2,646 67%
홉킨튼 2,600 38.5% 4,123 61.0% 35 0.5% 6,758 71%
허바드스턴 607 30.0% 1,388 68.5% 30 1.5% 2,025 67%
허드슨 3,068 41.8% 4,181 57.0% 90 1.2% 7,339 58%
선체 2,037 45.4% 2,409 53.7% 44 1.0% 4,490 58%
헌팅턴 346 41.2% 467 55.7% 26 3.1% 839 60%
입스위치 2,604 41.6% 3,604 57.6% 45 0.7% 6,253 62%
킹스턴 1,701 32.0% 3,576 67.4% 31 0.6% 5,308 63%
레이크빌 1,259 27.7% 3,248 71.4% 44 1.0% 4,551 62%
랭커스터 1,012 34.9% 1,860 64.2% 25 0.9% 2,897 63%
레인즈버러 654 61.5% 399 37.5% 11 1.0% 1,064 48%
로렌스 6,449 65.3% 3,331 33.7% 98 1.0% 9,878 28%
이씨 1,272 63.9% 704 35.3% 16 0.8% 1,992 50%
레스터 1,320 32.6% 2,682 66.1% 53 1.3% 1,992 56%
레녹스 1,532 71.7% 594 27.8% 12 0.6% 2,138 57%
레오민스터 4,707 36.3% 8,127 62.6% 141 1.1% 12,975 47%
레브렛 779 81.9% 164 17.2% 8 0.8% 951 68%
렉싱턴 9,375 65.0% 4,953 34.4% 85 0.6% 14,413 68%
레이덴 211 64.1% 116 35.3% 2 0.6% 329 57%
링컨 1,928 67.9% 899 31.6% 14 0.5% 2,841 66%
리틀턴 1,859 43.5% 2,389 55.9% 22 0.5% 4,270 69%
롱메도우 3,158 42.7% 4,196 56.7% 47 0.6% 7,401 63%
로웰 9,547 46.8% 10,548 51.7% 302 1.5% 20,397 38%
루드로 2,768 39.5% 4,159 59.3% 86 1.2% 7,013 51%
루넨부르크 1,530 34.3% 2,890 64.8% 43 1.0% 4,463 62%
린 9,791 52.7% 8,595 46.2% 203 1.1% 18,589 38%
린필드 1,620 28.6% 4,010 70.8% 37 0.7% 5,667 64%
몰든 7,794 56.0% 5,945 42.7% 186 1.3% 13,925 48%
맨체스터 1,189 44.1% 1,494 55.4% 12 0.4% 2,695 70%
맨스필드 3,045 33.8% 5,909 65.5% 65 0.7% 9,019 63%
마블헤드 4,657 46.5% 5,285 52.8% 64 0.6% 10,006 69%
마리온 1,002 42.6% 1,332 56.7% 17 0.7% 2,351 64%
말버러 5,037 42.0% 6,817 56.9% 128 1.1% 11,982 59%
마쉬필드 3,895 33.4% 7,677 65.8% 91 0.8% 11,663 66%
매쉬피 2,313 37.3% 3,835 61.8% 60 1.0% 6,208 61%
마타포아제트 1,317 41.4% 1,834 57.7% 27 0.8% 3,178 65%
메이너드 2,231 51.1% 2,131 48.8% 2 0.0% 4,364 60%
메드필드 2,276 37.0% 3,842 62.4% 40 0.6% 6,158 74%
메드포드 11,415 57.1% 8,381 41.9% 206 1.0% 20,002 57%
메드웨이 2,044 35.7% 3,641 63.6% 38 0.7% 5,723 64%
멜로즈 5,861 48.7% 6,085 50.6% 91 0.8% 12,037 64%
멘돈 792 30.9% 1,750 68.3% 19 0.7% 2,561 62%
메리맥 1,042 38.2% 1,651 60.5% 37 1.4% 2,730 62%
메튜엔 4,837 34.2% 9,171 64.9% 117 0.8% 14,125 49%
미들버러 2,615 29.6% 6,158 69.6% 76 0.9% 8,849 57%
미들필드 126 51.9% 113 46.5% 4 1.6% 243 68%
미들턴 1,081 30.7% 2,412 68.6% 23 0.7% 3,516 64%
밀포드 3,561 39.2% 5,432 59.8% 88 1.0% 9,081 55%
밀버리 1,655 34.3% 3,125 64.7% 49 1.0% 4,829 56%
밀리스 1,383 36.0% 2,430 63.2% 31 0.8% 3,844 72%
밀빌 323 28.4% 799 70.3% 14 1.2% 1,136 59%
밀턴 6,436 50.0% 6,347 49.3% 86 0.7% 12,869 70%
먼로 20 50.0% 19 47.5% 1 2.5% 40 56%
몬손 1,258 38.8% 1,933 59.6% 53 1.6% 3,244 57%
몬태규 1,895 64.7% 985 33.6% 51 1.7% 2,931 51%
몬테레이 296 73.8% 102 25.4% 3 0.7% 401 57%
몽고메리 123 31.2% 267 67.8% 4 1.0% 394 67%
워싱턴 산 62 73.8% 21 25.0% 1 1.2% 84 66%
나한트 877 49.5% 880 49.7% 13 0.7% 1,770 69%
낸터킷 2,139 50.6% 2,032 48.0% 58 1.4% 4,229 55%
나틱 7,208 50.5% 6,954 48.7% 125 0.9% 14,287 64%
니덤 7,654 52.4% 6,894 47.2% 59 0.4% 14,607 71%
뉴애쉬포드 68 62.4% 39 35.8% 2 1.8% 109 62%
뉴베드포드 11,754 59.0% 7,828 39.3% 339 1.7% 19,921 35%
새로운 브레인트리 169 36.8% 285 62.1% 5 1.1% 459 65%
뉴베리 1,414 40.4% 2,048 58.5% 36 1.0% 3,498 68%
뉴베리포트 4,266 50.2% 4,174 49.1% 57 0.7% 8,497 65%
뉴 말버러 366 61.1% 227 37.9% 6 1.0% 599 53%
뉴세일럼 259 55.6% 195 41.8% 12 2.6% 466 60%
뉴턴 경이다. 23,456 67.0% 11,352 32.4% 217 0.6% 35,025 63%
노퍽 1,394 29.5% 3,308 69.9% 28 0.6% 4,730 75%
노스애덤스 2,854 74.1% 965 25.0% 34 0.9% 3,853 42%
노샘프턴 9,415 78.7% 2,447 20.4% 105 0.9% 11,967 61%
노스앤도버 3,826 35.0% 7,018 64.2% 80 0.7% 10,924 60%
노스아틀버러 3,018 27.7% 7,778 71.5% 85 0.8% 10,881 59%
노스버러 2,486 39.1% 3,816 60.0% 61 1.0% 6,363 65%
노스브리지 1,638 28.7% 3,987 69.9% 76 1.3% 5,701 56%
노스브룩필드 528 29.8% 1,225 69.2% 17 1.0% 1,770 55%
노스필드 744 58.4% 508 39.8% 23 1.8% 1,275 60%
노스 레딩 2,135 32.5% 4,373 66.6% 54 0.8% 6,562 64%
노턴 2,209 33.0% 4,424 66.1% 57 0.9% 6,690 59%
노웰 1,680 32.3% 3,485 67.1% 32 0.6% 5,197 70%
노우드 4,532 40.4% 6,568 58.6% 117 1.0% 11,217 57%
오크 블러프즈 1,177 60.9% 732 37.8% 25 1.3% 1,934 58%
오크햄 281 29.9% 645 68.6% 14 1.5% 940 71%
오렌지 869 37.3% 1,416 60.9% 42 1.8% 2,327 48%
올리언스 1,705 46.2% 1,961 53.1% 26 0.7% 3,692 68%
오티스 265 47.8% 283 51.1% 6 1.1% 554 51%
옥스퍼드 1,439 30.9% 3,151 67.7% 61 1.3% 4,651 54%
파머 1,622 38.3% 2,524 59.6% 91 2.1% 4,237 51%
팩스턴 687 33.7% 1,331 65.4% 18 0.9% 2,036 65%
피바디 7,619 39.6% 11,440 59.4% 191 1.0% 19,250 57%
펠럼 596 82.2% 126 17.4% 3 0.4% 725 63%
펨브로크 2,424 31.9% 5,134 67.6% 41 0.5% 7,599 61%
페페렐 1,607 32.6% 3,279 66.6% 38 0.8% 4,924 61%
페루 162 55.9% 125 43.1% 3 1.0% 290 49%
피터스햄 306 45.6% 357 53.2% 8 1.2% 671 71%
필립스턴 235 33.0% 467 65.6% 10 1.4% 712 60%
피트필드 8,990 69.5% 3,803 29.4% 149 1.2% 12,942 45%
플레인필드 213 69.2% 91 29.5% 4 1.3% 308 69%
플레인빌 971 28.0% 2,469 71.2% 30 0.9% 3,470 63%
플리머스 7,989 35.6% 14,276 63.6% 176 0.8% 22,441 60%
플림프턴 444 31.5% 951 67.5% 14 1.0% 1,409 70%
프린스턴 681 36.6% 1,165 62.6% 16 0.9% 1,862 68%
프로빈스타운 1,344 84.1% 238 14.9% 16 1.0% 1,598 55%
퀸시 13,330 45.6% 15,607 53.3% 325 1.1% 29,262 47%
랜돌프 5,996 61.2% 3,699 37.8% 100 1.0% 9,795 50%
레이넘 1,687 31.8% 3,574 67.3% 48 0.9% 5,309 58%
읽고 있어 4,659 42.5% 6,225 56.8% 81 0.7% 10,965 66%
리호보트 1,538 33.0% 3,080 66.1% 44 0.9% 4,662 56%
경건. 5,021 45.8% 5,785 52.8% 150 1.4% 10,956 46%
리치몬드 499 68.6% 220 30.3% 8 1.1% 727 63%
로체스터 776 31.3% 1,671 67.5% 30 1.2% 2,477 63%
록랜드 2,231 33.9% 4,253 64.7% 89 1.4% 6,573 56%
록포트 1,879 52.5% 1,667 46.6% 34 0.9% 3,580 64%
로에 97 50.5% 89 46.4% 6 3.1% 192 63%
롤리 893 32.3% 1,845 66.8% 26 0.9% 2,764 66%
로열스턴 213 40.6% 298 56.9% 13 2.5% 524 59%
러셀 195 33.3% 379 64.8% 11 1.9% 585 57%
러트랜드 1,029 30.6% 2,307 68.6% 25 0.7% 3,361 64%
세일럼 6,650 53.1% 5,726 45.7% 154 1.2% 12,530 50%
솔즈베리 1,061 35.0% 1,927 63.6% 42 1.4% 3,030 51%
샌디스필드 150 50.0% 146 48.7% 4 1.3% 300 52%
샌드위치 3,416 33.8% 6,625 65.6% 61 0.6% 10,102 65%
사우구스 3,587 35.9% 6,315 63.2% 96 1.0% 9,998 58%
사보이 131 54.8% 104 43.5% 4 1.7% 239 46%
슬라이타이트 3,474 38.1% 5,584 61.2% 61 0.7% 9,119 69%
시콘크 1,911 37.6% 3,133 61.7% 36 0.7% 5,080 53%
샤론 4,461 55.4% 3,536 43.9% 61 0.8% 8,058 66%
셰필드 822 63.9% 448 34.8% 16 1.2% 1,286 57%
셸번 588 68.4% 263 30.6% 9 1.0% 860 62%
셔본 1,061 45.2% 1,269 54.1% 17 0.7% 2,347 77%
셜리 868 35.7% 1,525 62.7% 38 1.6% 2,431 62%
슈루즈베리 5,242 39.7% 7,867 59.5% 104 0.8% 13,213 60%
슈츠베리 771 82.5% 158 16.9% 5 0.5% 934 65%
서머셋 3,553 48.5% 3,706 50.5% 73 1.0% 7,332 54%
서머빌 16,965 74.8% 5,462 24.1% 261 1.2% 22,688 54%
사우샘프턴 1,052 40.2% 1,533 58.5% 34 1.3% 2,619 65%
사우스버러 1,845 40.4% 2,689 58.9% 33 0.7% 4,567 69%
사우스브리지 1,748 42.5% 2,271 55.2% 98 2.4% 4,117 34%
사우스해들리 3,227 47.7% 3,434 50.8% 102 1.5% 6,763 59%
사우스윅 1,074 29.8% 2,469 68.6% 56 1.6% 3,599 53%
스펜서 1,237 30.8% 2,727 67.9% 53 1.3% 4,017 52%
스프링필드 17,610 61.4% 10,630 37.1% 432 1.5% 28,672 32%
훌륭해. 1,174 31.0% 2,569 67.8% 44 1.2% 3,787 67%
스톡브리지 672 74.1% 224 24.7% 11 1.2% 907 61%
스톤햄 3,634 39.6% 5,473 59.6% 75 0.8% 9,182 61%
스토튼 4,466 43.9% 5,616 55.2% 84 0.8% 10,166 58%
보관하다 1,595 46.8% 1,789 52.5% 24 0.7% 3,408 73%
스터브릿지 1,350 35.1% 2,454 63.8% 44 1.1% 3,848 60%
서드베리 4,291 51.0% 4,078 48.5% 41 0.5% 8,410 71%
선덜랜드 842 66.6% 410 32.4% 12 0.9% 1,264 53%
서튼 1,136 27.6% 2,931 71.3% 43 1.0% 1,264 62%
늪지대 3,121 48.7% 3,222 50.2% 72 1.1% 6,415 63%
스완지 2,449 42.1% 3,297 56.7% 73 1.3% 5,819 51%
톤톤 6,586 41.8% 8,925 56.7% 228 1.4% 15,739 48%
템플턴 886 32.3% 1,814 66.1% 44 1.6% 2,744 55%
툭스베리 3,381 31.2% 7,353 67.9% 90 0.8% 10,824 54%
티즈베리 1,172 66.2% 579 32.7% 19 1.1% 1,770 58%
요금소 56 25.7% 158 72.5% 4 1.8% 218 64%
탑스필드 1,117 35.7% 1,993 63.6% 22 0.7% 3,132 75%
타운센드 1,092 29.2% 2,618 69.9% 36 1.0% 3,746 59%
트루로 673 62.5% 396 36.8% 7 0.7% 1,076 64%
팅스버러 1,452 31.0% 3,186 68.0% 45 1.0% 4,683 59%
타이링엄 131 61.2% 82 38.3% 1 0.5% 214 68%
업톤 1,138 34.5% 2,125 64.5% 32 1.0% 3,295 67%
Uxbridge 1,651 30.6% 3,690 68.3% 58 1.1% 5,399 56%
웨이크필드 4,411 39.0% 6,815 60.3% 82 0.7% 11,308 67%
웨일스 244 34.9% 441 63.0% 15 2.1% 700 55%
월폴 3,565 31.7% 7,604 67.7% 64 0.6% 11,233 69%
월섬 8,523 49.5% 8,546 49.6% 157 0.9% 17,226 49%
제품 1,127 37.7% 1,785 59.7% 80 2.7% 2,992 47%
웨어햄 3,128 39.8% 4,628 58.9% 101 1.3% 7,857 52%
워렌 594 36.7% 986 60.9% 38 2.3% 1,618 52%
워릭 207 61.8% 123 36.7% 5 1.5% 335 60%
워싱턴 160 63.0% 91 35.8% 3 1.2% 254 60%
워터타운 7,301 61.2% 4,520 37.9% 100 0.8% 11,921 55%
웨이랜드 3,597 54.9% 2,915 44.5% 38 0.6% 6,550 65%
웹스터 1,541 33.6% 2,977 64.8% 74 1.6% 4,592 40%
웰즐리 5,934 49.8% 5,922 49.7% 48 0.4% 11,904 68%
웰플릿 1,075 63.4% 596 35.1% 25 1.5% 1,696 64%
웬델 338 79.7% 79 18.6% 7 1.7% 424 61%
웬햄 674 36.0% 1,184 63.3% 12 0.6% 1,870 66%
웨스트버러 3,009 43.6% 3,831 55.5% 60 0.9% 6,900 60%
웨스트보일스턴 1,133 35.2% 2,044 63.6% 38 1.2% 3,215 66%
웨스트브릿지워터 842 27.4% 2,211 71.9% 21 0.7% 3,074 61%
웨스트브룩필드 523 36.1% 907 62.6% 18 1.2% 1,448 55%
웨스트필드 4,542 36.4% 7,772 62.2% 172 1.4% 12,486 53%
웨스트포드 3,887 39.4% 5,930 60.1% 57 0.6% 9,874 66%
웨스샘프턴 414 48.5% 429 50.3% 10 1.2% 853 69%
웨스트민스터 1,021 31.4% 2,202 67.8% 26 0.8% 3,249 60%
웨스트뉴베리 906 41.2% 1,281 58.3% 12 0.5% 2,199 68%
웨스턴 2,424 46.2% 2,794 53.2% 30 0.6% 5,248 67%
웨스트포트 2,898 46.9% 3,203 51.8% 77 1.2% 6,178 54%
웨스트 스프링필드 3,145 37.5% 5,102 60.9% 131 1.6% 8,378 50%
웨스트 스톡브리지 473 73.6% 165 25.7% 5 0.8% 643 62%
웨스트티스베리 1,033 74.2% 347 24.9% 13 0.9% 1,393 61%
웨스트우드 2,953 39.6% 4,465 59.8% 47 0.6% 7,465 74%
웨이머스 8,104 34.6% 15,093 64.4% 235 1.0% 23,432 69%
하필이면 420 56.8% 305 41.3% 14 1.9% 739 65%
휘트먼 1,683 30.9% 3,724 68.4% 37 0.7% 5,444 58%
윌브라함 2,216 34.0% 4,237 65.1% 58 0.9% 6,511 63%
윌리엄스버그 895 70.5% 355 28.0% 19 1.5% 1,269 64%
윌리엄스타운 2,100 77.1% 612 22.5% 10 0.4% 2,722 60%
윌밍턴 3,057 32.6% 6,225 66.5% 81 0.9% 9,363 60%
윈천던 986 33.5% 1,908 64.8% 51 1.7% 2,945 43%
윈체스터 4,876 47.8% 5,248 51.5% 68 0.7% 10,192 68%
윈저 252 63.8% 141 35.7% 2 0.5% 395 59%
윈트롭 2,902 44.2% 3,596 54.7% 71 1.1% 6,569 56%
워번 5,635 39.9% 8,363 59.1% 142 1.0% 14,140 57%
우스터 19,861 51.9% 17,889 46.7% 532 1.4% 38,282 42%
워싱턴 335 58.8% 229 40.2% 6 1.1% 570 63%
렌탐 1,414 26.5% 3,880 72.7% 41 0.8% 5,335 71%
야머스 4,390 40.0% 6,496 59.1% 98 0.9% 10,984 60%
매사추세츠 주 1,058,682 47.1% 1,168,107 51.9% 22,237 1.0% 2,249,026 54%
주의: 부재자 투표의 합계는 모두 포함되지 않습니다.최종 집계는 선거 후 10일 후 또는 2010년 1월 29일까지입니다.
중위수 순위(176명), 평균 투표율(54%) 브라운과 코클리의 평균 백분율에 가장 근접함(둘 다 Westport)
전체 투표의 평균 크기(Sampscott의 경우 6,415명)에 가장 가까운 투표는 표를 정렬할 때 중간점을 표시하도록 음영 처리되었다.
출처: "2010 Massachusetts US Senate Special Election Results". Boston Globe. January 19, 2010.

분석.

선거 후, 브라운의 선임 고문인 에릭 페른스트롬은 브라운의 전환점이 12월 30일 "JFK 광고"[139]라고 말했는데, 이 광고는 이 캠페인을 유명하게 만들었다."그 후 오늘까지 2, 3주 동안 로켓선을 타는 것 같았어요,"라고 그는 말했다.[6]또 다른 널리 방영된 브라운 TV 광고에는 [140]그가 2005년식 GMC 캐니언 픽업트럭을 타고 이 주를 누비며 횡단하는 장면이 나온다.우승 연설에서 브라운은 "나는 스콧 브라운이다.렌탐에서 왔어요나는 [141]트럭을 운전한다.

브라운의 급상승의 또 다른 중요한 사건은 1월 11일 그의 토론 성과였다.사회자 데이비드 거겐의 질문에 브라운 총리는 케네디 의석도 아니고 민주당 의석도 아니다.국민의 [142]자리입니다.토론이 끝난 후 "국민석"은 브라운 지지자들에게 큰 외침이 되었다.

브라운의 늦은 급상승은 매사추세츠 프라이머리 직후 모든 [143][144][145]선거에서 민주당에 도전하려는 보수주의 운동가들 사이에서 그의 출마를 홍보하기 시작한 보수주의 블로거들의 지지가 있었기에 가능했다.동시에, 공화당원들은 공개적으로 선거운동을 겨냥하지 않았고, 한 신문은 브라운이 "자신을 [101]위해 남겨졌다"고 주장했다.굴하지 않고, 브라운 캠페인은 선거운동 [146]기간 내내 인터넷 기부금으로 수백만 달러를 모금하는 데 성공했다.

버락 오바마는 "펜웨이 앞에 서서 유권자들과 악수하고 무엇을 해야 하는가?"라는 마사 코클리의 수사적인 인용구를 그의 대통령직을 형성한 5일 중 하나로 지목했다.오바마는 이 말을 코클리의 후속 손실과 연관지으며 환자 보호 및 저렴한 치료법 [147]통과를 위한 장애물로 간주했다.

국가 대응

이번 선거는 매사추세츠 외곽의 보수파들에게 버락 [citation needed]오바마 대통령에 대한 국민투표로 여겨졌다.그러나 브라운 총리는 오바마에 [148]대한 국민투표라고 생각하지 않는다고 말했다.

민주당의 답변

오바마와 그의 측근들은 상원에서 브라운의 승리와 필리버스터 방지 슈퍼 과반수 상실에 대해 논의한다.
  • 버락 오바마 대통령은 정치 고문인 데이비드 액셀로드를 통해 "저는 (선거에) 많은 요소가 있었다고 생각합니다.의료 서비스도 [149]그 일부였습니다."
  • Anthony Weiner (D-NY) – "건강관리가 [150]죽었을지도 모른다는 꽤 좋은 주장을 할 수 있을 것 같습니다."
  • 짐 웹(D-VA)– "이번 경선은 의료보험 개혁뿐 아니라 우리 정부 프로세스의 개방성과 무결성에 대한 국민투표였다.우리의 정부 시스템과 지도자들에게서 미국 국민의 존경을 회복하는 것이 중요합니다.그러기 위해서는 브라운 상원의원 당선자가 자리에 앉을 때까지 의료 관련 법률에 대한 추가 표결을 보류하는 것이 공정하고 신중한 방법이라고 생각합니다.
  • 낸시 펠로시 (D-CA) – "매사추세츠에서 무슨 일이 일어나든, 우리는 모든 미국인을 위한 질 좋고 저렴한 의료 서비스를 통과시킬 것이며,[151] 곧 그렇게 될 것입니다."
  • 해리 리드(D-NV)– "우리는 아무것도 서두르지 않고, 새로운 상원의원이 도착할 때까지 기다렸다가 건강관리에 [152]대해 더 이상 아무것도 할 것입니다."
  • 스테니 호이어(D-MD)="어젯밤 매사추세츠에서 전달된 메시지가 매사추세츠만의 것이라고 믿는다면 우리 모두는 실수를 하는 것이다.그 분노는 솔직히 우리 모두에게 [153]가해진 것입니다.
  • 바니 프랭크(D-MA) – "나는 통과될 법한 조치, 즉 내가 투표했을 법한 하원과 상원 법안의 타협이라고 생각한다. 비록 두 법안에 변화를 보고 싶은 측면이 있었지만, 나는 그것이 죽었다고 생각한다.하원과 상원 법안의 절충안인 통과될 법률이 통과되지 않을 것이고, 제 판단으로는 통과되지 않을 것이 분명합니다.우리는 아마 몇 년 전으로 돌아갔을 것이다.즉, 현재 통과될 수 있거나 통과되어야 할 법안은 없습니다.스노우 상원의원은 현재 민주당 동료들과 일할 의향이 있으며, 아마도 3, 4, 5, 6명의 다른 공화당 의원들과 함께 무언가를 함께 하기 위해 노력할 것이다.그렇지 않다면, 그리고 Sen.Snowe와 다른 사람들은 상당히 큰 변화를 원하지 않습니다. 그러면 우리는 의료보험의 [154]현 상태를 유지한 채 선거에 임할 것입니다.
  • Debbie Stabenow (D-MI)– "이 시점에서 우리는 의회의 분위기와 그들이 무엇을 하고 싶은지 확인할 것입니다.의료에 있어서 배를 버릴 의향이 없다.하원이 상원이 한 일을 통과시키고 우리가 강화하거나 고쳐야 할 부분들에 대해 일할 수 있다면 나는 매우 만족할 것이다.상원 법안에 대해 매우 열심히 일했던 우리 중 사람들은 이것이 좋은 법안이라고 믿는다.그것은 완벽하지 않다; 하원 법안도 아니다.그러나 현실은 이것이 가족 및 중소기업의 [155]의료보험료 강화를 위한 비용 절감을 위한 중요한 진전이라는 것입니다."
  • Russ Feingold (D-WI) – "건강 관리에 대해 우리가 뭔가를 해야 한다는 것에 모두가 동의하고 있기 때문에 이 모든 [156]노력을 잃는 것은 불행한 일입니다."

공화당, 보수당, 언론사의 반응

일부 논객과 언론매체들은 선거가 [157][158][159]치러지기 전후에 이 결과를 "매사추세츠의 기적"이라고 부르면서 전국적으로 공화당과 보수당은 의기양양했다.연방에서 선출된 공화당원들도 이 대회의 결과에 호의적인 반응을 보였다.

  • John Cornnyn (R-TX) – "전국 민주당원들은 다음과 같이 경고해야 합니다.미국인들은 자신들의 무책임한 지출과 무접촉의 의제에 대해 당이 책임을 지도록 할 준비가 되어 있으며, 워싱턴에서 진정한 변화를 맞이할 준비가 되어 있다.이것은 많은 사람들, 공화당원, [160]무소속에게 매우 힘이 됩니다."
  • 미치 맥코넬(R-KY) – "국가가 이 경주에 집중한 이유가 있습니다.미국인들은 정부 확대보다는 실업률 감소에 더 관심이 있다는 것을 충분히 분명히 했다.그들은 구제금융에 지쳤어.그들은 대부분의 사람들이 지출을 줄이고 있는 상황에서 정부가 그 어느 때보다 더 많이 지출하는 것에 지쳤다.그리고 그들은 정부가 [161]의료보험을 인수하는 것을 원치 않습니다."
  • 존 베이너(R-OH) – "9개월 동안 저는 여러분에게 미국에서 일어나고 있는 정치적 반란에 대해 이야기했습니다.그것은 8월에 전국의 시청 회의에서 나타났다.지난 11월 버지니아와 뉴저지에서 일어난 일에서 그 모습을 볼 수 있었습니다.그리고 우리는 어젯밤 메사추세츠에서 그것이 다시 드러나는 것을 보았습니다. 메사추세츠 사람들은 일어서서 '충분합니다'라고 말했습니다.그리고 미국 국민들이 계속해서 발언하고 있는 가운데, 이 하원에서 민주당 지도부는 계속해서 그들을 무시하고 이 의료보험 법안을 [162]표결에 부칠 방법을 찾고 있는 것이 분명합니다."
  • 에릭 칸토르(R-VA)="미국 국민, 어젯밤 매사추세츠 주민들은 이 오만함을 거부했습니다.그들은 워싱턴으로부터 어떻게 생각하고 무엇을 [163]해야 하는지 듣는 것에 지쳤습니다."
  • 존 매케인 (R-AZ) – "어젯밤, 워싱턴 D.C.[164]에서 평소와 같이 사업을 하지 않겠다고 말하는 총성이 이 나라를 돌았습니다."
  • Olimpia Snowe(R-ME) – "저는 어떤 것도 죽었다고 말한 적이 없습니다만, 분명히 그들은 모든 문제를 재검토해야 할 것이라고 생각합니다.나는 그것이 처음부터 사실이었다고 생각한다.결국 어제 투표에서 집단적으로 드러나는 우려들이 많았던 것 같습니다.미국인들은 당연히 좌절해야 하고 그래야 한다.이 과정은 이 기관인 미국 의회의 것이 아닙니다.미국 국민의 [165]지지가 없는 정책은 할 수 없습니다.
  • 수잔 콜린스(R-ME) – "그들은 워싱턴에서 더 나은 성과를 얻고 싶어하고, 우리가 어려운 경제와 더 많은 일자리의 필요성에 초점을 맞추고 싶어 하며, 의료보험 법안에 몰래 들어간 달콤한 거래에 지쳤습니다.그들은 그런 종류의 법안이 공개적으로 협상되기를 원한다.그리고 그들은 평소와 다름없는 정치에 지쳤고 통제권도 원한다.그들은 규제 없는 일당 통제와 새로운 세금으로 수십억 달러를 부과하는 법안을 원하지 않으며, 의료 보험료를 5천억 달러나 삭감하고, 실제로 보험료를 인상할 수도 있습니다.우리는 정말 처음부터 완전히 초당적인 [166]법안을 만들어야 합니다."

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 샘플 사이즈: 611, 오차범위: ±4 %
  2. ^ 샘플 사이즈: 500, 오차범위: ±4.4%
  3. ^ 샘플 사이즈: 800, 오차범위: ±3.5%
  4. ^ 샘플 사이즈: 400, 오차범위: ±5%
  5. ^ a b 샘플 사이즈: 600, 오차범위: ±4 %
  6. ^ 샘플 사이즈: 537, 오차범위: ±4.4%
  7. ^ 샘플 사이즈: 567, 오차범위: ±4 %

레퍼런스

  1. ^ a b c Phillips, Frank; Matt Viser (August 28, 2009). "Galvin presents two dates for vote: Kerry Healey explores possible campaign". The Boston Globe. Retrieved August 28, 2009.
  2. ^ a b Phillips, Frank; Matt Viser; Andrew Ryan (August 31, 2009). "Governor sets date for special Senate election, presses for interim appointment". The Boston Globe.
  3. ^ "Election 2010 Polls". RealClearPolitics. Retrieved January 20, 2010.
  4. ^ Chabot, Hillary (January 17, 2010). "Energized Brown mocks desperate Dems". Boston Herald. Archived from the original on January 19, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  5. ^ a b "Republican Brown wins Massachusetts U.S. Senate election". BNO News. January 20, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  6. ^ a b c 2010년 1월 19일 미국 상원 경선의 생중계, 보스턴 글로브
  7. ^ Janet Hook (January 22, 2010). "Scott Brown gets a hero's welcome from Senate Republicans". Los Angeles Times.
  8. ^ "Obama's Deal". Frontline. PBS.
  9. ^ "Scott Brown and Buyer's Remorse". March 24, 2010.
  10. ^ "Massachusetts General Laws, Chapter 54, Section 140 Senators and representatives in congress; vacancies". Mass.gov. Retrieved January 20, 2010.
  11. ^ Benenson, Bob; Jessica Benton Cooney (August 26, 2009). "Governor Must Soon Set Special Election". Congressional Quarterly. Archived from the original on August 30, 2009. Retrieved August 26, 2009.
  12. ^ "Massachusetts General Laws, Chapter 53, Section 28 Dates and places for holding primaries". Mass.gov. Retrieved January 20, 2010.
  13. ^ a b c d Johnson, Glen (August 29, 2009). "Mass. governor seeks demand on Kennedy succession". South Coast Today. South Coast Media Group. Associated Press. Retrieved January 20, 2010.
  14. ^ a b "Special State Election, Senator in Congress for Massachusetts: Calendar". Elections Division, Office of the Secretary of the Commonwealth of Massachusetts. Retrieved September 7, 2009.
    Elections Division, Office of the Secretary of the Commonwealth of Massachusetts. "Special State Election, Senator in Congress for Massachusetts (to fill vacancy caused by the death of Senator Edward M. Kennedy)" (PDF). The Boston Globe. Retrieved September 7, 2009.
  15. ^ Zezima, Katie (August 31, 2009). "Kennedy's Seat: Mass. Governor Sets Date for Special Election". The New York Times. Retrieved September 7, 2009.
  16. ^ 미국 헌법 제1조 제3항 제3항. "누구도 30세까지 도달하지 않은 상원의원이 될 수 없으며, 9년간 미국 시민권자가 될 수 없으며, 선출되었을 때 자신이 선출될 주의 거주자가 될 수 없다."
  17. ^ "Mass. General Laws. Chapter 53: Section 6". Nominations of candidates for any offices to be filled at a state election may be made by nomination papers, stating the facts required by section eight and signed in the aggregate by not less than the following number of voters: for governor and lieutenant governor, attorney general, United States senator, and presidential electors, ten thousand.
  18. ^ Galvin, William Francis (February 2009). "A Candidate's Guide to Special Elections" (PDF). Elections Division. Retrieved January 21, 2010.
  19. ^ "Chapter 236 of the Acts of 2004". Acts of 2004 (Session Laws). The General Court of the Commonwealth of Massachusetts. July 30, 2004. Retrieved May 21, 2008.
  20. ^ Belluck, Pam (June 25, 2004). "Massachusetts Politicians Fight Over a Kerry Victory". The New York Times. Retrieved May 21, 2008.
  21. ^ Zezima, Katie (July 2, 2004). "National Briefing: Massachusetts: Senate Approves Interim-Appointment Bill". The New York Times. Retrieved May 21, 2008.
  22. ^ Greenberger, Scott S. (July 31, 2004). "Romney veto overridden: Governor can no longer fill vacancies in the US Senate". The Boston Globe. Retrieved May 21, 2008.
  23. ^ Anderson, Rob (July 16, 2004). "Devil in the Details: After Kerry, The Deluge". The American Prospect. Archived from the original on August 10, 2011. Retrieved May 21, 2008.
  24. ^ Phillips, Frank (June 11, 2004). "Special election bill gets new life: Voters would pick successor to Kerry". The Boston Globe. Retrieved August 26, 2009.
  25. ^ Kennedy, Edward M. (July 2, 2009). "Letter to Massachusetts Governor Deval Patrick, President of the Senate Therese Murray, and Speaker of the House Robert DeLeo" (PDF). via The Boston Globe. 이 편지는 수신자에게 2009년 8월 18일에 전달되어 2009년 8월 20일에 발행되었습니다.
  26. ^ Phillips, Frank (August 19, 2009). "Kennedy looks to set stage for successor". The Boston Globe.
  27. ^ a b Cillizza, Chris (September 9, 2009). "Kerry Pledges Support For Mass.-Senate Appointee". The Washington Post. Retrieved September 10, 2009.
  28. ^ Chabot, Hillary (September 11, 2009). "President Obama gets behind bid to fill Ted Kennedy's seat". Boston Herald. Archived from the original on April 2, 2012. Retrieved September 12, 2009.
  29. ^ Viser, Matt (September 16, 2009). "Votes are lined up to appoint a senator". The Boston Globe. Retrieved September 17, 2009.
  30. ^ a b Viser, Matt (September 17, 2009). "Mass. House approves bill that would fill Kennedy seat". The Boston Globe. Retrieved September 19, 2009.
  31. ^ Urbon, Steve (August 21, 2009). "Koczera bill would allow governor to appoint temporary replacement for Sen. Kennedy". South Coast Today. Retrieved September 6, 2009.
  32. ^ "Patrick supports changing law to allow for interim senator". CNN. August 26, 2009. Retrieved August 26, 2009.
  33. ^ Samuelson, Tracey D. (September 9, 2009). "Democrats urge interim Kennedy replacement". The Christian Science Monitor. Retrieved September 11, 2009.
  34. ^ "Massachusetts Senate clears way for Kennedy replacement". CNN. September 22, 2009. Retrieved September 22, 2009.
  35. ^ Viser, Matt (September 23, 2009). "Legislature gives final approval to bill to fill Kennedy seat". The Boston Globe. Retrieved September 23, 2009.
  36. ^ a b Viser, Matt; Phillips, Frank (September 24, 2009). "Kirk named to fill Kennedy seat". The Boston Globe. Retrieved September 24, 2009.
  37. ^ Viser, Matt (September 23, 2009). "Senate OK's Kennedy successor bill". The Boston Globe. Retrieved September 24, 2009.
  38. ^ Viser, Matt (September 23, 2009). "All eyes turn to Patrick as he mulls appointee for Kennedy seat". The Boston Globe. Retrieved September 24, 2009.
  39. ^ Johnson, Glen (September 24, 2009). "Former DNC head Kirk tapped to replace Kennedy". The Atlanta Journal-Constitution. Retrieved September 24, 2009.
  40. ^ "NECN Extra: Rep. Capuano announces candidacy for U.S. Senate". New England Cable News. September 18, 2009. Retrieved September 20, 2009.
  41. ^ Viser, Matt; Ryan, Andrew (September 3, 2009). "AG Coakley officially announces run for Senate". The Boston Globe. Retrieved September 3, 2009.
  42. ^ Moskowitz, Eric (September 25, 2009). "Khazei enters race for Kennedy Senate seat". The Boston Globe. Retrieved September 25, 2009.
  43. ^ Phillips, Frank (September 14, 2009). "Celtics co-owner Pagliuca plots Senate run". The Boston Globe.
  44. ^ Lattman, Peter (September 14, 2009). "Stephen Pagliuca May Run for Kennedy's Senate Seat". The Wall Street Journal.
  45. ^ "Local Election Results 2009". thebostonchannel.com. WCVB-TV.
  46. ^ Schworm, Peter (September 12, 2009). "Republican Scott Brown announces run for Kennedy's Senate seat". The Boston Globe. Retrieved September 13, 2009.
  47. ^ a b c d Schworm, Peter (September 12, 2009). "Republican Scott Brown announces run for Kennedy's Senate seat". The Boston Globe. Retrieved January 16, 2010.
  48. ^ Phillips, Frank (August 26, 2009). "With open Senate seat, a long list of hopefuls". The Boston Globe. Retrieved August 26, 2009.
  49. ^ Schworm, Peter (September 7, 2009). "Canton selectman joins race for Senate". The Boston Globe. Retrieved September 7, 2009.
  50. ^ "Former Rep. Joseph Kennedy Won't Run for Senate". The New York Times. Associated Press. September 7, 2009. Retrieved September 7, 2009.[데드링크]
  51. ^ LeBlanc, Steve (September 9, 2009). "Ex-Bush Chief of Staff Andrew Card says he is considering running for Kennedy's Senate seat". WGN. Retrieved September 11, 2009.[데드링크]
  52. ^ O'Sullivan, Jim (September 10, 2009). "Card leans toward run for Senate". The Boston Globe.
  53. ^ Martin, Jonathan (September 11, 2009). "Exclusive: Andy Card won't run for Kennedy's Senate seat". The Politico. Retrieved September 12, 2009.
  54. ^ "Town-by-town results". The Boston Globe. December 9, 2009.
  55. ^ "Sen. Brown wins Mass. Senate Republican primary". Associated Press. December 8, 2009.[데드링크]
  56. ^ "Elections: Special State Election Candidates – Senator in Congress". Sec.state.ma.us. Retrieved January 20, 2010.
  57. ^ Sweet, Laurel J. (September 28, 2009). "New hopeful for Ted Kennedy's seat has right name for job". Boston Herald. Archived from the original on October 2, 2009. Retrieved September 29, 2009.
  58. ^ Vick, Karl; Cillizza, Chris (January 16, 2010). "Democrats scramble in Massachusetts to retain Ted Kennedy's old Senate seat". The Washington Post. Retrieved January 16, 2010.
  59. ^ Schor, Boris (January 15, 2010). "Scott Brown is a more liberal Republican than Dede Scozzafava". Retrieved January 16, 2010.
  60. ^ Gelman, Andrew (January 15, 2010). "Scott Brown is a Liberal Republican". FiveThirtyEight.com. Retrieved January 16, 2010.
  61. ^ Sullivan, Andrew (January 16, 2010). "More Liberal Than Scozzafava". The Atlantic. Retrieved January 16, 2010.
  62. ^ Connolly, Katie (September 15, 2009). "GOP Senate Candidate's Racy Pics Don't Matter─Because He's a Dude". Newsweek. Archived from the original on January 10, 2010. Retrieved January 17, 2010.
  63. ^ Fee, Gayle; Raposa, Laura (September 16, 2009). "Investigating Scott Brown's body of work". Boston Herald. Archived from the original on September 23, 2009. Retrieved January 17, 2010.
  64. ^ Womble, Ashley (September 22, 2009). "Senator Is the Centerfold". Cosmopolitan. Retrieved January 13, 2010.
  65. ^ Ring, Dan (November 30, 2009). "Republican Scott Brown, seeking to fill the seat held by Ted Kennedy, favors more troops in Afghanistan, opposes health insurance overhaul". masslive.com. masslive.com. Retrieved January 13, 2010.
  66. ^ "Martha Coakley for Senate Issues". Archived from the original on November 4, 2010. Retrieved January 10, 2010.
  67. ^ "Martha Coakley for Senate Issues Details 19".[영구 데드링크]
  68. ^ "Martha Coakley for Senate Issues Details 20".[영구 데드링크]
  69. ^ "Martha Coakley Cyber-steps Menino Controversy". Boston Herald.
  70. ^ a b LeBlanc, Steve (September 18, 2008). "Supporters of marijuana ballot question lodge complaint". The Boston Globe. Retrieved January 20, 2010.
  71. ^ "Coakley rejects marijuana group's case". The Boston Globe. October 1, 2008. Retrieved January 20, 2010.
  72. ^ Chris Faraone (September 25, 2008). "Blunt object". The Boston Phoenix. Retrieved January 20, 2010.
  73. ^ Cooper, Michael (January 16, 2010). "Coakley on Schilling: A Yankee Fan?". The New York Times. Retrieved January 16, 2010.
  74. ^ "Martha Coakley On Curt Schilling: "Another Yankee Fan!"". National Review. January 16, 2010. Archived from the original on July 29, 2012. Retrieved January 16, 2010.
  75. ^ Algarin, Renee Nadeau (January 16, 2010). "Coakley bungles Red Sox remark". Boston Herald. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
  76. ^ Chabot, Hillary (January 14, 2010). "Curt Schilling lashes out at Martha Coakley". Boston Herald. Archived from the original on January 17, 2010. Retrieved January 16, 2010.
  77. ^ Sullivan, Andrew (January 16, 2010). "Quote For The Day". The Atlantic. Retrieved January 16, 2010.
  78. ^ Schilling, Curt (January 16, 2010). "I've been called a LOT of things . . ". 38 Pitches. Retrieved January 16, 2010.
  79. ^ Wilson, Reid (January 22, 2010). "Coakley Says Schilling Comment A "Joke"". The Hotline. Archived from the original on October 6, 2011. Retrieved January 22, 2010.
  80. ^ "Coakley's gaffes have hobbled her campaign". The Washington Examiner. Retrieved January 20, 2010.[영구 데드링크]
  81. ^ Murray, Mark (January 13, 2010). "Blog buzz: About that scuffle . . ". msnbc.com. Archived from the original on January 15, 2010. Retrieved January 14, 2010.
  82. ^ Crimaldi, Laura; Chabot, Hillary (January 14, 2010). "'Aggressive' Coakley aide knocks down scribe". Boston Herald. Archived from the original on January 16, 2010. Retrieved January 14, 2010.
  83. ^ Crimaldi, Laura; Chabot, Hillary (January 13, 2010). "Coakley cites GOP 'stalkers' in D.C. dust-up". Boston Herald. Archived from the original on January 24, 2010. Retrieved January 14, 2010.
  84. ^ "Meehan statement on D.C. dust-up". Boston Herald. January 13, 2010. Archived from the original on January 16, 2010. Retrieved January 14, 2010.
  85. ^ Rezendes, Michael (January 6, 2010). "Some saw Coakley as lax on '05 rape case". The Boston Globe. Retrieved January 18, 2010.
  86. ^ Cooper, Michael (January 14, 2010). "3rd-Party Candidate Named Kennedy Could Tip Senate Race in Massachusetts". The New York Times. Retrieved January 30, 2010.
  87. ^ Clark, Stephen (January 15, 2010). "With a Last Name Like Kennedy, Libertarian Could Be Spoiler in Massachusetts". Fox News Channel. Retrieved January 16, 2010.
  88. ^ a b Rothenberg, The (January 15, 2010). "The Rothenberg Political Report". Rothenbergpoliticalreport.blogspot.com. Retrieved January 20, 2010.
  89. ^ Mary Lu Carnevale (January 18, 2010). "Bay State Battle: New Indicators Show Brown Gaining Ground". The Wall Street Journal. Retrieved January 20, 2010.
  90. ^ Cadei, Emily (January 15, 2010). "Rating Change: Massachusetts Senate Race a Tossup". CQ Politics. Archived from the original on January 18, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  91. ^ "Winner of Massachusetts Special Election (to replace Ted Kennedy) Republican Party candidate to win". Intrade.com. September 1, 2009. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved January 20, 2010.
  92. ^ "Winner of Massachusetts Special Election (to replace Ted Kennedy) Democratic Party candidate to win". Intrade.com. September 1, 2009. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved January 20, 2010.
  93. ^ Silver, Nate. "Politics Done Right: 538 Model Posits Brown as 3:1 Favorite". FiveThirtyEight.com. Archived from the original on January 21, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  94. ^ 96.9 2010년 1월 5일 토론의 보스턴 토크 팟캐스트, 2011년 7월 7일 웨이백 머신에서 아카이브
  95. ^ 토론에서, 상원 후보들은 차이를 정의하려고 한다. 보스턴 글로브, 2010년 1월 6일
  96. ^ Viser, Matt (January 12, 2010). "Brown's daughters call for Coakley to take down ad". The Boston Globe. Retrieved January 14, 2010.
  97. ^ 미폭스보스턴, "스콧 브라운 상원 경선에서 윤리 고발"2010년 1월 16일 취득.
  98. ^ 무니, 브라이언 C: (2009년 11월 20일) "약자가 되는 것은 절대 추진력을 가진 브라운을 막지 않는다." 보스턴 글로브.2009년 12월 31일 취득.
  99. ^ "Brown narrows money gap in Mass. US Senate race". The Boston Globe. January 8, 2010. Archived from the original on January 14, 2010. Retrieved January 9, 2010.
  100. ^ "Candidates for Kennedy seat make final money pitch". Boston Herald. January 12, 2010. Archived from the original on January 15, 2010. Retrieved January 15, 2010.
  101. ^ a b Chabot, Hillary (December 29, 2009). "GOP lets Scott Brown fend for himself". Boston Herald. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 23, 2010.
  102. ^ Chabot, Hillary (December 29, 2009). "GOP lets Scott Brown fend for himself". Boston Herald. Retrieved September 3, 2016. 이것은 기사에 대한 두 단락의 소개로 연결된다; 헤럴드 아카이브에 대한 추가 연결은 기사 전체를 생성하지 않는다.
  103. ^ Johnson, Brad, "Video: Scott Brown은 David Koch에게 돈을 구걸한다", Thinking Progress, 2011년 3월 8일부속품:Mark Arsenault boston.com/Boston Globe의 이벤트 및 대화 내용 링크 해제.2016년 9월 3일 취득.
  104. ^ 제임스, 프랭크 "선배님" Scott Brown은 David Koch에게 캠페인 캐쉬(혹은 개에게 물리는 남자)를 요구합니다.(코멘터리), National Public Radio, 2011년 3월 7일2016년 9월 3일 취득.
  105. ^ Jessica Van Sack (November 13, 2009). "'Honest mistakes': Martha Coakley failed to disclose all assets". Boston Herald. Retrieved January 16, 2010.
  106. ^ Brian C. Mooney (January 24, 2010). "Late spending frenzy fueled Senate race". The Boston Globe. Retrieved January 24, 2010.
  107. ^ "Martha Coakley agrees only to more 3-candidate debates". Boston Herald. December 24, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 9, 2010.
  108. ^ Viser, Matt; Estes, Andrea (January 12, 2010). "Coakley, Brown in bitter debate". The Boston Globe. Retrieved January 12, 2010.
  109. ^ "Herald: Scott Brown for U.S. Senate". Boston Herald. January 11, 2010. Archived from the original on January 23, 2010. Retrieved January 11, 2010.
  110. ^ "Scott Brown". Cape Cod Times. January 16, 2010. Archived from the original on January 18, 2010. Retrieved January 16, 2010.
  111. ^ "Editorial: Electing Brown sends real change to the Senate". The Eagle-Tribune. January 10, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  112. ^ "Brown for Senate: Massachusetts needs balance in Washington". Telegram & Gazette. January 10, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  113. ^ "Brown for Senate". The Sun. January 13, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  114. ^ "Editorial: Republican Scott Brown". The Martha's Vineyard Times. January 14, 2010. Archived from the original on January 17, 2010. Retrieved January 16, 2010.
  115. ^ "Our view: Scott Brown for U.S. Senate". The Salem News. January 15, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  116. ^ "Globe endorsement: Martha Coakley for Senate". The Boston Globe. January 13, 2010. Retrieved January 14, 2010.
  117. ^ "Coakley for Senate". The Boston Phoenix. January 13, 2010. Retrieved January 19, 2010.
  118. ^ "Watertown TAB endorsement: Martha Coakley for Senate". Watertown Tab & Press. GateHouse Media. January 14, 2010. Retrieved January 20, 2010.
  119. ^ Samuelson, Tracey D. (January 7, 2010). "Kennedy endorsement comes at key time for Martha Coakley". The Christian Science Monitor. Retrieved January 14, 2010.
  120. ^ Carroll, Matt (January 4, 2010). "Republican gets McCain's nod; rival adds to her list". The Boston Globe. Retrieved January 15, 2010.
  121. ^ Barr, Andy (January 4, 2010). "Curt Schilling endorses Scott Brown in Mass. Senate race". The Politico.
  122. ^ "As Brown edges ahead in poll, Bill Clinton stumps for Coakley". The Christian Science Monitor. January 15, 2010. Retrieved January 16, 2010.
  123. ^ "Obama to Visit Massachusetts in Final Campaign Push for Coakley". Fox News. January 15, 2010. Retrieved January 16, 2010.
  124. ^ "Tea Party Express Endorses Scott Brown for US Senate Massachusetts" (Press release). American Conservative Daily. January 9, 2010.
  125. ^ MSNBC에서 매사추세츠로 : 떨어져라!마이애미 헤럴드, 2010년 1월 20일
  126. ^ 폭스 뉴스 채널 해니티입니다2010년 1월 11일
  127. ^ 미국의 뉴스룸, 폭스 뉴스 채널.2010년 1월 12일
  128. ^ 폭스 뉴스 채널 그레타 반 서스테렌과 함께 한 레코드입니다.2010년 1월 11일
  129. ^ a b Cillizza, Chris (January 14, 2010). "Cook, Rothenberg move Mass. Senate to "toss up"". The Washington Post. Retrieved January 15, 2010.
  130. ^ Silver, Nate (January 14, 2010). "OK, It's a Toss-Up". FiveThirtyEight.com. Retrieved January 15, 2010.
  131. ^ Monahan, John J. (January 15, 2010). "Clinton, Giuliani to stump in Mass". Telegram & Gazette. Retrieved January 15, 2010.
  132. ^ Kraushaar, Josh (January 15, 2010). "Obama heading to Massachusetts for Coakley". Politico. Retrieved January 15, 2010.
  133. ^ Allen, Mike. "Charlie Cook: Brown now favored ((not polled))". Politico. Retrieved October 7, 2013.
  134. ^ a b 리서치 2000은 데이터를 위조했다는 이유로 데일리 코스에 의해 나중에 소송을 당했습니다.리서치 2000의 대표 델 알리가 데일리 코스에 지불하면서 2011년에 소송이 해결되었습니다.리서치 2000은 소송 이후 어떠한 여론 조사도 실시하지 않았습니다.
  135. ^ "Special State Election Results". February 4, 2010.
  136. ^ "Massachusetts – County Vote Results". Associated Press. January 19, 2010. Retrieved January 19, 2010.
  137. ^ "Town-by-town results". The Boston Globe. January 19, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  138. ^ a b c Bloch, Matthew; Cox, Amanda; Ericson, Matthew; Hossain, Farhana; Tse, Archie (January 19, 2010). "Interactive Map, Election Results and Analysis". The New York Times. Retrieved January 20, 2010.
  139. ^ "Kanaal van scottbrownma". YouTube. September 24, 2009. Retrieved August 21, 2010.
  140. ^ "Kanaal van scottbrownma". YouTube. September 24, 2009. Retrieved August 21, 2010.
  141. ^ "Scott Brown drives his GMC pickup to U.S. Senate victory". USA Today. January 19, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  142. ^ "Gergen: Brown 'Stuffed Me' With His Kennedy-Seat Quip". National Review. Archived from the original on January 29, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  143. ^ Smith, Ben (January 17, 2010). "Seeing Brown coming". The Politico. Retrieved January 23, 2010.
  144. ^ "Fight Everywhere: Scott Brown for Massachusetts". The Next Right. Archived from the original on January 24, 2010. Retrieved January 23, 2010.
  145. ^ "The politics of audacity". The Washington Examiner. Retrieved January 23, 2010.[영구 데드링크]
  146. ^ Ruffini, Patrick (January 16, 2010). "Lessons of the Mass. revolt: Feel the anger". New York Post. Retrieved January 23, 2010.
  147. ^ Chait, Jonathan (October 2, 2016). "Five Days That Shaped a Presidency". New York. Retrieved October 3, 2016.
  148. ^ "Brown: Mass. Win about Anger, not Obama". CBS News. Associated Press. January 20, 2010. Retrieved October 7, 2013.
  149. ^ "Gibbs, Axelrod on Mass. win, Obama's first year". NBC News. January 20, 2010. Retrieved January 3, 2011.
  150. ^ 앤서니 와이너 의원: Scott Brown이 2010년 1월 19일 Politico에서 승리하면 의료보험은 '죽을지도 모른다'
  151. ^ Web: Wall Street Journal 블로그에 브라운이 앉을 때까지 건강관리 조치를 취하지 않음, 2010년 1월 19일
  152. ^ Reid: 의료보험은 브라운을 기다릴 것이다 허핑턴 포스트, 2010년 1월 20일
  153. ^ Hoyer: 유권자의 분노는 양당 모두에게 걱정거리가 될 것이다; 민주당은 건강과 직업에 집중해야 한다, 2010년 1월 20일
  154. ^ 바니 프랭크: 의료보험 관련 법안은 사라졌습니다.2010년 1월 20일, Americablog News에서 다시 시작합니다.
  155. ^ Durbin: 2010년 1월 20일 브라운이 The Hill 인증을 받기 전까지 의료보험 법안을 통과시키려는 시도는 없었다.
  156. ^ 좋은 태도야, 러스!Josh Marshall, Talking Points 메모, 2010년 1월 19일
  157. ^ "Hugh Hewitt: A Massachusetts miracle?". The Washington Examiner. January 11, 2010. Retrieved January 23, 2010.[영구 데드링크]
  158. ^ Sweet, Lynn (October 26, 2010). "Sen. Scott Brown--Massachusetts miracle--at Kirk get out the vote rally Sunday". Chicago Sun-Times. Archived from the original on December 31, 2013. Retrieved December 28, 2013.
  159. ^ Coen, Scott (January 17, 2010). "Scott Brown and the 'Massachusetts Miracle'". MassLive.
  160. ^ 2010년 1월 20일, 코민, 공화당 지도부는 케네디 매사추세츠 상원 의석 획득에 기뻐하고 있습니다.DallasNews.com
  161. ^ 매사추세츠 프레스 릴리스 메시지: 미국 상원 공화당 지도자인 미치 맥코넬, 2010년 1월 20일
  162. ^ 베이너: 메사추세츠 사람들은 일어서서 '충분하다'고 말했다.Standard Newswire, 2010년 1월 20일
  163. ^ 오바마 보좌관: 델은 의료보험을 포함한 어젠다를 고수하고 있습니다.The Oval, USA Today, 2010년 1월 20일
  164. ^ 존 매케인, 2010년 1월 20일 워싱턴 피닉스 뉴타임스 블로그에서 매사추세츠 상원의원 선거를 정치인들에게 "경고"라고 칭함
  165. ^ 스노우는 2010년 1월 20일 USA Today 의료법안에 단호히 반대합니다.
  166. ^ 브라운, 의료개혁을 보내겠다고 서약 '도면으로 되돌아가다' Fox News, 2010년 1일

외부 링크