스마트 투표

Vote Smart
러시아의 스마트 투표와 혼동하지 마세요.
스마트 투표
형성1992년[1]
본사1153 24번가, 디모인, 아이오와 50311
대통령
카일 델
웹 사이트votesmart.org
이전 이름
프로젝트 투표 스마트
정치 시리즈의 일부
투표
Vote icon.svg
투표
투표용지
후보 및 투표 수단
수집
계산
선거 제도
복수 및 다수주의 체제
비례 및 반비례 시스템
혼합 멤버 시스템
투표 전략
개신교 투표
투표 패턴과 효과
개신교 투표
부정 선거
예방
icon 정치 포털

이전에 프로젝트 투표 스마트라고 불렸던 투표 스마트는 미국의 공직 후보자에 대한 정보를 수집하고 배포하는 비영리, 초당적[2][3][4] 연구 단체입니다.후보자와 선출직 공무원은 6가지 기본 영역에서 다룹니다: 배경 정보, 이슈 포지션(정치 용기 테스트), 투표 기록, 선거 자금, 이익 단체 평가, 연설과 공개 성명.이 정보는 웹 사이트, 수신자 부담 전화 번호 및 인쇄물을 통해 배포됩니다.그 단체의 창립 회장은 리처드 킴벌이었다.킴볼은 카일 델이 투표 [5]스마트사의 새 회장으로 발표된 2022년에 명예회장이 되었다.

PVS는 또한 성명 기록, 주 및 지방 선거 사무소의 연락처 정보, 투표 장소 및 부재자 투표 정보, 각 주의 투표 수단 설명(해당하는 경우), 연방 및 주 정부 기관과의 링크, 정당 및 이슈 조직과의 링크도 제공합니다.

역사

1986년 리처드 킴볼은 애리조나의 두 상원 의원 중 한 명에게 낙선했다.후보 토론에서 그는 예비 유권자들에게 선거운동 과정을 설명했다.

우리가 당신에게 하는 일을 이해하세요.우리는 종종 우리가 모르는 낯선 사람들로부터 돈을 모으는데 모든 시간을 보낸다.다음으로 세 가지 방법으로 지출합니다.우선 Campbell의 수프나 Kellogg의 시리얼과 같이 정치 시장에서 무엇을 구입하고 싶은지 측정합니다.다음으로, 델의 판매에 맞추어 이미지를 커스터마이즈 하는 방법을 아는 컨설턴트를 몇 명 고용합니다.마지막으로 무의미하고 무의미하고 무의미하고 감정적인 헛소리를 퍼붓습니다.그것은 언제나 그 결과입니다.그리고 우리 중 가장 잘 하는 사람이 [1]이길 거야.

Kimball은 1992년에 [1]이 철학을 사용하여 투표 스마트사를 설립하였다.그의 창립 위원회에는 지미 카터(D)와 제럴드 포드(R) 대통령, 배리 골드워터 공화당 상원의원, 조지 맥거번 민주당 상원의원, 윌리엄 프록스마이어 등 전국적으로 알려진 [1][6]인사들이 포함됐다.

원래 오리건주 코발리스에 있는 오리건 주립대학교에 기반을 둔 PVS는 1999년 몬태나주 필립스버그 인근의 Great Divide Ranch에 본사와 연구 센터를 설립했습니다.2006년, 투표 스마트사는 애리조나주 투싼에 있는 애리조나 대학에 분교를 추가했다.이와 동시에, 투표 스마트는 리차드 킴볼 사장에게 급여 인상을 주었는데, 이는 일부 졸업생들로부터 비판을 받았고 채리티 내비게이터 [7]점수 하락에 기여했다.2010년 12월, 투싼 사무소는 두 개의 새로운 위성 연구 사무소를 준비하기 위해 문을 닫았다.투싼 지사를 폐쇄한 이유는 "본 [8]캠퍼스에서 1,500평방피트의 주택에 임대 공간을 없애버린" 대학의 예산 삭감과도 관련이 있었다.

2011년 1월, Vote Smart는, 주요 투표 부문과 정치 용기 테스트 부서를 텍사스 오스틴 대학과 서던 캘리포니아 [9]대학 양쪽에서 제공하는 시설로 이전했습니다.투표 스마트는 그 후 서던 캘리포니아 대학을 떠나 몬태나 연구소로 정치 용기 학부를 옮겼다.

2014년 3월, 투표 스마트사는 경영난을 이유로 6명의 직원을 해고했다.갑작스러운 정리해고로 일곱 [10]번째 직원이 그만뒀다.

2016년 8월, 투표 스마트사는 몬태나주 필립스버그 근처에 있는 150에이커의 목장을 매각하고 2016년 11월 미국 대통령 선거 이후 본사를 이전할 것이라고 발표했다.킴볼은 40명의 인턴을 수용한 목장의 외딴 장소가 문제를 일으켰다고 말했다. "우리는 실험적이고 모험적인 호르몬 급류에 대해 한 대학이 하는 모든 문제를 가지고 있다.야생에서만 그런 것들이 위험해질 수 있다.사랑은 보답받지 못하고 거부당했고, 결혼은 생겨났고, 싸움은 계속됐고, 술꾼은 추락했고, 온갖 종류의 부상, 병원 여행은 떠올릴 수 없을 정도로 많았고, 일부는 생명을 유지하지 못했고, 고통스럽게도 세 명의 [11]사망자가 발생했습니다."후에 아이오와주 디모인에 있는 드레이크 대학이 새로운 [12]본부로 발표되었습니다.

자금 조달

투표 스마트는 기업, 노조, 정당 또는 후보나 [13]이슈에 대해 로비, 지지 또는 반대하는 다른 단체들의 기부를 받지 않는다고 말한다.이 기구에 기부한 사람들은 포드 재단, 뉴욕 카네기 법인, 그리고 존 S.와 제임스 L.나이트 [14]재단을 포함한다.

개인 기고자는 회원으로 간주되며 인턴 및 직원과 [15]함께 연구 자원봉사자로 일하는 본부를 방문할 기회가 주어집니다.

정치 용기 시험

정치 용기 테스트(이전의[16] National Political Awareness Test, NPAT)는 미국 정치의 투명성을 높이기 위한 미국의 이니셔티브입니다.

투표 교육 기관인 투표 스마트 후보 정보 프로그램의 일부입니다.선거를 염두에 두고, 이 테스트는 미국 정치에서 인기 있는 다양한 이슈에 대한 각각의 입장을 설명하면서 선거 후보들로부터 답을 얻으려고 한다.이 정보는 유권자에게 선택 중심의 표준화된 형식으로 제공됩니다.

2008년 Project Vote Smart는 John McCain이 정치적 용기 [17]테스트에 응하지 않았다는 이유로 이사회에서 쫓겨났습니다.

월스트리트저널에 따르면 정치 용기 테스트에 대한 응답률은 1996년 72%에서 2008년 48[18]%로 떨어졌고,[19] 심지어 2016년까지 20%로 떨어졌는데, 이는 양당의 정치인들이 도전자들이 공격 광고에 맥락 없이 그들의 응답을 사용할 것을 두려워하기 때문이라고 한다.플로리다 하원의 민주당 지도자인 앤 개넌 의원은 다음과 같이 말했다. "우리는 우리의 후보자들에게 그것을 하지 말라고 말한다.히트곡으로 만들어 주는 거죠.이에 대해, 투표 스마트는 정치인들을 수치스럽게 만들려 했고, 30%까지 답변을 [20]비워두도록 했다.

투표의 용이성

투표는 다양한 이슈에 대한 유권자들의 입장을 후보와 비교할 수 있는 대화식 도구다.그것은 2010년 선거 [18]시즌에 투표 스마트사에 의해 도입되었다.

개국 후, BoteEasy는 CBS 뉴스,[21] 뉴욕 타임즈,[22] 크리스천 사이언스 [23]모니터를 포함한 몇몇 전국 뉴스 기관들 사이에서 관심의 주제가 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Board, Editorial (September 24, 2010). "Voting time approaches; do your homework". Austin American Statesman. Retrieved June 23, 2011.
  2. ^ 2014 (5 October 2014). "As Elections Near, Group Aims to Help Citizens Vote Smart".{{cite web}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ "Virginia US Senate Race: Nonpartisan Issue Guide for George Allen Vs Tim Kaine". Huffington Post. November 2, 2012.
  4. ^ "About Project Vote Smart - Moody College of Communication".
  5. ^ "Vote Smart Board Announces Next-Generation Leadership". pvs-blog. Vote Smart. 9 March 2022. Retrieved 16 June 2022.
  6. ^ "Vote Smart Board". Vote Smart. Retrieved June 21, 2016.
  7. ^ 듀간즈, 패트릭"리처드 키우기: 현명한 투표로 임금 척도를 깨는 것"미스울라 인디펜던트2007년 8월 30일
  8. ^ "Project Vote Smart, a voter-aid group, leaving UA". Arizona Daily Star.
  9. ^ Weinraub, Dara (January 20, 2011). "Project Vote Smart comes to campus". Daily Trojan.
  10. ^ Erickson, David (March 22, 2014). "Project Vote Smart lays off 6, considers closing". The Missoulian. Retrieved November 16, 2015.
  11. ^ Pentilla, Annie (August 8, 2016). "Nonprofit election tracker Project Vote Smart to leave Philipsburg". Billings Gazette. Retrieved September 16, 2016.
  12. ^ "Vote Smart to relocate to Drake University in Des Moines". 12 December 2016.
  13. ^ Stirland, Sarah Lai (February 23, 2012). "Strapped for Cash, Election Info-Providing Project Vote Smart Might Have To Sell The Ranch". Tech President. Retrieved 16 November 2015.
  14. ^ Nintzel, Jim (April 17, 2008). "Test Study: Why are politicians like John McCain suddenly so afraid of Project Vote Smart?". Tucson Weekly. Retrieved 16 November 2015.
  15. ^ "Project Vote Smart Website - About Us". Retrieved 23 June 2011.
  16. ^ "About the Political Courage Test". VoteSmart. Retrieved 2016-07-20. 여기에는 "현재 정치적 용기 테스트 양식 보기"와 같은 다른 투표 스마트 페이지에 대한 링크가 포함됩니다.
  17. ^ Stein, Jonathan (April 10, 2008). "McCain Gets the Boot From Project Vote Smart". Mother Jones. Retrieved 16 November 2015.
  18. ^ a b Naoreen, Nuzhat (2010-10-15). "VoteEasy website aims to take guesswork out of voting: Nonprofit helps people find candidates whose opinions match up with their own". MTV. Retrieved 2016-06-21.
  19. ^ Potash, Eric (November 4, 2016). "Why It's So Hard to Find Out Where the Candidates Stand". Washington Monthly. Retrieved April 13, 2019.
  20. ^ Grant, Peter (2006-10-25). "Politicians Grow Wary Of Survey as Internet Spreads Attack Ads". Wall Street Journal.
  21. ^ Lazar, Shira. "Where Do I Vote? Digital Guide to Voting Made Easy". CBS News. Archived from the original on January 20, 2011.
  22. ^ Becker, Bernie (October 15, 2010). "The Early Word: Delaware-Bound". The New York Times.
  23. ^ Goodale, Gloria (12 October 2010). "Project Vote Smart unveils tool for the confused Election 2010 voter: Vote Smart's VoteEasy website compares your answers on 12 basic Election 2010 questions with answers from congressional candidates in your district. But it's not flawless". The Christian Science Monitor.

추가 정보

외부 링크