ER = EPR

ER = EPR

ER = EPR은 물리학에서 얽힌 두 입자(소위 아인슈타인-포돌스키-로젠 또는 EPR 쌍)가 웜홀(또는 아인슈타인-로젠 다리)로 연결되어 있으며, 일부 사람들은 일반 상대성 이론과 양자 역학을 모든 것의 이론으로 통합하는 기초로 생각합니다.

개요

이 추측은 2013년 Leonard Susskind와 Juan Maldacena에 의해 제안되었습니다.[3] 그들은 웜홀(아인슈타인-로젠 다리 또는 ER 다리)이 최대로 얽힌 블랙홀 한 쌍과 동등하다고 제안했습니다. EPR은 양자 얽힘(EPR 패러독스)을 말합니다.

이 기호는 웜홀에 관한 첫 번째 논문(알버트 아인슈타인과 네이선 로젠)[4]과 얽힘에 관한 첫 번째 논문(아인슈타인, 보리스 포돌스키와 로젠)을 쓴 저자들의 성 앞 글자에서 유래되었습니다.[5] 두 논문은 1935년에 발표되었지만, 저자들은 개념들 사이의 어떤 연관성도 주장하지 않았습니다.[2]

추측해법

이것은 AMPS 방화벽 역설에 대한 추측된 해결책입니다. 방화벽이 있는지 여부는 멀리 떨어진 다른 블랙홀에 무엇을 던지는지에 달려 있습니다. 그러나 방화벽이 이벤트 지평선 안에 있기 때문에 외부 초광속 신호 전달이 불가능합니다.

이 추측은 Mark Van Raamsdonk의[6] 관찰 결과를 외삽한 것으로, 최대 확장된 AdS-Schwarzchild 블랙홀은 AdS/CFT 대응을 통해 최대로 얽힌 열 등각장 이론 한 쌍과 이중입니다.

그들은 배경 자기장에서 하전된 블랙홀의 쌍 생성이 얽힌 블랙홀로 이어지지만 윅 회전 후에도 웜홀로 이어진다는 것을 보여줌으로써 그들의 추측을 뒷받침했습니다.

서스킨드와 말다세나는 모든 호킹 입자를 모아서 그것들이 블랙홀로 붕괴될 때까지 함께 밀어내는 것을 상상했습니다. 그 블랙홀은 원래 블랙홀과 얽히고 웜홀을 통해 연결될 것입니다. 그 속임수는 블랙홀과 서로 역설적으로 얽힌 호킹 입자의 혼란스러운 혼란을 웜홀에 의해 연결된 두 개의 블랙홀로 변형시켰습니다. 얽힘 과부하가 방지되고 방화벽 문제가 사라집니다.

— Andrew Grant, "Entanglement: Gravity's long-distance connection", Science News[7]

이 추측은 양자역학의 선형성에 불편하게 작용합니다. 얽힌 상태는 분리 가능한 상태의 선형 중첩입니다. 아마도 분리 가능한 상태들은 어떤 웜홀에 의해서도 연결되지 않지만, 그러한 상태들의 중첩은 웜홀에 의해서 연결됩니다.[8]

저자들은 얽힌 입자 쌍, 심지어 일반적으로 블랙홀로 간주되지 않는 입자까지, 질량이나 스핀이 다르거나 반대가 아닌 전하를 가진 입자 쌍이 플랑크 스케일 웜홀로 연결되어 있다고 주장함으로써 이 추측을 더욱 밀어붙였습니다.

이 추측은 공간, 시간 및 중력의 기하학이 얽힘에 의해 결정된다는 더 큰 추측으로 이어집니다.[2][9][10]

참고문헌

  1. ^ a b Staff (2016). "This New Equation Could Unite The Two Biggest Theories in Physics". futurism.com. Retrieved May 19, 2017.
  2. ^ a b c Cowen, Ron (16 November 2015). "The quantum source of space-time". Nature. 527 (7578): 290–3. Bibcode:2015Natur.527..290C. doi:10.1038/527290a. PMID 26581274. S2CID 4447880.
  3. ^ Maldacena, Juan; Susskind, Leonard (2013). "Cool horizons for entangled black holes". Fortschritte der Physik. 61 (9): 781–811. arXiv:1306.0533. Bibcode:2013ForPh..61..781M. doi:10.1002/prop.201300020. S2CID 119115470.
  4. ^ Einstein, A.; Rosen, N. (1 July 1935). "The Particle Problem in the General Theory of Relativity". Physical Review. 48 (1): 73–77. Bibcode:1935PhRv...48...73E. doi:10.1103/PhysRev.48.73.
  5. ^ Einstein, A.; Podolsky, B.; Rosen, N. (15 May 1935). "Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?". Physical Review (Submitted manuscript). 47 (10): 777–780. Bibcode:1935PhRv...47..777E. doi:10.1103/PhysRev.47.777.
  6. ^ van Raamsdonk, Mark (2010). "Building up space-time with quantum entanglement". International Journal of Modern Physics D. 42 (14): 2323–2329. arXiv:1005.3035. Bibcode:2010IJMPD..19.2429V. CiteSeerX 10.1.1.694.9818. doi:10.1142/S0218271810018529.
  7. ^ Grant, Andrew (7 October 2015). "Entanglement: Gravity's long-distance connection". ScienceNews. Retrieved 6 May 2018.
  8. ^ "Entangled universe: Could wormholes hold the cosmos together?". Medium. 2016-03-13. Retrieved 2017-05-20.
  9. ^ Susskind, Leonard (2016). "Copenhagen vs Everett, Teleportation, and ER = EPR". Fortschritte der Physik. 64 (6–7): 551–564. arXiv:1604.02589. Bibcode:2016ForPh..64..551S. doi:10.1002/prop.201600036. S2CID 13896453. If we believe in the ambitious form of ER = EPR, this implies the presence of an Einstein–Rosen bridge connecting the superposed wave packets for a single particle.
  10. ^ Sean M. Carroll (July 18, 2016). "Space Emerging from Quantum Mechanics". A related notion is the ER = EPR conjecture of Maldacena and Susskind, relating entanglement to wormholes. In some sense, we're making this proposal a bit more specific, by giving a formula for distance as a function of entanglement.

외부 링크