참가편향

Participation bias

참여편향 또는 무응답편향은 참여자가 결과에 영향을 미치는 특정 특성을 불균형적으로 가지고 있기 때문에 선거, 연구, 여론조사 등의 결과가 대표성이 없는 현상을 말한다.이러한 특성은 표본이 목표 모집단과 체계적으로 다르므로 편향된 [1]추정치가 발생할 수 있음을 의미합니다.

예를 들어, 한 연구에 따르면 에이즈에 대한 설문조사에 대한 답변을 거부한 사람들은 나이가 많고, 교회에 더 자주 다니고, 설문조사의 기밀성을 믿을 가능성이 적으며, 성적 자기 [2]노출이 더 낮은 경향이 있는 것으로 나타났다.이는 Deming(1990)[3]에 요약된 몇 가지 요인에 의해 발생할 수 있다.

무응답 편향은 연구 [4]중 소모로 인해 종적 연구에서 문제가 될 수 있습니다.

예

한 분야에서 1000명의 매니저를 표본으로 선정하여 워크로드에 대해 설문조사를 실시하면 워크로드가 높은 매니저는 응답할 시간이 부족하여 설문에 응하지 않을 수 있습니다.또한 부하가 낮은 매니저는 슈퍼바이저나 동료가 이들을 잉여직원으로 인식할 것을 우려하여 응답을 거부할 수 있습니다(둘 중 하나).즉, 설문조사가 미실시이거나 향후 익명성이 훼손될 경우).따라서 무응답 편향으로 인해 작업 부하에 대한 측정값이 너무 낮거나 너무 높거나, 위의 편향의 효과가 서로 상쇄되는 경우 "잘못된 이유"가 될 수 있습니다.이러한 효과의 간단한 예로서 다음과 같은 설문조사를 고려해보자.하루 중 설문조사를 할 시간은 충분합니다.

1936년 미국 대통령 선거에서, 문학 다이제스트는 1,000만 장의 설문지를 보냈고, 그 중 240만 장이 반송되었다.이를 근거로, 그들은 공화당 앨프 랜던이 531명의 선거인단 중 370표를 얻어 승리할 것이라고 예측했지만, 그는 8표에 그쳤다.1976년과 1988년에 발표된 연구는 무응답 편견이 이 오류의 주요 원인이라고 결론내렸다. 그러나 이들의 표본 추출 프레임은 대다수의 [1]유권자들과는 상당히 달랐다.비응답자는 젊은 환자, 더 가난한 지역사회 및 만족도가 낮은 사람들과 관련이 있는 것으로 나타났으며,[citation needed] 2014년 이맘 외 연구진이 발표한 연구에 따르면 편견의 원인이 될 수 있다.

시험

무반응 편향을 검정하는 방법은 여러 가지가 있습니다.일반적인 기법으로는 인구통계학 및 주요 구성의 [5]차이에 대한 응답의 첫 번째 사분위수와 네 번째 사분위수를 비교하는 것이 포함된다.이메일 조사에서 일부 값은 모든 잠재적 참가자(예: 나이, 회사 지점 등)로부터 이미 알려져 있으며, 응답자의 하위 그룹에서 우세한 값과 비교할 수 있습니다.유의한 차이가 없으면 무반응 편향이 없을 수 있음을 나타냅니다.

이메일 조사에서는 응답하지 않은 사람에게 체계적으로 전화를 걸어 소수의 설문 조사를 할 수도 있습니다.설문에 응한 사람과 크게 다르지 않으면 무응답 편견이 없을 수 있습니다.이 기법을 무응답 후속 조치라고 부르기도 합니다.

일반적으로 반응률이 낮을수록 무반응 편향이 나타날 가능성이 커집니다.

관련 용어

  • 자기선택편향은 개인이 자발적으로 집단으로 자신을 선택함으로써 잠재적으로 그 집단의 반응을 편향시키는 편견의 한 유형이다.
  • 응답편향은 무응답편향과 반대되는 것이 아니라 다양한 이유로 부정확하거나 거짓된 답변을 할 수 있는 응답자의 경향과 관련이 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Fowler, Floyd (2009). Survey Research Methods (4th ed.) - SAGE Research Methods. doi:10.4135/9781452230184. ISBN 9781412958417.
  2. ^ "Participation Bias in AIDS-Related Telephone Surveys: Results From the National AIDS Behavioral Survey (NABS) Non-Response Study".
  3. ^ 데밍, W. 에드워즈비즈니스 리서치의 샘플 디자인.제23권John Wiley & Sons, 1990년.
  4. ^ Ann, Bowling (2014-07-01). Research methods in health : Investigating health and health services. Milton Keynes. ISBN 9780335262755. OCLC 887254158.
  5. ^ Armstrong, J.S.; Overton, T. (1977). "Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys". Journal of Marketing Research. 14 (3): 396–402. CiteSeerX 10.1.1.36.7783. doi:10.2307/3150783. JSTOR 3150783.

추가 정보

  • "가계조사의 무응답 편향"에 관한 여론 분기별 특집호(제70권, 제5호): http://poq.oxfordjournals.org/content/70/5.toc
  • Slonim, R; Wang, C; Garbarino, E; Merrett, D (2013). "Opting-in: Participation bias in economic experiments". Journal of Economic Behavior & Organization. 90: 43–70. doi:10.1016/j.jebo.2013.03.013.