네이더 샤
Nader Shah네이더 샤 | |
---|---|
![]() 모하마드 레자 헨디(c.1740)의 현대 궁정 초상화로 현재 런던의 빅토리아와 앨버트 박물관에 있다. | |
이란의 샤 | |
통치. | 1736년 3월 8일~1747년[3] 6월 20일 |
대관식 | 1736년[4] 3월 8일 |
전임자 | 압바스 3세 |
후계자 | 아델 샤 |
태어난 | 1698년 [5]8월 6일 또는 1688년[6] 11월 22일 사파비드 이란의[7] 다르가즈 |
죽은 | 1747년[8] 6월 20일 (48세 또는 58세) 쿠찬, 아프샤리드 이란 |
매장 | |
여왕님 | 라지아 베굼 사파비 |
쟁점. | |
다이너스티 | 아프샤르 왕가 |
아버지. | 에맘 콜리 |
종교 | (개인적으로 무종교)[12][13] |
밀봉하다 | ![]() |
군 경력 | |
전투/전투 | 나데르 샤의 캠페인 |
이란의 아프 샤르 왕조의 나디르 샤 Afshar(페르시아:نادر شاه افشار;또한 네이더 Qoli Beyg로 알려진 نادر قلی خان تهماسبقلی بیگ 또는 Tahmāsp Qoli 칸)(8월 1688[6]– 6월 19일 1747년)은 창립자이자 이란 1역사상 가장 강력한 통치자들의 이란(페르시아)의 팔레비로 1736년 1747년, 그는 반군에 암살당했다까지.lion. 그는 헤라트, 미만두스트, 무르체-호르트, 아그-다르반드, 예게바르, 카이버 패스, 카르날, 카르스 등 중동, 코카서스, 중앙 및 남아시아 전역에서 수많은 캠페인을 벌였다.그의 군사적 [14]천재성 때문에, 몇몇 역사학자들은 그를 페르시아의 나폴레옹, 페르시아의 [15]검 또는 제2의 알렉산더라고 묘사했다.나데르는 샤 이스마일 [18]1세 때부터 사파비 왕조에 군사력을 공급해 온 이란 [17]북동부 호라산에 정착한 반유목민족 투르코만[16] 아프샤르 부족에 속했다.
나데르는 호타키 파슈툰족에 의한 반란으로 약자인 샤 술탄 후사인이 전복되고 사파비드족의 최대 적인 오스만과 러시아인들이 그들 자신을 위해 이란 영토를 점령한 후 이란의 혼란기 동안 권력을 잡았다.나데르는 이란 왕국을 재결합하고 침략자들을 제거했다.그는 너무 강력해져서 200년 동안 이란을 통치해 온 사파비드 왕조의 마지막 일원을 퇴위시키고 1736년에 샤가 되기로 결심했다.그의 수많은 캠페인은 이란, 아르메니아, 아제르바이잔, 그루지야, 북 코카서스, 이라크, 터키, 투르크메니스탄, 아프가니스탄, 우즈베키스탄, 바레인, 파키스탄, 오만, 페르시아만의 일부 또는 일부를 포함하는 위대한 제국을 만들었지만, 그의 군사 지출은 이란에 파괴적인 영향을 미쳤다.내 [19]것.
나데르는 중앙아시아 정복자였던 칭기즈칸과 티무르를 우상화했다.그는 그들의 군사력과 특히 그의 통치 후반기에 그들의 잔혹함을 모방했다.그의 캠페인 중 그의 승리 잠시 그를 웨스트 아시아의 가장 강력한 주권, world,[20]에 있던 거의 틀림없이 가장 강력한 제국지만 그의 제국과 후에 그는 1747년 댈러스에서 암살되면서 그가 세운 왕조 빨리 붕괴를 지배했다.[21]군 생활의 전환점을 상대와 세번째 캠페인에서 불쾌한 Lezgians뿐만 아니라 다게스탄의 그의 도메인의 북서부 지역에서 다른 민족 집단으로써 시작했다.나디르 샤"마지막 남은 커다란 아시아 군사 정복자"로 묘사되어 왔다.[22]
초기 생활
나데르 샤는 [23]다스트게르드의[7] 요새에서 반 유목 투르크계 키질바시 목축민 부족인 아프샤르족의 케레클루 씨족에서 태어났다.그의 아버지 에맘 콜리는 [5]양복장이였을지도 모르는 목동이었다.그의 가족은 유목 생활을 했다.Nader는 그의 [24]가족 중에서 오랫동안 기다려온 아들이었다.
13살에 그의 아버지가 죽었고 네이더는 자신과 어머니를 부양할 방법을 찾아야 했다.그는 장작을 위해 모은 나뭇가지 외에는 수입원이 없었고, 그것을 시장으로 운반했다.수년 후, 그가 델리 정복에서 승리하여 돌아왔을 때, 그는 군대를 그의 출생지로 이끌고 그의 장군들에게 그의 박탈의 초기 삶에 대해 연설했다.그는 말했다. "이제 여러분은 전능하신 신이 나를 얼마나 높이 높이 올려주셨는지 알게 될 것이다. 그러므로 여러분은 낮은 지위의 사람들을 경멸하지 않도록 배워라."그러나 네이더의 초기 경험은 그가 가난한 사람들에 대해 특별히 동정심을 갖도록 만들지는 못했다.그의 경력 내내, 그는 오직 자신의 승진에만 관심이 있었다.전설에 따르면 1704년, 그가 17살이었을 때, 한 무리의 우즈벡인들이 나데르가 그의 어머니와 함께 살았던 호라산 지방을 습격했다고 한다.그들은 많은 농민들을 죽였다.네이더와 그의 어머니는 노예로 끌려간 사람들 중 하나였다.그의 어머니는 감금되어 죽었다.또 다른 이야기에 따르면, 나데르는 미래에 도움을 약속하며 투르크멘을 설득하는데 성공했고, 1708년 [25]호라산 지방으로 돌아왔다.
15세 때, 그는 주지사를 위해 머스킷총병으로 입대했다.그는 지사의 오른팔이 [26]되었다
사파비 왕조의 몰락
나데르는 1502년부터 이란을 통치했던 사파비 왕조 말기에 성장했다.압바스 대왕과 같은 인물들 아래, 사파비드 이란은 강력한 제국이었지만, 18세기 초에 이르러서는 국가는 심각하게 쇠퇴했고 통치하는 술탄 후사인은 약한 통치자였다.술탄 후세인이 칸다하르에서 아프간 길자이족의 반란을 진압하려 할 때 그가 보낸 총독(구르긴 칸)이 살해됐다.그들의 지도자 마흐무드 호타키 치하에서, 반란군 아프간인들은 샤에 맞서 서쪽으로 이동했고 1722년 굴나바드 전투에서 군대를 물리치고 수도 이스파한을 [27]포위했다.샤가 탈출하지 못하거나 다른 곳에서 구원군을 모으지 못하자, 도시는 굶주려 항복했고 술탄 후세인 국왕은 권력을 마흐무드에게 넘겨주었다.호라산에서 나데르는 처음에 마슈하드의 지역 아프간 주지사 말렉 마흐무드에게 항복했지만, 그 후 반란을 일으켜 자신의 작은 군대를 만들었다.술탄 후세인 국왕의 아들은 스스로를 샤 타흐마스프 2세라고 선언했지만, 별다른 지지를 얻지 못하고 그를 지지하겠다고 나선 카자르족으로 도망쳤다.한편, 이란의 인접 제국인 오스만과 러시아는 이란의 혼란을 틈타 영토를 [28]점령하고 분할했다.1722년 피터 대왕이 이끌고 바크탕 6세와 같은 붕괴된 사파비드 제국의 가장 주목할 만한 백인 섭정들의 도움을 받은 러시아는 러시아-이란 전쟁(1722년-1723년)을 일으켰다.이 전쟁에서 러시아는 이란 본토와 마찬가지로 북카프카스에 있는 이란 영토의 스와스를 점령했다.여기에는 주로 다게스탄(Dagestan)(Derbent의 주요 도시 포함), 바쿠, 길란, 마잔다란, 아스트라바드의 손실이 포함되었지만 이에 국한되지는 않았다.그 서쪽 지역, 주로 그루지야, 이란령 아제르바이잔, 아르메니아는 오스만 제국에 의해 점령되었다.새로 얻은 러시아와 터키의 영토는 콘스탄티노플 조약 (1724년)[29]으로 확인되었고 그들 사이에 더욱 분할되었다.혼란 속에서 나데르는 마흐무드 호타키와 계약을 맺고 이란 북부의 칼라트를 통치했다.그러나 마흐무드 호타키가 자신의 이름으로 동전을 주조하기 시작했고 모든 이들의 충성을 요구하자 나데르는 거절했다.[30][page needed]
호타키 왕조 멸망
타흐마스프와 카자르의 지도자 패트 알리 칸(아그하 모하마드 칸의 조상)은 나데르에게 연락하여 그들의 대의를 받아들여 길자이 아프간인들을 호라산에서 몰아내라고 부탁했다.그는 이에 동의하여 국가적으로 중요한 인물이 되었다.나더가 파트 알리 칸이 말렉 마흐무드와 서신 왕래를 하고 있다는 것을 알고 왕에게 이를 폭로하자, 타흐마스프는 그를 처형하고 대신 나데를 그의 군대의 우두머리로 임명했다.이후 나데르는 타흐마스프 콜리(타흐마스프의 하인)라는 칭호를 얻었다.1726년 말, Nader는 Mashhad를 [31]탈환했다.
네이더는 이스파한으로 직접 행군하지 않기로 했다.첫째, 1729년 5월, 그는 헤라트 근처에서 압달리 아프간인들을 물리쳤다.많은 압달리 아프간인들이 후에 그의 군대에 합류했다.길자이 아프간의 새로운 왕 아슈라프는 나데르에 대항하기로 결정했지만, 1729년 9월, 나데르는 담한 전투에서 그를 패배시켰고, 11월에는 무르카호르트에서 다시 결정적으로 패배시켰다.Ashraf는 도망쳤고 Nader는 마침내 이스파한에 입성하여 12월에 타흐마스프에 넘겼다.시민들의 기쁨은 네이더가 군대에 돈을 지불하기 위해 약탈했을 때 잠시 중단되었다.타흐마스프는 나데르를 그의 고향 호라산을 포함한 많은 동부 지방의 통치자로 만들었고, 타흐마스프의 누이는 나데르의 아들과 결혼하였다.Nader는 [32]자신의 추종자들에 의해 살해된 Ashraf를 추격하여 물리쳤다.1738년 나데르 샤는 칸다하르의 마지막 호타키 권력소를 포위하고 파괴했다.그는 칸다하르 근처에 새로운 도시를 건설했고, 그 도시를 "나데라바드"[33]라고 명명했다.
오스만 제1차 전역과 코카서스 정복
1730년 봄, 나데르는 이란의 최대 라이벌인 오스만 제국을 공격하여 최근의 혼란으로 잃어버린 영토의 대부분을 되찾았다.동시에, 압달리 아프간인들이 반란을 일으켜 마슈하드를 포위했고, 나데르는 그의 캠페인을 중단하고 그의 형제인 에브라힘을 구해야 했다.네이더가 이 [34]반란을 진압하는데 14개월이 걸렸다.
나데르와 샤의 관계는 샤가 그의 장군의 군사적 성공에 질투심을 갖게 되면서 악화되었다.나더가 동부에 없는 동안, 타흐마스프는 예반을 탈환하기 위한 무모한 캠페인을 시작함으로써 자신의 주장을 펼치려 했다.그는 결국 나데르가 얻은 최근의 모든 것을 오스만 제국에 빼앗기고, 타브리즈와 [35]교환하여 그루지야와 아르메니아를 양도하는 조약에 서명했다.화가 난 네이더는 타흐마프를 권좌에서 해방시킬 때가 온 것을 알았다.그는 오스만 제국과의 전쟁에 대한 대중의 지지를 구하며 그 조약을 비난했다.이스파한에서 나데르는 타흐마스프를 취하게 한 후 신하들에게 그런 상태에 있는 사람이 통치하기에 적합한지 물어보는 것을 보여주었다.1732년 그는 타흐마스프에게 샤의 어린 아들 압바스 3세를 위해 퇴위하도록 강요했고, 나데르는 그에게 [36]섭정이 되었다.
1730-35년 전쟁을 계속하면서, 나데르는 오스만 바그다드를 점령하고 잃어버린 지방과 교환함으로써 아르메니아와 그루지야의 영토를 되찾을 수 있다고 결심했지만, 그의 군대는 1733년 [37]도시 근처에서 오스만 장군 토팔 오스만 파샤에 의해 패배하면서 그의 계획은 크게 잘못되었다.이때가 그가 전투에서 패배한 유일한 때였다.나데르는 이미 이란에서 반란이 일어났기 때문에 그의 위치를 지키기 위해 가능한 한 빨리 주도권을 되찾아야 한다고 결정했다.그는 다시 더 큰 병력으로 토팔과 맞서서 그를 물리치고 죽였다.그리고 나서 그는 북부 지방의 간자뿐만 아니라 바그다드를 포위하여 오스만 제국에 대항하는 러시아 동맹을 맺었다.나데르는 바그하바르드에서 우월한 오스만 군대에 대승을 거뒀고 1735년 여름, 이란령 아르메니아와 그루지야는 다시 그의 영토가 되었다.1735년 3월, 그는 간자에서 러시아군과 조약을 맺었고, 간자는 1732년 레셰 조약에 의해 아직 반환되지 않은 모든 군대를 이란 [38][39]영토에서 철수하기로 동의했고, 결과적으로 모든 코카서스와 북부 이란 본토에 대한 이란의 통치가 다시 확립되었다.
나데르가 이란의 샤가 되다
나데르는 모간 평야(현재 아제르바이잔과 이란으로 나뉘어 있음)에서 대규모 사냥 파티를 가진 후 젊은 압바스 [40]3세를 대신하여 새로운 왕(샤)으로 선포해야 한다고 그의 가장 가까운 측근들에게 제안했다.나데르의 친구인 소수의 친한 친구 그룹에는 타흐마스프 칸 잘레이어와 하산 알리 베그 [40]베스타미가 있었다.Nader의 제안에 따라, 그 단체는 "demur"하지 않았고, Hasan-Ali는 [40]침묵을 지켰다.네이더가 왜 침묵을 지키느냐고 묻자, 하산 알리는 네이더가 "서명되고 봉인된 동의 문서"[40]로 그들의 동의를 받기 위해 국가의 모든 지도자들을 모으는 것이 최선이라고 대답했다.나데르는 이 제안에 동의했고 궁정사학자 미르자 메흐디 칸 아스타라바디를 포함한 수상관 작가들은 [40]평원으로 소환하라는 명령을 군, 성직자, 귀족들에게 보내도록 지시받았다.참석하라는 사람들의 소환은 1735년 11월에 이루어졌고, 그들은 1736년 [41]1월에 도착하기 시작했다.1736년 1월, Nader는 Moghan 평원에서 Qoroltai (칭기스칸과 티무르의 전통에서 위대한 모임)를 열었다.Moghan 평원은 그 크기와 "사료의 풍부함"[42] 때문에 특별히 선택되었다.모두가 네이더가 새 왕이 되는 제안에 동의했고, 대부분은 아니더라도 나머지 사람들은 퇴위된 사파비드 왕들을 지지할 경우 네이더가 화를 낼까 두려워했다.나데르는 1736년 3월 8일, 그의 점성술사들이 특별히 적절한 [43]날로 선택한 날, 국가의 군사, 종교, 귀족들로 구성된 "예상치 않은 대규모 집회"와 오스만 대사 [44]알리 파샤의 참석으로 이란의 샤에 즉위했다.
그는 유명인사들과 성직자들이 오마르와 우스만을 욕하는 것을 자제하고, 아슈라 축제에서 피를 뽑기 위해 자신을 때리는 것을 피하고, 수니파의 관행을 합법적으로 받아들이고, 그가 죽은 후에 나데르의 자녀와 친척들에게 복종하기로 약속할 경우에만 샤의 자리를 차지하겠다고 계약을 맺었다.그는 사실상 페르시아를 수니파 이슬람으로 재편성하고 있었다.유명 인사들을 받아들인다.[30][page needed]
종교 정책
Safavids는 시아파를 이란의 국교로 강요했다.나데르는 아마도 시아파로[45] 자랐지만 권력을 잡고 오스만 제국에 진출하면서 수니파[46] 이슬람으로 귀의했다.그는 사파비드 시아파가 수니파 오스만 제국과의 갈등을 심화시켰다고 믿었다.그의 군대는 시아파와 수니파 이슬람교도(크리스천과 쿠르드족 소수)가 섞여 있었으며, 그 자신의 키질바시뿐만 아니라 우즈벡, 아프간, 기독교 조지아인,[47][48] 아르메니아인 등도 포함되어 있었다.그는 이란이 수니파 이슬람교도들에게 좀 더 받아들일 수 있는 형태의 종교를 채택하기를 원했고, 여섯 번째 시아파 이맘 자파르 알 사디크를 기념하기 위해 그가 "자파리"라고 부르는 시아파의 형태를 채택할 것을 제안했다.그는 이슬람의 처음 세 칼리프에 대한 욕설과 같이 수니파 이슬람교도들에게 특히 모욕적인 시아파의 관행을 금지했다.개인적으로 나데르는 종교에 무관심했고 그의 주치의로 일했던 프랑스 예수회는 그가 어떤 종교를 믿었는지 알기 어려우며 그를 가장 잘 아는 많은 사람들이 그가 종교가 [49]없다고 말했다고 한다.나데르는 "자파리즘"이 수니파 이슬람의 다섯 번째 학파(마자브)로 받아들여지기를 바라고, 오스만 제국이 그들의 영토 안에 있는 메카로 하즈, 즉 성지순례를 가는 것을 허락하기를 희망했다.이후 평화 협상에서 오스만 제국은 자파리주의를 다섯 번째 마자브주의로 인정하지 않았지만 이란 순례자들이 하지에 가는 것은 허용했다.Nader는 순례 [19]무역으로 인한 수입 때문에 이란 사람들이 하지에 갈 권리를 얻는 데 관심이 있었다.나데르의 종교 개혁의 또 다른 주요 목표는 시아파가 왕조를 지지하는 주요 요소였기 때문에 사파비파를 더욱 약화시키는 것이었다.그는 이란의 시아파 물라를 사파비드 지지 의사를 밝힌 뒤 목을 졸라 살해했다.그의 개혁 중에는 콜라-에 나데리라고 알려진 것의 도입이 있었다.이것은 이슬람의 [19][43]처음 네 개의 칼리프를 상징하는 네 개의 봉우리가 있는 모자였다.
1741년, 8명의 이슬람 학자와 3명의 유럽과 5명의 아르메니아 성직자들이 코란과 복음서를[clarification needed] 번역했다.위원회는 궁정 역사학자이자 Tarikh-e-Jahangoshay-e-Naderi(Nader Shah의 전쟁사)의 저자인 M ofrza Maammadammad Khan Monsh mon가 감독했다.완성된 번역본은 1741년 6월 카즈반에서 나더 샤에게 제출되었지만,[citation needed] 그는 감명을 받지 못했다.
Nader는 돈을 시아파 물라들에게 전용하고 대신 [30][page needed]그의 군대로 돌려보냈다.
인도 침공

1738년 나데르 샤는 호타키 왕조의 마지막 전초기지 칸다하르를 정복했다.그의 생각은 이제 인도의 무굴 제국으로 향했다.한때 동쪽에 있던 이 강력한 이슬람 국가는 귀족들이 점점 더 불복종하게 되고 마라타 제국의 시크교도와 힌두교 마라타교와 같은 지역 반대자들이 그들의 영토로 확장되면서 무너지고 있었다.통치자 무함마드 샤는 이 붕괴를 되돌릴 힘이 없었다.나데르는 아프간 반군을 넘겨줄 것을 요청했지만 무굴 황제는 거절했다.네이더 인도에 군사 강국이 되겠지만 여전히 매우 부유한 약한 뛰어난 동양의 empire,[50]을 침공하는 국경을 넘기 위해 대피와 페샤와르의 총독에 맞서는 훌륭한 캠페인에서 그는 거의 통행할 수 없는 산길을 통해 자리를 잡고 그의 힘이라는 어려운 측면 행진에 작은 파견했다 그의 아프간 적들의 구실을 사용했다. 그카이버 고개 하구에 위치한 적군은 2대 1로 수적으로 열세였음에도 불구하고 완전히 격퇴했다.이로 인해 가즈니, 카불, 페샤와르, 신드, 라호르가 함락되었다.그가 무굴 영토로 이동하면서, 그는 그의 그루지야 신하이자 미래의 동부 그루지야 왕인 에레클 2세와 충실히 동행했고, 에레클 2세는 나데르의 [51]군대의 일부로 그루지야 파견대를 지휘했다.무굴 군대의 이전 패배 이후, 그는 인더스 강을 건너 인도 더 깊숙이 진출했다.무갈 제국의 북쪽 속국들에 대한 이란군의 신속하고 결정적인 성공 소식은 델리에 많은 경악을 불러일으켰고, 무함마드 샤는 약 30만 명의 군대를 일으켜 나데르 [citation needed]샤와 맞서기 위해 행군하게 만들었다.

6대 1로 수적으로 열세였음에도 불구하고, 나데르 샤는 1739년 2월 13일 카르날 전투에서 3시간도 안 되어 무굴 군대를 격파했다.이 화려한 승리 후에, 나데르는 모하마드 샤를 붙잡고 [52]델리로 들어갔다.나데르가 암살당했다는 소문이 돌자 일부 인도인들은 이란군을 공격해 살해했다.정오가 되자 900명의 이란군이 사망했다.[53]네이더는 화가 나서 병사들에게 도시를 약탈하라고 명령했다.하루(3월 22일) 동안 2만에서 3만 명의 인도인들이 이란군에 의해 살해되고 1만 명에 달하는 여성과 아이들이 노예로 끌려가 모하마드 샤가 나데르에게 [54][53]자비를 구걸해야 했다.
이에 대해 나데르 샤는 철수에 동의했지만, 모하마드 샤는 그의 왕실 재무부의 열쇠를 넘겨주고 심지어 전설적인 공작 왕좌마저 이란 [55]황제에게 빼앗기는 결과를 지불했다.그 후 공작의 왕좌는 이란 제국의 힘을 상징하는 역할을 했다.네이더는 7억 루피나 되는 보물들을 가져간 것으로 추정된다.다른 멋진 보석들 중, 나데르는 또한 코이누르 (페르시아어로 "빛의 산"을 뜻함)와 다리아예누르 ("빛의 바다"를 뜻함) 다이아몬드를 약탈했다.이란군은 1739년 5월 초에 델리를 떠났지만, 그들이 떠나기 전에 그는 인더스 [56]강 동쪽의 모든 영토를 무함마드 샤에게 다시 양도했다.그들이 모은 전리품은 코끼리 700마리, 낙타 4,000마리, [53]말 12,000마리에 실렸다.나데르가 이란으로 돌아왔을 때, 시크교도들은 나디르의 군대에 습격하여 많은 전리품을 빼앗고 노예들을 포로로 [57][58][59][60]풀어주었다.그러나 인도에서 압수한 약탈은 너무 커서 나데르는 귀국 [61]후 3년 동안 이란에서 세금을 내지 않았다.많은 역사학자들은 네이더가 이전의 터모일 이후 숨 돌릴 틈을 주기 위해 무굴 제국을 공격했다고 믿고 있다.그의 성공적인 캠페인과 자금의 보충은 그가 북 코카서스에서의 작전뿐만 아니라 이란의 최대 라이벌이자 이웃인 오스만 [21]제국과의 전쟁을 계속할 수 있다는 것을 의미했다.나데르는 또한 무굴 황제의 딸 중 한 명인 자한 아프루즈 바누 베굼을 그의 막내 아들의 신부로 확보했다.
중앙아시아, 북카프카스, 아라비아 및 제2차 오스만 전쟁
인디언 캠페인은 네이더 경력의 정점이었다.그 후 그는 건강이 현저하게 나빠지면서 점점 더 폭압적이 되었다.나데르는 그가 없는 동안 이란을 통치하기 위해 그의 아들 레자 쿨리 미르자를 남겨두었다.레자는 고압적이고 다소 잔인하게 행동했지만 그는 이란의 평화를 지켰다.아버지가 돌아가셨다는 소문을 듣고 그는 왕위에 오를 준비를 했다.여기에는 전 타흐마스프와 9살의 압바스 3세를 포함한 그의 가족이 살해됐다.그 소식을 듣고 타흐마스프의 여동생인 레자의 아내는 자살했다.Nader는 그의 아들의 버릇없는 행동에 감명을 받지 않고 그를 꾸짖었지만, 그는 그를 트란스옥시아나의 영토를 정복하기 위한 원정에 데리고 갔다.1740년에 그는 히바 칸국을 정복했다.이란인들이 부하라의 우즈베키스탄 칸국을 강제로 항복시킨 후, 나데르는 칸의 큰딸이 그의 영웅 칭기즈칸의 후손이라는 이유로 레자와 결혼하기를 원했지만, 레자는 단호히 거절했고 나데르는 그 [62]소녀와 직접 결혼했다.
중앙 아시아에 관해서는, 나데르는 머르브(현 투르크메니스탄의 바이라마리)를 북동쪽 방어에 불가결하다고 보았다.그는 또한 몽골-티무르 계통의 이전의 위대한 정복자들을 모방하여 부하라의 통치자를 그의 신하로 확보하려고 노력했다.영국의 학자 피터 에이버리에 따르면, 부하라에 대한 네이더의 태도는 "서부의 오스만 세력만 봉쇄될 수 있다면, 부하라를 중앙 아시아의 더 멀리 정복의 기지로 만들 수 있다고 생각했을 정도로 비열했다"고 한다.Nader는 먼 카슈가리아를 정복하기 위해 많은 장인들을 Merv로 파견했다.이러한 캠페인은 실현되지 않았지만 네이더는 머브의 번영을 회복하고 불운한 댐을 재건하기 위해 자금과 기술자들을 자주 보냈다.그러나 [63]Merv는 번영하지 못했다.

Nader는 이제 몇 년 전 선거운동에서 그의 형 Ebrahim Qoli의 죽음에 대해 Dagestan을 처벌하기로 결정했다.1741년 나데르가 다게스타니스와 싸우기 위해 마잔데란의 숲을 지나던 중 암살자가 그에게 총을 쐈지만 나데르는 가벼운 부상만 입었다.그는 자신의 아들이 그 시도의 배후에 있다고 의심하기 시작했고 그를 테헤란에 감금했다.네이더의 건강이 악화되자 그의 성질은 더욱 악화되었다.아마도 Nader가 Dagestan의 Lezgin 부족과의 전쟁에서 주도권을 잃게 만든 것은 그의 병이었을 것이다.그에겐 실망스럽게도, 그들은 게릴라전에 의존했고 이란인들은 그들에게 [64]거의 대항할 수 없었다.나데르는 선거 기간 동안 다게스탄의 대부분을 차지했지만, 레진스 일당이 배치한 효과적인 게릴라전은 또한 아바르와 락스 일당이 이란을 북캅카스 지역으로 재정복하는 것을 단기간에 만들었다; 몇 년 후, 나데르는 철수할 수밖에 없었다.같은 기간, 나데르는 그의 아들이 마잔데란 암살 시도의 배후에 있다고 비난했다.레자 콜리는 그의 결백을 항의했지만, 네이더는 그의 눈을 멀게 하고 접시 위에 그의 눈을 올려놓으라고 명령했다.하지만, 그의 명령이 실행되자, 네이더는 즉시 후회하며 그의 신하들에게 "아버지란 무엇인가?"라고 외쳤다.아들이란 무엇인가?[65]곧이어, 네이더는 그의 아들의 눈을 멀게 하는 것을 목격한 귀족들을 처형하기 시작했다.Nader는 말년에 점점 더 편집증적으로 변하면서 많은 수의 의심 적들의 암살을 명령했다.
그가 번 돈으로, Nader는 이란 해군을 만들기 시작했다.마잔다란의 목재로 그는 부셰르에서 배를 만들었다.그는 [19]또한 인도에서 30척의 배를 구입했다.그는 아랍인들에게서 바레인 섬을 되찾았다.1743년, 그는 오만과 주요 수도 무스카트를 정복했다.1743년, 나데르는 오스만 제국을 상대로 또 다른 전쟁을 시작했다.거대한 군대를 마음대로 사용했음에도 불구하고, 네이더는 이번 캠페인에서 이전의 뛰어난 군사력을 거의 발휘하지 못했다.그것은 1746년 나데르가 나자프를 [66]점령하는 것에 오스만이 동의한 케르덴 조약이라는 평화 조약에 서명하면서 끝났다.
국내 정책
나데르는 이란의 화폐 체계를 바꿨다.그는 나데리라고 불리는 무갈 루피와 [19]같은 은화를 주조했다.Nader는 토지 [19]보유권에 근거한 병사들의 급여 지급 정책을 중단했다.후기 사파비드들처럼 그는 부족들을 재정착시켰다.나데르 샤는 아제르바이잔 주변에 살고 있는 유목민족 샤세반을 말 그대로 "샤를 사랑하는 자"라는 뜻의 부족 연합으로 변화시켜 이웃의 오스만과 [67][68]러시아로부터 이란을 방어했다.또한, 그는 그의 지휘하에 있는 병사들의 수를 늘리고 부족과 지방의 [19]통제하에 있는 병사들의 수를 줄였다.그의 개혁은 이 나라를 강화시켰을지 모르지만, 고통받는 이란의 [19]경제를 개선하는 데는 별 도움이 되지 않았다.그는 또한 무슨 [30][page needed]일이 있어도 항상 제때에 병사들에게 지급했다.
대외 정책
사파비드보다 더 가깝게 그를 오스만과 무굴과 연결할 수 있는 광범위한 정치적 틀을 구축하기 위해, 나데르 샤는 새로운 개념을 만들기 시작했다.그 중 하나는 나데르 샤, 오스만, 우즈벡, 무갈이 모두 투르크멘의 배경을 공유했음을 상기시키는 몇 가지 공식 문서를 제공함으로써 투르크멘 혈통을 공유하는 데 초점을 맞췄다.넓은 의미에서 이 개념은 15세기 아나톨리아 투르크멘 [19]왕조의 기원을 반영했다.그러나 오스만 제국은 나데르 샤의 새로운 개념에 감명받지 못했다.현대 역사학자 어니스트 터커에 따르면, 이 개념을 "범터키주의"의 초기 버전과 비교하는 것은 "시대착오적이고 오해를 불러일으킬 수 있다"고 한다.그는 이것이 Nader Shah의 통치기간 11년 동안 다듬어진 미완성 개념 초안의 일부이며 광범위한 정치적,[69] 종교적 측면을 포함할 것이라고 덧붙였다.
자파르주의와 투르크메니스탄 공통 혈통에 대한 나데르의 개념은 주로 오스만과 무갈을 겨냥했다.그는 당시 유럽의 세력 확대에 맞서 움마의 이질적인 요소들을 통합할 필요성을 느꼈을지 모르지만, 무슬림의 통합에 대한 그의 견해는 이후의 [19]개념과는 달랐다.
그는 오스만 제국과의 평화 조약을 제안했고, 그 조약에서 페르시아가 이슬람 수니파로 돌아갔다고 선언했다.명목상의 주장일 뿐이지만, 나데르의 군대는 점점 더 수니파 아프간인, 쿠르드족, 투르크멘, 발루치족, 그리고 덜 종파적인 페르시아에 만족하는 다른 사람들로부터 끌어오고 있었다.대외적으로 그는 페르시아를 완전한 수니파라고 표현했다.그는 아마도 이슬람 세계 내에서 그의 합법성을 높이기 위해 정치적인 이유로 이것을 했을 것이다; 만약 그가 시아파 이슬람 신자로 남아있다면 결코 받아들여지지 않았을 것이다.전에도 수없이 언급했지만, 내심 그는 아마 [30][page needed]불가지론자였을 것이다.
네이더는 도시를 포위할 때마다 성벽 밖에 자신의 도시를 건설했다.그의 야영지는 시장, 모스크, 목욕탕, 커피숍, 마구간으로 가득 차 있었다.그는 포위된 군대가 장기간에 걸쳐 그곳에 있을 것이라는 것을 보여주고, 병사들의 대열 내에서 질병이 확산되는 것을 막고, 병사들의 시간을 [30][page needed]빼앗기 위해 이렇게 했다.
죽음과 유산
Nader는 그의 병과 그의 군사작전을 위해 점점 더 많은 세금을 갈취하려는 욕망의 결과로 점점 더 잔인해졌다.새로운 반란이 일어났고 네이더는 그의 영웅 티무르를 모방하여 희생자들의 두개골에서 탑을 쌓으며 무자비하게 그들을 분쇄했다.1747년, Nader는 Kurdish 반군들을 응징하기 위해 Khorasan으로 출발했다.그의 신하들과 신하들 중 일부는 그가 그들을 처형할 것을 두려워하여 그를 반대하는 음모를 꾸몄고, 그의 친척들 중 두 명을 포함했다.경비대장 무함마드 쿨리 칸과 나데르의 집안 관리인 살라 칸입니다.Nader Shah는 1747년 [8]6월 20일 호라산의 Quchan에서 암살당했다.그는 자다가 15명 안팎의 공모자에게 놀라 흉기에 찔려 숨졌다.네이더는 [71]죽기 전에 암살자 중 두 명을 죽일 수 있었다.
나데르의 암살에 대한 가장 자세한 설명은 나데르가 가장 좋아하는 첩 중 하나인 추키의 목격자 증언에 의존했던 나데르의 사망 당시 주치의였던 페르 루이 바쟁으로부터 나온 것이다.
공모자 중 15명 정도가 성급하거나 단지 두각을 나타내는 데 급급해 약속 장소에 일찍 나타났다.그들은 왕실의 텐트 울타리로 들어가 어떤 장애물도 밀치고 부수고 들어가 별난 군주의 침실로 들어갔다.그들이 들어올 때 나는 소음에 그는 잠에서 깼다. "거기 누가 가?" 그는 큰소리로 외쳤다.'내 검이 어디 있지?'무기를 가져와라!암살자들은 이 말에 공포에 질려 도망치고 싶었지만, 살해 음모의 두 우두머리와 마주쳤고, 두 우두머리는 공포를 잠재우고 다시 텐트 안으로 들어갔다.나데르 샤는 아직 옷을 입을 겨를이 없었다.무함마드 쿨리 칸은 먼저 달려들어 칼에 큰 타격을 가했고, 다른 두세 명도 그 뒤를 따랐다.나더 샤는 자신의 피로 범벅이 됐지만 너무 쇠약해져서 일어나려 했고, "왜 나를 죽이려 하는가?"라고 외쳤다.내 목숨을 살려주면 내가 가진 모든 것이 네 것이 될 것이다!살라 칸이 칼을 들고 달려와 목을 베었을 때 그는 여전히 탄원하고 있었고, 그는 그것을 기다리던 군인의 손에 떨어뜨렸다.이렇게 세상에서 [14][53]가장 부유한 군주는 멸망했다.
그가 죽은 후, 그의 조카 알리 콜리가 그의 뒤를 이었고, 그의 이름은 아델 샤 ('정의로운 왕")로 바뀌었다.아델 샤는 아마도 암살 [38]음모에 연루되었을 것이다.아델 샤는 1년 안에 퇴위했다.아델 샤의 싸움 동안, 그의 형제 이브라힘 칸과 나데르의 손자 샤 루크 그리고 거의 모든 지방 통치자들이 독립을 선언하고 그들만의 주를 세웠고, 나데 샤 제국 전체가 무정부 상태에 빠졌습니다.오만과 우즈베키스탄의 부하라와 히바 칸국은 독립을 되찾았고, 오스만 제국은 서아르메니아와 메소포타미아에서 잃어버린 영토를 되찾았다.마침내, 카림 칸은 잔드 왕조를 세우고 1760년에 이란의 통치자가 되었다.에레클 2세와 테이무라즈 2세는 1744년 나데르에 의해 각각 카헤티와 카틀리의 [72]왕으로 등극하여 불안정의 폭발을 이용하여 사실상의 독립을 선언했다.Erekle 2세 Teimuraz 2세의 죽음 이후, 따라서, 3세기의 첫번째의 통치자는 한 정치적으로 통일된 동부 Georgia,[73]과 본토 이란에서 그의 출현하기 전까지에 자치권을 유지할 수 있을 행사의 미친 차례로 인해를 주재하는 이 두 왕국 Kartli-Kakheti로 통일하는 카르 틀리에 대한 통제권을 잡았다. 그이란 카자르 [74]왕조현재의 아제르바이잔, 아르메니아, 다게스탄을 포함한 코카서스의 나머지 이란 영토는 다양한 칸국으로 분리되었다.잔드와 카자르가 등장하기 전까지, 통치자들은 다양한 형태의 자치권을 가지고 있었지만, 이란 [75]왕의 신하와 신하로 남아있었다.극동에서는 아흐마드 샤 두라니 대통령이 이미 독립을 선언했고, 이는 현대 아프가니스탄의 근간이 되었다.이란은 1783년 바니 우트바 침공 때 마침내 칼리파 왕가에 바레인을 빼앗겼다.
Nader Shah는 그 당시 유럽 대중들에게 잘 알려져 있었다.1768년 덴마크의 크리스티안 7세는 윌리엄 존스 경에게 그의 장관 미르자 메흐디 칸 아스타라바디가 쓴 나데르 샤의 페르시아어 전기를 프랑스어로 [76]번역해 달라고 의뢰했다.그것은 1770년에 Histoire de Nadir Chah로 [77]출판되었다.Nader의 인도 캠페인은 동인도 회사에 무굴 제국의 극심한 약점과 권력의 공백을 메우기 위한 확장 가능성을 경고했습니다.네이더가 없었다면 영국[인도의 통치]은 나중에 또 다른 형태로, 아마도 전혀 다른 형태로, 중요한 세계적 [78]영향과 함께 왔을 것이다.
나데르의 군사적 성공은 무슬림 [30]샤에게 거의 전례가 없는 일이었다.
성격
나데르 샤의 강한 성격은 많은 명성과 영광을 얻은 후, 그의 애호가들이 그의 출신지의 어둠 속에서 위대한 조상을 찾는 것을 허락하지 않았다는 사실에서 드러난다.그는 결코 자랑스러운 계보를 자랑한 적이 없다. 오히려 그는 종종 그의 단순한 출신에 대해 이야기했다.심지어 그의 연대기 작가도 다이아몬드는 발견된 바위가 아니라 그 화려함에 의해 가치가 있다고 말하면서 자신을 제한할 수 밖에 없었다.패배한 적수 무함마드 샤의 딸에게 아들 나스룰라와 결혼하라고 요구해 티무르 [citation needed]왕가의 공주와 결혼하려면 7대까지의 왕족 혈통이 필요하다는 답변을 받았다는 이야기가 있다.
나델은 "나스룰라가 칼의 아들이자 손자인 나데르 샤의 아들이라고 전해주세요."라고 대답하였다. "나스룰라는 7대가 아니라 70대가 [citation needed]될 때까지 계속되었다.
나데르는 약하고 타락한 마흐무드 샤를 가장 경멸했는데, 마흐무드 샤는 "항상 그의 안주인을 품에 안고 술잔을 손에 들고 있었다"며, 가장 방탕하고 단순한 꼭두각시 [79]통치자였다.Nader Shah는 한때 성스러운 남자와 낙원에 대해 대화를 나눴다.그 남자가 하늘의 기적과 기쁨을 묘사한 후에 샤는 물었다.
"낙원에서도 전쟁이나 적에 대한 승리 같은 게 있나요?"그 남자가 부정적으로 대답하자, 네이더는 대답했다: "그럼 어떻게 즐거울 수가 있지?"[80]
프랑스 오리엔탈리스트 루이 바쟁은 나데르 샤의 성격을 다음과 같이 묘사한다.
그의 불명확한 배경에도 불구하고, 그는 왕위를 위해 태어난 것처럼 보였다.자연은 그에게 영웅을 만드는 모든 위대한 자질을 부여했다...그의 염색된 수염은 완전히 흰머리와 뚜렷한 대조를 이뤘다. 그의 타고난 체격은 강하고, 키가 크고, 허리는 성장에 비례했다. 그의 표정은 침울했고, 긴 얼굴과 매부리코, 아름다운 입을 가졌지만 아랫입술은 앞으로 튀어나왔다.그는 날카롭고 날카로운 눈빛을 가진 작은 날카로운 눈을 가졌고, 그의 목소리는 무례하고 컸지만, 때로는 개인적인 관심에 따라 부드럽게 하는 방법을 알고 있었다.
그는 영구적인 집이 없었다. 그의 군영지는 그의 궁정이었고, 그의 궁전은 그의 텐트였고, 그의 가장 용감한 군인들은 그의 측근들이었다.그는 전투에서 굴하지 않고 용기를 내었고, 전투가 계속되는 한 용감한 병사들 사이에서 항상 위험의 중심에 있었다.그는 선견지명이 있는 어떤 조치도 소홀히 하지 않았다...그럼에도 불구하고, 그의 신하들을 입은 혐오스러운 탐욕과 전례 없는 잔혹행위는 결국 그의 몰락으로 이어졌고, 그로 인해 야기된 극과 공포는 페르시아를 울렸다.그는 사랑받기도 하고, 두려워하기도 하고,[81] 저주받기도 했다.
Nader Shah의 뜰에 살았던 영국인 여행자 Jonas Hanway는 그를 다음과 같이 묘사합니다.
Nader Shah는 키가 6피트 이상이고, 체격이 좋으며, 신체적으로 매우 강합니다.그는 100야드 정도 떨어진 거리에서 부하들에게 명령을 내릴 정도로 목소리가 매우 크다.그는 와인을 적당히 마시고, 여자들 사이에서 쉬는 시간은 매우 드물고, 그의 음식은 간단하며, 정부 업무에서 그가 참석해야 한다면, 그는 식사를 거부하고 튀긴 완두콩(항상 주머니에 넣고 다니며)과 물 한 모금으로 배고픔을 채운다.그는 특히 그의 전사들에게 매우 관대하고, 그의 봉사를 위해 공을 세운 모든 사람들에게 아낌없이 보답한다.동시에, 그는 규율에 대해 매우 엄격하고 엄격하며, 중대한 비행을 저지른 모든 사람을 사형으로 처벌한다.그는 어떤 계급이든 죄를 용서하지 않는다.행군 중이거나 전장에 있을 때, 그는 단순한 군인의 음식, 음료, 그리고 잠을 제한하고 모든 장교들에게 똑같은 엄격한 규율을 따르도록 강요한다.그는 추운 밤 야외 맨땅에서 망토만으로 몸을 감싸고 머리 밑에 안장을 얹어 베개를 할 정도로 건장한 체격이다.사적인 대화에서는 누구도 정부 [82]일에 대해 말할 수 없다.
프랑스 과학 아카데미 회원인 피에르 바옌은 나데르 샤에 대해 다음과 같이 썼다.
그는 오스만 제국의 공포, 인도의 정복자, 페르시아와 아시아의 지배자였다.그의 이웃들은 그를 존경했고, 그의 적들은 그를 두려워했고, 그는 [83][page needed]신하들에 대한 사랑만 부족했다.
한 펀자비 시인은 나데르의 통치를 "인도 전체가 [84]공포로 떨던 시기"라고 묘사했다.카슈미르 역사학자 라테프는 그를 다음과 같이 묘사했다: "나데르 샤, 아시아의 공포, 그의 나라의 자부심과 구원자, 그녀의 자유를 회복하고 인도의 정복자, 단순한 기원을 가지고 태어나서 군주가 거의 갖지 못한 위대함으로 출세했다."[85]조셉 스탈린은 네이더 샤에 대해 읽고 그를 스승 이반 더 워러브와 함께 부르며 존경하곤 했다.유럽에서 나데르 샤는 알렉산더 대왕과 비교되었다.어린 나이부터 나폴레옹 보나파르트도 나데르 샤에 대해 읽고 존경하곤 했다.나폴레옹은 스스로를 새로운 나데르라고 생각했고, 그 자신은 나중에 유럽 나데르 [86]샤라고 불렸다.
Nader는 그의 일상생활에서 다소 엄격했다.그는 항상 사복을 선호했고 궁정적인 세련됨과 사치스러운 생활 방식, 특히 사파비드의 생활 방식을 경멸했다.그는 술탄 후세인이나 타흐마스프 [30][page needed]2세와는 달리 간단한 음식을 먹고 자신의 하렘과 술에 얽매이는 것을 자제했다.
네이더는 다른 사람들이 전장에서 [30][page needed]그의 훌륭한 기술을 모방할까 봐 역사학자들이 그의 군사적 승리를 너무 가까이서 설명하는 것을 원하지 않았다.
「 」를 참조해 주세요.
- 네이더의 중앙아시아 캠페인
- 코카서스의 역사
- 아프샤리드 해군
- 사파비드의 이념
- 이란의 사파비드 수니파에서 시아파로 개종
- 레슈트 조약
- 나데르 샤의 통치와 전쟁에 관한 가장 중요한 책인 자한구샤이 나데리
인용문
- ^ 터커 2006a.
- ^ 디폴트 1877, 페이지 374
- ^ Axworthy 2006, 페이지 159, 279
- ^ Axworthy 2006, 페이지 165
- ^ a b Axworthy 2006, 페이지 17
- ^ a b Nader의 정확한 생년월일은 알려지지 않았지만, Axworthy 페이지 17과 The Cambridge History of Iran (v. 7, 3 페이지)에 따르면 8월 6일이 가장 "유사하다"고 한다. 다른 전기 작가들은 1688년을 선호한다.
- ^ a b cambridge.org 를 참조해 주세요.
- ^ a b 페리 1984, 587-589페이지
- ^ Axworthy 2006, 페이지 34
- ^ 터커, 어니스트, "나디르 샤와 자파리 마즈합이 재고했다" 이란학, 제27권, 제1-4권(1994년), 163-179년.
- ^ 터커 2006c.
- ^ 록하트, 로렌스Nadir Shah: 주로 현대 자료에 기초한 비판적인 연구입니다.런던, Luzac & Co, 1938, 페이지 278
- ^ Axworthy 2006, 페이지 168-170.
- ^ a b 페르시아의 검: Nader Shah, 부족 전사로부터 폭군 정복 "Nader는 전 세계는 아니더라도 아시아에서 가장 강력한 군대를 지휘했다"
- ^ 악스워시, 페이지 17
- ^ Lockhart, L. "Nadir Shah: A Critical Study Based Only Contemporary Sources", London: Luzac & Co, 1938, 21: "Nadir Shah는 투르크멘 부족 출신으로 종교에 대한 그의 견해는 복잡하고 종종 실용적이었지만 아마도 시아파로서 길러졌을 것입니다."
- ^ Axworthy 2006, 페이지 17-19.
- ^ 스티븐 얼델리와 발렌틴 A.리아사노프스키.우랄릭과 알타이크 시리즈, 루트리지, 1997, ISBN0-7007-0380-2, 페이지 102
- ^ a b c d e f g h i j 터커 2006b.
- ^ 중동에서의 현대 분쟁: 국가별 가이드 페이지: 84 "위대한 통치자이자 군사 지도자 Nader Shah (1736년-1747년) 하에서 페르시아는 거의 틀림없이 세계에서 가장 강력한 제국이었다."
- ^ a b Axworthy 2010년
- ^ 이란 케임브리지 역사 제7권, 59쪽
- ^ Axworthy, 17-18페이지
- ^ Axworthy 2006, 페이지 50-51
- ^ Axworthy 2006, 페이지 52
- ^ Axworthy 2009.
- ^ PHI, 30페이지
- ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.Axworthy, 페이지 17-56
- ^ Houtsma & van Donzel 1993, 페이지 760.
- ^ a b c d e f g h i Axworthy[페이지 필요]
- ^ Axworthy 2006, 57~74페이지.
- ^ Axworthy 2006, 페이지 75–116.
- ^ 백과사전
- ^ Allen & Muratov 2011, 페이지 7
- ^ 프레이강, 14페이지
- ^ Allen & Muratov 2011, 페이지 11
- ^ 프레이강, 76페이지
- ^ a b Elton L. Daniel, "이란의 역사" (Greenwood Press 2000) p.
- ^ 로렌스 록하트 나디르 샤(런던, 1938년)
- ^ a b c d e Fisher et al. 1991, 페이지 34
- ^ Fisher et al. 1991, 페이지 36
- ^ Fisher et al. 1991, 페이지 35
- ^ a b 이 섹션은 다음과 같습니다.Axworthy, 페이지 137-174
- ^ Fisher et al. 1991, 페이지 34-36.
- ^ Axworthy, 페이지 34
- ^ 아프가니스탄의 막간과 잔드와 아프샤르 왕조, 캄란 스코트 아가이, 옥스포드 이란사 핸드북.Touraj Daryaee, (Oxford University Press, 2012), 316.
- ^ Axworthy 2007년,를 대신하여 서명함. 635–646.
- ^ 스티븐 R.워드. 불멸의, Updated 에디션:이란과 그것의 국군 조지 타운 대학 출판부, 8은 1월 2014년 p52의 군사 역사.
- ^ 액스 워디,p. 168.
- ^ Raghunath 라이."역사". 페이지의 주 19FKPublications 아이 에스비엔 8187139692.
- ^ 데이비드 마샬'랭'입니다러시아와 아르메니아 쪽 트랜스코 카시아의, 1797-1889:문헌 콜럼비아 대학 프레스, 1957년(2009년 3월, 미시건 주립 대학교에서 온 digitalised)p142.
- ^ PHI, 33쪽
- ^ a b c d 달림플&Anand2017년,를 대신하여 서명함. 52–60.
- ^ Axworthy 2006년 페이지의 주 8.
- ^ Singh 1963년 페이지의 주 237.
- ^ 2006년,를 대신하여 서명함. 212,216Axworthy.
- ^ 굽타 1999년 페이지의 주 54.
- ^ 마하잔 2020, 57페이지
- ^ 2016년 조셉.
- ^ 간디 1999, 페이지 117~118
- ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.Axworthy, 페이지 1-16, 175-210.
- ^ 195쪽의 내아시아 역사: 1740년 이란의 새 통치자 나데르 샤는 아무다리아 강을 건너 아불페이즈 칸의 묵인으로 공식화된 무함마드 하킴비의 항복을 받아들여 히바를 공격하기 시작했다. 1743년 무함마드 하킴의 사망으로 반란이 일어나자, 샤는 그를 따라 이란에 갔던 아탈리크 왕의 아들 무함마드 라힘비를 파견하여 진압하였다. Mohammad hakim bi는 그 당시 부하라 칸국의 통치자였습니다. 웨이백 머신에 2015-06-10년 보관되었습니다.
- ^ 에이버리, 피터"나디르 샤와 아프샤리드의 유산"P에 의해 편집된 이란의 케임브리지 역사.에이버리 외, 7권, 케임브리지 대학 출판부, 케임브리지, 1991, 페이지 54-55.이란의 케임브리지 역사.
- ^ 스펜서 C.터커.「글로벌한 분쟁의 연표: 고대 세계에서 현대 중동으로: 고대 세계에서 현대 중동으로" p 739
- ^ Axworthy 2006, 페이지 240
- ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.Axworthy, 페이지 175-274
- ^ 바닥에, 윌럼미국동양학회지, 제119권, 제3호. (Jul. – 1999년 9월), 543쪽.리처드 태퍼의 이란 국경 유목민 서평: 샤세반의 정치 및 사회사.
- ^ 다니엘, 엘튼 L.이란의 역사그린우드 출판 그룹: 2000. 페이지 90.
- ^ 터커 2021, 14페이지
- ^ Axworthy 2006, 페이지 274
- ^ 이란 챔버 사회회
- ^ 로널드 그리고르 써니.인디애나 대학 출판부, 1994.ISBN 978-0253209153 페이지 55
- ^ Yar-Shater, Ehsan.백과사전 Iranica, Vol. 8, part 4-6 Routledge & Kegan Paul (미시간대 원본) 541
- ^ Fisher et al. 1991, 페이지 328
- ^ 페르디난드 요제프 마리아 펠드브루게, 제라드 피터 반 덴 버그, 윌리엄 B. 소련법 백과사전.Simons, 457페이지
- ^ 온라인 백과사전 N.D.
- ^ Axworthy 2006, 페이지 330
- ^ Axworthy, 페이지 16
- ^ 고든 1896년
- ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: 현대 출처를 중심으로 한 비판적 연구"
- ^ Dalrymple & Anand 2017, 페이지 48.
- ^ 카울, R.B. "나디르 샤의 인도 침공에 관한 발라드", 3-4페이지
- ^ Dalrymple & Anand 2017, 페이지?
- ^ 터커 2006c, 페이지 6
- ^ 카울, R.B. "나디르 샤의 인도 침공에 관한 발라드", 16페이지
- ^ 루디 마테, "이란 역사학상 나디르 샤흐: 군벌인가 국민 영웅인가?"
원천
- "On imperial and other titles". Journal of the Royal Asiatic Society. Vol. 11. 1877. p. 374.
- Allen, William Edward David; Muratov, Paul (2011). Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border 1828-1921. Cambridge University Press. pp. 4–19. ISBN 978-110801335-2.
- Axworthy, Michael (2006). The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant. I.B.Tauris. ISBN 978-185043706-2.
- Axworthy, Michael (December 2007). "The Army of Nader Shah" (PDF). Iranian Studies. 40 (5): 635–646. doi:10.1080/00210860701667720. S2CID 159949082. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016.
- Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant. I.B. Tauris. ISBN 978-184511982-9.
- Axworthy, Michael (24 March 2010). The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant. ISBN 978-085772193-8.
- Barati, András (2019). "The Succession Struggle Following the Death of Nādir Shāh (1747–1750)". Orpheus Noster 11/4: 44–58.
- Browne, Edward G. "An Outline of the History of Persia During the Last Two Centuries (A.D. 1722-1922)". London: Packard Humanities Institute. p. 30. Archived from the original on 26 October 2014. Retrieved 24 September 2010.
- "The Cambridge History of Iran". cambridge.org. Archived from the original on 31 July 2012. Retrieved 14 March 2022.
- Dalrymple, William; Anand, Anita (2017). Koh-i-Noor: The History of the World's Most Infamous Diamond. Bloomsbury Publishing. pp. 52–60. ISBN 978-140888882-7.
- Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052120095-4.
- Freygang, Frederika von; Freygang, Wilhelm von (1823). Letters from the Caucasus and Georgia: To which are Added, the Account of a Journey Into Persia in 1812, and an Abridged History of Persia Since the Time of Nadir Shah. Harvard University: J. Murray.
- Gandhi, Rajmohan (1999). Revenge and Reconciliation: Understanding South Asian History. Penguin Books. pp. 117–118. ISBN 978-014029045-5.
- Gordon, T. E. (1896). Persia Revisited.
- Gupta, Hari Ram (1999). History of the Sikhs: Evolution of Sikh confederacies, 1708-69. Munshiram Manoharlal. p. 54. ISBN 978-812150248-1.
- "History of Iran: Afsharid Dynasty (Nader Shah)". Iran Chamber Society. n.d. Retrieved 14 March 2022.
- Houtsma, M. Th; van Donzel, E. (1993). E. J. Brill's First Encyclopaedia of Islam, 1913-1936. BRILL. p. 760. ISBN 90-04-08265-4.
- Joseph, Paul (2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE Publications. ISBN 978-148335990-8.
- Mahajan, Vidya Dhar (2020). Modern Indian History. S. Chand Limited. p. 57. ISBN 978-935283619-2.
- Perry, John R. (1979). Karim Khan Zand: A History of Iran, 1747-1779. University of Chicago Press. pp. 1–347. ISBN 978-022666098-1.
- Perry, John R. (1984). "Afsharids". Encyclopædia Iranica, Vol. I, online edition, Fasc. 6. New York. pp. 587–589.
- Perry, John R. (1997). "Ebrāhīm Shah Afšār". Encyclopædia Iranica, Vol. VIII, online edition, Fasc. 1. New York. pp. 75–76.
- Singh, Khushwant (1963). A History Of The Sikhs. Vol. 1, 1469–1839. Princeton University Press – via Internet Archive.
- "Sir William Jones (1746-1794)". Online Encyclopedia. n.d. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 6 January 2008.[더 나은 소스 필요]
- Tucker, Ernest (29 March 2006b). "Nāder Shāh 1736-47". Encyclopædia Iranica.
- Tucker, Ernest (15 August 2006a), "Nāder Shah", Encyclopædia Iranica (Online ed.), ISSN 2330-4804
- Tucker, Ernest S. (2006c). Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran. University Press of Florida. pp. 1–176. ISBN 978-081302964-1.
- Perry, John. R. (1991). "The Zand dynasty". In Avery, Peter; Hambly, Gavin R. G.; Melville, Charles Peter (eds.). The Cambridge History of Iran, Volume 7: From Nadir Shah to the Islamic Republic. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 63–104. ISBN 0-521-20095-4.
- Tucker, Ernest (2012). "Afshārids". In Fleet, Kate; Krämer, Gudrun; Matringe, Denis; Nawas, John; Rowson, Everett (eds.). Encyclopaedia of Islam, THREE. Brill Online. ISSN 1873-9830.
- Tucker, Ernest (2021). Melville, Charles Melville (ed.). The Contest for Rule in Eighteenth-Century Iran: Idea of Iran Vol. 11. I.B.Tauris. ISBN 978-0755645992.
추가 정보
- 로렌스 록하트 나디르 샤(런던, 1938년)
- 마이클 액스워시, 이란: 정신의 제국: 조로아스터에서 현재까지의 역사 (페이퍼백) ISBN 0-14-103629-X 출판사 펭귄 2008년 11월 6일