2000년대 초반의 불황

Early 2000s recession

2000년대 초반의 불황은 주로 선진국에서 일어난 경제활동의 감소였다.경기침체는 2000년과 2001년 동안 유럽연합[1]2001년 3월부터 11월까지 미국에 영향을 미쳤다.영국, 캐나다, 호주는 불황을 피했고, 1990년대에 번영을 경험하지 못한 러시아는 실제로 이러한 상황에서 [citation needed]회복되기 시작했다.일본의 1990년대 불황은 계속되었다.이 불황은 경제학자들에 의해 예견되었다. 왜냐하면 1997년 아시아 금융 위기 동안 동아시아의 일부 지역에서 1990년대 호황(저인플레이션과 저실업률 모두 동반)이 둔화되었기 때문이다.선진국의 경기 침체는 이전의 두 번의 세계적인 경기 침체만큼 심각하지 않았다.미국의 일부 경제학자들은 두 분기 연속 마이너스 [citation needed]성장이 없었기 때문에 그것을 경기 침체로 특징짓는 것에 반대한다.

미국

2000-2003년 미국의 GDP 성장률.두 분기 연속 마이너스 분기 수가 없다는 점에 유의하십시오.이 같은 전망은 2000-3년부터 2003-I년까지 성장세가 약했던 U자형 경기후퇴와 일치한다.
실질 국내총생산 전년 동기 대비 변화율(연간 환산, 계절 조정)
1970-2009년 GDP 평균 성장률
미국 실업률, 1988–2011

은 상대적으로 가벼운 1990년 불경기 이른 1991년에 끝난 후 그 나라 7.8%의 mid-1992에 뒤늦은 실업률 정점을 쳤다.Job성장 처음에는 국방 관련 사업 중 큰 해고에 의해 약화되었다.[2]하지만 취업자 수 1992년 2000년까지 강력한 성장을 가속화했다.[3]

1990년대 후반 닷컴 버블 때 거품이 꺼질 것이라는 전망이 나왔다.1997년 10월 27일 아시아 금융 위기 이후 미래의 폭발에 대한 예측이 증가했다.이것은 1998년 첫 몇 달 동안 불확실한 경제 풍토를 야기했다.그러나 상황은 개선되었고 연방준비제도이사회는 1999년 6월부터 2000년 5월까지 연착륙을 위해 경제를 냉각시키기 위해 6차례 금리를 인상했다.주식시장 거품의 붕괴는 2000년 3월 나스닥 폭락의 형태로 일어났다.2000년 3분기 국내총생산(GDP) 성장률은 1992년 [4]1분기 감소 이후 가장 낮은 수준으로 크게 둔화됐다.

미국 국립경제조사국(NBER)에 따르면 2001년 3월부터 2001년 11월까지 [5]미국 경제는 조지 W 대통령 임기 초 8개월 동안 침체됐다.NBER의 비즈니스 사이클 데이팅 위원회는 2001년 3월에 미국 경제에 비즈니스 활동의 정점이 발생했다고 판단했습니다.최고점은 경기 확장의 끝과 경기 침체의 시작을 나타낸다.따라서 1991년 3월에 시작된 확장이 2001년 3월에 끝나 경기침체가 시작됐다는 [5]판단이다.이 팽창은 정확히 10년 동안 지속되었는데, 이는 NBER [6]역사상 가장 긴 기간이다.

그러나 경기상황은 경기후퇴의 속칭인 2분기 이상 실질 국내총생산(GDP)의 하락을 충족하지 못해 경기후퇴의 시작일과 종료일을 결정하는 절차에 다소 혼선이 빚어지고 있다.

NBER의 BCDC(Business Cycle Dating Committee)는 분기별이 아닌 월별 지표를 사용하여 비즈니스 [7]활동의 최고점과 최저점을 판단합니다.시작일과 종료일은 분기가 아닌 월별과 연도별로 지정된다는 것을 알 수 있습니다.그러나 경기후퇴의 정확한 날짜를 둘러싼 논란은 빌 클린턴 대통령의 마지막 임기로 거슬러 올라가면 공화당에 의해 경기후퇴를 "클린턴 경기후퇴"로 규정하게 만들었다.BCDC 회원들은 더 새롭고 더 확실한 데이터를 이용할 [8]수 있게 되면 경기후퇴 날짜를 재검토할 수 있다고 제안했다.2004년 초, NBER의 Martin Feldstein 총재는 다음과 같이 말했습니다.

개정된 자료로 인해 당초 3월 경기후퇴 시작일이 너무 늦어진 것은 분명하다.최종 판단을 내리기 전에 아직 월별 추가 자료를 기다리고 있습니다.우리는 추가 자료를 얻을 때까지 결정을 내릴 수 없다.[8]

그러나 2008년 NBER는 경기 [9]침체가 2001년 3월부터 시작됐다고 확인했다.

2000년부터 2001년까지 연방준비제도이사회과대평가된 주식시장으로부터 경제를 보호하기 위해 연속적인 금리 인상을 단행했다.주식시장을 비공식적인 기준으로 삼으면 2000년 3월 닷컴 버블 붕괴 이후 나스닥 지수가 폭락했을 때 불황이 시작됐을 것이다.다우존스 산업평균지수2001년 9월 11일 테러가 있기 전까지 나스닥의 폭락으로 비교적 큰 타격을 입지 않았다.IA는 그 시점까지 역사상 가장 큰 1일 포인트 손실과 1주일 동안의 손실을 겪었다.시장은 반등했지만 2002년 마지막 두 분기에 다시 한번 폭락했다.2003년 마지막 3/4분기, 시장은 이러한 방식으로 정의된 경기후퇴가 2001년부터 2003년까지 지속될 것이라는 실업률 통계에 동의하면서, 마침내 영구적으로 반등했다.

노동부는 2001년에 173만5천개의 일자리가 순감했고, 2002년 동안 508,000개의 일자리가 추가로 감소했다고 추산했다. 2003년에는 10만5,000개의 일자리가 소폭 증가했을 뿐이다.실업률은 2001년 2월 4.2%에서 2001년 11월 5.5%로 증가했지만 2003년 6월 6.3%로 정점을 찍은 뒤 2005년 중반에는 5%로 낮아졌다.

캐나다

캐나다의 경제는 미국과 밀접하게 연결되어 있고 국경 남쪽의 경제 상황은 빠르게 북쪽으로 나아가는 경향이 있다.캐나다 증시는 특히 첨단 기술주의 폭락으로 큰 타격을 입었다.1990년대 대부분의 기간 동안 TSX의 급상승은 거의 전적으로 두 가지 종목에 기인했다.Nortel과 BCE.두 회사 모두 경기 침체로 큰 타격을 받았는데, 특히 노텔은 많은 인력을 해고해야 했다.9월 11일의 사건은 캐나다 주식시장에도 타격을 입혔고, 가뜩이나 어려움을 겪고 있는 항공업계에 특히 큰 타격을 주었다.

하지만, 넓은 경제에서 캐나다는 놀랍게도 이러한 사건들로 인해 다치지 않았다.성장이 둔화된 반면, 경제는 실제로 불경기에 진입한 적이 없다.캐나다가 미국의 경기 침체를 피한 것은 이번이 처음이다.캐나다의 일자리 창출 속도는 1990년대의 빠른 속도로 계속되었다.이를 설명하기 위해 여러 가지 설명이 진행되었습니다.캐나다는 9/11과 그 이후의 전쟁의 직접적인 영향을 받지 않았고, 이러한 사건들의 하락 압력은 더 약해졌다.이 기간 동안 캐나다의 재정 운영은 연방 정부가 미국과 뚜렷한 대조를 이루며 이 기간 내내 큰 폭의 흑자를 계속 가져왔기 때문에 칭찬받았다.미국과 달리 주요 감세나 주요 신규 지출은 도입되지 않았다.그러나 이 기간 동안 캐나다는 경기 후퇴의 영향을 줄이기 위해 확장적인 통화 정책을 추구했다.재정 불균형의 원인으로 지목된 많은 지방 정부들이 적자로 돌아서는 등 더 큰 문제를 겪었다.2003년 캐나다 6개 주에서 선거가 있었고, 오직 한 곳에서만 여당이 의석을 잃지 않았다.

러시아

소련의 경제 성장 마지막 해는 1989년이었고, 1990년대 내내 구소련 공화국에서는 불황이 이어졌다.1997년 동아시아 경제 붕괴 이후인 1998년 5월 러시아에서는 상황이 더욱 악화되기 시작했다.1998년 8월 루블화 가치는 34% 떨어졌고 사람들은 은행에서 돈을 꺼내라고 아우성쳤다(1998년 러시아 금융위기 참조).정부는 민영화 프로그램을 질질 끌었다러시아인들은 2000년 보다 친디리거주의적이고 덜 진보적인 블라디미르 푸틴을 대통령으로 선출함으로써 이 상황에 찬성하며 대응했다.푸틴은 연방정부의 역할을 다시 강조하며 소련 시절 이후 볼 수 없었던 권력을 부여했다.국영기업들은 푸틴의 부유한 경쟁자들을 능가하는 데 이용되었다.푸틴의 정책은 2004년 재선에 성공하면서 러시아 국민들에게 인기를 끌었다.이와 함께 수출 중심의 러시아 경제는 국제유가 상승으로 상당한 외화 유입을 누렸다(1999년 초 배럴당 15달러에서 푸틴 집권 초 평균 30달러).2000년대 초반 러시아에서는 수출의 회복과 어느 정도 디리지스메로의 회귀로 인해 경기 침체를 피할 수 있었다.

일본.

1990년대 초반부터 시작된 일본의 불황은 2000년대까지 이어졌고 디플레이션이 주된 문제였다.일본은 1999년도부터 디플레이션이 시작되어 2005년에는 2000년 구매력의 103%를 차지했다.일본은행은 높은 유동성과 명목상의 0%의 대출금리로 인플레이션을 키우기 위해 노력했다.일본 경제의 다른 측면은 2000년대 초반에는 비교적 낮은 실업률을 유지했고, 중국은 일본의 수출에 어느 정도 의존하게 되었다.그러나 일본은 세계은행의 노력에도 불구하고 약세장이 지속되고 있다.

유럽 연합

ECB 프라임 금리는 2001년부터 대폭 인하된다.

2000년대 초반 유럽연합(EU)의 경제는 조심스레 낙관적인 상태에 있었다.가장 힘들었던 해는 2000-2001년으로, 미국 경기침체의 최악의 해들을 촉발시켰다.유럽연합은 1999년 1월 1일 새로운 통화를 도입했다.기대를 모았던 유로화는 곧바로 가치가 급락해 2000년과 2001년 내내 약세를 면치 못했다.2001년 여름 인플레이션은 유로존을 강타했지만 경제는 몇 달 안에 침체되었다.2002년, 유로화의 가치는 급속히 상승하기 시작했다(2002년 7월 15일 미국 달러와의 동등성 달성).이는 유럽에 본사를 둔 기업들에게 타격을 입혔는데, 해외(특히 미주)에서 벌어들이는 이익이 환율이 좋지 않았기 때문이다.

프랑스독일은 2001년 말에 경기후퇴에 들어갔지만 2002년 5월 두 나라 모두 경기후퇴가 6개월 만에 끝났다고 선언했다.당시 집권당이었던 독일당이 2005년 초 실업률이 12.[10]7%를 정점으로 2000년대 중반까지 지속될 경기 침체의 여파로 독일 경제를 부양하기 위해 하르츠(Hartz)라는 별명을 붙인 긴축, 감세, 노동개혁을 도입하면서 양국은 글로벌 기술 붕괴로 어려움을 겪었다.그러나 영국을 포함한 일부 유럽연합 국가들은 2000년대 [11]후반까지 경기 침체로 가는 것을 지연시킬 수 있었다.

레퍼런스

  1. ^ "US Business Cycle Expansions and Contractions". National Bureau of Economic Research. Retrieved June 16, 2019.
  2. ^ Hardone, Thomas; Herz, Diane; Mellor, Earl; Hipple, Steven (1993). "1992: Job Market in the Doldrums" (PDF). Monthly Labor Review. Bureau of Labor Statistics. 116 (2): 3–14. PMID 10125635. Retrieved 6 April 2011.
  3. ^ Martel, Jennifer L.; Langdon England, David S. (2001). "2000: The Job Market in 2000: Slowing Down as the Year Ended" (PDF). Monthly Labor Review. Bureau of Labor Statistics. 124 (2): 3–30. Retrieved 6 June 2011.
  4. ^ "Percent Change in Real Gross Domestic Product (Quarterly)". National Income and Product Accounts Table. Bureau of Economic Analysis. Retrieved June 6, 2011.
  5. ^ a b "US Business Cycle Expansions and Contractions".
  6. ^ "The Business-Cycle Peak of March 2001". www.nber.org.
  7. ^ "Business Cycle Dating". www.nber.org. Retrieved 8 April 2008.
  8. ^ a b 헨더슨, 넬(2004년 1월 22일).경제학자들은 불황이 2000년에 시작됐다고 말한다.워싱턴 포스트지.
  9. ^ "Business Cycle Dating Committee Announcement January 7, 2008". NBER. Retrieved 2021-04-18.
  10. ^ "Germany's recession ends". BBC News. May 23, 2002.
  11. ^ "UK in recession as economy slides". BBC News. January 23, 2009.

추가 정보