경기 회복

Economic recovery

경기 회복경기 후퇴에 이은 경기 순환의 단계이다.경기 회복 국면에서는 업계의 전반적인 사업 전망이 낙관적으로 보인다.

경기회복기에 경제는 경기후퇴를 초래한 원인이나 정부와 중앙은행경기후퇴에 대응하여 제정한 새로운 정책과 규제 등 새로운 상황에 적응하고 변화하는 과정을 거친다.

실직 노동자가 새로운 고용을 발견했을 때, 실패한 기업은 타인에 의해 매수되거나 해체될 때, 불황 에 실패하거나 망한 사업에 묶여 있던 노동, 자본재, 기타 경제 자원은 새로운 산업에 재취업된다.회복은 경제가 입은 피해로부터 스스로를 치유하는 과정이며, 미래의 성장을 위한 길을 열어준다.

"'복구', '재건축', '재건축'과 같은 용어는 충돌 이전의 현상으로의 복귀를 암시할 수 있습니다.그러나 전형적으로 극심불평등, 빈곤, 부패, 배제, 제도 붕괴, 형편없는 정책 설계 및 경제 관리 실패와 같은 개발 병리학은 우선 무력 충돌에 기여하고 분쟁 중에 더욱 악화될 것이다.따라서 분쟁 후 회복은 종종 전쟁 전 경제 또는 제도적 합의를 복원하는 것이 아니라 새로운 정치 경제 제도를 만드는 것이다.단순히 다시 짓는 것이 아니라 다르게 더 나은 방식으로 다시 짓는 것입니다.따라서 경제 회복은 근본적으로 변화적이며, 전쟁으로 피폐해진 국가들이 자생적인 [1]발전의 기반을 다시 세울 수 있도록 광범위한 경제, 제도, 법률 및 정책 개혁이 뒤섞여 있어야 합니다."

인디케이터

주요 지표로는 경기 회복을 앞두고 종종 상승하는 주가지수가 있다.이는 일반적으로 주식시장이 잠재적인 희망에 따라 움직이기 때문이다.

다른 중요한 지표는 실업률고용인구비율(EPR)이다.회복 국면에서 우리는 실업률이 경기후퇴전 기준에 도달한 후의 총체적 회복에 대해 이야기할 수 있다. 왜냐하면 이 상태에서는 경제가 경기후퇴전 최적 실업 수준에 도달했기 때문이다.실업률의 기준은 대부분의 국가에서 4-6%로 간주된다.

한편, 실업률과 EPR는 모두 통상, 뒤떨어지는 지표이다.많은 고용주들이 신규 채용에 대한 장기적인 수요가 있다는 것을 충분히 확신할 때까지 추가 채용을 하지 않기 때문에, 경기가 회복되기 시작하고 회복 국면이 끝날 때까지 실업률이 안정되더라도 종종 강한 상태를 유지한다.

GDP는 일반적으로 경제 국면을 예측하는 데 사용되며, 연속적인 마이너스 GDP 성장률의 2/4은 수축을 예고한다.또, 경제 회복 국면이 끝나, 나라의 GDP가 경기 후퇴의 수준에 이르면, 경제는 최근의 정점과 같은 수준에 도달해, 이 시점에서 경제 확장이 시작될 것이라는 인식도 있다.이전 피크의 정의에도 차이가 있습니다.거기서, 우리는 실질 GDP, 즉 잠재 실질 GDP 중 하나를 측정할 수 있다.이는 과도한 인플레이션을 일으키지 않고 장기간에 걸쳐 유지할 수 있는 최고 수준이다.(의회 예산국이 설명하듯이 - CBO)

소비자의 사기와 인플레이션은 기억해야 할 두 가지 다른 경제적 요인이다.[2]

케인스 대 고전 이론

케인즈는 경제가 자연스럽게 균형으로 돌아와야 한다는 전통적인 견해를 일축했다.대신 경기 둔화가 발생하면 어떤 이유로든 기업과 소비자들 사이에서 발생하는 공황과 우울이 자충수가 되어 저성장과 실업의 장기화로 이어진다고 결론지었다.이에 대해 케인즈는 경기 불황기에 정부가 총수요를 유지하기 위해 소비 감소를 보상하고 소비 지출을 늘리는 경기부양적 통화전략을 제안했다.

케인스에 따르면, 불황은 새로운 일자리를 창출할 수 없을 정도로 실업수요를 감소시키는 악순환을 일으킬 수 있다.수요를 자극함으로써 정부의 조치는 긍정적인 [3]순환을 형성한다.

케인즈식 접근법

  • 강력한 통화 및 재정 부양책을 제공하라 – 민간 부문의 수요가 적을 때 공공 지출이 필요하다.
  • 특히 재정 승수에 큰 영향을 줄 수 있는 노동 집약적인 개발 프로그램에 유의하십시오.
  • 대규모 감원을 구하기 위해 민간 [4]부문을 구제하다.

역사

대공황

통화 디플레이션과 대공황을 촉발하는 금본위제의 중요성을 감안할 때, 통화 가치 하락과 통화 성장이 세계 회복의 주요 원인이었다는 것은 놀라운 이 아니다.그러나 평가절하로 생산성이 명시적으로 높아진 것은 아니다.오히려 금 흐름이나 환율에 대해 걱정할 필요 없이 통화 공급을 늘리는 데 도움이 되었다.이러한 자유를 누린 국가들은 더 빨리 회복되었다.1933년 초에 시작된 미국의 통화 성장은 특히 극적이었다.1933년에서 1937년 사이에 미국의 통화 공급은 거의 42% 증가했다.

이러한 통화 팽창은 주로 미국으로의 대규모 금 유입의 결과였는데, 부분적으로 2차 세계대전 전에 유럽의 정치적 긴장이 높아지면서 촉발되었다.금리를 인하하고 신용대출에 더 쉽게 접근할 수 있게 으로써, 통화 인플레이션은 지출을 증가시켰다.그것은 또한 디플레이션 기대보다는 인플레이션 기대치를 제공했고, 미래의 채권자들은 만약 그들이 돈을 빌린다면 그들의 수입과 수입이 그들의 부채 상환에 자금을 댈 수 있을 것이라는 희망을 더 갖게 했다.재정정책은 미국의 경기회복을 촉진하는 데 작은 역할을 했다.

프랭클린 D. 1933년 초에 시작된 루스벨트의 뉴딜정책은 회복을 촉진하기 위한 연방정부의 여러 가지 새로운 조치들을 포함하고 있다.고객과 회사의 의견에 긍정적인 영향을 미칠지는 두고 봐야 합니다.어떤 뉴딜 프로젝트도 재활에 방해가 될 수 있다.미국의 회복은 1937년 5월에 시작되어 1938년 [5]6월까지 지속된 또 다른 뚜렷한 경기 침체로 인해 중단되었다.

2007-2008년 금융위기

미국은 제로(0)에 가까운 금리를 인하하고, 모기지와 정부 부채환매하며, 어려움에 처한 몇몇 금융 기관들을 구제하는 것으로 금융 위기에 대응했다.금리가 너무 낮기 때문에 채권 수익률주식보다 구매자들에게 훨씬 덜 매력적이 되었다.S&P 500지수는 10년간 250%의 수익률을 기록하며 정부의 대응이 주식시장을 자극했다.미국 대부분의 대도시의 주택 시장은 회복되었고, 기업들이 더 많이 고용하고 소비하기 시작하면서 실업률은 곤두박질쳤다.

다른 중앙은행들도 미국과 비슷한 반응을 보였다.모든 정부는 수요를 촉진하고 경제에서 일자리를 유지하기 위해 지출을 늘렸고, 금융 회사에 대한 관심을 강화하기 위해 예금과 은행 채권을 약속했으며, 파산을 피하기 위해 일부 은행과 다른 금융 기관지분을 샀는데, 이는 금융 시장의 위기를 악화시켰을 수도 있다.

세계 경제가 대공황 이후 가장 심각한 불황을 겪었음에도 불구하고, 정책적 대응은 세계적인 불황을 피했다.

불황의 결과로 당국은 은행과 다른 금융 기관에 대한 감독을 강화했다.최근의 몇 가지 글로벌 룰 중에서, 은행은, 대출의 가치를 보다 신중하게 분석해, 보다 탄력적인 자금원을 [6]이용하지 않으면 안 된다.

2010년 오바마 행정부가 제정한 금융개혁 법안의 주요 부분인 도드-프랭크 월가 규제소비자 보호법의 채택은 위기의 결과 중 하나였다.Dodd-Frank는 모든 규제 기관과 모든 금융 서비스 회사에 영향을 미치면서 미국 금융 규제 시스템의 모든 부분을 변화시켰습니다.

2020-2022년 COVID-19 위기

미국은 세계적인 대유행 속에서 여러 가지 경제적 도전에 직면해 있지만 2021년은 미국 경제에 있어서 성공적인 해였다.이 나라는 1984년 이후 가장 빠른 경제 성장에 도달했을 것으로 보이며, 기록적인 일자리 증가와 상당한 실업률 감소가 있었다.이 모든 것은 전염병 기간 동안 시행된 정책 때문이다.

COVID-19 전염병 초기에 미국 정부는 다중 지원 프로그램(전체 운영은 바이든 붐이라고 함)을 시행하기로 결정했다. 이 중 2개의 주요 프로그램은 ARPA(American Rescue Plan Act)와 COVID-19 백신 프로그램이었다.이 원조의 대부분은 대유행으로 가장 큰 타격을 입은 가정들, 즉 실업자, 빈곤층, 그리고 높은 양육비로 고통 받고 있는 가정들에게 지급되었다.바이든 붐은 노동자들에게 특히 강했다. 왜냐하면 그들은 그들의 임금이 증가하는 것을 볼 수 있기 때문이다.이러한 정책은 진행 중인 전염병과 함께 더욱 중요해진 사회 안전망의 약점을 다루었다.미국 경제는 2021년 한 해 동안 월평균 56만 5천 개, 620만 개의 일자리를 창출했습니다.높은 취업률로 실업률은 2.5% 하락해 2021년 말 3.9%로 마감했다.낮은 실업률과 소득의 증가 때문에, 미국은 빈혈 이전의 경제 생산 수준을 간신히 넘어섰습니다.미국은 또한 대유행으로 손실된 모든 GDP를 회복한 첫 번째 G7 국가이기도 하다.2021년 경제성장률은 5.5%로 추정됐다.[7]

다른 나라들도 비슷한 정책을 펼쳤지만 효과적이지는 않았다.2022년 유엔 경제사회부(DESA)가 작성한 보고서는 COVID-19 감염의 새로운 물결, 지속적인 노동 시장과 지속적인 공급망 도전, 그리고 세계적으로 경제성장을 둔화시키는 인플레이션 압력의 증가 등 여전히 많은 문제가 있다고 밝히고 있다.그리고 경기 둔화는 앞으로 몇 년 동안 계속될 것으로 예상된다.2021년 정부의 지출 증가와 5.5% 경제성장에 따른 호황 이후 세계 생산량은 2022년 4.0%, 2023년 3.5% 증가에 그칠 것으로 예상된다.[8]

또한 글로벌 및 지방 정부, 중앙집권화 및 분산화 정부 등 실시되는 정책에서도 차이가 있었다.

중앙집권화된 대형 경제국들은 너무 많은 자금이나 규제로 소규모 및 신생 기업을 압도할 수 있기 때문에 결정에 신중해야 했습니다.예를 들어, 일본 정부는 대유행 초기에 소규모 기업만을 위한 경기부양 프로그램을 중소기업과 대기업을 위한 자금조달을 포함하도록 확대했다.이 프로그램은 현재 유행병에 걸린 모든 기업에 특정 대출을 제공하는 일본의 정부 지원 대부업체를 포함하고 있다. 대출은 또한 낮은 이자율(통상 5%가 아닌 약 1%)과 민간 대부업체와 연계할 필요가 없기 때문에 기업들에 의해 접근하기 더 쉽다.

지방분권 및 지방정부는 주정부와 지방자치단체의 독립성이 높은 방식을 택했다.기업은 보다 많은 일자리를 창출하고 지역 경제에 더 많은 돈을 가져다 줄 것이라는 전제 하에 사업을 운영하고 수익을 극대화할 수 있는 넓은 분야를 가지고 있었다.기업이 이익을 극대화할 수 있도록 하는 것 외에, 이러한 정부들은 중앙 정부 자원을 자유롭게 하고 지방 기관에 재분배할 수 있는 선택권을 가지고 있었다.예를 들어 멕시코에서는 경제 회복에 대한 지방 정부의 접근법이 있었다.정부는 전염병의 영향을 많이 받은 지역 관광을 지원했다.정부는 용량 감소 조치와 건강 및 안전 프로토콜을 시행했지만, 그들은 방문객의 출입을 어렵게 만들 어떤 프로토콜도 요구하지 않았다.그들은 또한 국제 여행객들에게 입국 전에 예방 접종을 요구하지 않기로 결정했다.[9]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 유엔개발계획(UNDP)위기 예방 및 복구 보고서 2008: 분쟁 후 경제 회복: 지역 창의성 실현.뉴욕: UNDP, 2008년 10월 5.
  2. ^ "What Does 'Economic Recovery' Mean, Anyway? Seeking Alpha". seekingalpha.com. Retrieved 2022-04-26.
  3. ^ dk. "불황과 실업"경제학 책: 큰 아이디어 간단히 설명, DK, 2018, 페이지 156-61.
  4. ^ 케인즈, 존 메이나드고용, 이자, 돈의 일반 이론.스프링거, 2018년
  5. ^ "대공황 - 회복의 원천"브리태니커 백과사전, 1998년 7월 20일, www.britannica.com/event/Great-Depression/Sources-of-recovery.
  6. ^ "글로벌 금융 위기"호주준비은행, 2020, www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html.
  7. ^ "The Biden Boom: Economic Recovery in 2021". Center for American Progress. Retrieved 2022-04-26.
  8. ^ "COVID-19 pandemic stalls global economic recovery: UN report". UN News. 2022-01-13. Retrieved 2022-04-26.
  9. ^ PricewaterhouseCoopers. "Creating economic recovery and growth after COVID-19". PwC. Retrieved 2022-04-26.