2025년 인도-파키스탄 분쟁

1947년부터 계속되고 있는 카슈미르 분쟁은 분쟁 지역을 둘러싼 인도와 파키스탄 간의 여러 전쟁과 전투를 촉발시켰습니다. ^{[ 25 ]}

2025년 4월 22일, 인도령 잠무 카슈미르의 파할감 근처에서 무장 테러리스트 5명이 테러 공격을 가해 민간인 26명이 사망했는데, 대부분이 힌두교 관광객이었습니다. ^{[ 26 ] [ 27 ]} 파키스탄에 기반을 둔 유엔 지정 테러 집단인 라슈카르-에-타이바의 분파인 저항 전선 은 ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} 처음에는 공격에 대한 책임을 주장했지만 나중에 철회했습니다. ^{[ 32 ]} 인도는 인더스 강 조약 의 중단을 포함한 파키스탄에 대한 일련의 보복 조치를 발표했고 , 이로 인해 대응 조치가 취해졌고 외교적 위기와 국경 분쟁이 발생했습니다 . ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

4월 30일 파키스탄은 인도의 군사 공격이 임박했다고 주장했습니다. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

^{2025년 5월 7} 일, 인도는 파키스탄이 통치하는 아자드 카슈미르와 파키스탄 펀잡 주에 걸쳐 9개 장소를 표적으로 삼은 '신두르 작전'이라는 코드명의 미사일 및 공습을 개시했다고 발표했습니다 . [ a ] 파키스탄 ^{이 통치 하는} 카슈미르 ^의 목표물 ^{은 인도 육군 포병} 연대가 정밀 장거리 엑스칼리버 탄과 지연 무기를 사용하여 공격했고 ^, 인도 ^{공군 은} 방공을 제공했습니다. ^{[ 41 ]} 이스라엘 언론은 인도-이스라엘 스카이스트라이커 지연 무기를 언급했습니다. ^{[ 42 ]} 파키스탄 펀잡의 목표물에 대한 공격은 인도 공군이 수행했습니다. India Today 가 인용한 소식통에 따르면 , SCALP 미사일 과 AASM 해머 폭탄 을 장착한 라팔 제트기가 사용되었습니다 . ^{[ 43 ]} Stimson Center를 위해 Christopher Clary 가 작성한 작업 보고서에 따르면 BrahMos 순항 미사일도 사용되었을 수 있습니다. ^{[ 44 ]}

인도 정부는 이 공격을 "집중적이고, 측정적이며, 비격화적"이라고 설명했습니다. ^{[ 45 ]} 인도 군 대변인은 미사일 공격이 테러 집단인 라슈카르-에-타이바 (LeT), 자이쉬-에-모하메드 (JeM) , 히즈 불 무자히딘 (HuM) 과 관련된 인프라를 표적으로 삼았다고 밝혔습니다. ^{[ 10 ] [ 46 ]} 파키스탄 군 시설은 표적으로 삼지 않았으며 ^{[ 47 ]} 민간 인프라 피해를 피하기 위해 위치를 선정했다고 합니다. ^{[ 48 ]} 미사일 공격은 아흐메드 푸르 동부 근처 바하 왈푸르 의 수반 알라 모스크 와 무리드케 의 마르카즈-에-타이바를 포함한 위치를 표적으로 삼았습니다 . 이들은 각각 JeM 본부와 LeT 본부의 일부이며 인도가 테러리스트 훈련 캠프라고 주장합니다. ^{[ 49 ] [ c ]} 인도가 표적으로 삼았다고 주장하는 다른 장소에는 Kotli 지구의 Abbas Mosque(JeM과 관련됨), Muzaffarabad 의 Shawai Nala 캠프(LeT와 관련됨) 및 Syedna Bilal Mosque(JeM과 관련됨) , ^{[ 49 ] [ 46 ]} Kotli 지구의 Gulpur 에 있는 장소 ( 인도 정부가 LeT 및 HuM 캠프라고 주장함); ^{[ 52 ] [ 48 ] [ 53 ] [ 54 ]} Bhimber 지구의 Barnala 에 있는 Markaz Ahl -e-Hadith (인도 정부가 LeT와 관련되었다고 주장함); ^{[ 54 ] [ 53 ]} Sialkot 지구의 Kotli Loharan West , Mehmona Joya에 있는 장소 (인도 정부가 HuM 캠프라고 주장함); ^{[ 54 ] [ 52 ] [ 53 ]} 및 Sialkot 지구의 Shakargarh Tehsil , Sarjal의 Tera Katlan에 있는 한 장소 (인도 정부는 JeM 캠프라고 주장함). ^{[ 54 ] [ 48 ] [ 53 ] [ 52 ]} 인도는 나중에 목표 장소에 피해가 있는 것으로 보이는 위성 이미지를 보여주었습니다.^{[ 55 ]}

파키스탄 보안 소식통에 따르면, 5월 7일 인도 공습 이후 인도와 파키스탄 전투기 약 125대가 공중전을 벌였으며 , 1시간 이상 지속된 대치 속에서 장거리 미사일 사격을 주고받았습니다. ^{[ 56 ]} 데일리 텔레그래프 에 따르면 , 파키스탄과 인도 항공기는 국경을 넘지 않았으며, 대신 때때로 100km 이상 떨어진 곳에서 "대치" 충돌을 벌였습니다. ^{[ 57 ]} 파키스탄은 공중전 중 라팔 3대 , 미그-29 1대 , SU-30MKI 1대 , 헤론 무인 항공기 1대 를 포함한 인도 항공기 5대를 격추했다고 주장했습니다 . ^{[ 58 ]} 5월 15일, 파키스탄 총리 셰바즈 샤리프 는 파키스탄이 인도 전투기 6대를 격추했으며, 여섯 번째는 미라주 2000 이라고 주장했습니다. ^{[ 59 ]} 5월 28일, 그는 다시 인도 전투기 6대가 격추되었다고 말했지만 그중 4대는 라팔, 1대는 미그-29, 1대는 "다른 비행기"라고 말했습니다. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} 6월 6일, 파키스탄 공군(PAF)은 코브라 로도 알려진 제15 비행대대가 인도 공군 (IAF) 전투기 6대를 격추했다고 밝혔습니다 . PL-15 가시거리 밖 미사일 을 장착한 J-10C 다목적 전투기 로 카므라 의 PAF 민하스 기지 에서 작전을 수행한 이 비행대는 라팔 3대, 미그-29 1대, 미라주-2000, Su-30MKI를 격추했다고 주장했습니다. Dawn 에 따르면 , Cobras는 5월 7일 요격 작전을 위해 편대에 배정된 20대의 항공기 중 18대를 배치했습니다. ^{[ 63 ]}

프랑스 정보 당국자는 CNN 에 파키스탄이 인도 라팔을 격추했다고 전했지만 프랑스 군은 이에 대해 언급하지 않았다. ^{[ 64 ]} 스팀슨 센터를 위해 크리스토퍼 클라리가 작성한 조사 보고서에 따르면 , 이 교전 중에 최대 4대의 인도 항공기가 격추되었을 가능성이 있다는 믿을 만한 증거가 있었다. ^{[ 44 ]} 로이터는 이름을 밝히지 않은 인도 정부 소식통이 알려지지 않은 원인으로 인도에서 전투기 3대가 추락했다고 말했다고 보도했습니다. ^{[ 65 ]} 5월 8일, 이름을 밝히지 않은 미국 당국자는 로이터에 파키스탄의 J-10 항공기가 최소 2대의 인도 전투기를 격추했다고 "높은 확신"을 가지고 평가했다고 말했습니다 . 또 다른 관계자는 격추된 전투기 중 하나가 다소 라팔 이라고 평가했습니다 . ^{[ 66 ]} 워싱턴 포스트는 나중에 5월 7일 인도에서 추락 지점 3곳을 확인했으며, 그 중 2곳이 인도 다소 라팔과 다소 미라주 2000 에 속한다고 밝혔습니다 . ^{[ 67 ]} 5월 9일 인도령 잠무 카슈미르의 지방 정부 소식통은 로이터 통신에 5월 7일 인도에서 전투기 3대가 추락해 조종사 3명이 병원에 입원했다고 전했습니다. ^{[ 68 ]} 5월 11일 인도 공군은 손실이 있었는지에 대한 질문에 답변하면서 "손실은 전투의 일부"라고 말했지만 손실이 발생했는지에 대한 정보는 제공하지 않았습니다. ^{[ 69 ]}

파키스탄은 인도가 표적으로 삼은 6개 지역에 대한 공습을 확인했으며, 파키스탄이 통치하는 아자드 카슈미르의 바르날라와 굴푸르 공습은 부인했습니다. 그러나 이 공습 지역은 모스크와 주거 지역을 포함한 민간 지역이며 테러 시설이 아니라고 주장했습니다. ^{[ 38 ] [ 50 ] [ 49 ]} 파키스탄 정부는 이를 민간인 사상자를 낸 "전쟁 행위"로 규탄했습니다. ^{[ 45 ]} 셰바즈 샤리프는 보복 공습을 조율하기 위해 국가안보회의(NSC ) 회의를 소집했습니다 . NSC는 파키스탄이 "자위권을 위해 원하는 시간, 장소, 방식으로 대응할 권리를 보유한다"고 선언했습니다. ^{[ 70 ]} 샤리프는 아심 무니르가 이끄는 파키스탄군에 필요한 모든 방식으로 대응할 권리를 부여했습니다. ^{[ 71 ]}

인도에 따르면, 인도의 공격 이후 파키스탄의 국경 간 포격과 소총 사격이 증가했습니다. ^{[ 72 ]} 여기에는 인도가 통치하는 잠무 카슈미르에 위치한 푼치 , 라조우리 , 쿠프와라 , 바라물라 , 우리 , 아크누르 지역이 포함됩니다 . ^{[ 73 ] [ 74 ]} 파키스탄이 푼치 마을과 그 주변 지역을 포격하여 최소 11명이 사망하고 이슬람 학교와 수많은 주택이 피해를 입었습니다.The News Minute 에 따르면 사상자에는 시크교 라기가 포함되었습니다 . ^{[ 75 ]} 파키스탄은 인도의 초기 공격 이후 닐룸-젤룸 수력 발전소가 인도의 포격으로 손상되었다고 말했습니다 . ^{[ 76 ]}

5월 8일, 인도는 파키스탄이 암리차르를 포함한 여러 인도 도시에 드론과 미사일 공격을 가했으며 , 인도는 아담푸르 공군 기지 의 S-400 미사일 시스템 에 의한 이러한 공격을 부인했으며 , 이는 인도의 미사일 시스템 첫 실전 사용이라고 밝혔습니다. ^{[ 77 ]} 파키스탄은 인도에 대한 드론과 미사일 공격을 가했다는 사실을 부인했습니다. ^{[ 78 ]} 파키스탄 외무장관 이샤크 다르는 인도군이 국내 지지를 확보하기 위해 의도적으로 인도 암리차르에 대한 가짜 깃발 공격을 파키스탄의 소행이라고 주장했습니다. ^{[ 79 ] [ 80 ]} 파키스탄 군 대변인은 또한 난카나 사히브 로 향하던 인도 드론이 격추되었다고 주장했습니다. ^{[ 79 ]} 이 주장은 인도에 의해 부인되었고, 인도 언론은 이를 거짓이라고 설명했습니다. ^{[ 81 ]} 인도 외무장관 비크람 미스리는 이를 "미친 환상"이자 파키스탄이 자신의 행동을 숨기려는 시도라고 일축했습니다. ^{[ 82 ]}

인도군은 파키스탄의 공격에 대응하여 SEAD/DEAD 작전을 수행하여 라호르 에 있는 파키스탄 방공 시스템을 무력화했다고 밝혔습니다 .파키스탄 당국은 여러 대의 인도 드론이 파키스탄 영공을 침범했으며 12대의 인도 드론이 격추되었다고 밝혔습니다.파키스탄에 따르면, 이 드론들은 카라치 와 라호르를 포함한 9개 지역으로 보내졌으며, 드론 중 하나는 라호르 근처의 파키스탄 군사 시설을 공격했습니다. ^{[ 83 ] [ 84 ]} 파키스탄 군은 나중에 자국 영토 내에서 이스라엘산 하롭 지연 무기 25개를 격추했다고 주장했습니다 .인도는 그중 하나가 격추되었다고 인정했습니다. ^{[ 85 ] [ 86 ]} 파키스탄 슈퍼 리그 경기가 시작되기 전에 드론이 라왈핀디 크리켓 경기장 단지 근처에 착륙하여 파키스탄 크리켓 위원회가 경기를 연기하게 되었습니다. ^{[ 87 ] [ 88 ]}

그날 늦게 인도는 파키스탄이 공항 과 대학을 포함한 잠무 지구 와 그 주변을 향해 공습을 시작했다고 밝혔습니다 . 파키스탄 미사일 8발은 모두 S-400 미사일 시스템에 의해 요격되었다고 합니다. 보도에 따르면 잠무에서 여러 차례 폭발음이 들렸고 자이살메르 에서도 폭발음이 들렸 으며 ^{[ 89 ] [ 90 ]} 드론과 전투기도 보고되었습니다. ^{[ 91 ]} 인도는 이후 이 공격에는 민간 및 군사 인프라를 포함한 36개 장소를 표적으로 삼은 터키-아시스가드 송가르 드론 300~400대가 연루되었다고 밝혔습니다. ^{[ 22 ] [ 92 ]} 인도는 또한 통제선 (LoC) 을 따라 대구경 포병포가 국경을 넘어 발사했다고 보고했습니다 . ^{[ 22 ] [ 93 ]}

보고서는 이 갈등을 남아시아의 "핵무장 이웃" 간의 "최초의 드론 전쟁"이라고 불렀습니다. ^{[ 13 ]}

파키스탄군은 5 월 6일 이후 인도 무인기 77대를 무력화했다고 주장했습니다. ^{[ 94 ]}

이른 아침에 교전이 중단되었습니다. ^{[ 95 ]} 그러나 "13시간 동안 비교적 평온했던" 후 충돌이 재개되었습니다. LoC를 따라 쿠프와라 , 푼치 , 우리 , 삼바를 포함한 카슈미르에서 포격 교전이 시작되었습니다 . ^{[ 96 ]} 인도군에 따르면 북쪽 바라물라 에서 남쪽 부지 까지 넓은 지역에 걸쳐 26곳에서 드론이 목격되었으며 , 펀자브 에 무장 드론이 최소 한 대 있었다고 합니다 . 그러나 파키스탄 관리들은 인도의 비난을 "근거 없고 오해의 소지가 있다"며 일축하고 어떠한 공격 행위도 부인했습니다. ^{[ 97 ]} 인도는 LoC를 따라 있는 파키스탄군 초소가 파괴되었다고 주장했습니다. ^{[ 98 ]}

파키스탄은 기자 회견에서 인도 군 시설에 대한 미사일 및 드론 공격을 수행했다는 것을 다시 한번 부인하고 인도가 이를 무시했다고 주장하는 2025년 파할감 공격 에 대한 중립적인 제3자 조사를 제안했습니다. ^{[ 99 ] [ 100 ]} 5월 9일, 인도가 항공모함, 구축함, 호위함, 대잠수함전을 포함한 서부 함대를 아라비아해 북부로 재배치했다는 보고가 있었습니다. 데일리 텔레그래프 가 인용한 인도 국방 소식통에 따르면 , 이 함대는 파키스탄 최대 항구 도시이자 파키스탄 해군 사령부인 카라치의 작전 범위 내로 들어갔습니다. ^{[ 101 ]}

5월 10일 인도는 파키스탄이 새벽에 파탄코트 군 비행장을 포함한 펀잡의 공군 기지에 미사일 공격을 가했다고 비난했습니다 . ^{[ 14 ]} The Indian Express 에 따르면 , 파타흐-II 장거리 미사일이 자정 직후 시르사 공군 기지 근처에서 요격되었습니다. ^{[ 15 ]}

오전 1시 45분, 파키스탄군 대변인은 인도가 아담푸르에서 자국 영토에 떨어진 탄도 미사일을 발사했다고 주장하는 예정에 없던 방송을 하며 ^{[ 44 ] [ 102 ]} 아담푸르 와 암리차르를 공격했다고 말했고 , 나중에(오전 3시 20분경) 인도가 미사일과 드론 공격으로 아프가니스탄을 표적으로 삼았다고 덧붙였습니다. ^{[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 44 ]} 인도는 이러한 주장을 "터무니없고" "경솔하다"고 말하며 부인했습니다. ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]} 아프가니스탄의 탈레반 정부도 아프가니스탄에 대한 인도의 공격에 대한 파키스탄의 주장을 부인했습니다. ^{[ 109 ] [ 108 ]} 클래리는 이를 "기괴하고 근거 없는 주장"이라고 불렀습니다. ^{[ 44 ]}

^{오전 2 시 9분 ,} 인도가 전략적 목표로 간주하는 ^{라왈핀디의 파키스탄 누르 칸 공군 기지[110]가 인도 미사일에 의해 공격받았습니다.[111][} 112 ] 인도 ^{는 다음 날 아침} 인도 ^{서부 지역 에서 드론 과 미사일 공격 에} 대응 하여 파키스탄 공군 기지에 대한 공격을 개시했다고 밝혔습니다 . 이는 확인된 군사 목표에 대한 정밀 공격이라고 설명했습니다. ^{[ 14 ]} 라피키 , 무리드 , 차클랄라 , 라힘 야르 칸 공항 의 파키스탄 공군 기지가 공격의 표적이 되었다고 밝혔습니다 . 또한 수쿠르 와 추니안 의 군사 기지, 파스루르 의 레이더 시설 , 시알코트 항공 기지 ^{[ 113 ]} , 스카르 두 , 사르고다, 자코바바드 , 볼 라리 의 다른 공군 기지도 공격 의 표적이 되었습니다 . ^{[ 114 ]}

오전 3시 20분경, 파키스탄은 적대 행위를 시작했다는 것을 부인하고 대신 인도가 전투기를 사용하여 누르 칸, 라피키, 무리드 등의 군사 기지에 공대지 미사일을 먼저 발사했다고 주장했습니다. ^{[ 14 ] [ 17 ]} 파키스탄은 목표 기지에 있는 모든 파키스탄 공군(PAF) 자산이 안전하다고 말했습니다.파키스탄 언론은 라힘 야르 칸 에 있는 셰이크 자이드 국제공항이 목표가 되어 구조적 피해를 입었다고 보도했습니다. ^{[ 115 ]} 이 공항은 셰이크 자이드 빈 술탄 알 나히얀 의 이름을 따서 명명되었으며 파키스탄-UAE 우정 의 상징으로 여겨집니다 .2023년 이후 상업 항공편이 중단되었지만, 이 공항은 공격으로 파괴된 시설 중 하나인 로얄 라운지를 통해 나히얀 가문 구성원이 가끔 사용했습니다 . ^{[ 116 ]} 파키스탄 군은 나중에 인도 공습 중에 보라리에서 5명, 사르고다에서 1명을 포함하여 공군 6명이 사망했다고 확인했습니다. ^{[ 112 ]} 신드 주의 수석 장관인 무라드 알리 샤 ( Murad Ali Shah )는 나중에 인도의 공격으로 9명이 부상당했다고 말했습니다 ^{. [ 117 ]}

인도의 미사일 공격 직후, 파키스탄은 Bunyan-um-Marsoos 작전 이라는 코드명의 보복 작전을 개시했습니다 . ^{[ 14 ] [ b ]} 이 작전은 Suratgarh , Sirsa, Naliya , Adampur, Bhatinda , Barnala , Halwara , Awantipur , Srinagar , Jammu , Udhampur , Mamoon , Ambala 및 Pathankot의 15개 공군 기지를 포함하여 26개의 군사 목표물을 공격 하여 심각한 피해를 입혔다고 주장 했습니다 . ^{[ 118 ] [ 119 ]} 또한 Beas 와 Nagrota 의 BrahMos 저장 시설이 파괴 되었고 Adampur와 Bhuj 의 두 S-400 시스템이 파키스탄 공군에 의해 무력화되었다고 밝혔습니다. ^{[ 119 ] [ 120 ]} 파키스탄은 Uri 의 Field Supply Depot 과 Poonch 의 Radar Station 과 같은 군사 물류 및 지원 시설이 표적이 되었고 KG Top과 Nowshera 의 10여단과 80여단과 같은 사령부와 Rajouri 와 Nowshera 의 대리 훈련 및 정보 융합 시설이 파괴되었다고 말했습니다. ^{[ 58 ]} 파키스탄은 또한 본부, 물류 기지, 포병 위치 및 포스트를 포함한 LoC 전역의 인도 군사 요소가 심하게 손상되었다고 말했습니다. ^{[ 58 ] [ 119 ]} 드론이 뉴델리를 포함한 주요 인도 도시와 민감한 정치 및 군사 시설 위를 비행했다고 말했습니다. ^{[ 58 ] [ 119 ]} 또한 파키스탄은 인도가 후원한다고 주장하는 카이베르파크툰크 와와 발루치스탄 에서 테러가 급증했다고 보고했습니다 . ^{[ 58 ]} 파키스탄 국영 언론은 파키스탄이 작전의 일환으로 인도 군사 위성과 정부 웹사이트를 표적으로 삼아 사이버 공격을 시작했다고 밝혔습니다. ^{[ 121 ] [ 122 ]} 파키스탄은 그날 늦게 영공을 폐쇄했습니다. ^{[ 14 ]}

파키스탄의 셰바즈 샤리프 총리는 아제르바이잔 독립기념일 연설에서 작전은 당초 오전 4시 30분으로 계획되었지만 인도가 그 전에 공격했다고 밝혔습니다. ^{[ 62 ]} 그는 이전 연설에서 육군 참모총장이 오전 2시 30분에 자신에게 전화를 걸어 인도의 공습에 대해 알리고 반격 허가를 요청했다고 밝혔습니다. 육군 참모총장은 밤늦게 다시 전화를 걸어 "적절한 대응"을 알리고 "휴전을 요청하고 있다"고 덧붙인 것으로 알려졌습니다. 샤리프 총리는 그에게 제안을 수락하라고 말했다고 전했습니다. ^{[ 123 ]}

인도는 시르사와 수라트가르 공군 기지를 포함한 자국 공군 기지의 피해를 부인했고, S-400과 브라모스 시스템 파괴에 대한 주장을 "악의적인 허위 정보 캠페인"이라 부르며 거부했습니다. ^{[ 124 ]} 인도는 증거로 목표물의 타임스탬프가 찍힌 이미지를 공개했고, 우담푸르, 파탄코트, 아담푸르, 부지에 있는 자국 공군 기지의 피해가 경미하다고 보고했습니다. 우담푸르에서 인도 공군 병사가 사망한 사실도 확인되었습니다. ^{[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 106 ]} 인도 비행장의 피해 규모가 미미했다는 사실은 뉴욕 타임스 가 입수한 상업용 이미지를 통해 더욱 확인되었습니다 . ^{[ 125 ]} 인도군은 방공 부대가 파괴한 바이카르 YIHA III 지연 폭탄 의 잔해라고 주장하는 이미지를 공개했습니다 . 인도군은 이 드론 이 오전 5시경 암리차르 의 민간인 지역을 표적으로 삼았다고 밝혔습니다 . ^{[ 128 ] [ 129 ]} 인도는 나중에 파키스탄의 600개가 넘는 방공포 인 Baykar YIHA 와 UCAV 인 Asisguard Songar가 격추되었고 여러 미사일이 요격되었다고 밝혔습니다 . ^{[ 130 ]}

미사일 공격과 동시에 시알코트 와 라주리 근처의 LoC에서 격렬한 전투가 벌어졌습니다 . ^{[ 131 ]} 인도군은 파키스탄의 보복 포격이 민간인 지역을 표적으로 삼아 최소 5명이 사망했으며 드론은 잠무의 힌두 사원을 표적으로 삼았다고 밝혔습니다. ^{[ 132 ] [ 133 ]} 분석가 Michael Kugelman 은 두 나라가 이제 "실질적으로 전쟁 중"이라고 주장했습니다. ^{[ 134 ]} 그러나 전직 인도 외교관에 따르면 어느 쪽도 지상군을 동원하지 않았습니다. ^{[ 135 ]}

오전 6시 55분, PTV 뉴스는 셰바즈 샤리프 총리가 국가 핵무기 지휘 및 통제를 담당하는 국가 지휘 기관 ( 전략 계획 부서) 회의를 소집했다고 보도했습니다 . ^{[ 136 ] [ 137 ]} 파키스탄 국방부 장관인 콰자 아시프는 나중에 그러한 회의가 열렸거나 예정되어 있었다는 것을 부인했습니다. ^{[ 136 ] [ 138 ]}

휴전은 17:00( IST )/16:30( PKT )에 시작되었습니다. ^{[ 22 ]} 이는 인도와 파키스탄 외무장관의 공식 성명에 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령 이 소셜 미디어를 통해 처음 발표했습니다 . ^{[ 139 ] [ 103 ] [ 21 ] [ 140 ] 당국, 주민, 로이터 목격자에 따르면 휴전 후 스리나가르} 와 잠무 도시에서 폭발이 발생했다는 보고가 있었습니다. ^{[ 141 ]} 양측 모두 휴전 후 승리를 주장했습니다. ^{[ 142 ]} 파키스탄 총리 셰바즈 샤리프는 자국 군대를 기리기 위해 5월 16일을 Youm-e-Tashakur ('감사의 날')로 지정했습니다. ^{[ 143 ]}

2025년 5월 7일, 인도는 파키스탄과 파키스탄령 카슈미르에 있는 9개의 "무장 캠프"에 미사일과 공습을 가했습니다. 이 공습은 인도 시간으로 오전 1시 5분부터 1시 30분(화요일 오후 7시 35분부터 8시 00분 GMT)까지 단 25분간 지속되었습니다. ^{[ 144 ] [ 145 ]}

공습 시작 후 공개된 위성 이미지는 파키스탄의 피해 규모를 보여주었습니다. ^{[ 146 ]} 인도 전투기는 이전에 파키스탄 영토에 대한 무장 세력의 공격 이후 파키스탄 영토를 폭격했지만 수요일의 작전은 1971년 인도-파키스탄 전쟁 이후 인도가 이웃 국가 내에서 가장 깊숙이 공습한 것입니다 . 이 전쟁은 두 나라 간의 여러 전쟁 중 가장 큰 전쟁이었습니다. ^{[ 147 ]}

5월 7일, 인도와 파키스탄 전투기는 1시간 이상 교전을 벌였다. ^{[ 56 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]} 파키스탄은 인도 공군 소속의 다소 라팔 3대 , MiG-29 1대, Su-30MKI 전투기 1대, 이스라엘제 IAI 헤론 무인기 1대가 격추되었다고 주장했다. ^{[ 99 ] [ 151 ] [ 147 ] [ 152 ]} 사실이라면 프랑스산 다소 라팔이 전투에서 손실된 것은 처음이며 , 중국산 청두 J-10 에 격추된 것으로 알려졌다 . ^{[ 153 ] [ 66 ]} 이와 더불어 전투에서 중국산 PL-15E 미사일이 보여준 성과가 전 세계적인 주목을 받았다고 한다. ^{[ 154 ] [ 155 ] [ 153 ] [ 66 ]}

인도군은 파키스탄 전투기가 인도 영공에 진입하는 것을 막았고, 자국 전투기 "몇 대"가 요격당했으며, 잔해는 인도 국경 밖에 있다고 주장했습니다. 정확한 숫자는 공개되지 않았습니다. ^{[ 156 ]} 파키스탄군은 인도와의 교전에서 자국 항공기 한 대가 경미한 손상을 입었다고 주장했습니다. ^{[ 157 ]} 2025년 5월 12일, 인도군은 미라주 III 또는 미라주 5 라고 주장하는 잔해를 공개하며 요격을 주장했습니다. ^{[ 158 ] [ 159 ]}

인도 공군은 제트기 손실 주장에 대해 추가 세부 정보 없이 "손실은 전투의 일부"라고 말하며 모든 조종사가 귀국했다고 덧붙였습니다. ^{[ 69 ]} France 24 에 따르면 인도가 제트기 손실을 확인하거나 부인하기를 거부함으로써 격추 주장에 더욱 신빙성을 부여했습니다. ^{[ 160 ]} 국방 분석가 마이클 클라크는 알자지라에 인도가 라팔 제트기를 잃었다면 "확실히 당혹스러운 일이 될 것"이라고 말했습니다 . ^{[ 161 ]} 그는 항공기가 인도 영토 내에 추락했다면 인도는 가능한 한 오랫동안 이를 확인되지 않은 소문으로 간직하려 할 것이며 "피할 수 없는 손실"에 대한 일반적인 성명이 확인에 가장 가까울 것이라고 덧붙였습니다. ^{[ 161 ]} 2025년 5월 31일, 인도 국방참모총장 아닐 차우한 장군 은 인도가 제트기를 잃었다는 사실을 인정했지만 파키스탄이 전투기 6대를 격추했다는 주장은 일축했습니다. ^{[ 162 ] [ 163 ]} 그에 따르면, 이는 5월 7일, 8일, 10일에 있었던 인도군의 추가 공격 동안 인도의 전투 전술에 수정을 가져왔습니다. ^{[ 164 ] [ 165 ]}

파키스탄에 따르면 파키스탄 공군은 인도가 보낸 이스라엘제 하롭 드론 84대를 요격하여 파괴했습니다. ^{[ 119 ] [ 166 ]} 파키스탄 공군은 라팔 항공기를 포함한 인도 전투기 5대를 격추했다는 이전의 주장을 반복했으며 추정 추락 위치, 전투 편대 요격에 대한 설명, 비행 데이터, 조종사의 최종 통신 내용을 담은 조종실 음성 녹음기(CVR) 사본을 추가했습니다. ^{[ 99 ] [ 104 ] [ 151 ]}

인도 정부는 언론정보국(PBI) 보도자료에서 테러 캠프에 대한 첫 번째 공격 중 인도 공군이 "파키스탄의 중국산 방공 시스템을 우회하고 방해했다"고 주장했으며, 작전은 인도 자산의 손실 없이 수행되었다고 밝혔습니다. ^{[ 167 ]} 또한 인도는 자국 방공 시스템이 파키스탄이 발사한 수백 대의 무인기와 지연 무기를 성공적으로 요격하고 격추했다고 밝혔습니다. ^{[ 168 ] [ 169 ]}

2025년 5월 7일과 8일, 인도는 파키스탄의 대량 드론 침입과 미사일에 대한 보복으로, 그리고 파키스탄이 아무런 짓도 하지 않았다고 부인하면서 파키스탄의 군사 시설을 공습하여 핵심 방공 시설 중 일부를 무력화했습니다. ^{[ 78 ] [ 44 ]} 5월 9일 밤 드론과 미사일 공습이 더 이어지자, ^{[ 78 ] [ 170 ]} 인도군은 여러 차례 공습 작전을 수행했지만 이번에는 파키스탄 군사 시설을 표적으로 삼아 범위를 확대했습니다. ^{[ 78 ] [ 171 ]} 인도 언론 보도에 따르면, 공습은 인도 공군 참모총장 아마르 프리트 싱이 계획했으며 국가 안보 보좌관 아짓 도발이 최종 허가를 내렸습니다. ^{[ 172 ] [ 173 ]} 이 공습은 브라모스 미사일로 무장한 인도 공군의 수호이 Su-30 MKI 전투기가 수행한 것으로 알려졌습니다 . ^{[ 174 ]} BrahMos의 사용은 나중에 인도 총리 Narendra Modi 에 의해 확인되었습니다 . ^{[ 175 ]}

뉴욕타임스 와 워싱턴포스트는 공습으로 인해 발생한 심각한 피해를 보여주는 파키스탄 군용 비행장 6곳의 위성 사진(공습 전후)을 분석했습니다. ^{[ 125 ] [ 112 ]} 인도는 파키스탄 측 깊숙이 비행장과 방어 시스템을 공격하고 파키스탄의 핵심 전략 본부 중 한 곳 근처도 공격하여 피해를 입혔습니다. 인도의 미사일과 무인기는 파키스탄의 주요 비행장 6곳 과 기타 시설을 폭격했습니다. ^{[ 78 ] [ 110 ]}

• 파키스탄 수도 이슬라마바드에서 불과 10km 떨어진 PAF 기지 누르 칸(PAF Base Nur Khan)은 공습의 전략적 목표였습니다. ^{[ 176 ]} 목격자와 파키스탄 보안 관계자 2명에 따르면 누르 칸 공군 기지에 대한 공격으로 최소 2건의 미사일 공격과 드론 공격이 발생했습니다. 다음 날 기지를 방문한 관계자 중 한 명에 따르면, 폭격으로 지붕 ​​두 채가 파괴되고 공중급유기 격납고가 타격을 입었습니다. ^{[ 110 ] [ 78 ]} Contested Ground의 지리공간 분석가인 윌리엄 굿힌드(William Goodhind)에 따르면 누르 칸 공군 기지의 이동식 관제 센터 두 곳이 손상되었습니다. 인근 주차장에서 촬영된 영상에는 "손상된 지역에서 연기가 피어오르는 모습"이 담겼습니다. ^{[ 112 ]}
• 파키스탄 최대 도시인 카라치 에서 160km(100마일)도 채 떨어져 있지 않은 PAF 기지 볼라리(Bholari)는 Saab 2000 Erieye AEW&CS 비행단이 주둔하고 있으며 , 인도 공습의 표적이기도 했습니다. 미사일 공격으로 항공기 격납고에 폭 60피트(18m)의 구멍이 생겼습니다. 격납고 주변 보도에는 파편이 흩어져 있었고, 벽은 인근 건물 위로 무너진 것으로 보입니다. ^{[ 125 ] [ 112 ]}
• F-16 파이팅 팰컨 과 AW139 의 여러 기종을 운용하는 파키스탄 공군 기지 샤바즈(PAF Base Shahbaz )도 공격을 받았습니다. 이로 인해 항공기 격납고에 폭 30m(100피트)의 구덩이가 생겼고 항공 교통 관제탑 도 파손되었습니다 . ^{[ 112 ]}
• 인도군은 펀자브 주에 위치한 PAF 기지 무샤프 (이전 명칭 사르고다 공군기지) 에서 활주로 두 구역을 정밀 무기로 공격했다고 주장했습니다. 이후 위성 사진에서 활주로에 분화구가 나타났습니다. ^{[ 125 ]}
• 5월 10일, 파키스탄은 "작업 진행 중"(WIP)으로 인해 라힘 야르 칸 공항 활주로가 5월 18일까지 일주일 동안 운영되지 않는다고 선언하는 NOTAM 을 발행했습니다. ^{[ 177 ] [ 178 ]} 인도 공습 후 촬영된 위성 사진에는 이전 사진에는 없었던 활주로에 분화구가 나타났습니다. ^{[ 125 ] [ 179 ]} 파키스탄 소식통에 따르면, 공항의 Royal Lounge가 공격으로 손상되었고 앞치마 구역 에 폭 100피트(30m)의 분화구가 생성되었습니다 . ^{[ 180 ]}
• 수쿠르 공항 도 격납고가 무너지고 레이더 기지가 파괴되는 등 공습의 영향을 받았습니다. ^{[ 112 ]}

뉴욕 타임즈는 인도가 파키스탄의 군사 시설과 비행장을 표적으로 삼는 데 있어 확실한 우위를 점한 것으로 보인다고 논평했습니다. ^{[ 125 ]}

인도 국방참모총장 아닐 차우한 장군은 로이터 통신 과의 인터뷰에서 인도 공군이 "10일 모든 종류의 항공기와 모든 종류의 무장을 갖추고 비행했다"고 말했습니다. 그는 또한 대부분의 공습이 정밀 타격을 달성했으며, "일부는 우리가 정한 평균 충돌 지점까지 1미터까지" 도달했다고 덧붙였습니다. ^{[ 164 ] [ 165 ]}

일부 보도에 따르면 인도가 여러 파키스탄 공군 기지, 특히 누르 칸 공군 기지를 미사일-드론으로 공격한 것이 ^{[ 181 ] [ 182 ]} 휴전 협정을 위한 미국의 개입을 촉발했다고 합니다. 이 기지는 "중앙 수송 허브 중 하나"이자 "공중급유 능력의 본거지"( 제10비행대 )로서 파키스탄 공군의 전략적 자산으로 알려져 있습니다. 또한 이 시설은 170개가 넘는 탄두를 보유한 파키스탄의 핵무기를 담당하는 전략 계획부 본부에서 1마일 남짓 떨어진 곳에 있었습니다 . 뉴욕 타임스는 또한 "파키스탄의 가장 큰 두려움은 핵 사령부가 무너지는 것"이라고 말한 전직 미국 관리의 말을 인용하며, 인도의 미사일 공격이 인도의 핵 능력에 대한 경고로 해석되었다고 보도했습니다. ^{[ 176 ] [ 183 ] [ 184 ]} 올버니 대학교 의 준교수인 크리스토퍼 클라리(Christopher Clary)에 따르면 , "따라서 해당 시설에 대한 공격은 인도가 의도한 것보다 더 위험하다고 인식되었을 수 있으며, 양측은 핵무기 없이 갈등이 발생할 수 있다고 결론지어서는 안 됩니다." ^{[ 110 ]} 5월 14일, 로이터는 인도가 누르칸 공군기지를 공습한 것이 기지가 파키스탄 전략 계획부와 가깝기 때문에 미국 관리들을 놀라게 했다고 보도했습니다. ^{[ 110 ]}

그러나 여러 보도의 주장과 달리 인도는 키라나 힐스 사이트를 공격했다는 것을 부인했습니다 . ^{[ 185 ] [ 186 ]} 국제 원자력기구(IAEA) 도 소셜 미디어 소문에 따른 조사 후 파키스탄의 어떤 핵시설에서도 방사능 누출이나 방출이 없었다고 확인했습니다. ^{[ 187 ]} 또한 인도 국방참모총장 아닐 차우한 장군 과 파키스탄 합동참모본부 위원장 사히르 샴샤드 미르자 장군은 갈등 중 어느 나라도 핵무기를 사용할 것을 고려한 적이 없다고 확인했습니다. ^{[ 164 ] [ 165 ]}

인도는 분쟁에서 민간인 21명과 군인 및 준군사 인원 8명이 사망했다고 밝혔습니다. ^{[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]} 사망자와 부상자의 대부분은 인도령 잠무 카슈미르의 잠무 지역, 특히 푼치 지구 에서 파키스탄이 박격포를 포격하여 발생했습니다 . ^{[ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]} 인도 언론에 따르면 이 공격으로 구르드와라 , 학교, 여러 주택이 피해를 입어 민간인 14명과 인도 군인 2명이 사망했습니다. ^{[ 195 ] [ 74 ] [ 11 ]} 파키스탄의 포격은 푼치에 있는 성모 마리아 무염 카르멜회 가톨릭 학교 인 그리스도 학교 구내와 인근을 강타하여 학생 2명을 사망시키고 인근 카르멜 성모회 수녀원을 파손했습니다 . ^{[ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]} 파키스탄의 방랑 폭탄으로 펀잡의 피 로즈푸르 지구 에서 민간인 1명이 사망했으며 , 이는 인도령 잠무 카슈미르 외 지역에서 발생한 유일한 인도인 사망 사건입니다. ^{[ 199 ]} 파키스탄 의 우담푸르 공군 기지 공습으로 인도 공군 병사 1명이 사망했고 , ^{[ 125 ] [ 126 ]} 파키스탄의 라주리 포격으로 부국장 1명이 사망했습니다 . ^{[ 200 ]} 파키스탄은 약 25~50명의 인도 군인이 사망했다고 주장했습니다. ^{[ 201 ]}

파키스탄은 인도의 공습과 국경을 넘나드는 포격(후자는 파키스탄이 통치하는 아자드 카슈미르)으로 갈등 중에 민간인 40명과 군인 13명이 사망했다고 밝혔습니다. ^{[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]} 파키스탄에 따르면 5월 9일의 최초 인도 공습으로 민간인 최소 21명이 사망했습니다. 인도의 방랑 무기로 라왈핀디 크리켓 경기장 근처에서 민간인 1명, 다하르키 와 자비 카스란 에서 민간인 2명 , 라호르에서 파키스탄군 병사 1명이 사망했습니다. ^{[ 205 ] [ 206 ] [ 117 ] [ 207 ]} 파키스탄 군은 5월 10일 인도의 공습으로 공군 6명이 사망했다고 확인했으며, 이 중 5명은 PAF 기지 볼라리 에서 , 1명은 PAF 기지 무샤프 에서 사망했습니다 . ^{[ 112 ] [ 117 ]} 인도는 미사일 공격으로 최소 100명의 무장 세력이 사망했으며 ^{[ 208 ]} 파키스탄은 분쟁으로 35~40명의 인원을 잃었다고 주장했습니다. ^{[ 209 ]}

영어: 파키스탄이 통치하는 아자드 카슈미르에 있는 무자파라바드 의 Syedna Bilal 모스크 와 코틀리 의 Abbas 모스크 (인도에서는 Markaz Abbas로 식별)는 모두 인도의 공습으로 피해를 입었고 파키스탄에 따르면 민간인 5명이 사망했습니다. ^{[ 210 ] [ 49 ] [ 211 ]} 학교, 대학, 의료원을 포함하는 복합 단지인 Markaz-e-Taiba는 Muridke에서 공격을 받았습니다 .Lashkar - e -Taiba의 공동 창립자인 Hafiz Saeed 가 설립했으며 , 이 건물과 그 전위 조직인 Jamaat-ud-Dawa 의 본부 역할을 합니다 . ^{[ c ] [ 212 ] [ 213 ]} Al-Jazeera는 이 장소를 인도가 공격한 다른 장소 중 가장 중요한 장소로 언급했습니다. ^{[ 214 ]} Dawn은 인도의 공습으로 최소 3명의 민간인이 사망했다고 보도했습니다. ^{[ 215 ]}

Jaish-e-Mohammed 의 본부인 Bahawalpur 의 Jamia Masjid Subhan Allah 도 인도 공습의 표적 중 하나였습니다. ^{[ c ] [ 49 ]} 인도 언론 보도에 따르면 Jaish 지도자 Abdul Rauf Azhar가 공습으로 사망했다고 주장했지만 이는 아직 확인되지 않았으며 그의 형제 Masood는 사망한 가족 구성원 중에 그를 언급하지 않았습니다. ^{[ 216 ]}

5월 10일 토요일 정오경 미국의 개입으로 휴전이 성사되었습니다. 미국은 분쟁이 핵전쟁으로 번질 가능성에 대해 우려를 표명했고, 마르코 루비오 국무장관은 파키스탄 시간으로 오후 4시부터 전화 통화를 시작했습니다 . 그는 파키스탄 육군참모총장 아심 무니르 , 국가안보보좌관 아심 말릭 , 그리고 셰바즈 샤리프 총리 와 통화했습니다 . 미국 부통령 JD 밴스는 나렌드라 모디 총리를 포함한 인도 당국과 연락을 취했습니다 . 도널드 트럼프 미국 대통령은 인도와 파키스탄 외무장관의 공식 발표 전인 IST/PKT 정오경 소셜 미디어에 휴전 소식을 게시했습니다. ^{[ 217 ]} 트럼프 대통령은 인도와 파키스탄 정상들에게 감사를 표하며 양국과의 무역을 "상당히" 확대하겠다고 다짐했습니다. ^{[ 218 ]} 루비오는 양국이 "중립적인 장소에서 광범위한 문제"를 논의할 것이며, 자신과 밴스는 양측 고위 관계자들과 광범위하게 서신을 주고받았다고 밝혔습니다. ^{[ 219 ]} 몇 시간 후, 휴전 협정 위반에도 불구하고 인도 관리들은 아직 회담에 대한 준비성을 표명하지 않았습니다. ^{[ 220 ]}

사우디아라비아, 이란, UAE, 영국도 개입했습니다. 인도와 파키스탄의 군사 작전 책임자들은 갈등이 발발한 이후 처음으로 오후 2시 30분에 전화 통화를 했습니다. ^{[ 221 ]} 인도 외무장관 Vikram Misri 와 파키스탄 외무장관 Ishaq Dar ^{[ 21 ] [ 140 ]} 는 두 군대가 완전한 휴전에 동의했으며 적대 행위는 오후 5시 IST /오후 4시 30분 PKT (11시 30분  GMT )에 종료될 것이라고 말했습니다. ^{[ 222 ] [ 223 ]} Dar는 36개국이 휴전을 중재하는 데 도움을 주었다고 말했습니다. ^{[ 224 ]} 그러나 인도 관리가 Agence France Presse 에 휴전은 "인도와 파키스탄 간의 사격 및 군사 행동 중단이 두 나라 사이에서 직접 해결되었다"는 의미에서 양자 협상이라고 말했습니다. ^{[ 225 ]} 파키스탄 총리 샤리프는 트럼프 대통령이 사우디아라비아, 터키, 카타르, 영국, 유엔, 중국 대표들과 함께 휴전을 촉진하는 데 "중추적이고 가장 중요한 역할"을 했다고 말했습니다. ^{[ 226 ]} 합의에 따라 파키스탄은 상업 항공편에 영공을 다시 개방했습니다. ^{[ 227 ] [ 228 ]} 두 국가 간의 군사 핫라인이 활성화되었습니다. ^{[ 229 ]}

인도 의회 외교위원회에 제공된 정보에 따르면, 파키스탄 군사작전국장(DGMO)은 5월 10일 오전 9시 15분 (인도 표준시) 에 인도 대응자와 연락을 시도했습니다 . 정오 직후 외교 채널을 통해 또 다른 메시지가 전송되었습니다. 그 사이, 언론인 시시르 굽타의 보도에 따르면, 마르코 루비오 미국 국무장관은 오전 11시 30분에 인도 외무장관에게 파키스탄이 휴전에 동의할 의향이 있다고 알렸습니다. DGMO 수준의 대화는 오후 1시 15분(인도 표준시)에 이어 오후 3시 30분에 다시 이루어졌으며, 이 과정에서 공식적인 이해에 도달했습니다. ^{[ 44 ] [ 230 ] [ 231 ]} 인도 외무장관 S. 자이샨카르는 유럽에서 인도가 자위를 위해 반격했고, 파키스탄이 양보하자 "우리는 사격을 멈출 수 있었다"고 말했습니다. ^{[ 232 ]} 파키스탄 군 대변인은 인도가 먼저 휴전을 요청했으며 파키스탄은 보복 작전을 완료한 후에야 응답했다고 말했습니다. ^{[ 118 ]}

5월 10일: 휴전 발표 후 몇 분 만에 인도가 통치하는 잠무 카슈미르 의 스리나가르 와 잠무 도시 상공에서 큰 폭발음이 들리고 투사체가 목격되었습니다 . ^{[ 233 ] [ 141 ] [ 234 ]} 5월 10일 늦게 미스리는 국경을 넘는 총격과 스리나가르 와 펀자브 상공에서 파키스탄 무인기가 목격된 것을 언급하며 휴전 협정 위반이 있었다고 밝히고 파키스탄 당국에 "위반 사항을 해결"할 것을 촉구했습니다. ^{[ 141 ]} 잠무 카슈미르의 오마르 압둘라 수석장관 도 스리나가르에서 폭발이 발생했다고 보고하며 휴전이 무산된 것에 대한 우려를 표명했습니다. ^{[ 235 ] [ 209 ] [ 236 ]} 파키스탄 정보부 장관 아타 타라르는 파키스탄이 휴전을 위반했다는 인도의 주장을 부인하며 인도 언론의 보도를 "근거가 없다"고 말했습니다. ^{[ 237 ]} 파키스탄은 나중에 인도가 파키스탄이 통치하는 카슈미르 에서 휴전 협정을 위반했다고 비난했습니다 . ^{[ 22 ]} 5월 11일까지 보고에 따르면 휴전 협정의 "심각한 위반"이 중단되었고 ^{[ 238 ]} LoC의 인도 측에 있는 많은 도시에서 상황이 안정되었다고 합니다. ^{[ 239 ]} 스리나가르에서 평온이 돌아오면서 사업이 다시 문을 열었습니다. ^{[ 240 ] [ 241 ]} 인도에서 구자라트 주무장관인 하쉬 상하비는 하늘에서 드론이 발견된 후 쿠치 지구 에 정전이 시행될 것이라고 발표했습니다 . ^{[ 242 ]} 파키스탄에서 페샤와르 의 민간인들은 하늘에서 드론이 발견된 후 대공포 소리를 들었습니다. ^{[ 243 ]}

5월 12일: 인도 언론은 인도령 잠무-카슈미르의 삼바 지구 에서 "파키스탄 드론으로 추정되는" 드론이 탐지되어 교전 중이라고 보도했습니다 . 암리차르를 포함한 여러 국경 도시에는 예방 조치로 정전이 시행되었습니다. ^{[ 244 ] [ 245 ]} 자정 이후, 인도군은 "최근 드론 활동은 감지되지 않았으며, 정전 상태는 유지되고 있다"고 밝혔습니다. ^{[ 246 ]}

뉴욕 타임스 에 따르면 , 인도의 역할은 "단호하고" "공격적"이었으며, 파키스탄에 대한 새로운 차원의 억지력을 구축했을 가능성이 있습니다. 타임스 는 초기 공습에서 인도가 지난 수십 년 동안 공격했던 것보다 적 영토 내부 깊숙한 곳까지 타격했으며, "테러 활동"과 관련된 지역까지 근접 공격하여 인도가 이러한 단체에 대한 승리를 주장할 수 있었다고 지적했습니다. ^{[ 247 ]} 분쟁 종식 후, 타임스는 파키스탄의 군사 시설과 비행장을 표적으로 삼는 데 있어 인도의 우위를 보여주는 고해상도 전후 위성 사진을 공개했습니다. ^{[ 125 ]} 타임스는 도널드 트럼프가 휴전을 중재하고 양국을 동등한 존재로 묘사하며 분쟁을 촉발한 테러 공격을 축소했다는 공개적인 주장에 인도가 좌절감을 느꼈다고 보도했습니다. 또한 인도는 미국의 개입이 신중하게 진행되기를 바랐으며, 트럼프가 양국을 동등한 관계로 묘사하는 것은 인도 관리들에게 정치적으로 민감하고 외교적으로 좌절스러운 것으로 여겨졌다고 덧붙였습니다. ^{[ 248 ]} 해당 신문에 따르면, 분쟁의 결과는 "무승부에 불과했다"고 합니다. 인도가 파키스탄의 민감한 공군 기지, 격납고, 활주로를 파괴했음에도 불구하고 공중전에서 항공기를 잃었다는 점을 지적하며, 이 분쟁이 인도에 전략적 후퇴를 초래했다고 주장했습니다. 인도는 파키스탄과 같은 작고 약한 나라를 테러의 악당 지원국으로 규정하며 스스로를 동일시하게 되었다고 합니다. 또한 외교적으로 인도는 분쟁을 해결할 힘이 없는 것으로 보이며, 핵전쟁의 위협이 군사적으로 달성할 수 있는 범위를 제한한다고 덧붙였습니다. ^{[ 249 ]}

워싱턴 포스트 에 따르면 , 파키스탄이 "인도와의 휴전으로 억지력이 회복되었다"고 자축한 것은 "명확한 평가를 흐리게 만들 수 있으며" 인도의 더욱 공격적인 공격, 특히 파키스탄 군 사령부에 대한 공격으로 "지역적 현상 유지가 뒤집혔다"고 합니다. ^{[ 250 ]} 워싱턴 포스트는 분석가들의 말에 따르면 인도 항공기의 손실은 인도군에 대한 굴욕을 초래할 것이라고 보도했습니다. ^{[ 251 ]}

프랑스 신문 르몽드 에 따르면 , 파키스탄에 대한 이 군사 작전은 인도 공군의 약점을 드러냈으며, 파키스탄 공군의 성공은 연방 직할 부족 지역 에서 지속적인 대테러 공습 작전을 수행해 온 대부분의 조종사들의 뛰어난 훈련과 전투 경험과 관련이 있었습니다 . 반면 인도는 대체로 평화를 유지했습니다. ^{[ 252 ]} 르몽드 는 이 대규모 군사적 대치에서 "승자가 나오지 않았다"고 밝혔습니다. ^{[ 253 ]}

알자지라에 따르면 분석가들은 어느 쪽도 확실한 우위를 점하지 못했으며 두 나라 모두 각자 손실을 입었음에도 불구하고 특정한 전략적 이득을 얻었다고 주장합니다. ^{[ 254 ]} 알자지라는 분석가들이 파키스탄의 이득에는 카슈미르 문제의 국제화와 항공기 격추를 포함하는 반면 인도의 이득에는 파키스탄 기반 테러리즘 주장을 강조하고 국경 너머로 군사적 영향력을 확대하는 것이 포함된다고 언급했다고 추가로 보도했습니다. ^{[ 254 ]}

파이낸셜 타임즈는 인도와 파키스탄이 모두 승리를 주장했음을 언급하며 휴전이 이슬라마바드에 "외교적 우위"를 제공했다고 전했습니다. 미국의 개입으로 "세계 5위 경제 대국"인 인도가 "테러를 지원하는 불량 국가"로 간주되는 인도와 괄호를 이루게 되었기 때문입니다. ^{[ 255 ]}

대서양 협의회(Atlantic Council) 의 마날 파티마에 따르면 , 이 전쟁은 분열된 파키스탄 정치 세력을 국내적으로 통합하는 데 기여한 것으로 보이며, 트럼프 대통령의 휴전 협상 참여와 관련하여 파키스탄이 인도에 비해 외교적 우위를 점하게 되었습니다. 협의회의 글로벌 펠로우인 스루잔 팔카르(Srujan Palkar)는 신두르 작전이 "미국의 남아시아 정책 불균형을 드러냈다"고 말했습니다. 팔카르는 미국이 인도와의 신뢰 구축을 지속하려면 "파키스탄 기득권층이 대테러 활동에 참여하도록" 하는 동시에 파키스탄의 주요 비나토 동맹국(MNNA) 지위 박탈을 고려해야 한다고 지적했습니다. ^{[ 256 ]}

스위스 신문 Neue Zürcher Zeitung 에 따르면 , 파키스탄의 방공 시스템(중국산)이 인도의 라팔 제트기(프랑스산)를 격추했다는 보도는 서방 군사 기술에 대한 우려를 불러일으켰습니다. ^{[ 257 ]} 인도의 신두르 작전은 "재앙으로 변했다"고 언급했습니다. ^{[ 258 ]} 인도 조종사들이 격렬한 저항에 부딪힌 가운데, 신두르 작전은 적의 목표물을 신속하고 눈에 띄지 않게, 손실 없이 제거하지 못했기 때문입니다. 또한 인도가 파할감 공격의 배후에 파키스탄이 있다고 주장하고 징벌적 대응을 하겠다는 의도에도 불구하고 이 작전은 인도에 막대한 손실을 초래했습니다. ^{[ 257 ]}

디플로맷(The Diplomat )지의 파키스탄 특파원 우마이르 자말(Umair Jamal) 에 따르면 , 파키스탄은 인도와의 충돌 이후 "대담해진" 모습을 보였다고 합니다. 그는 이 분쟁으로 파키스탄이 단결했고, 파키스탄 군은 이전보다 더 대중적인 지지를 얻었으며, 정치 지도부는 이제 군 강화의 필요성을 인식하고 있다고 말했습니다. 그는 파키스탄이 "자제력"을 발휘하여 외교적 승리를 거두었다고 평가했으며, 미국의 개입이 인도보다 파키스탄에 더 유리하게 작용했다고 주장했습니다. ^{[ 259 ]}

RUSI 가 발표한 분석에서 킹스 칼리지 런던 의 월터 래드윅은 인도가 "명시된 목표를 대체로 달성한 것 같다"고 평했습니다. 그는 인도 공군이 작전 초기부터 테러 관련 인프라를 파괴할 수 있는 능력을 보여주었고, 1971년 이후 처음으로 파키스탄 방공 시스템을 관통하여 전방 공군 기지를 타격함으로써 "강압적인 정밀 작전" 역량을 입증했다고 지적했습니다. 그러나 그는 인도군의 초기 침묵이 사건에 대한 서술적 공간을 양보하여 특정 플랫폼에 대한 과도한 강조로 이어졌다고 지적했습니다. 그는 인도의 작전이 테러 공격 대응에 있어 새로운 기준을 제시했으며, 파키스탄 본토에 대한 무력 사용을 "예상 밖의 예외"에서 변화시켰다고 말했습니다. 그러나 그는 주변 세력들이 이를 이용하여 대립을 유발하려 할 수 있다고 지적하며, 소통 채널 확대의 필요성을 강조했습니다. 그는 신두르 작전을 "비행기 간의 공중전"이 아닌, 결의를 보여주고 테러 인프라를 공격하며 군사력을 강화하기 위한 "정밀화된 무력 사용"으로 기억해야 한다고 강조했습니다. ^{[ 260 ]}

올버니 대학교 교수이자 인도-파키스탄 관계 전문가인 Christopher Clary는 워싱턴 포스트 와의 인터뷰에서 위성 증거가 인도군이 동부 여러 기지에 있는 파키스탄 공군에 심각한 피해를 입혔지만 파괴적이지는 않았다는 주장을 뒷받침한다고 말했습니다 . ^{[ 112 ] [ 110 ]}

존 스펜서 와 빈센트 비올라 는 스몰 워즈 저널(Small Wars Journal )에 기고한 글에서 , 신두르 작전(Operation Sindoor)은 단순한 신속한 군사 대응을 넘어 중요한 전략적 전환점을 의미했다고 밝혔습니다. 단 4일 만에 인도는 브라모스 미사일, 아카슈티어 방공 유닛, 그리고 배회형 무기와 같은 국내 개발 또는 조립된 시스템만을 사용하여 국경 너머 요새화된 진지를 정밀 타격했으며, 미국 플랫폼이나 해외 군수 지원에 의존하지 않았습니다. 인도는 단순히 승리를 거둔 데 그치지 않고 중국이 지원하는 적에 비해 명백한 군사적 우위를 보여주었습니다. 이 작전은 국방 교리가 자립과 국산화 역량으로 전환되었음을 보여줍니다. 저널이 지적했듯이, 무기와 전략 면에서 중국과 동맹을 맺은 파키스탄은 인도의 정밀 공세에 대응하지 못했고, 중국산 방공망은 효과가 없었습니다. ^{[ 261 ]}

미국의 지정학 분석가인 브랜든 와이처트는 The National Interest 에 기고한 글 에서 두 나라 간의 공중전이 파키스탄의 확실한 승리라고 설명했습니다. 서방 관찰자들은 중국산 장비가 라팔을 격추할 수 있을 것이라고 예상하지 않았기 때문입니다. ^{[ 262 ] [ 263 ]}

은퇴한 인도 해군 장교이자 분석가인 C. 우다이 바스카르는 도이체 벨레 우르두어와의 인터뷰에서 "인도와 모디 총리는 4월 22일 공격에 대응해야 했다. 야당과 소셜 미디어 이용자들이 2008 년 뭄바이 테러 이후 보복하지 않은 만모한 싱 전 총리를 모디 총리가 비난하는 영상을 유포했기 때문 이다. 따라서 모디 총리는 파키스탄 펀자브 주의 무리드케와 바하왈푸르 같은 지역을 표적으로 삼아 인도의 '국경을 넘는 공격' 정책에 따라 행동할 수 있음을 증명해야 했다"고 말했다. 바스카르는 "이러한 주장은 테러리즘에 대한 강경하고 무관용적인 정책을 따르는 '모디 총리 지도 하의 인도'라는 공격적인 이미지를 강화한다. 이는 선거에서 유리한 '힌두교도의 수호자'라는 모디 총리의 주장을 뒷받침한다. 다가오는 비하르 주 의회 선거는 이러한 주장에 대한 시험대가 될 것이다."라고 덧붙였다. ^{[ 264 ]}

파키스탄 영공은 48시간 동안 폐쇄되었고 모든 항공편이 취소되었습니다. ^{[ 265 ]} 파키스탄 펀잡 에서는 학교와 대학이 문을 닫았고 파키스탄 대부분 지역에서 CIE 시험이 취소되었습니다. ^{[ 266 ] [ 267 ] [ 268 ]} 인도에서는 북부와 서부에 있는 최소 25개 공항이 5월 10일까지 폐쇄되었습니다. ^{[ 269 ]} 인도 공군이 스리나가르 공항 을 장악했고 민간 운항은 무기한 중단되었습니다. ^{[ 270 ]}

2025년 인도 프리미어 리그는 5월 11일 다람살라 에서 예정되어 있던 펀잡 킹스 와 뭄바이 인디언스 의 경기를 아메다바드로 변경했습니다. 이는 강그라 공항 폐쇄 및 지속적인 긴장으로 인한 기타 물류 문제를 이유로 한 것입니다. ^{[ 271 ]} 마찬가지로 2025년 파키스탄 슈퍼 리그 에서는 카라치 킹스 와 페샤와르 잘미 의 경기가 진행되지 못했습니다. ^{[ 87 ]} 5월 9일에는 두 토너먼트 모두 상황이 악화되어 연기되었습니다. ^{[ 272 ]}

인도에서 8,000개가 넘는 트위터 계정이 차단되었습니다. ^{[ 273 ]} 인도 정부는 또한 정보기술법(2000년 ) 69(A)항에 따라 "국가 안보 또는 공공 규율에 대한 위협"을 이유로 파키스탄 유튜브 채널 여러 개와 방글라데시 채널 6개의 유튜브 계정을 차단했습니다. 이 조치는 방글라데시 정부 의 항의를 받았습니다 . ^{[ 274 ]} 중국 국영 언론사인 신화통신 과 글로벌타임스 , 그리고 터키 공영방송사인 TRT 월드 의 X개 계정 도 인도에서 차단되었습니다. ^{[ 275 ]} 파키스탄 통신 당국은 " 국민 통합"을 훼손하는 "반파키스탄 선전"을 이유로 79개의 인도 유튜브 채널과 웹사이트를 차단했습니다. ^{[ 276 ] [ 277 ]}

인도와 파키스탄의 주식 시장은 지정학적 긴장이 고조되면서 일주일 동안 상당한 변동성을 경험했지만 5월 12일 휴전 협정 이후 급격히 반등했습니다. ^{[ 278 ] [ 279 ]}

중국에서는 파키스탄 J-10C 전투기 가 라팔 전투기를 격추했다는 보도를 조롱하는 인도의 패러디 영상이 큰 관심을 끌며 더우인(Douyin) 에서 수백만 건의 '좋아요'를 받았고, 파키스탄 국방부가 이를 재게시했습니다 . 이 영상은 "인종차별적이고 민족주의적"이라는 비판을 받았으며, 평론가들은 이 영상의 인기를 중국 민족주의 정서 고조와 연관지었습니다. 중국 국민들은 이 사건을 국내 군사 기술의 승리로 받아들였지만, 중국 정부는 외교적 신중함을 유지하며 양측 모두 지역 긴장 속에서 자제를 촉구했습니다. ^{[ 280 ] [ 281 ] [ 282 ]}

5월 7일 인도의 공습은 파키스탄에서 이에 대한 항의 시위를 촉발했습니다. ^{[ 283 ]} 페샤와르 와 이슬라마바드 에서 시위와 집회가 열렸고 , [ ^{284 ] [ 285 ] 카라치} , [ ^{286 ] 라호르} ( 라슈 카르-에-타이바의 전선인 파키스탄 마르카지 무슬림 연맹 ), ^{[ 213 ] [ 287 ] [ 288 ]} 무자파라바드 ( 파스반-에-후리야트 잠무 카슈미르 ), ^{[ 289 ] [ 290 ]} 미르 푸르 에서 정치 집회가 열렸습니다 . ^{[ 291 ] [ 292 ] [ 293 ]} 영국계 파키스탄 시위대는 5월 7일과 8일에 런던에 있는 인도 대사관 밖에서 시위를 벌였습니다. ^{[ 294 ] [ 295 ]}