맞춤 제작

Made-to-measure

MTM(Made-to-Measure)은 일반적으로 표준 크기의 기본 패턴을 사용하여 재단하고 바느질하는 맞춤 의류를 말합니다.정장스포츠 코트는 가장 일반적인 맞춤 의류이다.기존 패턴을 맞춤화하기 위해 몇 가지 신체 측정을 기반으로 각 고객에게 개별적으로 맞도록 제작되었기 때문에 기성복보다 기성복의 착용감이 우수할 것으로 예상됩니다.맞춤 제작 의류는 항상 패턴과 제조에서 어떤 형태로든 표준화를 수반하는 반면, 맞춤 제작은 전적으로 고객의 사양에 따라 처음부터 이루어지며, 미세한 핏 디테일에 훨씬 더 주의를 기울이고 시공 과정에서 여러 개의 부속품을 사용합니다.다른 모든 것이 동일하다면, 맞춤 제작 의류는 기성복보다 비싸지만 맞춤 제작 의복보다는 저렴할 것이다.「커스텀 메이드」는, MTM 를 가장 많이 참조합니다.

개요

맞춤 의류를 주문하려면 먼저 맞춤 소매점을 통해 고객의 치수를 측정합니다.그런 다음 고객의 측정값에 가장 가까운 기준 패턴을 선택합니다.이 기본 패턴은 고객의 측정에 맞게 변경됩니다.의류는 이 변경된 패턴으로 구성되어 있습니다.

맞춤 의류의 고객에게 가장 큰 이점은 의류가 고객의 몸에 잘 맞고 고객이 원단과 디테일을 맞춤화할 수 있다는 것입니다.맞춤 제작의 주요 단점은 고객이 의류가 바느질되고 배송될 때까지 최대 몇 주 동안 기다려야 한다는 것입니다.보통 기성품 [citation needed]가격보다 15% 높은 가격입니다.

Made-to-measure 소매상들은 종종 도시의 고객들을 만나며 해외여행을 다니며 최신 재료와 스타일의 샘플을 제공합니다.

전통적으로 손바느질을 하는 맞춤 의상과 달리, 맞춤 제작자들은 기계와 손바느질을 모두 사용한다.또한 맞춤 제작은 맞춤 제작보다 필요한 피팅 수가 적기 때문에 고객 측정과 의류 배송 사이의 대기 시간이 짧습니다.

Made-to-Measure는 개인 [1]맞춤이라고도 합니다.

광고기준국 판결

영국에서는 "made-to-measure"의 법적 정의가 광고표준국[2]판결에 의해 맞춤 제작과 결합되었다.이 판결은 옥스포드 영어 사전의 맞춤법 정의에 근거하고 있다.이 판결은 맞춤과 기성복의 차이를 명확히 했지만 맞춤과 맞춤의 경계를 모호하게 하는 효과가 있었다.

이 판결은 "기존 패턴에서 보통 기계로 재단하여 고객의 치수에 따라 조정한다"는 것을, "맞춤형 슈트는 완전히 수작업으로 재단하고, 무늬는 처음부터 처음부터 재단한다"는 것을 규정하고 있으며, 중간 바스테이지에서는 조정을 할 수 있도록 했다.반쯤 만든 양복"그러나 판결은 "대부분의 사람들이..."라고 결론지었다.맞춤 슈트가 처음부터 자른 패턴으로 완전히 수작업으로 만들어지리라고는 기대하지 않을 것입니다."라고 맞춤 제작과 맞춤 제작이라는 용어가 효과적으로 일치합니다.

반면 어원 학자 마이클 Quinion이 bespoke의 바느질을 사회 안에 있는 전통적인 사용한 이후로 정의"에 대한 재단사 제물 옷과 바느질 기계로 그들에게 bespoke로 부를 자른 것은, 그들은 고객의 측정이 제공된 정당한 것이었다"[3]에 의해 더 옥스포드 definition,[4]보다 섬세하고 있는 것을 관찰했다. 다른이들ASA는 "맞춤형과 [5]맞춤형에 차이가 없다고 선언한 다소 무식한 결정을 내렸다"고 결론지었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Brooke, Simon (March 31, 2007). "Just how personal can you get". Financial Times. Retrieved 2008-10-09.
  2. ^ "Sartoriani London". Archived from the original on 2008-11-22. Retrieved 2008-10-09.
  3. ^ "bespoke". Michael Quinion. September 13, 2008. Retrieved 2008-10-09.
  4. ^ Sim, Josh (2008-07-12). "The b-word: not cut and dried". Financial Times. Retrieved 2008-10-10.
  5. ^ Crompton, Simon (2008-07-01). "A loss to (sartorial) language". Men's Flair. Archived from the original on 2008-10-21. Retrieved 2008-10-10.