궁중 드레스

Court dress
1874년 조지 윌리엄 폴 판사가 입은 가발과 가운의 예

궁중 복장은 법원 구성원들을 위해 규정된 과 다른 복장으로 구성된다.국가 및 사법권의 전통에 따라 법원 구성원(판사, 치안 판사 등)은 정장 예복, 가운, 칼라 또는 가발을 착용할 수 있습니다.특정 국가나 궁정 내에서도 (가발이나 가발에 겁을 먹을 수 있는) 어린이 재판 등 정장을 사용하지 않는 경우가 있을 수 있다.

영연방 국가

여러 영연방 국가에서 변호인(왼쪽)과 판사(오른쪽)가 법정에서 착용하는 짧은 가발.

영국

대법원

상원 법사위원회(또는 "법관")와 추밀원 법사위원회의 구성원들은 궁정 복장을 한 적이 없었다.대신, 그들은 평범한 비즈니스 복장을 하고 있었다.2009년 영국 대법원이 설립된 이래, 그 법원 판사들은 재판관들의 침상 없이 앉아 있는 전통을 유지해왔다.의례적인 자리에서는 금으로 장식된 검은 다마스크가운을 입고 수갑에 대법원의 배지를 수놓는다.

잉글랜드와 웨일스

궁중의 옷을 입는 곳

법정 드레스는 잉글랜드와 웨일스의 모든 상급법원지방법원의 공개법원에서 열리는 청문회에서 착용한다.그러나, 매우 더운 날씨와 같이 판사의 선택에 따라, 그리고 가정과 및 미성년자 재판과 같이 항상 어린이를 위협할 수 있는 경우에는 법원 복장을 생략할 수 있다.

법정의 복장은 재판소치안판사의 재판에서 입지 않는다.

리폼

2007년 7월, 잉글랜드와 웨일스의 대법관인 Worth Matravers의 Phillips 경은 영국과 웨일스 법원에서 작업복에 대한 법정 변경이 이루어질 것이라고 발표했습니다.개혁은 2008년 1월 1일에 실시될 예정이었지만, 제안된 변경에 대한 강한 반대가 보고됨에 따라 보류되어 2008년 [1]가을에 실시되었다.판사용 새 로브는 베티 잭슨이 디자인하고 2008년 [2]5월에 공개되었지만, 2009년 3월에 발표된 판사들에 대한 조사에서 새로운 디자인에 대한 상당한 반대와 변경 [3][4]전 협의 부족에 대한 광범위한 불만이 드러났습니다.

변호사 회장은 2008년 4월, 변호사의 직업에 대한 조사 결과, 변호사는 카운티 법원에서 가능한 한 민형사상 모든 사건에서 기존의 정식 예복(가발 포함)을 유지할 것을 권고할 것이라고 발표했다.전문가에게 보낸 편지에서 그는 다음과 같이 말했다.

대법원장이 형사소송에서 현행 법원 복장을 유지할 예정이기 때문에 형사변호사들은 가발과 가운을 보관하게 된다.변호사는 특정 업무 분야에 전문화된 단일 옹호 전문직입니다.형사 및 민사변호사를 위해 격식과 예복이 요구되는 동일한 정식 궁정 복장을 갖는 것은 논리가 있다.대중들의 마음속에는 잉글랜드와 웨일스의 바(Bar of England and Wales)에 대한 강한 정체성과 국내외의 정장 복장이 있다.

대부분의 경우, 이러한 변화는 민사 법원에서 판사들이 입는 옷에만 영향을 미치는데, 그들은 이제 가발을 쓰지 않고 간소화된 법복을 입고 있다.형사법정에서 입는 드레스는 크게 변하지 않았다.이러한 변화는 판사들에게 내려진 드레스 수당에 반영되었다(새로운 민사 가운을 공급하는 일회성 비용은 약 20만 파운드로 추산되는 반면, 이 지역의 연간 절감액은 30만 파운드로 추산된다).

지지자

변호사(짧은 가발)와 퀸스 카운슬러(긴 가발에 완전한 예복)

잉글랜드와 웨일스의 변호인(변호사, 사무 변호사 또는 적절한 청중의 권리를 가진 공인 법률 집행 변호사와 같은 공인 변호사)은 강탈당한 판사 앞에 출두해야 한다.

모든 남성 옹호자는 밴드가 있는 흰색단단한 날개 깃을 착용합니다(목 앞부분에서 내려오는 약 5x1인치(127x25mm)의 린넨 조각 2개).또한 어두운 더블 블레스 정장(또는 싱글 블레스인 경우 조끼와 함께) 또는 검은색 코트와 조끼, 검은색 또는 회색 모닝 드레스 줄무늬 바지(검은색 라운지 정장)를 입습니다.검은색 코트와 조끼는 하나의 옷으로 결합될 수 있는데, 이것은 바 재킷 또는 코트 조끼로 알려진 소매가 달린 조끼입니다.여성 옹호자들은 또한 어두운 색 정장을 입지만, 종종 날개깃보다는 칼라레트에 밴드를 붙인다.

하급 변호사

하급 변호사들은 소매가 열린 검은색 가운을 입고 단추와 리본으로 장식하며, 검은색이나 어두운색 양복 위에 요크를 모아 입습니다.이렇게 해서 하급 변호사들은 하급 변호사를 가리킵니다.또한, 법정 변호사들은 옆구리에 컬이 있는 짧은 말털 가발을 쓰고 등을 묶습니다.

사무 변호사

변호사들은 변호사와 같은 윙칼라를 밴드 또는 칼라렛과 함께 착용한다.그들의 가운은 네모난 칼라와 소매가 없는 약간 다른 스타일이다.I.1.1의 통합범죄행위지침(법정복장)(No4)[2008년] 1WLR 257에 의해 개정됨)에 따라 "소청인 및 기타 변호인은 1990년 법원 및 법률서비스법에 따라 승인된...퀸스 변호사나 하급 변호사가 착용할 수 있는 상황에서는 짧은 가발을 쓸 수 있다."공인된 법률 집행 변호사와 같은 다른 자격 있는 변호사들은 사무 변호사와 같은 복장을 입을 것이다.

퀸스 카운셀
궁중 드레스를 입은 QC의 캐리커처

여왕 자문관('QC')으로 임명된 변호사나 변호사는 깃이 달린 실크 가운과 소매가 긴 긴 옷을 입는다(팔이 소매 중간까지 벌어진다).이 때문에, 여왕의 고문으로 임명된 법정 변호사는 「실크」라고 불리며, QC는 그 자체를 「실크」라고 부릅니다.코트 코트라고 알려진 QC의 검은색 코트는 18세기 코트 드레스처럼 잘려나갔고 QC의 코트 코트나 바 재킷의 소매에는 세 개의 단추가 달린 회전식 커프가 있습니다.QC는 특별한 의식 행사(: 법정 연도의 개막)에서 밴드 대신 긴 가발, 검은색 바지, 실크 스타킹 및 버클이 달린 구두, 레이스 커프스 및 레이스 자봇을 착용합니다.

심사원

법복은 법관의 지위, 법원 유형, 기타 고려사항에 따라 항상 다양성을 보여왔다.법관은 법복 외에 법정에서 일할 때 짧은 벤치 가발을 착용하고 목에는 윙칼라와 밴드를 착용한다.

형사 사건의 모든 판사들은 이 전통적인 형태의 옷을 계속 입는데, 이것은 아래에서 더 자세히 설명된다.그러나 민사 및 가족 사건의 판사들은 2008년부터 가발, 칼라 또는 띠가 없는 새로운 디자인의 작업복을 입었다. 이 검고 지퍼가 달린 가운은 평범한 비즈니스 정장과 넥타이 위에 입는다.착용자의 상태는 칼라 아래에 있는 서로 다른 색상 탭 쌍으로 표시됩니다.항소법원 판사들은 금색 탭을, 고등법원 판사들은 빨간색 탭을, 고등법원 판사들은 분홍색을, 지방법원 판사들은 파란색을 입는다.원래 고등법원에 있는 순회법관들도 마찬가지로 보라색 탭이 달린 새로운 스타일의 법복을 채택할 것으로 예상되었지만, 그들은 카운티 [5]법원에서 입었던 것과 같은 보라색 법복을 유지하기로 결정했다.

(법정 연도의 개막과 같은) 특별한 의식 행사에서는 민사 판사와 형사 판사가 모두 보다 정교한 형태의 전통 의상을 입는다.

대법관

대법관

대법관을 입으면 주홍색 가운을 입은 기차와 같은 특색을 지닌 고등법원 판사(아래 참조)처럼 옷을 입는다.의례적인 자리에서는 그는 주홍색, 모피 후드와 맨틀을 착용하고, 게다가 에센스형태금색 체인을 착용한다.(모피 대신 회색 실크로 된 여름 가운은 이전에는 1년 중 일부 기간 동안 일상적으로 입었으며 지금도 가끔 사용되고 있습니다.)[6]

상소 판사

2013년 상소법원 판사, 정식 예복

형사과 항소법원의 판사는 QC와 동일한 검정 실크 가운과 코트, 짧은 벤치 가발을 착용합니다.민사부의 판사들도 2008년까지 그랬지만 지금은 새로운 스타일의 법복을 입고 있다.

항소법원에서 평범한 검은색 가운의 사용은 1870년대 법원이 생겨난 때부터 시작되었으며, 당시 이런 형태의 [7]복장에 익숙한 판사들로 채워졌다.

의례적인 행사에서는 모든 항소법원의 판사가 검정색 실크 다마스크 가운과 함께 검정색 실크 다마스크 가운을 입고 금색 자수로 화려하게 장식된 코트, 레이스 커프스, 자보트, 검정색 바지, 스타킹, 버클이 달린 구두를 신는다.

고등법원 판사

2013년 예복 입은 고등법원 판사들

모든 고등법원 판사들은 전통적인 풀보텀 가발인 모피 주홍색 가발(아래 설명과 같이 스카프, 거들, 티펫)과 그에 어울리는 두건과 맨틀을 추가로 착용한다.바지는 스타킹과 버클이 달린 신발과 함께 입습니다.사법상의 검은 모자가 씌워져 있다.

퀸스 벤치 부문:초범 업무를 처리할 때, 퀸스벤치부 고등법원 판사는 모피 장식이 달린 주홍색 가운을 입고 검은 스카프와 띠(허리띠)를 두르고, 어깨에는 주홍색 주홍색 주홍색 주홍색 주물후드를 착용한다.또한, 재판관은 날개깃과 띠, 짧은 가발을 착용한다. (2008년 이전에는 이 가발은 겨울에만 입었고, 여름에는 모피 대신 회색 실크 소재의 다른 주홍색 가운을 입었다.)여름옷은 더 이상 일상적으로 제공되지 않지만 법정에서 여전히 사용이 허용된다.)[8]

민사 사건에서 고등법원 판사들은 가발이나 깃, 띠가 없는 붉은색 띠가 달린 새로운 스타일의 법복을 입는다.2008년 이전에는 이 심사위원들이 착용했다.겨울에는 모피로 된 검은 가운, 검은 스카프와 거들, 그리고 주홍색 팁이 있는 비단으로 된 제비꽃 가운, 검은 스카프와 거들, 그리고 주홍색 팁이 있는.

붉은 편지 날(군주님의 생일과 특정 성인의 날을 포함)에 여왕의 재판부의 모든 재판관들은 그들의 주홍색 법복을 입는다.

재판소 및 패밀리 부문:2008년까지만 해도 법원 가족재판부의 판사들은 QC와 동일한 검은색 실크 가운과 코트 또는 바 재킷을 입었다.2008년 가을 이후, 그들 역시 법정에서 새로운 디자인의 가운을 입었다.

고등법원장, 파산 및 회사법원 판사:이전에 판사(퀸스벤치 부문과 재판부 모두)와 파산 및 회사법원 판사(재판부)는 공개 법정에서 짧은 가발과 검은 가운, 흰색 칼라, 밴드를 착용했다.2008년 이후 그들은 목에 분홍색 탭이 달린 새로운 디자인의 민복을 입고 더 이상 가발을 쓰지 않는다.의례적으로 그들은 검정색 궁정, 조끼, 가운을 입고 검정색 바지, 스타킹, 버클이 달린 구두, 흰색 레이스 자봇과 수갑을 착용하며, 여왕 변호사의 의상과 비슷한 긴 가발을 착용한다.

서킷 심판
2013년 정식 예복 입은 순회 심사위원들

순회 재판관(주 법원 또는 연방 법원)은 [7]1919년에 도입된 라일락 무늬가 있는 보라색 가운을 입는다.법관은 허리띠뿐만 아니라 왼쪽 어깨 위에 티핏(새시)을 착용합니다. 민사 업무 처리 시 라일락, 범죄 처리 시 빨간색입니다.2008년 가을 이후 지방법원의 순회판사들은 가발, 날개깃, 띠를 착용하지 않았지만, 크라운법원의 순회판사들은 가발, 날개깃, 띠를 그대로 유지하고 있다.

제비꽃 가운이 도입되기 전에 순회 법관들은 보통 평범한 검은색 가운과 짧은 가발을 착용했다. 이 오래된 전통은 중앙 형사 [7]법원에 의해 유지되어 왔다.

제비꽃 예복 외에 서킷 심판은 두건과 긴 가발, 검은색 바지, 스타킹과 버클이 달린 구두를 착용하고 밴드 대신 레이스 자봇을 착용한다.

지방 판사
지방 판사가 의식 때 입는 새로운 지퍼업 로브

2008년 가을부터 지방법원의 지방법원 판사들은 새로운 스타일의 법복을 입고 있으며, 지방법원 판사의 계급은 법복의 옷깃에 파란색 탭으로 표시되어 있다.의례적인 자리에서는, 지방 판사들은 짧은 가발과 함께 평범한 법복을 입는다.

지방 판사들은 법복을 입지 않고 계속 앉아 있다.

법원 직원

대법원의 서기들은 고등법원 판사가 앉아 있다면 가발, 검은 가운, 윙 칼라(또는 칼라렛)와 밴드를 착용하고 순회판사가 앉아 있다면 가발 없이 같은 옷을 입는다.

지방 [9]법원에서는 평범한 비즈니스 드레스를 입는다.

궁중 안내원들은 보통 평범한 비즈니스 드레스 위에 심플한 검은색 가운을 입는다.

스코틀랜드

브락스필드 경, 법무장관 1776년-1799년

스코틀랜드 궁정 드레스는 영국 궁정 드레스와 매우 유사하지만 눈에 띄는 차이점이 있다.예를 들어, 스코틀랜드 지지자들은 가운 안에 테일 코트를 입고 밴드 대신 흰색 나비 넥타이를 매요.QC와 심판은 밴드 대신 긴 스카프 같은 넥타이(낙상)를 착용합니다.

스코틀랜드의 법복은 영국의 법복과는 매우 다르다.College of Justice(법정)의 상원의원은 스코틀랜드의 상급 판사입니다.이들은 세션 법원(스코틀랜드의 최고 민사 법원)과 저스티퀴어 고등 법원(스코틀랜드의 최고 형사 법원)에 모두 소속되어 있습니다.의회 법정의 법복은 진한 빨간색이며, 빨간색 십자가(가운을 [10]고정하는 데 사용된 리본의 양식화된 표현)가 있습니다.대법원의 법복은 대부분 흰색과 빨간색이며 흰색 위에 빨간색 십자가가 그려져 있다.서기의 흰색과 빨간색 의복은 흰색 새틴에 작은 구멍이 많이 뚫려 있어 붉은색 천이 은어 같은 인상을 준다.법무장관은 붉은 가운을 입고 흰 털(검은 반점이 있는 흰 털) 테두리를 두른 두건을 쓴다.보안관(보안관 법원장)은 이전에 연습에서 사용했던 검은색 가운(QC를 위한 실크 가운, 변호사와 변호사를 위한 가운)을 입고 나비 넥타이 대신 쓰러집니다.

호주.

Margaret Battye, 1930년대 호주 궁정 드레스

호주에서는 관할 지역에 따라 궁중 복장이 다르다.모든 호주 법원의 판사들은 보통 절차나 회의실 절차에서 법정 복장을 착용하지 않을 것이다.

호주 고등법원에서는 판사들이 일반 복장 위에 지퍼가 달린 평범한 검은색 예복을 입는다.이 예복은 미국 대법관이 입는 옷과 외관이 비슷하지만, 더 정교하게 재단되었다.이 예복은 1988년 고등법원이 검정색 실크 예복, 바 재킷, 야봇 또는 밴드, 풀 하의 가발과 레이스 커프스, 일반 비즈니스 복장의 벤치 가발을 폐기한 이후 착용되어 왔다.호주 고등법원에서 법정 변호사는 관할 구역에서 대법원이 요구하는 것과 같은 드레스를 입습니다.

호주 연방법원에서 판사들은 더 이상 전통적인 궁정 복장을 입지 않고 '첫 번째' 일에는 검은색 테두리가 있는 검은색 모직 가운을, 항소 사건에는 빨간색 테두리가 있는 검은색 모직 가운을 입는다.이 예복은 1997년에 채택되었고 빌 헤이콕에 의해 디자인되었다.이 예복의 한쪽 면에는 호주 6개 주와 영토를 나타내는 7개의 가로 주름 또는 "옴버"가 있다.그들은 또한 호주의 연방 헌법과 법원의 연방 관할권을 상징한다.이 예복에는 또한 7개의 동일한 부분으로 구성된 검은색 실크 세로 띠가 포함되어 있는데, 이것은 또한 호주의 연방제도와 법 앞의 평등을 상징한다.호주 연방법원에서 심리된 사안에 대해, 사안이 심리되고 있는 주 또는 영토의 대법원에서 통상적으로 법복을 입는 경우, 변호사복(가발 없이).

호주 가정법원의 판사와 사법등기관은 검정색 실크 가운에 띠나 자봇이 달린 바 재킷과 벤치 가발을 착용한다.공식석상에서 판사들은 바닥이 완전히 드러난 가발을 쓴다.

호주 연방 순회 법원의 판사들은 법정에서 가발 없이 평범한 검은색 가운을 입는다.2010년 이전에는 변호사가 호주 연방 순회재판소 앞에서 법복을 입지 않았다.변호사들은 이제 대부분의 청문회에서 옷을 입게 될 것으로 예상되지만, 중간이나 중간 문제에는 입히지 않는다.가발은 어떤 [11]경우에도 쓰지 않는다.

호주 대법원의 판사들은 잉글랜드와 웨일스의 고등법원 판사들이 입는 것과 비슷한 법원 드레스를 입는다.정식 행사에서는 흰 모피 무늬가 있는 붉은 주홍색 가운, 띠나 자봇, 검은 스카프와 거들, 주홍색 주홍색 두건을 착용하고 밑단이 모두 달린 가발을 착용한다.영국의 판사와 달리 호주의 판사들은 바지, 호스, 버클이 달린 신발을 절대 신지 않는다.형사소송에서 판사들은 회색 실크 소재의 주홍색 법복이나 띠, 자봇과 벤치 가발을 착용한다.항소심이나 민사소송에서 판사와 재판관은 검정색 실크 가운, 띠나 자봇이 달린 바 재킷, 벤치 가발을 착용한다.일부 관할구역에서는 정식 행사 이외의 장소에서 가발 착용을 금지하고 있다.

뉴사우스웨일스주 토지환경법원 판사와 NSW 노동자보상법원뉴사우스웨일스주 먼지병 재판소의 판사들은 공손하게 앉아 있는 대법원 판사와 같은 법복을 입고 있다.

호주 지방법원의 판사들은 잉글랜드와 웨일스의 지방법원 판사들이 입는 것과 비슷한 법원 드레스를 입는다.

NSW에서는 2005년 이후 일반 비즈니스 복장에 검은 가운을 착용하고 있지만, 치안판사와 치안판사는 법복을 착용하지 않습니다.

호주의 모든 사법 관할 구역의 법정 변호사는, 필요한 경우, 영국에서 입었던 것과 유사한 법원 드레스를 입습니다.퀸스 카운셀 또는 선임 카운셀러는 검은색 실크 가운, 바 재킷, 밴드 또는 자봇을 입고 옆구리에 컬이 있는 말털 가발을 착용하고 등을 아래로 묶습니다.공식적인 자리에서는, 그들은 바닥이 꽉 찬 가발을 쓴다.게다가 빅토리아 시대의 선임 변호사는 검정색 로제트를 그들의 가운 뒤에 매달아 입습니다.주니어 카운셀은 소매가 열린 검은색 가운을 입고 요크를 모았습니다.그 이외의 경우는, 시니어 카운셀과 같은 복장을 합니다(바닥이 풀인 가발 제외).변호사는 보통 어두운색 바지나 줄무늬 바지를 입거나 여성 변호사를 위한 어두운 치마를 입습니다.법정 변호사들은 통상 절차 청문회(남호주에서는 '지휘 청문회'라고 불린다)에 복장을 하지 않는다.

변호사(뉴사우스웨일스주퀸즐랜드주 등)는 상급법원에 출두해도 법복을 입지 않는다.퓨전 전문직이 있는 주 및 준주에서는 변호사들이 통상 법복을 입는 상황에서 법무관들이 법복을 입습니다.

2010년 웨인 마틴 서호주 대법원장은 서부 호주법원에 주요 개혁을 도입했다.지방법원에서는 변호사와 [12]판사 모두에게 가발이 폐지됐다.지방법원 판사와 변호사들은 예복을 유지했다.대법원 형사관할구역에서는 전통적인 판사의 붉은색 가운은 미국식 검정색 가운으로 대체되었다; 이것은 모든 항소 법원에도 적용된다.가발은 모든 대법원에서 판사와 변호사 모두에게 폐지되었다.이 변화는 웨스턴오스트레일리아에서 180년 이상의 전통이 끝났기 때문에 이 [12]주의 일부 법조인 모임 회원들에 의해 슬픔에 직면했다.

빅토리아 에서는 빅토리아 주 대법원장이 법정에서 판사의 복장에 대한 결정을 내릴 수 있는 권한이 있는 반면, 변호사들의 복장에 대한 결정은 빅토리아변호사들의 문제이다.2016년 4월 빅토리아 주 대법관 마릴린 워렌은 그해 [13]5월 1일부터 빅토리아 주 대법관들의 가발 착용을 금지하라는 칙령을 내렸다.그 이후 빅토리아 시대 법원에서 가발 사용은 줄어들고 있다. 2021년 8월 현재 70명의 카운티 법원 판사 중 13명만이 가발을 계속 쓰고 있으며, 법정 변호사는 가발을 [14]쓸 때만 가발을 쓰고 있다.

캐나다

바리스터 가운을 입은 캐나다 제11대 총리 R. B. 베넷.연방법원이나 캐나다 세무법원에 출두하는 변호사는 가운을 입어야 한다.

캐나다에서는 가발을 착용하지 않는다는 점만 빼면 코트 드레스는 영국에서(2008년 이전)과 동일하다.가발은 초기 법원에서 사용되었지만 19세기 중반부터 브리티시 컬럼비아(1905년), 뉴펀들랜드 래브라도([15]1949년 캐나다에 합류)와 함께 점차 폐지되었다.QC와 판사가 다른 변호사들보다 더 정교한 수갑을 가지고 있지만, 바 재킷은 가운 안에 입습니다.법정 변호사는 상고법원과 지방 및 준주의 상급법원에서 복장을 입어야 합니다.단, 재판소, 가정법원 문제, 소액청구법원 또는 마스터스 앞에 출두하는 경우는 제외됩니다.

연방법원과 캐나다 세무법원은 일반 절차 수준에서 법정 변호사에게 가운을 입혀야 합니다.또한 연방항소법원캐나다 대법원에서 가운을 입어야 한다.상의를 입는 것은 의회와 하위(puisne) 지방 및 준주 법원에 출두하는 법정 변호사들에 의해 허용됩니다. 퀘벡 법원에서는 가운이 표준 관행이 되는 퀘벡을 제외하고, 궁정 복장도 거의 입지 않지만 허용됩니다.캐나다 연방대법원의 판사들은 검은색 트리콘 모자와 함께 흰색 털 장식이 달린 주홍색 가운을 입지만, 사건을 심리할 때는 흰색 넥 밴드가 달린 검은색 가운을 입는다.다른 모든 연방 및 지방 법원의 판사들은 검정색 가운을 입으며, 때로는 법원 수준과 사건이 심리되는 지역에 따라 달라지는 다양한 띠와 주름으로 장식되기도 한다.모든 캐나다 판사들은 또한 흰색 칼라와 탭이 달린 검은색 코트 허리 코트를 입는다.

키프로스

키프로스에서 법원은 흑백 옷을 입는 전통을 지지해 왔다.모든 판사와 변호인은 똑같이 검은색 정장, 검은색 바지, 검은색 구두, 흰색 셔츠, 흰색 넥 밴드, 검은색 가운을 입는다.예외적으로 대법원을 제외한 모든 법원에서 변호인은 심리를 위해 법정에 출두하지 않을 경우 검정색 가운을 입지 않을 수 있다.또한, 청문회가 아니라면 남성 변호인은 하급법원에서 넥밴드 대신 넥타이를 매도 된다.또한, 여름을 위한 특별 식량이 만들어진다.

지브롤터

지브롤터 대법원의 판사(칼자루, 여름 무늬)
케냐의 알나시르 비스람 판사

영국식 예복은 지브롤터 대법원에서 입는다.

인도

인도에서는 법원이 흑백 옷을 입는 전통을 지지해 왔다.

남성 심판은 흰색 셔츠와 바지를 입고 흰색 넥 밴드와 검은색 코트를 입으며, 여성 심판은 보통 전통적인 사리를 입고 흰색 넥 밴드와 검은색 코트를 입는다.

남성 변호사는 다음 중 하나를 착용해야 합니다.

  • 검정 단추가 달린 코트, 차프칸, 아치칸, 검정 셔와니, 흰색 밴드, 옹호자 가운 포함
  • 블랙 오픈 가슴 코트, 화이트 셔츠, 화이트 칼라, 뻣뻣하거나 부드러운 컬러, 화이트 밴드 및 옹호자 가운 포함

어느 경우든, 그들은 긴 바지(흰색, 검은색 줄무늬 또는 회색)나 도티를 입을 수 있지만 청바지는 입을 수 없다.

여성 변호사는 다음 중 하나를 착용해야 합니다.

  • 검은색 풀 슬리브 재킷 또는 블라우스, 흰색 칼라가 딱딱하거나 부드러우며 흰색 밴드와 옹호자 가운
  • 칼라가 있든 없든 흰색 블라우스, 흰색 밴드, 검은색 열린 가슴 코트 및 옹호자 가운
  • 흰색 밴드, 검은색 코트 및 옹호자의 가운으로 구성된 사리 또는 롱 스커트(흰색 또는 검정색 또는 아무런 프린트나 디자인 없이 부드럽고 차분한 색상) 또는 플레어(흰색, 검정색 또는 검정색 줄무늬 또는 회색) 또는
  • 추리다르 쿠르타(펀자비 드레스) 또는 살와르 쿠르타(흰색 또는 검은색) 또는 흰 띠가 있는 전통 드레스, 검은색 코트 및 옹호자의 가운을 포함하거나 포함하지 않습니다.

면제

  • 대법원, 고등법원, 지방법원, 세션법원 또는 시 민사법원 이외의 법원에서는 밴드 대신 검은 넥타이를 착용할 수 있습니다.
  • 대법원과 고등법원에 출두하는 경우를 제외하고 변호인의 가운 착용은 선택 사항이다.
  • 대법원과 고등법원을 제외하고, 여름 동안 검정색 코트를 입는 것은 의무적이지 않다.

기타 기능

  • 판사도 변호사도 가발을 쓰지 않는다.
  • 판사와 변호사 모두 '가운'이라고 불리는 길고 검은 가운을 입는다.
  • 변호사들은 변호사의 주머니가 뒤에 있는 가운을 입어야 한다.하지만, 일부 법원에서는, 주니어 변호인들이 주머니를 가지고 있지 않고 대신 플랩을 가지고 있습니다(변호사의 가운에 맞지만 소매가 짧은).
  • 판사 및 선임 변호인은 가운의 소매가 늘어난 것(즉, 전통적인 변호사 가운을 입는 것)으로 구분되며, 소재가 항상 '실크'인 것은 아니며 소재도 다양할 수 있기 때문에 QC 가운은 반드시 그렇지는 않다.
  • 판사들과 선임 변호인들은 또한 소매가 꽉 찬 조끼나 [16]조끼와 같은 다른 코트로 구별된다.

말레이시아

말레이시아의 궁정 드레스는 영국 궁정 드레스에 바탕을 두고 있으며 약간의 수정이 가미되어 있습니다.1990년대 이후 판사들은 가발, 날개깃, 밴드를 착용하지 않고 코트, 검정색 실크 가운과 함께 폭포수 크레이뱃을 착용한다.사법부 주인을 위한 예복은 일반적으로 검정색에 금색 레이스를 두르고 말레이 송콕을 포함합니다.

말레이시아의 변호사는 영국 소년 변호사처럼 옷을 입지만 가발을 쓰지 않는다.1980년대 이전에는 법률사무소에서 일하는 변호사들이 가발을 썼다.개인 변호사들은 그렇게 한 적이 없다.그러나 동말레이시아의 일부 변호사들은 여전히 가발을 착용하고 있다.

뉴질랜드

뉴질랜드에서는 1996년에 궁정 복장이 간소화되었다.지방법원 판사들은 고용법원과 지방법원에서 검은색 미국식 가운을 입는다.검시관은 검은색 요크와 검은 리본을 단 파란색 가운을 입는다.고등법원 판사들은 QC의 가운을 정장 위에 입는 반면, 변호사는 지방법원과 고용법원, 고등법원,[17] 항소법원 및 대법원에서 배심원 재판에서만 항상 검은색 가운을 입어야 합니다.

가발(고문용)은 새로 자격을 갖춘 변호사들이 변호사로 불려갈 때와 같은 의례적인 경우에만 착용한다.뉴질랜드 항소법원이나 뉴질랜드 대법원의 판사들은 통상 가운을 입지 않는다.

파키스탄

독립 이후 파키스탄 법원은 흰색 셔츠와 검은색 코트, 바지, 넥타이를 착용한 변호사들의 독립 전(영국-라지 전통)을 계속 지지해 왔다.그러나 1980년대에 판사들은 가발을 없애고 흰색 샬와와와 카미즈(트루저와 셔츠) 위에 입는 파키스탄의 긴 전통 코트인 검은색 셔와니의 사용을 허용하기 위해 드레스를 수정했다.

파키스탄에서는 변호사나 변호사 복장 규정이 계절에 따라 달라집니다.겨울에는 정장 차림의 검은색 정장과 넥타이를 매고 다닌다.더운 여름 동안, 하얀 셔츠와 바지, 그리고 하얀 목 밴드를 입을 수 있습니다.게다가, 심사위원들은 다른 옷들 위에 검은 가운을 입습니다.가발은 더 이상 쓰지 않는다.그 나라의 상급 법원에서는 복장 규정이 엄격히 시행된다.

스리랑카

스리랑카에서는 1970년대 법제도의 개혁이 일어나기 전까지 영국의 궁정복의 전통이 채택되고 실행되어 왔으며, 판사와 변호사가 입는 의례적이고 격식을 갖춘 궁정복의 상당 부분이 검정색 정장으로 대체되었다.하지만, 1980년대에 전통 궁중 복장의 많은 요소들이 오늘날 사용되면서 옛 전통이 되살아났다.판사와 변호사는 모두 흰색과 검은색, 흰색 셔츠, 검은색 코트, 넥타이, 바지를 입고 여자는 흰색 사리를 입는다.

대법관

스리랑카 대법원장과 판사들은 법정에 출석할 때 주홍색 가운을 입는다.(대법원의 의례적인 자리 같은) 의례적인 자리에서는, 그들은 주홍색 가운, 바리스터의 띠, 맨틀, 그리고 긴 가발을 착용한다.

항소 판사

스리랑카 항소법원의 대통령과 판사들은 법정에 참석할 때 검은 가운을 입는다.(대법원의 의례적인 자리 같은) 의례적인 자리에서는, 그들은 보라색 테두리가 있는 검은 가운, 바리스터의 띠, 맨틀과 긴 가발을 착용한다.

하급 법원 판사

고등법원지방법원 판사들은 검은 가운을 입는다.치안 판사는 가운을 입지 않는다.

프레지던트 어드바이저

대통령 변호사의 궁중 복장은 여왕 변호사의 복장과 유사하다.플랩 칼라와 긴 소매가 달린 실크 가운(팔의 개구부는 소매의 반쪽)이 포함되어 있습니다.그래서 '실크 테이크드'라는 말은 계속된다.특별한 의식 행사(대법원 자리 등)에서는 PC도 긴 가발을 쓴다.

변호사

변호사들은 모든 법정에 출두할 때 흰색과 검은색 옷을 입는다.대법원과 항소법원, 고등법원에 출두할 때는 반드시 검은 예복을 입어야 한다.하급법원은 선택 사항이다.남성 변호사는 검은색 정장에 흰색 셔츠, 검은색 넥타이, 바지 또는 흰색 국적을 착용할 수 있으며, 여성 변호사는 흰색 사리를 착용하거나 드레스를 입을 수 있습니다.

법원 직원

법원 머드리어라고 알려진 법정 안내인은 아라치 [clarification needed]법원처럼 흰색 유니폼을 입습니다.

기타 영연방 왕국

카리브해와 아프리카 국가 등 영국으로부터 유래한 법제도와 함께 많은 사법권의 법원 복장은 잉글랜드와 [citation needed]웨일즈와 동일한 법제도를 가지고 있다.

기타 관할구역

브라질

연방대법원 판사들은 검은 가운을 입는데, 보통 열린 옷을 입는다.이 예복은 연방 대법원의 내부 규정 제16조에 따라 의무적이며 [18]새틴으로 만들어졌다.다른 법원에서도 비슷한 예복을 입는다.변호사는 [19]판사들에게 연설할 때 가운을 입는다.

중국

최근 중국 법정의 변화는 좀 더 격식을 갖춘 복장 규정을 만들었다.비즈니스 슈트나 검은색 가운(앞면에 빨간색 줄무늬가 있는 것)이 중국 법원 시스템의 군복을 대체하고 있다.

대법원의 판사들은 단추가 달린 빨간 줄무늬가 있는 검은 예복을 입는다.단추는 금색이고 위쪽 단추에는 중화인민공화국의 도장이 찍혀 있습니다.

체코 공화국

법정의 법조인들은 색채가 들어간 검은색 가운을 입는다.색상은 직업에 따라 달라집니다. 보라색(일반 법원의 판사), 빨간색(주 검찰), 파란색(변호사)입니다.변호사는 형사소송에서나 헌법재판소, 대법원, 대법원 등 모든 소송에서나 법복을 입는다.이 법정의 판사들은 특정한 법복을 입는다.

독일.

1989년 연방헌법재판소의 첫 상원은 궁정 드레스를 입었다.왼쪽에서 네 번째가 로만 헤르조그, 법원장이자 훗날 독일 대통령입니다.

독일의 궁정 드레스는 보통 스카프나 칼라가 없는 미국에서 입는 것과 비슷한 평범한 로브로 구성되어 있다.그러나 판검사들은 형사사건 변호사들에게 관행처럼 항상 흰색 셔츠와 흰색 넥타이를 착용한다.

법관의 예복의 색상은 법원이나 사법부의 지부에 따라 다르다.민형사상 연방법원은 짙은 붉은 벨벳 안감이 있는 짙은 붉은색 법복을 항상 착용하지만 독일 주 관할 하급법원은 민형사상 검정색을 사용한다.사법부의 다른 부서(노동, 행정 및 사회)에서는 각기 다른 색깔의 법복을 사용한다.

모자는 연방헌법재판소를 제외하고 대부분의 독일 법원에서 사용되지 않는다. 연방헌법재판소는 여전히 판사들이 모자를 쓰고 있다.

독일 법관의 예복의 색상은 다양할 수 있지만, 민사 문제에 있어서 연방 사법 재판소에 입혀진 사람들을 제외하고, 법의 모든 지부의 변호사들은 거의 항상 검은 예복을 입습니다; 이 개인 변호사들 또한 비단 안감이 있는 검붉은 예복을 입습니다.

변호사와 판사의 예복은 안감의 크기와 재질로 구분할 수 있다.주 검사는 일반(형사 또는 민사) 법원에 앉아 있는 주 판사와 같은 검은색 예복을 입는 반면 연방 검찰총장의 대표들은 연방 법원 판사들처럼 짙은 빨간색 예복을 입는다.

연방헌법재판소에서는 이탈리아 피렌체의 역사적인 궁정복에 기초한 다른 종류의 가운이 사용된다.헌재 재판관들은 매우 높은 목선이 있는 주홍색 새틴 가운과 하얀 주름의 자보트와 함께 모자를 쓴다.헌법재판소에 출두하는 변호사들은 검붉은색이나 검붉은색 등 익숙한 예복을 입는다.

홍콩

하나의 국가, 의 시스템 원칙 하에서 홍콩은 여전히 관습법 관할 구역으로 남아 있다.홍콩의 궁정 복장은 영국 행정시대와 거의 변함이 없고 영국이나 웨일스의 궁정 복장과도 비슷하다.영국의 법적 전통은 잘 보존되어 있다.전 홍콩 대법원의 판사들은 가발을 썼지만, 현 최종 항소법원의 판사들은 가발을 쓰지 않고 국제사법재판소에서 입었던 것과 비슷한 레이스 자봇이 달린 가운만 쓴다.

일부 판사들은 홍콩에서 법정 연도의 개막식 동안 의식의 일부로 가발을 쓴다.

아일랜드

사법 기관

1922년에 설립아일랜드 자유국영국으로부터 물려받은 법원과 법원 제도를 그대로 유지했지만, 비록 그 제국주의적 위용을 깎아내리고 박탈당했다.법원 개편에 맞추기 위해 사법부는 예전의 의복 착용을 거의 포기했다.독립 아일랜드에 있는 대법관, 재판관, 대법관은 그들의 영국식 복장인 비즈와 같은 완전한 예복을 입었을 것이다.금색 레이스와 장식의 넓은 띠가 있는 긴 검은색 다마스크 예복대법관, 남작(Christopher Palles의 퇴임으로 1916년 공직이 소멸될 때까지)과 다른 고등법원 판사들은 마찬가지로 청록색 두건과 청록색 테두리가 있는 주홍색 법복을 입었을 것이다.이 예복의 많은 훌륭한 예들은 왕의 여관에 있는 아일랜드 판사들의 초상화에서 볼 수 있다.

1922년 아일랜드 자유국 헌법(Saorstattat Eirann)이 통과되자 대법관직은 즉시 없어졌다.그 후 1924년 항소법원은 대법원으로 개편되었고, 대법원장은 단순히 대법원장이자 사법부의 수장이 되었다. 그리고 롤스 마스터는 고등법원장으로 교체되었다.대법원장과 대통령을 포함한 새로운 상급법원의 판사들은 과거 구 항소법원 구성원들이 입었던 엄격한 유형의 통상적인 작업용 사법복을 모든 경우에 채택했다. 즉, 1986년 상급법원 규칙 119 규칙 2에 따르면 다음과 같다.

시니어 카운셀이 입는 검정색 코트와 조끼와 소재, 아일랜드산 검정색 포플린 가운과 흰색 띠, 그리고 작은 가발 또는 단발 가발.

가발은 이제 고등법원 판사들이 선택할 수 있게 되었다.

순회재판소의 판사들도 2001년 순회재판소 규칙의 명령 3 규칙 1에 따라 유사한 복장을 착용한다.지방법원 판사의 소정의 복장(1997년 지방법원 규칙 제5조 1항)은 동일하지만 가발은 포함하지 않는다.

상급법원 규칙 119규칙 2는 2012년에 개정되어 현재는 다음과 같이 규정되어 있다.

대법원의 판사는 형사항소법원의 자리를 포함한 모든 자리에는 녹색 이중 리본 띠가 달린 소매가 달린 제복의 검은색 모직 가운과 흰색 목 탭을 착용해야 한다.

이 새로운 유니폼은 가발 없이 착용되며, 흰색 넥 탭은 유럽 스타일의 코트 드레스를 연상시킨다.

대법원의 복장에 대한 이러한 변경은 항소법원, 순회법원지방법원에서도 시행되고 있다.'더블 리본 밴드'는 상고법원 판사의 경우 짙은 파란색, 순회법원 판사의 경우 짙은 빨간색, 지방법원 판사의 경우 파란색으로 칠해져 있습니다.2016년 10월 이전에 임명된 순회재판소 판사와 2017년 3월 이전에 임명된 지방재판소 판사가 원할 경우 구형 사법복을 입을 수 있다.고등법원 판사의 복장은 변함이 없다.가발은 전통적인 옷에서 선택 사항으로 남아 있지만, 최근에 소개된 옷의 일부를 구성하지는 않습니다.

상담

아일랜드에서 변호사들의 복장은 독립 이전 시대 이후로 거의 변하지 않았다.변호사는 적절한 복장을 하지 않으면 접견권을 행사할 수 없다.상급법원 규칙 제119조 제3항에 다음과 같이 규정되어 있다.

상급 및 하급 변호사는 법정에서 어두운 색상으로 상급 및 하급 변호사가 각각 착용한 가발과 가발을 착용한 경우 출두해야 하며, 상급 및 하급 변호사의 청구가 없는 한 어떠한 경우에도 상급 및 하급 변호사의 청문을 받을 수 없다.

따라서 아일랜드 변호사들도 영국 변호사들과 비슷하게 법복을 입었다고 할 수 있다.그러한 예복은 지방법원을 포함한 모든 법원에서 변호사들에 의해 착용된다.영국의 퀸스 카운셀처럼, 선임 변호사는 일반적으로 단추가 채워지고 넓은 수갑이 채워진 코트 위에 깃이 달린 짧은 가발과 검은색 실크 또는 포플린 가운을 입고 소매가 긴 긴 옷을 입는다.그들의 셔츠에는 탈부착이 가능한 단단한 날개 깃이 있고 밴드와 함께 착용될 것이다.주니어 카운셀은 날개깃과 밴드가 비슷한 어두운 3피스 슈트 위에 짧은 가발과 검은색 포플린 또는 스탭 바 가운을 입는다.여성 변호사들이 남성 동료들과 같이 별도의 밴드가 있는 블라우스를 입는 것은 드문 일이 아니지만, 더 일반적으로 그들은 키가 큰 만다린 칼라와 밴드에 가까운 목선을 덮는 풀을 먹인 흰색 올인원 칼라렛이나 턱받이를 입습니다.

그러나 1995년 법원 및 법원공무원법 49조는 법정에서는 변호사가 가발을 착용해야 한다는 규정을 폐지했다.이 정도까지만 상기 법원규칙의 문구는 다소 구식입니다.(모든 변호사는 여전히 가운과 띠 등을 착용해야 합니다.)법정에서 변호사 개개인에게 법의학 가발을 쓸 수 있는 재량권을 줌으로써, 새로운 규칙은 시대착오적인 복장을 고집하는 것이 적절한지, 심지어 전통적이고 의심할 여지 없이 알아볼 수 있는 제복으로서, 업계에서 점점 더 격렬한 논쟁이 되어온 것을 막았고, 더 과감한 해결책을 피했다.가발이나 가운의 전면 포기따라서 아일랜드에서 궁중복장을 개혁해야 한다는 현대적 요구는 거의 없다.

변호사 호출

하급 변호사는 1년에 3번, 힐러리 임기, 트리니티 임기, 그리고 미카엘마스 임기 중 한 으로 변호사에 호출됩니다.이 의식은 대법원에서 열린다.신입 변호사는 모두 풀코트 작업복을 입고 있다.

내부 바 호출

수석 변호사는 매년 마이클 매스 임기가 끝날 무렵 대법원에서 열리는 짧은 의식인 Call to the Inner Bar에서 임명됩니다.(주니어 변호인은 외부 변호사 또는 완전 변호사입니다.)이번 사건만 해도 새 선임고문은 바지, 스타킹, 특허 코트화, 레이스 소재가 아닌 작업복과 함께 풀보텀 가발을 착용한다.이것은 순전히 관습의 문제이며, 따라서 어떤 법원 규칙에도 지배되지 않는 것처럼 보일 것이다.1922년부터 대법원장이 사망한 대법관 대신 의식을 주관해 왔다.어느 누구도 상담 방식을 바꾸기에 적합하지 않습니다.

가족법 절차

법관 및 변호사는 특히 다음과 같은 법률에 관해 지역, 순회 및 고등법원의 절차에서 가발과 가운을 착용하는 것이 금지된다.

  • 합법성 선언법(아일랜드) 1868
  • 1908년부터 2001년까지의 아동법
  • 1952년부터 1998년까지의 입양법
  • 1957년 기혼여성지위법
  • 1964년 영유아 후견법
  • 1976년 가정보호법
  • 1976년 가족법(배우자녀의 유지)법
  • 1981년 가족법(배우자 및 자녀 보호)법
  • 1981년 가정법
  • 1987년 아동 지위법
  • 1989년 사법 분리 및 가족법 개혁법
  • 1991년 보육법
  • 1991년 아동 유괴 및 양육명령 시행법
  • 1995년 가정법
  • 1996년 가족법(이혼)법
  • 1996년 가정폭력법

오이라흐타스가 가발과 가운 착용 금지를 법관이나 법정 변호사가 일반 정장을 입고 출두해야 한다는 뜻으로 해석해야 한다는 주장은 설득력이 있다.실제로는 규칙을 문자 그대로 해석하는 것이 선호되어 왔다.판사 및 변호사는 가정 법원에서 가발이나 가운을 착용하지 않지만 코트 코트(해당하는 경우)와 윙 칼라 및 밴드를 의무적으로 착용합니다.

상술한 법령에 따른 절차를 포함한 모든 소송에서 대법원은 풀코트 작업복을 착용한다.

법률 용어 외의 자리

법정규칙은 법관과 법정변호사에게 법정복장을 착용하도록 의무화하고 있다.즉, 미카엘마스, 힐러리, 부활절, 트리니티의 4대 법 조항이다.휴가 중 어떤 청문회에서도 판사와 변호사는 평범한 정장을 입는다.

사무 변호사

1971년 법원법 제17조에 따라 모든 변호사는 아일랜드 고등법원에서 접견할 수 있는 완전한 권리를 가진다.옹호자로 등장할 때, 그들은 평범한 정장을 입고 영국과는 달리 가운을 입을 필요가 없다.

이스라엘

예루살렘 지방법원에서 열린 아이히만의 재판, 세 명의 판사

이스라엘 판사와 변호사 모두 ('샬롬'보다 높은 법정에 출두하는 동안) 검은 예복을 입고, 일반적으로 흰색 셔츠와 검은색 넥타이를 매고, 검은색 또는 짙은 파란색 바지나 스커트(여성의 경우 선택 사항)와 재킷을 입습니다.예복과 넥타이에는 이스라엘 변호사협회 로고가 새겨져 있을 수 있다(법정 밖에서는 많은 변호사들이 재킷 옷깃에 변호사협회 핀을 꽂을 것이다).변호사들의 법원 복장 착용은 이스라엘 독립 직전 영국 위임통치의 유산이지만 비교적 단순한 복장은 미국의 영향력을 보여준다. 두 나라의 법 체계는 이스라엘에 비슷한 영향을 미쳤다.

이탈리아

이탈리아에서는 고등법원이나 형사사건에서 판사, 검사, 변호사가 검은 예복을 입는다.판·검사들은 사법연도와 같은 엄숙한 행사에서는 붉은색 흰자색 법복을 입고 금색 줄무늬 모자를 쓴다.

네덜란드와 벨기에

네덜란드 판사의 가운과 띠.
벨기에 겐트의 전 항소법원장 아드리엔 남작 드 라 케툴레 드 리호브(1851~1933)의 초상화.

네덜란드와 벨기에에서는 판·변호사·검사가 검은색 가운과 흰색 띠를 똑같이 입는다.이는 판사가 단지 네덜란드나 벨기에 법의 대표자일 뿐, 사람들을 처벌할 수 있는 능력을 가진 높은 개인이 아니라는 생각을 전달하기 위한 상징적인 행위이다.이 생각은 프랑스 혁명의 시대에서 비롯되었다.그러나 판사와 변호사 사이에는 약간의 차이가 있다.재판관은 소매에 실크 넥타이를 매고 법복의 단추를 채우고 검은 법복을 입는다.변호사들은 단순한 검은 가운을 입습니다.궁정에서 지위가 높을수록 가운은 화려해진다; 네덜란드의 '호그 라드'(Hoge Raad)의 구성원들은 흰 넥타이가 달린 벨벳으로 된 검은 가운을 입는다.벨기에에서는 항소법정, 노동법정, 카세이션법정 판사의 예복은 검정색 외에 빨간색도 사용한다.벨기에의 공식 궁중 드레스는 1970년 [20]7월 22일 칙령에 따라 정해졌다.

이전에는 네덜란드 판사들이 스페인 네덜란드네덜란드 공화국처럼 평범한 복장을 공유하지 않았다. 네덜란드는 지방법도시법만 있고 연방법은 없는 고도로 분산되어 있었기 때문이다.그래서 판사들은 그들 자신의 도시나 마을의 전통처럼 옷을 입었습니다.

노르웨이

노르웨이에서는 모든 법원 공무원들이 어떤 종류의 법복을 입는데, 대법원에서 법관들을 위한 주홍색 벨벳 옷깃과 수갑이 달린 검은색 모직 가운, 항소법원과 지방법원에서 법관들을 위한 수갑이 있는 검은색 모직 가운을 입습니다.변호인(검사)과 검사들은 검은색 양털 가운에 검은색 실크 옷깃과 수갑을 착용한다.궁중 서기관(법정 기자)은 검은색 옷깃이 없는 양털옷을 입고 수갑에 장식을 하지 않는다.경찰 옹호자인 검사는 계급장을 달고 경찰복을 입을 수 있다.집행관은 경찰 같은 제복을 입는다.특별한 칼라, 가발, 모자는 없습니다.

지방법원 판사와 항소법원 부장판사는 사건별로 누구도 예복을 입지 않는다고 결정할 수 있지만 이는 더운 여름날 에어컨이 없는 법원에서만 발생한다.

평판사(시법원 2명, 항소법원 5명)는 특별한 복장을 하지 않는다.

스웨덴

스웨덴에서는 판사를 위한 공식 궁정 복장이 없고 판사들은 가운을 입지 않는다.판사들은 보통 평범한 정장을 입는다.

미국

재판복

2009년 미국 대법관들의 단체 사진.나비 넥타이와 같은 예복 아래에는 옵션 정장 차림이 보입니다.소니아 소토마요르 판사와 루스 베이더 긴즈버그 판사도 레이스 자봇을 착용한다.

미국의 초기 역사 동안 판사와 변호사들의 법원 복장은 18세기의 영국 궁정 복장과 매우 흡사했다. 하급 법원에서는 흰색 가루 가발과 검은색 예복을 입었고, 상급 법원에서는 판사들이 검은 마크가 있는 빨간색 옷을 입었을 것이다.그 관습은 19세기 중반에는 인기가 없어져 없어졌다.

오늘날, 일부 관할 구역은 법정에서 [21]심리를 주재할 때 판사들이 공식적으로 어떤 종류의 예복을 입도록 요구하지만, 일반적으로 주 법원 및 연방 법원 판사들은 그들 자신의 법정 복장을 자유롭게 선택할 수 있다.가장 일반적인 선택은 소매가 달린 몸통과 다리를 덮는 평범한 검은색 가운이다.여성 심사위원들은 때때로 평범한 흰색 칼라나 레이스 자봇을 가운에 추가할 것이다.법복 아래에는 법복을 입는 것이 일반적이다(법관들도 법복을 입는 것을 볼 수 있기 때문에 때때로 법복을 입는 경우가 있다).일반적으로 판사들은 그들만의 맞춤 [22]법복을 위해 돈을 지불한다.

윌리엄 쿠싱, 가발 쓴 대법원 초기 복장 공개

마셜 대법원장 시절까지만 해도 대법관 모두 영국 궁정 복장을 연상시키는 청록색 가발과 청록색 가발을 착용했다.그러나 마샬은 이 형식을 피하고 가발 없이 검정색 비단 가운만 입는 관행을 시작했다.마샬 재임 [23]전에 검은 예복으로 전환했다는 증거가 몇 가지 있다.1995년 윌리엄 렌퀴스트 대법원장은 검은 가운의 소매에 4개의 금괴(미 해군 대위 휘장과 비슷한 외관)를 추가했지만 1986년부터 대법원장을 맡아온 그의 복장의 변화는 그 자신의 혁신이었고 역사적인 [24]전례가 아닌 오페라 작품에서 영감을 받았다.그의 후계자인 존 G. 로버츠는 전통적인 평범한 검은 가운을 계속 입기로 결정했다.

일부 대법관(고(故) 안토닌 스칼리아, 스티븐 브레이어 등)은 추운 날씨에 야외에서 예복을 입을 때(예를 들어 1월 대통령 취임식 때) 커다란 검은색 해골캡을 착용하는 고대의 법적 관행을 유지하고 있다.

많은 주 대법관들이 독특한 스타일의 예복을 입고 있는데, 가장 주목할 만한 것은 모든 판사들이 빨간색 옷깃을 다는 메릴랜드 항소법원과 영국식 옷깃이다.델라웨어 상급법원의 판사들은 비록 지금은 의식적인 자리에서만지만 영국 전임자들의 빨간 띠나 발도장을 계속 착용하고 있다.

일부 판사는 특수 드레스를 완전히 피하고 일반 비즈니스 복장으로 법정을 주재합니다.이는 비교적 비공식적인 행정심리를 주재하는 행정법 판사에게서 자주 볼 수 있다.

법무법원 드레스

변호사들은 각급 법원에서 평범한 비즈니스 복장을 한다.그 나라의 일부 지역에서는 일부 판사들이 정장을 덜 입는 것을 허락한다.일부 변호사는 넥타이를 생략하고 심지어 [citation needed]청바지에 카우보이 부츠를 입고 재킷이나 넥타이를 매지 않는 경우도 있다.1970년대 제2의 물결 페미니즘 운동 동안, 일부 판사들은 법정에 출두할 때 여성 변호사들이 바지를 입는 것을 금지했지만, 현재 팬츠복은 널리 받아들여지고 있다. 페미니즘판사와 마찬가지로 미국 변호사들도 [25]가발을 쓰지 않는다.

1970년대까지만 해도 미국 대법원에 출두하는 모든 변호사는 법원 규칙에 따라 모닝드레스를 입어야 했다.법원이 그 요건을 폐지한 후에도 법무장관실은 그 관행을 유지했다.법무장관(또는 대리인)이 미국 대법원에 출두할 때, 그들은 줄무늬 바지, 회색 애스콧, 조끼, 잘려나간 모닝 [26]코트와 함께 모닝 드레스를 입는다.여성화된 버전은 여성 대리인들이 입기도 하는데, 여성 치수에 맞춘 동일한 의상으로 구성되어 있습니다.엘레나 케이건법무장관은 모닝 드레스 대신 팬츠 정장을 입고 법정에 출두했다.모자가 달린 부드러운 물결의 드레스인 전통적인 여성복장은 엄격히 사회적 목적을 위한 것으로 국가 최고재판소 [27]출두에는 적합하지 않을 것이다.법원 재판장과 서기는 또한 법정이 개회할 때 모닝드레스를 입는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 코트 드레스 개혁 가능성 2008년 3월 6일 Wayback Machine 아카이브
  2. ^ "Lord Chief Justice models new gown for judges". Telegraph. 13 May 2008. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 16 January 2013.
  3. ^ Whitehead, Tom (26 March 2009). "Judges give new robes a dressing-down". Telegraph. Archived from the original on 29 March 2009. Retrieved 16 January 2013.
  4. ^ Rajan, Amol (27 March 2009). "Objection! Judges reject new robes". The Independent. Retrieved 16 January 2013.
  5. ^ Rozenberg, Joshua (4 September 2008). "Sitting pretty in pink News Law Society Gazette". Lawgazette.co.uk. Archived from the original on 12 February 2015. Retrieved 30 December 2016.
  6. ^ 2017년 사진
  7. ^ a b c "Courts and Tribunals Judiciary History of Court Dress". Judiciary.gov.uk. 20 June 2014. Retrieved 30 December 2016.
  8. ^ [1][데드링크]
  9. ^ "[ARCHIVED CONTENT] UK Government Web Archive – The National Archives". Webarchive.nationalarchives.gov.uk. 22 July 2004. Archived from the original on 22 July 2004. Retrieved 30 December 2016.
  10. ^ "FAQs". Judiciary of Scotland. Retrieved 22 October 2016.
  11. ^ "Practice Direction 1 of 2010" (PDF). Fmc.gov.au. Archived from the original (PDF) on 3 October 2012. Retrieved 16 January 2013.
  12. ^ a b "WA judges ditch horsehair wigs". Australian Broadcasting Corporation. 1 January 2010. Retrieved 27 March 2018.
  13. ^ Hall, Bianca (April 2016). "Supreme Court big wigs face losing their hair". The Age. Fairfax Media. Retrieved 2 August 2021.
  14. ^ Mills, Tammy (2 August 2021). "Wigs stained, tattered and dwindling in Victorian courts". The Age. Fairfax Media. Retrieved 2 August 2021.
  15. ^ https://jjmccullough.com/judges.htm[데드링크]
  16. ^ "Bar Council of India Rules" (PDF). Bar Council of India. Retrieved 2 March 2013.
  17. ^ "Information for new lawyers - Appearing in courts and tribunals". New Zealand Law Society. 2011. Retrieved 4 January 2012.
  18. ^ "Por que os ministros do STF usam capa como o Batman?". Super Interessante (in Brazilian Portuguese). Retrieved 12 April 2021.
  19. ^ Oliveira, Mariana (12 August 2012). "Histórias de togas e becas alimentam folclore de tribunais; veja algumas". G1 (in Brazilian Portuguese). Retrieved 12 April 2021.
  20. ^ "22 juli 1970 - Koninklijk besluit betreffende de ambtskledij van de magistraten en de griffiers van de Rechterlijke Orde" [22 July 1970 - Royal decree concerning the official dress of the magistrates and the clerks of the Judicial Order]. www.ejustice.just.fgov.be (in Dutch). Belgian official journal. 12 August 1970. Retrieved 11 May 2019.
  21. ^ 들어, N.J. Ct. R. 1:2-1(http://www.judiciary.state.nj.us/rules/r1-2.html 2017년 4월 14일 웨이백 머신에서 보관됨)을 참조하십시오("모든 판사는 공개 법정에서 절차를 진행하는 동안 사법 예복을 착용해야 한다.").
  22. ^ "Off-Ramp Where do judges get their robes? A factory in Chatsworth, usually 89.3 KPCC". Scpr.org. 22 January 2015. Retrieved 30 December 2016.
  23. ^ Hofstedt, Matthew (2021). "The Switch to Black: Revisiting Early Supreme Court Robes". Journal of Supreme Court History. 46 (1): 13–41. doi:10.1111/jsch.12255. ISSN 1540-5818. S2CID 236746654.
  24. ^ Greenhouse, Linda (22 January 1995). "Ideas & Trends; the Chief Justice Has New Clothes". The New York Times.
  25. ^ Hess, Amanda (21 March 2014). "Female lawyers: Still must dress conservatively to impress judges". Slate.com. Retrieved 30 December 2016.
  26. ^ "William Suter, Clerk of the U.S. Supreme Court, interview, C-SPAN U.S. Supreme Court Week". Supremecourt.c-span.org. Retrieved 16 January 2013.
  27. ^ Martin, Judith (25 March 2009). "Miss Manners". The Washington Post.

외부 링크