오세아니아의 인터넷 검열과 감시

Internet censorship and surveillance in Oceania
국가별 인터넷 검열 및 감시(2018년)[1][2][3][4][5][6]
미분류/데이터 없음

오세아니아에서의 인터넷 검열과 감시 목록은 오세아니아 국가들에서 일어나고 있는 인터넷 검열과 감시의 종류와 수준에 대한 정보를 제공한다.

인터넷 검열과 감시에 관한 국가별 세부 정보는 프리덤하우스로부터의 프리덤 온 더 넷 보고서, 오픈넷 이니셔티브, 국경없는 기자단의 프리덤 온 더 인터내셔널 보고서, 미 국무부 민주주의 인권 노동국의 인권실태에 관한 국가 보고서에서 제공된다.이들 기관들 중 몇몇이 제작한 등급은 국가별 검열 기사뿐만 아니라 아래에 요약되어 있다.

나라 목록

호주.

주요 기사:오스트레일리아의 인터넷 검열
  • 프리덤하우스가 2011년(점수 17점), 2012년(점수 16점), 2013년(점수 17점), 2014년(점수 17점), 2015년(점수 19점)에 "자유" 등급을 매겼다.[7][8][9][10][11]
  • 2009년 ONI에서 필터링에 대한 증거를 찾을 수 없음.[12][13]호주에 대한 개별 ONI 국가 프로필은 없지만 호주와 뉴질랜드의 지역 개요에 포함되어 있다.[14]
  • 2009년부터 현재까지 RWB에 의한 감시 대상 목록.

호주는 'RC'(거부된 분류 또는 금지)나 'X18+'(하드코어 비폭력 포르노 또는 매우 하드코어 쇼크 값)로 분류되는 콘텐츠가 호주 내에서 개최되는 것을 허용하지 않고 있으며, 호주는 이와 같은 콘텐츠를 호주 밖에서 '금지'/'잠재적으로 금지'하고 있으며, 또한 사이버 왕따나 혐오 발언도 금지하고 있다.인터넷 채팅방; 대부분의 다른 연령 제한 콘텐츠 사이트들은 접속을 허용하기 전에 사용자의 나이를 확인해야 한다.2008년 1월 이후 "R18+" 또는 "MA15+"로 분류될 가능성이 높고 이러한 연령 검증 서비스(그리고 MA15+의 경우 이윤을 위해 제공되는 것과 같은 다른 기준을 충족하거나 특정 매체 유형을 포함하는 것)에 뒤떨어지지 않는 자료도 "금지" 또는 "잠재적으로 금지"의 범주에 적합하다.규제 기관인 ACMA는 취소를 따르지 않는 현지 사이트와 PC 기반 필터링 소프트웨어 제조업체에 제공되는 블랙리스트에 추가된 해외 사이트를 주문할 수 있다.

호주는 스티븐 콘로이 장관이 발의한 인터넷 필터링 법률 때문에 국경 없는 기자단에 의해 "감시 대상"으로 분류된다.여하튼 2010년 8월, 2010년 선거 결과를 기준으로 조 하키가 지지하지 않는다고 하는 노동당과 연립이 가진 의석수가 근접한 관계로 제안할 경우 필터가 상원을 통과할 가능성은 매우 낮을 것이다.[15]

2011년 6월, 두 개의 호주 ISP인 텔스트라와 옵투스는 호주 통신 및 미디어 당국이 제공하는 아동 학대 웹사이트 목록과 그 이상의 웹사이트에 대한 접근을 올해 중반부터 자발적으로 차단할 것이라고 확인했다.[16]

2013년 5월, 스콧 루들램 상원의원은 부서와 통신부 장관에게 질문을 했고, 3개의 기관은 호주 법률 내에서 313개의 권한을 사용하여 웹사이트를 차단하는 것으로 확인되었으며, 그 중 2개는 호주 연방경찰과 호주 증권투자위원회였다.[17]

2015년 6월 ISP가 저작권이 있는 자료와 연계한 웹사이트에 대한 접근을 차단하도록 강제하는 법안이 상원을 통과했다.새로운 법안은 저작권자가 저작권이 있는 자료를 포함하고 있는 것으로 밝혀진 해외 콘텐츠를 차단하기 위한 법원의 명령을 받을 수 있도록 할 것이다.그러나 법률은 VPN 서비스의 사용으로 확대되지 않아 법률의 실효성에 의문을 제기한다.[18]

피지

주요 기사:피지의 인터넷 검열과 감시
  • ONI에 의해 개별적으로 분류되지 않음.

일반 대중의 인터넷 접속에는 아무런 제한이 없지만, 정부가 익명의 블로거들의 반정부 보도를 통제하기 위해 인터넷 트래픽뿐만 아니라 시민들의 사적인 이메일을 감시하고 있다는 증거가 있다.[19]

2006년부터 2014년까지 군 주도의 정부 하에서 운영되었고 2009년부터는 헌법이나 기능이 있는 의회가 없었다.2013년에 새로운 헌법이 도입되었고, 2014년에 있었던 다당 선거는 의회 형태의 정부를 복원했다.과도군사정권 시절에는 공공질서개정령(POAD), 언론령, 범죄령 등 일련의 법령들이 내려졌다.POAD는 정부가 "공공안전을 저해하거나 평화를 보존한다"는 혐의를 받고 있는 사람들을 구금할 수 있는 권한을 부여하고, 테러리즘을 "합리적으로" 간주될 수 있는 정치적, 종교적 또는 이념적 대의명분을 진전시키기 위해 고안된 어떤 행위로서 정부가 어떤 행위나 암시를 하도록 강요하거나 자제하도록 의도하는 것으로 정의한다.대중 또는 그 한 부분에 대해 데이트를 하고, 종교적인 비방과 경제 침해를 방해하거나 약화시키려는 시도를 벌금 또는/또는 투옥으로 처벌할 수 있도록 한다.POAD는 또한 군인들이 법원의 영장 없이 사람과 구내를 수색하고, 어떤 사람의 사진, 지문, 치수 등을 촬영할 수 있도록 허용하고 있다.경찰과 군 장교는 불법으로 간주되는 회의를 해산하기 위해 사유지에 들어갈 수 있다.미디어령은 '책임 없는 보도'를 금지하고, 정부의 언론 검열을 규정하고 있다.범죄법령에는 정부에 대한 비난이 어느 누구라도 타국에서 한 진술 등 시위 범죄의 정의에 담겨 있다.법령에 따라 모든 전화 및 인터넷 서비스 사용자는 자신의 이름, 생년월일, 집 주소, 왼쪽 지문, 사진 식별 등 개인 정보를 전화 및 인터넷 제공업체에 등록해야 한다.[19]

뉴질랜드

주요 기사:뉴질랜드의 인터넷 검열
  • ONI에 의해 개별적으로 분류되지 않고, 오스트레일리아와 뉴질랜드의 지역 개요에 포함된다.[14]

2010년 2월부터 내무부는 ISP들에게 자발적인 인터넷 필터링을 제공한다.[20]참여 제공자는 의심스러운 대상 IP 주소를 부서로 라우트하여 부적절한 HTTP 요청을 차단한다.다른 패킷은 올바른 네트워크로 다시 라우팅된다.차단된 주소 목록은 비밀이다.

2019년 3월 크라이스트처치 모스크 총격 장면을 유포하는 여러 웹사이트가 뉴질랜드 주요 ISP에 의해 4찬, 8찬, 라이브리크 등 차단됐다.[21][22]

파푸아 뉴기니

주요 기사:파푸아 뉴기니의 인터넷 § 검열

2012년 파푸아뉴기니 인구의 2.3%만이 인터넷에 접속했다.[23]

정부의 인터넷 접속 제한이나 사법적 감시 없이 전자우편이나 인터넷 채팅방을 감시한다는 신뢰할 만한 보도는 없다.개인과 집단은 이메일을 포함해 인터넷을 통한 견해 표현에 관여한다.[24]

헌법은 언론과 언론의 자유를 규정하고 있으며, 정부는 일반적으로 이러한 권리를 실질적으로 존중한다.신문은 다양한 논설 관점과 논쟁적인 주제에 대한 보도를 제공한다.신문 편집자들이 취재에 영향력을 행사하기 위한 협박 전술에 대해 불평했지만 공식적으로 정부의 검열을 허가한 증거는 없다.경찰 활동을 부정적으로 취재한 언론인을 대상으로 한 경찰관의 사례도 있었다.헌법은 사생활이나 가족, 가정, 통신 등에 대한 자의적 간섭을 금지하고 있지만 악용하는 사례도 있다.[24]

참고 항목

참조

  1. ^ "Freedom on the Net 2018" (PDF). Freedom House. November 2018. Archived (PDF) from the original on 1 November 2018. Retrieved 1 November 2018.
  2. ^ "Filtering Data OpenNet Initiative". opennet.net. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 13 May 2019.
  3. ^ "Country Profiles OpenNet Initiative". opennet.net. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 13 May 2019.
  4. ^ "Internet Enemies" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 March 2012. Retrieved 14 May 2019.
  5. ^ ""Internet Enemies"". Archived from the original on 12 March 2014. Retrieved 14 May 2019.
  6. ^ 법적인 우려 때문에 OpenNet Initiative는 아동 포르노의 필터링을 확인하지 않으며, 이들의 분류가 기술적 필터링에 초점을 맞추기 때문에 다른 유형의 검열을 포함하지 않는다.
  7. ^ "Australia". freedomhouse.org. January 13, 2012. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  8. ^ "Australia". freedomhouse.org. September 17, 2012. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  9. ^ "Australia". freedomhouse.org. September 26, 2013. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  10. ^ "Australia". Freedom on the Net 2014. Freedom House. Archived from the original on 1 August 2015. Retrieved 13 June 2015.
  11. ^ "Australia". Freedom on the Net 2015. Freedom House. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 2 January 2016.
  12. ^ "Filtering Data OpenNet Initiative". opennet.net. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 13 May 2019.
  13. ^ "Country Profiles OpenNet Initiative". opennet.net. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 13 May 2019.
  14. ^ a b "Australia and New Zealand OpenNet Initiative". opennet.net. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 13 May 2019.
  15. ^ "Countries under surveillance: Australia". Reporters Without Borders. Archived from the original on 4 March 2016.
  16. ^ "Web censorship begins quietly next month". NewsComAu. June 22, 2011. Archived from the original on March 26, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  17. ^ "Minister Conroy, are you filtering our internets?". YouTube. 30 May 2013. Archived from the original on 19 May 2015. Retrieved 15 June 2013.
  18. ^ Taylor, Josh (22 June 2015). "Labor waves piracy site-blocking Bill through Australian Senate, despite concerns". ZDNet. Archived from the original on 23 June 2015. Retrieved 24 June 2015.
  19. ^ a b "Country Reports on Human Rights Practices for 2018". www.state.gov. Retrieved 24 April 2019.
  20. ^ "New Zealand's government internet filter is already running". Tech Liberty NZ. Archived from the original on 17 March 2010. Retrieved 24 March 2010.
  21. ^ Kelly, Makena (18 March 2019). "New Zealand ISPs are blocking sites that do not remove Christchurch shooting video". The Verge. Retrieved 21 November 2020.
  22. ^ Brodkin, Jon (20 March 2019). "4chan, 8chan blocked by Australian and NZ ISPs for hosting shooting video". Ars Technica. Retrieved 21 November 2020.
  23. ^ ""Percentage of Individuals using the Internet 2000–2012"". Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 24 April 2019.
  24. ^ a b "Country Reports on Human Rights Practices for 2018". www.state.gov. Retrieved 24 April 2019.

외부 링크