위키리크스 수신

Reception of WikiLeaks
셰필드 인디미디어는 2011년 2월 23일 셰필드에서 열린 공개 회의에서 위키리크스에 대한 박해와 줄리언 어산지를 옹호하는 발언을 했습니다.

줄리안 어산지가 설립한 내부고발 웹사이트 위키리크스는 대중, 해킹 전문가, 언론기관, 정부 관계자들로부터 찬사와 비난을 받았습니다.그 단체는 인권 유린을 폭로했고, 이른바 "사이버 전쟁"의 표적이었습니다.위키리크스가 2016년 미국 대선 당시 러시아 정부와 협력했거나 이를 악용해 당파적으로 행동했다는 의혹이 제기됐습니다.

이 단체는 2008년 The Economist's New Media Award를 비롯해 2009년 Amnestion International's[1] UK Media Award를 수상했습니다.[2][3]2010년, 뉴욕 데일리 뉴스는 위키리크스를 "뉴스를 완전히 바꿀 수 있는" 웹사이트들 중 첫 번째로 열거했습니다.[4]영국 정보위원회는 "위키리크스는 온라인으로 권한을 부여받은 시민의 현상의 일부"라고 말했습니다.[5]위키리크스에 대한 초법적인 협박을 중단하라는 인터넷 청원은 첫날 60만 명이 넘는 서명을 받았습니다.[6]언론계와 학계에서 위키리크스를 지지하는 사람들은 위키리크스가 권력기관에 도전하면서 국가와 기업의 비밀을 폭로하고 투명성을 높이며 언론의 자유를 지지하며 민주적 담론을 강화하고 있다고 칭찬했습니다.[7][8][9][10][11][12][13]

몇몇 미국 정부 관리들은 위키리크스가 기밀 정보를 폭로한 것을 비난하고, 이 유출은 미국의 국가 안보를 해치고 국제 외교를 손상시킨다고 주장했습니다.[14][15][16][17][18]미국 보안 기관의 관점에서 볼 때, 관심사는 민감한 정보의 공표와 인터넷이 제공하는 익명성입니다.[19]몇몇 인권단체들은 위키리크스가 파장을 막기 위해 국제군과 협력하는 민간인들의 이름을 적절히 수정해 줄 것을 이전의 문서 공개와 관련하여 요청했습니다.[20]일부 언론인들은 수천 개의 문서를 한 번에 발표하고 충분한 분석을 하지 않을 때 편집상의 재량권이 부족하다고 지적했습니다.[21]

유엔 인권 고등판무관과 유엔 특별보고관도 위키리크스를 탄압하려는 국가와 기업의 시도에 직면해 위키리크스에 대한 지지를 표명했습니다.

배경

타임라인

2006년: 호주의 프로그래머이자 활동가인 줄리안 어산지는 유출된 문서를 출판하기 위해 위키리크스를 설립했습니다.

2010년: 위키리크스는 미 육군 정보 분석가 Chelsea Manning이 제공한 일련의 유출을 발표하면서 국제적인 주목을 받았습니다.이러한 유출에는 바그다드 공습 담보 살인 동영상(2010년 4월),[22][23] 아프가니스탄 전쟁 기록(2010년 7월), 이라크 전쟁 기록(2010년 10월), 케이블게이트(2010년 11월) 등이 포함되었습니다.2010년 유출 사건 이후, 미국 정부는 위키리크스에 대한 범죄 수사에 착수했습니다.[24]

2013: 어산지는 단명한 위키리크스당의 호주 상원의원에 출마했지만 의석을 얻는 데 실패했습니다.[25][26][27]

2016년: 2016년 미국 선거 캠페인 기간 동안 위키리크스는 민주당의 기밀 이메일을 공개했는데, 이는 당 국가 위원회가 예비 선거에서 힐러리 클린턴을 그녀의 경쟁자인 버니 샌더스보다 더 선호했음을 보여줍니다.[28]

2017: WikiLeaks가 Vault 7 CIA 파일을 공개합니다.

2019: 줄리안 어산지가 대사관에서 추방되고, 런던 경찰에 체포되어 미국의 기소장이 봉인 해제되었습니다.

공개 응답

  • 오스트레일리아:2010년 12월에 실시된 UMR Research 여론조사에 따르면 대다수의 호주인들은 위키리크스에 대한 정부의 공식 입장에 반대하고 있습니다.1,000명을 대상으로 한 조사 결과는 59%가 케이블을 공개하는 위키리크스의 조치를 지지하고 25%는 반대하는 것으로 나타났습니다.케이블이 처음 공개된 지 몇 주 후에 이 질문을 받았습니다.[29]2011년 로위 연구소의 여론조사에 따르면 호주인의 62%가 위키리크스가 하는 일이 나쁜 일이라기 보다는 좋은 일이라고 답했습니다.[30]
  • 독일:독일 공영방송 ARD를 대상으로 11월 말에 실시한 18세 이상 독일 주민 1,004명을 대상으로 한 전화 설문조사에 따르면, 53%의 대다수가 위키리크스에 반대하는 반면, 43%는 일반적으로 플랫폼에 찬성하는 것으로 나타났습니다.미국 외교전문의 구체적인 공개 여부를 묻는 질문에는 거의 3분의 2(65%)가 이 문서들이 공개되어서는 안 된다고 생각하는 반면, 일반에 공개된다고 생각하는 31%는 찬성했습니다.[31]
  • 파키스탄: 2010년 12월 갤럽 조사에 따르면 파키스탄인의 52%가 "미국 자신이 불안을 조성하기 위해 의도적으로 문서를 발행했다"고 생각하는 반면, 24%는 그렇지 않다고 생각하고 24%는 응답하지 않았습니다.[32]
  • 영국: 2010년 12월에 실시된 2,010명의 영국 성인을 대상으로 한 CNN 여론조사는 위키리크스가 케이블을 공개하는 것이 옳다는 것에 동의하지 않는 사람이 42% 대 33%로 더 많은 것으로 나타났습니다.나머지 25%는 자리가 없었습니다.나이든 사람들은 위키리크스를 반대할 가능성이 상당히 높았습니다.[33]
  • 미국:퓨 리서치 센터가 실시한 여론조사 결과, 42%의 미국인들이 아프간 전쟁일지 공개가 공익에 도움이 된다고 생각했으며, 47%의 미국인들이 공익에 해를 끼쳤다고 답했습니다.37%의 대중이 개봉 소식을 많이 들었다고 답했습니다.이 가운데 53%는 아프가니스탄 전쟁 관련 기밀문서 공개가 공익을 해친다고 답했습니다.[34]마리스트 여론연구소가 2010년 12월에 실시한 18세 이상의 미국 거주자 1,029명을 대상으로 한 전화 설문조사에 따르면, 미국 응답자의 70%, 특히 공화당과 노년층은 미국 정부의 적들이 기밀과 비밀을 알 수 있도록 함으로써 유출이 득보다 실이 많다고 생각합니다.미국의 외교 정책에 관한 형성약 22%, 특히 젊은 진보주의자들은 미국 정부를 더 투명하고 책임감 있게 함으로써 유출이 해악보다는 득이 많다고 생각합니다.59%는 위키리크스의 배후 인물들이 기소되는 것을 보고 싶어했고, 31%는 비밀 공개가 수정헌법 제1조에 의해 언론의 자유를 보장받는다고 답했습니다.[35]같은 달 실시된 CBS 여론조사에 따르면 미국인의 60%가 위키리크스의 발표가 해외에서의 미국 관계에 악영향을 미칠 것이라고 생각했습니다.공화당 74%, 민주당 52%, 무소속 59%는 케이블게이트 석방이 미국에 악영향을 미칠 것으로 생각했습니다.[36]그 다음 달에 실시된 CBS의 또 다른 여론조사에서는 미국인의 9%만이 위키리크스를 긍정적으로 보고 있으며, 45%는 위키리크스를 부정적으로 보고 있으며, 22%는 반역적이라고 생각하고 23%는 해롭지만 합법적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다.공화당은 민주당보다 위키리크스가 반역이라고 생각할 확률이 2배 이상 높았습니다.[37]Econonmist-YouGov 여론조사는 2013년부터 2016년까지 위키리크스에 대한 당파적 감정을 추적한 결과, DNC와 포데스타의 유출 이후 공화당의 위키리크스에 대한 시각은 74포인트 향상되었고, 민주당의 위키리크스에 대한 시각은 같은 기간 동안 단지 25포인트 더 부정적인 것으로 나타났습니다.[38][39]폭스 뉴스의 2015년 여론조사에 따르면 유권자의 3배가 위키리크스를 반대했습니다. 공화당의 73%, 민주당의 57%, 무소속의 76%가 이 단체를 반대했고, 유권자의 61%는 기밀 군사 파일을 공개하는 것이 반역이라고 생각했습니다.[40]

각국 정부의 대응

호주.

2009년 3월 16일, 호주 통신 및 미디어 당국은 인터넷 필터링 의무화 계획이 계획대로 시행될 경우 모든 호주인들에게 차단될 사이트 목록에 위키리크스를 추가했습니다.[41][42]블랙리스트는 2010년 11월 29일까지 삭제되었습니다.[43]

2010년 12월 2일, 줄리아 길라드 총리는 위키리크스의 행동을 '절대적으로 비난'하며 사이트에 대한 정보 공개는 '엄청난 무책임'과 '불법'이라고 성명을 발표했습니다.[44]그러나 2010년 12월 8일 위키리크스가 미국 외교관들이 그를 "통제 괴짜"라고 칭한 미국 외교 전문을 발표한 후, 케빈 러드 전 호주 총리 겸 외무장관은 미국의 비밀 전문 유출이 미국의 안보에 대한 의문을 제기했다고 말했습니다.러드는 "핵심적인 책임, 따라서 법적인 책임은 최초의 무단 석방에 책임이 있는 사람들에게 있습니다"[45][46]라고 말했습니다.

브라질

루이스 이나시오 룰라 다 실바 대통령은 위키리크스가 2010년 11월과 12월에 미국 외교 전문을 공개한 것을 언급하면서 위키리크스가 "연락이 닿지 않는 것처럼 보였던 외교를 폭로했다"고 말했습니다.[47][48]

중국

위키리크스 웹사이트에 따르면, 중화인민공화국 정부는 2007년부터 URL에 "위키리크스"가 있는 웹사이트로의 모든 트래픽을 차단하려고 시도했지만, 이것은 암호화된 연결이나 위키리크스의 많은 비밀 URL 중 하나를 사용하여 우회할 수 있다고 합니다.[49][non-primary source needed]

프랑스.

에리크 베송 프랑스 산업부 장관은 CGIET 기술기관에 보낸 서한에서 위키리크스는 "외교 관계의 비밀을 침해하고 외교 비밀로 보호받는 사람들을 위험에 빠뜨린다"고 말했습니다.따라서 이 사이트가 프랑스에 기반을 둔 서버에서 호스팅되었다는 것은 '납득할 수 없는' 일이 될 것입니다.장관은 위키리크스가 프랑스로부터 유출되는 것을 막기 위한 조치를 요청했습니다.[50]

독일.

독일 위키리크스 도메인 이름인 wikileaks.de 의 등록자 테오도르 레페의 자택은 2009년 3월 24일 위키리크스가 호주 통신 및 미디어 당국(ACMA) 검열 블랙리스트를 공개한 후 습격을 받았습니다.사이트는 영향을 받지 않았습니다.[52][53]

아이슬란드

2007년 바그다드 공습 영상이 공개되고 그들이 그라나이 공습 영상을 공개할 준비를 하는 동안 줄리안 어산지는 자신의 자원봉사자들이 집중 감시를 받았다고 말했습니다.그는 인터뷰와 트위터 게시물에서 그의 자원봉사자들이 만난 레이캬비크의 한 식당이 지난 3월 감시를 받았고, 경찰과 외국 정보기관에 의해 "숨겨진 추적과 숨겨진 사진"이 있었다고 말했습니다. 영국 정보 요원으로 보이는 사람이 룩셈부르크 주차장에서 얇게 베일에 싸인 위협을 가했습니다.자원봉사자들 중 한 명은 21시간 동안 경찰에 구금되었습니다.또 다른 자원봉사자는 컴퓨터가 압수됐다고 글을 올려 "만약 우리에게 무슨 일이 생기면, 왜 그런지...그리고 당신은 누가 책임이 있는지 알고 있습니다."[54]콜롬비아 저널리즘 리뷰에 따르면, "아이슬란드 언론은 아이슬란드에서 감시당하는 어산지의 혐의를 살펴보았지만, 기껏해야 그것들을 입증할 만한 것을 찾지 못했습니다."[55]

2009년 8월, 카우프팅 은행은 아이슬란드 국영 방송국인 RUV가 은행의 채무 불이행 위험에 상당한 노출이 있었음을 보여주는 위험 분석 보고서를 방송하지 못하도록 하는 법원 명령을 확보했습니다.이 정보는 위키리크스에 유출되어 위키리크스 웹사이트에서 이용할 수 있었습니다. 방송 몇 분 전에 방송 금지 명령에 직면하여 채널은 은행에서 예정된 기사 대신 위키리크스 사이트의 스크린샷을 방영했습니다.아이슬란드 시민들은 RUV가 관련 뉴스를 방송하지 못하게 된 것에 격분한 것으로 전해졌습니다.[56]따라서 위키리크스는 아이슬란드의 2007년 국경 없는 기자회(Reporters sans frontieres)에서 언론의 자유를 위해 세계 1위를 차지한 법안인 아이슬란드 현대 미디어 이니셔티브에 영감을 준 것으로 인정받고 있습니다.정보원, 언론인, 출판인을 위한 다양한 보호법을 제정하는 것을 목표로 하고 있습니다.[57][58]위키리크스의 자원봉사자이자 아이슬란드 국회의원이었던 비르기타 존스도티르가 이 제안의 수석 후원자입니다.

인디아

2011년 3월 18일, 만모한 싱 당시 총리는 미국의 외교 전문 유출로 드러난 자신의 정부에 대한 모든 혐의들을 거부하였는데, 여기에는 2008년 록 사바의 신임 투표에서 뇌물을 받았다는 혐의도 포함됩니다.싱은 의회에서 "인도 정부는 그러한 통신의 진실성, 내용, 심지어 존재를 확인할 수 없습니다.그 보고서에 언급된 많은 사람들이 그 내용의 진실성을 단호히 부인하고 있다는 것을 지적할 수 있습니다.인도에서 뇌물죄가 저질러졌다는 문제가 제기됐습니다.정부는 그 주장을 절대적으로 그리고 단호하게 거부합니다."[59][60][61]

줄리언 어산지는 타임스 나우와의 인터뷰에서 인도 정부의 대응을 "세계 최악의 것 중 하나"라며 "케이블이 무엇인지에 대해 인도를 오도하려는 명백한 시도"라고 비난했습니다.어산지는 "정부의 대응은 아쉬운 점이 많았습니다.싱 총리가 의도적으로 인도 국민들에게 이것이 어떤 종류의 자료인지를 호도하려 하고 있다는 것이 분명해지기 전에 말입니다.사람들은 그가 개인적으로 타락한 것이 아니라, 나는 그것에 대한 정보가 없기 때문에 나 자신을 알지 못한다고 말합니다.하지만 그의 반응은 아쉬움을 남겼습니다.그것은 무슨 일이 일어나고 있는지를 충분히 그리고 솔직하게 조사한 후에 의회에 발견을 제공하는 것이 아니었습니다.오히려 이 문제를 뒤집으려는 시도였고, 과거 비슷한 스캔들에 대처했던 경험에서 비롯된 것이라고 생각합니다."[62]

이란

이란의 마흐무드 아마디네자드 대통령도 미국의 외교전문이 공개된 후 위키리크스를 비난했습니다.아마디네자드는 아랍 국가들이 이란과 우려를 표하기 위한 케이블을 공개한 것은 미국이 자신의 정부에 대한 신뢰를 떨어뜨리기 위한 계획적인 유출이라고 주장했습니다. 하지만 그는 위키리크스가 미국과 결탁하고 있다고 믿는지 단순히 자신도 모르는 사이에 촉진자라고 믿지는 않았지만 말입니다.[63]

리비아

무아마르 카다피는 위키리크스가 튀니지 혁명을 일으켰다고 비난했습니다. "혼돈을 조성하기 위해 거짓말하는 대사들이 쓴 정보를 게시하는 위키리크스에 속지 마세요."[64]

필리핀

베니그노 아키노 3세 대통령은 위키리크스를 비난하고 국가와 관련된 문서를 유출했다면서 대규모 오소통 사례로 이어질 수 있다고 말했습니다.[65]

태국.

2010년 4월 초 태국에서 정치적 불안의 결과로 선포된 긴급조치령 때문에, 긴급사태해결센터(CRES)는 현재 태국의[66] 위키리크스 웹사이트와 40,000개 이상의 웹사이트를[67] 검열하고 있습니다.[68]

터키

터키 정부는 2016년 7월 20일 여당인 정의개발당과 관련된 이메일을 30만 건 가까이 공개한 후 위키리크스에 대한 접근을 차단했습니다.이메일 공개는 2016년 터키 쿠데타 시도에 대한 대응이었습니다.[69]

국제 연합

2010년 12월, 유엔 인권 고등판무관은 은행, 신용카드 회사, 인터넷 서비스 제공자들에게 위키리크스의 개최를 중단하고 기부 신용선을 폐쇄하라는 압력에 대해 우려를 표명했습니다.[70][71]

유엔 특별보고관은 2009년 미국 국가기구와의 공동성명에서 위키리크스의 미국 외교전문 공개에 대응할 때 국제법 원칙을 유념할 것을 각국에 촉구했습니다.[72][non-primary source needed]

미국

2010년 7월 17일, 제이콥 아펠바움은 뉴욕에서 열린 해커스 온 플래닛 어스 컨퍼런스에서 위키리크스를 대표하여 연방 요원들의 참석으로 어산지를 대신하여 연설했습니다.[73][74]익명의 소식통에 따르면 네덜란드에서 미국으로 돌아온 아펠바움은 7월 29일 미국 요원들에 의해 공항에서 3시간 동안 구금되었습니다.[75]소식통은 CNET에 아펠바움의 가방이 검색되었고, 그의 가방에서 영수증이 복사되었으며, 어떤 방식으로인지는 알려지지 않았지만 그의 노트북 컴퓨터가 검사되었다고 말했습니다.[75]보도에 따르면 아펠바움은 변호사가 출석하지 않은 상태에서 질문에 대답하는 것을 거부했고, 전화 통화도 할 수 없었습니다.그의 휴대전화 3대는 가져갔으나 돌려받지 못한 것으로 알려졌습니다.[75]7월 31일, 그는 데프콘퍼런스에서 연설을 했고, 그의 전화기가 "압수"되었다고 언급했습니다.연설 후, 그는 두 명의 FBI 요원의 접근을 받아 조사를 받았습니다.[75]그 달, 백악관의 한 관리는 기자들에게 "위키리크스는 객관적인 뉴스 매체라기보다는 미국의 아프가니스탄 정책에 반대하는 조직"이라고 말했습니다.[76]

2010년 현재, 미국 의회[77] 도서관에서 위키리크스에 대한 접근이 차단되었고 미국 연방 정부 직원들은 사이트를 볼 수 없었습니다.[78]2010년 12월 3일, 백악관 관리 및 예산국은 권한이 없는 모든 연방 공무원과 계약자들이 위키리크스와 다른 웹사이트에서 공개 가능한 기밀 문서에 접근하는 것을 금지하는 각서를 보냈습니다.[79]전직 검찰은 위키리크스와 어산지를 "정부 재산의 도난을 부추겼다는 이유로" 형사 기소하는 방안을 검토하고 있었지만,[80] 미 육군과 연방수사국, 법무부는 그렇게 하는 것이 어려울 것이라고 말했습니다.[81]데일리 비스트 보도에 따르면, 오바마 행정부는 영국, 독일, 호주 등 다른 국가들에게도 아프간 전쟁 유출에 대한 어산지에 대한 형사 고발을 검토하고, 어산지의 국경 통과 여행을 제한하는 것을 도와줄 것을 요청했습니다.[82]콜롬비아 대학교 학생들은 그들의 직업 서비스 사무소로부터 미국이 다음과 같은 경고를 받았습니다.국무부는 위키리크스에 의해 공개된 외교 전문은 "여전히 기밀로 간주되고 있다"며 "문서에 대한 온라인 담론은 '비밀 정보를 다루는 능력에 의문을 제기할 것'이라고 이메일로 사무실에 연락했습니다."[83]

개인별 대응에 대해서는 공무원들의 희비가 엇갈렸습니다.힐러리 클린턴 미 국무장관은 처음에는 구체적인 보도에 대해 언급하기를 거부했지만, 그녀는 유출이 "사람들의 생명을 위험에 빠뜨리고" "국가 안보를 위협한다"고 말했습니다.[84]로버트 게이츠 전 미국 국방장관은 "이것이 창피한 일인가요?네. 어색해요?네. 미국의 외교정책에 어떤 영향을 미칠까요?저는 꽤 겸손하다고 생각합니다."[84]2010년 11월 미국 외교 전문이 공개된 후, 힐러리 클린턴은 "이 공개는 미국의 외교 정책 이익에 대한 단순한 공격이 아니라 국제 사회에 대한 공격입니다"[85]라고 말하며 이 단체를 비난했습니다.피터 킹 미 하원 국토안보위원장은 "위키리크스가 미국의 국가 안보에 명백하고 현재적인 위험을 초래한다"며 위키리크스를 '외국 테러단체'로 등재한 클린턴의 입장을 지지한다고 밝혔습니다.[86]이와는 반대로 로버트 게이츠 국방장관은 이번 공개가 통상적인 외교활동에 악영향을 미칠 가능성이 있다는 점에서 우려가 "과잉"됐다고 말했습니다.[87]2010년 12월 2일 필립 J. 크롤리 국무부 공보담당 차관보는 미국 국무부가 위키리크스를 언론기관으로 간주하지 않았다고 밝혔습니다."위키리크스는 언론기관이 아닙니다.그것이 우리의 견해입니다."[citation needed]

미국 상원의원 조 리버만(Joe Lieberman)은 Amazon.com 에 위키리크스 웹사이트를 폐쇄할 것을 요구하고, 위키리크스가 그렇게 하고 있다고 칭찬하며, 다른 회사들도 이를 따를 것을 요구했습니다.그는 또한 유사한 사례를 대상으로 하는 새로운 법안인 인간 정보 보호 및 합법적인 전파법(SHILD Act)을 제안했습니다.[89][90]리버먼은 나중에 뉴욕 타임즈와 위키리크스가 공개하고 있는 미국 대사관 케이블을 발행하는 다른 뉴스 기관들도 미국 스파이 법을 어긴 혐의로 조사를 받을 수 있다고 말했습니다.[91]이러한 성명 이후 호주 주재 미국 대사는 호주 정부와 국민들에게 "우리가 가진 우려는 줄리안 어산지에게 집중되지 않으며 결코 있어서는 안 될 것"[92]이라고 확언했습니다.

에콰도르 대사관 내 미국 정보기관의 어산지 사찰

주요 기사:줄리언 어산지의 감시

2019년 4월 10일 위키리크스는 대사관 내에서 어산지에 대한 광범위한 감시 작전을 적발했다고 밝혔습니다.위키리크스는 스페인에서 "영상, 오디오, 개인 법률 문서 사본, 의료 보고서 등을 포함한 자료들이 등장했다"며 마드리드에 있는 익명의 사람들이 강탈 시도를 했다고 전했습니다.[93][94]

2019년 9월 26일 스페인 신문 엘 파이스는 스페인 국방 및 보안 회사 언더커버 글로벌 S.L.(UC Global)이 대사관에서 어산지가 CIA를 감시했다고 보도했습니다.UC Global은 이 기간 동안 대사관을 보호하기로 계약되어 있었습니다.보고서에 따르면 UC 글로벌의 소유주인 데이비드 모랄레스는 CIA에 어산지가 변호사 및 동료들과 만나는 모습을 담은 오디오 및 비디오를 제공했습니다.모랄레스는 또한 2017년 12월 초 미국이 대사관에 설치된 비디오 카메라에서 스트림에 직접 접근할 수 있도록 주선했습니다.이 증거는 스페인 고등법원인 오디엔시아 나시오날이 모랄레스와 미국 정보기관과의 관계에 대해 비밀리에 조사한 것입니다.이번 수사는 UC 글로벌이 자신의 사생활과 고객 변호사 특권을 침해하고 유용, 뇌물수수, 자금세탁을 저질렀다고 고발한 어산지의 고발로 촉발됐습니다.[95]모랄레스는 지난 9월 사생활 침해와 의뢰인 변호사 특권, 유용, 뇌물수수, 돈세탁, 무기 범죄 소지 등의 혐의로 체포됐습니다.그는 보석으로 풀려났습니다.[96]

이탈리아 언론인 스테파니아 마우리찌는 2019년 11월 기사에서 어산지의 건강 검진, 카를로스 아바드 오르티스 에콰도르 대사와 그의 참모들의 만남, 어산지, 글렌 그린왈드, 데이비드 미란다의 만남, 어산지와 영국 래퍼 M.I.의 점심식사를 보여주는 비디오, 오디오 및 사진 일부에 접근할 수 있다고 밝혔습니다.A.Maurizi에 따르면, 어산지와 그의 변호인들 사이의 만남을 포착하기 위해 여성 화장실에 마이크가 설치되었고 대사관 방문객들 중 일부의 휴대전화가 손상되었다고 합니다.어산지의 법률팀 소속인 스페인 변호사 아이토르 마르티네스는 어산지와 그의 법률 변호팀이 만나는 장면이 동영상으로 찍혔다고 말했습니다.마우리찌 씨는 UC글로벌 전직 직원들의 진술과 UC글로벌 내부 이메일, 수집된 정보 유형 등을 토대로 이번 감시가 미국 정부를 대신해 이뤄졌으며 범죄인 인도 사건을 지원하는 데 사용될 수 있다고 믿는다고 썼습니다.[97][undue weight? – discuss]

2022년 8월 어산지의 미국 변호사와 언론인 4명이 CIA, 마이크 폼페이오, UC글로벌, 모랄레스를 상대로 감시에 관한 소송을 제기했습니다.

어산지를 납치하거나 암살하는 것에 대한 논의.

마이크 폼페이오 미 국무장관 겸 중앙정보국(CIA) 국장은 위키리크스에 대해 엇갈린 견해를 보이면서 힐러리 클린턴 전 대통령과 존 포데스타 선거대책위원장, 데비 와서먼 슐츠 전 민주당 전국위원장의 유출된 이메일을 인용하고 자신의 트위터를 플랫폼으로 삼아 "힐러리 클린턴과 그녀가 새로 공개한 이메일"에 대한 관심을 촉구했습니다.같은 주제로 FOX가 출연하기 전에 "cronies"라고 말했습니다.[98]2017년 3월, 위키리크스는 볼트 7을 공개했고, 4월, 폼페이오 장관은 위키리크스를 "러시아와 같은 국가 행위자들이 종종 부추기는 비국가 적대 정보 서비스"라고 불렀습니다.[99][100]어산지는 "CIA 수장이 보고와 보고를 하지 않는 경계가 무엇인지를 선언하는 것은 매우 불안한 선례입니다.누가 출판사인지, 누가 출판사인지, 언론인인지, 언론인인지를 결정하는 CIA의 수장은 완전히 도를 넘습니다."[101]전직 정보 당국자들에 따르면 볼트7 유출 사건이 터지자 CIA는 에콰도르 런던 대사관에서 어산지를 납치한 것에 대해 이야기했고, 일부 고위 관리들은 그의 암살 가능성에 대해 논의했다고 합니다.야후! 뉴스는 어산지를 겨냥한 가장 극단적인 조치들이 승인되었다는 징후를 발견하지 못했습니다.일부 소식통은 폼페이오 장관 등이 제시한 계획을 상하원 정보위원회에 통보했다고 밝혔습니다.[102][103][104][105]

2017년 4월, AG Jeff Sessions는 Julian Assange를 체포하는 것이 우선 사항이라고 말했습니다: "우리는 유출 횟수에 충격을 받은 미국의 보안 사업에 수년간 종사해 온 전문가들이 있고 그들 중 일부는 꽤 심각합니다.네, 우선순위입니다.우리는 이미 우리의 노력을 강화하기 시작했고 사건이 만들어질 때마다 우리는 몇몇 사람들을 감옥에 넣는 것을 추구할 것입니다."[106]

2021년 10월, 어산지의 변호인단은 어산지가 미국에서 기소될 수 있도록 인도될 수 없다는 하급심 판결의 미국 항소를 고려하여 런던 고등법원의 심리에서 어산지의 음모 혐의를 소개했습니다.[107][108][109] 2022년 스페인 법원은 폼페이오를 증인으로 소환하여 혐의되는 계획에 대해 증언했습니다.[110][111]

베네수엘라

우고 차베스 베네수엘라 대통령은 2010년 11월 미국이 베네수엘라를 고립시키기 위해 지방정부의 지지를 끌어내려 했다는 내용의 외교전문을 공개한 후 위키리크스를 지지한다고 밝혔습니다.차베스 대통령은 TV 연설에서 "위키리크스 사람들의 용기와 용기를 축하한다"고 말했습니다.[112]

매체의 반응

저자인 Michela Wrong은 위키리크스가 케냐의 명예훼손법에 따라 소송을 당할까 봐 나이로비 서점들이 이 책을 팔지 않을 것이라는 이유로 자신의 책 "It's Our Turn To Eat"을 통째로 불법 복제했다고 비판했습니다.그녀는 "저는 제 전체 아프리카 시장이 사라지고 있다고 생각했기 때문에 제정신이 아니었습니다.저는 위키리크스에 편지를 써서 저 같은 사람들이 인세로 돈을 벌 수 없다면 출판사들이 아프리카의 부패에 대해 글을 쓰는 사람들을 의뢰하지 않을 것이기 때문에 여러분은 자신의 대의를 훼손할 것입니다."라고 말했습니다.위키리크스는 "이 책은 당신의 아기였을지도 모르지만, 지금은 케냐의 아들입니다"라고 답했습니다.Michela Wrong은 "대체로 저는 위키리크스를 찬성하지만 이 사람들은 몹시 독선적입니다."[113]라고 말했습니다.

2010년 가디언지에 기고한 글에서 닉 데이비스는 어산지에 대한 온라인 고발을 포함하여 위키리크스를 비방하려는 낮은 수준의 시도가 있었다고 말했습니다.2010년 위키리크스는 신뢰성을 공격함으로써 위키리크스의 "중력 중심을 파괴"하려는 계획을 담은 미군 문서를 발표했습니다.그것은 위키리크스의 출처를 파악하고 폭로하여 "다른 사람들이 위키리크스를 사용하는 것을 막는다"고 제안합니다.[114][115]컬럼비아 저널리즘 리뷰에 따르면 이 문서에 대한 반응은 "지나친" 것이며 위키리크스의 "돌림"은 "한 걸음 더 멀리"한 것입니다.[116]

출판물에 대한 대응

미국 외교 전문 유출 사건

2010년 11월 29일 이코노미스트지의 기사는 "국가 안보와 효과적인 외교를 위해 비밀주의가 필요하다면 영구 국가와 특권 대리인들의 악행을 숨기기 위해 비밀주의 특권이 사용되는 것 또한 불가피하다"는 내용의 유출을 옹호했습니다.[117]호주의 주요 언론 관계자들은 줄리아 길라드 총리에게 보낸 공개 서한에서, 미국 정부는 미국 정부를 비난하고 있다고 말했습니다.그리고 위키리크스 웹사이트의 외교적 서신 공개에 대한 호주 정부의 반응은 "매우 우려스럽다"며 "이러한 문서들이나 유사한 문서들을 불법화하려는 어떠한 시도도 강력하게 저항할 것"이라고 경고했습니다.[118][119]

2010년 11월 30일 오타와 선의 사설은 "우리는 위키리크스의 무분별한 미국 국제 관계 방해에 대해 사람을 위하는 언론적 정당성이 없다고 본다"고 비판했습니다.[120]

엘 파이스 편집장 하비에르 모레노는 문서 공개가 생명을 위험에 빠뜨리지는 않으며, 이러한 정보 공개에 대한 공격은 1971년 펜타곤 페이퍼와 같은 다른 유출 사건에서 볼 수 있는 것과 같은 반응에 해당한다고 말했습니다.모레노 대변인은 위험한 것은 타협한 정부 내 관료와 외교관들의 경력뿐이라고 말했습니다.[121]옵저버에서 쓴 헨리 포터는 1771년에 사건들과 유사점을 세웠습니다.그 당시 영국법은 의회 토론과 연설에 대한 보도를 금지했는데, 그 이유는 권력자들이 그 정보가 너무 민감하고 출판되면 방해가 될 것이라고 주장했기 때문입니다.존 윌크스와 다른 사람들은 런던 폭도들과 상점 주인들 그리고 상류층 구성원들의 궁극적인 지지를 받으며 불법적으로 토론회를 발표했습니다.포터는 "그 순간부터 언론의 자유가 생겨났고 왕국은 멸망하지 않았습니다."[122]라고 말합니다.

2010년 11월 30일, 국가 안보 분석가이자 폭스 뉴스의 진행자인 캐슬린 트로이아 "KT" 맥팔랜드는 어산지를 테러리스트라고 불렀고, 위키리크스를 "테러 조직"이라고 불렀고, 만약 그녀가 유출한 혐의가 인정된다면 첼시 매닝의 처형을 요구했습니다.[123]2010년 12월 2일, 워싱턴 타임즈에 실린 제프리 T. 쿠너의 사설은 어산지가 "다른 고부가가치 테러 목표물들과 같은 방식으로" 취급되어야 하며 암살당해야 한다고 말했습니다.[124]

시드니 모닝 헤럴드(Sydney Morning Herald)는 2010년 12월 8일 브라이스 로우리(Bryce Lowry)의 사설을 통해 어산지를 "디지털 시대의 네드 켈리(Ned Kelly)"로 묘사하며 19세기 호주의 식민지 당국에 저항한 부시레인저(bushranger)[125]에 비유했습니다.2010년 12월 10일, 중국 베이징 시 정부는 사설을 통해 올해의 노벨 평화상을 수감된 중국 반체제 인사 류샤오보에게 주는 것이 아니라 어산지에게 주는 것이 바람직하다고 제안했습니다.[126]

2010년 12월 13일, 타임지의 편집장인 리차드 스탱겔은 기밀 자료의 공개가 미국의 안보를 해친다고 주장하면서, 그는 수정헌법 제1조에 따라 그러한 문서들을 출판할 뉴스 단체들의 권리에 주목했습니다.[127]같은 타임지에서 파리드 자카리아는 케이블 유출이 "미국 정부가 공개적으로 분명히 밝힌 정책을 개인적으로 추진하고 있다"는 것을 보여주는 것으로 미국 외교의 역량을 중복이 아닌 보여주는 것이라고 주장했습니다.[128]

일부 언론은 케이블 유출 이후 이어진 위키리크스 공격을 비판했습니다.가디언지의 좌파 부편집장인 수마스 밀른은 "정보의 자유가 있는 트럭은 많지 않다, 그렇다면 자유의 땅에서"라고 말했습니다.[129]파이낸셜 타임즈 도이칠랜드는 "이미 훼손된 미국의 평판은 어산지의 새로운 순교자 지위로 인해 더 이상 너덜너덜해질 것"이라고 말했습니다.[130]

관타나모 만 파일 유출

외국 언론과 미국 언론의 대조는 글렌 그린왈드를 포함한 몇몇 언론인들에 의해 주목되었는데, 그는 그 차이를 "눈에 띄고, 예측 가능하고, 명백하다"고 묘사했습니다.그는 "외국 신문들은 이러한 문서들이 어떻게 미국의 행동이 그렇게 억압적이고 부당한지를 보여주는 반면, 미국 신문들은 그 사실을 경시했습니다"라고 썼습니다.

시리아 파일

위키리크스가 시리아 파일 공개를 돕기 위해 선택한 파트너 중 하나는 레바논 신문 알 아크바르였습니다.알 아크바르가 바샤르 아사드 시리아 대통령에 대한 편견으로 비난을 받았기 때문에 이러한 선택은 다소 비판을 받았습니다.다른 이들은 이 선택이 시리아 범죄를 부추길 것으로 예상되는 서방 언론의 보도에 대한 균형으로 작용할 것이라고 말했습니다.[131]몇몇 기자들은 시리아 파일스가 이전에 발표된 것과 관련된 이념이나 정치 없이 좀 더 중립적인 접근을 하고 있다고 보았지만, 사라 해리슨은 위키리크스가 "주류"로 가고 있다는 제안을 거절했습니다.[132]포린폴리시는 예상되는 240만 건의 이메일 중 처음 25건이 공개된 후, 시리아 정부가 이번 공개에 가장 큰 영향을 받을 것으로 믿고 있으며, 시리아 관리들이 반군과 채널을 개설하는 경우 누군가가 사망할 수도 있다고 밝혔습니다.포린폴리시는 서방 당국자들과 기업들이 이번 석방으로 영향을 받을 것으로 예상한다면서도 시리아 정부는 '열린 책'이라며 이메일을 통해 이미 알려진 내용을 확인할 것이라고 밝혔습니다.[133]

글로벌 인텔리전스 파일

그 발표가 발표된 후, 분석가들은 그 회사가 주로 신문, 싱크탱크, 그리고 정치학 대학 부서의 보고서를 사용했기 때문에, 그 회사의 이메일의 가치에 의문을 제기했습니다.[134]여러 매체들은 위키리크스가 이번 스트랫포 유출 사건에 대해 설명한 것은 "피해망상적인 사람들을 위한 개의 휘파람 소리 같다"며,[135] "이 특정한 위키리크스 쓰레기장은 아마도 쓰레기장으로 옮겨져서 버려져야 할 것"이라고 말한 파일들은 "상당히 낮은 수준이고 가십거리인 것 같다"[136][137]고 전했습니다. 그리고 뉴욕 타임즈에 의해 공개된 유죄를 입증하는 것으로 보이는 이메일이 드러났다고 전했습니다.o [138]천진난만한 이야기를 늘어놓다

디 아틀란틱의 부국장 맥스 피셔는 스트랫포가 "외교 정책 작가, 분석가, 그리고 실무가들 사이에서" 좋지 않은 평판을 가지고 있으며, 그 결과 어나니머스와 위키리크스는 그들이 발표한 정보의 중요성을 과장했다고 주장했습니다.그는 또한 어산지가 상대적으로 중요하지 않은 회사를 목표로 하고 "이전의 영광을 되찾기 위해" 결과를 과대 선전했을 수도 있다고 제안했습니다.[139]터프츠 대학의 플레처 스쿨의 국제 정치학 교수인 대니얼 드레즈너는 포린 폴리시에 "문서 폐기물은 위키리크스와 어나니머스에 대해 다른 어떤 것보다 더 많이 말하고 있다"고 쓰고, 그 공개의 과대 선전을 비판했습니다.[140]호주 방송국의 외국 특파원이자 가입자인 마크 코코란도 이메일을 통해 스트랫포의 정보 수집 방법이 언론인들이 사용하는 방법과 유사하다는 것을 알 수 있었지만, 그는 보도의 질이 뉴스 보도보다 떨어지는 경우가 많다고 썼습니다.[141]

아이씨워치

PC World의 Ian Paul은 데이터베이스에 나열된 사람들의 안전에 대해 우려를 나타냈습니다.[142]

DNC 이메일

2016년 7월 27일, 뉴욕 타임즈는 줄리안 어산지가 2016년 6월 12일 영국 ITV와의 인터뷰에서 "힐러리 클린턴의 대통령 당선 가능성에 해를 끼치고 싶다는 것을 분명히 했다"고 보도했고, 민주당 전당대회 첫날인 2016년 7월 25일, Democracy Now! 프로그램에 대한 이후의 인터뷰에서[143],그는 "그는 그들의 석방 시점을 민주당 전당대회와 일치시켰다"고 인정했습니다.[144][145]어산지는 CNN과의 인터뷰에서 위키리크스의 정보원이 누구인지 확인하거나 부인하지 않았습니다. 그는 자신의 웹사이트가 미국 선거운동과 관련된 '훨씬 더 많은 자료'를 공개할 수도 있다고 주장했습니다.[146]

NSA 내부고발자 에드워드 스노든은 도난당한 이메일이 공개된 후 위키리크스가 데이터를 통째로 유출한 것을 비판하며 "적당한 큐레이션에 대한 그들의 적대감은 실수"라고 썼습니다.[147]Washington Post는 WikiLeaks의 관행과 NSA에 대한 Snowden의 정보 공개의 차이점을 대조했습니다. Snowden이 언론인들과 함께 문서를 검토하는 동안 (국가 안보를 위협하는 곳에서 일부를 보류하는 것), WikiLeaks의 "더 급진적인" 접근법은 "온라인에서 검색 가능하고 거의 없는 거대한 캐시"를 버리는 것을 포함합니다.any—중요한 개인 정보를 제거하기 위한 apparent의 노력."

2016년 7월 25일 워싱턴 포스트의 칼럼니스트 앤 애플바움은 다음과 같이 썼습니다.

... 트위터의 몇몇 사람들과 소수의 인쇄 기자들을 제외하고, 이 이야기를 다루는 사람들, 특히 텔레비전에서, 대부분은 해커들의 본질에 관심이 없고, 그들은 왜 러시아인들이 이 특정한 순간에 위키리크스에 이메일을 전달하기로 선택했는지에 대해 묻지 않습니다.민주당 전당대회 전날에이들은 대신 개인 이메일의 내용에 초점을 맞추고 있습니다.

그녀는 이어서 동유럽 국가들의 다른 러시아 불안정 운동들에 대해 자세히 설명했습니다.[148]

포데스타 이메일

자이넵 투펙치 사회학 교수는 위키리크스가 포데스타 이메일 공개를 어떻게 처리했는지 비판하면서 "선거 마지막 달에 선거 관리자의 이메일 계정을 가져가서 큐레이션 없이 공개하는 것은 내부고발이 아닌 정치 방해 행위로 취급될 필요가 있습니다."라고 썼습니다.[149]인터셉트의 칼럼에서 제임스 라이젠은 이메일에 대한 보도에 대해 언론을 비판하면서 이메일의 내용보다 이메일의 해킹이 더 중요한 이야기라고 주장했습니다.[150]가디언지의 사설 칼럼에 기고한 토마스 프랭크는 이 이메일이 "엘리트들의 활동과 그것이 자신을 어떻게 돌보는지에 대한 전례 없는 견해"를 제공했다고 주장했습니다.[151]

클린턴 선거운동의 대변인인 글렌 캐플린은 "이것들을 매일 드리블함으로써 위키리크스는 그것들이 [블라디미르] 푸틴이 도널드 트럼프를 선출하는 것을 돕는 정치적 의제를 가진 크렘린의 선전 팔에 불과하다는 것을 증명하고 있습니다"[152]라고 말했습니다.블라디미르 푸틴 대통령은 이메일 공개에 대한 논평을 요구받자 러시아가 억울한 누명을 쓰고 있다고 답했습니다.그는 "이 히스테리는 단지 누군가가 해커들에 의해 노출된 것의 본질로부터 미국인들의 관심을 돌릴 필요가 있다는 사실에 기인한다"고 말했습니다.[153][154]

볼트 7

2017년 3월 7일, 인터넷 지지 단체 액세스 나우(Access Now)의 선임 입법 관리자 네이선 화이트(Nathan White)는 다음과 같이 말합니다.[155]

오늘날 우리의 디지털 보안은 CIA가 취약점을 패치하기 위해 기업들과 협력하기 보다는 비축하고 있기 때문에 위협을 받고 있습니다.미국은 우리의 디지털 기기와 서비스를 안전하게 보호하는 '취약성 지분 프로세스'를 마련해야 합니다.이러한 취약성 중 많은 부분이 책임감 있게 공개되고 패치되었을 수 있습니다.이번 유출은 취약점을 고치기보다는 비축하는 디지털 리스크가 내재되어 있음을 증명합니다.

2017년 3월 8일 포브스 기고자인 리 매튜스는 볼트 7에 설명된 해킹 기법의 대부분이 이미 많은 사이버 보안 전문가들에게 알려져 있다고 썼습니다.[156]2017년 3월 8일, 일부 사람들은 공개된 기술과 도구가 에드워드 스노든에 의해 공개된 더 많은 표적 감시에[157][158] 사용될 가능성이 가장 높다고 지적했습니다.[159]

볼트 7 문서가 처음 공개된 날, 위키리크스는 UMBRAGE를 "러시아 연방을 포함한 다른 주에서 생산된 악성코드로부터 '도둑맞은' 공격 기술의 상당한 라이브러리"라고 묘사하고, 트위터를 통해 "CIA는 다른 그룹 바이러스와 악성코드를 훔쳐서 허위 플래그 공격을 용이하게 합니다."[160]라고 밝혔습니다.CIA가 2016년 미국 선거에 개입한 러시아 정부를 모함했다는 음모론이 곧 등장했습니다.숀 해니티와 앤 콜터와 같은 보수적인 논평가들은 트위터에서 이러한 가능성에 대해 추측했고, 러시 림보는 그의 라디오 쇼에서 그것에 대해 논의했습니다.[161]세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 볼트 7이 "CIA가 그러한 '지문'에 접근할 수 있고 그 후 그것들을 사용할 수 있다"는 것을 보여주었다고 말했습니다.[160]

Ben Buchanan과 Kevin Poulsen과 같은 사이버 보안 작가들은 이러한 이론에 회의적이었습니다.[162][163]폴슨은 "유출된 카탈로그는 원산지별로 정리되지 않았으며, 러시아 DNC 해커들이 사용한 특정 악성코드는 목록 어디에도 없다"[162]고 썼습니다.

스파이 파일 러시아

와이어드는 대부분의 정보가 이미 공개되었으며, 이번 공개는 "위키리크스가 일반적으로 관여하는 급진적인 비밀 공유 유형이 아니었다"고 밝혔습니다. 디지털 감시 및 러시아 정보 전문 러시아 언론인 안드레이 솔다토프는 이것이 진짜 폭로라고 생각하지 않는다고 말했습니다.[164]솔다토프는 이번 석방이 "아무것도 아닌 것"이라고 말했습니다.적어도 통신과 비밀 서비스 간의 데이터 교환 인터페이스에 대한 힌트는 얻었습니다."[165]모스크바에 거주하는 언론인 프레드 위어는 "전문가들은 그것이 러시아 보안 서비스 기관들에 의해 설치된 광범위한 감시 작전에 시기적절한 스포트라이트를 비추고 있다고 말합니다."[166]라고 말했습니다.하버드 케네디 스쿨 벨퍼 센터의 박사후 연구원이자 <사이버보안 딜레마>라는 책의 저자인 벤 뷰캐넌은 SORM 시스템이 "그 문서들이 추가적인 기술적인 사양을 제공하는 것처럼 보이지만, 한동안 알려져 왔다"고 말했습니다.[164]스파이 파일 러시아가 2016년 미국 대선 당시 위키리크스와의 유착에 대한 비판으로부터 이를 보호하기 위해 러시아 정부가 승인한 공개물이라는 의견도 제기됐습니다.[164][165]

미디어 파트너

2011년 9월 위키리크스의 미디어 파트너들은 검열되지 않은 외교 케이블 아카이브를 검색 가능한 형식으로 공개하기로 한 단체의 결정을 강하게 비판했습니다.[167]가디언지에 따르면, 보관소에 있는 수천 개의 파일에는 "엄격하게 보호" 표시가 되어 있었고, 이는 관계자들이 자료가 공개됨으로써 위험에 빠질 수 있다고 생각했음을 나타냅니다.[167][168]가디언지, 엘파이스, 뉴욕타임스, 슈피겔은 공동성명에서 "수정되지 않은 국무부 전문을 발표하기로 한 위키리크스의 결정을 개탄하며, 이는 정보원들을 위험에 빠뜨릴 수 있다"며 "우리는 완전한 자료의 불필요한 발표를 옹호할 수 없다 - 사실 우리는 그것을 비난하는데 단결해 있다"[167][168]고 말했습니다.르 몽드 대변인은 AP통신과의 인터뷰에서 성명에 서명할 것이라고 말했습니다.[167]이에 대해 위키리크스는 가디언지가 거짓 진술과 족벌주의를 비난했습니다.[167]관련자들의 우려로 국경없는 기자회는 위키리크스의 거울을 일시적으로 중단했습니다.[167][169]

중화인민공화국

중국 언론인 시타오는 2005년 톈안먼 광장 학살 기념일에 대한 중국 관리들의 이메일을 보도한 후 10년형을 선고 받았습니다.[170]뉴요커지의 한 기사는 다음과 같이 전했습니다.

위키리크스 활동가 중 한 명이 토르 네트워크의 노드로 사용되는 서버를 소유하고 있었습니다.수백만 번의 비밀 전송이 그것을 통과했습니다.이 활동가는 중국의 해커들이 외국 정부의 정보를 수집하기 위해 네트워크를 사용하고 있다는 것을 알아차리고 이 트래픽을 기록하기 시작했습니다.위키리크스에 게시된 적은 극히 일부에 불과하지만 초기 트랑쉬가 사이트의 기반이 되었고 어산지는 "우리는 13개국으로부터 백만 개가 넘는 문서를 받았다"[171]고 말할 수 있었습니다.

— Raffi Khatchadourian, The New Yorker

어산지는 위키리크스 초기 중국 해커들에 대한 도청이 결정적인 역할을 했다는 주장에 대해 "귀책이 틀렸다.그 사실은 우리의 접촉자 중 한명이 관련된 2006년 중국 스파이에 대한 수사와 관련된 것입니다.위키리크스에는 그런 문서들이 거의 공개되지 않았습니다.티베트 협회와 같은 비정부적인 중국 스파이 활동 대상자들은 (우리로부터) 통보를 받았습니다."[172]

러시아 연방

러시아 탐사보도 전문기자 안드레이 솔다토프는 위키리크스가 "사실관계를 확인하지 않고, 맥락에 넣지 않고, 분석하지 않고" 문서를 공개하고 있다고 비판했습니다.솔다토프는 위키리크스가 수사 저널리즘의 쇠퇴가 남긴 공백을 선정주의적인 대안으로 메우고 있다고 생각하는 반면, 위키리크스에 대한 저널리즘의 지지는 수사 보도를 위한 자금과 자원의 감소에 대한 분노로 동기부여를 받고 있습니다.[173]

기업의 응답

2010년 Bank of America는 팀 테미스(Team Themis)로 알려진 정보 보안 회사의 서비스를 채용했는데, 이 때 은행은 WikiLeaks가 보유하고 있는 정보에 대해 우려하게 되었고 발표를 계획하고 있었습니다.Team Themis에는 민간 정보 및 보안 회사인 HBGary Federal, Palantir Technologies 및 Berico Technologies가 포함되어 있습니다.[174][175][176][177][178]2011년 핵티비스트 그룹 어나니머스는 HBGary Federal로부터 입수한 이메일을 공개했습니다.무엇보다도, 그 이메일들은 팀 테미스가 위키리크스를 방해하고 신용을 떨어뜨릴 계획이었다는 것을 드러냈습니다.[179]한 가지 계획은 위키리크스 서버를 공격하고 문서 제출자에 대한 정보를 얻어 프로젝트를 "킬"하는 것이었습니다.또 하나는 위키리크스에 가짜 문서를 제출한 뒤 오류를 불러내는 것이었습니다.추가적인 계획은 언론인 글렌 그린왈드와 같은 위키리크스의 지지자들을 압박하는 것을 포함했습니다.[175]이 계획들은 실행되지 않았고 이메일이 공개된 후 팔란티르의 CEO인 알렉스 카프는 회사의 역할에 대해 공개적으로 사과했습니다.[179]

미국 외교 전문 유출 대응

The Times (London)에 따르면 위키리크스와 그 회원들은 법 집행기관과 정보기관에 의한 지속적인 괴롭힘과 감시에 대해 불만을 토로해 왔습니다. 여기에는 구금 연장, 컴퓨터 압수, 베일에 싸인 위협, "가림 추적 및 숨겨진 사진"이 포함됩니다.[180]영국의 줄리언 어산지 변호사 두 명은 가디언과의 인터뷰에서 2010년 11월 28일 시작된 미국의 케이블 유출 사고 이후 보안국의 감시를 받고 있다고 말했습니다.[181]

게다가 몇몇 회사들은 위키리크스와의 제휴를 종료했습니다.미국인 소유의 에브리(Every)는 24시간 알림을 제공한 후2010년 12월 2일, DNS는 위키리크스를 삭제하였는데, 이는 디도스 공격이 "인프라의 안정성을 위협한다"는 이유를 들었습니다.[182][183]웹사이트의 'info' DNS 조회는 위키리크스와 케이블게이트 웹사이트에 각각 직접 접속할 수 있는 대체 주소에서 작동할 수 있었습니다.[184]같은 날, Amazon.com 은 미국 상원의원 조 리버만의 보좌관의 개입으로 인프라 서비스를 제공하던 위키리크스와의 연결을 끊었습니다.아마존은 서비스 조건 위반을 이유로 정치적 압력에 의한 행동을 부인했습니다.[186]미국 정부의 간접적인 압력을 인용하면서, Tableau Software는 사람들이 데이터 시각화에 사용할 수 있도록 웹사이트에서 WikiLeaks의 데이터를 삭제했습니다.[187][188]

그 후 며칠 동안 수백 [189]개의 위키리크스 웹사이트 미러 웹사이트가 설립되었고, 어나니머스 인터넷 활동가 그룹은 동조자들에게 이전에 해적 퇴치 조직을 겨냥한 페이백 작전이라는 기치 아래 [190]위키리크스에 반대하는 회사들의 웹사이트를 공격할 것을 요청했습니다.[191]AFP 통신은 wikileaks.org 주소를 비활성화하려는 시도가 소위 스트라이샌드 효과를 통해 웹사이트가 살아남게 되었으며, 이로 인해 온라인에서 정보를 검열하려는 시도가 여러 곳에서 복제된다고 보도했습니다.

12월 3일, 이베이가 소유한 결제 프로세서인 페이팔은 기부금을 위키리크스로 송금하던 와우 홀랜드 재단의 계정을 영구적으로 종료시켰습니다.페이팔은 이 계정이 "수용 가능한 사용 정책"을 위반했다고 주장했는데, 구체적으로 이 계정이 "다른 사람들이 불법 행위를 하도록 장려, 홍보, 촉진 또는 지시하는 활동"에 사용되었다고 주장했습니다.[193][194]페이팔의 부사장은 나중에 "국무부가 이것들이 불법 행위라고 우리에게 말한 후에 지불을 받지 않았다"고 말했습니다.간단했습니다." 같은 날 오후, 그는 자신의 이전 진술이 틀렸고, 사실은 국무부가 위키리크스에 보낸 편지에 근거한 것이라고 말했습니다.[195]2010년 12월 8일, 와우 홀랜드 재단은 페이팔이 위키리크스 결제 및 명예훼손에 사용되는 계정을 차단한 것에 대해 법적 대응을 제기했다고 언론 성명을 발표했습니다.[196]

같은 날 마스터카드는 "위키리크스가 마스터카드 브랜드 제품을 더 이상 받아들일 수 없도록 조치를 취하고 있다"며 "마스터카드 규칙은 고객이 불법적인 행동에 직간접적으로 관여하거나 촉진하는 것을 금지한다"[197]고 발표했습니다.다음 날, 비자 주식회사는 위키리크스에 대한 지불을 중단하고 "추가 조사"가 있을 때까지 계속할 것이라고 발표했습니다.[198]위키리크스를 지원하기 위해 XIPWIRE는 위키리크스에 기부할 수 있는 방법을 마련하고 수수료를 면제했습니다.[199]위키리크스가 신용카드 기부를 받을 수 있게 해준 스위스 투자자들이 통제하는 아이슬란드 소재 IT 회사인 데이터셀은 비자 유럽과 마스터카드를 상대로 웹사이트에 대한 결제 허용을 재개하기 위해 법적 조치를 취할 것이라고 발표했습니다.[200]

2010년 12월 7일, 가디언은 사람들이 독일 카셀의 코메르츠방크나 아이슬란드의 란즈방크를 통해 위키리크스에 기부하거나 멜버른 대학의 우체국 또는 wikileaks.ch 도메인에 우편으로 기부할 수 있다고 밝혔습니다.

12월 21일, 미디어는 애플사가 대사관 케이블 유출에 대한 접근을 제공한 앱스토어에서 애플리케이션을 제거했다고 보도했습니다.[202]

'최초 평가에 의거한...'의 일환으로'위키리크스' 미국 대통령 행정실이 행정부와 기관장들에게 '내부자 위협 프로그램' 여부를 묻는 각서를 발표했습니다.[203][204]

2011년 7월 14일, 아이슬란드의 WikiLeaks와 DataCellehf.는 국제 카드 회사인 VISA Europe과 MasterCard Europe을 EU에 대한 금융 서비스 철회에 대한 대응으로 EU의 반독점 규정 위반으로 제소했습니다.공동 보도 자료에서 이 단체들은 "위키리크스에 대한 기부를 막기 위해 비자 유럽과 마스터카드 오브 다셀이 결제 카드 네트워크에 접근하는 것은 유럽 공동체의 경쟁 규칙을 위반한 것입니다."[205]라고 밝혔습니다.DataCell은 2011년 7월 14일 유럽연합 집행위원회에 제소했습니다[206].

금융업계의 반응

WikiLeaks는 CableGate 발행 이후 MasterCard, Visa, PayPal 등 주요 금융회사들에 의해 전례 없는 글로벌 금융봉쇄를 겪었지만, 어떠한 위법행위에 대한 법적 고발은 없었습니다.

2010년 1월 22일, 인터넷 결제 중개업체 페이팔은 위키리크스의 기부 계좌를 정지시키고 자산을 동결시켰습니다.위키리크스는 이런 일이 이전에 일어난 적이 있으며 "명백한 이유가 없다"고 말했습니다.[207][208]

2010년 8월, 인터넷 결제 회사 Moneybookers는 WikiLeaks의 계정을 폐쇄하고 Assange에게 "보안 부서에서 귀하의 계정을 감사한 후, 귀하의 계정이 폐쇄되었음을 알려드립니다 … 정부 당국에 의한 자금 세탁 또는 기타 조사에 응하기 위해"라는 편지를 보냈습니다.[209]어산지가 무엇이 문제인지 물은 뒤 머니부커들은 "블랙리스트에 오른 IP 주소에서 접속이 중단돼 계정이 처음에는 정지됐다"는 내용의 이메일을 또 보냈습니다.하지만 최근 홍보와 함께 위키리크스 법인이 호주 블랙리스트와 미국 워치리스트에 추가되면서 거래 관계를 종료했습니다."[209]가디언지에 따르면, 명백한 블랙리스트 작성은 국방부가 아프간 전쟁 기록을 발표한 위키리크스에 분노를 표시한 지 며칠 후에 이루어졌다고 합니다.[209]

2010년 12월, 페이팔은 위키리크스의 계정을 다시 정지시켰고, 그에 따라 서비스를 통한 기부를 중단했습니다.페이팔은 미 국무부가 위키리크스에 위키리크스의 활동이 미국에서 불법이라는 내용의 서한을 보낸 뒤 조치를 취했다고 밝혔습니다.[210]워홀랜드 재단의 헨드릭 풀다 부회장은 페이팔이 위키리크스의 계정을 정지하기로 결정하기 전까지 재단이 페이팔을 통해 일반 은행보다 두 배나 많은 기부금을 받아왔다고 말했습니다.[211]

2010년 12월 18일, 뱅크 오브 아메리카는 "위키리크스가 활동에 참여할 수도 있기 때문에 위키리크스를 위한 것이라고 믿을 만한 이유가 있는 어떤 종류의 거래도 처리하지 않을 것"이라고 발표했습니다.지불 처리에 대한 우리의 내부 정책과 일치하지 않습니다."WikiLeaks는 트윗을 통해 BoA 고객인 동조자들에게 계정을 폐쇄하라고 독려했습니다.[212]

마스터카드와 비자 유럽도 위키리크스에 대한 결제를 중단하기로 했습니다.아마존과 스위스 은행 포스트파이낸스는 앞서 위키리크스와의 거래를 중단한 바 있습니다.위키리크스가 신용카드와 직불카드 기부금을 받을 수 있도록 한 IT 회사인 데이터셀은 마스터카드와 비자가 위키리크스에 대한 결제 재개를 강제하기 위한 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다.다타셀 대변인은 비자의 조치는 정치적 압력의 결과라고 말했습니다.[210][213]

2010년 말, Bank of America는 WikiLeaks를 막기 위해 법무법인 Hunton & Williams와 연락을 취했습니다.Hunton & Williams는 보안 전문가, HBGary Federal, Palantir Technologies 및 Berico Technologies 그룹을 조직했습니다.[214]

유엔 인권 고등판무관은 비자, 마스터카드, 아마존이 서비스를 철회함으로써 "위키리크스의 표현의 자유에 대한 권리를 침해했을 수 있다"고 말했습니다.[215][71]

2011년 2월 5일과 6일 동안, 그룹 어나니머스는 HBGary의 웹사이트를 해킹하고, HBGary로부터 수만 개의 문서를 복사하고, 수만 개의 회사 이메일을 온라인에 게시하고, 복수하기 위해 Bar의 트위터 계정을 탈취했습니다.어나니머스가 입수한 문서 중 일부는 HBGary Federal이 은행 내부 문서를 위키리크스가 공개한 것에 대응하기 위해 뱅크오브아메리카를 대표하여 작업하고 있었음을 보여줍니다.HBGary가 Bank of America의 법률회사인 Hunton & Williams를 지원하기 위해 제안한 것으로 추정되는 사업 제안서를 이메일에 자세히 기록하고 있으며, 이 회사들이 위키리크스와 어나니머스에 피해를 주기 위해 법을 위반할 의사가 있음을 밝혔습니다.

CEO 애런 바는 해커들의 신원을 밝혀냈고 쥐들처럼 그들이 숨으려고 허둥지둥 할 거라고 생각했습니다.H&W, HBGary, BoA가 계획한 범죄를 은폐하고 위키리크스를 무너뜨리고 어나니머스를 참수하고 상대를 감옥에 가두는 동시에 시원한 수수료를 받을 수 있습니다.그는 자신이 88% 옳다고 생각했고 88% 틀렸습니다.[216]

2011년 10월, 줄리언 어산지는 금융 봉쇄로 위키리크스 수익의 95%가 파괴되었으며, 봉쇄에 맞서 싸우고 새로운 자금을 모으는 데 집중하기 위해 출판 운영을 중단한다고 발표했습니다.[217]

위키리크스의 재정적 봉쇄에 대응하여 글렌 그린왈드와 다른 사람들은 "미국 정부가 위키리크스에서 그랬던 것처럼 독립적인 언론 기업을 다시 공격하고 질식시킬 수 있는 것을 차단하기 위해" 언론자유재단을 설립했습니다.[218]

2012년 7월 18일, 위키리크스는 기부금을 받을 수 있는 새로운 방법을 찾았다고 발표했습니다.이에 따라 FDNN(Fund for Defense of Net Neutrality)은 카르테 블루(Carte Blue)를 통한 채널 기부에 동의했으며 위키리크스는 계약상 의무가 비자와 마스터카드가 이러한 거래에 참여하는 것을 막을 것이라고 주장했습니다.[219]

2014년 1월 24일 위키리크스는 트위터를 통해 대부분의 기부금이 라이트코인과 비트코인에서 나왔다고 발표했습니다.[citation needed]위키리크스는 비트코인 암호화폐에 대한 초기 투자로 얻은 막대한 수익을 통해 조직이 다양한 법적, 재정적 어려움에서 살아남을 수 있도록 도왔습니다.[220]

2017년 12월, 언론자유재단 이사회는 위키리크스를 대신하여 5년간 기부금을 처리한 후, 2018년 1월 8일자로 위키리크스에 대한 주요 지불 처리자들의 재정적 봉쇄가 더 이상 유효하지 않음을 만장일치로 발견하고 위키리크스와의 관계를 단절했습니다.[221][222]

위키리크스 지원

Daniel Elsberg(2006)는 WikiLeaks를 지지하는 수많은 언론 인터뷰를 했습니다.[223][224]

2010년 7월, 평화를 위한 참전 용사들의 회장 마이크 페르너는 이 단체의 웹사이트에서 사설을 통해 "위키리크스나 문서를 누설한 군인이나 군인들은 이 정보를 폭로한 것에 대해 기소되어서는 안 됩니다.우리는 그들에게 메달을 줘야 합니다."[225][non-primary source needed]

다큐멘터리 영화 제작자 존 필거(John Pilger)는 2010년 8월 호주 출판물 그린 레프트(Green Left)에서 "위키리크스는 방어해야 한다"라는 제목의 사설을 썼습니다.필거는 이 보고서에서 위키리크스가 "공공 책임"과 "지배적인 부분… 단지 냉소적이고 악의적인 권력이 말하는 것을 제거하는 데 전념하는 것"과 대립하는 새로운 형태의 저널리즘의 이익을 대변한다고 말했습니다.[226]

1971년 펜타곤 페이퍼를 발표한 대니얼 엘스버그는 위키리크스를 자주 옹호해왔습니다.2010년 11월 미국 외교 전문이 공개된 후, 엘스버그는 이 사이트가 미군과 정보 자산의 생명을 위험에 빠뜨리고 있다는 비판을 일축하며 "단 한 명의 군인이나 정보원도 위키리크스의 어떤 공개로도 위험에 처하지 않았습니다.이러한 위험은 크게 부풀려졌습니다."[223]엘스버그는 이어 정부가 반대로 주장하는 것은 "어떤 종류의 유출이 있을 때마다 나오는 대본"이라고 언급했습니다.[224]엘스버그의 내부고발과 차별화하기 위해 다수의 언론 보도가 나온 미국 외교전문 보도에 이어 엘스버그는 "지금 위키리크스와 줄리언 어산지에 대한 모든 공격이 저에 대해 이뤄졌고 당시 펜타곤 페이퍼가 공개됐다"[228]고 말했습니다.[227]

플로리다주 공화당 하원의원 코니 맥 4세도 2010년 위키리크스를 칭찬하면서 "우리가 그 지식을 어떻게 습득하든" 미국인들은 유출된 내용을 알 권리가 있다고 말했습니다.[229]

호주의 고위 미디어 전문가들은 줄리아 길라드 호주 총리에게 보낸 편지에서 위키리크스에 대한 지지를 표명했습니다.[230]이 편지는 매년 Walkley Awards for Excellence in Journalism을 수여하는 Walkley 재단에 의해 시작되었습니다.이 편지에는 "워클리 자문위원회의 10명의 위원들과 호주의 주요 신문과 뉴스 웹사이트의 편집자들, 호주의 3개 상업 TV 네트워크와 2개 공영 방송사의 뉴스 디렉터들이 서명했습니다."그들의 입장(편지에서 발췌)은 다음과 같이 요약됩니다.

본질적으로, 공무상 비밀을 폭로하는 것을 목표로 하는 단체인 위키리크스는 언론이 항상 해왔던 일을 하고 있습니다. 정부가 비밀로 하기를 선호하는 자료를 공개하는 것입니다.그러한 자료가 그들의 소유가 된다면 그것을 책임감 있게 보도하는 것이 언론의 의무입니다.위키리크스를 폐쇄하려고 적극적으로 시도하고, 공식적인 유출을 발표하는 사람들을 기소하겠다고 위협하고, 기업들이 위키리크스와 상업적 거래를 중단하도록 압력을 가하는 것은 자유롭고 두려움 없는 언론에 의존하는 민주주의에 심각한 위협입니다."[231][non-primary source needed]

2010년 11월 미국 외교 전문 유출 사건 이후, 애틀랜틱은 직원 사설에서 "위키리크스는 기자들과 인권 옹호자들이 세계 정보 기술 시스템을 활용하여 미국 언론을 서서히 질식시키고 있는 정부와 기업 비밀주의의 무거운 베일을 벗기 위한 강력한 새로운 방법입니다."라고 의견을 냈습니다.이 잡지는 위키리크스의 자원봉사자들에 대한 법적, 물리적 위협을 "수치스럽다"며 "리처드 닉슨 대통령이 자신의 부하들에게 펜타곤 페이퍼의 유출자 다니엘 엘스버그와 뉴욕 타임즈의 기자 닐 시한을 쫓으라고 지시한 이후로...그의 정보원은 어산지와 매닝을 향한 공식적인 협박과 협박을 받고 있습니다."[232]

2010년 12월 4일, 국경없는 기자회는 위키리크스를 겨냥한 "차단, 사이버 공격, 정치적 압력"을 비난했습니다.이 단체는 위키리크스에 대한 미국 당국의 극단적인 언급에 대해서도 우려하고 있습니다.[233]12월 21일, 이 단체는 위키리크스에 의해 공개되고 있는 유출된 미국 외교 케이블에 대한 거울 웹사이트를 개최할 것이라고 발표했습니다.[234]

전 CIA 대테러 전문가 마이클 쇼이어는 온라인 외교전문지 디플로매트에 게재한 '위키리크스만이 미국의 정책을 살릴 수 있다'는 제목의 기사에서 위키리크스 폭로에 대한 관심의 원천은 최근 미국 행정부의 태생적 부정직함에 있다고 말했습니다.[235]

wired.com 의 편집장인 Evan Hughes는 "WikiLeaks가 미국에 좋은 이유"라는 제목의 2009년 온라인 사설에서 WikiLeaks에 대한 지지를 발표했습니다.Wired와 WikiLeaks 사이의 종종 논쟁적인 관계에도 불구하고, 전자가 Chelsea Manning의 신원 확인과 체포에 공모했다는 혐의로 후자에 의해 고발된 가운데, Hughes는 "WikiLeaks는 민주주의를 약화시키는 것이 아니라 우리의 민주주의를 향상시키는 것입니다"라고 주장했습니다.그는 이어서 "위키리크스로부터 우리가 직면한 가장 큰 위협은 그것이 흘렸고 미래에 흘릴 수 있는 정보가 아니라, 만일 방치한다면, 법치와 우리의 언론 전통을 거부할 것을 약속하는 미국에서 구축되고 있는 그것에 대한 반동적인 반응입니다"[236]라고 언급했습니다.

호주 정부의 줄리안 어산지에 대한 대우에 항의하는 2010년 12월 호주 집회

뉴욕 타임즈는 일부 호스팅 회사가 회사에 대한 서비스를 중단한 후 200개 이상의 위키리크스 미러 사이트가 생겨났다고 보도했습니다.[237]12월 5일, "익명"으로 알려진 활동가들과 해커들은 지지자들에게 복수 어산지 작전의 일환으로 위키리크스를 반대하는 회사들의 사이트를 공격할 것을 요구했습니다.[238]페이팔은 위키리크스에 대한 기부금 처리를 중단하기로 결정한 후 표적이 되었습니다.[239][240]이전에 Anonymous와 함께 다른 프로젝트를 수행했던 Gregg Housh는 위키리크스를 지원하지 않은 회사들을 공격하려는 조직적인 시도를 목격했다고 말했습니다.WikiLeaks에 대한 지지를 언급하면서, Housh씨는 "그 이유는 놀랍도록 간단하며, 우리 모두는 정보는 무료여야 하고, 인터넷은 무료여야 한다고 믿습니다"[241]라고 말했습니다.2010년 12월 8일, 페이팔 웹사이트는 어나니머스의 서비스 거부 공격의 피해자가 되었습니다.[242][243][244]이날 오후 페이팔은 블로그를 통해 계정에 남아있는 모든 자금을 위키리크스 기금을 모금하던 재단에 공개하겠다고 밝혔습니다.[245][246]같은 날 비자와 마스터카드 홈페이지가 위키리크스 지지자들의 공격을 받았습니다.그 때까지 1,200개 이상의 미러 사이트가 WikiLeaks.com 에서 더 이상 액세스할 수 없는 컨텐츠를 호스팅하도록 설정되었습니다.어나니머스는 "우리는 위키리크스와 많은 관계를 맺고 있지는 않지만, 같은 이유로 싸우고 있습니다.우리는 투명성을 원하고 검열에 맞설 것입니다.이것이 우리가 우리의 자원을 우리의 세계를 자유와 민주주의로 이끄는 데 도움을 주고 있는 사람들에 대한 인식을 높이고, 그들을 공격하고, 지원하는 데 사용하려는 이유입니다."[247]

2010년 12월, 인터넷 학회는 위키리크스에 의해 공개된 내용에 대한 국제적인 우려에도 불구하고, "그럼에도 불구하고 모든 인터넷 사이트와 동일한 이용 가능성에 대한 법과 정책을 따라야 한다고 생각합니다" 그리고 "자유로운 표현은 컴퓨터 하드웨어에 대한 정부나 민간의 통제에 의해 제한되어서는 안 됩니다 or 소프트웨어, 통신 인프라 또는 기타 인터넷의 필수 구성 요소".ISOC는 또한 통신을 억제하는 것은 단지 "세계 인터넷과 그 운영의 무결성을 훼손하는" 역할을 할 뿐이기 때문에 "악의적으로 행동한 단체(있는 경우)를 추적하고 기소하기 위한 적절한 조치"를 요구했습니다.[248]

2010년 12월 8일 아바즈에서 위키리크스를 지지하는 청원이 시작되었으며, 이 청원은 처음 몇 시간 동안 25만 명 이상이 서명했으며, 2010년 12월 15일까지 총 60만 명으로 증가했습니다.[249][250]

2010년 12월 초, 노암 촘스키는 위키리크스를 옹호하기 위해 거리로 나서려는 호주 전역의 시위자들에게 그의 지지를 제공했습니다.[251]Democracy Now!와의 인터뷰에서 촘스키는 정부의 대응을 비판하며 "아마도 가장 극적인 폭로는...민주주의에 대한 극심한 증오는 힐러리 클린턴 등 미국 정부와 외교관들에 의해 드러나고 있습니다."[252]

수상 및 후보

2008년, 검열에 관한 지수(Index on Censoration)는 위키리크스에 첫 경제학자 뉴미디어상을 수여했습니다.[253]

2009년 국제앰네스티는 케냐에서 발생한 "추가적인 사법적 살인과 실종"을 폭로한 위키리크스에게 미디어 상을 수여했습니다.[254]

2009년, Ars Electronica는 WikiLeaks에게 디지털 커뮤니티 부문에서 영예의 상을 수여했습니다.[255]

2011년 Walkley Foundation for Journalism은 Walkley Award를 WikiLeaks에게 수여했습니다.[256]시드니 평화 재단 금상, 언론 분야 마사 겔혼상, 언론 분야 블랑케르나상, 언론 분야에서 가장 뛰어난 공헌을 한 워클리상, 언론의 자유를 위한 볼테르상, 이탈리아 언론인 전국 연합의 국제 피에로 파세티 언론상,[257]콜렉시오 프로페셔널 드 조르날리스타스 드 갈리시아와 클럽 드 프렌사 드 페롤이[258] 수여하는 "VII 호세 쿠소 언론자유상"과 블랑케르나 커뮤니케이션학부는 위키리크스에게 "블랑케르나 베스트 커뮤니케이션러상"을 수여했습니다.[259]

2012년에는 국제 프라이버시 영웅으로 등극했습니다.[257]

2013년 글로벌 익스체인지 인권 피플스 초이스 어워드, 요코 오노 레논 용기상 예술부문,[257] 브라질 언론협회 인권상.

2014년 카자흐스탄 언론인 연합 최고상.[257]

또한 위키리크스는 수상 후보에 올랐으나 수상하지는 못했습니다.

2011년 2월 1일, 노르웨이의 정치인이자 음악가인 스노레 발렌은 위키리크스를 노벨 평화상 후보로 지명함으로써, 2010년부터 2015년까지 총 6개의 노벨 평화상 후보로 지명되었습니다.[260]

2015년 위키리크스는 UN 만델라상 후보에 올랐습니다.[257]노벨 평화상 후보 6회 연속(2010~2015년)

위키리크스 비판

위키리크스는 다양한 출처로부터 비판을 받고 있습니다.[261]

내부 갈등 및 투명성 결여

2007년 1월, 존 영은 자문위원회를 그만두고 이 단체가 CIA의 일부라고 비난했습니다. 위키리크스는 이 비난이 제출물을 유치하는 데 유용할 것이라고 말했습니다.영은 나중에 고소를 취하했습니다.그는 위키리크스 이메일 150페이지를 발행했습니다.[262]2010년 CNET.com 과의 인터뷰에서 영은 그들의 기금 모금과 재정 관리에 대한 투명성의 부족을 비난했습니다.그는 이어서 위키리크스가 내부고발자들에게 그들이 주장하는 익명성이나 기밀성을 보장할 수 없으며 "정보가 가치가 있거나 그것이 나를 위험에 빠뜨리거나 내가 아끼는 누군가를 위험에 빠뜨린다면 그들을 신뢰하지 않을 것"이라고 자신의 신념을 밝혔습니다.[263]그는 나중에 다시 그 그룹을 지지하게 되었습니다.[262]

위키리크스 내에서는 설립자이자 대변인인 줄리안 어산지와 어산지에 의해 정직당한 전 독일 대표 다니엘 돔셰이트-베르크 사이에 공개적인 의견 차이가 있었습니다.Domscheit-Berg는 2010년 9월 28일 웹사이트 관리에 대한 내부 갈등으로 인해 조직을 떠난다고 발표했습니다.[264][265][266]

돔셰이트-버그, 허버트 스노라슨, 건축가, 비르기타 존스도티르 등 위키리크스의 주요 구성원들의 일련의 사임은 어산지가 다음 달 이라크 전쟁 기록을 공개하기로 한 문자 그대로의 결정과 다른 구성원들과의 내부 갈등, 성폭행 의혹에 대한 대응으로 시작되었습니다.[267][268][269][270]스노라손 대변인은 "아프가니스탄 문서에 대한 조치 수준이 충분하지 않다는 사실을 알게 됐다"고 말했습니다.저는 다음 배치가 충분한 관심을 받지 못한다면 기꺼이 협력하지 않을 것이라고 발표했습니다.[270]

2010년 9월 25일, 어산지로부터 "불성실, 반항, 불안정"으로 정직 처분을 받은 후, 위키리크스의 독일 대변인 다니엘 돔셰이트-베르크는 슈피겔과의 인터뷰에서 "위키리크스는 구조적인 문제가 있습니다.더 이상 그 책임을 지고 싶지 않아 프로젝트를 떠나는 이유입니다."[271][272]어산지는 Domscheit-Berg가 뉴스위크에 정보를 유출했다고 비난했고, Domscheit-Berg는 WikiLeaks 팀이 Assange의 아프간 전쟁 문서 공개 관리와 처리에 불만이 있다고 주장했습니다.[272][273]Daniel Domscheit-Berg는 대중에게 공개된 기사에서 더 큰 투명성을 원했습니다.[274]Domscheit-Berg가 사임했을 때 위키리크스의 제출 플랫폼 설계자와 다른 직원 4명도 Assange와[272][275] 결별하여 관리 및 배포 철학이 다른 새로운 유출 조직이자 웹 사이트인 OpenLeaks를 시작했습니다.[271][276]

위키리크스와 다른 소식통들은 나중에 돔셰이트-버그가 미국 정부의 '비행금지 리스트',[282] 5GB의 뱅크 오브 아메리카 유출,[283] 20개의 신나치 조직의 내부자 정보,[278][279][280][281][282][284] 그리고 수백 개의 문서를 포함하는 일부 통신들과[277] 3500개 이상의 미공개 내부고발자 통신들을 복사했다가 삭제했다고 주장했습니다.라틴 아메리카 국가에 대한 고문과 정부 남용의 증거와 "100개 이상의 인터넷 회사"에 대한 미국의 정보를 가로챘습니다.[285][286]어산지는 돔셰이트-버그가 미군 폭격기의 그라나이 학살 동영상 파일을 삭제했다고 밝혔습니다.위키리크스는 이 동영상이 삭제되기 전에 공개되도록 일정을 잡았었습니다.[287]

돔셰이트-버그는 위키리크스의 보안을 신뢰하지 않기 때문에 그 파일들을 가져갔다고 말했습니다.돔셰이트-베르크의 저서에서[which?] 그는 "오늘날까지도 우리는 줄리안이 보안을 회복하기를 기다리고 있으며, 그래서 제출 플랫폼에 있던 자료를 그에게 돌려줄 수 있습니다."[288][289][290]라고 썼습니다.2011년 8월, 돔셰이트-버그는 "소스가 손상되지 않도록 하기 위해" 파일을 영구적으로 삭제했다고 주장했습니다.[291]그는 Bank of America 파일에 대한 WikiLeaks의 주장이 "거짓이고 오해의 소지가 있다"고 말했습니다.[292]Domscheit-Berg에 따르면, Bank of America 파일은 WikiLeaks 스토리지 드라이브 중 하나가 충돌하여 손실된 IT 문제로 인해 손실되었다고 합니다.[278]

줄리언 어산지(왼쪽)가 다니엘 돔셰이트-버그와 함께 위키리크스에서 쫓겨나 오픈리크스라는 이름의 경쟁 '내부고발자' 단체를 설립했습니다.

건축가는 돔셰이트-버그와 함께 떠났고, 제출 시스템의 코드를[293] 가져갔습니다.[294][288][289]위키리크스의 제출물은 2015년까지 오프라인 상태였습니다.[295][296]아이슬란드 대학생 헤르베르트 스노라손(25)은 어산지에게 돔셰이트-베르그 집행정지 결정에 이의를 제기했다가 단도직입적인 질책을 받고 사퇴했습니다.[272]아이슬란드 하원의원 Birgitta Jónsdóttir 또한 위키리크스를 떠나 투명성 부족, 구조 부족, 조직 내 의사소통 부족 등을 이유로 들었습니다.[297]영국 신문 인디펜던트에 따르면, 위키리크스를 지지하는 최소 12명의 핵심 지지자들이 2010년 동안 이 웹사이트를 떠났다고 합니다.[298]

비공개약정

보도에 따르면 위키리크스에서 일하는 사람들은 모든 대화, 행동 및 자료를 포함하는 포괄적인 비공개 계약에 서명해야 하며 어산지가 공개에 대한 유일한 권한을 가지고 있습니다.[299]그러한 계약 중 하나의 불이행에 대한 벌금은 1,200만 파운드로 보고되었습니다.[299]WikiLeaks는 투명성에 전념하는 조직이 내부 작업의 투명성을 제한하고 조직 내 권력자의 책임을 제한하는 것이 위선적인 것으로 간주되어 이러한 관행에 도전을 받아왔습니다.[299][300][301]

해킹 혐의

참고 항목:줄리언 어산지 기소 및 체포

2011년 1월, 빌 켈러(Bill Keller)는 뉴욕 타임즈(New York Times)와 위키리크스(WikiLeaks)의 협력에 대해 설명하면서 자신이 정보 기관에 대해 더 긴장하고 있는지 "위키리크스 자체의 사이버 사기꾼"에 대해 확신할 수 없다고 말했습니다.Keller에 따르면, "뉴스 기관들과 위키리크스 사이의 관계가 불안정했던 그 시점에서, 이 프로젝트와 관련된 적어도 세 명의 사람들이 그들의 이메일에서 누군가가 그들의 계정을 해킹하고 있다는 것을 암시하는 설명할 수 없는 활동을 했습니다."[302][303][304]위키리크스에 의하면: 가디언지가 위키리크스와 협력하는 과정에서 줄리언 어산지의 비밀주의와의 전쟁 내부에서 기자들 중 한 명은 어산지가 보안과 이메일 내용에 대해 언급한 후 이메일을 해킹했다고 의심했습니다.[304][305]

Andrew O'Hagan에 따르면, 무바라크가 2011년 이집트 혁명 동안 휴대폰 네트워크를 폐쇄한 후 위키리크스의 어산지와 다른 사람들이 이를 되돌리기 위해 노텔을 해킹했다고 합니다.[306]

줄리안 어산지에 의하면:아이슬란드 위키리크스 회원인 스마리 매카시는 영국계 미국인 기자 헤더 브룩에게 미국 외교 전문 유출본을 제공했습니다.이 사실을 알게 된 다른 위키리크스 회원들의 반응을 본 매카시는 브룩의 컴퓨터에 원격으로 접속해 파일을 지웠습니다.맥카시에 따르면 브룩은 그에게 그녀의 시스템에 접근할 수 있는 권한을 주었지만 파일을 삭제하지는 않았다고 합니다.매카시는 브룩에게 "저는 매우 심각한 압박을 받았고 저의 안전이 걱정됩니다"라고 자신의 행동을 설명했습니다.[304][307][308]Wired에 따르면, 이 사건들은 위키리크스를 법적인 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.[304]

2011년 6월 위키리크스의 대표 시구르드 토르다르손은 어나니머스 그룹 룰즈섹의 회원들에게 연락하여 새로운 IRC 서버에 가입하라고 말했습니다.토르다손은 어산지와 함께 아이슬란드의 기업 및 정부 사이트에 침투하는 데 도움을 요청했다고 말했습니다.부패의 증거를 원하거나 정부가 부당하게 위키리크스를 표적으로 삼고 있다며 증거가 아이슬란드에서 봉기를 일으키는 데 도움이 될 수 있다고 설명했습니다.LulzSec 해커인 Sabu와 Topiary는 회의적이었지만 나중에 Assange가 개인적으로 대화에 참여했다고 믿었습니다.룰즈섹의 또 다른 핵심 멤버에 따르면, 아이슬란드 정부 서버가 제대로 응답하지 않을 때 그룹의 멤버들이 접속에 실패했다고 합니다.Thordarson은 암호 해독이 필요한 정부 기밀 데이터의 암호화된 스프레드시트를 LulzSec에 제공했고, WikiLeaks가 MIT의 컴퓨터들을 2주 동안 시도했지만 실패했다고 설명했습니다.Sabu는 WikiLeaks와의 통신을 이어받았고, Assange는 그 후 몇 주 동안 몇 번 더 채팅을 방문했습니다.[309][310][311][312]채팅 로그에 따르면, Thordarson과 Sabu는 시리아 파일을 제출하는 것과 위키리크스의 멤버가 되기 위해 Sabu를 영입하는 것에 대해 이야기를 나눴고, 위키리크스는 해커들에게 이메일 검색을 돕기 위한 스크립트를 제공했습니다.[313][314]2020년 6월 법무부는 어산지가 어나니머스와 룰즈섹 해커를 모집하려 공모한 혐의가 포함된 기소장을 제출했습니다.[315]

2016년 위키리크스는 도널드 트럼프 주니어에게 "PAC가 운영하는 반트럼프 사이트 putintrump.org 가 곧 시작됩니다."라고 쓴 사적인 메시지를 보냈습니다.PAC는 재활용된 친 이라크 전쟁 PAC입니다.비밀번호를 알아맞혔습니다.그것은 'put in trump' 입니다.그 배후에 누가 있는지는 '어바웃'을 참조하십시오.의견이 있습니까?"그 사이트의 소유자인 롭 글레이저에 따르면, 그 비밀번호는 보도된 기자들이 통상금지령이 끝나기 전에 그 웹사이트에 접속하는 것이었습니다.많은 법률 전문가들은 비밀번호를 추측하는 것이 컴퓨터 사기 및 남용법 위반이라고 생각합니다.오린 커(Orin Kerr) 법학 교수에 따르면, "만약 누군가가 실제로 사용자 이름과 비밀번호를 입력하거나 웹사이트의 비밀번호를 입력했다면, 그것은 연방 범죄입니다.그리고 다른 사람이 사용할 의도로 이메일을 전달했을 사람은 범죄를 저지르는 것입니다."[316][317]뮬러 리포트에 따르면 트럼프 주니어는 "비밀번호를 시도해봤는데 잘 된다"고 말했습니다.[318]

2016년 미국 대통령 선거

반(反)클린턴, 친(親)트럼프 편향 의혹

어산지는 2016년 2월 위키리크스에 "저는 힐러리 클린턴을 상대하는 데 수년간의 경험을 쌓았고 그녀의 케이블 수천 개를 읽었습니다.힐러리는 판단력이 부족하고 테러를 확산시키는 끝없는 바보 같은 전쟁으로 미국을 몰아붙일 것입니다… 확실히 그녀는 미국 대통령이 되어서는 안 됩니다."[319]2017년 에이미 굿맨의 인터뷰에서 줄리언 어산지는 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프 중 하나를 선택하는 것은 콜레라와 임질 중 하나를 선택하는 것과 같다고 말했습니다."개인적으로는 둘 다 싫습니다."[320]위키리크스의 편집자 사라 해리슨은 이 사이트가 어떤 해로운 출판물을 내놓을지를 선택하지 않고 오히려 그들이 이용할 수 있는 정보를 공개하고 있습니다.[321]2018년 2월 유출된 대화에서 어산지는 2016년 선거에서 공화당의 승리를 선호하며 "민주당+미디어+자유주의자들은 그들의 최악의 자질로 군림하기 위해 블록을 형성할 것입니다.힐러리가 맡으면서 공화당은 그녀의 최악의 자질을 밀어붙일 것이고, 민주당원+미디어+신자유주의자들은 입을 다물게 될 것입니다.[322]2016년 11월 8일 선거일에 트럼프 선거캠프와의 추가 유출된 서신에서 위키리크스는 트럼프 선거캠프가 선거결과에 대해 "조작"된 것으로 주장하도록 독려했습니다.[323]

광범위한 조직과 정치인들의 내부 활동을 폭로하는 정보를 공개한 위키리크스는 2016년까지 민주당 대선 후보 힐러리 클린턴에게만 집중하기 시작했습니다.[324]2016년 미국 대선에서 위키리크스는 민주당 전국위원회와 힐러리 클린턴에게 피해를 주는 자료만 노출했습니다.위키리크스는 모든 자원을 힐러리 클린턴과 민주당에 바쳤기 때문에 관련 없는 유출을 공표할 기회조차 거부했습니다.뉴욕타임즈에 따르면 위키리크스는 민주당 전당대회 전날에 발생하기 위해 대규모 유출 사건 중 하나의 시간을 측정했다고 합니다.[325]워싱턴포스트는 클린턴이 부통령 인선을 발표하고 자신의 뒤를 받치고 있는 당을 통합할 준비를 하고 있는 상황에서 이번 유출 사건이 중요한 민감한 시기에 발생했다고 지적했습니다.[326]열린 정부를 옹호하는 단체인 햇빛 재단은 그러한 행동이 위키리크스가 더 이상 투명해지려고 노력하는 것이 아니라 오히려 정치적인 목표를 달성하려고 노력하는 것을 의미한다고 말했습니다.[327]

WikiLeaks는 2017년 포린 폴리시(Foreign Policy)에 발표한 성명에서 "WikiLeaks는 독자층과 독자 참여를 극대화하기 위해 출판 일정을 잡습니다.올림픽이나 세간의 이목을 끄는 선거 같은 산만한 미디어 행사 때는 관련 없는 출판물들이 주의 산만이 지나갈 때까지 지연되기도 하지만 이런 이유로 절대 거절당하지 않습니다."[324]2016년 10월 7일, 언론이 트럼프가 여성들을 성희롱했다는 폭로에 대해 대대적으로 보도하기 시작한 지 1시간 만에 위키리크스는 클린턴 선거운동 의장 존 포데스타의 개인 계정에서 해킹된 이메일을 공개하기 시작했습니다.[328][329]포데스타는 이 이메일들이 트럼프의 테이프에서 주의를 딴 데로 돌리기 위한 시간이었다고 제안했습니다.[329]

위키리크스와 도널드 트럼프 주니어의 비밀 교신

2017년 11월 위키리크스 트위터 계정이 2016년 대선 당시 도널드 트럼프 주니어와 비밀리에 주고받은 사실이 드러났습니다.[323][330]위키리크스가 선거운동 대리인이자 부친의 선거운동 고문인 트럼프 주니어의 협조를 적극적으로 요청한 정황이 담긴 서신입니다.위키리크스는 트럼프 선거운동이 패배할 것처럼 보이는 상황에서 2016년 대선 결과를 거부하라고 촉구했습니다.[323]위키리크스는 트럼프 선거운동이 자신들에게 트럼프의 세금을 유출했다고 주장했습니다.[323][330][331]위키리크스는 트럼프 주니어에게 어산지를 "드론"하고 싶어하는 힐러리 클린턴의 발언을 공개하라고 요구했습니다.[323]위키리크스는 사람들이 위키리크스 문서를 검색하는 데 도움이 되는 사이트에 대한 링크도 공유했습니다.[323]트럼프 주니어는 두 가지를 모두 공유했습니다.위키리크스는 선거가 끝난 뒤 대통령 당선인이 어산지를 주미대사로 임명하도록 호주를 압박해 달라고 요청하기도 했습니다.트럼프 주니어는 2016년 선거에서 러시아의 개입을 조사하는 의회 조사관들에게 이 서신을 제공했습니다.[323]

이 같은 교류는 일부 전직 지지자들의 위키리크스 비판으로 이어졌습니다.어산지는 클린턴 캠프가 위키리크스를 '친트럼프' '친러시아' 소식통으로 계속 비방하고 있다고 말했습니다.이전에 위키리크스를 옹호했던 저널리스트 바렛 브라운은 어산지가 "트럼프와 협력하는 실제 과정에서 친 트럼프가 되는 '비방자'에 대해 불평하고 있다"는 트윗을 받았습니다. 그는 또한 "위키리크스 직원"이 2016년 11월 10일에 "우리가 트럼프와 공모했다는 주장 또는 다른 후보와 공모했다는 주장은 거짓말이었습니까?"라고 주장했습니다.그 문제나 러시아 문제는 사실무근이고 거짓일 뿐입니다." 아니면 어산지가 그들에게 거짓말을 했습니까?"[332]

브라운은 어산지가 "몰래 정치 공작원으로" 행동했으며, 따라서 위키리크스가 "기업과 정부의 잘못"을 폭로하는 데 중점을 둔 것을 배신했다고 말했습니다.그는 후자가 "적절한 일"이지만, "권위주의적 지도자와 협력하여 대중을 속이는 것은 변명의 여지가 없고 역겹다"고 생각했습니다.[332]

러시아 정부와의 유착 의혹

AP통신에 따르면 위키리크스에서 유출된 문서에는 2010년 이스라엘 샤미르가 자신을 대신해 러시아 비자를 발급받도록 권한을 부여한 줄리언 어산지의 서명 없는 편지가 포함돼 있습니다.위키리크스는 어산지가 비자를 신청하거나 편지를 쓴 적이 없다고 말했습니다.[333]

2012년 위키리크스가 재정적 봉쇄를 당하자 어산지는 저니맨 픽처스에서 배급하고 RT에서 방영한 텔레비전 쇼인 월드 투모로우를 진행하기 시작했습니다.[334][335]

2013년 러시아 국영신문 이즈베스티아는 러시아 정보당국이 홍콩에서 모스크바로 가는 에드워드 스노든의 비행기를 타기 위해 위키리크스와 공조했다고 보도했습니다.스노든은 위키리크스 직원 사라 해리슨과 동행했습니다.이즈베스티아는 스노든과 해리슨이 모스크바에 잠시 머물다가 쿠바로 가는 에어로플로트 비행기를 타고 베네수엘라로 갈 계획이라고 보도했습니다.[336][337][338]2015년 어산지는 기자들에게 러시아가 CIA의 영향력이 미치지 못하는 세계에서 몇 안 되는 곳 중 하나이기 때문에 에콰도르 대신 러시아로 망명하라고 말했다고 말했습니다.이는 당시 위키리크스가 스노든이 미국 여권이 취소된 뒤 러시아에 발이 묶였다고 밝힌 것과 상충된다고 가디언은 전했습니다.[339][340][341]

2015년 페르난도 비야비첸시오는 어산지가 "러시아인들을 이용하는 것을 제안하면서 대사관 내에서 자신의 보안 서비스를 선택할 수 있도록 허락해달라"고 요청했다고 보도했습니다.이 기사는 당시 에콰도르 정보기관인 SENAIN이 "대사관 내 쿠데타"와 맞먹었을 것이라고 말했다고 전했습니다.[342][343][344][345]

2016년 4월 위키리크스는 트위터를 통해 파나마 페이퍼에 대한 비판을 했는데, 이는 무엇보다도 역외 관계와 관련된 러시아 기업과 개인들을 폭로한 것입니다.어산지는 기자들이 서방 인사들에 대한 언급을 피하면서 '푸틴 때리기, 북한 때리기, 제재 때리기 등'을 극대화하기 위해 문서를 '체리 픽'했다고 말했습니다.[324]위키리크스 트위터 계정은 "#파나마페이퍼 푸틴 공격은 러시아와 구소련을 목표로 하는 OCCRP에 의해 제작되었으며 USAID와 [조지] 소로스의 자금 지원을 받았다"고 트위터에 밝혔습니다.[346]푸틴은 이후 위키리크스를 인용해 파나마 페이퍼스를 일축했습니다. "위키리크스는 미국의 공식 인사들과 공식 기관들이 이 배후에 있다는 것을 보여주었습니다."[346]뉴욕타임스는 "미국 정부가 파나마 페이퍼를 공개하는 데 역할을 했다는 증거는 없다"고 보도했습니다.[347]

2016년 8월, 위키리크스가 수천 개의 DNC 이메일을 공개한 후, DNC 관계자들과 다수의 사이버 보안 전문가 및 사이버 보안 회사들은 러시아 정보 기관이 이메일을 해킹하여 위키리크스에 유출했다고 주장했습니다.[348][349]어산지는 러시아가 문서의 출처가 아니며 클린턴의 선거운동이 "신 매카시 히스테리"를 불러일으키고 있다고 말했습니다.[350]2016년 10월 미국 정보계는 "러시아 정부가 최근 미국 정치단체를 포함한 미국 개인과 기관의 이메일 절충을 지시한 것으로 확신한다"고 밝혔습니다.[351]미 정보기관은 이번 해킹이 러시아가 주도하는 노력의 방법과 일치한다며 크렘린 내 고위층이 관련됐을 가능성이 높다고 밝혔습니다.[351]2016년 10월 14일, CNN은 "러시아 정부가 위키리크스에 미국 대선과 관련된 해킹된 이메일을 제공하고 있다는 증거가 증가하고 있다"고 보도했습니다.[352]

위키리크스는 러시아와는 아무런 관련이 없다고 밝혔습니다.[352]WikiLeaks의 설립자 Julian Assange는 Guccifer 2.0의 유출에 대한 질문을 받았을 때 "이것들은 러시아에서 온 것과 매우 비슷해 보입니다.하지만 어떤 면에서는, 그들은 매우 아마추어 같고, 거의 러시아 사람들과 너무 많이 닮았습니다."[353][354]푸틴 대통령은 러시아의 선거 개입은 없었다고 밝혔습니다.[355][356]2016년 8월, 뉴욕 타임즈 기사는 위키리크스가 "러시아 스파이들에 의해 수집된 자료를 손상시키는 세탁기가 되었는가"에 대해 질문했습니다.미국 관리들은 위키리크스와 러시아 정보기관 사이에 직접적인 관계가 있을 것 같지 않다고 생각한다고 썼습니다.[334]2016년 중앙정보국이 상원의원들과 공유한 보고서는 러시아 정보 요원들이 도널드 트럼프의 선거 출마를 돕기 위한 노력의 일환으로 위키리크스에 자료를 제공했다고 결론 내렸습니다.[357][358]

2016년 9월, 데일리닷은 유출된 법원 문서와 채팅 로그에 따르면 위키리크스의 자료에서 시리아 정부와 러시아 정부 소유 은행 간의 20억 유로 거래 증거가 제외되었다고 밝혔습니다.[359]데일리닷에 대해 위키리크스는 입수한 시리아 파일이 모두 공개됐다고 밝혔습니다.그들의 대변인은 또한 데일리닷의 보도와 관련하여 "바로 진행하세요, 하지만 언젠가 우리가 그 호의에 보답할 것이라는 것을 확신할 수 있습니다"라고 말했습니다.[359][360]

2016년 12월, 줄리안 어산지는 "위키리크스의 경쟁자들"과 "모스크바 사회의 다른 부분들이 서로를 비판하는 것이 허용된 노바야 가제타"와 같은 "많은 활기찬 출판물, 온라인 블로그, 크렘린 비평가들"이 있기 때문에 러시아에서 위키리크스는 필요하지 않다고 말했습니다.어산지는 위키리크스가 러시아어를 구사하는 직원이 없고 영어권 문화에 집중하고 있다는 점도 이유로 들었습니다.살롱과 가디언 등은 어산지가 러시아에 대해 "부정직하다"고 비판했습니다.[361][362][363][364]2010년 위키리크스는 노바야 가제타와의 파트너십을 발표했습니다.[365]

2017년 3월 모스크바 타임즈는 전직 위키리크스 협력자가 "최근 몇 년 동안 위키리크스와 러시아 국가가 효과적으로 힘을 합쳤다"고 말했다고 전했습니다.기사는 위키리크스 포털에 대한 제출은 익명이고 암호화되어 있기 때문에 위키리크스가 출처를 추적하는 것은 매우 어려웠다고 보도했습니다.프라하 국제관계연구소의 연구원이자 러시아 보안 서비스 전문가인 마크 갈레오티는 "물건들이 때때로 주입되고 있으며, 위키리크스는 그들이 어디에서 왔는지 알고 있다"고 말했습니다." 갈레오티 대변인은 어산지가 DNC 유출사건이 러시아에서 발생했다는 결론을 내리지 않으려면 "매우 어리석고 순진해야 한다"고 말했습니다.[366]뮬러의 기소장에 따르면 위키리크스는 출처가 러시아 구시퍼 2.0 페르소나라는 것을 알고 있었습니다.[367]

2017년 4월, 마이크 폼페이오 CIA 국장은 "이제는 위키리크스의 실체를 주장할 때입니다 – 러시아와 같은 국가 행위자들이 종종 부추기는 비국가 적대 정보 서비스입니다."라고 말했습니다.폼페이오 장관은 미국 정보공동체가 러시아의 '1차 선전매체'인 RT가 위키리크스와 '적극적으로 협력했다'는 결론을 내렸다고 밝혔습니다.[368]

2017년 8월, 포린폴리시는 위키리크스가 2016년 여름 러시아 정부에 피해를 주는 정보가 포함된 대규모 문서 캐시를 거절했다고 썼습니다.[324][369]WikiLeaks는 "우리가 기억하는 한, 이것들은 이미 공개되어 있습니다...위키리크스는 확인할 수 없는 모든 정보를 거부합니다.[324]위키리크스는 이미 다른 곳에 게시된 제출물을 거부합니다."[324]뉴스 매체들은 2014년 유출 내용을 보도했는데, 2016년 여름 위키리크스가 입수할 수 있었던 것으로 알려진 데이터의 절반도 되지 않습니다.[324]

2018년 9월, 가디언지는 러시아 외교관들이 2017년 줄리언 어산지와 가까운 사람들과 그가 영국을 탈출하는 것을 돕기 위한 계획으로 비밀 대화를 나눴다고 보도했습니다. 러시아를 포함한 몇몇 가능한 목적지들이 제시되었습니다.러시아 대사관은 이 보도를 부인했습니다.[370]에콰도르가 어산지에게 러시아 내 외교보직을 주려 했지만 영국은 대사관을 떠날 수 있는 외교적 면책특권을 주지 않은 것으로 알려졌습니다.[371]2018년 10월 에콰도르가 공개한 문서를 통해 이를 확인했습니다.[372]

반유대주의 의혹

위키리크스는 트위터 활동과 고용 결정 모두에서 반유대주의로 비난 받아왔습니다.[373][374][375][376]이안 히슬롭에 따르면 어산지는 "유대인의 음모"가 조직의 명예를 훼손하려고 시도하고 있다고 주장했습니다.어산지는 "그의 루프는 거의 모든 중요한 주장과 문구를 왜곡하거나 발명하거나 잘못 기억하고 있습니다.특히 '유대인의 음모'는 정신적으로나 말로 보면 완전히 거짓입니다.그것은 심각하고 기분이 언짢습니다.[373][377]

누출 내용에 대한 과장되고 오해의 소지가 있는 설명

위키리크스는 유출된 내용에 대해 오해의 소지가 있는 주장을 했다는 비판을 받아왔습니다.[378]노스 캐롤라이나 대학의 Zeynep Tufekci 교수에 따르면, 이것은 행동 양식의 일부라고 합니다.[378]Tufekci에 따르면, 위키리크스의 "허위 정보 캠페인"에는 세 가지 단계가 있습니다: "첫 번째 단계는 많은 문서를 한 번에 버리는 것입니다 – 언론인들이 그것들을 자세히 조사하고 출판 전에 그것들의 중요성을 흡수하도록 하는 것이 아니라.두 번째 단계는 오해의 소지가 있는 뉴스 보도와 트윗으로 자료를 선정하는 것입니다.세 번째 단계는 언론이 독자적인 보도의 후원 하에 위키리크스의 의제를 무의식적으로 홍보하는 것을 좌시하는 것입니다."[378][379]

위키리크스는 언론인들이 대부분 뉴스레터와 스팸메일이라고 보도했을 때 터키 집권당에서 보낸 것이라고 말한 AKP 이메일에 대해 오해의 소지가 있다는 비판을 받았습니다.[380][381][382][383][379]대부분의 전문가들과 평론가들은 AKP 이메일 유출의 배후에 피니어스 피셔가 있다는 것에 동의합니다.[384][385][386]피셔 씨는 위키리크스가 이 이메일들이 "모든 스팸과 쓰레기"라고 자신에게 말했지만, 하지 말라는 부탁을 받았음에도 불구하고 어쨌든 그것들을 공개했다고 말했습니다.[387]

2017년 The Intercept는 볼트 7 및 공급망 공격에 대한 일부 주장에 대해 WikiLeaks를 비판했습니다.인터셉트에 따르면 "위키리크스가 발표한 것 이상으로 사실을 확장하고 있다"며 "여기에 제공된 문서들은 대단히 흥미롭지만, 위키리크스의 공개적인 논평들로 인해 야기된 우려의 가치는 없다"고 말했습니다.[388]

매매누설

2008년, 위키리크스는 미네소타 대학교 미디어 윤리학 교수 제인 커틀리에 의해 비판을 받았습니다.[389][262]

2012년, 위키리크스는 글로벌 인텔리전스 파일을 페이월(paywall) 뒤에 둔 것에 대해 어나니머스를 비롯한 지지자들로부터 비판을 받았으며, 이로 인해 집중적인 비난을 받았습니다.[390][391][392][393]

2018년 위키리크스는 "시리아 두마에서 발생한 화학 공격 의혹"에 대한 기밀 정보에 대한 보상을 제공하고 공격을 조사하는 UN 기구에서 해킹된 문서를 게시하여 비판을[by whom?] 받았습니다.[394]

부적절한 큐레이션 및 개인 사생활 침해

위키리크스는 개인의 사생활을 침해하고 내용을 부적절하게 큐레이션했다는 비판을 받아왔습니다.이러한 비평가들은 에드워드 스노든, 글렌 그린왈드, 국제사면위원회, 국경없는기자회, 햇빛재단, 미국과학자연맹과 같은 투명성 옹호자들을 포함합니다.[395]

어산지는 2010년 위키리크스가 누군가를 살해할 수도 있다는 정보를 공개할 것인지에 대한 질문에 대해 "피해 최소화 정책"을 도입했다고 말했습니다.이 정책은 일부 문서에 이름을 올린 사람들에게 경고하기 위해 게시 전에 연락할 수 있지만 위키리크스의 회원들이 "우리 손에 피가 묻었다"는 것을 의미했습니다.[171]위키리크스의 한 회원은 뉴요커지와의 인터뷰에서 처음에는 어산지의 편집 방침에 불편함을 느꼈지만 아무도 부당하게 피해를 입지 않았다고 생각해 마음을 바꿨다고 말했습니다.[171]

미국과학자연맹의 스티븐 애프터굿은 초기 자문위원회에 참여해 달라는 요청을 받자 거절하고 타임지에 "누수의 본질과 그 영향에 대해 매우 이상적인 견해를 가지고 있습니다.그들은 대부분의 유출자들이 이런저런 사악한 제국과 단둘이 싸우는 선량한 사람들을 탄압하고 있다고 생각하는 것 같습니다."[396] 애프터굿은 위키리크스가 "법치를 존중하지도 않고 개인의 권리를 존중하지도 않는다"고 의견을 냈습니다.애프터굿은 위키리크스가 공공 정책의 이유를 설득하지 않고 비정부 기밀을 제한 없이 공개하는 데 관여하고 있으며 많은 반부패 활동가들이 이 사이트의 활동에 반대하고 있다고 언급했습니다.[397]

2010년, 국제앰네스티는 위키리크스가 미군 정보원으로 일하는 아프간 민간인들의 이름을 그들이 공개한 파일에서 삭제할 것을 강력하게 요청함으로써 그들을 파장으로부터 보호했습니다.줄리언 어산지는 지루한 서류심사 과정을 도울 수 있는 기회를 국제앰네스티에 제공했다고 화답했습니다.국제앰네스티가 그 제안을 받아들이는 데 유보적인 태도를 보이자 어산지는 "그들의 엉덩이를 가리는 것 외에는 아무것도 하지 않기를 원하는 사람들을 상대할 시간이 없다"[398]고 말했습니다.

2010년 8월 비정부기구인 국경없는기자회는 공개서한에서 위키리크스가 "인권과 시민의 자유에 대한 심각한 침해"를 폭로하는 데 있어 과거의 유용성을 높이 평가했지만 편집권의 부재에 대해 비판하면서 "저널리즘 작업은 정보의 선택을 수반합니다.자신을 변호하는 주장, 즉 위키리크스가 언론인들로 구성되지 않았다는 주장은 설득력이 없습니다."[399]

위키리크스는 개인의 사회보장번호, 의료정보, 신용카드 번호를 공개했습니다.[374]AP 통신의 분석에 따르면 위키리크스는 대량 공개 중 하나에서 "아픈 어린이, 강간 피해자, 정신 건강 환자를 포함한 수백 명의 개인 정보"를 공개했습니다.[374]위키리크스는 사우디아라비아에서 동성애 혐의로 체포된 10대 성폭행 피해자들의 이름을 밝혔습니다.[374]위키리크스의 일부 케이블은 정신 질환 환자, 심각한 어린이 또는 난민을 묘사했습니다.[374]위키리크스의 사우디 전문을 분석한 결과 500개가 넘는 여권, 신분증, 학업, 취업 파일이 발견됐습니다.결혼, 이혼, 실종된 자녀, 도망, 양육권 분쟁 등 가족 문제와 관련된 30여 개의 기록이 케이블에 포함되어 있습니다.신부가 처녀인지 아닌지를 선언하는 결혼 증명서처럼 많은 사람들이 매우 개인적입니다.다른 사람들은 아내가 돈을 훔쳤다고 말하는 한 남자를 포함하여, 빚이 많은 사우디인들을 상대합니다.이혼 서류 중 하나는 남자 배우자의 불임에 관한 것입니다.또 다른 사람들은 HIV와 C형 간염을 포함한 성 매개 감염병으로 고통 받는 여성들의 파트너를 찾고 있습니다."[374] DNC 유출 사건에서 이름을 올린 두 사람은 위키리크스가 자신들의 사회보장 정보와 신용카드 정보를 공개한 이후 신원 도둑들의 표적이 됐습니다.[374]위키리크스는 DNC e메일 유출 사건에서 일반 직원의 자살 시도 내역을 공개하고 트윗을 통해 이를 주목했습니다.[400][401]

위키리크스가 해킹당한 소니 이메일을 공개한 것은 소니 직원들의 사생활을 침해하고 대중의 관심을 끌지 못했다는 비판을 받았습니다.[402][376]마이클 A. Century Foundation의 연구원인 Cohen은 "이와 같은 데이터 덤프는 이미 줄어들고 있는 우리의 사생활 영역에 위협이 되고 있습니다."라고 주장합니다.[402]그는 위키리크스가 이런 유형의 정보를 공개하려는 의지가 해킹과 사이버 절도를 부추긴다고 지적했습니다. "준비되고 자발적인 증폭기로 다음 사이버 도둑이 회사의 정보 데이터베이스를 훔치고 요구 목록이 충족되지 않으면 위키리크스에 보내겠다고 위협하는 것을 막을 수 있는 것이 무엇입니까?"[402]

열린 정부를 옹호하는 비영리 단체인 선라이트 재단은 위키리크스가 부적절한 내용의 큐레이션과 "무기화된 투명성"에 대해 비판하며, DNC의 유출과 함께 "위키리크스는 오르디의 개인 정보를 출판할 때 언론기관으로 추정되는 기관들에 대한 실사 검토에 또다시 실패했습니다.해킹당한 민주당 전국위원회 직원들의 이메일에 담긴 여권과 사회보장번호 등 평범한 시민들.위키리크스가 내부고발자에서 무기화된 투명성을 위한 플랫폼으로 전환한 것에 대해 윤리적인 문제를 제기하는 것은 우리만이 아닙니다.공공을 '독소'하는 모든 조직은 사생활을 해치고 있습니다."[403]위키리크스가 콘텐츠를 공개하는 방식은 정치적 적을 검열하는 효과를 가져올 수 있습니다. "이 경우 위키리크스의 무차별적인 폭로는 아마도 적들이 개혁을 위해 투사하는 보기맨에 우리가 실제로 본 것 중 가장 가까운 것일 것입니다. 투명성은 말을 오싹하게 하고 정치적 적들을 침묵시키기 위한 트로이 목마일 뿐입니다."[403]

2016년 7월 에드워드 스노든은 위키리크스의 내용을 불충분하게 큐레이션했다고 비판했습니다.[404]스노든은 데이터를 공개할 때 워싱턴 포스트, 가디언 및 기타 뉴스 기관과 협력하여 국가 안보국의 감시 프로그램을 노출한 문서만 공개하기로 결정했습니다.[404]국가 안보를 위협하거나 민감한 개인 정보를 노출하는 내용은 보류했습니다.[404]반면 위키리크스는 이에 대한 노력을 거의 하지 않았다고 스노든은 말했습니다.위키리크스는 스노든이 힐러리 클린턴 민주당 대통령 후보에게 영합하고 있다고 비난했습니다.[404]동시에 글렌 그린왈드는 위키리크스가 수정을 거부한 것에 대해 비판하면서 슬레이트에게 "저는 그 접근법에 동의하지 않고, 그것들이 제가 용납할 수 없다고 생각하는 방식으로 무고한 사람들이나 다른 개인들에게 해가 될 수 있다고 생각합니다."라고 말했습니다.[405]

2017년 1월 위키리크스와 관련된 트위터 계정인 위키리크스 태스크포스는 개인의 집, 가족, 재정에 대한 민감한 개인 정보를 포함하여 검증된 트위터 사용자를 추적하기 위한 데이터베이스 구축을 제안했습니다.[406][406][407][408]시카고 트리뷴에 따르면, "기술자들, 언론인들, 그리고 보안 연구원들이 이 제안이 '악랄하고 위험한 권력과 사생활의 남용'이라고 맹비난하면서 날카롭고 신속한 반발에 직면했습니다."[407]

미디어에 대한 위키리크스의 조치

2011

2011년 위키리크스는 가디언지에 외교 케이블 데이터베이스의 일부에 접근할 수 있게 해주었고 어산지가 동의할 때까지 어떤 세부사항도 발행하지 않기로 합의했습니다.가디언은 나중에 다른 출처로부터 같은 데이터베이스를 받았고 어산지의 동의 없이 출판하기로 결정했습니다.베니티 페어에 따르면 어산지가 이 사실을 발견했을 때 가디언지를 고소하겠다고 협박하면서 "그가 그 정보를 소유하고 있고 언제 어떻게 공개되었는지에 대해 재정적인 이해관계가 있었다"고 주장했습니다.위키리크스와 가디언지는 결국 새로운 합의에 이르렀고 가디언지는 합의된 연기 끝에 이 자료를 출판했습니다.[409][410]

2012

2012년 줄리언 어산지는 사우스바이사우스웨스트(SXSW) 축제가 다큐멘터리 '위키리크스: 시크릿과 거짓말'을 방송할 경우 법적 대응을 하겠다고 위협했습니다.[411]

2016

데일리닷에 따르면 2016년 위키리크스는 위키리크스가 시리아 중앙은행에서 러시아 VTB은행으로 20억 유로 이상 송금한 것에 대한 서신을 삭제한 것에 대한 이야기를 계속한다면 기자들에게 보복하겠다고 위협했습니다.데일리닷은 위키리크스가 그들에게 이 이야기는 "추측이며 거짓"이며, 만약 그들이 이 이야기를 계속한다면 "언젠가 우리가 호의를 베풀 것임을 확신할 수 있다"[412]고 말했다고 전했습니다.

2017

2017년 위키리크스는 논평가 어산지를 "런던 에콰도르 대사관에 사는 소아성애자"라고 부른 후 CNN을 고소하겠다고 위협했습니다. CNN은 이 동영상을 삭제하고 트위터에 정정 글을 올렸습니다. "오늘 아침 우리 방송의 한 분석가는 줄리언 어산지가 소아성애자라고 주장했고, 이 말을 한 것을 후회합니다.사실 CNN은 그 주장을 뒷받침할 증거가 없습니다.실수에 대해 유감스럽게 생각합니다."[413][414]

2018

2018년 11월 위키리크스는 2016년 미국 대통령 선거 동안 폴 매너포트가 줄리언 어산지와 비밀 대화를 나눴다는 2018년 11월 보도와 관련하여 가디언지를 명예훼손으로 고소할 것이라고 발표했습니다.[415][416][417]2019년 4월 위키리크스는 5만 달러의 법적 기금을 조성한 후 법적 대응을 시작할 것이라고 발표했습니다.[418]

2019

2019년 1월 위키리크스는 언론인들에게 줄리언 어산지가 "거짓이고 명예훼손적"이라고 말한 것에 대해 언급하지 말아야 할 140개의 목록과 함께 "출판용이 아닌 비밀 법률 통신"을 보냈습니다.어산지가 냄새를 맡고, 머리를 탈색하거나, 동물을 고문하거나, 지하실, 찬장 또는 계단 아래에서 살았다고 주장하는 것은 거짓이고 명예훼손적이라는 내용이 포함되어 있었습니다.이 리스트가 온라인에 유출된 직후 위키리크스는 그것의 심하게 편집된 버전을 올렸습니다.그 단체는 그 명단과 그들이 그것을 다루는 것에 대해 비난과 조롱을 받았습니다.[419][420][421][422][423][424][425]

참고문헌

  1. ^ "Winners of Index on Censorship Freedom of Expression Awards Announced". Index on Censorship. 22 April 2008. Retrieved 15 December 2010.
  2. ^ "The Cry of Blood. Report on Extra-Judicial Killings and Disappearances". Kenya National Commission on Human Rights. 2008. Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 15 December 2010.
  3. ^ "Amnesty announces Media Awards 2009 winners" (Press release). Amnesty International UK. 2 June 2009. Archived from the original on 22 October 2013. Retrieved 15 December 2010.
  4. ^ Reso, Paulina (20 May 2010). "5 pioneering Web sites that could totally change the news". Daily News. New York. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 8 June 2010.
  5. ^ Curtis, Polly (30 December 2010). "Ministers must 'wise up not clam up' after WikiLeaks disclosures". The Guardian. London. Retrieved 1 January 2011.
  6. ^ "Media says government's reaction to WikiLeaks 'troubling'". The Sydney Morning Herald. 14 December 2010. Retrieved 28 December 2010.
  7. ^ Kampfner, John (29 November 2010). "Wikileaks shows up our media for their docility at the feet of authority". The Independent. London. Retrieved 19 December 2010.
  8. ^ Shafer, Jack (30 November 2010). "Why I Love WikiLeaks". Slate. Retrieved 19 December 2010.
  9. ^ Greenwald, Glenn (30 November 2010). "WikiLeaks reveals more than just government secrets". Salon.com. Retrieved 19 December 2010.
  10. ^ Gilmore, Dan (6 December 2010). "Defend WikiLeaks or lose free speech". Salon.com. Retrieved 19 December 2010.
  11. ^ "First, They Came for WikiLeaks. Then..." The Nation. New York. 27 December 2010. Retrieved 19 May 2011.
  12. ^ Ruane, Medb (11 December 2010). "Where's the democracy in hunting Wikileaks off the Net?". Irish Independent. Dublin. Retrieved 19 December 2010.
  13. ^ Nayar, Pramod K. (25 December 2010). "WikiLeaks, the New Information Cultures and Digital Parrhesia" (PDF). Economic & Political Weekly. Mumbai. Archived from the original (PDF) on 18 January 2011. Retrieved 8 January 2011.
  14. ^ "Congress Mulls How to Stop WikiLeaks in Its Tracks". Fox News. Associated Press. 7 April 2010. Retrieved 17 December 2010.
  15. ^ Richter, Paul (19 November 2010). "U.S. tries to contain damage from WikiLeaks disclosures". Los Angeles Times. Archived from the original on 29 November 2010. Retrieved 14 March 2012.
  16. ^ Epstein, Jennifer (1 December 2010). "Bill Clinton: WikiLeaks will cost lives". Politico. Retrieved 17 December 2010.
  17. ^ "Clinton blasts 'deeply distressing' leak of US sites". AFP. 6 December 2010. Retrieved 14 March 2012.
  18. ^ "Outrage and Apologies: Washington Fights to Rebuild Battered Reputation". Spiegel International. Hamburg. 6 December 2010. Retrieved 17 December 2010.
  19. ^ Zajacz, R (2013). "WikiLeaks and the problem of anonymity: A network control perspective". Media, Culture & Society. 35 (4): 489. doi:10.1177/0163443713483793. S2CID 145540359.
  20. ^ "WikiLeaks asked to censor secret files". Herald Sun. Melbourne. Associated Press. 11 August 2010. Retrieved 17 December 2010.
  21. ^ "Open letter to Wikileaks founder Julian Assange: "A bad precedent for the Internet's future"". Reporters Sans Frontières. 12 August 2010. Archived from the original on 15 August 2010. Retrieved 17 December 2010.
  22. ^ 2000년 4월 5일 유투브에 실린 담보 살인사건.2014년 3월 28일 회수.
  23. ^ "Q&A: Julian Assange and the law". BBC News. 13 March 2015. Retrieved 5 February 2016.
  24. ^ Yost, Pete (29 November 2010). "Holder says WikiLeaks under criminal investigation". Boston Globe. Associated Press. Retrieved 27 July 2019.
  25. ^ "Julian Assange: WikiLeaks party will continue". The Guardian. 8 September 2013.
  26. ^ Reilly, Claire (23 July 2015). "WikiLeaks Party deregistered, says AEC review uses 'old' technology". CNET.
  27. ^ Owens, Jared (14 March 2014). "Julian Assange wants full control of WikiLeaks Party, says party figure". The Australian.
  28. ^ "Leaked DNC emails reveal details of anti-Sanders sentiment". The Guardian. 24 July 2016.
  29. ^ Lester, Tim (6 January 2011). "Strong support for WikiLeaks among Australians". The Age. Australia. Retrieved 22 January 2011.
  30. ^ "The Lowy Institute Poll 2011" (PDF).
  31. ^ "ARD Deutschland Trend" (PDF). Infratest dimap. December 2010. pp. 5–6. Archived from the original (PDF) on 19 July 2011. Retrieved 23 December 2010.
  32. ^ "WikiLeaks cables 'deliberately published' by US: Pak survey". 28 December 2010.
  33. ^ Martinez, Michael (14 December 2010). "Poll: Almost half of Britons feel WikiLeaks sex charges are "excuse"". CNN. Retrieved 23 December 2010.
  34. ^ "Mixed Reactions to Leak of Afghanistan Documents". Pew Research Center - U.S. Politics & Policy. 3 August 2010. Retrieved 14 October 2022.
  35. ^ "McClatchy-Marist Poll National Survey December 2010" (PDF). Marist Institute for Public Opinion. 10 December 2010. pp. 21–24. Retrieved 15 December 2010.
  36. ^ "Poll: Americans Concerned WikiLeaks Dump will Hurt the U.S." CBS News. Retrieved 14 October 2022.
  37. ^ "Poll: Is WikiLeaks Good, Destructive or Treason?". CBS News. Retrieved 14 October 2022.
  38. ^ "GOP voters warm to Russia, Putin, WikiLeaks, poll finds". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 14 October 2022.
  39. ^ "Americans and Trump part ways over Russia YouGov". today.yougov.com. Retrieved 14 October 2022.
  40. ^ Blanton, Dana (27 March 2015). "Fox News Poll: Gay Marriage, Immigration, WikiLeaks". Fox News. Retrieved 14 October 2022.
  41. ^ Moses, Asher (16 March 2009). "Banned hyperlinks could cost you $11,000 a day". The Age. Melbourne. Archived from the original on 6 November 2012. Retrieved 16 March 2009.
  42. ^ "Australia secretly censors Wikileaks press release and Danish Internet censorship list, 16 Mar 2009". Mirror.wikileaks.info. 16 March 2009. Archived from the original on 15 April 2011. Retrieved 17 December 2010.
  43. ^ Taylor, Josh (29 November 2010). "Wikileaks removed from ACMA blacklist". ZDNet Australia. Archived from the original on 29 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  44. ^ Paul Ramadge, ed. (2 December 2010). "Gillard condemns WikiLeaks". The Age. Australia. Retrieved 4 December 2010.
  45. ^ "Wikileaks: Australia FM blames US, not Julian Assange". BBC. 8 December 2010. Retrieved 8 December 2010.
  46. ^ "Australia says U.S, not WikiLeaks founder, responsible for leaks". Reuters. 8 December 2010. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 8 December 2010.
  47. ^ Antonova, Maria (9 December 2010). "Putin leads backlash over WikiLeaks boss detention". Sydney Morning Herald. Retrieved 9 December 2010.
  48. ^ "President Lula Shows Support for Wikileaks (video available)". YouTube. 9 December 2010.
  49. ^ "Is Wikileaks blocked by the Chinese government?". WikiLeaks. 2008. Archived from the original on 16 February 2008. Retrieved 28 February 2008.
  50. ^ "WikiLeaks Flees to Switzerland as U.S., France Options Narrow". Bloomberg Businessweek. UK. 3 December 2010. Archived from the original on 4 December 2010. Retrieved 4 December 2010.
  51. ^ Kuri, Jürgen (25 March 2009). "Hausdurchsuchung bei Inhaber der Domain wikileaks.de" [Search of owner of the domain wikileaks.de]. Heise Online (in German). Hannover. Archived from the original on 3 June 2009. Retrieved 21 September 2009.
  52. ^ Pauli, Darren (25 March 2009). "Wikileaks raided by German police". Network World. Framingham, MA. Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 30 April 2010.
  53. ^ "Police raid home of Wikileaks.de domain owner over censorship lists". WikiLeaks. 24 March 2009. Archived from the original on 19 April 2014. 미러 사용 가능: 2009년 3월 24일 Wayback Machine에서 2014년 9월 16일 보관
  54. ^ Campbell, Matthew (11 April 2010). "Whistleblowers on US 'massacre' fear CIA stalkers". The Sunday Times. London. Archived from the original on 14 August 2011.
  55. ^ Hendler, Clint (1 April 2010). "Thin ice: The man behind WikiLeaks has some allegations". Columbia Journalism Review. New York. Archived from the original on 12 December 2013. Retrieved 1 August 2010.
  56. ^ Sigurgrimsdottir, Herdis (4 August 2009). "Iceland court lifts gag order after public outrage". The San Diego Union-Tribune. Associated Press. Retrieved 19 May 2011.
  57. ^ "Iceland's journalism freedom dream prompted by Wikileaks". BBC News. 13 February 2010. Archived from the original on 9 February 2014.
  58. ^ "Icelandic Modern Media Initiative". Reykjavik: International Modern Media Institute. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 19 May 2011.
  59. ^ "Transcript: India PM on WikiLeaks". The Wall Street Journal.
  60. ^ "Wikileaks India: PM says no one from Cong, govt bought votes". timesofindia-economictimes.
  61. ^ "Manmohan Singh rejects WikiLeaks's charges of bribery".
  62. ^ "'Indian govt response to WikiLeaks the worst'-News-Exclusives-TIMESNOW.tv - Latest Breaking News, Big News Stories, News Videos". timesnow.tv. Archived from the original on 23 July 2015. Retrieved 25 April 2015.
  63. ^ Black, Ian; Sherwood, Harriet (23 November 2010). "WikiLeaks claims are 'psychological warfare' says Ahmadinejad World news". The Guardian. UK. Retrieved 1 December 2010.
  64. ^ "Libya's Gaddaffi pained by Tunisian revolt, blames WikiLeaks". Monsters and Critics. 16 January 2011. Archived from the original on 19 February 2011.
  65. ^ Esplanada, Jerry E. (15 December 2010). "Foreign Office slams WikiLeaks". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on 18 December 2010. Retrieved 16 December 2010.
  66. ^ "Thailand blocks access to WikiLeaks website". Thai Visa Forum. Bangkok. Agence France-Presse. 18 August 2010. Retrieved 25 August 2010.
  67. ^ Barta, Patrick (17 August 2010). "Thai Groups Denounce Website Censorship". The Wall Street Journal. New York. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 25 August 2010.
  68. ^ Fuller, Thomas (6 July 2010). "Citing Instability, Thailand Extends Emergency Decree". The New York Times. Retrieved 25 August 2010.
  69. ^ "Turkey blocks access to WikiLeaks after ruling party email dump". Reuters. 20 July 2016. Retrieved 20 July 2016.
  70. ^ "UN human rights chief voices concern at reported 'cyber war' against WikiLeaks" (Press release). United Nations. 9 December 2010. Archived from the original on 14 February 2023. Retrieved 28 December 2010.
  71. ^ a b Nebehay, Stephanie (9 December 2010). "UN rights boss concerned at targeting of WikiLeaks". Reuters. Reuters. Retrieved 9 December 2010.
  72. ^ "Joint Statement on WikiLeaks". Organization of American States. August 2009. Retrieved 28 December 2010.
  73. ^ Singel, Ryan (19 July 2010). "Wikileaks Reopens for Leakers". Wired. New York. Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 1 August 2010.
  74. ^ McCullagh, Declan (16 July 2010). "Feds look for WikiLeaks founder at NYC hacker event Security". CNET News. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 1 August 2010.
  75. ^ a b c d Mills, Elinor (28 July 2010). "Researcher detained at U.S. border, questioned about WikiLeaks". CNET. Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 1 August 2010.
  76. ^ Times, The New York (25 July 2010). "The War Logs: Reaction to Disclosure of Military Documents on Afghan War". At War Blog. Retrieved 19 February 2023.
  77. ^ Raymond, Matt (3 December 2010). "Why the Library of Congress Is Blocking Wikileaks". Library of Congress blog. Archived from the original on 9 January 2011. Retrieved 3 December 2010.
  78. ^ MacAskill, Ewen (3 December 2010). "US blocks access to WikiLeaks for federal workers". The Guardian. London. Archived from the original on 26 June 2011. Retrieved 18 December 2010.
  79. ^ de Sola, David (4 December 2010). "U.S. agencies warn unauthorized employees not to look at WikiLeaks". CNN. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 4 December 2010.
  80. ^ Entous, Adam; Perez, Evan (21 August 2010). "Prosecutors Eye WikiLeaks Charges". The Wall Street Journal. New York. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 21 August 2010.
  81. ^ Nakashima, Ellen; Markon, Jerry (30 November 2010). "WikiLeaks founder could be charged under Espionage Act". The Washington Post. Retrieved 5 December 2010.
  82. ^ Shenon, Philip (10 August 2010). "U.S. Urges Allies to Crack Down on WikiLeaks". The Daily Beast. Archived from the original on 27 March 2011.
  83. ^ "Columbia U diplomacy students warned about cables". Newsday. Newsday. 4 December 2010. Retrieved 14 March 2012.[데드링크]
  84. ^ a b Calabresi, Massimo (2 December 2010). "WikiLeaks' War on Secrecy: Truth's Consequences". Time. New York. Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 19 December 2010. Reportedly spurred by the leak of the Pentagon papers, Assange unveiled WikiLeaks in December 2006.
  85. ^ "Secretary of State Hillary Clinton calls WikiLeaks documents 'an attack on the international community'". New York Post. 29 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  86. ^ McCullagh, Declan (28 November 2010). "Congressman wants WikiLeaks listed as terrorist group". CNet. Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 1 December 2010.
  87. ^ Weiler, Jonathan (1 December 2010). "Let Us Now Praise Wikileaks". The Huffington Post. Retrieved 1 December 2010.
  88. ^ a b MacAskill, Ewen (2 December 2010). "WikiLeaks website pulled by Amazon after U.S. political pressure". The Guardian. London. Archived from the original on 26 June 2011. Retrieved 11 December 2010.
  89. ^ a b Welch, Dylan (4 December 2010). "Attacks shut down WikiLeaks". The Age. Melbourne. Retrieved 11 December 2010.
  90. ^ Poulsen, Kevin (2 December 2010). "Lieberman Introduces Anti-WikiLeaks Legislation". Wired.com Digital. Retrieved 11 December 2010.
  91. ^ Owen, Paul; Adams, Richard; MacAskill, Ewen (7 December 2010). "WikiLeaks: US Senator Joe Lieberman suggests New York Times could be investigated". The Guardian. London. Retrieved 8 December 2010.
  92. ^ "US not out to get Assange". ABC News. 10 February 2011.
  93. ^ Quinn, Ben (10 April 2019). "Spanish police 'recover Julian Assange surveillance footage'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 16 April 2019.
  94. ^ Andrew MacAskill (10 April 2019). "WikiLeaks Says Julian Assange Is Being Spied On in Ecuadorean Embassy". Reuters.
  95. ^ Irujo, Jose Maria (26 September 2019). "Spanish security company spied on Julian Assange in London for the United States". El Pais. Retrieved 30 September 2019.
  96. ^ Irujo, Jose Maria (23 October 2019). "UK blocks Spanish judge from questioning Julian Assange over spying allegations". El Pais. Retrieved 24 October 2019.
  97. ^ Maurizi, Stefania (18 November 2019). "A massive scandal: how Assange, his doctors, lawyers and visitors were all spied on for the U.S." la Repubblica. Retrieved 23 November 2019.
  98. ^ Kaczynski, Andrew. "CIA director Mike Pompeo repeatedly cited WikiLeaks to attack Clinton during campaign". CNN. Retrieved 24 October 2017.
  99. ^ Shane, Scott; Rosenberg, Matthew; Lehren, Andrew W. (7 March 2017). "WikiLeaks Releases Trove of Alleged C.I.A. Hacking Documents". The New York Times. Retrieved 11 September 2020.
  100. ^ Warren Strobel; Mark Hosenball (13 April 2017). "CIA chief calls WikiLeaks a 'hostile intelligence service'". Reuters.
  101. ^ Scahill, Jeremy (19 April 2017). "Exclusive: Julian Assange Strikes Back at CIA Director and Talks Trump, Russia, and Hillary Clinton". The Intercept. Retrieved 6 February 2023.
  102. ^ Dorfman, Zach; Naylor, Sean D.; Isikoff, Michael (26 September 2021). "Kidnapping, assassination and a London shoot-out: Inside the CIA's secret war plans against WikiLeaks". Yahoo! News. Retrieved 26 September 2021.
  103. ^ Bourke, Latika (27 September 2021). "Trump administration floated kidnapping, killing Julian Assange: report". The Sydney Morning Herald. Retrieved 30 September 2021.
  104. ^ Grim, Ryan; Sirota, Sara (28 September 2021). "Julian Assange Kidnapping Plot Casts New Light on 2018 Senate Intelligence Maneuver". The Intercept. New York: First Look Media.
  105. ^ White, Debbie. "CIA 'discussed kidnapping or assassinating Wikileaks founder Julian Assange'". The Times. London. ISSN 0140-0460. Retrieved 30 September 2021.
  106. ^ "Sources: US prepares charges to seek arrest of WikiLeaks' Julian Assange CNN Politics". CNN. 20 April 2017.
  107. ^ Goodwin, Bill (28 October 2021). "CIA sought revenge against Julian Assange over hacking tool leaks, court hears". Computer Weekly. Retrieved 28 October 2021.
  108. ^ "Assange lawyer dismisses US extradition promise over mental health concerns". ABC News (Australia). 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021. Mr Assange's defence team also referred to recent allegations the CIA and US government had considered plans to 'seriously harm' him—including alleged discussions to 'kidnap or poison' him while he was inside the Ecuadorian embassy in London.
  109. ^ Specia, Megan (29 October 2021). "British Court Hears Appeal in Julian Assange Extradition Case". The New York Times. Retrieved 29 October 2021. During the two-day hearing this week, Mr. Assange's defense team argued that new accusations—from a Yahoo News investigation published in September—that the C.I.A. plotted to kidnap or kill Mr. Assange during the Trump administration, as well as fears that he would be placed in harsh prison conditions and concerns about his mental state, should be barriers for his extradition to the United States.
  110. ^ "Mike Pompeo summoned by court to explain alleged US government plot to assassinate Julian Assange, say Spanish media reports". Business Insider.
  111. ^ "Did the US plot to assassinate Julian Assange? A judge wants answers from Mike Pompeo". The Telegraph.
  112. ^ Cancel, Daniel (29 November 2010). "Chavez Praises Wikileaks for 'Bravery' While Calling on Clinton to Resign". Bloomberg. Retrieved 1 December 2010.
  113. ^ McGreal, Chris (9 April 2010). "Who watches WikiLeaks?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 October 2023.
  114. ^ "Afghanistan war logs: Story behind biggest leak in intelligence history". The Guardian. 25 July 2010. Retrieved 1 May 2022.
  115. ^ Marc Chacksfield (15 March 2010). "WikiLeaks leaks US Government's WikiLeaks plans". TechRadar. Retrieved 23 September 2022.
  116. ^ "Thin Ice". Columbia Journalism Review. Retrieved 23 October 2023.
  117. ^ Staff writer (29 November 2010). "In Defence of WikiLeaks". The Economist. Retrieved 12 January 2011.
  118. ^ "Statement from Australian Newspaper Editors Etc" (PDF). Walkley Foundation. Archived from the original (PDF) on 22 December 2010. Retrieved 15 December 2010.
  119. ^ Staff writer (14 December 2010). "Media Says Government's Reaction to WikiLeaks 'Troubling'". The Sydney Morning Herald. Australian Associated Press. Retrieved 12 January 2011.
  120. ^ Staff writer editorial (30 November 2010). "WikiLeaks An Enemy of the U.S." Ottawa Sun. Archived from the original on 30 December 2010. Retrieved 12 January 2011.
  121. ^ Staff writer (29 November 2010). "Los Internautas Preguntan a Javier Moreno". El País (in Spanish). Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 29 November 2010.
  122. ^ 포터, 헨리 (2010년 12월 11일)."WikiLeaks는 강력한 울부짖음을 만들 수도 있지만, 우리는 진실을 배우고 있습니다 – WikiLeaks는 우리에게 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 일견을 제공했습니다. 그리고 대부분의 경우 좋은 것 외에는 아무것도 얻을 수 없습니다."옵저버.2010년 12월 13일 회수.
  123. ^ McFarland, K.T. (30 November 2010). "Yes, WikiLeaks Is a Terrorist Organization and the Time To Act Is Now". Fox News. Retrieved 12 January 2011.
  124. ^ Kuhner, Jeffrey T. (2 December 2010). "Kuhner: Assassinate Assange — Web Provocateur Undermines War on Terror, Threatens American Lives". The Washington Times. Retrieved 12 January 2011.
  125. ^ Lowry, Bryce (8 December 2010). "Julian Assange Is the Ned Kelly of the Digital Age". The Sydney Morning Herald. Retrieved 12 January 2011.
  126. ^ Bandurski, David (10 December 2010). "A Nobel Peace Prize for Assange?". China Media Project. Archived from the original on 27 July 2011. Retrieved 12 January 2011.
  127. ^ Stengel, Richard (13 December 2010). "Secrets and Lies. The WikiLeaks Release of Classified Material Harms American Security, But It Also Suggests Problems with the Culture of Secrecy". Time. p. 8.
  128. ^ Zakaria, Fareed (13 December 2010). "It's Not So Bad. Diplomatic Cables Made Public by WikiLeaks Show the Skills of American Diplomats, Not Their Failings". Time. p. 29.
  129. ^ Milne, Seumas (1 December 2010). "WikiLeaks is Holding US Global Power to Account — The WikiLeaks Avalanche Has Exposed Floundering Imperial Rule to Scrutiny – and Its Reliance on Dictatorship and Deceit". The Guardian. Retrieved 12 January 2011.
  130. ^ Warner, Mary Beth; Petzingerurl, Jill (8 December 2010). "Assange's 'Martyr Status' Further Damages US Reputation". Der Spiegel. Retrieved 12 January 2011.
  131. ^ "WikiLeaks sharing Syria emails with paper accused of Assad bias". Los Angeles Times. 5 July 2012. Retrieved 8 October 2023.
  132. ^ "Syria-gate? WikiLeaks' latest drop of secret files". NBC News. 5 July 2012. Retrieved 8 October 2023.
  133. ^ Kenner, David (5 July 2012). "Who should worry about SyriaLeaks?". Foreign Policy. Archived from the original on 18 December 2014. Retrieved 24 October 2023.
  134. ^ "WikiLeaks publishes intelligence firm Stratfor's hacked emails, but analysts question their value". Yahoo! News. Retrieved 10 November 2022.
  135. ^ "On Stratfor, Assange and Anonymous just don't get it". Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Retrieved 23 October 2023.
  136. ^ Watson, Tom. "Murdoch, Assange and the Need to Know". Forbes. Retrieved 23 October 2023.
  137. ^ "Wikiyawn". Reuters. Retrieved 23 October 2023.
  138. ^ Franzen, Carl (27 February 2012). "Anonymous Basks In Wikileaks Dump of Stratfor Emails TPM Idea Lab". Talking Points Memo. Archived from the original on 1 March 2012.
  139. ^ Fisher, Max (27 February 2012). "Stratfor Is a Joke and So Is Wikileaks for Taking It Seriously". The Atlantic. Retrieved 5 March 2012.
  140. ^ Drezner, Daniel W. (27 February 2012). "Wake me when WikiLeaks publishes the Illuminati e-mails". Foreign Policy. Retrieved 10 September 2023.
  141. ^ Corcoran, Mark (29 February 2012). "Confessions of a Stratfor subscriber". The Drum. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 5 March 2012.
  142. ^ Ian Paul (7 May 2015). "New database taps LinkedIn to watch the NSA watchers". PCWorld. Retrieved 22 February 2017.
  143. ^ Assange, Julian (25 July 2016). "EXCLUSIVE: WikiLeaks' Julian Assange on Releasing DNC Emails That Ousted Debbie Wasserman Schultz". Democracy Now! (Interview). Interviewed by Amy Goodman; Juan González. Retrieved 20 March 2019.
  144. ^ (citing "증거를 보고받은 federal 관계자")
  145. ^ Savage, Charlie (26 July 2016). "Assange, Avowed Foe of Clinton, Timed Email Release for Democratic Convention". The New York Times. Retrieved 24 February 2023.
  146. ^ Chance, Matthew (27 July 2016). "Julian Assange: 'A lot more material' coming on US elections". CNN. Retrieved 23 February 2023.
  147. ^ a b Peterson, Andrea (28 July 2016). "Snowden and WikiLeaks clash over leaked Democratic Party emails". The Washington Post. Retrieved 24 February 2023.
  148. ^ Anne, Applebaum (25 July 2016). "Connecting the dots: How Russia benefits from the DNC mail leaks". The Washington Post.
  149. ^ Tufekci, Zeynep (4 November 2016). "WikiLeaks Isn't Whistleblowing". The New York Times. Retrieved 18 November 2016.
  150. ^ Risen, James (16 February 2018). "Is Donald Trump a Traitor?". The Intercept. Retrieved 16 February 2018.
  151. ^ Frank, Thomas (31 October 2016). "Forget the FBI cache; the Podesta emails show how America is run". The Guardian. Retrieved 11 March 2018.
  152. ^ Cheney, Kyle (12 October 2016). "Hacked 80-page roundup of paid speeches shows Clinton 'praising Wall Street'". Politico. Retrieved 13 August 2018.
  153. ^ Healy, Patrick; David E., Sanger; Haberman, Maggie (12 October 2016). "Donald Trump Finds Improbable Ally in WikiLeaks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 19 October 2016.
  154. ^ "CIA Reportedly Preparing Major Cyber Assault Against Russia In Wake Of Hack Attacks". Fox News. 15 October 2016. Retrieved 19 October 2016.
  155. ^ "Alleged CIA documents show urgent need to limit government hacking – Access Now". Access Now. 7 March 2017. Retrieved 8 March 2017.
  156. ^ Mathews, Lee. "WikiLeaks Vault 7 CIA Dump Offers Nothing But Old News". Forbes. Retrieved 9 March 2017.
  157. ^ Hern, Alex (8 March 2017). "'Am I at risk of being hacked?' What you need to know about the 'Vault 7' documents". The Guardian. Retrieved 11 March 2017.
  158. ^ Hern, Alex (8 March 2017). "Apple to 'rapidly address' any security holes as companies respond to CIA leak". The Guardian. Retrieved 11 March 2017.
  159. ^ Domonoske, Camila; Myre, Greg (8 March 2017). "The CIA Document Dump Isn't Exactly Snowden 2.0. Here's Why". NPR. Retrieved 15 March 2017.
  160. ^ a b Tani, Maxwell (9 March 2017). "Conservative media figures are embracing a wild WikiLeaks conspiracy theory that the CIA hacked the DNC, and then framed Russia". Business Insider. Retrieved 12 March 2017.
  161. ^ Blake, Aaron. "Analysis - The dangerous and irresistible GOP conspiracy theory that explains away Trump's Russia problem". The Washington Post. Retrieved 12 March 2017.
  162. ^ a b Poulsen, Kevin (8 March 2017). "Russia Turns WikiLeaks CIA Dump Into Disinformation". The Daily Beast. Retrieved 12 March 2017.
  163. ^ Buchanan, Ben (9 March 2017). "WikiLeaks doesn't raise doubts about who hacked the DNC. We still know it was Russia". The Washington Post. Retrieved 12 March 2017.
  164. ^ a b c Taylor, Adam (19 September 2017). "WikiLeaks releases files that appear to offer details of Russian surveillance system". The Washington Post. Archived from the original on 30 September 2017. Retrieved 21 October 2017.
  165. ^ a b Newman, Lily Hay. "A Fishy Wikileaks Dump Targets Russia For a Change". Wired. ISSN 1059-1028. Archived from the original on 26 July 2022. Retrieved 15 September 2022.
  166. ^ "Is it the Kremlin's turn to get WikiLeaked?". The Christian Science Monitor. 21 September 2017. Archived from the original on 12 April 2019. Retrieved 12 April 2019.
  167. ^ a b c d e f "Anger as Wikileaks releases all US cables unredacted". BBC News. 2 September 2011. Retrieved 14 October 2022.
  168. ^ a b "WikiLeaks publishes full cache of unredacted cables". The Guardian. 2 September 2011. Retrieved 14 October 2022.
  169. ^ "Reporters Without Borders temporarily suspends its WikiLeaks mirror site - Reporters Without Borders". 16 October 2011. Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 14 October 2022.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  170. ^ Marks, Paul (12 January 2007). "How to leak a secret and not get caught". New Scientist. London. Archived from the original on 3 February 2014. Retrieved 28 February 2008.
  171. ^ a b c Khatchadourian, Raffi (7 June 2010). "No Secrets: Julian Assange's Mission for total transparency". The New Yorker. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 8 June 2010.
  172. ^ Leyden, John (2 June 2010). "Wikileaks denies Tor hacker eavesdropping gave site its start". The Register. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 10 July 2010.
  173. ^ "Kyiv Post. Independence. Community. Trust – Opinion – OP-ED – Agentura.ru: WikiLeaks case highlights crisis in journalism". Kyivpost.com. Retrieved 8 December 2010.
  174. ^ Greenberg, Andy (11 February 2011). "Palantir Apologizes For WikiLeaks Attack Proposal, Cuts Ties With HBGary". Forbes. Retrieved 20 October 2016.
  175. ^ a b Anderson, Nate (14 February 2011). "Spy Games: Inside the Convoluted Plot to Bring Down WikiLeaks". Wired. Retrieved 26 October 2019.
  176. ^ Halliday, Josh (15 February 2011). "Anonymous: US security firms 'planned to attack WikiLeaks'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 20 October 2016.
  177. ^ Owen, Thomas (16 February 2011). "Palantir's third black eye: i2 lawsuit settled". Reuters. Retrieved 20 October 2016.
  178. ^ Greenwald, Glenn (15 February 2011). "More facts emerge about the leaked smear campaigns". Salon. Retrieved 20 October 2016.
  179. ^ a b Hardy, Quentin (31 May 2014). "Unlocking Secrets, if Not Its Own Value". The New York Times. Retrieved 20 October 2016.
  180. ^ Campbell, Matthew (11 April 2010). "Whistleblowers on US 'massacre' fear CIA stalkers". The Sunday Times. London. Archived from the original on 14 August 2011. Retrieved 12 December 2010.
  181. ^ Jones, Sam (5 December 2010). "Julian Assange's lawyers say they are being watched". The Guardian. London. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 5 December 2010.
  182. ^ Satter, Raphael G.; Peter Svensson (3 December 2010). "WikiLeaks fights to stay online amid attacks". Bloomberg BusinessWeek. Bloomberg Businessweek. Archived from the original on 4 December 2010. Retrieved 14 March 2012.
  183. ^ Palsule, Mahendra (3 December 2010). "EveryDNS.net Terminates Wikileaks.org DNS Services, Wikileaks.ch Back Up in Switzerland". Skeptic Geek. Archived from the original on 17 January 2011. Retrieved 11 December 2010.
  184. ^ Pauli, Darren (2 December 2010). "WikiLeaks loses domain name after DoS attacks". ZDNet UK. London. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 11 December 2010.
  185. ^ Vance, Ashlee (3 December 2010). "WikiLeaks Struggles to Stay Online After Attacks". The New York Times. Retrieved 5 December 2010.
  186. ^ "Amazon Web Services Message". Amazon Web Services. Archived from the original on 3 December 2010. Retrieved 4 December 2010.
  187. ^ Klint, Finley (2 December 2010). "Another Falls: Tableau Software Drops WikiLeaks Data Visualizations". ReadWriteCloud. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 10 December 2010.
  188. ^ Fink, Elissa (2 December 2010). "Why We Removed the WikiLeaks Visualizations". Seattle: Tableau Software blog. Archived from the original on 7 January 2011. Retrieved 10 December 2010.
  189. ^ "Pro-Wikileaks activists abandon Amazon cyber attack". BBC News. 9 December 2010. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 10 December 2010.
  190. ^ Somaiya, Ravi (5 December 2010). "Hundreds of WikiLeaks Mirror Sites Appear". The New York Times. Retrieved 6 December 2010.
  191. ^ Bradley, Tony (7 December 2010). "Operation Payback: WikiLeaks Avenged by Hacktivists". PC World. San Francisco. Archived from the original on 8 January 2011. Retrieved 8 December 2010.
  192. ^ "How the Barbra Streisand Effect keeps WikiLeaks online". The New Zealand Herald. Auckland. Agence France-Presse. 6 December 2010. Retrieved 19 May 2011.
  193. ^ "PayPal Turns Off Tap for WikiLeaks Donations". CBS News. Associated Press. 4 December 2010. Archived from the original on 15 July 2013. Retrieved 5 December 2010.
  194. ^ Galante, Joseph (4 December 2010). "PayPal Restricts WikiLeaks Account as Website Comes Under Global Scrutity". Bloomberg. New York. Archived from the original on 18 October 2013. Retrieved 4 December 2010.
  195. ^ Tsotsis, Alexia (8 December 2010). "PayPal VP on Blocking WikiLeaks: "State Department Told Us It Was Illegal"". TechCrunch. Archived from the original on 26 October 2013. Retrieved 8 December 2010.
  196. ^ "Presseerklärung der Wau Holland Stiftung zur Sperrung ihres Account bei PayPal" (Press release) (in German). Hamburg: Wau Holland Stiftung. 7 December 2010. Archived from the original on 20 April 2014. Retrieved 8 December 2010.
  197. ^ McCullagh, Declan (6 December 2010). "MasterCard pulls plug on WikiLeaks payments". CNET News. Archived from the original on 16 December 2010. Retrieved 6 December 2010.
  198. ^ "Visa says it has suspended all payments to WikiLeaks 'pending further investigation'". Newsday. Newsday. 7 December 2010. Retrieved 14 March 2012. Visa says it has suspended all payments to WikiLeaks 'pending further investigation.'[데드링크]
  199. ^ Webster, Stephen C. (7 December 2010). "MasterCard, Visa shut down electronic donations to WikiLeaks". The Raw Story. Archived from the original on 7 February 2011. Retrieved 10 December 2010.
  200. ^ "Wikileaks' IT firm says it will sue Visa and Mastercard". BBC News. 8 December 2010. Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 8 December 2010.
  201. ^ Arthur, Charles (7 December 2010). "WikiLeaks under attack: the definitive timeline". The Guardian. London. Archived from the original on 26 June 2011. Retrieved 9 December 2010.
  202. ^ Mitchell, Stewart (21 December 2010). "Apple pulls WikiLeaks app". PC Pro. London. Archived from the original on 13 October 2013. Retrieved 21 December 2010.
  203. ^ "Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies (M-11-08)" (PDF). Executive Office of the [U.S.] President. 3 January 2011. Archived from the original (PDF) on 8 January 2011. Retrieved 5 January 2011.
  204. ^ "US urges action to prevent insider leaks". BBC News. 5 January 2011. Archived from the original on 20 July 2011. Retrieved 5 January 2011.
  205. ^ "Press release, 14 July 2011". Wikileaks.org. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 5 December 2012.
  206. ^ "Complaint to the EU commission" (PDF). Retrieved 5 December 2012.
  207. ^ Williams, Christopher (25 January 2010). "Wikileaks pledge drive hobbled by PayPal suspension". The Register. Situation Publishing. Retrieved 24 November 2019.
  208. ^ WikiLeaks [@wikileaks] (23 January 2010). "Paypal has again locked our donation account for no obvious reason. We need an alternative to this arbitrary freezing of assets" (Tweet). Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 19 March 2022 – via Twitter.
  209. ^ a b c Leigh, David; Evans, Rob (14 October 2010). "WikiLeaks says funding has been blocked after government blacklisting". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2 May 2023.
  210. ^ a b "PayPal says it stopped Wikileaks payments on US letter". BBC News. 8 December 2010. Retrieved 22 June 2021.
  211. ^ "Donations Were Never as Strong as Now". Spiegel International. Hamburg. 13 December 2010. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 15 December 2010.
  212. ^ "Bank of America stops handling Wikileaks payments". BBC News. 18 December 2010. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 18 December 2010.
  213. ^ Zetter, Kim (12 July 2012). "WikiLeaks Wins Icelandic Court Battle Against Visa for Blocking Donations Threat Level". Wired. Archived from the original on 2 July 2013. Retrieved 19 November 2012.
  214. ^ "Firm targeting WikiLeaks cuts ties with HBGary - apologizes to reporter - Security". 12 February 2011. Archived from the original on 12 February 2011. Retrieved 27 July 2022.
  215. ^ "UN High Commissioner for Human Rights Navi Pillay voices concern at reports of pressure being exerted on private companies to halt financial or internet services for WikiLeaks". United Nations. 9 December 2010. Archived from the original on 24 March 2012.
  216. ^ Lundin, Leigh (20 February 2011). "WikiLicks". Crime. Orlando: Criminal Brief. Archived from the original on 25 October 2013.
  217. ^ Addley, Esther; Deans, Jason (24 October 2011). "WikiLeaks suspends publishing to fight financial blockade". The Guardian. London. Archived from the original on 27 October 2011.Addley, Esther; Deans, Jason (24 October 2011). "WikiLeaks suspends publishing to fight financial blockade". The Guardian. London. Archived from the original on 27 October 2011.Esther Addley and Jason Deans, The Guardian, 2011년 10월 24일
  218. ^ Greenwald, Glenn (17 December 2012). "New press freedom group is launched to block US government attacks Glenn Greenwald". The Guardian. Retrieved 29 October 2022.
  219. ^ Greenberg, Andy (18 July 2012). "WikiLeaks Reopens Channel For Credit Card Donations, Dares Visa And MasterCard To Block Them Again". Forbes. Archived from the original on 20 July 2012. Retrieved 20 July 2012.
  220. ^ O'Neill P.H. (30 July 2014). "Massive returns on early Bitcoin investment helped WikiLeaks survive". The Daily Dot. Retrieved 3 August 2014.
  221. ^ Blake, Andrew (20 December 2017). "Free press group votes unanimously to stop funding WikiLeaks, citing end of banking blockade". The Washington Times. Retrieved 4 January 2018.
  222. ^ "Beyond the blockade". Freedom of the Press Foundation. 20 December 2017. Retrieved 4 January 2018.
  223. ^ a b "Greg Mitchell and Daniel Ellsberg on the WikiLeaks Document Dump". The Nation. 29 November 2010. Retrieved 1 December 2010. {{cite magazine}}:Cite magazine 요구사항 magazine=(도움말)
  224. ^ a b "WikiLeaks: view of man behind Pentagon Papers leak". BBC News. 30 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  225. ^ "WikiLeaks revelations will spark massive resistance to Afghanistan War". Veterans For Peace. 27 July 2010. Archived from the original on 3 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  226. ^ "John Pilger: Wikileaks must be defended Green Left Weekly". Greenleft.org.au. 29 August 2010. Retrieved 1 December 2010.
  227. ^ "Why Julian Assange Is No Daniel Ellsberg". CBS News. 7 December 2010. Retrieved 11 December 2010.
  228. ^ Kazakoff, Lois (7 December 2010). "Opinion Shop: Daniel Ellsberg praises WikiLeaks". SFGate. Retrieved 11 December 2010.
  229. ^ Levey, Cooper. "Rep. Mack: Americans 'have a right to know' contents of WikiLeaks dump". Floridaindependent.com. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 5 December 2010.
  230. ^ "Statement from Australian Newspaper Editors, Television and Radio Directors" (PDF). Alliance Online. Media, Entertainment & Arts Alliance. 13 December 2010. Archived from the original (PDF) on 22 December 2010. Retrieved 18 December 2010.
  231. ^ Walkeys "호주 미디어 최고의 방어 위키리크스" 2010년 12월 13일 Walkey Foundation 2014년 2월 13일 Wayback Machine에서 보관
  232. ^ Samuels, David (3 December 2010). "The Shameful Attacks on Julian Assange". The Atlantic. Retrieved 7 December 2010.
  233. ^ "Wikileaks hounded?". CBS News. 4 December 2010. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 5 December 2010.
  234. ^ "Reporters Without Borders to host mirror site for WikiLeaks". 21 December 2010. Retrieved 21 December 2010.
  235. ^ "When WikiLeaks Meets US Policy". The Diplomat. Archived from the original on 27 June 2012. Retrieved 7 December 2010.
  236. ^ Hansen, Evan (4 January 2009). "Why WikiLeaks Is Good for America Threat Level". Wired.com. Retrieved 8 December 2010.
  237. ^ "More than 200 sites copy WikiLeaks content". UPI.com. 25 October 2010. Retrieved 8 December 2010.
  238. ^ Mackey, Robert (6 December 2010). "Latest Updates on Leak of U.S. Cables, Day 9". The New York Times. Retrieved 7 December 2010.
  239. ^ Leyden, John (6 December 2010). "Anonymous attacks PayPal in 'Operation Avenge Assange'". theregister.co.uk. The Register. Retrieved 7 December 2010.
  240. ^ "Operation Avenge Assange manifesto". Archived from the original on 13 December 2010. Retrieved 7 December 2010.
  241. ^ Somaiya, Ravi (5 December 2010). "Hundreds of WikiLeaks Mirror Sites Appear". The New York Times. Retrieved 6 December 2010.
  242. ^ Addley, Esther; Halliday, Josh (9 December 2010). "WikiLeaks supporters disrupt Visa and MasterCard sites in 'Operation Payback'". The Guardian. UK. Retrieved 9 December 2010.
  243. ^ Horn, Leslie (8 December 2010). "'Anonymous' Launches DDoS Attacks Against WikiLeaks Foes". pcmag.com. PC Magazine. Retrieved 9 December 2010.
  244. ^ Jardin, Xeni (8 December 2010). "Continuing pro-Wikileaks DDOS actions, Anonymous takes down PayPal.com". boingboing.net. Boing Boing. Retrieved 9 December 2010.
  245. ^ Muller, John (8 December 2010). "Updated Statement about WikiLeaks from PayPal General Counsel, John Muller". thepaypalblog.com. PayPal. Retrieved 9 December 2010.
  246. ^ Vasquez, Bertrand (8 December 2010). "PayPal Vows to Release WikiLeaks Funds, Account to Remain Blocked". erictric.com. Erictric. Retrieved 9 December 2010.
  247. ^ "Visa, MasterCard targeted by WikiLeaks allies". Beta.ca.news.yahoo.com. Archived from the original on 22 December 2010. Retrieved 10 December 2010.
  248. ^ Curtis, Sophie (8 December 2010). "ISOC: WikiLeaks Attacks Threaten Free Expression". Eweek Europe. Archived from the original on 29 July 2012. Retrieved 10 December 2010.
  249. ^ Kraft, Andreas (10 December 2010). "Kämpfer für Wikileaks" (in German). Frankfurter Rundschau. Retrieved 10 December 2010.
  250. ^ Ritchie, Alice; Kemp, Danny (15 December 2010). "Assange granted bail in London but not yet free". News.smh.com.au. Retrieved 17 December 2010.
  251. ^ "Noam Chomsky backs Wikileaks protests in Australia". Green Left Weekly. 10 December 2010. Retrieved 11 December 2010.
  252. ^ "WikiLeaks Cables Reveal "Profound Hatred for Democracy on the Part of Our Political Leadership"". Noam Chomsky website. Retrieved 25 December 2010.
  253. ^ "Winners of index on censorship freedom of expression awards announced". Index on Censorship. 22 April 2008. Retrieved 21 January 2011.
  254. ^ "Amnesty International Media Awards 2009: full list of winners". The Guardian. UK. 3 June 2009. Retrieved 1 December 2010.
  255. ^ Ars Electronica 아카이브, 2009
  256. ^ "2011 Walkley Award winners". Walkley Foundation for Journalism. 2011. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 28 September 2012.
  257. ^ a b c d e CNN이 아닌 위키리크스를 들어야 하는 이유 - 2016년 11월 5일 Wayback Machine에서 보관된 라이브 트레이딩 뉴스, 액세스 날짜: 2016년 4.11.
  258. ^ Kristin Hrafnsson 2011년 5월 6일 WikiLeaks를 대신하여 VII José Couso Award 수상
  259. ^ Naciodigital.cat : 위키리크스소미아 앰부누 기간주의, 2011년 3월 18일
  260. ^ Dwyer, Devin. "Norwegian Nominates Wikileaks' Julian Assange for Nobel Peace Prize". ABC News. Retrieved 3 February 2011.
  261. ^ Williams, Richard (28 November 2010). "WikiLeaks Revelations Get Global Prominence". Sky News Online.
  262. ^ a b c "Exposed: Wikileaks' secrets". Wired UK. ISSN 1357-0978. Retrieved 13 March 2022.
  263. ^ McCullagh, Declan (20 July 2010). "Wikileaks' estranged co-founder becomes a critic (Q&A) Privacy Inc. – CNET News". News.cnet.com. Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  264. ^ Bates, Theunis (28 September 2010). "WikiLeaks' Woes Grow as Spokesman Quits Site". AOL News. Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 22 October 2010.
  265. ^ Satter, Raphael G. (30 September 2010). "WikiLeaks chief lashes out at media during debate". PhysOrg.com. Associated Press. Archived from the original on 20 October 2010. Retrieved 22 October 2010.
  266. ^ Blodget, Henry (28 September 2010). "WikiLeaks Spokesman Quits, Blasts Founder Julian Assange As Paranoid Control Freak, Admits To Using Fake Name". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 12 December 2010.
  267. ^ ""A new WikiLeaks" revolts against Assange - DN.se". Archived from the original on 11 December 2010. Retrieved 7 February 2023.
  268. ^ Hosenball, Mark (26 August 2010). "Is WikiLeaks Too Full of Itself?". Newsweek. Retrieved 7 February 2023.
  269. ^ Moses, Asher (10 December 2010). "Anger at 'slave trader' Assange: WikiLeaks loyalists decide to break away". The Sydney Morning Herald. Retrieved 7 February 2023.
  270. ^ a b Poulsen, Kim Zetter and Kevin. "Unpublished Iraq War Logs Trigger Internal WikiLeaks Revolt". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 7 February 2023.
  271. ^ a b "WikiLeaks Spokesman Quits". Spiegel International. Hamburg. 27 September 2010. Archived from the original on 30 November 2010.
  272. ^ a b c d Poulsen, Kevin; Zetter, Kim (27 September 2010). "Unpublished Iraq War Logs Trigger Internal WikiLeaks Revolt". Wired. New York. Archived from the original on 20 October 2013. Retrieved 14 February 2011.
  273. ^ Hosenball, Mark (26 August 2010). "Is WikiLeaks Too Full of Itself?". Newsweek. Retrieved 6 February 2023.
  274. ^ Jon, Stephenson (29 March 2011). "Interview with Daniel Domscheidt-Berg of Open Leaks". Scoop Independent News. Retrieved 25 March 2015.
  275. ^ "Daniel Domscheit-Berg And WikiLeaks' Insecure Future". The Awl. Retrieved 26 July 2022.
  276. ^ Nordstrom, Louise (10 December 2010). "Former WikiLeaks worker: Rival site under way". The Washington Times. Archived from the original on 25 October 2013. Retrieved 13 December 2010.
  277. ^ "WikiLeaks defector blasts Assange in book – CNN". 12 February 2011. Archived from the original on 22 October 2013.Edition.cnn.com .2011년 11월 22일 회수.
  278. ^ a b "Chaos Computer Club: Hacker distanzieren sich von OpenLeaks". Der Spiegel (in German). 13 August 2011. ISSN 2195-1349. Retrieved 26 July 2022.
  279. ^ "Streit mit Assange: Ex-Sprecher vernichtete WikiLeaks-Dateien". Der Spiegel (in German). 21 August 2011. ISSN 2195-1349. Retrieved 26 July 2022.
  280. ^ Gosztola, Kevin (21 August 2011). "OpenLeaks Founder Destroys Cache of Unreleased WikiLeaks Documents". Dissenter.firedoglake.com. Archived from the original on 2 December 2011. Retrieved 17 July 2020.
  281. ^ "We can confirm that the DDB ..." Twitter. 21 August 2011.
  282. ^ a b Marsh, Heather (21 August 2011). "Former WikiLeaks spokesman destroyed unreleased files". Wlcentral.org. Retrieved 18 January 2017.
  283. ^ "We can confirm that the DDB". Twitter. 21 August 2011.
  284. ^ "We can confirm that the DDB ..." Twitter. 21 August 2011.
  285. ^ "Ex-Wikileaks man 'deleted files'". BBC News. 22 August 2011. Archived from the original on 20 October 2013. Retrieved 3 December 2011.
  286. ^ Renata, Avila (15 August 2011). "Open Letter". Nothingispermanent.blogspot.com.au. Archived from the original on 1 February 2016. Retrieved 28 September 2012.
  287. ^ Dorling, Philip (5 March 2013). "WikiLeaks has more US secrets, Assange says". The Age. Retrieved 16 June 2021.
  288. ^ a b Zetter, Kim (10 February 2011). "WikiLeaks Defector Slams Assange in Tell-All Book Threat Level". Wired. Archived from the original on 9 February 2014.Wired.com (2011년 2월 10일).2011년 11월 22일 회수.
  289. ^ a b Greenberg, Andy. "Ex-WikiLeaker Claims Defectors Took Control Of Leaks From Assange". Forbes. Retrieved 6 February 2023.
  290. ^ Rosenbloom, Joseph. "Blowing the whistle on Assange". Boston.com. Retrieved 7 February 2023.
  291. ^ "Assange Battle Escalates: Ex-Wikileaks Spokesman Destroyed Unpublished Files". Der Spiegel. 22 August 2011. Archived from the original on 30 August 2011.Spiegel.de .2011년 11월 22일 회수.
  292. ^ "Ex-WikiLeaks Spokesman Destroyed Thousands of Unpublished Docs". Frontline. Retrieved 26 July 2022.
  293. ^ "Here Comes OpenLeaks: How It Won't Be WikiLeaks". The Awl. Retrieved 6 February 2023.
  294. ^ "Wikileaks site in limbo without architect - ABC Radio". AM - ABC Radio. 3 October 2011. Retrieved 6 February 2023.
  295. ^ Greenberg, Andy. "WikiLeaks Finally Brings Back Its Submission System for Your Secrets". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 7 February 2023.
  296. ^ "WikiLeaks - Some notes on the new WikiLeaks next-generation submission system beta". wikileaks.org. Retrieved 7 February 2023.
  297. ^ McMahon, Tamsin (17 January 2011). "Q&A: Former WikiLeaks spokeswoman Birgitta Jonsdottir". National Post. Toronto. Archived from the original on 20 February 2011. Retrieved 14 February 2011.
  298. ^ Taylor, Jerome (25 October 2010). "Secret war at the heart of Wikileaks". The Independent. London. Archived from the original on 12 March 2014.
  299. ^ a b c "Here's What I Learned About Julian Assange While Working Alongside Him". BuzzFeed. Retrieved 23 October 2016.
  300. ^ Poulsen, Kevin. "WikiLeaks Threatens Its Own Leakers With $20 Million Penalty". Wired. Retrieved 23 October 2016.
  301. ^ "WikiLeaks, get out of the gagging game". The Guardian. 12 May 2011. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 October 2016.
  302. ^ Keller, Bill (26 January 2011). "Dealing With Assange and the WikiLeaks Secrets". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 26 March 2023.
  303. ^ Zetter, Kim. "The New York Times: Assange Was a Source, Not Media Partner". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 26 March 2023.
  304. ^ a b c d Zetter, Kim. "WikiLeaks Volunteer Hacked a Reporter, Assange Autobiography Reveals". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 26 March 2023.
  305. ^ Leigh, David (2011). Wikileaks : inside Julian Assange's war on secrecy. Luke Harding, Edward Pilkington, Robert Booth, Charles Arthur. New York: Public Affairs. ISBN 978-1-61039-062-0. OCLC 708581074.
  306. ^ O’Hagan, Andrew (6 March 2014). "Ghosting". London Review of Books. Vol. 36, no. 5. ISSN 0260-9592. Retrieved 2 May 2023.
  307. ^ Assange, Julian (2011). Julian Assange : the unauthorised autobiography. Edinburgh: Canongate. ISBN 978-0-85786-384-3. OCLC 755073172.
  308. ^ Brooke, Heather (2011). The revolution will be digitised : dispatches from the information war. London: William Heinemann. ISBN 978-0-434-02090-4. OCLC 751665465.
  309. ^ Olson, Parmy (2012). We are anonymous: inside the hacker world of LulzSec, Anonymous, and the Global Cyber Insurgency. New York: Little, Brown. ISBN 978-0-316-21354-7.
  310. ^ Anderson, Nate (30 May 2012). "New book: WikiLeaks wanted LulzSec's help to hack Iceland". Ars Technica. Retrieved 9 September 2023.
  311. ^ "Link Between WikiLeaks And Hacker Group Revealed". Radio Free Europe/Radio Liberty. 30 May 2012. Retrieved 9 September 2023.
  312. ^ Hicks, Jesse (7 June 2012). "Inside Anonymous: an interview with Parmy Olson". The Verge. Retrieved 9 September 2023.
  313. ^ Greenberg, Andy. "Here's What It Looks Like When Two Hacker FBI Informants Try To Inform On Each Other". Forbes. Retrieved 9 September 2023.
  314. ^ "WikiLeaks Helped Hackers Rifle Through Stolen Emails: Leaked FBI Docs". Gizmodo. 17 November 2018. Retrieved 9 September 2023.
  315. ^ "WikiLeaks founder charged with conspiring with Anonymous and LulzSec hackers". ZDNET. Retrieved 9 September 2023.
  316. ^ Ford, Matt (14 November 2017). "Did Donald Trump Jr. Cross the Line With WikiLeaks?". The Atlantic. Retrieved 26 March 2023.
  317. ^ Brewster, Thomas. "Did Wikileaks Commit A Crime When It 'Guessed' PutinTrump.org's Password?". Forbes. Retrieved 26 March 2023.
  318. ^ "Full Mueller Report". www.documentcloud.org. Retrieved 26 March 2023.
  319. ^ "Why Julian Assange Doesn't Want Hillary Clinton to Be President". The Observer. 24 June 2016.
  320. ^ "Assange: 2016 election is like choosing between 'cholera or gonorrhea'". Politico. 27 July 2016. Retrieved 17 April 2022.
  321. ^ "How Julian Assange Turned WikiLeaks into Trump's Best Friend". Bloomberg.com. Retrieved 27 October 2016.
  322. ^ Lee, Micah; Currier, Cora (14 February 2018). "In Leaked Chats, WikiLeaks Discusses Preference for GOP Over Clinton, Russia, Trolling, and Feminists They Don't Like". The Intercept. Retrieved 15 February 2018.
  323. ^ a b c d e f g Ioffe, Julia. "The Secret Correspondence Between Donald Trump Jr. and WikiLeaks". The Atlantic. Retrieved 13 November 2017.
  324. ^ a b c d e f g McLaughlin, Jenna (17 August 2017). "WikiLeaks Turned Down Leaks on Russian Government During U.S. Presidential Campaign". Foreign Policy. Retrieved 17 August 2017.
  325. ^ Savage, Charlie (26 July 2016). "Assange, Avowed Foe of Clinton, Timed Email Release for Democratic Convention". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 23 October 2017.
  326. ^ Hamburger, Tom; Tumulty, Karen (22 July 2016). "WikiLeaks releases thousands of documents about Clinton and internal deliberations". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 23 October 2017.
  327. ^ Vick, Karl. "WikiLeaks Is Getting Scarier Than the NSA". Time. Retrieved 23 October 2017.
  328. ^ Cohen, Marshall. "Access Hollywood and emails: One year later". CNN. Retrieved 24 October 2017.
  329. ^ a b "True: Wikileaks dumped Podesta emails hour after Trump video". @politifact. Retrieved 24 October 2017.
  330. ^ a b Pilkington, Ed (14 November 2017). "Donald Trump Jr communicated with WikiLeaks during final stages of election". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2023.
  331. ^ Wyrich, Andrew (13 November 2017). "WikiLeaks tried to get Donald Trump Jr. to leak his father's tax returns". The Daily Dot. Retrieved 11 February 2023.
  332. ^ a b Mackey, Robert (15 November 2017). "Julian Assange's Hatred of Hillary Clinton Was No Secret. His Advice to Donald Trump Was". The Intercept. Retrieved 3 February 2023.
  333. ^ "AP Exclusive: WikiLeaks files expose group's inner workings". AP NEWS. 20 April 2021. Retrieved 13 March 2022.
  334. ^ a b Erlanger, Jo Becker, Steven; Schmitt, Eric (31 August 2016). "How Russia Often Benefits When Julian Assange Reveals the West's Secrets". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 January 2017.{{cite news}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  335. ^ Halliday, Josh (13 April 2012). "Julian Assange's TV chatshow to air on 17 April". The Guardian. Retrieved 16 April 2019.
  336. ^ Горковская, Андрей Гридасов, Игорь Являнский, Мария (23 June 2013). "WikiLeaks и спецслужбы провели в Москве операцию "Сноуден"". Известия (in Russian). Retrieved 14 March 2022.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  337. ^ "How did WikiLeaks become associated with Russia?". CBS News. Retrieved 14 March 2022.
  338. ^ Wilentz, Sean (19 January 2014). "Would You Feel Differently About Snowden, Greenwald, and Assange If You Knew What They Really Thought?". The New Republic. ISSN 0028-6583. Retrieved 14 March 2022.
  339. ^ Whittell, Giles. "Julian Assange unmasked". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 2 January 2023.
  340. ^ "Julian Assange 'told Edward Snowden not seek asylum in Latin America'". The Guardian. 29 August 2015. Retrieved 2 January 2023.
  341. ^ Weiss, Michael (1 August 2016). "Julian Assange, Donald Trump, and Vladimir Putin: A Troika for Our Insane Era". The Daily Beast. Retrieved 2 January 2023.
  342. ^ Villavicencio, Fernando (20 August 2015). "Assange: así fue la "Operación Hotel" para un huésped incómodo". Plan V (in Spanish).
  343. ^ Villavicencio, Fernando (28 August 2015). "Assange Espiado Por La Inteligencia de Ecuador". Focus Ecuador (in Spanish). Archived from the original on 28 August 2015. Retrieved 2 January 2023.
  344. ^ Rozsa, Matthew (7 January 2017). "Donald Trump, Julian Assange and Russia: How they're connected, and how they changed an election". Salon. Retrieved 2 January 2023.
  345. ^ Beauchamp, Zack (6 January 2017). "The WikiLeaks-Russia connection started way before the 2016 election". Vox. Retrieved 2 January 2023.
  346. ^ a b Harding, Alec Luhn Luke (7 April 2016). "Putin dismisses Panama Papers as an attempt to destabilise Russia". The Guardian. London. ISSN 0261-3077. Retrieved 6 January 2017.
  347. ^ Shane, Scott (6 January 2017). "What Intelligence Agencies Concluded About the Russian Attack on the U.S. Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 January 2017.
  348. ^ Lake, Eli (25 July 2016). "Cyber-Experts Say Russia Hacked the Democratic National Committee". Bloomberg View. Retrieved 23 October 2016.
  349. ^ Glaser, April. "Here's What We Know About Russia and the DNC Hack". Wired. Retrieved 23 October 2016.
  350. ^ "Assange blasts media for 'politicization' of election campaign in Fox interviews". Fox News. 26 August 2016.
  351. ^ a b Shabad, Rebecca (7 October 2016). "U.S. intel community 'confident' Russia directed hacks to influence election". Retrieved 23 October 2016.
  352. ^ a b Sciutto, Jim; Gaouette, Nicole; Browne, Ryan (14 October 2016). "US finds growing evidence Russia feeding emails to WikiLeaks". CNN. Retrieved 17 April 2022.
  353. ^ Uchill, Joe (15 December 2016). "Assange: Some leaks may have been Russian". The Hill. Retrieved 27 July 2022.
  354. ^ "What the Latest Mueller Indictment Reveals About WikiLeaks' Ties to Russia—and What It Doesn't". The New Yorker. 24 July 2018. Retrieved 27 July 2022.
  355. ^ Healy, Patrick; David E., Sanger; Haberman, Maggie (12 October 2016). "Donald Trump Finds Improbable Ally in WikiLeaks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 19 October 2016.
  356. ^ "Cia Reportedly Preparing Major Cyber Assault Against Russia in Wake of Hack Attacks". Fox News Channel. 15 October 2016. Retrieved 19 October 2016.
  357. ^ "Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House". The Washington Post. 9 December 2016. Retrieved 10 December 2016.
  358. ^ "CIA concludes Russia interfered to help Trump win election, say reports". The Guardian. 10 December 2016. Retrieved 10 December 2016.
  359. ^ a b "WikiLeaks release excludes evidence of €2 billion transfer from Syria to Russia". The Daily Dot. 9 September 2016. Retrieved 23 April 2022.
  360. ^ Brandom, Russell (9 September 2016). "WikiLeaks threatens Daily Dot journalists over report on missing Syria emails". The Verge. Retrieved 27 April 2022.
  361. ^ "Julian Assange: "Donald? It's a change anyway"". la Repubblica (in Italian). 23 December 2016. Retrieved 2 January 2023.
  362. ^ "Julian Assange gives guarded praise of Trump and blasts Clinton in interview". The Guardian. 24 December 2016. Retrieved 2 January 2023.
  363. ^ Rozsa, Matthew (27 December 2016). "Julian Assange has kind words for Donald Trump, says Russia has "vibrant" criticism of Vladimir Putin's government". Salon. Retrieved 2 January 2023.
  364. ^ "How Wikileaks' Julian Assange became an enemy of the truth". Chicago Tribune. Retrieved 2 January 2023.
  365. ^ Keating, Joshua. "WikiLeaks partners with Russian paper for Kremlin corruption dump". Foreign Policy. Retrieved 2 January 2023.
  366. ^ Kupfer, Matthew (16 March 2017). "How Russia and WikiLeaks Became Allies Against the West". The Moscow Times. Retrieved 23 April 2022.
  367. ^ Lee, Micah (18 July 2018). "What Mueller's Latest Indictment Reveals About Russian and U.S. Spycraft". The Intercept. Retrieved 23 April 2022.
  368. ^ Kathryn Watson (13 April 2017). "CIA director calls WikiLeaks Russia-aided "non-state hostile intelligence service"". CBS News.
  369. ^ Uchill, Joe (17 August 2017). "WikiLeaks rejected documents on Russia during 2016 election: report". The Hill. Retrieved 17 August 2017.
  370. ^ "Revealed: The secret Christmas plan to transfer Assange from the UK to Russia". The Guardian. 21 September 2018. Retrieved 13 March 2022.
  371. ^ "Exclusive: Ecuador attempted to give Assange diplomat post in Russia - document". Reuters. 21 September 2018. Retrieved 13 March 2022.
  372. ^ London, Associated Press in (17 October 2018). "Ecuador tried to move Julian Assange to Russia, new files confirm". The Guardian. Retrieved 2 January 2023.
  373. ^ a b "British magazine: Assange says Jewish conspiracy trying to discredit WikiLeaks". Haaretz. 2 March 2011. Retrieved 23 October 2016.
  374. ^ a b c d e f g Stahl, Jeremy (25 July 2016). "Here's What WikiLeaks Might Have Meant by That Anti-Semitic Tweet It Deleted". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 23 October 2016.
  375. ^ "Why Does Wikileaks Have a Reputation for Anti-Semitism?". The Forward. Retrieved 23 October 2016.
  376. ^ a b Ellis, Emma Grey. "WikiLeaks Has Officially Lost the Moral High Ground". Wired. Retrieved 23 October 2016.
  377. ^ Quinn, Ben (1 March 2011). "Julian Assange 'Jewish conspiracy' comments spark row". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 October 2016.
  378. ^ a b c Tufekci, Zeynep (9 March 2017). "The Truth About the WikiLeaks C.I.A. Cache". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 March 2017.
  379. ^ a b Singal, Jesse. "Why Did WikiLeaks Help Dox Most of Turkey's Adult Female Population?". Intelligencer. Retrieved 5 January 2023.
  380. ^ Greenberg, Andy. "WikiLeaks Dumps 'Erdogan Emails' After Turkey's Failed Coup". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 6 January 2023.
  381. ^ Bora, Birce. "WikiLeaks releases thousands of 'Erdogan emails'". www.aljazeera.com. Retrieved 6 January 2023.
  382. ^ "Private lives are exposed as WikiLeaks spills its secrets". AP NEWS. 1 May 2021. Retrieved 5 January 2023.
  383. ^ "Turkey Blocks WikiLeaks After Dump of Government Emails". www.vice.com. Retrieved 5 January 2023.
  384. ^ Catalin, Cimpanu (31 January 2017). "Spanish Police Claim to Have Arrested Phineas Fisher – Hacking Team Hacker". BleepingComputer. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 25 February 2021.
  385. ^ Uchill, Joe (31 January 2017). "Report that Spanish police arrest hacktivist Phineas Fisher disputed". The Hill. Retrieved 26 April 2022.
  386. ^ "Notorious Hacker 'Phineas Fisher' Says He Hacked The Turkish Government". www.vice.com. Retrieved 23 April 2022.
  387. ^ "Vigilante Hacker 'Phineas Fisher' Denies Working for the Russian Government". www.vice.com. Retrieved 11 April 2021.
  388. ^ Biddle, Sam (24 March 2017). "Apple Says It Fixed CIA Vulnerabilities Years Ago". The Intercept. Retrieved 2 January 2023.
  389. ^ Singel, Ryan. "Latest Wikileaks Prize for Sale to the Highest Bidder - Update". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 13 March 2022. Ethically speaking, why don't they just publish it?
  390. ^ Greenberg, Andy. "WikiLeaks Angers Supporters With Donation 'Paywall' For Leaked Material". Forbes. Retrieved 2 May 2022.
  391. ^ "WikiLeaks loses Anonymous allies over paywall dispute". NBC News. Retrieved 2 May 2022.
  392. ^ Osborne, Charlie. "Anonymous declares war on Wikileaks". ZDNet. Retrieved 2 May 2022.
  393. ^ Kravets, David. "WikiLeaks Goes Behind Paywall, Anonymous Cries Foul". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 2 May 2022.
  394. ^ "Berlin Group 21, 'Ivan's' Emails and Chemical Weapons Conspiracy Theories". bellingcat. 14 May 2021. Retrieved 13 March 2022.
  395. ^ Brustein, Joshua (29 July 2016). "Why Wikileaks Is Losing Its Friends". Bloomberg News.
  396. ^ Schmidt, Tracy Samantha (22 January 2007). "A Wiki for Whistle-Blowers". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved 13 April 2016.
  397. ^ Aftergood, Steven (28 June 2010). "Wikileaks Fails "Due Diligence" Review". Secrecy News. Federation of American Scientists. Archived from the original on 17 December 2010. Retrieved 18 December 2010.
  398. ^ Whalen, Jeanne (9 August 2010). "Human Rights Groups Press WikiLeaks Over Data - WSJ.com". The Wall Street Journal. Retrieved 1 December 2010.
  399. ^ "Reporters Sans Frontières – Open letter to WikiLeaks founder Julian Assange: A bad precedent for the Internet's future". En.rsf.org. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 1 December 2010.
  400. ^ "Publishing Hacked Private Emails Can Be a Slippery Slope". Fortune. Retrieved 6 May 2017.
  401. ^ "Dear France: You Just Got Hacked. Don't Make The Same Mistakes We Did". BuzzFeed. Retrieved 6 May 2017.
  402. ^ a b c Michael A. Cohen. "Wikileaks has done far more damage to privacy than the NSA". The Boston Globe. Retrieved 6 January 2017.
  403. ^ a b Alex Howard; John Wonderlich (28 July 2016). "On weaponized transparency". Sunlight Foundation.
  404. ^ a b c d Peterson, Andrea. "Snowden and WikiLeaks clash over leaked Democratic Party emails". The Washington Post. Retrieved 28 July 2016.
  405. ^ Chotiner, Isaac (28 July 2016). "Is the Attempt to Link Trump and Putin a New McCarthyism?". Slate Magazine. Retrieved 15 September 2022.
  406. ^ a b Jessica Guynn (6 January 2017). "WikiLeaks threatens to publish Twitter users' personal info". USA Today.
  407. ^ a b Fung, Brian. "WikiLeaks proposes tracking verified Twitter users' homes, families and finances". Chicago Tribune. Retrieved 6 January 2017.
  408. ^ Mali, Meghashyam (6 January 2017). "WikiLeaks floats creating database of Twitter users' personal data". The Hill. Retrieved 6 January 2017.
  409. ^ Zetter, Kim. "WikiLeaks' Assange Threatened Lawsuit Over Leaked Diplomatic Cables". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 26 November 2022.
  410. ^ "The Man Who Spilled the Secrets". Vanity Fair. 6 January 2011. Retrieved 26 November 2022.
  411. ^ Halliday, Josh (11 September 2012). "Julian Assange threatened legal action over WikiLeaks documentary". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 18 February 2023.
  412. ^ Brandom, Russell (9 September 2016). "WikiLeaks threatens Daily Dot journalists over report on missing Syria emails". The Verge. Retrieved 26 November 2022.
  413. ^ Uchill, Joe (4 January 2017). "WikiLeaks threatens to sue CNN over commentator calling Assange 'pedophile'". The Hill. Retrieved 18 February 2023.
  414. ^ de Moraes, Lisa (4 January 2017). "CNN Apologizes When Wikileaks Threatens Defamation Lawsuit After Commentator Calls Founder A "Pedophile"". Deadline. Retrieved 18 February 2023.
  415. ^ Covucci, David (27 November 2018). "WikiLeaks sure is upset about this Manafort-Assange story". The Daily Dot. Retrieved 26 November 2022.
  416. ^ Wise, Justin (28 November 2018). "WikiLeaks launches legal fund to sue Guardian for Manafort report". The Hill. Retrieved 18 February 2023.
  417. ^ "WikiLeaks says litigation, not leaks, 'new business' model as fundraiser for libel suit gains steam". The Washington Times. Retrieved 18 February 2023.
  418. ^ "WikiLeaks takes on The Guardian for alleging ties to Paul Manafort: 'Legal action will now commence'". AP NEWS. 15 January 2019. Retrieved 26 November 2022.
  419. ^ "WikiLeaks tells reporters 140 things not to say about Julian Assange". Reuters. 6 January 2019. Retrieved 26 November 2022.
  420. ^ Anapol, Avery (7 January 2019). "WikiLeaks tells media organizations what not to report about Julian Assange: report". The Hill. Retrieved 26 November 2022.
  421. ^ Tue, Jan 8th 2019 03:48am-Mike Masnick (8 January 2019). "Irony Alert: Wikileaks Sends Reporters A List Of 140 Things Not To Say About Julian Assange; Tells Them Not To Publish". Techdirt. Retrieved 26 November 2022.
  422. ^ "Leaked WikiLeaks Email: Non-Murderer Julian Assange Doesn't Stink or Live Under the Stairs". Gizmodo. 7 January 2019. Retrieved 26 November 2022.
  423. ^ "Julian Assange is many things". www.theaustralian.com.au. 12 April 2019. Retrieved 26 November 2022.
  424. ^ Gallagher, Sean (7 January 2019). "Please don't repeat these things WikiLeaks says you can't say about Assange [Updated]". Ars Technica. Retrieved 26 November 2022.
  425. ^ Chapman, Matthew (7 January 2019). "Twitter mocks WikiLeaks for giving reporters list of 140 things not to say about Julian Assange". Salon. Retrieved 26 November 2022.

외부 링크