펜들 마녀
Pendle witches1612년 펜들 마녀의 재판은 영국 역사에서 가장 유명한 마녀 재판 중 하나이며, 17세기에 가장 잘 기록된 것들 중 하나입니다. 12명의 피고인은 랭커셔의 펜들 힐 주변 지역에 살았고, 마법을 사용하여 10명을 살해한 혐의로 기소되었습니다. 두 명을 제외한 모든 사람들은 1612년 8월 18일부터 19일까지 랭커스터 어시즈에서 샘즈베리 마녀들과 다른 사람들과 함께 랭커스터 마녀 재판으로 알려졌습니다. 한 명은 1612년 7월 27일 요크 어시즈에서 재판을 받았고, 다른 한 명은 감옥에서 사망했습니다. 재판에 회부된 열한 명 가운데서, 아홉 명의 여자와 두 명의 남자, 열 명은 유죄 판결을 받고 교수형에 처했습니다. 한 명은 무죄 판결을 받았습니다.
토머스 포츠라는 서기가 랭커스터 백작령의 마녀에 대한 경이로운 발견서를 통해 재판 절차를 공식적으로 발표한 것과, 랭커스터에서 9명, 요크에서 1명이 함께 교수형을 당한 마녀의 수는 당시 영국으로서는 이례적인 재판이었습니다. 15세기 초에서 18세기 초 사이에 영국의 마녀 재판은 모두 500건 미만의 사형 집행을 초래한 것으로 추정됩니다. 이 일련의 재판은 전체의 2% 이상을 차지합니다.
펜들 마녀 중 여섯 명은 두 가정 중 한 가정에서 태어났는데, 당시에는 각각 80대 여성이 이끌었습니다. 엘리자베스 서던즈 (일명) 뎀다이크(Demdike[a]), 그녀의 딸 엘리자베스 디바이스(Elizabeth Device), 그리고 그녀의 손자 제임스(James)와 앨라이즌 디바이스(Allizon Device), 앤 휘틀(Anne Whittle). Chatox)와 그녀의 딸 Anne Redferne. 고발된 다른 사람들은 제인 불콕과 그녀의 아들 존 불콕, 앨리스 넛터, 캐서린 휴잇, 앨리스 그레이, 그리고 제넷 프레스턴이었습니다. 펜들과 그 주변에서 '마법'이 발생한 것은 일부 사람들이 한약과 부적 또는 매력을 혼합하여 전통적인 치료사로 생계를 유지했음을 시사할 수 있으며, 이로 인해 마법 혐의를 받을 수 있습니다.[2] 많은 혐의는 Demdike와 Chatox 가족 구성원들이 서로 경쟁 관계였기 때문에 서로에게 불리하게 만들어졌으며, 둘 다 치유와 구걸, 갈취로 생계를 꾸리려 했다는 비난에서 비롯되었습니다.
종교 및 정치적 배경
기소된 마녀들은 16세기 말 당국에 의해 야생적이고 무법천지로 여겨졌던 랭커셔주의 펜들 언덕 주변 지역에 살고 있었습니다: "교회가 일반인들에 의해 교리에 대한 많은 이해 없이 존경을 받았던 절도, 폭력, 성적 해이로 유명한 지역입니다."[3] 인근의 월리 시스터교 수도원은 1537년 헨리 8세에 의해 해산되었고, 이는 그 때까지 그 수도원이 강력한 영향력을 행사했던 지역 주민들에 의해 강력하게 저항을 받았습니다. 수도원의 폐쇄와 수도원장의 처형에도 불구하고, 펜들의 사람들은 그들의 로마 가톨릭 신앙에 대체로 충실했고 1553년 메리 여왕이 왕위에 오르자 빠르게 가톨릭으로 돌아갔습니다.[4]
1558년 마리아의 개신교 이복 여동생 엘리자베스가 왕위에 올랐을 때 가톨릭 사제들은 다시 한 번 잠적해야 했지만 펜들과 같은 외딴 지역에서는 비밀리에 미사를 집전했습니다.[4] 1562년, 그녀의 통치 초기에, 엘리자베스는 마법법 1562의 형태로 법을 통과시켰습니다. 이것은 사형을 요구했지만, 해악이 발생한 경우에만, 그보다 적은 죄는 징역형으로 처벌할 수 있었습니다. 이 법은 "누구든지 죽거나 파괴될 수 있도록 마법, 마법, 매력 또는 주술을 사용, 실행 또는 행사해야 하는" 사람은 성직자의 이익이 없는 중죄로 유죄 판결을 받아 사형에 처하도록 규정했습니다.[5]
1603년 엘리자베스가 사망하면서 그녀는 제임스 1세에 의해 계승되었습니다. 스코틀랜드 종교개혁 시기에 스코틀랜드가 가톨릭교회로부터 분리된 것에 강한 영향을 받은 제임스는 주술신학에 많은 호기심을 집중시키며 개신교 신학에 깊은 관심을 가졌습니다. 1590년대 초에 그는 스코틀랜드 마녀들에 의해 자신이 음모를 꾸미고 있다고 확신하게 되었습니다.[6] 덴마크를 방문한 후, 그는 1590년에 노스 버윅 마녀들 중에서 재판에 참석했는데, 그들은 마법을 사용하여 제임스와 그의 아내 앤을 스코틀랜드로 다시 데려다 준 배에 폭풍우를 보낸 죄로 유죄 판결을 받았습니다. 1597년에 그는 그의 추종자들에게 마법을 지지하는 사람들이나 수행자들을 비난하고 기소해야 한다고 지시하는 데몬로지라는 책을 썼습니다. 제임스가 영국 왕위에 오른 지 1년 만에 마법을 사용해 피해를 입혔거나, 시체가 마법의 목적으로 발굴됐다는 사실이 입증되면 사형을 부과하는 법이 제정됐습니다.[7] 그러나 제임스는 마녀 재판에서 제시된 증거에 대해 회의적이었고, 심지어 일부 기소된 마녀들에 대해 제시된 증언의 불일치를 개인적으로 드러내는 정도였습니다.[8]
재판이 있었던 해인 1612년 초, 랭커셔의 모든 평화 재판관들은 그들의 지역에서 영국 교회에 출석하기를 거부하고 그 당시에 형사 범죄인 성찬을 받기를 거부한 사람들의 명단을 작성하라는 명령을 받았습니다.[9] 펜들 숲 가장자리에 있는 리드 홀의 로저 노웰은 펜들의 JP였습니다. 1612년 3월, 노웰은 마법에 의해 부상을 입었다고 주장하는 행상인 존 로의 가족이 자신에게 제기한 불만을 조사한 것은 종교적인 부적합자를 찾는 배경이었습니다.[10] 조사가 진행됨에 따라 나중에 연루된 사람들 중 많은 사람들은, 아마도 대가를 지불하는 대가로 마법을 행하는 마을 치유자라는 의미에서 실제로 자신을 마녀라고 생각했지만, 그러한 남녀는 마을 생활의 일부로 받아들여진 16세기 영국 시골에서 흔했습니다.[11]
재판을 심리한 판사들인 제임스 앨섬 경과 에드워드 브롬리 경은 마법에 대한 제임스 왕의 태도를 이해하기 어려웠을 것입니다. 왕은 사법부의 수장이었고, 브롬리는 런던에서 더 가까운 순회구로 승진하기를 희망했습니다. Altham은 그의 사법 경력이 거의 끝나가고 있었지만, 그는 최근에 York Assize에서 사법 유산으로 기소되었고, 그로 인해 한 여성이 마법에 걸려 사형을 선고받게 되었습니다. 재판관들은 왕의 환심을 얻을 수 있는 최선의 방법이 유죄 판결을 장려하는 것인지 아니면 "파괴를 위한 증인들을 회의적으로 시험하는 것"인지 확신하지 못했을 수도 있습니다.[12]
트라이얼로 이어지는 이벤트
기소된 사람 중 한 명인 뎀다이크는 그 지역에서 50년 동안 마녀로 여겨져 왔고, 마녀들이 고발된 몇몇 죽음들은 로저 노웰이 1612년에 관심을 갖기 시작하기 수년 전에 일어났습니다.[14] 펜들 마녀 재판으로 끝이 난 노웰의 수사를 촉발한 것으로 보이는 사건은 1612년 3월 21일에 일어났습니다.[15]
트라우든 숲으로 가는 길에, 뎀다이크의 손녀인 Alizon Device는 핼리팩스에서 온 행상인 John Law를 만나 핀을 좀 달라고 부탁했습니다.[16] 17세기의 금속 핀은 수작업으로 만들어졌으며 상대적으로 비쌌지만, 특히 사마귀-점술 치료를 위한 치료와 사랑의 마법과 같은 마법의 목적으로 자주 필요했습니다. 이것이 Alison이 그것들을 손에 넣기를 열망한 이유일 수도 있고, Law가 그녀에게 그것들을 파는 것을 그렇게 꺼려했던 이유일 수도 있습니다.[17] 그녀가 주장한 대로 그것들을 사려고 한 것인지, 그리고 로가 그와 같은 작은 거래를 위해 그의 짐을 돌려주지 않은 것인지, 아니면 로의 아들 아브라함이 주장한 것처럼 그녀가 돈이 없어서 그것들을 구걸한 것인지는 불분명합니다.[18] 1613년에 출판된 《마녀의 발견》에 따르면, 악마는 불 같은 눈을 가진 검은색이나 갈색 개의 모습으로 나타나는데, 나중에 제넷 디바이스는 볼이라는 할머니와 친숙한 영혼이라고 주장했는데, 이 영혼은 그를 어설프게 하기 위해 영어로 두 번 말했습니다.[19] Alizon Device와의 조우 몇 분 후, 그녀는 Law가 뇌졸중으로 쓰러져서인지 비틀거리며 쓰러지는 것을 보았다고 말했습니다. Law는 간신히 발을 되찾고 근처 여관에 도착했습니다.[20] 처음에 로는 알리종을 비난하지 않았지만,[21] 그녀는 자신의 힘을 확신했던 것으로 보입니다. 아브라함 로가 사건이 있은 지 며칠 후 그녀를 아버지를 방문하기 위해 데려갔을 때, 그녀는 고백하고 용서를 구했다고 합니다.[22]
1612년 3월 30일, Allizon Device, 그녀의 어머니 Elizabeth, 그리고 그녀의 오빠 James가 Nowell 앞에 나타나도록 소환되었습니다. 앨리슨은 그녀가 악마에게 영혼을 팔았다고 고백했고, 그가 그녀를 도둑이라고 부른 후에 존 로를 어설프게 하라고 말했습니다. 그녀의 오빠 제임스는 그의 여동생이 지역 아이를 홀리고 있다고 고백했다고 말했습니다. 엘리자베스는 자신의 어머니인 뎀다이크가 자신의 몸에 자국이 있다는 사실만 인정하면서 더 말을 아꼈습니다. 노웰을 포함한 많은 사람들은 그가 그녀의 피를 빨아 먹은 후 악마가 남긴 것으로 여겼을 것입니다.[23] 펜들 주변과 그 주변에서 마법에 연루된 것으로 알려진 다른 가족의 여대생 앤 휘틀(채톡스)에 대한 질문을 받았을 때, 앨리슨은 아마도 복수의 기회를 보았을 것입니다. Chatox의 가족 중 한 명이 The Devices의 본고장인 Malkin Tower에 침입하여 2023년 기준 약 215파운드에 해당하는 [24]약 1파운드 상당의 물건을 훔친 1601년부터 두 가족 사이에 나쁜 피가 있었을 수 있습니다.[25] 앨라이즌은 채톡스를 마법으로 4명의 남자를 살해한 혐의와 1601년 사망한 아버지 존 디바이스를 살해한 혐의로 기소했습니다. 그녀는 그녀의 아버지가 올드 채톡스를 너무 무서워해서 가족을 해치지 않겠다는 그녀의 약속에 대한 대가로 매년 8파운드의 오트밀을 주기로 동의했다고 주장했습니다. 식사는 요한이 사망하기 전 해까지 해마다 건네졌는데, 요한은 임종 때 자신들이 보호비를 지불하지 않았기 때문에 자신의 병이 채톡스에 의해 발생했다고 주장했습니다.[26]
1612년 4월 2일, 뎀다이크, 채톡스, 채톡스의 딸 앤 레드퍼네가 노웰 앞에 출두하기 위해 소환되었습니다. 당시 뎀다이크와 채톡스는 모두 80대의 장님이었고, 둘 다 노웰에게 피해를 주는 고백을 제공했습니다. 뎀다이크는 20년 전에 악마에게 영혼을 바쳤다고 주장했고, 채톡스는 "그녀는 아무것도 부족하지 않을 것이고 그녀가 원하는 어떤 복수도 할 것"이라는 약속에 따라 "기독교인 같은 것"에 영혼을 바쳤다고 주장했습니다.[27] 비록 앤 레드퍼네는 고백을 하지 않았지만, 뎀다이크는 그녀가 점토 조각상을 만드는 것을 본 적이 있다고 말했습니다. 그날 노웰이 목격한 또 다른 목격자 마거릿 크룩은 그녀의 오빠가 레드펀과 불화 끝에 병에 걸려 죽었다며, 그가 그녀의 병을 자주 탓했다고 주장했습니다.[28] 자신이 얻은 증거와 자백을 바탕으로 노웰은 다음 회에 뎀다이크, 채톡스, 앤 레드퍼른, 앨라이즌 디바이스를 랭커스터 가올에게 의뢰하여 마법으로 인한 피해를 입힌 말레피시움으로 재판을 받게 했습니다.[29]
말킨 타워에서의 만남
만약 1612년 4월 10일 좋은 [30]금요일에 열린 뎀다이크스의 본거지인 말킨 타워에서 엘리자베스 디바이스가 주최한 회의가 없었다면, 네 명의 여성에 대한 재판은 이 문제의 끝이었을지도 모릅니다.[31] 파티에 먹이를 주기 위해 제임스 디바이스는 이웃의 양을 훔쳤습니다.[30]
가족에게 동정적인 친구들과 다른 사람들이 참석했고, 그 소식이 로저 노웰에게 전해지자 그는 조사하기로 결심했습니다. 1612년 4월 27일, 노웰과 또 다른 치안판사 니콜라스 배니스터가 참석한 말킨 타워에서의 회의의 목적과 그곳에서 무슨 일이 있었는지를 결정하기 위해 심문이 열렸습니다. 조사 결과 8명이 추가로 주술 혐의로 기소돼 재판을 받게 됐습니다. 엘리자베스 디바이스, 제임스 디바이스, 앨리스 너터, 캐서린 휴이트, 존 불콕, 제인 불콕, 앨리스 그레이, 제넷 프레스턴. 프레스턴은 요크셔 국경 너머에 살았기 때문에 요크 어시즈에서 재판을 받기 위해 보내졌고, 나머지는 랭커스터 가올로 보내져 그곳에 이미 수감된 네 명과 합류했습니다.[32]
말킨 타워는 펜들의 뉴처치 마을 근처에 있었거나,[33] 현재의 말킨 타워 팜이 있던 자리의 블랙코에 있었을 것으로 추정되며,[34] 재판이 끝난 후 곧 철거되었습니다.[33]
트라이얼
펜들 마녀들은 샘즈베리 마녀들, 제인 사우스워스, 제넷 브리얼리, 그리고 엘렌 브리얼리를 포함한 집단에서 재판을 받았는데, 그에 대한 혐의는 아동 살해, 식인 행위, 이른바 패디햄 마녀인 마가렛 피어슨입니다. 이번에는 말을 죽인 죄로, 그리고 마법을 써서 병을 일으킨 죄로 기소된 윈들의 이소벨 로비입니다.[35]
Allizon Device와 같이 기소된 Pendle 마녀들 중 일부는 자신들의 죄를 진심으로 믿었던 것처럼 보이지만, 다른 마녀들은 끝까지 자신들의 무죄를 주장했습니다. Jennet Preston은 York Assize에서 처음으로 재판을 받았습니다.[36]
요크 어시즈, 1612년 7월 27일
Jennet Preston은 당시 요크셔에 있었던 Gisburn에 살고 있었기 때문에, 그녀는 재판을 위해 York Assize로 보내졌습니다. 그녀의 심사위원은 제임스 알담 경과 에드워드 브롬리 경이었습니다.[37] Jennet은 웨스트비 홀의 토마스 리스터라는 지역 지주의 마법에 의해 살해된 혐의로 기소되었고,[38] 그녀는 무죄를 주장했습니다. 그녀는 이미 1611년에 마법으로 아이를 살해한 혐의로 브롬리 앞에 나타났지만 무죄 판결을 받았습니다. 그녀에게 불리한 가장 확실한 증거는 그녀가 리스터의 시체를 보기 위해 끌려갔을 때, 시체는 그녀가 그것을 만진 후 "현재 그곳에 있는 모든 사람들 앞에서 신선한 피를 흘렸다"는 것이었습니다.[37] 제임스 디바이스가 노웰에게 4월 27일에 발표한 성명에 따르면, 제넷은 리스터의 살해에 도움을 청하기 위해 말킨 타워 회의에 참석했다고 합니다.[39] 그녀는 유죄 판결을 받고 교수형을 선고받았으며,[40] 그녀의 처형은 7월[41] 29일 현재의 요크 경주장인 크나베스미르에서 이루어졌습니다.[42]
랭커스터 어시즈, 1612년 8월 18일~19일
다른 피고인들은 모두 랭커셔에 살았기 때문에 그들은 랭커스터 어시즈로 보내져 재판을 받게 되었고, 그곳의 판사들은 다시 한번 알담과 브롬리가 되었습니다. 검사는 지역 치안 판사 로저 노웰이었고, 그는 피고인으로부터 다양한 진술과 자백을 수집하는 일을 담당했습니다. 9살의 젠넷 디바이스는 검찰의 핵심 증인이었는데, 이것은 다른 많은 17세기 형사 재판에서 허용되지 않았을 것입니다. 그러나 제임스 왕은 그의 데몬로그에서 마법 재판에 대한 일반적인 증거 규칙을 중단한 것에 대해 소송을 제기했습니다.[44] 제넷은 말킨 타워 회의에 참석한 사람들의 신원을 확인할 뿐만 아니라 그녀의 어머니, 오빠, 여동생에게 불리한 증거를 제시했습니다.
1612년 8월 20일, 앨라이즌 디바이스, 엘리자베스 디바이스, 제임스 디바이스, 앤 휘틀, 앤 레드펀, 앨리스 넛터, 캐서린 휴이트, 존 불콕, 제인 불콕 등 9명의 피고인들이 이틀간의 재판에서 유죄 판결을 받고 랭커스터의 갤러즈 힐에서[45][b] 교수형을 당했습니다.[36] 그 중 단 한 명의 피고인인 앨리스 그레이만이 무죄 판결을 받았습니다.[46]
8월18일
앤 휘틀(채톡스)은 로버트 넛터를 살해한 혐의로 기소되었습니다.[47] 그녀는 무죄를 주장했지만, 로저 노웰에게 한 자백은 법정에서 낭독되었고, 20년 전 채톡스 가족과 함께 살았던 제임스 로빈슨에 의해 그녀에게 불리한 증거가 제시되었습니다. 그는 Nutter가 Chatox를 그의 맥주를 시큰둥하게 만들었다고 비난했고, 그녀가 마녀라고 믿어졌다는 것을 기억한다고 주장했습니다. 채톡스는 분해 자신의 죄를 인정하며 하나님께 용서를 빌고 재판관들은 자신의 딸인 앤 레드펀에게 자비를 베풀 것을 요구했습니다.[48]
엘리자베스 디바이스는 제임스 로빈슨, 존 로빈슨 그리고 앨리스 너터, 뎀키와 함께 헨리 미튼을 살해한 혐의로 기소되었습니다. 엘리자베스 디바이스는 자신의 결백을 격렬하게 주장했습니다.[49] 포츠는 "이 끔찍한 마녀"[50]가 얼굴 기형으로 인해 왼쪽 눈이 오른쪽보다 아래로 내려앉았다고 기록합니다. Device에 반대하는 주요 목격자는 그녀의 딸인 Jennet이었는데, 그는 약 9살이었습니다. 제넷이 법정에 끌려와 어머니에게 불리한 증거를 제시해달라고 요청하자 엘리자베스는 자신의 아이가 처형당할 것이라는 비난에 직면하자 딸에게 욕설과 비명을 지르기 시작했고, 판사들은 증거가 들리기 전에 딸을 법정에서 데려가 버려야 했습니다.[49][51] 제넷은 테이블 위에 놓여 있었고, 그녀의 어머니가 3~4년 동안 마녀였다고 믿었다고 말했습니다. 그녀는 또한 그녀의 어머니가 갈색 개 모양으로 나타난 볼이라는 친숙한 사람이 있었다고 말했습니다. 제넷은 볼과 그녀의 어머니 사이의 대화를 목격했다고 주장했고, 그 대화에서 볼은 다양한 살인에 도움을 요청 받았습니다. 제임스 디바이스는 또한 자신의 어머니가 자신의 희생자 중 한 명인 존 로빈슨의 점토 조각상을 만드는 것을 보았다며 자신에게 불리한 증거를 제시했습니다.[52] 엘리자베스 디바이스는 유죄 판결을 받았습니다.[50]
James Device는 Anne Townley와 John Duckworth의 마법에 의한 살인에 대해 무죄를 주장했습니다. 그러나 그는 Chatox와 마찬가지로 Nowell에게 일찍이 자백을 했고, 이것은 법정에서 낭독되었습니다. 그리고 동생이 타운리를 죽이는 것을 도와달라고 생각해낸 검은 개에게 부탁하는 것을 봤다고 말한 여동생 제넷이 제시한 증거는 배심원들을 설득해 유죄 판결을 내리기에 충분했습니다.[53][54]
8월 19일
세 명의 샘스베리 마녀들의 재판은 오후 [52]늦게 로버트 넛터를 살해한 혐의로 기소된 앤 레드펀이 법정에 처음 출석하기 전에 들렸습니다. 그녀에게 불리한 증거는 불만족스러웠고, 그녀는 무죄 판결을 받았습니다.[55]
앤 레드펀은 다음 날 로버트 넛터의 아버지 크리스토퍼를 살해한 혐의로 두 번째 재판을 받게 되었는데, 그녀는 무죄를 주장했습니다. 앤이 누터 가문의 점토 조각상을 만들었다고 비난한 뎀키의 노웰에 대한 진술은 법정에서 낭독되었습니다. 목격자들은 앤이 "엄마보다 더 위험한" 마녀였다고 증언하기 위해 전화를 받았습니다.[56] 하지만 그녀는 끝까지 자신의 죄를 인정하지 않았고, 다른 피고인들에게 불리한 증거도 주지 않았습니다.[57] 앤 레드퍼른은 유죄 판결을 받았습니다.[58]
제인 불콕과 그녀의 아들 존 불콕은 모두 펜들의 뉴처치 출신으로 제넷 딘의 마법에 의한 살인으로 기소되어 유죄 판결을 받았습니다.[59] 둘 다 말킨 타워에서 열린 회의에 참석한 적이 없다고 부인했지만, 제넷 디바이스는 제인이 참석한 사람 중 한 명이라고 밝혔고, 존은 뎀다이크의 집에서 열린 성금요일 회의의 중심인 도둑맞은 양을 굽기 위해 침을 돌린 것이라고 밝혔습니다.[60]
앨리스 너터는 피고인들 사이에서 비교적 부유한 점, 소작농 여만 농부의 미망인이라는 점에서 특이했습니다. 그녀는 헨리 미튼을 마법으로 살해한 혐의에 대해 무죄를 주장하는 것 외에는 재판 전이나 재판 중에 아무런 진술도 하지 않았습니다. 검찰은 그녀가 뎀다이크와 엘리자베스 디바이스와 함께 뎀다이크가 그에게 구걸한 돈 한 푼을 주기를 거부하자 미튼의 죽음을 초래했다고 주장했습니다. 앨리스에게 불리한 유일한 증거는 제임스 디바이스가 뎀다이크가 살해 사실을 말했다고 주장한 것으로 보이며, 제넷 디바이스는 성명에서 앨리스가 말킨 타워 회의에 참석했다고 말했습니다.[61] 앨리스는 비밀 (그리고 불법적인) 굿 프라이데이 가톨릭 예배에 참석하기 위해 말킨 타워에 있는 회의에 전화를 걸었고, 그녀의 동료 가톨릭 신자들에게 죄를 씌울까 봐 말을 거부했을지도 모릅니다. 너터 가문의 많은 사람들은 가톨릭 신자였고, 1584년에 존 너터와 1600년에 그의 형 로베르가 예수회 사제로 처형되었습니다.[60] 앨리스 너터는 유죄 판결을 받았습니다.[62]
캐서린 휴잇(일명). Mold-Heeles)는 기소되었고 앤 폴즈의 살인에 대해 유죄 판결을 받았습니다.[63] 그녀는 콜른에서 온 옷가게의 아내였고,[64] 앨리스 그레이와 함께 말킨 타워에서 열린 모임에 참석했습니다. 제임스 디바이스가 제공한 증거에 따르면 휴이트와 그레이는 그 모임에서 다른 사람들에게 자신들이 콜네에서 온 아이를 죽였다고 말했습니다. 또한 제넷 디바이스는 캐서린을 라인업에서 제외시켰고, 말킨 타워 미팅에 참석을 확정했습니다.[65]
앨리스 그레이는 캐서린 휴잇과 함께 앤 폴즈를 살해한 혐의로 기소되었습니다. Potts는 Alice Grey의 재판에 대한 설명을 제공하지 않고, 단지 그녀를 Samlesbury 마녀들 중 한 명으로 기록했을 뿐이지, 그녀는 그렇지 않았습니다. Malkin Tower 회의에 참석했던 것으로 확인된 사람들 중 한 명이었기 때문입니다. 그리고 그녀를 무죄 판결을 받은 사람들의 명단에 이름을 올렸습니다.[66]
John Law와의 만남이 재판에 이르기까지의 사건을 촉발시킨 Allizon Device는 마법으로 인해 해를 끼친 혐의로 기소되었습니다. 피고인들 중 특이하게도 알리종은 자신의 피해자로 지목된 존 로에 의해 법정에서 마주쳤습니다. 그녀는 자신의 죄를 진심으로 믿었던 것 같습니다. 로가 법정에 세워졌을 때, Alison은 눈물을 흘리며 무릎을 꿇고 고백했습니다.[67] 그녀는 유죄 판결을 받았습니다.[68]
랭커스터 백작의 마녀들에 대한 경이로운 발견
재판에 대해 알려진 거의 모든 것은 랭커스터 어시즈의 서기인 토마스 포츠가 작성한 절차 보고서에서 비롯됩니다. 포츠는 재판관들로부터 그의 계정을 작성하라는 지시를 받았고, 그가 그것을 검토하기 위해 제출한 1612년 11월 16일까지 작업을 완료했습니다. 브롬리는 1613년 출판 전에 원고를 수정, 수정하여 "진정으로 보고된" 것과 "출판할 가치가 있는" 것으로 선언했습니다.[69]
분명히 말 그대로의 계정으로 작성되었지만, Wonderful Discoverie는 재판에서 실제로 말한 것에 대한 보고서가 아니라 일어난 일을 반영하고 있습니다.[70] 그럼에도 불구하고, 포츠는 "독자들이 말 그대로의 보고서 대신에 그의 서면 자료를 사용하는 것을 지속적으로 인식한다면, 어시즈 마법 시험에 대해 포괄적이지는 않지만 대체로 신뢰할 수 있는 설명을 제공하는 것으로 보입니다."[71]
재판은 제임스 왕과 프로테스탄트 귀족을 살해하기 위한 시도로 의회 하원을 폭파하려는 화약 음모 사건이 일어난 지 7년이 지나지 않아 이루어졌습니다. 역사학자 스티븐 품프리는 "거짓말 계획"은 검사하는 치안 판사들에 의해 발명되었고 제임스 디바이스가 증인 진술에서 단순히 동의했다고 주장했지만, 펜들 마녀들은 랭커스터 성을 폭파하기 위해 자신들의 화약 음모를 꾸몄다고 주장했습니다.[72] 따라서 포츠가 토마스 크니벳과 그의 아내 엘리자베스에게 원더풀 디스커버니를 바친 것은 중요할 수 있습니다. 크니벳은 가이 포크스를 체포하여 왕을 구한 공로를 인정받은 사람입니다.[73]
현대해석
15세기 초에서 18세기 초 사이의 모든 영국 마녀 재판은 500건 미만의 사형 집행을 초래한 것으로 추정됩니다. 그래서 1612년 7월과 8월에 있었던 이 한 시리즈의 재판은 전체의 2% 이상을 차지합니다.[74] 법정 기록에 의하면 랭커셔는 영국 북부에서 마녀 재판의 빈도수가 이례적이었다고 합니다. 예를 들어, 이웃 체셔도 경제적 문제와 종교 활동가들로 고통을 받았지만, 1589년에서 1675년 사이에 마법으로 인해 피해를 입힌 혐의로 기소된 사람은 47명에 불과했고, 그 중 11명이 유죄 판결을 받았습니다.[75]
펜들은 180평방 마일 (470 km2)에 달하는 지역인 월리 교구의 일부였습니다. 너무 커서 잉글랜드 교회의 교리를 설교하고 가르치는 데 효과적이지 못했습니다. 가톨릭의 생존과 랭커셔의 마법사의 증가는 모두 과도하게 뻗은 교구 구조에 기인합니다. 해체되기 전까지 펜들과 주변 지역 사람들의 영적인 필요는 인근의 월리 수도원에 의해 제공되었지만 1537년에 문을 닫으면서 도덕적 공백이 생겼습니다.[76]
펜들 마녀 재판에서 제기된 많은 혐의들은 Demdike와 Chatox 가족의 구성원들이 서로를 비난하는 것에서 비롯되었습니다. 이 상황은 한 역사학자에 의해 한 가족이 다른 가족을 파괴한 후 자살로 돌아서 아이들이 형제자매와 부모를 배신한 ″ 재판으로 묘사되었습니다.″[77]뎀다이크 가문과 채톡스 가문은 서로 경쟁하며 치유와 구걸, 갈취로 생계를 꾸리려 했기 때문에 악연이 있었을[77] 수도 있습니다.[24] 뎀다이크 가족은 펜들의 뉴처치와 펜스 마을 근처에서 약 2마일(3.2km) 떨어진 채톡스 가족과 가까운 곳에 살았던 것으로 추정됩니다.[33]
재판에서 긴밀한 가족 관계와 유독한 관계 모두가 수행했던 역할은 재판 중 스타 증인이 거의 모든 가족에게 불리한 증언을 한 젠넷이라는 것을 고려할 때 다시 수행됩니다. 윈샴([78]Winsham)과 같은 일부 역사학자들은 제넷이 재판 중에 분명히 노웰의 지도를 받고 있었다고 지적하면서 그녀에게 의심의 이익을 줄 준비가 되어 있습니다. Lumby와 같은 다른 사람들은 Jennet이 주요 증인으로서 그녀의 역할과 그녀가 그녀 자신의 친척에게 퍼붓고 있는 복수를 즐기는 것처럼 보였다고 지적합니다. ″는 그 다정한 아이가 그녀의 가족 모두에게 피해를 입히는 것을 기뻐한 것처럼 보입니다.
역사학자 John Swain은 Pendle와 그 주변에서 마법의 발생은 사람들이 마녀 행세를 하거나 다른 사람들을 마녀라고 비난하거나 위협함으로써 생계를 유지할 수 있는 정도를 보여준다고 말했습니다.[18] 마법에 관한 많은 문헌에서 피고인들이 피해자였다는 것이 암시되어 있지만, 적어도 어떤 사람들에게는 정신적으로나 신체적으로 비정상적인 경우가 많았기 때문에, 비록 상당한 위험이 있지만, 다른 사람들과 마찬가지로 거래였을 수도 있습니다.[79]
후유증과 유산
알담은 1617년 사망할 때까지 사법 경력을 이어갔고, 브롬리는 1616년 미들랜즈 서킷(Midlands Circuit)으로 원하는 승진을 달성했습니다. 포츠는 1615년 제임스에 의해 왕의 사냥개를 사육하고 훈련시키기 위해 스칼메 공원의 관리직을 받았습니다. 1618년, 그는 "21년 동안 하수도에 관한 법률에 대한 몰수를 징수할 책임이 있습니다."[80] 어머니, 형제, 자매의 죽음에 자신의 역할을 한 제넷 디바이스는 결국 마법으로 기소된 자신을 발견했을 수도 있습니다. 1634년 3월 24일 랭커스터 어시즈에서 재판을 받은 20명의 여성이 이름을 올렸지만, 같은 젠넷 장치인지는 확실하지 않습니다.[81] 그녀에 대한 혐의는 윌리엄 넛터의 아내 이자벨 넛터의 살인이었습니다.[82] 그 일련의 재판에서 검찰의 주요 증인은 10살짜리 소년 에드먼드 로빈슨이었습니다. 피고인들 중 한 명을 제외한 모든 사람들이 유죄 판결을 받았지만, 판사들은 사형 선고를 거부했고, 대신 이 사건을 왕 찰스 1세에게 회부하기로 결정했습니다. 런던에서 대질신문을 받은 로빈슨은 자신의 증거를 조작했음을 인정했지만,[81] 피고인 중 4명이 결국 사면되었음에도 [83]모두 랭커스터 가올에 수감되어 사망했을 가능성이 높습니다. 1636년 8월 22일자 공식 기록에는 아직도 교도소에 수감되어 있는 사람들 중 한 명으로 제넷 디바이스가 기재되어 있습니다.[84] 이러한 후기 랭커셔의 마법 재판은 토머스 헤이우드와 리처드 브롬, 랭커셔 마녀들이 쓴 동시대 연극의 주제였습니다.[85]
현대에 와서 마녀들은 펜들의 관광 산업과 유산 산업에 영감을 주고 있으며, 지역 상점들은 다양한 마녀 모티브 선물들을 판매하고 있습니다. 번리의 무어하우스는 펜들 마녀 브루라는 맥주를 생산하고, 펜들 헤리티지 센터에서 랭커스터 성까지 이어지는 펜들 마녀 산책로가 있는데, 그곳에는 기소된 마녀들이 재판을 받기 전에 잡혀 있었습니다.[15] 번리 버스 회사가 운영하는 X43 버스 노선은 The Witch Way(마녀의 길)로 낙인이 찍혔으며, 그 위에서 운행되는 차량 중 일부는 재판에서 마녀들의 이름을 따서 명명되었습니다.[86] 이 지역의 풍경을 지배하는 펜들 힐은 마법과 계속 연관되어 있으며, 매년 할로윈마다 힐탑 모임을 개최합니다.[87]
학자 캐서린 스푼은 헬레보어 잡지에 기고한 글에서 펜들 마녀 재판 400주년을 맞아 마녀들을 민중의 영웅으로 생각하는 것이 대중의 상상력을 사로잡았다고 주장합니다. 새로운 문화 작품들이 마녀들의 이야기(매리 샤랫의 '위칭 힐의 딸들' (2011년)이나 자넷 윈스턴의 '백일문' (2012년))을 다시 보는 가운데, 스푼은 펜들 마녀가 "민속악마"에서 민속 영웅으로 변했다고 주장합니다. 그리고 "그들의 역사는 환멸을 느끼고 권리를 박탈당한 사람들에게 저항의 모델이 되었습니다."[88]
1998년 영국 내무장관 Jack Straw에게 마녀들의 사면을 요청하는 청원서가 제출되었지만, 그들의 유죄 판결은 유지되어야 한다고 결정되었습니다.[89][90] 10년 후에 또 다른 청원서가 차톡스와 뎀다이크에 대한 사면을 받기 위해 조직되었습니다. 이 청원은 1782년에 참수된 안나 i디(Anna Göldi)의 해 초 스위스 정부의 사면에 이어 나온 것으로, 유럽에서 마녀로 처형된 마지막 인물로 여겨졌습니다.
문학적 각색 및 기타 매체
빅토리아 시대의 소설가 윌리엄 해리슨 아인스워스는 펜들 마녀에 대한 낭만적인 이야기를 썼습니다. 1849년에 처음 출판된 랭커셔 마녀들은 그의 40개의 소설 중에서 절판되지 않은 유일한 소설입니다.[92] 영국 작가 로버트 닐은 1951년에 처음 출판된 그의 소설 펜들 위의 안개에서 1612년의 사건들을 극화했습니다. 작가이자 시인인 블레이크 모리슨(Blake Morrison)은 1996년에 출판된 자신의 시집 펜들 마녀(Pendle Witchs)에서 이 주제를 다루었습니다. 시인 사이먼 아미티지(Simon Armitage)는 BBC Four, The Pendle Witch Child에서 2011년 다큐멘터리 내레이션을 맡았습니다.[93]
테리 프래쳇과 닐 게이먼의 소설 굿 오멘스(후에 텔레비전용으로 각색)에는 판돈에 불태운 예언자 아그네스 너터와 그녀의 후손 아나테마 디바이스를 포함한 원래 펜들 마녀의 이름을 딴 여러 마녀 캐릭터들이 등장합니다. 가이만은 2016년 트윗에서 오마주를 확인했습니다.[94][95]
스테이시 홀스의 소설 "The Familiars"(2019)는 펜들 마녀 재판 당시를 배경으로 한 이야기에 역사적 인물들을 등장인물로 포함합니다. 이야기는 17살에 임신하고 마법으로 기소된 조산사 앨리스 그레이의 재판에 휘말리는 귀족 여성 플리트우드 셔틀워스에 초점이 맞춰집니다.[96]
2012년 기념일
2012년 재판 400주년을 기념하는 행사에는 "멋진 발견: 랭커셔 카운티 의회가 무대에 올린 가우소프 홀에서 "랭커셔 마녀들 1612–2012".[97] 데이비드 로이드-모스틴이 클라리넷과 피아노를 위해 작곡한 곡인 '채톡스의 운명'은 아퀼론이 촐튼 예술제에서 공연했습니다.[98]
조각가 데이비드 파머가 그린 앨리스 너터의 실물 크기 동상이 그녀의 고향인 러플리에서 공개되었습니다.[99] 8월, 마녀 복장을 한 가장 큰 그룹의 세계 기록은 펜들 언덕을 걸어 올라간 482명에 의해 세워졌습니다. 펜들 언덕에는 예술가 필립 핸드포드가 원예용 양털을 사용하여 400피트 높이의 숫자로 "1612"라는 날짜가 설치되었습니다.[100] 번리의 주교 존 고다드 목사는 숫자의 등장을 "불의와 억압"에 대한 "마음이 가벼운" 기념으로 간주하는 것에 반대했습니다.[101]
재판에 영감을 받은 2012년 출판물에는 두 편의 소설, 자넷 윈스턴의 일광문과 리비 마이클의 말킨 차일드가 포함되어 있습니다. 블레이크 모리슨은 "마녀의 발견"이라는 시집을 출판했습니다.[102]
참고 항목
참고문헌
메모들
인용
- ^ 클레이튼(2007), p. 204
- ^ Bonzol, Judith (2010). "The Death of the Fifth Earl of Derby: Cunning Folk and Medicine in Early Modern England". Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme. 33 (4): 73–100. doi:10.33137/rr.v33i4.15972. ISSN 0034-429X. JSTOR 43446683.
- ^ Hasted(1993), p. 5
- ^ a b Hasted (1993), 8-9쪽
- ^ 깁슨 (2006), 3-4쪽
- ^ Pumfrey (2002), p. 23
- ^ 마틴(2007), 96쪽
- ^ Pumfrey (2002), 23-24쪽
- ^ Hasted(1993), p. 7
- ^ 샤프(2002), pp. 1~2
- ^ Lumby (2002), p. 67
- ^ Pumfrey (2002), p. 24
- ^ a b Hasted(1993), p. 12
- ^ Hasted(1993), p. 11
- ^ a b 샤프(2002), p. 1
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 9
- ^ Froome (2010), pp. 5, 19
- ^ a b Swain (2002), 83쪽
- ^ "The Project Gutenberg eBook of Discovery of Witches, by Thomas Potts". gutenberg.org. Retrieved 31 August 2022.
- ^ Froome (2010), p. 11
- ^ Froome (2010), p. 23
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 10
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 11
- ^ a b Swain (2002), p. 80
- ^ "Inflation calculator". www.bankofengland.co.uk. Retrieved 18 December 2023.
- ^ Hasted(1993), p. 15
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 15
- ^ Hasted (1993), pp. 17–19
- ^ 베넷(Bennett, 1993), 16쪽
- ^ a b Hasted(1993), p. 19
- ^ 샤프(2002), p. 2
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 22
- ^ a b c 필드(1998), p. 60.
- ^ 클레이튼(2007), 페이지 286
- ^ Hasted(1993), p. 2
- ^ a b Hasted(1993), p. 23
- ^ a b 데이비스(1971), p. 179
- ^ Lumby (2002), p. 59
- ^ Lumby (2002), p. 60
- ^ 데이비스(1971), p. 177
- ^ Keighley (2004), p. 20
- ^ 클레이튼(2007), 149쪽
- ^ Pumfrey (2002), p. 22
- ^ Hasted(1993), p. 28
- ^ a b "Executions – Lancaster Castle", Lancashire County Council, archived from the original on 25 November 2009, retrieved 16 November 2009
- ^ 데이비스(1971), 29쪽.
- ^ Davies(1971), p. 34
- ^ Hasted (1993), pp. 27–28
- ^ a b 클레이튼(2007), p. 193
- ^ a b Davies(1971), p. 55
- ^ Davies(1971), p. 52
- ^ a b Hasted(1993), p. 29
- ^ 데이비스(1971), p. 65
- ^ 데이비스(1971), p. 70
- ^ 베넷(Bennett, 1993), p. 27
- ^ Hasted (1993), 페이지 33
- ^ 베넷 (1993), 27-28쪽
- ^ 데이비스(1971), 페이지 108
- ^ 데이비스(1971), 페이지 131
- ^ a b Bennett(1993), p. 29
- ^ Hasted(1993), p. 34
- ^ 데이비스(1971), 116쪽
- ^ Davies(1971), p. 124
- ^ Swain (2002), p. 75
- ^ Hasted(1993), p. 36
- ^ Davies (1971), pp. 29, 167
- ^ Hasted(1993), p. 37
- ^ Davies(1971), p. 139
- ^ 데이비스(1971), p. xli
- ^ 깁슨(2002), p. 48
- ^ 깁슨(2002), p. 50
- ^ Pumfrey (2002), pp. 37–38
- ^ 윌슨(2002), 139쪽
- ^ 샤프(2002), p. 3
- ^ 샤프(2002), 10페이지
- ^ Mullett (2002), 88-89쪽
- ^ a b Lumby (1995), 페이지 98
- ^ Winsham (2018), p. 66
- ^ Swain (2002), p. 85
- ^ Pumfrey (2002), p. 38
- ^ a b Findlay (2002), pp. 146–148
- ^ Hasted(1993), p. 42
- ^ Findlay (2002), p. 151
- ^ Ewen (2003), 251쪽
- ^ Findlay (2002), p. 146
- ^ "The Witch Way", Transdev in Burnley & Pendle, retrieved 6 September 2008
- ^ "Pendle Hill", skiptonweb.co.uk, archived from the original on 9 May 2008, retrieved 29 April 2008
- ^ Spooner, Catherine (2020). "Lucifer Over Lancashire". Hellebore. 3 (The Malefice Issue): 10–19.
- ^ "Witches: No pardon from Straw", Lancashire Telegraph, 29 October 1998, retrieved 27 March 2020
- ^ Jackson, Kate (28 February 2008), "Call for Pendle witches to be pardoned", Lancashire Telegraph, retrieved 28 October 2015
- ^ Pye, Catherine (15 October 2008), "Fight to pardon two Pendle 'witches'", Lancashire Telegraph, Newsquest Media Group, retrieved 16 July 2009
- ^ Richards(2002), p. 166
- ^ Cronin, Frances (17 August 2011), "The witch trial that made legal history", BBC Online, retrieved 10 December 2012
- ^ Gaiman, Neil [@neilhimself] (3 August 2016). "Oddly, no. It (and Agnes's surname) come from the names of Pendle witches" (Tweet). Retrieved 4 September 2020 – via Twitter.
- ^ Chivers, Tom (15 January 2020). "Good Omens: How Terry Pratchett and Neil Gaiman's friendship inspired their comic masterpiece". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 1 September 2020.
- ^ Gilmartin, Sarah (2 February 2019). "The Familiars review: Trials and tribulations in a bewitching debut novel". The Irish Times. Retrieved 9 May 2021.
- ^ "Witches", Lancashire County Council Museums, archived from the original on 3 October 2012, retrieved 13 May 2012
- ^ "Chorlton Arts Festival", Chorlton Arts Festival, archived from the original on 21 September 2013, retrieved 13 May 2012
- ^ "New statue gives Pendle 'witch' the respect she deserves", Lancashire Telegraph, 30 July 2012, retrieved 3 August 2012
- ^ Woodhouse, Lisa (20 August 2012). "Pendle hosts record-breaking gathering of witches". Lancashire Telegraph. Retrieved 5 September 2020.
- ^ "Pendle Witch Trials hillside artwork: Bishop of Burnley speaks out". BBC News. BBC. 10 May 2012. Retrieved 18 August 2022.
- ^ Morrison, Blake (20 July 2012). "Blake Morrison: under the witches' spell". The Guardian. Retrieved 10 December 2012.
서지학
- Bennett, Walter (1993), The Pendle Witches, Lancashire County Books, ISBN 978-1-871236-27-9
- Clayton, John A. (2007), The Lancashire Witch Conspiracy (2nd ed.), Barrowford Press, ISBN 978-0-9553821-2-3
- Davies, Peter (1971) [1929], The Trial of the Lancaster Witches, Frederick Muller, ISBN 978-0-584-10921-4 (1929년 데이비스의 책을 팩시밀리로 다시 인쇄한 것으로, Lancaster 백작 부인들에 대한 경이로운 발견, Thomas (1613년)의 글이 포함되어 있습니다.)
- Ewen, Cecil L'Estrange (2003), Witchcraft and Demonism, Kessinger, ISBN 978-0-7661-2896-5
- Fields, Kenneth (1998), Lancashire Magic and Mystery: Secrets of the Red Rose County, Sigma, ISBN 978-1-85058-606-7
- Findlay, Alison (2002), "Sexual and spiritual politics in the events of 1633–1634 and The Late Lancashire Witches", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 146–165, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Froome, Joyce (2010), A History of the Pendle Witches and Their Magic: Wicked Enchantments, Palatine Books, ISBN 978-1-874181-62-0
- Gibson, Marion (2002), "Thomas Potts's Dusty Memory: Reconstructing Justice in The Wonderfull Discoverie of Witches", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 42–57, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Gibson, Marion (2006), "Witchcraft in the Courts", in Gibson, Marion (ed.), Witchcraft And Society in England And America, 1550–1750, Continuum International Publishing Group, pp. 1–9, ISBN 978-0-8264-8300-3
- Hasted, Rachel A. C. (1993), The Pendle Witch Trial 1612, Lancashire County Books, ISBN 978-1-871236-23-1
- Keighley, Jack (2004), Walks in Lancashire Witch Country, Cicerone Press, ISBN 978-1-85284-446-2
- Lumby, Jonathan (1995), The Lancashire Witch-Craze: Jennet Preston and the Lancashire Witches, 1612., Carnegie Publishing, ISBN 1859360254
- Lumby, Jonathan (2002), "'Those to whom evil is done': family dynamics in the Pendle witch trials", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 58–69, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Martin, Lois (2007), The History of Witchcraft, Pocket Essentials, ISBN 978-1-904048-77-0
- Mullett, Stephen (2002), "The Reformation in the Parish of Whalley", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 88–104, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Pumfrey, Stephen (2002), "Potts, plots and politics: James I's Daemonologie and The Wonderfull Discoverie of Witches", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 22–41, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Richards, Jeffrey (2002), "The 'Lancashire novelist' and the Lancashire witches", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 166–187, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Rosen, Barbara (1991), Witchcraft in England, University of Massachusetts Press, ISBN 978-0870237539
- Sharpe, James (2002), "Introduction: The Lancaster witches in historical context", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 1–18, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Swain, John (2002), "Witchcraft, Economy and Society in the Forest of Pendle", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 73–87, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Wilson, Richard (2002), "The pilot's thumb: Macbeth and the Jesuits", in Poole, Robert (ed.), The Lancashire Witches: Histories and Stories, Manchester University Press, pp. 126–145, ISBN 978-0-7190-6204-9
- Winsham, Willow (2018), "Families at war: the Pendle Witches - 1612", England's Witchcraft Trials, Pen and Sword Press, pp. 50–75, ISBN 1473870941
더보기
- Almond, Philip C. (2012), The Lancashire Witches: A Chronicle of Sorcery and Death on Pendle Hill, Tauris, ISBN 978-1-78076-062-9
- Lumby, Jonathan (1995), The Lancashire Witch-Craze: Jennet Preston and the Lancashire Witches, 1612, Carnegie, ISBN 978-1-85936-025-5
- Whittaker, Stacie (2019), The Devil's Garden, independent
외부 링크
- 프로젝트 구텐베르크의 데몬로그(1597)
- Lancashire Witches at Project Gutenberg (1849)
- 프로젝트 구텐베르크에서 랭커스터 백작의 마녀들에 대한 경이로운 발견 (1613)