루마니아어의 기질

Substrate in Romanian
참고 항목: 기질(언어학) 및 공통 루마니아어
본문: 루마니아어
로마인 다키아와 모에시아 인페리어: 로마인의 기원에 대한 이론 중 하나에 따르면 로마인의 조상은 서기 270년대 초 로마 군대와 행정부의 철수 이후 다키아에 남아 있기를 선호하는 로마 지방을 포함했습니다.

루마니아어로 제안된 기질 요소는 대부분 어휘 항목입니다. 어떤 단어가 기질에서 왔는지를 판단하는 과정은 라틴어와 비교하거나 루마니아어가 접촉한 언어, 또는 그것이 내부 구조인지를 판단하는 것을 포함합니다. 일치하는 결과가 없으면 알바니아어 어휘, 트라키아어 잔재 또는 인도유럽조어 재구성 단어와 비교합니다.[1]

어휘 외에도 음운론적 특징과 문법 요소(발칸 스프라크분드 참조)와 같은 동방 로망스의 일부 다른 특징도 팔레오-발칸 언어에서 온 것일 수 있습니다.

루마니아어는 루마니아 공용어에서 발전했고, 이는 다시 라틴어에서 발전했습니다.[2] 널리 받아들여지는 이론에 따르면, 언어가 형성된 지역은 다뉴브강의 북쪽과 남쪽(다키아, 모에시아, 그리고 아마도 일리리아 지역을 포함하는), 더 정확히는 지레체크 선의 북쪽으로 구성된 넓은 지역이었습니다.[3] 다른 학자들은 루마니아어의 기원을 다뉴브강의 남쪽에 있는 발칸 반도에 두고 있습니다.[4][5][6] 2013년 발간된 캠브리지 로맨스 언어사(History of the Romance Languages)는 루마니아어의 발전이 시작된 영토를 결정하기 위해 "사용 가능한 역사적, 고고학적, 언어적 데이터가 적절치 않아 보인다"는 결론을 내렸습니다.[7]

어휘 항목

참고 항목: 알바니아어-루마니아어 관계, 로마 이전 기원의 루마니아어 단어 목록, 재구성된 다키아어 단어 목록

기판에 대한 연구는 다음에 적용되는 비교 방법을 포함합니다.[1]

  1. 알바니아어와 그 재건된 고대의 원형인 알바니아어는 인도유럽어족의 언어이며 고대의 팔레오발칸족에 속하는 유일한 알바노이드 분파의 대표적인 언어입니다.[8][9] 알바니아어는 오늘날 발칸반도, 알바니아, 코소보, 북마케도니아, 세르비아, 몬테네그로, 그리스에서 약 600만 명이 사용합니다.[10] 알바니아어, 특히 토스크 방언은 발칸 스프라흐분드의 핵심 언어 중 하나이기도 합니다.[11]
  2. 트라코-다키아어 또는 트라키아어는 비록 거의 실험되지 않았지만 지형학과 비문에 회상을 남긴 언어입니다.[12]
  3. 인도유럽조어, 다른 언어들 중 어떤 것도 결과를 내지 못했다면.[1]

알바니아어에 적용된 비교법

일반적으로 기질에 속하는 것으로 가정되는 단어는 다음 두 가지로 분류할 수 있습니다.[13]

자연과 자연계에 관련된 사람들

  • 지형: ciuc ă, groap ă, mal, m ă구르 ă, noian;
  • 수역: bâlc, pârâu;
  • 식물상: 브루처, 붕(et), 시움프, 코크 ă즈 ă, 코팍, 커펜, 드루에테, 류드 ă, 짐페, 마즈 ă레, ă 라르, 머그레, 솜부레, 스판즈, 스트러처, ţ 이프 ă;
  • fauna: balaur, bală, baligă, barză, brad, călbează, căpușă, cioară, cioc, ciut, ghionoaie, măgar, mânz(at), murg, mușcoi, năpârcă, pupăză, raţă, strepede, şopârlă, ştiră, ţap, viezure, vizuină;

목축생활에 사용되는 사람들은 다음과 같습니다.

  • food: abur, brânză, fărâmă, grunz, sarbăd, scrum, urdă, zară;
  • 옷: 바스크 ă, 브라우, ă 시울 ă, 사리 ă,
  • 주택: 면적, ă 툰, 가드, 바트르 ă;
  • 몸체(일부는 처음에 가축용으로 사용됨): 버즈 ă, 씨프 ă, 시우프, 그루마즈, 구 şă, 란츠 ă,
  • 관련 활동: baci, bâr, buc, graph ă, gresie, lete, strong ă, ţ아크, zgard ă

기질의 다른 단어는 부커(즉,), 시우피, 코필, 커스 ă, 플루어, 드라우에, 가타, 기우지, 점 ă테, 마레(adj), 모 ş, sc ă ă라입니다.

하위 분류일 가능성이 있지만 언어학자들 사이에서 일반적으로 동의되지 않는 단어는 다음과 같습니다: 아리치 ță, 비 ă아, 비 ă, 브란틀, 브란크 ă 또는 오르발 ţ, 보르 ţ, 불츠, 부르트 ă, 코드루, 크르 ă, 크르 ţ, 크루 ţ, 커마, 달트 ă, ă 라마, 플루트, 라이, 므ă투르 ă, 미레, 네구르 ă, ă 스타이, 스코르부르 ă, 스푸즈 ă, 성 ă â, 스테프, 스탕 ă, 트리스트 ă

트라코-다키아어 및/또는 기타 인도유럽어족 언어에 적용된 비교방법

비교 방법은 트라코-다키아어 하위 분류 단어를 재구성하기 위해 루마니아어가 직간접적으로 차용할 수 없었던 언어를 포함하여 인도유럽어족의 다른 언어로 확장될 수 있습니다. 이렇게 하면 다양한 수준의 확률이 산출됩니다. 80~100개의 단어가 이 범주에 속합니다.[14]

말(1. 해안, 둑; 2. 산골짜기, 언덕보다 작고 갑자기 옆으로 솟아오른 땅)과 같은 하위어는 알바니아 말(산)에서 거의 동일한 대응어를 갖지만, 나중에 로마인들에 의해 다치아 말루엔시스(Dacia Maluensis)로 이름이 변경된 것과 같은 지명과도 관련이 있을 수 있습니다(rīpa - 은행을 의미함). 해안 - 루마니아어로 râp ă - 언덕의 갑작스러운 측면)로 계승되었습니다.

언어학자이자 문헌학자인 올리비우 펠레칸(Oliviu Felecan)에 따르면 500km 이상의 모든 강 이름과 200km에서 500km 사이의 강 이름의 절반은 라틴어 이전의 기질에서 유래했습니다.[16] 마찬가지로, 언어학자 그리고레 브란쿠 ș는 거의 모든 주요 수력학이 다키아어에서 루마니아어로 전달되었다고 말합니다. 다른 언어학자들은 현재 루마니아어 형태의 이러한 수화들이 슬라브족이나 헝가리인들로부터 차용되었다는 것을 나타낸다고 지적했습니다.[17][6][18][19][20]

루마니아의 주요 강. 한 이론에 따르면, 루마니아어(로망스어)는 라틴어 대신에 그들의 이름의 기질 형태를 보존해 왔다고 합니다. 다른 언어학자들은 이 강의 이름들의 루마니아어 형태가 그것들이 주로 슬라브어와 헝가리어로부터 온 루마니아어의 외래어임을 나타낸다고 말합니다.
인도유럽어족 언어에서 발견되는 어원을 가진 루마니아의 강 이름들은 펠레칸&에 따라
루마니아어로 된 이름 제안 어원 어원의 언어
던 ă레 도나리스 트라키아인
뮤어 ș 모리조 다키아어
올트 *올- 인도유럽조어족
프루트 *플러스 인도유럽조어족
시렛 *ser- 인도유럽조어족
티사 티비시오 다키아어
큰 ș *arg- 트라키아인
부즈 ă우 *bhu ǧ- 트라키아인
크리 ș울 크레스- 트라키아인
지우 길필 다키아어
약간의 ș 참- 산스크리트어
티미 ș *티- 인도유럽조어족
암포이 암피 다코모에시안
바르자바 주 베르자바 트라키아인
길로트 실아르타 다키아어
이브루 *eybhro 인도유럽조어족
베데아 *유드- 인도유럽조어족
네라 *너- 인도유럽조어족
ă루아 *너- 다키아어
ă사르 *ser- 인도유럽조어족
스트레이 *s(e)reu 인도유럽조어족

음성학적, 형태학적, 통사학적 특징

기질적 영향으로 다음과 같은 몇 가지 음성적 변화가 합의되었습니다.[21]

  • 마찰음 후 자음 ș - /ʃ/ -는 Lat. serpens> Rom과 같이 부드러운 위치에 있는 무성 마찰음에서 나옵니다. ș아프
  • 루마니아어에서 약간만 볼 수 있는 n 자음의 로타시즘은 슬라브어와 접촉하기 전(서기 600년 이전)에 이스트로-루마니아어와 토스크 알바니아어의 어휘 항목에 대한 일반적인 규칙입니다.

다른 몇몇은 일부 연구자들에 의해 기질의 영향에 기인하지만 학자들 사이에 일반적인 합의는 없습니다. 예를 들어, "ă" 모음의 개발: 언어학자 Al. Phillipide와 Grigore Bráncu ș들은 Lat. camisia>Rom. C ă마 șă와 같은 단어에서 강세가 없는 "a"가 자발적으로 진화하는 것으로 간주하고, 불가리아어와 알바니아어에서도 발견되는 모음인 /m/로 시작하는 /n/ 또는 자음 군집 앞에 "a"를 강조합니다. 언어학자 마리우스 살라(Marius Sala)는 이러한 변화를 포르투갈어나 나폴리어의 유사한 중앙 모음의 발달에 필적하는 패러다임의 형태를 구별하는 구술 언어의 경향으로도 볼 수 있다고 지적합니다.[22]

마찬가지로, 발칸 스프라크분드의 알바니아어 및 다른 언어와 비교하여 확인된 기질에 기인하는 형태학적 및 구문학적 특징은 트라코-다키아어의 문법 구조가 검증되지 않았기 때문에 학문적 논쟁의 대상이 됩니다.[23]

어려운 연구주제

수많은 언어 연구와 연구 논문들이 루마니아어의 Substrate의 문제에 대해 논의하고 있는데, 그 본질과 발전이 라틴어에서 루마니아어로의 진화를 설명할 수 있기 때문에 루마니아어의 가장 논란이 많고 어려운 부분으로 간주됩니다.[24]

일부 언어학자들(소린 올테아누를 포함하여), 소린 팔리가와 이반 두리다노프(Ivan Duridanov)는 표준 문헌에서 슬라브어 또는 헝가리어의 차용으로 제시된 여러 단어가 실제로 인도유럽 지역 언어의 재구성된(검증되지 않은) 단어에서 발전했을 수 있으며 이웃 언어에 의해 루마니아어에서 차용되었을 수 있다고 제안합니다. 많은 루마니아어 단어의 하위 분류 상태는 크게 논쟁의 여지가 없지만, 다키아어의 중요한 문서 예가 없기 때문에 다른 단어들보다 더 많은 다키아어 단어로서의 지위는 논란의 여지가 있습니다. 루마니아어의 가능한 로마 이전 어휘 항목들 중 많은 것들이 알바니아어와 유사하며, 만약 그것들이 알바니아어의 외래어가 아니라 알바니아어와 동일한 하위 언어라면, 루마니아어의 하위 언어가 알바니아어와 동일한 인도유럽어파에 있었을 것이라는 것을 나타냅니다.

기타언어

불가리아의 트라키아학자 블라디미르 게오르기예프(Vladimir Georgiev)는 루마니아어가 "다코-모에시아어"를 기본 언어로 한다는 이론을 발전시켰는데, 이는 그에 따른 가설 언어가 해무스 산맥을 넘어 남쪽에서 사용되는 트라키아어와 구별되는 여러 특징을 가지고 있다는 것입니다.

루마니아어 이외의 언어에도 루마니아어 하위 단어가 있으며, 이 예들은 루마니아어 방언을 통해 들어왔습니다. 예를 들어 브린차는 동오스트리아, 폴란드, 체코(모라비아 왈라키아), 슬로바키아, 우크라이나에서 만들어진 치즈의 한 종류로, 루마니아어로 치즈를 뜻하는 브린츠 ă에서 유래되었습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 44. ISBN 973-725-219-5.
  2. ^ Vrabie, Emil (2000). An English-Aromanian (Macedo-Romanian) Dictionary. Romance Monographs. p. 21. ISBN 1-889441-06-6.
  3. ^ 판 ă 딘델레건, 가브리엘라, 루마니아어의 문법, 옥스포드, 옥스포드 대학 출판부, 2013, ISBN 978-0-19-964492-6, 2페이지
  4. ^ Malcolm, Noel. Kosovo, a short history.
  5. ^ Izzo, Herbert J. On the history of Romanian (Marino, Mary C.; Pérez, Luis A. ed.). Linguistic Association of Canada and the United States.
  6. ^ a b Schramm, Gottfried. Ein Damm bricht. Die römische Donaugrenze und die Invasionen des 5-7. Jahrhunderts in Lichte der Namen und Wörter [=A Dam Breaks: The Roman Danube frontier and the Invasions of the 5th-7th Centuries in the Light of Names and Words] (in German). R. Oldenbourg Verlag.
  7. ^ Andreose, Alvise; Renzi, Lorenzo (2013). "Geography and distribution of the Romance languages in Europe". In Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages, Volume II: Contexts. Cambridge University Press. pp. 283–334 (287). ISBN 978-0-521-80073-0.
  8. ^ Friedman, Victor A. (2023). "The importance of Aromanian for the study of Balkan language contact in the context of Balkan-Caucasian parallels". In Aminian Jazi, Ioana; Kahl, Thede (eds.). Ethno-Cultural Diversity in the Balkans and the Caucasus. Austrian Academy of Sciences Press. pp. 345–360. doi:10.2307/jj.3508401.16. JSTOR jj.3508401.16.
  9. ^ 좋아, JA. 중세 초기 발칸 반도. 미시간 대학교 출판부, 1991. 10-11쪽. 구글 북스
  10. ^ Rusakov, Alexander (2017). "Albanian". In Kapović, Mate; Giacalone Ramat, Anna; Ramat, Paolo (eds.). The Indo-European Languages. Routledge. ISBN 9781317391531.
  11. ^ Schumacher, Stefan (2020). "The perfect system of Old Albanian (Geg variety)". In Robert Crellin; Thomas Jügel (eds.). Perfects in Indo-European Languages and Beyond. Current Issues in Linguistic Theory. Vol. 352. John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-6090-1.
  12. ^ 판 ă 딘델레건, 가브리엘라, 루마니아어의 문법, 옥스포드, 옥스포드 대학 출판부, 2013, ISBN 978-0-19-964492-6
  13. ^ a b Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 84. ISBN 978-606-647-435-1.
  14. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 83. ISBN 978-606-647-435-1.
  15. ^ a b Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 45. ISBN 973-725-219-5.
  16. ^ Felecan, Oliviu; Felecan, Nicolae (2015). "Etymological strata reflected in Romanian hydronymy". Quaderns de Filología. Estudis Lingüístics. 20 (Toponímia Románica): 251–269. doi:10.7203/qfilologia.20.7521. ISSN 1135-416X.
  17. ^ Petrovici, Emil. Istoria și geografia României. There is not a single river name of Romanian origin, the old river names have been transmitted into Romanian through Slavic transmission.
  18. ^ Nandris, Grigore (December 1951). "The Development and Structure of Rumanian". The Slavonic and East European Review. 30 (74): 7–39.
  19. ^ Makkai, László (2001). "Toponymy and Chronology". History of Transylvania Volume I. From the Beginnings to 1606 - III. Transylvania in the Medieval Hungarian Kingdom (896–1526) - 1. Transylvania'a Indigenous Population at the Time of the Hungarian Conquest. New York: Columbia University Press, (The Hungarian original by Institute of History Of The Hungarian Academy of Sciences). ISBN 0-88033-479-7.
  20. ^ Miskolczy, Ambrus (2018). "A román nép születése – avagy egy rejtély filológiája" (PDF). Aetas - Történettudományi Folyóirat (in Hungarian). Nemzeti Kulturális Alap, Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara, Szegedért Alapítvány, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, Nemzeti Együttműködési Alap. 33 (4): 146.
  21. ^ a b Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 46. ISBN 973-725-219-5.
  22. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 148. ISBN 978-606-647-435-1.
  23. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 47. ISBN 973-725-219-5.
  24. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 43. ISBN 973-725-219-5.