2004년 민사 파트너십법

Civil Partnership Act 2004
2004년 민사 파트너십법[1]
긴 제목민간 파트너십에 관한 규정을 제정하는 법률.
인용문2004년 c.33[2]
영토 범위영국
날짜
왕실 동의2004년 11월[2] 18일
개시2005년 12월 5일
기타 법령
수정자2019년 「민사 파트너십, 혼인 및 사망(등록 등)법」
상태: 수정됨
당초 제정된 정관
개정된 정관

2004년 시민동반자관계법(c 33)은 노동당 정부가 도입한 영국 의회법률시민결혼과 매우 유사한 권리와 책임을 가진 영국시민동반자관계를 부여하고 있다.처음에 이 법은 동성 커플만이 시민적 동반자 관계를 맺는 것을 허용했다.이것은 2019년에 이성 커플을 포함하도록 수정되었다.시민 파트너 결혼 커플들과 똑 같은 재산권을 부여 받게 된다, 결혼한 부부로 사회 보장 및 연금 혜택에 관한 같은 면제, 그리고 능력도 파트너의 children,[3]을 위해 어버이의 책임뿐만 아니라 하나의 파트너와 아이들 소작권 righ의 합리적인 정비에 대한 책임을 발휘해야 한다.이익, 종신 보험 인정, 병원에서의 친족 권리 등.[4]이혼과 마찬가지로 시민적 동반자 관계를 해체하는 공식적인 절차가 있다.

20★★★★★★★★20

부칙 20은 특정 해외 조합이 영국 법률에 의거한 민간 파트너십에 상당하는 것으로 인정한다.그 결합에 가입한 동성 커플은 영국에서 자동적으로 민간 파트너로 인정된다.잉글랜드와 웨일즈에서는 2013년 혼인(동성커플)법에 의해 해외결혼(다른 유형의 관계는 아님)이 자동으로 결혼으로 인정된다. 스코틀랜드에서도 2014년 혼인시민 파트너십(스코틀랜드)법에 의해 동일하다.

스케줄 20은 조정될 수 있으며, 전 세계의 더 많은 사법권이 시민적 동반자 관계나 동성 결혼 법안을 도입함에 따라 추가적인 해외 관계가 추가될 수 있다.2005년 12월 5일, 2004년 법률의 원래 스케줄은 몇몇 다른 국가와 [5]주를 포함하도록 수정되었다.2013년 1월 31일에는 50가지 유형의 해외 관계가 일정에 [6][7]추가되었다.부칙에 명시되지 않은 관계는 법률 제214조의 조건을 충족하는 경우 민간 파트너십으로도 인정될 수 있다.따라서 부칙 20에 열거되지 않은 조합의 상당수는 인정될 수 있다.

20에 )

  1. ^ 캐나다와 그 지방은 또한 등록되지 않았거나 사실상의 파트너에게 상당한 배우자 권리를 확장합니다., 이 법되어 있기 때문에 파트너 에서 인정 할 수 없습니다.술되어 있기 때문에 미등록 또는 사실상의 파트너는 법률 제214조에 의거하여 영국에서의 일반적인 인정조건을 충족할 수 없다.
  2. ^ 코네티컷에서는 더 이상 시민 조합이 행해지지 않는다.코네티컷에서는 2008년 동성 결혼법이 시민 조합의 규정을 폐지하고 2010년 10월 1일 모든 코네티컷 시민 조합을 결혼으로 전환했다.

된 이후 된 조합

갱신된 후 과 같은 되었습니다.

이 법은 2003/2004년 입법회 시작 시 여왕의 연설에서 발표되었으며, 2004년 3월 31일 전문이 공개되었다.2004년 11월 18일 왕실 승인을 받아 2005년 12월 5일 발효되었으며, 15일 후 첫 부부가 시민 파트너십을 맺을 수 있게 되었다.법의 해석에 관한 혼란으로 인해 북아일랜드에서는 12월 19일, 스코틀랜드에서는 12월 20일, 잉글랜드와 웨일즈에서는 12월 21일부터 등록이 허용되었다.스코틀랜드 의회는 웨스트민스터가 이 법에서 스코틀랜드에 입법을 허용하는 입법 동의안에 찬성표를 던졌다.

법안노동당, 자유민주당, 플라이드 컴루, SNP, SDLP의 지지를 받았다.그것은 민주통합당[8][9]UP의 반대였다. 보수당 의원들은 이 [10]문제에 대해 의견이 분분했고, 당 지도부는 의원들에게 이 법안에 대해 특정한 입장을 취하도록 채찍질하지 않고 대신 의원들에게 자유투표[11]허용했다.이 결정은 마이클 하워드의 지도 아래 보다 포괄적이고 중도적인 접근으로 전환하려는 시도로, 그리고 이언 [12]던컨 스미스의 지도 아래 성소수자 권리에 대한 적극적인 반대 주장에서 벗어난 것으로 영국 언론에서 묘사되었다.당 대표로서 던컨 스미스는 입양 아동법안에 반대하는 3줄의 채찍을 가했고,[13] 모든 보수당 의원들은 동성 커플에게 입양권을 확대하는 것에 반대표를 던질 것을 명령했다.보수성향 의원들은 2차 독회에서 67대 37로, 3차 독회에서 43대 39로 나뉘었다.시민 파트너십 법안에 반대표를 던진 유명한 보수당 의원들로는 이언 던컨 스미스, 앤 위데콤브, 밥 스핑크, 피터 릴리가 있었다.찬성표를 던진 사람들은 데이비드 캐머런, 조지 오스본, 그리고 당 대표 마이클 하워드였다.약 30명의 보수당 의원들은 [9]투표에 참여하지 않았다.

★★★★★

보수당 의원 에드워드 리에 의해 제출된 개정안은 시민 파트너십에 의해 제공되는 재산과 연금 권리를 12년 이상 함께 산 형제자매에게 확대하는 것을 제안했다.이것은 법안을 지지하는 많은 사람들, 예를 들어 전면 보수당 의원인 앨런 던컨은 그것을 [10][14]파괴적인 개정안이라고 생각했다.리 자신은 시민 파트너십 법안에 반대했고, 2차 [9]독회에서 반대표를 던졌다.이 개정안은 노먼 테빗과 크리스천 인스티튜트에 의해 지지되었는데, 그들은 타임즈 [15]신문에 개정안을 지지하는 전면 광고를 위해 비용을 지불했다.노동당과 자유민주당은 리 수정안에 반대하는 채찍을 내놨고, 각 당에서 단 두 명의 의원만이 그것에 [9]찬성표를 던지기 위해 반기를 들었다.

2004년 6월 24일 상원에서 열린 보고서 단계에서 보수당 동료 남작부인 오카테인은 최소한의 기간 동안 동거한 혈족에게 시민적 파트너십의 자격을 확대하는 개정안을 제출했다.이 개정안은 상원에서 148 대 130으로 통과되었는데,[16] 이는 18표의 과반수였다.리 수정안처럼, 반대론자들은 오카테인 수정안이 파괴적인 수정안이라고 여겼고, 리 수정안처럼 오카테인 자신도 시민 파트너십 법안에 반대표를 던졌다.노동당 동료인 알리 남작(Alli)은 개정안이 "잘못된 생각이며 [16]법안의 취지를 훼손하는 것 외에는 아무것도 하지 않는다"고 말했고, 동성애자 권리 단체인 스톤월은 개정안이 "실행할 수 없고 수백 년의 가족법을 훼손했다"[17]고 말했다.

하원은 나중에 이 개정안을 삭제하고 재고를 위해 개정된 법안을 상원으로 돌려보냈다.상원은 11월 17일에 하원을 받아들이기로 결정했고 그 법안은 다음날 왕실 승인을 받았다.

에서 위한 법적

영국에서 시민적 파트너십을 형성하기 위해서는 양 당사자가 16세 이상이어야 하며, 이미 시민적 파트너십이나 결혼을 하지 않아야 하며, 금지된 관계 범위 내에 있어서는 안 됩니다.16세 또는 17세의 경우 부모의 동의 없이 16세부터 결혼과 시민적 동반자 관계가 이루어지는 스코틀랜드를 제외하고 개인의 부모 또는 후견인의 동의가 필요합니다.

2004년부터 2019년까지 파트너십의 양 당사자는 같은 성별이어야 했다.이 요건은 2019년 3월 의회에 의해 폐지되었으며, 2019년 12월 2일부터 성별에 관계없이 부부가 시민적 동반자 [18]관계를 형성할 의사를 등록할 수 있다.

등록 절차를 완료하기 위해서는 부부가 각자 등록소에 그들의 의사를 통지해야 한다.15일 후에 등록 절차를 완료할 수 있습니다.부부가 원하면 식을 올릴 수도 있지만 이는 법의 요건이 아니다.통지를 할 수 있는 첫 번째 날짜는 2005년 12월 5일이었고 첫 등록은 2005년 12월 21일이었다.15일간의 통지기간을 통해 등록관은 부부가 [19]등록을 계속할 자격이 있는지 확인할 수 있습니다.

2018년 6월 대법원스타인펠트-케이단 사건에서 동성 커플에게 시민적 동반자 관계를 제한하는 것은 차별이라고 판결했고,[20] 정부가 이를 위한 일정을 정하지는 않았지만 법을 개정할 것을 명령했다.이에 대해 총리는 2018년 10월 동성 [21]커플에게 시민 파트너십을 개방하겠다고 발표했다.동성 커플이 시민 파트너십을 맺을 수 있도록 하기 위해 국무장관이 시민 파트너십법을 개정하는 규정을 발표하도록 요구하는 법률은 3월 15일 의회를 통과하고 [22][23]2019년 3월 26일 왕실 승인을 받았다.2019년 [24][25][26]5월 26일 「민간동반자, 혼인사망(등록)법」의 형태로 제정되었다.이 규정은 2019년 12월 2일부터 시행되었으며, 이 날은 이성 커플이 시민적 동반자 관계를 [18][27]맺을 의사를 등록할 수 있는 날이다.이성 커플에 대한 이러한 시민적 동반자 관계의 확장은 스코틀랜드[23]북아일랜드가 아닌 잉글랜드와 웨일즈에서만 적용된다.

「」도 .

  1. ^ 짧은 제목에 의한 본법의 인용은 본법 제264조에 의해 허가된다.
  2. ^ a b "Civil Partnership Act 2004". 18 November 2004. Retrieved 8 December 2012.
  3. ^ "Gay couples to get joint rights". BBC News. 31 March 2004. Retrieved 14 May 2006.
  4. ^ Directgov 웹사이트 권리책임 2008년 5월 18일 Wayback Machine에서 아카이브
  5. ^ 법정 인스트루먼트
  6. ^ "More overseas same-sex partnerships recognised in UK law" (Press release). Department for Culture, Media and Sport. 2012. Retrieved 5 February 2013.
  7. ^ 2012년
  8. ^ "Civil Partnerships – Vote Breakdown". The Christian Institute. Archived from the original on 17 July 2011. Retrieved 13 January 2010.
  9. ^ a b c d Cowley, Philip; Stuart, Mark (10 November 2004). "Some not very civil disagreements: The Conservatives and the Civil Partnership Bill" (PDF). Revolts.co.uk. Archived from the original (PDF) on 6 June 2011. Retrieved 13 January 2010.
  10. ^ a b Davie, Edward (9 November 2004). "Conservatives split on civil partnerships". ePolitix.com. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 13 January 2010.
  11. ^ "Bill breakdown: The Civil Partnerships Bill". BBC News. 9 November 2004. Retrieved 13 January 2010.
  12. ^ Waugh, Paul (1 July 2003). "Tories get free vote on gay-partnership rights". The Independent. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 13 January 2010.
  13. ^ Waugh, Paul (5 November 2002). "How a tactical error by Duncan Smith led to a bad call". The Independent. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 13 January 2010.
  14. ^ Coward, Colin (9 November 2004). "Civil Partnership bill wrecking amendment defeated". Changing Attitude. Archived from the original on 7 June 2007. Retrieved 13 January 2010.
  15. ^ "Sibling partnership call rejected". BBC. 9 November 2004. Archived from the original on 13 July 2009. Retrieved 13 January 2010.
  16. ^ a b Tempest, Matthew (24 June 2004). "Lords set back civil partnerships bill". The Guardian. Archived from the original on 20 April 2013. Retrieved 13 January 2010.
  17. ^ "The Civil Partnership Act". Stonewall. Archived from the original on 11 June 2010. Retrieved 13 January 2010.
  18. ^ a b "Civil Partnerships: What are they, how are different from marriage and what are the differences?". Independent.co.uk. 2 December 2019.
  19. ^ "Civil Partnership Law Update". Furley Page. 27 April 2005. Retrieved 10 June 2011.
  20. ^ Boycott, Owen (27 June 2018). "Ban on heterosexual civil partnerships in UK ruled discriminatory". The Guardian. Retrieved 4 January 2019.
  21. ^ Boycott, Owen; Carrell, Severin (2 October 2018). "Civil partnerships to be opened to heterosexual couples". The Guardian. Retrieved 4 January 2019.
  22. ^ "Civil Partnerships, Marriages and Deaths (Registration etc) Act 2019". Parliament of the United Kingdom. Retrieved 1 April 2019.
  23. ^ a b "Opposite sex couples granted right to civil partnerships – and £190k perks". The Telegraph. 15 March 2019.
  24. ^ "Civil Partnerships, Marriages and Deaths (Registration etc) Bill signed into law". Parliament of the United Kingdom News Service. Retrieved 1 April 2019.
  25. ^ "Information regarding the Civil Partnerships, Marriages and Deaths (Registration etc) Act 2019". Family Law Hub. 2 April 2019.
  26. ^ "Civil Partnerships, Marriages and Deaths (Registration etc) Act 2019". legislation.gov.uk.
  27. ^ "The Civil Partnership (Opposite-sex Couples) Regulations 2019". legislation.gov.uk.

읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」

( )