위스콘신 주의 국내 파트너십

Domestic partnership in Wisconsin
LGBT 권리 시리즈의 일부
결혼
시민 연합 및
등록 파트너십
상법혼
최소인식
참고 항목
메모들
  1. 주 전체에 걸쳐 23개 주와 멕시코 시티, 다른 두 주에 있는 특정 자치체에서 수행되었으며, 이러한 경우 모든 주에서 인정을 받았다.
  2. 카리브해 네덜란드를 포함한 네덜란드에서 공연되었다. 이 경우 아루바, 쿠라소, 신트 마아르텐 등에 등록되지만 결혼의 권리는 보장되지 않는다.
  3. 니에, 토켈라우, 쿡 제도에서는 공연도 인정도 받지 못했다.
  4. 카리브해 5개국의 해외 영토에서 공연도 인정도 받지 못했다.
  5. 미국령 사모아나 일부 부족 국가에서는 수행되거나 인정되지 않았다.
  6. 동거. 등록된 외국 결혼은 제한된 권리를 부여한다. 어떤 도시에서는 결혼이 인정된다.
  7. 인식 정도를 알 수 없음. 현재까지 실제 사례가 없음.
  8. 유럽 사법 재판소의 코만 대 루마니아 판결은 국가가 EU 시민의 외국인 배우자에게 거주권을 제공할 의무가 있다.
  9. 합법적 후견인(홍콩과 마카오 제외), 합법적 거주자의 외국인 배우자에 대한 거주권(홍콩)
  10. 미등록 동거 또는 Maitri Karar-type 계약 관계.
  11. 일부 시·군에서는 동성 커플에 대한 자격증을 발급하지만 법적 구속력은 없다.
  12. 외국인 동성 배우자는 피부양자로 '비관광 비자'를 받을 수 있다.
* 아직 유효하지 않음
Portal LGBT.svg LGBT 포털

위스콘신 주의 국내 파트너십은 동성 커플에게 제한된 권리를 제공한다. 그들은 2009년 8월 3일부터 위스콘신에서 인정받고 있다. 위스콘신주 국내 파트너십은 유언장이 없는 상태에서 파트너의 재산을 상속받을 수 있는 능력, 병원 및 교도소 방문, 아픈 파트너를 돌보기 위해 가족 의료휴가에 접근할 수 있는 능력 등 선택권을 제공한다. 위스콘신주의 국내 파트너십 등록부는 동성 간 양부모 입양을 지원하지 않으며, 결혼과 관련된 것보다 훨씬 적은 권리와 의무, 보호를 제공한다. 위스콘신주는 2018년 4월 1일 국내 파트너십 등록부를 종료했다.[1][2]

위스콘신 주는 중서부에서 최초로 동성연애자에 대한 어떤 형태의 인정도 법제화한 주였다. 동성결혼과 시민노조를 금지했던 몇몇 주들 중, 위스콘신 주는 제한된 국내 파트너십을 제정한 첫 주이자 유일한 주였다.[3]

국내협력업체등록부

짐 도일 위스콘신 주지사는 2009년 2월 17일 위스콘신에서 동성 파트너십을 위한 법안을 제안했다.[4] 6월 13일 국회는 동성 커플을 위한 국내 파트너십을 통합한 주 예산 50 대 48의 표결을 통과했다.[5][6] 상원은 6월 17일 17 대 16의 투표로 그 예산을 통과시켰다.[7][8] 도일은 6월 29일 예산 입법에 서명했다.[9] 국내동반자법은 8월 3일부터 시행되었다.[10]

열거된 권한

군 차원에서 국내 파트너십을 등록할 수 있으며, 부부가 법적 서약서에 서명해야 한다. 국내 파트너십을 맺기 위해서는 두 사람이 모두 18세 이상이어야 하며, 공동 거주지를 공유해야 하며, 2촌 이상 친족과 가까워서는 안 되며, 어느 쪽도 결혼하거나 다른 누구와도 국내 파트너십을 맺을 수 없다.[11]

위스콘신 주의 국내 파트너십 등록부는 동성 커플에게 43개의 권리와 보호를 제공하는데 반해 주 차원의 권리는 200개 이상이고 이성 커플에게 제공되는 연방 차원의 보호는 1,138개 이상이다. 이러한 권리는 다음과 같다.

  • 사망한 협력사 재산 관리 및 양도
    • 유언장이 없는 경우 파트너의 재산을 상속받을 수 있는 능력
    • 특정 개인 재산에 대한 우선 순위
    • 사망한 파트너의 명의로 된 부부의 자택과 차량, 사망한 파트너의 개인 및 가재도구 등을 법정으로부터 수여받을 수 있다.
    • 채권자의 청구에서 생존 파트너에게 양도된 특정 재산의 면책
    • 사망한 개인의 재산 관리 중 가족 지원
    • 수수료 없이 부동산 소유권 이전
    • 자동차 소유권 이전
  • 기타권리
    • 부동산 공동소유 추정
    • 재산 및 재정에 대한 위임장 관련 권리
    • 아프거나 죽어가는 파트너를 위한 가족 휴가
    • 병문안내
    • 교도소 및 교도소 방문
    • 요양시설에 장애가 있는 파트너를 수용할 수 있는 능력
    • 사망한 파트너 또는 장애가 있는 파트너의 의료 기록에 액세스할 수 있는 능력
    • 억울한 죽음을 고소할 수 있는 능력
    • 사망한 파트너가 직장 사고로 사망한 경우 사망보험금을 받을 권리
    • 범죄피해자보상
    • 파트너에 대한 증언에 대한 면책특권
    • 사망한 파트너의 부검에 동의할 수 있는 능력
    • 파트너 사망 시 해부학적 기증 가능

소송

주요 기사: 애플링 대 워커 사건

국내동반자법이 시행되기 전인 2009년 7월 23일 위스콘신주 가족행동(WFA) 회원 3명은 주정부의 혼인보호법 개정안에 따라 국내동반자 등록이 위헌이라는 선언을 구하고자 원래 위스콘신주 대법원에 원심을 청구했다.[12] WFA는 그 헌법 개정의 주요 주창자였다. WFA는 주정부의 국내 파트너 등록이 결혼과 실질적으로 유사한 '법적 지위'를 창출하는 반면 유권자들은 결혼의 '혼인 모델'을 보존하고자 한다고 밝혔다. WFA는 위스콘신 주의 국내 파트너 등록이 결혼에 비해 훨씬 적은 권리, 의무, 보호를 제공한다는 데 동의하면서도 동성 커플에게 "법적 지위"를 부여함으로써 등록제정이 "유권자의 의도"를 위반했다고 주장했다.[13]

법원이 이 소송을 받아들이지 않자 WFA는 2010년 데인 카운티 지방법원에 소송을 제기했다. 국가는 등록법을 방어하기 위해 외부 변호사를 고용했지만, 2011년 5월 13일 스콧 워커 주지사는 국내 파트너십 등록에 대한 주 방위 철회를 요청했다.[14] LGBT 옹호 단체인 페어 위스콘신 주(州)[15]는 람다 법률의 도움을 받아 등기부를 방어하기 위해 개입했다.

2011년 6월 20일 댄 모이어 다네 카운티 판사는 "국가가 결혼을 인정하는 방식과 원격으로 유사한 방식으로 국내 파트너십을 인정하지 않는다"[16]고 판결했다. 2012년 12월 20일, 제4지방항소법원의 3인 재판관 패널은 모에서의 판결을 긍정하면서 위스콘신 주의 국내 파트너 등록부를 만장일치로 지지했다.[15] 2014년 7월 31일, 위스콘신 대법원은 만장일치로 위스콘신 주의 국내 파트너십 등록부를 유지했다.[17] 현재 애플링 대 워커로 알려진 이 사건에서 그들의 결정은 "개정안이 동성 커플에 대한 특정 권리를 입법적으로 부여하는 메커니즘을 단순히 배제하지 않을 것"이라는 헌법 개정 지지자들의 진술을 인용했다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/770
  2. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-insurance[bare URL]
  3. ^ Forster, Stacey (July 1, 2009). "Wisconsin to recognize domestic partnerships". Journal Sentinel. Retrieved December 21, 2012.
  4. ^ 2009년 국회법안 75호, 통과.
  5. ^ 2009년 6월 11일 위스콘신 주의회지 제75호 의안 페이지 263-264. 투표는 6월 13일 자정 이후에 실시되었다.
  6. ^ "All-Nighter: Assembly Passes Budget". Archived from the original on June 16, 2009. Retrieved December 2, 2013.
  7. ^ 2009년 6월 17일, 위스콘신 주 상원의원 저널, 의회법안 75호, 페이지 218.
  8. ^ "Archived copy". Archived from the original on January 3, 2013. Retrieved June 18, 2009.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  9. ^ Pitsch, Mark (June 29, 2009). "Doyle signs budget, vetoes binding referendum on RTA tax". The Wisconsin State Journal. Retrieved June 30, 2009.[데드링크]
  10. ^ "Domestic Partnership" (PDF). Budget Brief 09-2. Wisconsin Legislature. Archived from the original (PDF) on October 22, 2010. Retrieved February 3, 2014.
  11. ^ 2009년 위스콘신 법전 28, s.75, 페이지 186.
  12. ^ "친가족집단은 국민, 헌법, 결혼을[permanent dead link] 옹호한다"(언론발표), 위스콘신 가족행동, 2009년 7월 23일.
  13. ^ "Decision and Order" (PDF). Dane County Circuit Court. June 20, 2011. Retrieved February 3, 2014.
  14. ^ "Gov. Walker Wants to Stop Defending Domestic Partnership Registry in Court". WSAW/Associated Press. May 16, 2011. Retrieved June 27, 2013.
  15. ^ a b Marley, Patrick (December 21, 2012). "Wisconsin appeals court upholds domestic partner registry". Journal Sentinel. Retrieved December 23, 2012.
  16. ^ "Judge rules Wisconsin same sex registry is constitutional". Reuters. June 20, 2011. Retrieved December 21, 2012.
  17. ^ "Wisconsin Supreme Court upholds state's domestic partner registry". Milwaukee Journal-Sentinel. July 31, 2014. Retrieved July 31, 2014.
  18. ^ DeFour, Matthew (July 31, 2014). "High court unanimously upholds Wisconsin domestic partner registry". Wisconsin State Journal. Retrieved July 31, 2014.

외부 링크