짧고 긴 제목

Short and long titles

미국과 필리핀뿐만 아니라 영국 및 기타 웨스트민스터에서 영향을 받은 관할구역(캐나다 또는 호주 등)을 포함한 일부 관할구역에서 1차 법률은 짧은 직함과 긴 직함을 모두 가지고 있다.

긴 직함(property, 일부 관할구역의 직함)은 법령(예: 의회 또는 의회의 법률) 또는 기타 입법기구에 나타나는 공식 직함이다. 긴 제목은 계측기의 목적 또는 범위에 대한 요약된 설명을 제공하기 위한 것이다. 법률의 다른 서술적 구성요소(예: 서문, 섹션 제목, 측면 주석 및 짧은 제목)와 마찬가지로, 긴 제목도 운영 규정이 불명확하거나 모호하고 긴 제목이 입법부의 의도를 명확하게 나타내는 경우를 제외하고는, 해당 법률의 운영 규정에 거의 영향을 주지 않는다.

약칭은 법률에 의한 입법이 인용될 수 있는 정식 명칭이다. 그것은 일반적으로 법률의 목적과 효과를 보다 충분히 설명하기는 하지만 일반적으로 대부분의 용도로는 너무 다루기 힘든 긴 제목과 대조된다. 예를 들어, 1999년 '상원의원법'은 세습 귀족에 의해 상원의 회원을 제한하고, 선거에서의 투표와 하원의원 자격 박탈에 관한 관련 조항을 만드는 긴 호칭인 '안법'과 대조된다.

의의

긴 제목

영국에서는 의회의 절차상 긴 직함의 범위를 벗어나도록 법안이 수정될 수 없기 때문에 긴 직함이 중요하다. 그 때문에 현대의 긴 호칭은 다소 모호한 경향이 있어 "그리고 연결 목적"이라는 공식으로 끝을 맺는다. 더 오래된 행위의 긴 제목은 때때로 빨간색으로 인쇄되었기 때문에 그것의 루브릭이라고 불린다.[citation needed]

의회의 짧은 직함은 19세기 중반까지 도입되지 않았고, 세기의 후반까지 통과된 모든 행위에 대해 제공되지 않았다. 따라서, 긴 직함은 그 행위를 식별하는 데 사용되었다. 짧은 직함은 이후 많은 미공개 행위에 주어졌다. 예를 들어, 1689년의 법률인 권리장전은 1896년 단직법에서 그 짧은 직함을 부여받았고, 그 때까지 그 긴 직함인 '주체의 권리와 자유를 선언하고 왕위를 계승하는 해결법'으로만 공식적으로 언급되었다. 마찬가지로 미국에서는 마버리 대 매디슨 사건(1803)에 의해 부분적으로 위헌 결정이 난 1789년의 사법법이 '미국의 사법부 설립을 위한 법'으로 불렸다.

그 긴 제목은 전통적으로 낭독이 뒤따랐는데, 각 시발점은 각 시발점과 유사한 사실들에 대한 많은 예비 진술들을 설명하는 행위의 선택적인 부분이었다. 반면에...

짧은 제목

서문과 제정식에 선행하여 본문 본문 본문 밖에 위치하는 긴 제목과 달리, 현대 입법의 짧은 제목은 특정 섹션에 의해 명시적으로 정의되며, 일반적으로 본문의 맨 끝이나 맨 처음에서 정의된다. 위의 예와 같이, 짧은 호칭은 일반적으로 법률의 변경 영역이나 영향을 받는 것을 넓은 용어로 설명하는 몇 마디 단어로 이루어져 있으며, 그 뒤에 "법"이라는 단어와 그 다음에 정식으로 법률이 제정되는 해로 되어 있다.

주목할 만한 예외는 이 협약이 뒤바뀐 이스라엘이다. 짧은 호칭은 입법 주체의 외부에 위치하며, 선택적으로 만들어진 법률의 요약 서술은 존재하는 경우 특정 절에 의해 규정된다. 예를 들어, 통상적인 관례에 따라 긴 제목과 함께 시작되었을 이란의 핵 프로그램 퇴치법.

이란의 핵개발을 촉진하거나 대량살상무기 또는 대량살상무기를 보유하는 데 있어서 이란의 지원을 받는 기업을 제재하고, 이란 핵프로그램에 대한 국제적 투쟁의 일환으로 이란과 우호적이거나 자국의 영토 내에서 사업관계를 맺고 있는 기업을 제한하는 법률이다.

그리고 누가 첫 번째 부분을 읽었을까?

이 법은 '이란의 핵 프로그램 결합법, 5772-2012'로 인용할 수 있다.

사실 짧은 제목으로 시작한다.

이란 핵 프로그램 법과의 전쟁, 5772-2012

그리고 그것의 첫 번째 섹션은 다음과 같다.

이 법의 목적은 이란의 핵개발을 촉진하거나 대량살상무기 또는 대량살상무기를 보유하는 데 있어 이란을 지원하는 기업을 제재하고, 이란 핵프로그램에 대한 국제적 투쟁의 일환으로 이란과 유리하게 또는 영토 내에서 사업관계를 맺고 있는 기업을 제한하는 것이다.그램의

호주의 빅토리아 주는 법안의 주체가 아닌 짧은 제목에 필적하는 호칭과 법률의 목적을 설정하는 목적 섹션을 가지는 유사한 관행을 따른다.

미 의회가 제정한 법률의 명칭은 1년을 포함하면 반드시 "법"이라는 단어와 연도 사이에 "의" 전치사를 추가한다. 1992년 호주 장애 차별법(Cth), 1995년 장애 차별법(영국), 1990년 미국 장애 차별법을 비교해 보십시오. 의회가 제정한 공식 단편 제목에 연도가 포함되지 않았더라도, 짧은 제목 뒤에 산문에 붙일 필요가 있다면 항상 'of'로 연도를 선행하는 것이 전통이다. 이 협약은 대부분의 미국 주들이 따르는데, 예를 들어 필라델피아와 필라델피아 카운티의 정부를 통합한 펜실베니아 입법부 법은 일반적으로 (정식적으로는 아니지만) 통합법이라고 불린다. 캐나다 의회가 통과시킨 대부분의 행위에는 짧은 직함의 일부로 제정 연도를 포함하지 않는다. 필리핀 의회에서는 주로 미국 전당대회를 따른다.

20세기 초부터 미국에서 가장 중요한 법률의 짧은 제목에 주요 국회의원의 이름을 포함시키는 것이 대중화되었다. 이것은 처음에는 비공식적으로 행해졌다; 즉, 그 이름들은 법률안이나 법원의 의견에는 등장했지만, 제정된 법률의 일부분은 아니었다. 결국 의회 의원들은 하트-스코트-로디노 반독점 개선법 및 도드-프랭크 월 스트리트 개혁 및 소비자 보호법에서와 같이 정식으로 자신의 이름을 짧은 호칭으로 쓰기 시작했다. 캘리포니아와 같은 일부 주에서는, 랜터만-페트리스-에서와 같이, 일부 짧은 호칭은 주요 입법자들의 이름으로만 구성된다."51150" 비자발적 정신건강의학의 법적 근거인 "단기법"은 정신질환자들을 일시적으로 감금하는 데 사용된다.

초안 입법(bills)도 짧은 호칭을 사용하지만, "법"이라는 단어를 "법"으로 대체한다.

스타일

확정품

호주의 법률적 인용 가이드(Guide to Law Pritical Indiction)는 영국의 법령 등을 인용할 때 "통계적 제목"의 시작 부분에 있는 확정적 기사는 생략할 것을 권고하고 있다.[1]

쉼표

원래 짧은 제목에는 1년 전의 쉼표가 있었다. 이것이 유지되느냐 안 되느냐의 여부는 관련 국가에 달려있다: 그것은 아일랜드와 영국에서는 떨어졌지만 캐나다에서는 유지되었다.

아일랜드

짧은 제목에 의한 행위를 인용할 때, 1년을 언급하기 바로 전의 쉼표와 구두점 목적으로 필요하지 않은 참조 직후의 쉼표는 생략할 수 있다.[2]

영국

비록 정상적인 구두점이 현재 초안 작성자들에 의해 사용되고 있고 퀸즈 프린터의 의회 활동 복사본에 포함되지만, 그것은 의회 활동의 일부가 아니기 때문에 쉼표를 사용할 필요는 없다.[3]

"법령표기" 82 LQR 24-24를 참조하는 Noel Hutton QC경의 노트 권한에는 "법령표기" 82 LQR 24를 참조할 수 있는 첫 번째 의회 자문위원인 노엘 Hutton QC경의 활동 연도 이전의 쉼표가 생략되어 있다. 이 노트의 유효성은 Halsbury's Laws of England, Four Edition, Reublic, Volume 44(1), 각주 10 to 1268항에 의해 질문된다.

글랜빌 윌리엄스는 1963년 이전에 통과된 행위에 대한 언급에서 역년 이전의 쉼표를 생략하는 것은 "합리적인 생각"이라고 말했다.[4]

해석

Re Boaler에서 Buckley LJ는 다음과 같이 말했다.

법령의 식별을 위해서만 법령의 제정 목적을 위해 '행동'이라는 단어가 발생하는 특정 명칭으로 법령의 식별 권한을 부여한다는 것은, 나는 중요하지 않다고 생각한다. "이 법은 1896년 성욕적인 행동법으로 인용될 수 있다"는 말은 제정으로는 아무 효과도 없다. 그들은 단지 이름을 짓는 것에 지나지 않으며, 그것이 설명상 정확한지 아닌지는 중요하지 않다. 이러한 관점을 지지하여 나는 할데인 경이 바체르 앤 선즈 대 런던 조합원회(2)에서 "무역분쟁법, 1906년"이라는 제목으로 말한 것과 몰튼 경이 같은 사례(3)에서 말한 것, 그리고 후자가 National Telephone Co. v. Postmaster. (4)에서 추가로 말한 것을 언급한다.

(2) [1913] A. C. 114 페이지.
(3) [1913] A. C. 128페이지.
(4) [1913] A. C. 546 페이지 560.[5]

R v Wheatley에서 Bridge LJ는 폭발물법 1875와 폭발물법 1883에 대해 다음과 같이 말했다.

두 법령을 보면, 특히 두 법령이 모두 담고 있는 조항의 성격에 비추어 볼 때, 특히 두 법령의 짧고 긴 제목에 비추어 볼 때, 이 법정은 명백히 편집증인 것으로 보인다.[6]

만약 짧은 제목이 부여될 때까지 많은 오래된 행위가 폐지되었다면, 짧은 제목에는 배정 당시 시행된 부분만 묘사될 수 있다. 예를 들어, 아일랜드 전역의 공공 자금 도로 건설을 규제하는 법 59 조지 3세 c.84가 제정되었지만, 1873년까지 유일하게 공개되지 않은 구간은 킨세일을 변조로 만드는 것이었으므로, 1896년의 짧은 호칭은 "킨세일 법 1819"이다.

폐지의 효과

아일랜드

법률에 대한 짧은 직함을 부여하는 법률의 폐지에도 불구하고, 그 법률은 다른 어떤 인용 방식을 침해하지 않고 그 짧은 직함에 의해 계속 인용될 수 있다.[7]

영국

법률은 그 법률의 폐지에도 불구하고 어떤 법률에 의해 승인된 짧은 호칭으로 계속 인용될 수 있다.[8]

역사

19세기 후반부터 짧은 호칭은 입법 그 자체 내에서 이전의 법령법을 참조하는 일반적인 방법이 되었다. 영국에서 이것은 왕실 승인을 받은 의회 회기의 챕터 번호와 등록 연도와 함께 긴 제목을 인용하는 이전의 방법을 대체했다. 예를 들어, 현대 법률은 단순히 "증거법 1845"를 지칭하는 반면, 과거에는 "폐하 8·9년에 통과된 법률"과 같은 표현을 사용할 필요가 있었을 것이다.s'."

짧은 호칭은 법령의 호칭(지금은 일반적으로 긴 호칭으로 알려져 있다)이 너무 길어져서 더 이상 유용한 인용 수단이 되지 않았기 때문에 도입되었다. 예를 들어, 19 Geo.2 c.26 (1745) (켈리 백작과 다른 법률 1746년 제정)의 제목은 킹스 프린터의 65줄과 400글자 이상으로 이어졌다.[9]

짧은 직함들은 1840년대에 국회의 활동에 처음 도입되었다.[10] 수정 행위 또한 그들 자신뿐만 아니라 초기 행위들에 대한 짧은 제목을 만드는 기회를 갖기 시작했다. 결국 1892년 단편법(55 & 56 빅터 c.10)이 통과되어 나머지 거의 모든[citation needed][quantify] 법률에 대한 짧은 직함을 만들었다. 이 법령은 폐지되었고 약 2,000개의 행위에 대한 짧은 직함을 부여한 1896년 단문법으로 대체되었다. 쇼트 타이틀법(북아일랜드) 1951은 북아일랜드에 적용되는 179개의 행위에 대해 짧은 타이틀을 부여했다. 1964년 법령 개정법(스코틀랜드)은 스코틀랜드 의회의 164개 노조전법에 대한 짧은 직함을 부여했다. 그 이상의 짧은 호칭은 1948년 법령 개정법, 1977년 법률, 1978년 법률에 의해 주어졌다.

아일랜드에서는 1962년 단편법, 2007년 법 개정법, 2009년 법 개정법, 2012년 법 개정법에 의해 사후적인 짧은 직함이 부여되었다.

이름 변경

예를 들어, 후속적으로 내용을 수정함으로써 이전 명칭이 부정확하게 되었기 때문에, 특정 법률은 두 개 이상의 짧은 명칭을 부여받았다. 예를 들어 1992년 개정된 기본법 정부- 소위 "직선 선거법"이 이스라엘의 수상을 선출할 때, 1969년 크네셋 선거법에 총리 선거에 관한 조항을 추가하고 이를 "케네셋과 총리 선거법, 1969년"으로 명칭을 바꾸었다. 이러한 변화는 2001년 총리 직선제가 폐지된 이후 역전되었다.

다른 나라의 법률 제도에 의해 "상속"되어온 영국(그리고 영어) 법률도 때때로 다른 관할구역에서 사용된 것과 다른 짧은 직함을 갖게 되었다. 예를 들어, 1867년에 캐나다를 만든 의회의 행위는 공식적으로 헌법법, 1867년으로 알려져 있지만, 여전히 로 알려져 있다. 영국법에서 1867년 영국령 북아메리카 법; 또한 쉼표 관습의 차이점을 주목하라. 마찬가지로 아일랜드 의회의 "21&22 조지 3세 c.48" 법령은 북아일랜드의 "엘버튼법 (아일랜드) 1781 [I]"와 아일랜드 공화국의 "칼렌다법, 1781"이며, 짧은 호칭은 북아일랜드 의회법과 오아차스가 각각 부여하였다.[11][12]

사용 예(관할권별)

대부분의 짧은 호칭에는 법률의 종류와 제정 연도가 뒤따르는 서술적인 문구가 포함되어 있다. 예를 들어, 1998년 인권법은 1998년 왕실 승인을 받은 국회 인권 관련 법안이다. 권리장전 1689와 같은 일부 예외는 존재하는데, 영국에서 형식적인 짧은 직함(단편직함법 1896년 제정)이 단순히 "권리장전"이며, 비록 법안은 아니지만 1년이 없다.

보다 좁게 초점을 맞춘 법률은 괄호 안에 도로교통(차량배출) 규정 2002(법정기구)와 같은 보조 문구를 포함할 수 있다.

주로 개정과 같은 다른 법률과 관련된 법률은 그 법률의 짧은 제목, 예를 들어 2007년 지속가능지역법(개정)법 2010을 포함한다. Subsequent enactments can lead to particularly lengthy short titles; for example, the Artizans' and Labourers' Dwellings Act 1868, amended by the Artizans' and Labourers' Dwellings Act 1868 (Amendment) Act 1869, and itself amended by the Artizans' and Labourers' Dwellings Act 1868 (Amendment) Act 1879 (Amendment) Act 1880.[13] 보다 최근의 짧은 관습은 "Foo Act yy1"을 개정하는 행위가 "Foo (수정) Act yy2"라는 짧은 제목을 갖는 것이다.

같은 해에 통과된 다른 법률과 동일한 직함을 가진 법률이 통과될 경우, 다른 법률과 구별하기 위해 서수 번호가 추가된다; 이것은 특히 재정법 (3호) 2010년 법률과 법률의 일부를 시행하는 개시 명령(환경법 (13호) 1998년)에 일반적이다. 단, 다른 법률을 개정하는 법률의 경우 이 서수번호 부여는 매년 재설정되지 않는다(예를 들어, 2018년 이스라엘 형사소송법 개정은 2건만 이루어졌음에도 불구하고, 본 개정안은 그 명칭에 81번과 82번에 번호가 매겨진다).

아일랜드에서는 2012년이 아닌 2015년에 헌법 31차 개정법이 제정되었다.[14] 그것은 2012년 오이라크타스 양원을 통과했지만, 2015년까지는 대통령이 중재 국민투표와 법정 이의제기를 거쳐 법안으로 서명하지 않았다.[14][15][16] 짧은 호칭을 부여한 법 제2조 2항은 의안의 통과와 제정 사이에 개정할 수 없었다(오이라흐타스의 후속행위로 여전히 개정할 수 있지만). 이 법의 짧은 직함은 헌법이 요구하는 '개헌법'[14]인 긴 직함보다 길다.[17]

호주.

호주의 긴 호칭은 짧고 넓다는 점에서 영국식 호칭보다 미국식 호칭에 가깝다. 예를 들어, "자동차 개조 계획의 수립과 관련 목적을 위한 법률안"이 그것이다. 그러나 모든 주가 긴 직함을 사용하는 것은 아니며 법은 대신 명시적인 "목적" 섹션을 가질 수 있다.

유럽 연합

EU 법률의 법률은 '(EU) 2015/35'와 같은 문자와 숫자의 조합에 의해 짧은 제목으로 인용되지만,[18] 때때로 설명적인 짧은 제목이 있다. 예를 들어 규정(EC) No 1234/2007 = REACH 규정인 '단일 CMO 규정'이 있다.[19]

아일랜드

법률 또는 기타 문서에 그 법률의 짧은 제목에 의해 그 법률을 인용할 수 있다.[2]

뉴질랜드

뉴질랜드에서는 1999년까지 그리고 그 외에도 긴 타이틀과 짧은 타이틀이 사용되었다. 2000년 1월 1일부터 그들은 단일 타이틀로 대체되었다.[20]

남아프리카 공화국

남아프리카 공화국의 긴 타이틀은 초기 "An"을 생략한다.

영국

"An Act" 이후의 문구는 관할권마다 다소 다르다. 영국을 포함한 일부 관할 지역에서는 "A Act to..."라는 문구로 긴 직함을 개방한다. 예를 들어, 1999년 상원법의 짧은 직함은 1999년 상원법이지만, 긴 직함은 세습 귀족의 덕택에 상원의 회원을 제한하고, 자격 박탈에 관한 관련 조항을 만드는 법이다.하원의원 선거 및 의원 선거에서의 투표 및 연계 목적. 영국 지폐는 "A Bill"이라는 단어를 "A Act"로 대체한다. 따라서, 통과되기 전에, 1999년 상원 법안의 긴 호칭은 "회원을 제한하는 법안..."이었다. 법안의 범위를 규정하는 데 사용되는 방법 때문에, 많은 영국의 긴 호칭은 꽤 길다.

미국

미 의회에서 대부분의 행위의 긴 제목이 "A Act to..."인 반면, 세출법안은 "A Bill for a Act"로 시작된다.미국 주들의 법률은 또한 긴 제목의 정확한 표현과 세부사항의 수준 모두에서 다양하다. 일리노이 주의 대표적인 긴 호칭은 "안전에 관한 법률"이며, 주제에 대한 매우 광범위한 특성만 제공한다. 한편, 최근 뉴햄프셔의 한 법률은 "지방채무감면 절차의 수립과 관련된 법률, 정부기관들이 특별회의를 소집하여 세출감면이나 감면을 고려할 수 있도록 허가하고, 마을이 미국회생에 적절하게 대응할 수 있도록 하는 특별절차를 명확히 하는 것"이라는 긴 제목을 달고 있다.그리고 2009년의 재투자법."

참고 항목

참조

  1. ^ 오스트레일리아 법률 인용 가이드. 제3판. 2010. 항목 23.2.1항 243페이지.
  2. ^ a b Book (eISB), electronic Irish Statute. "electronic Irish Statute Book (eISB)". www.irishstatutebook.ie.
  3. ^ 데본샤이어 대 오코너(1890) 24 Q.B.D. 468페이지, M.R. 에셔 경당.
  4. ^ 글랜빌 윌리엄스. 법을 배우다. 제11판. 스티븐스 1982년 44페이지.
  5. ^ Re Boaler [1915] 27, CA에서 1KB 21
  6. ^ R v Wheatley [1979] 1 WLR 144 at 147, [79] 1 All ER 954 at 957, CA
  7. ^ 1896년 단명법 제3조
  8. ^ 1978년 「해석법」 제19조 (2)
  9. ^ 법률 위원회 및 스코틀랜드 법률 위원회 법령 개정: 15번째 보고서, 법령 폐지 법안 초안, 법률안 233, Scott Law Com 150, Part 4.2, 페이지 76, 각주 2 BAYII 스코틀랜드 법률 위원회
  10. ^ 법률 위원회 및 스코틀랜드 법률 위원회 법령 개정: 15번째 보고서, 법령 초안 폐지 법안, 법률안 233, Scott Law Com 150, 제4부 4.2항, 페이지 76
  11. ^ "Yelverton's Act (Ireland) 1781 [I]". legislation.gov.uk. Archived from the original on 12 February 2011. Retrieved 30 October 2013. Alt URL
  12. ^ "Short Titles Act, 1962, Schedule 1". Irish Statute Book. Retrieved 30 October 2013.
  13. ^ Maclaurin, H. N. (11 September 1893). Sanitary Legislation and Administration in England. Votes & Proceedings. Vol.2 No.41. New South Wales Legislative Council. p. 44. Retrieved 26 May 2017. volume= 추가 텍스트(도움말)
  14. ^ a b c "Thirty-first Amendment of the Constitution Act, 2012". Irish Statute Book. Retrieved 3 April 2017.
  15. ^ "Thirty-First Amendment of the Constitution (Children) Bill 2012". Oireachtas. Retrieved 3 April 2017.
  16. ^ "Court rejects appeal on Children's Referendum". RTÉ.ie. 24 April 2015. Retrieved 3 April 2017.
  17. ^ "Constitution of Ireland". Irish Statute Book. Article 46.3. Retrieved 26 May 2017. Every such Bill shall be expressed to be "An Act to amend the Constitution".
  18. ^ "Publications Office – Interinstitutional Style Guide – 3. Rules on drafting documents – 3.2. References to an act – 3.2.1. Forms of title". publications.europa.eu.
  19. ^ 8.4 et seq의 조인트 실기 가이드.
  20. ^ Tanner, George (2005). "Imperatives in drafting legislation a brief New Zealand perspective". Commonwealth Law Bulletin. 31 (1): 36. doi:10.1080/03050718.2005.9986664.

참고 문헌 목록

외부 링크