아동 보호

Child protection
아동 보호 및 발달 센터

아동 보호는 폭력, 착취, 학대 및 방임으로부터 아이들을 보호하는 것입니다.유엔 아동권리협약 19조는 가정 안팎의 아동 보호를 규정하고 있다.이를 보장하는 방법 중 하나는 다른 아동 보호 시스템과 더불어 유엔 지속가능 개발 목표의 네 번째인 질 높은 교육을 제공하는 입니다.

아동 보호 시스템은 보통 정부가 운영하는 일련의 서비스로서 미성년자 어린이와 젊은이들을 보호하고 가족의 안정을 장려하기 위해 고안되었다.유니세프는[1] '아동 보호 시스템'을 다음과 같이 정의한다.

모든 사회 분야(특히 사회복지, 교육, 보건, 보안 및 정의)에 걸쳐 보호 관련 리스크에 대한 예방 및 대응을 지원하기 위해 필요한 일련의 법률, 정책, 규제 및 서비스.이러한 시스템은 사회적 보호의 일부이며, 그 범위를 넘어 확장됩니다.예방 수준에서는 사회적 배제를 줄이고 분리, 폭력 및 착취의 위험을 낮추기 위해 가족을 지원하고 강화하는 것을 목표로 하고 있다.책임 소재는 종종 정부 기관, 비주정부 제공자 및 지역사회 그룹에 의해 제공되는 서비스로, 효과적인 아동 보호 시스템의 필수 구성요소인 정기적인 소개 시스템을 포함한 부문과 수준 간의 조정을 한다.

--

문제가 발생했습니다.

아동 노동

경제적인 이유들, 특히 가난한 나라에서는, 아이들은 살아남기 위해 일을 하도록 강요 받는다.아동 노동은 종종 위험하고 미래 시민들의 교육을 해치고 성인에 대한 취약성을 증가시키는 어려운 환경에서 발생한다.일하는 아이들의 나이와 수를 정확히 아는 것은 어렵다.2016년 5세 미만 아동은 최소 1억5200만 명이 일했지만 가사노동은 [2]집계되지 않아 이 수치는 과소평가되고 있다.

위험 및 유아 살해

일부 국가에서는 아이들이 일반적인 범죄로 투옥될 수 있다.이란이나 중국과 같은 일부 국가에서는 범죄자들이 어렸을 때 저지른 범죄에 대해 사형을 선고받을 수도 있다.아이들을 군사적으로 이용하는 상황에서, 그들은 또한 전쟁 포로가 될 위험이 있다.다른 아이들은 성인에게 매춘을 강요당하거나, 아동 불법거래로 이용당하거나, 가난과 배고픔으로 위험에 처한다.오늘날 영아 살해는 중국과 인도의 일부와 같이 극도로 높은 빈곤과 인구 과잉 지역에서 훨씬 더 높은 비율로 지속되고 있다.그때나 지금이나 여성 영아들은 특히 성선택적 영아 [citation needed]살해에 취약합니다.

아동 학대

아동복지제도의 주목을 받는 대부분의 아이들은 다음과 같은 상황 때문에 그렇게 한다. 이는 흔히 아동학대로 통칭된다.일반적으로 남용은 권력의 남용이나 의도하지[citation needed] 않은 목적으로 권력을 행사하는 것을 포함합니다.여기에는 의도된 목적을 위해 의도적으로 권력을 행사하지 않는 고의적인 방치가 포함됩니다.이것이 아동학대가 권력을 가진[citation needed] 신뢰의 지위를 이용하는 것으로 정의되는 이유이다.

  • 신체적 학대는 아동에 대한 신체적 폭행 또는 폭행이다.폭행은 피해자가 (수술과 칼부림 사이의 차이) 동의하지 않은 부정적인 결과를 초래하지만, 피해자는 배터리의 결과에 동의하지만, 합의는 어떤 면에서 사기적인 것이다(예: 거짓된 선입견 하에 불필요한 수술).신체적 학대는 또한 두려움을 유발하기 위한 신체적인 존재인 괴롭힘이다.
  • 아동 성학대는 아동에 대한 성폭행 또는 폭행이다.물리적 폭행의 대부분은 특정 피해자와 관련된 상황에 대한 반응이다.성폭력은 주로 적절한 표적에 대한 가해자의 만족감이다.성적 학대는 직간접적인 폭행(예: 이미지)의 범위와 스토킹 및 인터넷 범죄와 같은 촉진 수단을 포함한다.
  • 어린이를 위해로부터 보호하기 위한 적절한 조치를 취하지 않는 것, 그리고 어린이의 기본적인 욕구에 대한 심각한 과실을 포함한 방치.니즈는 아이를 보호하고 제공하기 위해 취해야 할 행동이다.보호는 아이를 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있는 책임의 힘을 가진 사람의 의무이다.어린이가 신체적 또는 성적 학대를 당하면 폭행에 책임이 있는 사람과 폭행으로부터 보호하지 못한 책임이 있는 사람이 있습니다.경우에 따라서는 같은 경우도 있습니다.
  • 정신적 학대는 아동의 욕구를 충족시킬 때 아동의 희망과 감정을 보호하고 제공하기 위해 필요한 조치를 취함으로써 아동의 욕구를 충족시킬 수 있도록 하는 것을 고려해야 한다.고의로 아이의 희망과 감정에 따라 제공하지 않는 것은 아이의 최대 관심사이지만, 정서적 학대(고의적 고통의 가해) 또는 부주의하게 정서적 무시(감정적 고통의 가해)입니다.

부모의 책임

1984년 유럽인권조약을 감독하는 기구인 유럽평의회는 부모책임에 관한 권고 R(84)4를 만들었다.이들은 부모의 책임을 이행해야 할 '기능' 의무와 그러한 [3]의무를 이행하기 위해 행사할 수 있는 권한으로 정의하였다.아동학대 및 방치는 부모의 책임이나 기타 보호책임을 가진 사람이 의도된 목적을 위해 권력을 행사하지 않는 것이며, 이는 아동의 이익이다.

행동에는 일반적으로 위험에 처한 가족을 지원하여 아동의 복지를 보호하고 촉진하는 것, 아동학대 혐의에 대한 조사 및 필요한 경우 수양자입양 서비스에 의한 부모의 책임을 떠맡는 것을 목적으로 하는 서비스가 포함된다.

아동학대

서비스는 법인(또는 법인)에 의해 제공됩니다.부모의 책임은 자녀와 가족에게 동등한 법적 실체를 제공하는 부모와 기업에 부여됩니다.여기에는 공공단체와 민간단체를 규제하는 공공단체가 포함된다.이것은 국가와 [4]가족 사이의 파트너십으로 묘사되어 왔다.

법인의 지위는 사람을 신뢰의 지위에 앉힌다.아동학대란 부모가 자녀에게 제공할 수 있는 아동의 요구에 가장 잘 부합하는 제품을 납품하는 사업체 또는 부모가 해당 제품을 자녀에게 제공하는 사업체 중 하나에 의해 신뢰받는 위치에서 소홀히 또는 남용되는 권력을 행사하는 것이다.

다른.

아동 보호 시스템에 대한 2014년 유럽 집행위원회 조사에서는 [5]도움이 필요한 아동의 범주가 다음과 같이 나열되어 있습니다.

  • 아동 학대/착취 피해자
  • 방임 또는 학대의 아동 피해자
  • 인신매매로 인한 아동
  • 장애아
  • 이행 상황에 있는 자녀
  • 이주 상황에 처한 동반자가 없는 아이들
  • 부모의 보살핌이 없는 아동/대체 보살핌을 받는 아동
  • 경찰 유치 또는 구류 중인 아동
  • 스트리트 칠드
  • 구치소 또는 구치소에 있는 부모의 자녀
  • 사법 절차의 자녀
  • 빈곤에 처해 있거나 빈곤의 위험이 있는 아동
  • 실종 아동(예: 가출, 유괴 아동, 미동반 아동 실종)
  • 부모 자녀 유괴를 포함한 양육권 분쟁의 영향을 받는 아동
  • 남겨진 아이들(일 때문에 다른 EU 국가로 이주한 부모에 의해 남겨진 아이들
  • 소수민족(예: 로마)에 속하는 아동
  • 여성 생식기 손상 또는 강제 결혼의 아동 피해자
  • 의무교육 또는 훈련을 받지 않은 아동 또는 취업 적령기 미만 아동
  • 괴롭힘 또는 사이버 괴롭힘의 아동 피해자

국제 조약

국제노동기구(ILO)는 1919년에 설립된 노동 문제를 다루는 유엔 기구이다.아동 노동 문제, 특히 협약 138과 182에 대해서도 다루고 있다.

1959년 11월 20일 유엔 총회아동권리협약에서 아동권리선언을 채택했다.

유엔아동기금(UNICEF)은 뉴욕에 본부를 둔 유엔 프로그램으로 개발도상국의 어린이와 어머니에게 장기적인 인도적, 개발적 지원을 제공한다.

2000년, UNO 국가들 사이[ambiguous] 어린이들의 군사적 이용에 관한 합의가 이루어졌다.

이러한 프로그램의 효율성은 논란이 되고 있으며 [vague]일부 프로그램에만 국한된 것으로 보인다.

역사

지방 또는 주 정부의 아동 보호 법률은 정부 부서 또는 기관이 해당 지역에서 서비스를 제공하고 아동 학대 또는 기타 문제가 의심되는 가정에 개입할 수 있는 권한을 부여합니다.이러한 서비스를 관리하는 기관은 지역 및 주별로 다양한 이름을 가지고 있습니다. 예를 들어, Department of Children's Services, Child's Assistance, Department of Child and Family Services 등입니다.법률의 적용은 나라마다 다르지만 법률의 성격에는 어느 정도 일관성이 있습니다.

유엔은 아동학대를 인권문제로 다루면서 세계인권선언에 아동에 대한 조항을 추가했다.

아이가 자신의 인격의 완전하고 조화로운 발달을 위해 가정환경, 행복, 사랑, 이해의 분위기, 생존권, 최대한의 발전권, 해로운 영향, 학대, 착취로부터 보호, f에 완전히 참여할 수 있어야 한다는 것을 인식한다.평화롭고, 문화적이고, 사회적인 삶.

아동 보호

대부분의 국가는 특정 위협이나 해로움으로부터 어린이와 청소년을 보호하고 방지하기 위한 법을 도입했습니다.

영국

영국은 전 세계 많은 나라와 마찬가지로 어린이를 위해와 학대로부터 보호하기 위해 다양한 시스템과 안전장치를 운영하고 있다.가정 밖의 위험으로부터 아이들을 보호하기 위해, 정부는 다양한 정책, 규제, 지침 및 모범 사례를 사용한다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 도박, 담배, 음주, 운전, 영화인증, 게임인증 등 연령제한에 따른 상품 및 서비스의 규제
  • 아동에게 특정 피해를 입히거나 어린이가 피해자일 때 양형 지침 내에서 더 가혹한 처벌을 제공하는 것.
  • 착취, 인신매매 또는 현대판 노예제도를 통해 아동에게 해를 끼치는 행위
  • 부당한 고용행위를 금지하고 아동 노동을 제한한다.
  • 아동 대상 범죄로 유죄 판결을 받은 개인이 교사, 경찰관 또는 사회복지사와 같은 어린이가 위험에 처할 수 있는 역할에서 일할 수 없도록 조치와 점검을 시행한다.
  • 5세 이상 아동에 대한 의무교육 의무화.

아동은 학대를 받지 않고 살 권리가 있기 때문에 가정 내 또는 가족, 보호자 또는 또래로부터 직접 어린이를 위해로부터 보호하기 위한 안전장치와 서비스도 마련되어 있다(인권법).

영국에는 어린이를 보호할 책임이 있는 중앙 기관이나 기관이 없다.법률은 어린이와 그 가족을 지원하는 책임을 런던시청을 포함한 지방 의회와 당국에 부여합니다.또한 이 법률은 아동의 안전을 평가하거나, 필요한 경우 개입하거나, 아동의 안전을 요구하는 아동의 수용에 대한 의무를 이들 기관에 부여하고 있다.

역사

19세기 내내 그것들은 아이들의 안전을 위한 최소한의 보호였다.부모가 원하는 대로 자녀를 키울 수 있는 권리와 성년 권력자의 체벌에 따른 복종을 확립할 수 있는 능력이 우선시됐다.사회 개혁가 Whatley Cooke-Taylor는 다음과 같이 [6]썼다.

난 영아 사망률이 더 높은 걸 보고 싶어... 가정 난로의 신성함을 조금이라도 침해하는 것보다.

1883년부터 아동복지에 초점을 맞춘 지역 사회가 전국에 정착하기 시작했고, 10년 말까지 아동학대방지협회(National Society for the National Carriety for Prevention the National Society of Children Carriety for Prevention of Children)1889년에 제정된 아동 헌장은 처음으로 학대를 막기 위해 부모-자녀 관계에 국가가 개입할 수 있는 능력을 부여했다.아이들의 권리는 5년 [6]후에 다시 연장되었다.

1908년, 1908년 아동법(1908년)이 제정되고 1920년 아동청소년법이 제정되어 20세기 초 젊은이와 어린이를 보호하기 위한 법들이 묶였다.1933년 아동청소년법은 법률을 하나의 법률로 통합했다.

1933년 아동법은 아동 방치와 학대를 현재 복지와 복지의 맥락에서 이해되고[7] 있는 것으로 정의했다.복지(건강, 안전, 행복)는 사람을 건강하게 하는 음식, 영양이다.

1933년 법률은 또한 그 당시 아동과 관련하여 다음과 같은 몇 가지 주요 변경을 가했다.

  • 최소 사형 집행 연령이 16세에서 18세로 상향 조정되었다.
  • 형사책임 연령이 7세에서 8세로 상향 조정되었다.
  • 최소 근로 연령 14세의 도입.
  • 담배 피우고 담배 제품을 살 수 있는 최소 연령은 16세로 정해졌다.
  • 매춘과 매춘굴 출입의 최소 연령은 16세로 정해져 있다.
  • 개인 시설에서 아이에게 술을 줄 수 있는 최소 연령은 5세로 정해져 있습니다.

한 해설자는 '1948년 이전 시기에는 '도덕적'이나 가족 복지 근로자들이 취약 아동과 함께 일하는 것을 보았다'고 지적한다.이들은 대부분 영국 교회의 도덕 복지 협회와 같은 단체들에 기반을 둔 자원 봉사자들이었다.그들의 임무는 또한 친구가 없는 소녀들, 미혼모들, 아기들을 지원하고, 매춘을 막기 위해 개입하고, 성병의 치료와 확산을 막는 것을 포함한다.소년들은 성적으로 취약하다고 널리 인식되지 않았고, 아동 폭행과 매춘에 대한 논의에 거의 등장하지 않았다.'[8]

1933년 아동청소년법이 재단을 설립했지만 1989년 아동법과 그에 따른 법률로 통합됐다.국제적으로, 원칙은 유엔 아동 권리 협약에 구체화되었습니다.

얼리 헬프

'얼리 헬프(Early Help)'[9] 또는 '얼리 인터벤션(early intervention)'은 어린이, 젊은이, 가족의 생활에 문제가 생기기 시작하는 순간 [10]또는 미래에 문제가 발생할 가능성이 높은 경우에 대응하는 준비와 서비스를 나타내는 용어이다.법적 지침은 자녀나 가족의 상황이 [9]확대될 때까지 기다리지 않고 조기 개입 서비스를 제공하는 것의 중요성을 강조한다.

현행 법령

로부터의 보호 법령 규정
알코올 2003년 라이선스법
1933년 아동청소년법
  • 18세 미만에게 알코올 음료를 판매, 제공 또는 제공하는 것은 불법입니다.
  • 16세 미만에게 리큐어 과자를 판매하거나 제공하는 것은 불법이다.
  • 16세 미만에게 허가된 시설에서 맥주, 와인 또는 사이다를 제공하는 것은 불법입니다. 16세 및 17세 청소년은 성인과 함께 식사를 주문할 경우 제공될 수 있습니다(스코틀랜드에서는 필요하지 않습니다).
  • 개인 시설에서 5세 미만 어린이에게 술을 주는 것은 불법입니다.
담배 아동 및 청년(담배 판매 등)주문 2007
1933년 아동청소년법
(2010년 담배 및 1차 의료(스코틀랜드)법)
담배 소매업법(북아일랜드) 2014
  • 18세 미만에게 담배 제품을 판매하는 것은 불법입니다(2007년 이전에는 16세)
  • 스코틀랜드와 북아일랜드에서 18세 미만의 흡연자를 허용하는 것은 불법이다.
  • 잉글랜드와 웨일즈에서 16세 미만의 흡연자를 허용하는 것은 불법이다.
도박 2005년 도박법
1994년 복권 규정
  • 18세 미만에게 카지노나 도박장 출입을 허용하고 도박을 허용하는 것은 불법이다.
  • 스크래치 카드나 복권을 16세 미만에게 판매하는 것은 불법이다.
자취업 1933년 아동청소년법(영국)
1999년 직장에서의 안전보건관리규정
  • 아르바이트를 시작하려면 13세 이상이어야 한다.
  • 아이들은 최소 하교 연령에 도달하면 주당 최대 40시간을 일할 수 있다.
  • 정규직으로 일하려면 적어도 16세 이상이어야 한다.
  • 일부 위험 또는 고위험 작업에서는 18세 이상(예: 경찰관 또는 소방관으로 근무)이 필요하며, 경우에 따라서는 21세 이상(예: 운전 강사 또는 대형 HGV 운전자로 근무)이 필요합니다.
불꽃놀이 폭약식 물품(안전) 규정 2010
불꽃놀이 규정 2004
  • 18세 미만 성인 불꽃놀이(2, 3)를 판매하거나 소지하는 것은 불법입니다.
  • 불꽃놀이(1등급)를 16세 미만으로 판매하거나 소지하는 것은 불법입니다.
  • 12세 미만의 크리스마스 크래커를 판매하거나 소지하는 것은 불법이다.
비디오 게임 및 영화 1984년과 2010년 비디오 녹화법
  • 승인된 나이 제한 하에 누구에게나 영화를 팔거나 대여하거나 관람을 허용하는 것은 불법이다.

2015년 현재 연령 등급은 다음과 같습니다.

  • U(범용, 모든 연령에 권장)
  • PG(보통 8세 미만의 어린 자녀에게는 적합하지 않을 수 있지만 모든 연령에 권장되는 부모 지침)
  • 12A(12세 이상에게만 적합하지만, 12세 미만도 18세 이상 동반 시 영화관에서 12A를 볼 수 있습니다).이것은 영화관에서만 사용되는 특별 등급으로, 예를 들어 가게에서 구입한 필름은 포함되지 않습니다.)
  • 12세(12세 이상만 해당)
  • 15(15세 이상만 해당)
  • 18(18세 이상만 해당)
  • R18 (18세 이상만 해당)이는 성상가의 포르노 판매 및 시청에만 적용되는 특별등급이다.
  • 승인된 나이 제한 아래 누구에게나 영화를 팔거나 대여하는 것은 불법이다.

(U PG 등급은 제한 없음)

비디오 게임은 2015년 현재 연령 등급에 포함되어 있습니다.

  • PEGI 3(3세 이상만 해당)
  • PEGI 7(7세 이상만 해당)
  • PEGI 12 (12세 이상만 해당)
  • PEGI 16(16세 이상만 해당)
  • PEGI 18(18세 이상만 해당)
  • 승인된 나이 제한 아래 누구에게나 비디오 게임을 팔거나 대여하는 것은 불법이다.

(PEGI 3 및 PEGI 7은 제한 없음)

에어로졸 스프레이 페인트 2003년 반사회적 행동법 에어로졸 스프레이 페인트를 16세 미만에게 판매하는 것은 불법이다.
16세 미만 학대 1933년 아동청소년법 해당 연령 미만의 어린이 또는 청소년에 대한 책임을 지는 16세 이상의 사람은 고의로 폭행, 학대, 방치, 유기 또는 노출하거나 폭행, 학대, 방치, 유기 또는 노출을 유발하거나 조장하여 건강에 불필요한 고통이나 상해를 입힐 수 있는 방식으로 사람을 불법으로 간주합니다(포함).시각장애, 청각장애, 사지장애, 신체기관 및 정신착란)에 대한 부상 또는 상실.
16세 미만의 사람을 구걸에 이용하게 하거나 허가하는 행위 1933년 아동청소년법 16세 미만의 공공장소에서 구걸하는 것은 불법이다.
성적 학대 2003년 성범죄법
2009년 성범죄(스코틀랜드)법
영국, 영국, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드 전체에서 성적인 동의 연령은 13세이다.여기에는 모든 왕실 종속국 및 해외 영토도 포함됩니다.하지만, 누군가 16세 미만과 성관계를 갖는 것은 불법이고, 신뢰받는 위치에 있는 사람들은 18세 미만과 성관계를 갖는 것은 불법이다.어떤 위치나 신탁에 있는 사람은 교사, 의사 등과 같은 사람을 포함한다.18세 미만의 사람의 외설적이거나 포르노적인 정지/움직이는 이미지를 소유하는 것은 불법입니다(2003년 성범죄로 18세로 상향 조정되기 전 16세 미만).

아동 복지

과실 및 계약의 법칙

1933년 아동 및 청소년법 원칙을 따르는 위의 조항에서 알 수 있듯이 아동 보호는 어린이가 모든 종류의 잠재적 위험 제품에 노출되고 소비되는 것과 관련이 있다.

이 법은 도노휴 대 스티븐슨[1932년] 영국법률 100에 따라 계약법의 비밀 장벽의 태만과 파괴에 관한 새로운 법을 반영했다.새로운 법은 제품 제조업체가 최종 제품 소비자로부터 멀리 떨어져 있을 수 있으며, 제품에는 잠재적으로 위험하지만 검사할 수 없는 함량이 포함되어 있을 수 있다는 것을 인정했습니다.이것은 재료 또는 포장을 통해 발생할 수 있습니다.음식불내증은 간단한 예이다.구매자는 생산자의 명확한 지시가 없는 한 잠재적 알레르기 성분을 알지 못할 것입니다.

제품의 구매자 또는 더 일반적으로 '프로세서'(구입자)가 최종 소비자가 아닐 수 있다.부모는 잠재적으로 가장 취약한 소비자인 아이를 위해 조달한다.1933년 아동 및 청소년법 제1조 (1)은 아동에 대한 책임자가 아동에게 "불필요한 고통이나 건강을 해칠 가능성이 있는 방법으로" 노출하는 것을 아동학대죄(강조 제공)로 규정하고 있다.이 접근법은 고용 건강과 안전과 다르지 않지만, 종업원이 아닌 소비자를 위한 것이다.

중요한 것은 행동의 '매니저'입니다.도노휴가 확립한 과실법의 주의 의무를 충족하기 위해 적절한 위험 평가 후 이 활동이 안전하게 수행되고 있는가?어린이를 책임지는 사람은 어린이가 제품을 소비하도록 하기 전에 어린이의 식품 알레르기를 알고 잠재적인 식품 불내증이 있는지 제품 내용을 확인해야 합니다.

아동의 복지를 보호하다

아동 보호는 이러한 원칙에서 직접 따랐다.보호란 어린이가 제품, 계단문, 안전벨트, 보호화, 안경, 기본위생 등을 안전하게 소비하기 위해 필요한 보호조치를 취하는 것을 말한다.그 목록은 끝이 없고 대부분 명백한 상식이다.책임자에 의한 실패는 안전하고 효과적인 [11][12]양육 제공에 부합하는 상황에서 어린이를 보호하지 않는다는 이유로 아동학대죄를 범하는 것이다.

부모, 자녀에 대한 부모의 책임이 있는 자는 그 당시 자녀에 대한 책임이 있는 자에 대해 명시적 책임을 진다(법률 제17조).고용의 건강과 안전에서와 마찬가지로 부모의 권한은 위임될 수 있지만 의무는 위임할 수 없다.부모는 자신의 자녀에 대한 책임을 지도록 적합하고 적절하게 다른 사람에게 알려야 한다(s.2(9)-(11) 아동법 1989 참조).

적절한 동의 또는 동의

어린이가 제품을 안전하게 소비한다는 것은 책임자가 의도된 목적을 위해 제품의 안전한 사용을 완전히 이해해야 한다는 것을 의미합니다.계약법칙상 잘못된 판매, 제품이 하지 않는 것을 제안하거나, 제품이 무엇을 얻고 있는지 완전히 이해하지 못하는 사람들에게 제품을 판매하는 것은 궁극적인 소비자로서 아이에게 위험할 수 있습니다.건강 및 의료는 신체 접촉의 어떤 형태를 수반할 수 있으며, 이 경우 적절한 동의가 없는 것은 그 사람의 잠재적인 배터리 또는 심지어 폭행이다.제품을 안정적으로 사용할 때 아이에게 발생할 수 있는 잠재적 위험을 평가할 수 있는 위치에 제조업체를 배치해야 합니다.(1.19 검사 치료 동의 참조 가이드(DOH 2009) 참조).

복지, 리스크 평가 및 과실 계산

모든 생활에서와 마찬가지로, 조달한 제품의 가능한 혜택에는 가능한 비혜택이 수반됩니다.조달은 최고의 금전적 가치를 달성하기 위해 시도하는 신중한 활동입니다.제품의 혜택은 계약법에 명시된 성능대로 만족스럽게 전달되어야 합니다.식품불내증 및 검사 및 치료에 동의하는 경우와 마찬가지로, 조달자는 신뢰성 있게 작동하는 제품의 환경에서 발생할 수 있는 모든 잠재적 위험을 인식해야 합니다.

복지는 조달자의 특정 상황에서 유익하고 안전한 제품을 조달할 때 적절한 동의 또는 동의가 이루어지는 과정을 정의합니다.어린이가 조달한 제품의 최종 소비자인 경우, 결정을 내릴 때 아동의 복지(건강, 안전 및 행복)가 가장 중요한 고려사항이다(s.1(1) 아동법 1989 참조).

어린이의 안전한 제품 소비를 위해 생산자의 의무와 조달자의 의무 사이에 균형을 이루어야 한다.과실 미적분은 조달 효율의 정신으로 경제적 근거를 바탕으로 균형을 맞추려고 시도하는 법적 접근법이다.이것은 보험 책임의 관점에서 가장 쉽게 이해된다.자동차 운전자는 밤에 불이 꺼진 자전거를 타는 사람들을 돌볼 의무가 있는가, 아니면 밤에 자전거를 제대로 조명할 의무가 있는가?라이트를 끄지 않은 자전거를 타는 사람들의 주의의무로 운전하는 비용은 자전거 조명 비용보다 훨씬 적다.

아동의 복지 증진과 CAF 평가

또한 부모는 자녀의 안전한 소비를 위해 필요한 모든 제품, 환경, 숙박시설, 상품 및 서비스를 조달(제공)해야 한다.이를 이행하지 않는 것은 아동보호를 위한 공동작업의 건강과 발달의 손상으로서 신체적 방치를 이유로 법률 제1(2)조에 의거한 아동학대죄에 해당한다(Part 2 B, 24, 양형지침, 기본원칙 참조). 중요한 원칙: 아동에 대한 폭행 아동에 대한 폭행과 아동에 대한 학대, 그리고 소개, 아동 보호를 위한 협력(HMG 2015)에 관한 정부 아동 보호 지침.

통합 제공을 위한 조달 프로세스는 통합 제공을 위한 아동 및 가족 평가, CAF 평가라고 불린다.그 결과는 적절한 동의 조건에 따라 아동의 요구에 가장 잘 부합하는 서비스의 특정 결과와 함께 아동의 복지를 보호하고 촉진하기 위한 CAF 행동계획이다(함께 일하기 1.35 참조).

가정법정시스템에서 CAF 평가는 가정법원 절차에 관여하는 아동의 복지를 보호하고 촉진하기 위해 아동 및 가정법원 자문감독서비스(CAFCASS)에 의해 실시된다.청소년 사법제도 및 특수교육 요구에서 CAF 평가는 2001년 특수교육 요구 규정(통합)의 부칙 2에 따라 지방의회 학부모 책임단위에 의해 실시된다.

아이의 가장 큰 관심사

의사결정

어린이의 안전한 소비를 위해 제공되는 환경, 숙박시설, 상품 및 서비스 등 필요한 모든 제품에 대한 결정은 아이에게 최선의 이익이 되어야 한다.아이는 질릭 커퍼처(Gilick Competable)가 동의하기 전까지 자신을 대신할 능력이 부족한 사람이지 우려의 대상이 아니다.S.4 정신용량법 2005의 최고 이익 결정에 따라 자신의 요구에 가장 잘 부합하는 제품의 의사결정 프로세스에 계속 관여해야 한다.책임자가 이를 이행하지 않는 것은 정서적 방치를 이유로 한 범죄이다(Part 2 B, 24, 양형 지침, 기본 원칙 참조). 중요한 원칙: 아동에 대한 폭행 아동에 대한 폭행과 아동에 대한 학대, 그리고 소개, 아동 보호를 위한 협력(HMG 2015)에 관한 정부 아동 보호 지침.

복지 체크리스트

어린이를 보호하기 위해 함께 일하는 것은 부모의 책임과 s.1(3)(a)-(f) 소위 [가족법 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/41/section/1 Children Act 1989]에 따른 최선의 이익을 고려하는 사람의 부모의 능력으로 정신 능력을 확장한다.이것제3조의 유엔 아동권리협약영국의 이행이다.

s.1(3)(a) 아이의 나이와 경험에 비추어 볼 때, 아이의 희망과 느낌은 의사결정 과정에 어린이가 관여하는 것이다(s.17(4A) 및 s.47(4A) 아동법 1989 참조).

s.1(3)(b) 아이의 신체적, 정서적교육적 욕구. 신체적, 정서적 방치를 방지하고, 아이가 가질 수 있는 능력, 능력 및 특별한 욕구에 따라 적절한 교육을 받기 위한 것이다(1996년 「교육법」).

s.1(3)(c) 환경, 숙박시설, 상품 및 서비스를 제공하기 위해 조달한 제품 자녀에게 발생할 수 있는 결과이다.

s.1(3)(d) 아동의 나이, 성별, 배경 기타 관련 특성은 해당 조항이 다루어야 하는 아동의 현재 상태를 명시한다.

s.1(3)(e) 어린이가 겪었거나 고통을 받을 위험이 있는 위해, 어린이가 겪었던 건강 및 발육의 손상 또는 위해를 명시한다.고용 보건 및 안전과 마찬가지로, 이러한 위험은 현재 치료 환경의 위험이다.

s.1(3)(f) 부모의 능력 또는 관련성이 있다고 간주되는 다른 사람은 자녀의 요구를 충족시킬 수 있다. 부모의 능력 및 책임은 자녀의 복지를 안전하게 제공할 수 있는 환경, 숙박시설, 상품 및 서비스로서 필요한 제품을 조달할 수 있는 부모의 능력 및 책임이다.

의사결정 및 법적 장애

생산자의 제품을 안전하고 만족스럽게 소비할 수 있는 모든 기회를 제공해야 하는 비즈니스 및 사회적 의무가 있습니다.이러한 제품을 안전하게 사용하기 위한 요구에 가장 적합한 제품에 대해 적절한 동의 또는 동의를 제공할 능력이 없는 경우도 있습니다.부모의 경우 자녀의 안전을 지킬 필요가 있다.이것은 법적 장애라고 불립니다.

장애는 용량과 능력의 차이입니다.부모가 함께 일하는 부모의 능력 및 1989년 아동법 제1(3)(f)조의 부모의 능력의 경우.장애는 정상적인 일상 활동에 미치는 정신적 또는 신체적 장애로 정의된다.다리를 사용하지 않는 사람은 걸을 수 있는 신체적인 능력이 부족하다.예를 들어, 이동성 스쿠터와 같은 시정조치 없이는 일상적인 쇼핑 활동을 수행할 수 없다(S.6 Equality Act[13] 2010 및 장애 [14]평가 시 고려해야 할 사항에 관한 지침 참조).

정신적 능력은 정신적으로 적절한 동의나 동의를 줄 수 있도록 특정 문제에 대해 최선의 이익을 위해 결정을 내리는 능력이다.정신능력을 결정하기 위해서는 개인의 복지를 보호하기 위해 어떤 결정을 내려야 하는지에 대한 정보가 필요하다.정보를 처리하고 의사결정을 할 수 있는 정신능력의 부족은 변호사에게 지시할 수 없는 사람을 방치하는 법적 장애이다(s.3 정신능력에 [15]관한 법률 2006, 정신능력에 관한 26개(2005);[16] 1.6 가족법 프로토콜(법률학회 2010)).[17]

신체적, 도덕적, 정서적 건강, 의사결정의 정신적 능력

신체적, 도덕적 건강은 결정을 내릴 때 사용되는 정신의 능력을 말한다.육체적 건강은 물질과 에너지가 자신과 타인에게 미치는 영향을 이해하는 정신적인 능력이다.즉, 사람이 신체적으로 어떤 피해를 입을 수 있는지를 이해하는 것을 과실법칙에서는 인과관계라고 합니다.도덕적 건강이란 이웃의 원칙인 태만법의 행동과 누락으로 인해 훼손될 수 있는 사람과 환경을 인식하는 정신적인 능력이다.

1933년 아동 및 청소년법[18] 제1부는 "어린이 학대 방지신체적도덕적 위험에 대한 노출"을 표제로 하고 있다.제1조 (1)항에 따른 아동학대죄에는 "건강에 불필요한 상해를 초래할 수 있는 방법으로 노출"이 포함된다.다시 말하지만, 노출의 방식은 정신의 능력으로서 아이의 신체적, 도덕적 건강을 위태롭게 한다.이는 타인에 대한 행동(도덕적 건강) 또는 자동차 과속과 같은 잠재적으로 위험한 항목에 대한 부주의에서 나쁜 본보기를 보이는 것에 지나지 않습니다.

정서 건강은 우선 지적 건강으로, 이웃이나 이웃에 해를 끼치지 않기 위해 결정을 내릴 때 신체적, 도덕적 건강의 이해를 바탕으로 추론할 수 있는 능력이다.두 번째로, 사유와 의사결정에 따른 적절한 동의 또는 동의 조건에 따라 개인 또는 비즈니스와 같은 사회적 관계에 관여하는 능력입니다.셋째, 성장과 복지를 위해 이러한 역량을 적용하여 기회를 포착한 후 안정적으로 수행할 수 있는 능력입니다.

자녀의 발달과 부모의 책임

1989년 아동보건입문법(Department of Health Introduction to the Children Act)은 부모의 책임에 의해 부여된 권위는 아이를 신체적, 정서적, 도덕적 건강으로 키우기 위해서만 존재한다고 설명했다.의회에 이 법안을 도입할 때 대법관인 클라스페른의 맥케이 경은 "부모로서의 압도적인 임무와 그것이 가져오는 모든 권리는 아이를 육체적으로나 도덕적으로나 적절하게 발달된 어른이 되도록 양육하는 것"이라고 말했다.

아이의 신체적, 도덕적 건강은 신체적 발달과 신체적, 도덕적 능력의 행동적(도덕적) 발달로 개발된다. 아이의 정서적 건강은 결정을 내릴 때 그러한 이해를 바탕으로 추론할 수 있는 능력을 위한 지적 발달로 개발된다; 사회적 발달은 s에 들어가는 능력으로 개발된다.개인적, 사업적 관계 및 성장과 복지를 위해 기회를 잡고 안정적으로 수행할 수 있는 능력의 정서적 발달(s.17(11) 아동법 1989 [19]참조).

"아이는 관심의 대상이 아닌 사람이다.

엘리자베스 버틀러 슬로스 여사는 클리블랜드 아동학대 스캔들에 대한 조사에서 자주 인용되는 발언을 했다.의료 분야로서, 어린이와 영 피플스 법 1933년의 s.1과 s.44에 아동 복지 동물의 복지에서 s.9 동물 복지 조례 2006[20]에 따라 어린이의 소망과 감정을 그녀의 최선의 이익에s.4 정신 능력 법 2005년 다음과 같은 결정을 할 고려하여 두드러진다 부모의 용량에 W로 연장했다오케스트라.1989년 [21]아동법 제1(3)(a)-(f)조항과 함께 아동보호에 관한 법률 제1(3)(a)-(f)

동물이 소유물인 반면 어린이는 사람이며 이러한 구별은 1989년 아동법의 핵심 의도였다.맥케이 경은 또한 이 행위를 소개하면서 "자녀가 가족의 소유물로 여겨졌던 날, 정말로 그들의 손실에 대해 소송을 제기했던 날들은 오늘날 영원히 묻히고 있다"고 말했다.아이는 사회적, 정서적으로 발달되어 있지만, 능력이 부족하지만, 질릭 유능자로서 유능해질 때까지 자신의 최대 관심사에 대한 의사결정 과정에 완전히 관여하게 됩니다.

장애, 부모 장애 및 사회적 포섭취

Department of Work and Pensions Disability Assessment는 고용 성과와 관련하여 직업 건강에서 임상적 또는 통제된 조건에서의 신체적 및 정신적 능력을 측정하는 것입니다.장애 테스트는 사회적 성과로서의 "일상 활동에 악영향을 미치는 정신적 또는 신체적 장애"로서의 능력이다.용량의 평가는 1990년 [22]사회보장법 및 S.47에 의거한 가정 기반 장애 평가에 사용된다.

부모에게 부모의 장애는 양육을 제공하는 일상적인 활동에 부정적인 영향을 미치는 정신적 또는 신체적 장애이다(s.31 Children Act 1989).[23]

정신적 또는 신체적 장애가 무엇이든 간에 부모는 자녀가 합리적인 건강 및 발달 기준을 유지하기 위해 필요한 장애 지원을 받아야 한다(s.17(10) 아동법 1989).[24]

부모의 책임을 지고 있는 사람들은 자신의 이익을 위해 결정을 내릴 수 있는 정신적인 능력이 자녀 보호를 위해 함께 일함으로써 자녀의 이익을 위해 결정을 내릴 수 있는 부모의 능력으로 확장된다.s.47 장애 평가는 Part III 및 s.8 Part 1 Schedule 2 Children Act 1989에 의해 확대되었다.

1989년 「아동법」은 도움이 필요한 아동의 가족을 위한 서비스 제공을 통해 아동의 복지를 보호하고 증진해야 하는 지방 당국의 의무와 s.17을 포함한다.이 서비스에는 부모의 책임 권한을 행사할 때 의사결정 시 조언과 지원을 위한 옹호 서비스가 포함됩니다.이것은 "자녀가 부모 모두 완전한 역할을 하는 가정에서 가장양육된다는 믿음"이라고 보건 소개부에 기술된 또 다른 명백한 의도였다. 어린이와 가족을 부양해야 할 지방 당국의 의무"라고 말했다.

MARAC 프로세스 및 리스크 평가

s.47 장애 평가는 지역사회 정신건강관리를 지원하기 위한 것으로, 2005년 부칙 A1 정신능력법에 따라 지역사회에서 자신을 돌볼 능력이 부족한 사람들의 자유를 박탈할 가능성을 염두에 두고 실시된다.이 결정은 MARAC로 알려진 Multi Agency Risk Assessment Conference 후에 이루어집니다.

자녀의 요구를 충족시킬 능력이 없는 부모가 있는 경우, 지방 당국은 1989년 아동법에 따른 법원 명령에 개입할 수 있다.그렇게 하기 위해서는 부모가 부모 장애 지원의 기준과 동일한 기준에 따라 양육에 기인하는 중대한 위해를 아이가 겪고 있거나 겪을 가능성이 있는 공법의 기준을 충족해야 합니다.

국가의 개입

부모의 장애에 대해 부모가 적절한 동의 조건에 따라 필요한 지원을 제공받았으며, 자녀의 복지가 보호되고 자녀에 대한 위험이 부모의 과실로 간주됩니다.부모의 과실 검사는 나중에 볼람 테스트로 불리게 된 도노휴에 이어 업무상 과실 검사와 동일한 검사입니다.양육명령이 내려진 경우, 지역 당국은 이른바 기업 부모로서 법률 제33조에 따라 부모의 책임을 취득한다.

이러한 임계값은 매우 논란이 많고 잘 이해되지 않습니다.고용 성과, 건강 및 안전 측면에서 많은 난해한 법 원칙이 관련되어 있고 가장 쉽게 이해된다.

부모는 기업의 CEO와 마찬가지로 적합하고 책임감 있는 사람으로 보여야 한다.의문을 제기하면 법원은 먼저 사실을 조사할 것이다.고용 보건 및 안전에는 사고 사실, 피해를 [25]입은 사고 기록부, 예를 들어 여행 위험으로 [26]인해 피해를 입을 가능성이 있는 고용 환경의 사실이 있다.

이러한 사실을 입증의 민사 기준인 확률의 균형, '주행 위험의 추정 사실이 발생했는가?'에 따라 발견되며, 를 '사실의 심판자'라고 한다.만약 그렇다면, 이러한 사실들이 여행의 위험성에 해당하는가? 이것은 법의 문제라고 불린다.이것은 주장된 사건들이 일어났고 불법이었다는 것을 준수하지만, 그 다음으로는 과실성이나 정신 상태에 대한 문제가 충분하지 않다.태만은 마음의 상태이다.이 개념은 형법과 1933년 「아동청소년법」의 아동학대죄에서 비롯된다.동기, 부주의 또는 악의는 무엇이었습니까?책임이 줄어든 것에 대한 변호가 있습니다. 위반은 발생했지만, 손상되거나 무능력한 피고가 자발적으로 또는 합리적으로 예측할 수 없었습니다.

아동학대죄는 광범위한 이유로 부모의 무능력을 변호할 수 있게 한다(양형지침, 원칙:중요한 원칙:아동에 대한 폭행 아동에 대한 폭행 및 [27]아동에 대한 학대).

고용 보건 및 안전 접근법은 이 복잡성을 이해하는 데 다시 도움이 된다.지금까지의 상황을 정리하면, 확률의 균형에서 볼 수 있는 사실상, 아이는 해를 입거나 안전하지 않은 환경에 노출되었다.아이를 책임지는 사람은 적어도 아이의 복지를 지키거나 증진시키기 위해 아이를 보호하지 못한 태만한 정신 상태에 있었다.이는 모두 현재에 기초하고 있으며, 최종 결과는 미래에 이러한 책임을 지기에 적합하고 적절한 사람이라는 것입니다.그런 무책임한 행동에 대한 실적이 있나요?

아동 방임 및 학대 방지

아동학대죄는 아동에 대한 폭행과 동시에 기소될 수 있다.아동에게 성적 또는 신체적 폭행이 가해진 경우 가해자와 아동의 안전을 지킬 책임이 있는 사람 모두에게 신체적 학대 또는 성적 학대로 인한 피해에 대한 책임이 있습니다.이는 '함께 일하는 것'의 부록 A에서 아동 방치와 학대에 대한 정의를 완성한다('아동 학대 방지: 조치 및 증거 생성 가이드'(WHO 2006) 참조).

아동학대죄는 폭력으로부터 아동보호의 권리에 관한 UN조약 제19조 (1)의 영국 시행이다.제19조 (2)항은 아동에 대한 폭력 예방을 위한 사회 프로그램을 요구하고 있으며, 이는 1989년 「제4부 스케줄 2 아동법」에 의거하여 규정되어 있으며, 아동의 복지를 보호하고 촉진하는 지방 당국의 의무를 충족하기 위해 제3부에 의거한 아동 및 가정에 대한 서비스를 포함한다.

아동 보호 평가

아동 보호 업무의 핵심 부분은 평가이다.

아동 보호 전문가들이 방치가 발생하고 있는 가정을 평가하는 데 있어 특별한 문제가 발생합니다.방치된 가정을 평가하는 전문가는 다음과 같은 오류를 [28]범하는 경우가 있습니다.

  • 다음을 포함한 적절한 유형의 질문을 하지 못했습니다.
    • 소홀함이 발생하고 있는가?
    • 왜 방치되는가?
    • 아이의 상황은 어떻습니까?
    • 가정의 개선이 지속될 것 같습니까?
    • 아이의 장기적인 안전을 보장하기 위해 무엇을 해야 하는가?

「 」를 참조해 주세요.

저명한 아동 보호 단체

토픽

레퍼런스

  1. ^ "Economic and Social Council" (PDF).
  2. ^ "Global Estimates of Child Labour, RESULTS AND TRENDS, 2012-2016" (PDF). www.ilo.org. Retrieved 2018-01-23.
  3. ^ 예를 들어 1989년 아동법 제105조를 참조한다.
  4. ^ 도움이 필요한 아동 가족의 평가를 위한 프레임워크 1.13 참조(DOH2001년)
  5. ^ 공개 상담 - 통합 아동 보호 시스템에 대한 EU 지침.
  6. ^ a b "A history of child protection". A history of child protection. Retrieved 2022-06-12.
  7. ^ "WHO - Prevention of child maltreatment". www.who.int. Archived from the original on October 17, 2004. Retrieved 20 September 2017.
  8. ^ Delap, Lucy (30 July 2015). "Child welfare, child protection and sexual abuse, 1918-1990". History & Policy. History & Policy. Retrieved 13 July 2016.
  9. ^ a b NSPCC 학습, 얼리 도움말(또는 얼리 개입), 2021년 9월 22일 최종 갱신, 2022년 2월 12일 액세스
  10. ^ Bradford Council (2020), 예방조기 지원 서비스, Bradford Local Offer, 2021년 3월 12일 액세스
  11. ^ 아동 보호 실패, 신체적 방임 및 정서적 방치에 대한 범죄의 근거는 Part 2 B, 24, 중요 원칙: 중요한 원칙: 아동 폭행 아동 폭행 및 아동 학대
  12. ^ 부록 A와 정부 아동 보호 지침인 어린이 보호를 위한 협력 소개(HMG 2015)는 범죄의 민법 버전을 규정한다.
  13. ^ 2010년 평등법
  14. ^ 【2012년 1월 17일】「장애: 평등법」2010년 - 장애의 정의에 관한 질문을 결정할 때 고려해야 할 사항에 관한 지침
  15. ^ "Mental Capacity Act 2005". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  16. ^ Affairs, Department for Constitutional. "Explanatory Notes to Mental Capacity Act 2005". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  17. ^ "Foreword to the third edition by the Right Honourable Sir Nicholas Wall" (PDF). 19 November 2010. p. 1.
  18. ^ 1933년 아동청소년법 제12장
  19. ^ "Children Act 1989". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  20. ^ "Animal Welfare Act 2006". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  21. ^ "Children Act 1989". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  22. ^ "National Health Service and Community Care Act 1990". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  23. ^ "Children Act 1989". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  24. ^ "Children Act 1989". www.legislation.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  25. ^ "Accident book". www.hse.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  26. ^ "Risk assessment". www.hse.gov.uk. Retrieved 20 September 2017.
  27. ^ "Overarching Principles: Overarching Principles: Assaults on children Assaults on children and Cruelty to a child" (PDF). Sentencing Guidelines Council.
  28. ^ Williams, M. (2015) 아동 홀대에 대한 증거 기반 결정:North Carolina Family Assessment Scale, London, NSPCC를 사용한 평가에 대한 탐색적 접근 평가.https://www.nspcc.org.uk/globalassets/documents/research-reports/evidence-based-decisions-evaluation-report.pdf

외부 링크

추가 정보

  • 필드스턴, 새라Raising the World: Child Levelopy in the American Century (하버드 대학 출판부, 2015) 316 페이지.
  • 맥커천, 제임스, 2010"텍사스주 포스터케어의 이력 분석 및 현대적 평가: 비영리 민간 포스터케어 기관의 사회복지사 인식"응용 연구 프로젝트텍사스 주립 대학교 논문 332.TXstate.edu
  • 핸드북: 아동보호 유니세프, IPU, 2004
  • 아일린 먼로 2008년효과적인 아동 보호.퍼블리셔-SAGE ISBN 1412946956, 9781412946957.
  • 제프 파울러.2003. 아동보호 및 부모평가를 위한 의사도구.출판사 제시카 킹슬리 출판사입니다.ISBN 1843100509, 9781843100508
  • 아일린 먼로.2007. 어린이 보호: 세이지 코스 동반자 시리즈.퍼블리셔: SAGE.ISBN 1412911796, 9781412911795
  • Harries et al. 2008.아동 보호 개혁.출판사 - Taylor & Francis.ISBN 0415429056, 9780415429054
  • 재닛 폴네입니다2001년 1차 보육 아동 보호.퍼블리셔-Radcliffe Publishing.ISBN 1857752244, 9781857752243
  • 크리스 베켓.2007. 아동 보호:개요퍼블리셔 SAGEISBN 1412920922, 9781412920926
  • 제럴드 크래독.위험, 도덕성 및 아동 보호:실천 가이드로서의 리스크 계산.Science, Technology, and Human Values, 제29권, 제3호, 특별호:리스크의 수사학을 통한 질서 재구축 (2004년 여름), 페이지 314-331
  • 리 A.폴코너아이들의 이익을 위해?가족관계, 제43권, 제3호 (Jul., 1994), 페이지 261~263
  • 아일린 먼로.아동보호업무에서 흔히 볼 수 있는 추론 오류