비판적 사회사업
Critical social work비판적 사회사업은 비판적 이론적 관점의 사회사업에 적용되는 것이다. 비판적인 사회 활동은 개인화된 문제에 집중하는 것이 아니라 사회적 부조리를 다루려고 한다. 비판적 이론은 세계화된 자본주의 사회의 다양한 형태의 억압과 불의, 그리고 신자유주의적 통치의 형태에서 발생하는 사회 문제를 설명한다. 사회사업 이론에 대한 이러한 접근방식은 마르크스주의, 페미니즘, 반인종주의, 사회민주주의, 무정부주의 등 여러 사상의 학교에서 차용하여 인문사회과학 전반에 걸친 이론의 다각화에 의해 형성된다.[1]
소개
사회복지사들은 불평등과 억압을 극복하기 위해 일하는 윤리적 헌신을 가지고 있다. 급진적인 사회복지사들에게 이것은 이러한 약속과 더 양립할 수 있는 사회적 합의를 구축하기 위해 자본주의 사회의 변혁을 향해 일한다는 것을 암시한다. 멀리 앤 키팅(1991)은 사회민주주의, 유로공산주의, 혁명 마르크스주의 등 세 가지 버전의 사회주의 분석에 해당하는 급진적 사고의 세 학교를 제안한다. 그러나, 그들은 역설적으로 자본주의적 기능을 유지하는데 있어서 그들을 수반하는 제도적 맥락에서 일한다.[1] 사회사업 이론은 로제크 외 연구진(1986)에 의해 확인된 세 가지 가능한 분석 전략을 가지고 있다. 다음은 다음과 같다.
- 진보적인 입장. 사회사업은 사회변화의 기폭제로 인식되고 있다. 사회적 노동자들은 억압받고 소외된 사람들과 함께 일하기 때문에 자본주의에 대한 계급 저항을 활용하고 사회를 보다 사회민주주의 또는 사회주의 국가로 변화시킬 수 있는 좋은 위치에 있다. (베일리 & 브레이크, 1975년,[2] 갤퍼, 1975년, 심프킨, 1979년, 긴즈버그, 1979년)
- 생식 위치. 사회사업은 자본주의 사회질서에 없어서는 안 될 도구로 여겨진다. 그것의 기능은 자본주의 국가 기계를 생산하고 유지하며 노동자 계급의 종속성을 보장하는 것이다. 사회복지사는 자본주의 국가기계의 '소프트 경찰'이다. (알투세르 1971년, 폴란차스, 1975년, 돈젤로트, 1976년, 뮬러&네우스, 1978년, 웹, 2016년)
- 모순된 입장. 사회 노동은 자본주의와 계급 사회를 해칠 수 있다. 계급 통제의 도구로 작용하면서도 동시에 자본주의 사회관계의 타도를 위한 여건을 조성할 수 있다.(코리건 & 레너드, 필립슨, 1979년, 볼거, 1981년)[1]
역사
비판적 사회활동은 마르크스주의, 프랑크푸르트 비판론 학파, 그리고 계급탄압에 치중했던 급진적 사회활동의 초기 접근에 의해 많은 영향을 받는다. 비판적인 사회 활동은 이것으로부터 모든 형태의 억압에 반대하기 위해 진화했다. 제프리 갈퍼(1975년), 마이크 브레이크(1975년), 해롤드 러셀(1975년)과 같은 몇몇 작가들이 급진적인 사회사업을 성문화하는 것을 도왔다. 그들은 옥타비아 힐, 제인 애덤스 & 베르사 레이놀즈 같은 초기 사회복지사들이 제기한 견해들을 바탕으로 하고 있었다. 그는 지난 200년 동안 사회사업과 자선활동이 구조적인 힘에 더 집중되도록 하기 위해 노력했다. Stephen A와 같은 더 최근의 작가들. Webb, Iain Ferguson, Susan White, Lena Dominelli, Paul Michael-Garrett, Stan Houston은 현대 정치철학과 인류학, 사회이론의 학제간 사상을 통합하여 패러다임을 더욱 발전시켰다. 여기에는 미셸 푸코, 자크 돈젤로, 길레스 델레우제, 주디스 버틀러, 피에르 부르디유, 위르겐 하버마스의 사상이 포함된다. 보다 최근에는 조르지오 아감벤이나 로베르토 에스포지토 같은 이탈리아 정치철학자들의 저술, 특히 공동체와 지배구조에 대한 그들의 이론화가 비판적인 사회사업에서 주목을 받고 있다.
Policy Press에 의해 발행된 새로운 저널 "Critical and Radious Social Work": 한 국제 저널은 다양한 사회 작업 주제와 이슈에 대한 토론과 장학금을 장려한다. 이 저널은 세계 신자유주의가 사회복지에 미치는 영향, 긴축과 사회노동, 사회노동과 사회운동, 사회노동, 불평등과 억압과 같은 문제들을 분석하고 대응하고자 하는 논문을 발표한다.[3] 스티븐 A. Webb는 주요 국제 참고서 'A Handbook of Critical Social Works'를 편집하기 위해 Routrege에 의뢰되었다(2018년 출판 예정). 웹은 2013년 비판적 사회사업 전통으로 촘촘히 쓰여진 '사회적 업무의 새로운 정치'를 출간했다.
초점
중요한 사회 활동이 다루려고 하는 주요 주제는 다음과 같다.
- 빈곤, 실업 및 사회적 배제
- 인종차별과 장애, 나이, 성별과 관련된 다른 형태의 차별.
- 주거, 의료, 교육 및 직장 기회의 불충분
- 범죄 및 사회 불안(비판적 접근방식이 행동 자체보다 구조적 원인에 더 초점을 맞출 수 있지만)
- 남용과 착취
- 신자유주의와 긴축 자본주의의[1] 비인간적인 영향, 예를 들어 식품은행 도입과 불안정한 제로시간 노동.
하위 이론
과격한 사회사업에서 비판적 사회활동이 성장하면서 다양한 이론으로 갈라졌다. 그들은 이론에 영향을 준 작가들의 선택과 함께 아래에 열거되어 있다.
- 구조 사회 작업 이론(앤 데이비스, 모리스 모로, 로버트 멀럴리)
- 반차별적이고 반강제적인 사회사업 이론(닐 톰슨, 달림플 & 버크)
- 식민지 후 사회사업 이론(린다 브라이시먼)
- 새로운 구조 사회 작업 이론(Robert Mullaly)
- 비판적 사회사업 이론(Jan Fook, Karen Haly, Stephen A) 웹, 밥 피스, 폴 마이클 개럿)
- 급진적 사회사업론(마이크 브레이크, 이인 퍼거슨)
인간 기관의 구조 및 변증법적 비판
비판적인 사회 활동은 구조 변화에 대한 강한 의지를 가지고 있지만, 제약된 형태의 잠재력은 있지만 기관의 역할을 깎아내리지는 않는다. 사회사업에서의 비판적 분석은 자본주의 경제 체제, 복지 상태와 같은 경쟁적인 힘을 모두 개인의 선택에 영향을 미치는 것으로 본다. 따라서 비판 이론에 따르면 사회 업무의 목적은 사람들을 억압으로부터 해방시키고 '운영성'과 국가법, 통치라는 이념에 대한 비판을 허용하는 것이다. 비판적인 사회 활동은 일의 필요성, 자본주의 노동, 그리고 지배의 경영 시스템에 대한 일반적인 가정에 반대하는 입장을 취한다.
"사회적 작업에 대한 변증법적 접근은 역사적 물질주의의 단순화된 선형적 인과효과 개념과 완전히 자유로운 인간의 의지와 관련된 순진한 낭만주의를 피한다."(Mullaly and Keating, 1991년). "대변적 분석은 주변 사람과 세계 사이의 복잡한 상호작용을 조명하고 사회 내에서 사회 업무의 역할을 나타내는 데 도움이 된다"(Mullaly, 2007:241)는 것이다.[1]
Critical Practice 모델
다양한 실천 이론은 다음을 포함한 중요한 사회 활동에 영향을 미친다.
- 집단적으로 일하고 "공동체"가 일시적으로 이슈와 관심사를 중심으로 나타난다는 것을 인식한다.
- 관계기반 사회사업 (수 화이트와 브리지드 페더스톤)
- 지역사회, 협력, 의식이 혜택 받지 못한 사람들에게 힘을 실어줄 수 있는 방법 찾기
- 사람들이 시장 시스템, 신자유주의, 그리고 삶의 경제성에 대한 사회적 결과를 이해하도록 돕는다.
- 사람들이 사회 문제를 개별화하지 않고 집단적으로 다룰 수 있도록 돕는 것
- 노동자 계층 조직과 제휴하고 사회복지사를 '근로자'로 인식
- 자본주의적 탄압을 영속시키는 의도적이고 은밀한 기관 정책의 위반과 같은 시민 불복종[1][1]