미국 토목 기사 협회

American Society of Civil Engineers
미국 토목 기사 협회
ASCE logo.svg
줄임말ASCE
설립.1852년 11월 5일, 169년(1852-11-05)
유형공학회
초점이 단체의 목적은 사회 구성원의 [1]활동을 통한 토목의 과학과 직업의 발전과 인간 복지의 증진이다.
위치
서비스 지역
전 세계
방법업계 표준, 컨퍼런스, 출판물
회원들
143,189(2021 ASCE 공식 등록부)
공용어
영어
대통령
데니스 D.Truax, Ph.D., P.E. (2022)
역대 대통령
장 루이 브리오, 체육 박사 (2021)
대통령 당선자
마리아 C.리먼, 체육
비서 겸 전무이사
토머스 W. 스미스 3세
수익.
5,680만달러(2019년)[2]
기부금3,220만달러([2]2019년)
직원들.
250
웹 사이트asce.org

미국토목기술자협회(ASCE)는 1852년 전 세계 토목기술자를 대표하는 비과세 전문단체입니다.버지니아주 레스턴에 본사를 둔 이 협회는 미국에서 [3]가장 오래된 국가 공학 협회입니다.그 헌법은 [4]1848년부터의 오래된 보스턴 토목 기사 협회에 기초했다.

ASCE는 사회 [1]구성원의 활동을 통해 토목공학의 과학 및 전문성 향상 및 복지 증진을 위해 노력하고 있습니다.177개국에 143,000명 이상의 회원이 있다.그 사명은 구성원, 그들의 경력, 파트너 및 대중에게 필수적인 가치를 제공하는 것, 기술의 발전을 촉진하는 것, 평생 학습을 위한 도구를 장려하고 제공하는 것, 전문성과 전문성을 촉진하는 것, 토목 엔지니어를 [1]개발하고 지원하는 것입니다.

역사

새로 만들어진 미국에서 토목 기술자를 전문 사회로 조직하려는 최초의 심각하고 문서화된 시도는 19세기 [5][6]초였다.1828년 오하이오 주의 존 킬본은 같은 해 영국에서 토목공학 협회의 최근 법인화에 대해 사설로 단명한 "토목공학 저널"을 관리하였고, 킬본은 미국 토목공학 협회가 미국 토목공학 [6][5]협회를 구성할 수 있다고 제안했다.이후 1834년 미국의 무역 잡지인 "American Railway Journal"은 비슷한 토목 [6]기사들의 국가 조직을 옹호했다.

미국 토목 기사 협회

1838년 12월 17일, 토목 기술자들에게 1839년 메릴랜드 주 볼티모어에서 만나 토목 [6]기술자들의 상설 협회를 조직하자고 요청하는 청원서가 돌기 시작했다.그 전에 뉴욕, 펜실베니아, 메릴랜드 출신의 저명한 토목 기술자 13명이 필라델피아에서 만났다.이 단체는 필라델피아 프랭클린 연구소에 프랭클린의 부속기관으로 미국 토목기술자 협회를 설립할 것을 공식적으로 제안했다.[6][6]

  • 벤자민 라이트.1969년 미국 토목학회는 라이트를 '미국 토목공학의 아버지'[7]로 선언했다.
  • 윌리엄 스트릭랜드
  • 펜실베니아인 에드워드 밀러와 솔로몬입니다.W. 로버츠, 후자는 알레게니 포티지 철도의 수석 엔지니어로서 알레게니 산맥의 첫 번째 횡단(1831년–1834년)

40명의 엔지니어들이 실제로 2월 1839년 회의에서 볼티모어 J. 에드가 톰슨(미래 책임 엔지니어와 그 이후에는 대통령이 펜실베니아 철도의), Wright는 로버츠, 에드워드 밀러,는 메릴랜드 엔지니어 아이작 트림블이자 건축가 벤자민 H. 래트 로브 앤 참석자들까지 매사추세츠 주, 일리노이, 그리고 루이지애나로를 포함하여 나타났다.[6]그 후, 에드워드 밀러 장관이 이끄는 그룹이 필라델피아에서 다시 모임을 가졌고, 그 모임의 공식화를 위한 조치를 취하기 위해 참석자들은 다음과 같은 [6]다른 저명한 엔지니어들을 포함했다.

밀러는 "전문적 지식의 수집과 보급, 기계 철학의 발전, [6]미국의 토목 기술자들의 인격과 지위 향상"이라는 사회의 목적을 부여하는 헌법 초안을 작성했다.신사회 회원 자격은 기술자들로 제한되었고 "건축가와 저명한 기계공들은 [8]연합회원으로만 인정되어야 했다."제안된 헌법은 실패했고, 다른 사회를 [6]형성하려는 더 이상의 시도는 없었다.밀러는 나중에 [6]그 당시 그 나라를 여행할 수 있는 적절한 수단을 동원하는 것이 어려웠기 때문에 실패했다고 말했다.하나는 다른 난관들의 요구 사항 매년 생산할 여지가, 이와 같은 기간 동안에 한 이전에 출판되지 않은 종이나"...그 협회의 의 수중에 10달러의 처벌에 과학 책, 지도, 계획이나 모델이 아니라 이미 제시한다."[8], 미국 철도 저널의 편집자는 말했다.eFort는 Franklin [6]Institute와의 제휴 제안으로 인해 발생한 질투심 때문에 부분적으로 실패했다.이 저널은 1839년부터 1843년까지 전문사회를 대체하는 학술지로서 자신의 이익을 위해 기술자 단체를 결성하는 것에 대한 논의를 계속했지만 소용이 없었다.

미국 토목 기술자 및 건축가 협회

1840년대 동안, 전문 조직들은 미국에서 계속 발전하고 조직화하였다.주최측의 동기는, 「회의나 [9]출판물을 통해서, 공통의 기준을 향상해, 연구를 촉진해, 지식을 보급하는 것이었다.미국철학회 같은 이전의 협회들과는 달리, 이러한 새로운 협회들은 회원 자격을 제한하기 위해 "더 전문적인 관심사"[9]를 추구하지 않았다.미국에서 이러한 새로운 전문 조직의 급증의 예로는 미국 통계 협회(1839), 미국 민족학 협회(1842), 미국 의학 협회(1847), 미국 과학 발전을 위한 협회(1848), 미국 교육 협회(1852)[9] 등이 있다.

1840년대의 이 같은 연합 법인화 기간 동안, 미국 기술자 협회를 조직하려는 시도가 다시 이루어졌습니다.그들은 처음에는 1848년에 조직된 보스턴 토목 기사 협회에서 성공했고,[6][8] 그 후 1852년 10월에 뉴욕에서 토목 기사 협회를 조직하기 위한 노력으로 성공했다.크로톤 수도교의 수석 엔지니어이자 미래의 ASCE 회장인 알프레드 W. 크레이븐이 주도한 이 회의는 "미국 토목 기술자와 건축가 협회"[8]라는 이름으로 사회를 통합하기로 결의했다.회원 자격은 토목, 지질, 광산 및 기계 기술자, 건축가 및 기타 직업상 [8]과학의 발전에 관심이 있는 사람으로 제한되었습니다.제임스 로리는 이 협회의 초대 회장으로 선출되었습니다.1852년 방향성 위원회의 초기 회의에서 "미국 토목공학자 및 건축가 협회"의 설립에 대한 지시가 내려졌지만, 이것은 결코 적절한 조치가 취해지지 않았고, 따라서 이 이름은 법적으로 [8]협회에 속하지 않았다.ASCE는 [10]: 2 맨하탄 시청 공원의 크로톤 수교 부서 건물에서 첫 회의를 열었다.그 모임은 1855년을 거쳤고 남북전쟁의 도래와 함께 그 단체는 활동을 [8]중단했다.

19세기 후반

1888년 미국 토목 학회, 위스컨신주 밀와키에서 움 건물에서 20연례 회의에서.

다음 회의는 12년 후 1867년에 있었다.[8]제임스 로리, 메리 애덤스, C.W. 코플랜드와 W.H. 탤컷. 미국 같은 원래의 설립자들 중 많은 이들이 사회를 회상의 목표기 위해 헌신했었지 이번 회의 때 있었다.그들은 또한 더 영구적인 입장에서 뿐만 아니라 사회에fifty-four 새로운 멤버들을 선출하기가 사회를 넣기로 계획했다.[8]그 노력에 성공과 함께, 젊은 공학 사회는 결의안이 보존은 주로 첫번째 대통령, 제임스 로리의persevering 노력 때문 있다고 밝히면서 통과시켰다.[8]사회의 대통령 제임스 퓨 커크우드의 주소는 1867년에 그 회의에서 처음으로 출판,"거래"볼륨 1에 1872년의 날짜 베어링사이다.[8]

3월 4,1868년, 17대 4의 표결로일, 이름"미국 토목 학회"지만, 4월 17일 1877년까지, 통합의 부족과 적절한 조치를 결점을 개선하기 위해 발견된 것은 아니다 바뀌었다.[8]그 사회 그리고 뉴욕에 법인 설립되었다.[11]

그reconvened 미국 토목 학회는 상공 회의소 미국 뉴욕의 1875년, 사회 4동 23번가로 이사를 갈 때까지 만났다.그 미국 토목 학회 또 1877년에만 104개 동 20th 가 1881년에 127동 23rd 스트리트로 이사했다.[10]:2–3[8]그 미국 토목 학회 220웨스트 57가에서 1895년에 새로운 본부 의뢰했다.[10]:3 그 건물은 1897년과 사회의 본부로 1917년은 미국 토목 학회는 기술 협회의 건물로 이사까지 완성되었다.[10]:6

노라 스탠톤 Blatch 바니 1921년.

20세기

노라 스탠톤 바니는 미국 최초의 여성들, 코넬 대학교는 1905년에서 토목 공학 학위를 갖고 졸업한 토목 공학 박사 학위를 취득 사람들 중 하나였다.같은 해에, 그녀는 조직 수습 회원으로 뉴욕 시 수도 사업의 작업을 시작했다 합격했다.[12][13]그녀는 ASCE의 첫 여성 회원이었고 주니어 멤버로 인정받았으나 1916년 성별 때문에 준회원으로 승진하지 못했다.2015년에 그녀는 사후 ASCE 펠로우로 [14]승격되었다.

1952년 ASCE 100주년 기념 미국 우표

1999년 ASCE는 "광범위한 범주"에서 "20세기 삶에 가장 긍정적인 영향을 미친 토목 공학 업적" 상위 10위를 선정하였다.밀레니엄의 기념물은 "기술 공학적 성취, 용기, 영감의 결합, 그리고 지역사회의 발전에 대한 극적인 영향"[15]이었습니다.이를 가장 잘 보여주는 성과와 기념물은 다음과 같다.

개요

ASCE의 사명은, 「멤버, 커리어, 파트너, 및 일반인」에게 불가결한 가치를 제공하는 것과 동시에, 「테크놀로지의 진보, 평생 학습의 장려와 제공, 프로페셔널리즘과 [16][17]프로페셔널의 촉진」을 실현하는 것입니다.이 협회는 또한 "토목 기술자 리더를 개발하고 지원하고 인프라와 환경 책임"[16]을 옹호하는 것을 목표로 하고 있다.미국의 면제 기관으로서 협회(제501조(c)(3))는 프로그램 서비스 성과와 관련 지출 및 [16]수익을 보고해야 했다.

출판물

ASCE는 토목 공학 전문가에 대한 기술 및 전문 정보의 보급이 [16]사회의 주요 목표라고 밝혔다.이는 ASCE Journal of Structure Engineering, Journal of Engineering, Journal of Hydrogy Engineering, Journal of Hydrogical Engineering, Journal of Transportation Engineering, Part 등 다양한 출판물과 정보 제품을 통해 달성됩니다. A: 시스템, 수자원 계획관리 저널, 토목학회지, 학회 월간지, 온라인 서지 데이터베이스, 회의 절차, 표준, 실무 매뉴얼, 기술 보고서.[16]ASCE 라이브러리에는 470개 이상의 전자책과 표준이 포함되어 있습니다.일부 전자책과 표준에는 챕터레벨의 액세스와 제한적인 DRM이 없는 것, 및 600개 이상의 온라인 프로시저가 포함되어 있습니다.

회의, 회의 및 교육

매년 55,000명 이상의 엔지니어가 ASCE의 지속적인 교육 프로그램에 참여함으로써 지속적인 교육 단위(CEU) 및/또는 전문 개발 시간(PDH)을 벌어들입니다.ASCE는 15회 이상의 연례 및 전문 회의, 200회 이상의 지속적인 교육 세미나 및 300회 이상의 라이브 웹 [16]세미나를 개최하고 있습니다.회의에는 특정 분야의 토목 공학 전문가 또는 광범위한 경험과 기술을 가진 전문가들을 모을 수 있도록 설계된 위원회, 태스크포스, 포커스 그룹, 워크숍 및 세미나가 포함됩니다.이러한 회의에서는 미국의 인프라, 지속 가능성, 지진, 교량 [16]붕괴 등 토목 공학자들이 직면한 구체적인 주제와 문제를 다룹니다."

엔지니어링 프로그램

엔지니어링 프로그램 부문은 ASCE의 출판물, 컨퍼런스 및 지속적인 교육 프로그램에 대한 기술 콘텐츠를 제공함으로써 엔지니어링 과학을 직접 발전시킵니다.8개 분야별 기관, 4개 기술 부서 및 6개 기술 위원회로 구성되어 있습니다.이 작업은 ASCE의 33개 저널 중 28개 저널에 대한 편집을 담당하는 600개 이상의 기술 위원회가 수행하고 있습니다.매년 12개 이상의 대회와 특별 [16]회의를 개최한다.ANSI의 창립 협회 및 공인 표준 개발 조직으로서, ASCE 위원회는 사회의 코드 [18]및 표준 위원회가 감독하는 프로그램에 따라 합의 표준을 작성하기 위해 확립되고 감사된 프로세스를 사용한다.

ASCE와 제휴한 토목기술인증회사(CEC)는 토목기술 전문학원을 지원하기 위해 설립되었으며 CESB(Council of Engineering and Scientific Specialty Boards)에 의해 인증되었습니다.CEC는 주, 시 및 연방 건물의 안전 인증도 취급하고 있습니다.이곳은 현재는 폐지된 빌딩 보안 위원회의 주(州)입니다.CCI(Critical Infrastructure Committee on Critical Infrastructure)는 계획, 설계, 건설, O&M 및 이벤트 완화, 대응 및 복구를 포함한 중요한 인프라의 복원력과 관련된 ASCE 활동에 대한 비전과 지침을 제공한다.

인증은 토목 공학 전문 분야에서 고도의 지식과 기술을 습득하는 것을 인정하는 것입니다.ASCE는, 엔지니어링 분야에서 고도의 지식과 스킬을 발휘하는 엔지니어를 위한 인정증을 제공하고 있습니다.

  • 미국 수자원 기술자 협회(AWRE)
  • 지리 전문가 아카데미(AGP)
  • 해안, 해양, 항만 및 항만 엔지니어 아카데미(ACOPNE)

학원

ASCE는 또한 토목 [19]공학 전문 분야에서 일하는 실무 전문가들에게 서비스를 제공하기 위해 설립된 9개의 풀 서비스 기관을 가지고 있습니다.

옹호.

ASCE는 정책 미션을 진전시키기 위해 "... 국가의 기반 시설을 개선하고 엔지니어링 전문직을 발전시키기 위한 법률을 규정합니다."라고 ASCE는 연방,[16] 주 및 지방 차원의 법률에 대해 로비를 벌였습니다.2015년 ASCE의 연방 차원의 로비는 주로 다음 [16]사항에 초점을 맞췄다.

주로 토목기술자 면허, 엔지니어링 서비스 조달, 지속적인 교육, 인프라 개선 자금 조달에 초점을 맞춘 주 및 지방 차원의 로비 및 ASCE의 Raise the Bar(RTB)의 일환으로 전문기술자 면허 요건을 높이기 위한 주 차원의 로비토목기술지식기구(CEBoK)[16] 이니셔티브에 대해 설명합니다.

2018년 ASCE는 다음과 [21]같이 연방 지지 우선순위를 식별했다.

2018년 주정부 지지 우선순위는 다음과 같습니다.[21]

전략적 과제 및 이니셔티브

사회의 목표를 촉진하고 토목 공학계가 직면한 주요 문제를 해결하기 위해 ASCE는 세 가지 전략적 이니셔티브를 개발했습니다.지속 가능한 인프라스트럭처, ASCE 그랜드 챌린지 및 기준 [22]상향 조정.

정책 스테이트먼트

ASCE는 다음과 같은 [23]영역에서 토목 공학계와 국가에 관심 있는 주요 기술, 전문성 및 교육 문제에 대한 정책 성명을 작성했다.

  • 연안 지역, 연안 및 수로
  • 댐, 홍수 방지 및 제방
  • 디저스터 경감 및 대응
  • 다양성
  • 토목공학의 역사와 유산에 대한 기술, STEM과 면허를 위한 학문적 전제조건 및 ASCE의 '바 및 토목기술 지식기구 향상'[24] 이니셔티브를 제시하는 전문 실무에 관한 기술.
  • 에너지
  • 토목 프로젝트 팀, 엔지니어링 조사, 미학, 전문 윤리 및 이해 충돌, 부패 척결을 포함한 엔지니어링 실무
  • 산성비, 기후변화의 물리적, 경제적 영향, 오염 관리, 습지 규제 정책, 멸종위기종 지원, 유해 녹조, 온실 가스전자 폐기물 재활용에 관한 성명서를 포함한 환경 문제.
  • 정부
  • 유해하고 고형 폐기물
  • 인프라스트럭처(에 관한 스테이트먼트 포함)
    • 지속 가능한 성장과 개발은...개인, 지역사회, 자연환경과 [25][26]건설환경의 균형을 이루기 위해 적절한 도시규모와 형태, 토지이용의 다양성 및 우수한 엔지니어링 설계를 통합한다.
    • 설치된 인프라스트럭처의 비용을 목표로 하는 인프라스트럭처 투자.ASCE는 정책 입안자들이 인프라 투자경제적 수익률을 극대화하는 방법을 모색해야 한다고 주장한다.ASCE는 이러한 의사결정자들이 전용 사용자 수수료, 채권, 공공-민간 파트너십, 민간 투자, 제안된 국가 인프라 재투자 은행, 주(州)와 같은 인프라 부채의 광범위한 옵션과 유형에서 자금을 지원받는 확립된 프로젝트 및 프로그램 관리 원칙을 따를 것을 지지한다.연방 대출 기금(Highway Trust Fund 또는 State Rivoling [27]Funds 등)도 있습니다.이 작업에는 세 가지 하위 이니셔티브가 있습니다.
      • ASCE는 인프라스트럭처 갱신에 관한 리더십을 가지고 있으며, 미국은 인프라스트럭처 [27]투자에 대해 "강력하고 중요한 비전"이 필요하다고 주장합니다.기반 구조 정책 및 관련 reports[28]에 이 성명은 미국 토목 학회 보고서 카드에 대한 미국의 기반 시설에 대한 개념적인 기본 틀을 관련"법에 실패"reports[29]과 폴란드 국가 및 지역 기반 보고서 Cards[30]과 및 집행은 미국에서 중요한 기반 시설을 계획하고 원칙 권고 지도했다..
      • 지속가능성, 복원력 및 혁신, ASCE는 라이프 사이클 비용 분석이 모든 신규 또는 갱신 인프라스트럭처 프로젝트의 일부가 되어야 하며, 이를 통해 프로젝트, 건설 엔지니어링사회 인프라 [27]요구를 충족하는 건축 자재를 제공하는 새롭고 개선된 기술을 개발하기 위한 자금이 할당되어야 한다고 주장합니다.인프라 정책과 관련 보고서에[28] 대한 이 진술은 ASCE 그랜드 챌린지의 개념적 프레임워크와 운송 [28]계획에서 라이프 사이클 비용 분석의 권장 사용에 대한 관련 보고서를 제시하였다.
      • 인프라스트럭처의 유지 및 강화 계획에서 ASCE는 인프라 투자는 프로그램 매니저가 우선시하고 프로젝트 매니저가 실행해야 한다고 주장합니다.「...국가 비전과 시스템 전체의 [27]지표에 초점을 맞춘 적절한 관리 계획에 따라 실시해야 합니다.
    • 인프라 개발을 위한 규제 프로세스, ASCE는 중요한 인프라 프로젝트가 "적시에" 진행되도록 규제 프로세스 및 관련 의사결정을 촉진하는 전략을 옹호합니다.이 분야에서의 권장사항은 설계 코드(UBC 및 NEC 등)를 관리하는 프로젝트 이해관계자에 의한 동시 검토와 인프라 프로젝트에 대한 습지 준설 및 매립 등의 기타 허용을 요구하는 것이었다.ASCE는 또한 중요한 인프라스트럭처 구축 계획을 승인하기 위한 "단일 관리 처리/허가 기관"의 설립과 인프라스트럭처 프로젝트 [31]계획을 승인하기 위한 기관의 의사결정 허용 시한도 권고했습니다.
  • 국제
  • 법률 개혁
  • 라이선스
  • 조달/계약 문제
  • 공공의 관여
  • 품질/표준
  • 조사.
  • 공간
  • 세금 문제
  • 수송 문제
  • 폐수
  • 수자원 관리

수상 및 지명

필라델피아 시청의 ASCE 이력 마커.

많은 협회 시상식을 통해 노르만 상패(1874년), 웰링턴 상(1921년), 후버 토목 공학 연구 상은 우수한 프로젝트와 지도자들을 포함한 미국 토목 학회 명예 또한 도시 공학 건설, 설계, 교육, 정부의 범주에, p.의 우수한 토목 성취(OCEA)management,[32]상(OPAL)roje헨리 L.의 cts.미셸상 연구산업발전상, 찰스 판코상 혁신상, 12개의 장학금 및 학생회원을 위한 펠로우십.1968년 ASCE의 위생 엔지니어링 부서인 Wesley W에 의해 만들어졌습니다.호너상은 전 ASCE 회장 웨슬리 W의 이름을 딴 것이다.Horner는 최근 동료에게 수문학, 도시 배수 또는 하수 분야에서 발표된 논문에 주어졌습니다.환경공학 [33]분야에 대한 귀중한 공헌으로 인정받고 있는 민간실습공학 업무에 대해 특별히 배려하고 있습니다.평생 공로상은 1999년부터 매년 수여되고 있으며, 5명의 다른 지도자를 표창합니다.디자인, 건설, 정부, 교육 및 [34]경영 부문별로 1개의 상이 수여됩니다.

월터 L.휴버 토목 연구상

1946년 7월, 방향 위원회는 토목 공학 연구를 활성화하기 위해 학회 연구 위원회의 권고에 따라 매년 시상하는 것을 승인했다.1964년 10월, 앨버타 리드 휴버 여사는 그녀의 남편인 월터 L.에게 경의를 표하기 위해 이 상들을 기부했다.휴버, ASCE [35]전직 대통령입니다.휴버상은 토목공학 분야 최고 수준의 중간경력연구상으로, 토목공학 전 분야에 걸쳐 뛰어난 연구성과 공로를 인정받아 수여됩니다.

LTPP 국제 데이터 분석 콘테스트상

LTPP International Data Analysis Contest는 ASCE가 FHWA(Federal Highway Administration)와 공동으로 매년 개최하는 데이터 분석 콘테스트입니다.참가자는 LTPP [36]데이터를 사용해야 합니다.

ASCE 재단

ASCE 재단은 1994년에 설립된 자선 재단으로서 토목 공학 프로그램을 지원하고 촉진하기 위해 설립되었습니다.삶의 질을 높이고, 전문성을 높이고, 기술 업무를 발전시키고, 토목 엔지니어를 내일에 대비시킬 수 있습니다."ASCE와 밀접한 관계가 있으며 재단의 모든 직원이 ASCE의 [16]직원이지만 ASCE와는 별도로 통합되어 있습니다.재단 이사회는 7명으로 구성되며, 내규상 7명의 이사 중 4명이 ASCE 임원이어야 하며, ASCE 전무이사 및 최고재무책임자(CFO)도 ASCE [16]직원이어야 합니다.재단의 지원은 ASCE의 자선,[16] 교육 및 과학 프로그램에 대한 지원입니다.이 재단의 가장 큰 프로그램은 평생학습과 리더십, 인프라 투자 옹호, 지속 가능한 [16]실천에서 토목 엔지니어의 역할 등 세 가지 전략적 분야를 지원하는 것입니다.2014년에 이 재단의 이러한 분야 지원은 거의 400만 [16]달러였습니다.

비판과 역사적 논란

뉴올리언스 제방 조사 논란

전문가 리뷰 패널 2007 프레스 릴리즈

ASCE는 공공 기관 및 프로젝트의 요청에 따라 "[공공 기관] 서비스의 관리 및 품질을 개선하여 공공 보건 및 안전을 [37][38]더 잘 보호하기 위한 수단"으로서 안전 점검 서비스를 제공한다.2005년 대뉴올리언스 제방 붕괴 후 미 육군 공병대 사령관(중장 칼 스트록 P.E., M.ASCE)는 ASCE에 전문가 검토 패널을 만들어 군단이 후원하는 기관간 성능 평가 태스크포스(Intergency Performance Evaluation Task Force)를 검토하도록 요청했다. 이 단체는 메트로 뉴올리언스에서 허리케인 보호 시스템의 성능을 평가하기 위해 군단이 위탁한 기관이다.ASCE의 부이사장 Lawrence Roth는 ERP 개발을 주도했으며 패널 비서실장을 맡아 [39]IPET와의 상호작용을 촉진했습니다.전문가 패널의 역할은 IPET의 활동 및 조사 결과에 대한 독립적인 기술적 검토를 제공하는 것이었다.뉴올리언스에서 열린 국가연구위원회 회의에서 밝힌 바와 같이 "독립적 검토 패널은 결과가 견고하고 신뢰할 수 있으며 방어 가능한 성과 평가임을 보증한다.[40]2007년 2월 12일, 중위Gen Strock은 모든 전문가 심사 위원들에게 우수 공무원 [39]훈장을 수여했다.

2007년 6월 1일 ASCE는 전문가 리뷰 패널 [41]보고서와 그에 따른 보도 [42]자료를 발표했다.보도자료에는 보고서에 없는 정보가 담겨 있어 논란이 많았으며 보고서와 상충되며 육군 부대의 재난 개입을 최소화했다. "파괴가 없었더라도 허리케인 카트리나의 강우량과 해일 범람은 광범위하고 심각한 홍수를 일으켰을 것이며 최악의 인명피해가 발생했을 것이다.그리고 뉴올리언스에서 경험했던 재산 손실입니다."보고서는 제방과 펌프장이 붕괴되지 않았다면 "재산 손실이 훨씬 줄어들었을 것이고 사망자의 거의 3분의 2는 [41]피할 수 있었을 것"이라고 밝혔다.: 39 ASCE 행정부는 [43]홍수에 대한 육군 군단의 역할을 최소화하고 과소평가하려는 시도로 타임즈-피카윤에 의해 비판을 받았다.

윤리 불만

2007년 10월, 캘리포니아-버클리 대학 토목 공학 교수이자 ASCE 멤버인 레이먼드 시드는 ASCE에 42페이지에 달하는 윤리 제소서를 제출했는데, ASCE의 도움을 받은 엔지니어 그룹은 홍수에 대한 군단의 실수를 최소화하고 개입하려는 사람을 위협하며 최종 결과를 지연시키려 했다고 주장했다.대중의 관심이 다른 곳으로 [44]쏠렸다.이 부대는 서한 사본을 받은 사실을 인정했으며 ASCE의 전문가 행동 위원회(CPC)가 [45]제소에 대해 논평할 때까지 코멘트를 거부했다.ASCE가 [46]CPC 결과를 발표하는 데 1년 넘게 걸렸다.ASCE 자율학습위원회는 윤리적 위법행위로 고발하지 않았으며 6월 보도자료를 작성한 위원들을 검토하지 않고 "직원들" 탓으로 돌렸다."[47]

윤리 위반 혐의를 조사하기 위한 검토

2007년 11월 14일, ASCE는 미국 하원의원 셔우드 보엘러트(R-N.Y.)가 ASCE가 국가의 [48]중요성에 대한 엔지니어링 연구에 어떻게 참여했는지를 검토하기 위해 외부 전문가들로 구성된 독립 태스크 포스를 이끌 것이라고 발표했다.데이비드 몽간 ASCE 회장은 이번 검토는 육군 공병대가 후원하는 카트리나 실패에 대한 조사를 지원하는 ASCE의 역할에 대한 비판을 다루기 위한 것이라고 말했다.몽간은 타임스 피카윤에 보낸 편지에서 ASCE가 "이 문제를 매우 심각하게 받아들이고 있으며 적절한 조치를 취하고 있다"[49]고 뉴올리언스 시내 시민들에게 확신시켰다.

패널은 2008년 9월 12일에 발표된 결과에서 ASCE가 재해 후 엔지니어링 [50]연구에 참여할 때 이해 상충 가능성을 제거하기 위한 조치를 즉시 취해야 한다고 권고했다.가장 중요한 권고는 100만 달러가 넘는 안전 점검 기금은 국가표준기술연구소(NIST)와 같은 별도의 출처에서 조달해야 하며 ASCE는 평가팀을 지원하지만 통제하지 않아야 하며, 대중과 언론에 정보를 배포해야 한다는 것이었다.레이 시드와 그의 팀이 경험했던 일인가요?그것은 ASCE가 가능한 [50]이해 상충 문제를 제거하기 위한 윤리 정책을 마련해야 한다고 결론지었다.

2009년 4월 6일, ASCE와의 내부 조사에서는, 2007년 6월 1일의 ASCE의 프레스 [47]릴리스의 철회를 명하는 보고서가 발표되었습니다.위원회는 보도자료에서 뉴올리언스 초토화에서 엔지니어링 실패의 역할에 대한 잘못된 인상을 전달했으며, 미시시피 해안가의 해수면이 2004년 인도양 쓰나미로 인한 해수면보다 높으며, 더 깨끗하지 않다고 잘못 기재했다고 판단했다.뉴올리언스에서는 제방과 홍수벽이 뚫리지 않았다면 발생했을 수도 있는 사망과 재산 피해에 대한 추정을 반복하고 있다.

ASCE - USACE 관계의 풀뿌리 그룹 스푸핑

2007년 11월 5일, 샌디 로젠탈이 이끄는 뉴올리언스에 거점을 둔 풀뿌리 그룹(Levees.org)은 온라인 공개 서비스 [51]스푸핑 발표에서 ASCE와 미국 육군 공병대와의 긴밀한 관계를 비판했습니다.2007년 11월 12일 ASCE는 [52]Levees.org에 비디오를 인터넷에서 삭제하도록 요구했으며, 이를 준수하지 않을 경우 법적 조치를 취할 것이라고 위협했습니다.11월 13일, 타임즈피카윤은 웹사이트에 [53]그 비디오를 게시했다.언론 보도가 많은 가운데 애덤스, 리스와 함께 변호사를 거느린 이 단체는 위협을 무시하고 루이지애나의 '국민참여에 대한 전략적 소송'을 인용한 동영상을 유튜브에 올렸습니다.이 법은 법원이 공공의 중요 문제에 대한 대중의 참여를 냉각시키기 위해 고안된 소송을 배제할 수 있도록 합니다.e.[54] ASCE의 Mongan 사장은 코멘트에 대해 다음과 같이 답변했습니다.'이미 비디오는 다른 조직에 의해 널리 재게재되어 있기 때문에, 향후의 폭풍이나 홍수로부터 [54]뉴올리언스 주민을 보호하기 위해서, 당사의 시간과 전문 지식을 최대한으로 활용하고 있습니다.'

USACE의 허위정보 지원금, 2008년

2008년 3월, Levees.org는 정보자유법에 근거해 취득한 기록에 의하면, 2005년 10월 초까지 육군 공병대가 ASCE에 110만 달러 이상의 안전 점검 비용을 지불했다고 발표했다(Grant Number: W912HZ-06-10001).이 보조금은 또한 군단과 지역 제방 [55]관리들에게 책임을 전가하려는 일련의 오해를 불러일으키는 ASCE 발표에 대한 대가를 지불했다.ASCE의 구성원은 허위 또는 과장된 진술을 할 수 없으며, 이를 공개하지 않는 한 이해관계자를 위해 진술할 수도 없습니다.Levees.org은 외부 안전 점검이 다음 4단계로 어떻게 이루어지는지를 보여주는 기록이라고 주장했다.1단계는 제방, 홍수벽 및 기타 중요한 구조물의 성능에 대한 연구와 분석이었다.단계 2는 미래의 홍수를 방지하기 위해 현재 시스템에 대한 정보의 제공이었습니다.3단계는 홍수 방지에 대한 대체 접근법을 평가하기 위한 정보 제공이었다.4단계는 군단 및 그 컨설턴트 커뮤니티 내에서 얻은 정보와 지식을 더 많은 청중에게 전달하여 학습한 교훈을 전달하는 것이었습니다.이 단체는 이 기록들이[56] 2007년과 2008년 ASCE의 정례적인 파워포인트 프레젠테이션이 군단의 [57]명성을 회복하기 위한 홍보 캠페인이었다는 증거라고 주장했다.ASCE 관계자들은 ASCE가 파워포인트 프레젠테이션에 대한 비용을 지불했으며 USACE 보조금을 그러한 목적으로 사용하지 않았다고 응답했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. "IRS Form 990 for American Society Of Civil Engineers Group (510202274) for 09/2008 from CitizenAudit.org" (PDF). Citizen Audit. Retrieved November 7, 2017.
  2. ^ a b "Annual Report 2019" (PDF). American Society of Civil Engineers. Retrieved August 25, 2020.
  3. ^ "ASCE Founders' Plaque". Metropolitan Section, American Society of Civil Engineers. Retrieved November 12, 2016.
  4. ^ 토목공학의 관점: 미국 토목학회 제프리 S. 150주년을 기념합니다.Russell; ASCE Publications, 2003년 1월 1일; 392 페이지, 129 "그들은 4년 전에 설립된 보스턴 토목학회의 헌법을 골격으로 사용했다."
  5. ^ a b 골드만, 조앤 아벨뉴욕의 하수구 건설:도시 관리 메커니즘을 개발하다퍼듀 대학 출판부, 1997, 112페이지.구글 북스에서 접근 가능
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m 캘훈, 다니엘 호비미국의 토목 기사:기원과 갈등.테크놀로지 프레스, Massachusetts Institute of Technology, 1960.
  7. ^ Weingardt, Richard G. (2005). Engineering Legends: Great American Civil Engineers: 32 Profiles Of Inspiration And Achievement. Reston: ASCE Publications. pp. 4–9. ISBN 0-7844-0801-7. Retrieved October 7, 2011.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.헌트, C워렌 (1897년)미국 토목 기술자 협회의 역사적 스케치입니다.뉴욕: [Board of Direction](Board of Direction)의 지시에 따라 인쇄됩니다.HathiTrust에서 액세스
  9. ^ a b c 슐레징어, A.(1944년)가입자의 나라 전기American Historical Review, 50(1), 1-25. doi:10.2307/1843565 JSTOR=1843556에서 2017년 11월 9일에 액세스.
  10. ^ a b c d "Society House of the American Society of Civil Engineers" (PDF). New York City Landmarks Preservation Commission. December 16, 2008. Retrieved November 16, 2020.
  11. ^ Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.미국 토목학회, 미국 토목학회, (1877년).트랜잭션 – 미국 토목 기술자 협회.뉴욕.2017년 11월 10일 Google Books에서 공개되었습니다.
  12. ^ Danuta Bois. "Nora Stanton Blatch Barney profile". Distinguished Women of Past and Present. Retrieved July 4, 2011.
  13. ^ "Nora Stanton Blatch profile". IEEE Global History Network. Retrieved July 4, 2011.
  14. ^ "ASCE Recognizes Stanton Blatch Barney; Pioneering Civil Engineer, Suffragist". ASCE News. Retrieved February 10, 2016.
  15. ^ a b c "Top 10 Achievements & Millennium Monuments" (PDF). People and Projects > Projects. American Society of Civil Engineers. Retrieved September 19, 2012.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. "American Society of Civil Engineers Foundation, Inc. - 52-1891243". GuideStar. Internal Revenue Service Form 990. Retrieved August 26, 2020.
  17. ^ Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. "Form 990 of ASCE Foundation for Fiscal Year 2013" (PDF). ASCE Foundation. Internal Revenue Service. Retrieved May 21, 2019.
  18. ^ "ANSI Accredited Standards Developer (ASD) Listing (Large File)". American National Standards Institute (ANSI). Retrieved November 10, 2017.
  19. ^ "Institutes". ASCE.org. Retrieved March 20, 2016.
  20. ^ "National Levee Safety Program (National Levee Safety Act of 2007 as Amended by WRRDA 2014 S3016)" (PDF). United States Society on Dams (USSD). United States Society on Dams (USSD). Retrieved November 10, 2017.
  21. ^ a b "ASCE's Public Policy Committee identified the following federal and state priorities for 2018". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  22. ^ "OUR INITIATIVES". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Archived from the original on November 20, 2017. Retrieved November 11, 2017.
  23. ^ "PUBLIC POLICY STATEMENTS". American Society of Civil Engineers. American Society of Civil Engineers. Retrieved November 11, 2017.
  24. ^ "ASCE Policy statement 465 – Academic prerequisites for licensure and professional practice". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  25. ^ "Policy statement 131 – Growth and development". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  26. ^ Léle, Sharachchandra M. "지속 가능한 개발: 비판적 검토"세계개발 19.6(1991) : 607-621.[1]에서 액세스
  27. ^ a b c d "ASCE Policy statement 299 – Infrastructure investment". American Society of Civil Engineers. American Society of Civil Engineers. Retrieved November 11, 2017.
  28. ^ a b c "ASCE infrastructure policy reports". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  29. ^ "Failure to Act report series". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  30. ^ "State and Regional Infrastructure Report Cards by ASCE local sections program". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  31. ^ "ASCE Policy statement 427 – Regulatory process for infrastructure development". American Society of Civil Engineers (ASCE). American Society of Civil Engineers (ASCE). Retrieved November 11, 2017.
  32. ^ American Society of Civil Engineers. "ASCE Honors and Awards – Outstanding Civil Engineering Achievement". Archived from the original on August 29, 2008. Retrieved August 31, 2008.
  33. ^ 웨슬리 W. 2007년 9월 27일 Wayback Machine ASCE에서 Horner Award 아카이브 완료.2007년 10월 10일에 액세스.
  34. ^ American Society of Civil Engineers. "ASCE Honors and Awards – Lifetime Achievement Award". Archived from the original on August 29, 2008. Retrieved August 31, 2008.
  35. ^ "Walter L. Huber Civil Engineering Research Prizes". ASCE. Retrieved April 17, 2017.
  36. ^ Nehme, Jean (September 29, 2016). "LTPP International Data Analysis Contest". Federal Highway Administration. Retrieved October 22, 2017.
  37. ^ 공공 기관을 위한 안전 점검 미국 토목 기사 협회.날짜 미지정, 2007년 11월 17일 취득.
  38. ^ ASCE Policy Statement on Peer Review American Society of Civil Engineeres, 2016년 3월 17일 2015년 11월 13일을 취득했다.
  39. ^ a b (2007년 3월) 우수 공무원 훈장수여받은 회원 2016년 3월 4일 미국 토목 기사 협회에서 보관.2015년 11월 13일 취득.
  40. ^ Roth, Lawrence "Larry"는 ASCE 외부 리뷰 패널을 대표합니다. (2007년 3월 20일) 회의 2, 뉴올리언스 지역 허리케인 보호 프로젝트, 회의 2, 뉴올리언스 지역 허리케인 보호 프로젝트.LA 뉴올리언스2015년 11월 15일 취득.
  41. ^ a b Charles F. Anderson, Jurjen A. Battjes; et al. (2007). "The New Orleans Hurricane Protection System: What Went Wrong and Why" (PDF). American Society of Civil Engineers. p. 80. Retrieved November 15, 2015.
  42. ^ Joan Buhrman (2007). "Move Beyond Sound-bites and "Armchair" Theories to Make the Nation Safer From Disaster, Engineers Say" (PDF). American Society of Civil Engineers. Retrieved November 15, 2015.
  43. ^ (2007년 6월 19일자) 편집: Times-Picayune의 사운드스핀 작업.2015년 11월 17일 취득.
  44. ^ Raymond B. Seed (2007). "New Orleans, Hurricane Katrina, and the Soul of the Profession" (PDF). New Orleans Times Picayue. Retrieved January 27, 2017.
  45. ^ Charpentier, Colley (November 19, 2007). "Critic: Corps tried to thwart inquirty". Times Picayune. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved November 16, 2015.
  46. ^ "Levee group slams ASCE investigation" (PDF). NOLA.com. August 6, 2008. Retrieved January 27, 2017.
  47. ^ a b Schleifstein, Mark (April 6, 2009). "American Society of Civil Engineers finds no ethical violations in its own Katrina levee review". Times Picayune. Retrieved November 16, 2015.
  48. ^ 태스크 포스는 엔지니어의 연구를 리뷰합니다 The Times Picayune, 2007년 12월 8일
  49. ^ ASCE는 Times Picayune, 2007년 12월 2일에 조사 입니다.
  50. ^ a b Sherwood L. Boehlert, Joseph Bordogna (September 12, 2008). "Report on Engineering Reviews: Recommendations to the American Society of Civil Engineers" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved January 27, 2017.
  51. ^ Levees.Org (November 5, 2007). New Orleans Levee Spin 101 (Youtube Video). New Orleans, LA: Levees.org.
  52. ^ Baquet, Terry (November 13, 2007). "Engineer group not amused by online spoof of levee review". Times Picayune. Retrieved November 16, 2015.
  53. ^ Shea, Dan (November 14, 2007). "Controversial Levees.org video". Times Picayune. Retrieved November 16, 2015.
  54. ^ a b Betz, Jonathan (December 4, 2007). "Corps/Levees.org". WWL. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved November 16, 2015.
  55. ^ Sandy Rosenthal (August 22, 2011). Elite Engineering Group Does PR Show to Protect Corps of Engineers' Reputation (Youtube Video). New Orleans, LA: Levees.org.
  56. ^ U.S. Army Engineer Research and Development Center (2006). "Research and Analysis of the Performance of Hurricane and Flood Protection Projects in Southeast Louisiana" (PDF). Department of the Army. Retrieved November 16, 2015.
  57. ^ "Katrina Study Findings Presentations". American Society of Civil Engineers. September 2006. Retrieved November 16, 2015.

외부 링크