웨이옌

Wei Yan
중국계 미국인 생물학자는 Wei Yan(생물학자)을 참조하십시오.
이 중국 이름에서 성은 Wei입니다.
웨이옌
魏延
Wei Yan Qing dynasty illustration.jpg
청나라 위연 삽화
서부를 공격하는 상급 장군
(征西大將軍)
재직중
231 (231) ~234 (234)
모나크류산
수상제갈량
뱅가드 군사 고문
재직중
231 (231) ~234 (234)
모나크류산
수상제갈량
양주 검사
(涼州刺史)
(표준)
재직중
227 (227) ~ ? (?)
모나크류산
수상제갈량
북쪽을 지키는 장군
(鎮北將軍)
재직중
221 (221) ~ ? (?)
모나크유비 / 유산
수상제갈량
먼 나라를 지키는 장군
(鎮遠將軍)
재직중
219 (219)~221 (221)
모나크유비
한중의 행정관
(漢中太守)
(연기중)
재직중
219 (219) ~ ? (?)
모나크유비 / 유산
상아문 장군
(牙門將軍) / (牙门将军)
재직중
214(214)~?(?)
개인 정보
태어난알 수 없는
허난 시
죽은234
쓰촨성
아이들.적어도 한 명의 아들
직종.군인, 정치인
호칭원창(文昌)
귀족난정 후작
(南鄭侯)

위연(pron (, ? ~ 234년)은 중국 삼국시대 촉한의 장군이자 정치가이다.위연은 후한 말기 군벌 유비의 부하로 [1]214년 유비가 이성(현재의 쓰촨성, 충칭성)을 장악하면서 장군이 됐다.그의 전투 실력은 단기간에 촉군의 거물이 되는 데 도움이 되었다.이후 219년 [1]한중총독과 지역사령관으로 임명되었다.228년에서 234년 사이, 그는 촉의 경쟁 국가인 조위에 맞서 촉의 섭정 제갈량이 이끄는 북벌에 적극적으로 참여하였다.234년 제갈량이 죽은 후, 위연은 또 다른 촉의 장군인 마다이에게 반역죄로 살해당했다.

초기 생활

위옌은 현재의 허난성 남부와 [1]후베이성 북부에 있는 난양의 일부 지역을 아우르는 이양군( command陽軍) 출신이다.그는 아마 209년에서 211년 사이에 유비가 남경(현재의 후베이와 후난)[1]에 있을 때 군벌 유비 밑에서 보병으로 경력을 시작했다.212년 경, 그는 유비를 따라 이 성(현재의 쓰촨성, 충칭성)으로 들어갔고, 이 성 도독 유장과의 전쟁에서 유비를 [1]개인 신하로 섬겼다.황종과 위연은 광한군을 [2]점령하는 동안 많은 무공을 세웠다.그리하여 위연은 대장군으로 [1]진급하였다.

비록 이 작전은 가오페이와 양회군의 빠른 죽음과 이후 고개 점령으로 초기에 성공을 거뒀지만, 그 후 복현에서 유장의 증원군을 물리쳤다.팡통은 뤄성 공성 중에 전사했고, 팡통은 장기화 되었다.1년 후, 위연과 유비는 마침내 낙청을 점령하고 [2]제갈량, 장비와 함께 청두를 포위하고 점령했다.따라서, 214년 여름 무렵, 유비는 [3][a][b]유장으로부터 이성의 지배권을 장악했다.위연은 이씨의 캠페인에 여러 차례 공을 세웠기 때문에 유비는 그를 상아문 장군으로 승진시켰다.[5]

한중의 행정관

219년,[6] 위연은 한중 전투에서 [7]경쟁자인 조조에 대항하는 유비 원정에 참여하였다.유비가 한중을 사로잡은 후, 유비는 신하들에게 자신의 장군 중 한 명을 지명하여 한중을 [7]지키게 했다.그의 신하들은 장페이를 지명했는데, 장페이는 또한 그가 [7]선택될 것이라고 강하게 믿었다.그러나 놀랍게도, 유비는 대신 위연을 선택했고 그를 먼 땅을 지키는 장군으로 임명했고 한중(漢中)[1][7][8]의 관리 대행으로 임명했다.유비가 모두 앞에서 위연에게 어떻게 임무를 수행하겠느냐고 묻자 위연은 자신 있게 대답했다.

"만약 조조가 중국의 모든 군대를 이끌고 한중을 공격한다면 전하를 도와 싸우게 해주십시오.만약 적의 장군이 10만 대군을 이끌고 온다면, 전하께서 그들을 삼켜 버리도록 하겠습니다.유비는 매우 기뻐했고 모두가 위옌의 [9]대답에 감명받았다.

그의 재임 기간 동안, 위연은 유비에게 "이중문"이라고 불리는 전략을 빌렸다고 설명했다.이 전략은 고대 문헌에서 채택된 것으로, 한중과 [10][11]연결되는 외곽과 출구를 둘러싼 수많은 군사 요새를 건설한 것으로 묘사되었다.

유비는 221년 동한의 멸망과 220년 삼국시대 개국 이후 조조의 후계자인 조피가 세운 조위(또는 위)의 정통성에 도전하기 위해 자신을 황제로 [12]추대하고 촉나라를 세웠다.유비는 즉위 [13]후 위연을 북위장군으로 진급시켰다.

북부 탐험대

주요 기사: 제갈량의 북벌
제갈량의 제4차, 제5차 조위 원정

223년 유비가 죽은 후, 그의 아들 유산이 그의 뒤를 이어 [14]촉의 황제가 되었다.같은 해, 류산은 위옌을 촌장 후작으로 추대했다.[15]

227년, 촉의 재상 제갈량은 촉의 경쟁 국가인 조위( ( wei)의 대규모 침략에 대비하여 촉군을 동원하여 한중(漢中)에 군대를 집결시키고, 위연( in in)을 선봉 사단으로 임명하여 촉의 대리 소령으로 임명하였다.또는 량성(梁省)[1][16]의.이 작전 기간 동안, 위연은 항상 10,000명의 군대를 이끌고 다른 길로 가서 동고개(東高 (, 현재의 [17]산시성 통관현)에서 촉 본군과 합류할 것을 요청하였다.

Wei Yan은 계곡과 계곡에 사는 사람들은 적어도 일주일 [17]동안 운영을 지원할 수 있는 충분한 식량 공급을 가지고 있다고 주장했다.그러나, 제갈량은 너무 위험하다고 생각하여 이를 거부하였고, 이는 위연으로 하여금 제갈량을 겁쟁이라고 꾸짖게 하고 그의 재능이 [18][19]잘 활용되지 않는다고 불평하게 하였다.진수는 촉의 역사에 관한 비공식적인 저작을 정리하여 삼국지를 쓸 때, 위연이 제갈량에게 촉군을 둘로 나누고, 두 세력이 서로 다른 길을 택하여 동고개에서 [c]만날 것을 제안했다고만 언급하였다.

이후 230년, 촉무 원정이 진행되는 동안, 위연은 양시(陽西, 현재의 간쑤성 무산현 남서쪽)로 군대를 이끌고 궈화이, 페이요가 이끄는 위군과 교전을 벌였고, 위연은 그들에게 [21]큰 패배를 안겨주었다.또한 같은 해, 그는 또 다른 촉의 장군 오이를 도왔고, 두 사람 모두 난안군(南安軍, 현재의 간쑤성 룽시현 남동쪽)을 공격하라는 명령을 받았고, 그곳에서 그들은 페이요가 [22]이끄는 위나라 군대를 상대로 또 한 번의 승리를 거두었다.

231년 제4차 원정 때, 위연은 촉의 장군 가오샹과 오반과 함께 기산 전투에 참여하였고, 사마의가 이끄는 위군을 상대로 대승을 거두어 위군 3천 명의 무기와 3천 1백 개의 석궁을 빼앗았다.사마이는 그의 진영으로 후퇴할 [23][24]수밖에 없었다.위나라의 베테랑 장군 장허도 [25][d]이 전투 중에 전사했다.그의 공로에 대한 보답으로 촉 정부는 위옌을 뱅가드 군사 고문과 서부를 공격하는 상급 장군으로 진급시켰고, 그를 "남정왕"이라는 칭호로 마을 후작에서 현 후작으로 승격시켰다.[26]

우장 평원 전투

참고 항목: 우장 평원 전투
위연이 처형된 곳으로 추정되는 산시성 한중 후터차오의 기념비

234년, 제갈량은 촉의 제5차 촉나라 침략을 감행하였고, 위연은 촉의 선봉 부대를 지휘하는 지휘관 중 한 명으로 그의 머리 위에 뿔이 돋는 꿈을 꾸었고, 꿈의 신자 조지(趙hi)[27]에게 그 의미를 물었다고 전해진다.자오지는 그에게 거짓말을 하며 말했다.

기린은 뿔이 있지만 그것을 사용하지 않는다. 이것은 적들이 싸우지 않고 자멸할 것이라는 상서로운 징조이다.[28]

그는 떠난 뒤 뿔이라는 단어가 사용(사용)이 있는 칼(칼)로 구성돼 있어 한 사람의 머리 위에 칼을 쓰는 꿈을 꾸는다는 것을 밝혀 매우 불길한 [29][30]징조로 여겨졌다고 한다.그 후, 진지에서 위연은 제갈량의 서기관인 양이와 다투게 되었는데, 이는 위연이 [31]양이를 몹시 원망했기 때문이다.그들이 격한 싸움을 벌일 때마다, 위연은 종종 칼을 뽑아 그의 뺨에 눈물이 흘러내리며 흐느끼는 양이의 앞에서 그것을 휘둘렀고, 그러자 페이이는 싸움을 말리려고 개입하여 제갈량이 [32]죽을 때까지 그들을 통제했다.제갈량은 위연과 양이의 조화롭지 못한 것에 화가 났지만, 두 [33]사람의 재능을 높이 평가했기 때문에 어느 한쪽 편을 들려고 하지 않았다.

침략 중 제갈량이 중태에 빠지자, 그는 양의, 페이, 강위에게 그의 사후 군대를 이끌고 촉으로 돌아가라고 비밀 명령을 내렸고, 위연은 후위를 맡고 강위는 뒤를 따르도록 지시받았고,[34] 위연이 이를 따르지 않으면 퇴각하라는 지시를 받았다.제갈량이 죽었을 때 그의 사망 소식은 비밀에 [34]부쳐졌다.양이는 비위를 보내 위연을 만나 그의 의도를 [34]살폈다.웨이옌은 페이이에게 말했다.

재상은 죽었지만 나는 아직 살아 있다.재상 관청에 근무하는 관리들이 그의 시신을 (청두로) 데려와서 매장할 수도 있지만, 나는 남아서 적을 공격할 것이다.한 사람이 죽었다는 이유만으로 우리의 임무를 포기해야 하는가?게다가 내가 누구냐, 위옌이 양이의 명을 받들어 후위를 지휘하겠느냐"고 반문했다.[35]

그러자 위연은 페이이에게 촉군의 일부가 남아 원정을 계속하고 나머지는 [36]촉으로 후퇴할 수 있도록 도와줄 것을 요청했다.페이이는 두 사람이 서명한 편지를 쓰는 척하고, 위옌에게 새로운 배치에 대해 모든 관리들에게 편지를 읽어주겠다고 말했고, 위옌은 다시 돌아가서 [36]위옌에게 위옌의 대답을 설명하겠다고 거짓말을 했다.

죽음.

그러자 위연은 비위를 떠나게 했지만, 비록 위연이 [36]제시간에 비위를 따라잡지 못했지만, 그는 즉시 자신의 결정을 후회하고 비위를 뒤쫓았다.그는 부하를 보내 양이와 다른 사람들을 만나게 했지만, 제갈량의 마지막 [36]명령에 따라 모든 부대가 퇴각할 준비를 하고 있다는 것을 알고는 충격을 받았다.위연은 제갈량이 죽었는데도 전투를 계속하고 싶었기 때문에 [36]퇴각 소식을 듣고 격분했다.그는 촉군이 후퇴하는 것을 막으려는 의도였고, 그래서 양이의 지휘 하에 있는 본군을 앞서 남쪽으로 그의 군대를 이끌었고,[36] 촉으로 돌아가는 통로를 파괴함으로써 돌아오는 길을 봉쇄했다.

위옌과 양이는 이날 [36]청두(成都)에 도착한 촉궁에 각각 추모문을 썼다.초나라 황제 유산은 동윤과 강완 대신에게 의견을 [36]구했다.두 사람 모두 양이의 편을 들어 위연의 행동이 수상하다고 느꼈다.한편, 양이는 부하들에게 화랑길을 재건하기 위해 나무를 베라고 명령했고, 그의 군대는 [34]위옌을 따라잡기 위해 밤낮으로 행진했다.위연은 먼저 남쪽 계곡에 도착하여 그의 병사들에게 [34]양이를 공격하라고 명령했다.양이는 위연에 대항하기 위해 왕평을 보냈다.왕평은 위옌에게 소리쳤다.

"각하(저갈량)가 돌아가신 지 얼마 안 돼서 아직 몸이 차가워지지도 않았는데 감히 이런 짓을 하다니!"위옌의 부하들은 지휘관이 잘못되었다는 것을 알고 도망쳤습니다.[37]

위연은 아들과 부하 몇 명만 남겨두고 한중으로 도망치자, 양이는 마대에게 추격 명령을 내리고 [38]위안을 따라잡았다.마태는 위연을 죽이고 머리를 가져와 양이의 [38]앞에 던졌다.양이는 목이 잘린 위옌의 머리를 짓밟으며 말했다.

"이 불쌍한 노예야!지금도 악행을 저지를 수 있나?[38]

그래서 위연의 가족과 가까운 친척들도 [38]처형되었다.위옌이 죽기 전에, 장완은 청두에서 위옌에 [38]의한 반란으로 보이는 것에 대처하기 위해 황실 경비병들을 이끌었다.그들은 웨이옌의 사망 소식을 들었을 때 약 10리(약 3마일)를 여행한 후 다시 돌아와 [38]청두로 돌아왔다.

성격 분석

산시성 우장평야 제갈량기념사 위연상

위옌은 그의 병사들을 잘 대해주고 다른 사람들을 능가하는 용맹함으로 알려져 있었지만, 그는 또한 그의 재능을 자랑했기 때문에 그의 동료들은 그를 [39]피하는 경향이 있었다.오의 통치자이자 삼국시대의 또 다른 인물인 손권은 제갈량이 죽는 순간 위연은 믿을 [8]수 없다는 것이 입증될 것이라고 말했다.위옌의 전기를 쓴 천수(陳 chen)는 위옌의 죽음을 이렇게 분석했다.

그는 "웨이옌의 당초 의도는 조위에게 항복하기 위해 북쪽으로 향하지 않는 것이었다.대신, 그는 남쪽으로 후퇴하기를 원했다.그는 양이와 그와 의견이 일치하지 않는 다른 사람들을 죽이기를 원했다.비록 관리들의 의견은 달랐지만, 그는 그들이 대체로 그가 제갈량의 후계자가 되는 것에 동의할 것이라고 강하게 믿었다.그것이 그의 진짜 의도였다.[40][41]그는 반항할 생각을 하지 않았다.

진수는 또한 제갈량 자신이 위연의 용맹을 높이 평가했고, 위연이 그의 임무를 관리하는 재능도 [42]중시했던 배급 및 수송 관리인 양이와 갈등을 겪었을 때 진퇴양난에 빠졌다고 말했다.

유사하지만 다소 다르며 더 자세한 설명은 위나라 후기의 역사학자 위환(玉 a)이 쓴 역사 문헌에 있다. 위연(玉 a)은 제갈량이 위연에게 방어를 하라고 말했지만,[43] 위연( a to)은 "여기서 돌아오지 말라"고 지시했다고 한다.위연은 스스로 이 질서를 지키고 다른 사람들과 공유하지 않았고, 따라서 위안의 경쟁자인 양이는 위안이 적에게 망명할 의도가 있다는 거짓 소문을 퍼뜨렸고, 이로 인해 촉병을 선동하여 위안을 공격하여 그를 [43]죽였다.그러나 위옌의 전기에 바유에 대한 설명을 추가하고 삼국지에 주석을 달았던 배송지는 바유에 대한 설명을 의심하며 다음과 같이 말했다.

이 보고(웨일루)는 적국(차오웨이)의 소문에서 나온 것으로 알고 있으며 당초 보고(첸수우)[44]에 비해 신뢰성이 떨어질 수 있다"고 말했다.

게다가, 현대 역사 분석에서는 위옌의 죽음이 상하이 대학 역사학과 교수인 제갈량이 직접 장완, 페이이, 장웨이를 자신의 후계자로 임명했다고 쓴 위옌에게 정치적 용어로 설명되었다고 한다.세금과 기부금이 그 [45]당시 그 어떤 것보다 더 많았습니다.제갈량은 위연을 배척하고 그를 엄하게 단속했는데, 이는 그가 [45]위연을 후계자로 임명하는 데 걸림돌이 될 수 있는 장애물로 없애기 위해서였다.

한편, 이중톈은 <삼국지 분석>에서 제갈량이 위안을 강제로 퇴각시키고 내버려두라는 마지막 명령은 위안을 직접 지시한 것과 모순되어 위안과 [46]양이의 비극을 간접적으로 초래했다고 평했다.따라서 강제 퇴각은 제갈량이 철수 계획을 세우기 전에 죽었기 때문에 이 중천은 양이가 명령을 [46]조작했다는 증거가 없다는 이론을 제기하게 되었다.이종천은 또한 제갈량의 마지막 명령인 "위옌을 내버려 두라"가 단순히 "위옌을 무시하라"는 의미일 뿐, "위옌을 죽인다"는 의미는 아니라는 또 다른 가능한 가설을 설명했다.촉한의 주력 부대는 후퇴하여 후방을 지켜야 하고, 위옌을 막을 수 없다면 그냥 [46]내버려 두시오.이중천은 위연이 제갈량의 원정과 그의 극도의 [46]신중 뒤에 숨은 정치 경제적 이유를 파악하지 못했다고 반박하고 비판하였다.제갈량은 한나라를 재건하기 위해서뿐만 아니라 촉한을 전쟁 상태로 유지하기 위해서도 원정을 시작하였고, 이를 이용하여 내정에 대한 그의 통제력을 높이고 [46]지역 귀족들 사이에서 잠재적인 반체제 인사들을 탄압하였다.

삼국지 중에서 가장 작고 약한 촉한은 가장 먼저 공격 대상이 될 것이고, 그래서 상대방을 위협하고 영토를 넓히고 상황을 개선하기 위해 선제 공격을 해야 했습니다. 성공률은 높지는 않았지만 아무것도 [46]하지 않는 것보다는 나았습니다.제갈량의 한복위 목표는 성실했고 결코 변하지 않았지만, 강력한 조위는 단칼에 빨리 이길 수 없었기 때문에, 원정은 샤오팅이나 [46]판성과 같은 재앙을 초래할 수 있는 대담하지만 위험한 타격보다는 확실한 진전으로 신중하게 이루어져야 했다.이런 복잡한 상황은 위옌에게 명확하게 설명할 수 없었고, 아마도 그럴 필요도 없었을 것이다. 제갈량이 위옌의 정신을 최고조로 [46]유지하기를 원했기 때문이다.

Ziwu Valley 계획 분석

위옌의 자우계곡 계획에 대한 추론은 위옌이 전략도시 장안의 수호자가 자우마오를 무능한 [47]지휘관으로 판단했다는 첩보를 받았다는 것을 천수(陳水)가 기록한 삼국지(三國寺)의 전기에 주석으로 추가되었다.따라서, 위옌은 5천 명의 군대(및 물자를 나르기 위한 5천 명)를 이끌고 자우계곡을 지나 장안으로 [47]가는 것이 쉬울 것이라고 생각했다.웨이옌은 열흘 안에 장안에 도착해 곡물을 [47]장안의 창고에 남겨두고 시아우 마오를 겁주어 도망치게 할 것으로 추정했다.그곳에서, 위옌의 군대는 제갈량의 본대가 서계곡(西 (谷)에서 안전한 길로 빠져나와 장안에서 만날 때까지 기다릴 수 있다.이렇게 하면 셴양 서부를 [47]일거에 정복할 수 있다.위웨는 사마이 정보부가 이를 인정했지만 당시 장안군 사령관이었던 시아우마오가 [48]이를 깨닫지 못한 이후 위옌의 계획이 실행됐을 가능성이 있다고 주장했다.

위나라 정부가 위연( when valley)의 자우계곡 계획에 대한 정보를 입수하자, 위나라 조루이는 즉시 장안의 군령에서 하우모(iah mao)를 제거하고 그를 낙양(樂陽)[46]의 문장으로 임명했다.이중톈은 그의 삼국지 분석에서 위옌의 계획에 찬성하는 사람과 반대하는 사람 모두 나름의 [46]타당한 이유가 있다고 말했다.조위는 촉한이 이런 공격을 할 수 있을 줄 몰랐기 때문에 준비도 거의 없이 제갈량과 위연의 공격이 합쳐지면 [46]큰 파장을 일으킬 수 있다.그러나, 위연의 계획 또한 매우 위험했는데, 그 이유는 하우마오나 그의 부하들의 비행이나 제갈량의 주력 부대의 적시 도착이 보장되지 않았고, 게다가 만만치 않은 궈화이도 인근 지역에 있었고 하우마오를 [46]돕기 위해 올 수 있었기 때문이다.

그러나 최근 중국사학계에서는 위환의 위연과의 갈등설명을 놓고 위환과 [49]상관 제갈량의 갈등설명을 과장했다고 비판하고 있다.한문학과 왕원진(王文 wang)은 후한 말기 위나라가 [49]촉나라의 숙적이었던 위환(玉 wen)을 지지자로 보는 유환(劉an)의 개인적 편견을 의심했다.

레거시

군사 요새

위옌이 한중의 관리로 있을 때 설계한 '중문(重門)'은 한중의 후임 관리인이 사용할 때 특히 두 번 사용하게 되었다.그리고 왕평이 [11][50]조쌍이 이끄는 대규모 침략으로부터 성을 방어하는 데 큰 도움을 주었다.후에 촉나라의 대장 장웨이는 위옌이 자신의 디자인을 [6]위해 설계한 이 "중문" 요새를 허물었다.그러나, 장위의 새로운 방어 전략은 위나라 장군 중회의 전진을 방해하는 데 실패하였고, 장위 자신은 한중으로부터 격퇴되어 한중이 위나라에 [51][52]함락되었다.

위옌 신사

위옌 신사는 쓰촨성 지퉁현 삼취안읍 바이커촌에 있습니다.신사 앞에는 위씨강이 흐른다.강 동쪽 평원에는 세 개의 돌판을 [53]앞에 둔 위가강사(玉家江寺)가 있었다.비석 중 하나에 "웨이옌은 한때 군사를 이끌고 이곳에 [53]주둔했다"는 글귀가 새겨져 있었다.전설에 따르면, 231년 제4차 촉나라 위나라 침공 때 제갈량은 위연에게 별도의 군대를 이끌고 위가강 남쪽에 주둔하도록 명령했고, 이 사건을 기념하여 위가강 사원과 '장교'라는 작은 다리를 건설했다.[53]위옌 신사는 처음에 정부에 의해 철거되었다가 [53]1995년에 재건되었다.위옌의 동상은 신사의 [54]대청에 서 있다.

허난([53]河南)성 푸양(福陽)시 칭펑(靑 county)현 웨이자( there家)촌 가오바오(高寶)읍에는 웨이옌( yan in)의 사찰이 또 있다.

대중문화에서

중국 극장의 위옌(왼쪽 끝)과 한선(좌석)
A donkey
사마이와 그의 아들들을 상팡계곡(上方계곡)에 가둬둔 위옌(왼쪽 끝).
삼국지 소설

삼국지연의

위옌은 뤄관중의 역사 소설 삼국지연의에 등장하는데, 이 소설에서는 위옌이 창사 [55]전투에 참여한 것과 같은 삼국시대 동안의 역사적 사건들을 낭만적으로 묘사한다.위연은 상관인 [56]한선을 죽이고 유비에게 항복했다.

유비가 마차오군과 충돌하는 동안, 위옌은 마차오군이 여러 차례 싸운 후에 마대를 물리쳤고, 마차오군은 [57]도망쳤다.

이안중 전투에서 위연과 장비는 장하를 이기지 못해 둘 다 [58]후퇴했다.

장차오주에 [e]따르면, 위옌은 이 전투 중에 방덕이라는 [59]조조 장군에 의해 패배했다.

나중에, 오장 평야 전투에서, 위연은 사마의와 그의 두 아들 사마의와 사마의 조를 유인하여 [60]매복시켰다.하지만 갑자기 폭우가 내려 불이 꺼지고 계획이 실패하면서 시마스는 [61]탈출하게 된다.

근대 묘사

위명륜이 쓴 '손기산'은 역사상의 중요한 인물인 제갈량과 위연의 관계를 묘사한 드라마로, 위연이 촉을 배신하려는 의도가 아니었기 때문에 그를 비극적인 [62]영웅으로 만들었다.

Wei Yan은 Koei의 다이너스티 워리어스와 워리어스 오로치 비디오 게임 시리즈에서 플레이 가능한 캐릭터로 등장합니다.그는 또한 코에이의 다이너스티 택틱스 [63]2에도 등장한다.

참고 문헌

메모들

  1. ^ 동한과 삼국시대에는 중요한 직책의 장군들과 잡역부의 장군들의 두 가지 계급이 있었다.전자의 범주에는 특정 인선을 가진 장군들이 포함된다.후자에는 특별한 인선이 없는 장군들이 포함된다.위옌( wei rank)은 상아문 장군(上 gate門)의 장군이다.[4]
  2. ^ 위연과 조윤의 삼국전기에 따르면 이 칭호는 두 사람에게만 내려진 것이다.그러나 왕평의 전기에는 유비의 호칭도 있었다고 기록되어 있다.
  3. ^ 유산(劉山)의 통치 기간 동안 그가 역사적 사건을 기록하는 부서인 역사국을 설치하지 않았기 때문에 많은 세부 사항이 기록되지 않았다.천수(陳水)는 촉의 역사를 정리하려 할 때 이를 한탄했다.263년 위나라에 정복당했을 때 촉은 4만 명의 관리를 거느렸으나 그 중 [20]역사학자로 임명된 사람은 한 명도대체로 주목할 만하다.
  4. ^ 위나라 말과 진나라 초기의 대신이자 둥안(東安)의 관리인 궈지(國o)의 아들인 궈충(國,)은 장허(張')의 패배 기록이 믿을 만하다고 평가했다.하지만, 그는 이 캠페인이 실제로 두 번의 다른 전투에서 일어났고, 그곳에서 장허는 두 번째 [25]충돌에서 쓰러졌다고 언급했다.
  5. ^ 장차오거(張o is)는 근대사학자이자 금융학과 교수로 퀸즐랜드대학과 하버드대학에서 강사로 재직했으며, 8대 왕위전쟁과 관련된 조조사기(朝朝史記)와 사마(四馬)의 3부작을 저술하였다

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h 드 크레스피니(2007), 페이지 857.
  2. ^ a b 黄其军. 三国史话 (in Chinese). DeepLogic. p. 63. Retrieved 17 January 2022. 刘备派遣黄忠、魏延等分统军队平定广汉郡,立下战功。214 年,魏延随刘备攻克益州重镇雒城,并与诸葛亮、张飞等人一起包围并占领了成都。镇守汉中扬威名。219 年,刘备在沔阳自称汉中王,定都于成都,主力回撤后必须留大将镇守汉中。
  3. ^ 사마(1084), 권 66~67
  4. ^ 杨得志; 洪寿祥; 贺捷生 (1992). 中国军事大辞典 Volume 2 [Chinese Military Dictionary , Volume 2] (Military art and science -- Dictionaries -- Chinese -- China) (in Chinese). 海南出版社. p. 1552. Retrieved 20 January 2022. 《資治通鑑》卷六十八胡三省註：「牙門、鎮遠，皆劉備創置將軍號
  5. ^ 李学勤 (Li Xueqin) (1995). 傳世藏書: 三国志, 晋书 (Handed down collections: Three Kingdoms, Jinshu) (in Chinese). 海南国际新闻出版中心 (Hainan International Press and Publication Center ). p. 380, Entered Shu with the First Lord, with several military exploits, moved to the General of Ivory Gate (以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。) Sanguozhi vol. 40. Retrieved 15 January 2022. 魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。
  6. ^ a b 사마(1084), 제68권.
  7. ^ a b c d "(40.6) Wèi Yán 魏延 [Wéncháng 文長]". 2019. Retrieved 4 January 2022. 先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，衆論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。) Sanguozhi vol. 40.
  8. ^ a b Wu 2003, p. "그의 뼈에는 반역이 있습니다," 제갈량이 위옌에 대해 말했습니다.그러나 SGZ에 기록된 쑨취안(孫 qu)이 콩밍 사망 후 웨이옌( may may)이 신뢰할 수 없는 것으로 판명될 수 있다고 말한 것 외에는 이 같은 추정에 대한 실질적인 근거가 없다.
  9. ^ 陳禹謨 (1992). 駢志 (hardcover) (Encyclopedias and dictionaries, Chinese) (in Chinese). 上海古籍出版社. ISBN 9787532511105. Retrieved 20 January 2022. ....亮每次伐魏,延輛請別將萬人出子午谷為奇兵,徑襲長安,亮終不許,由是為延所 o 卿以重任,卿居之,欲云何?』延對曰:『若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。張飛,飛亦以心自許,先主乃拔延為督漢中、鎮遠將軍,領漢中『太守·一軍盡驚。.... Sanguozhi
  10. ^ 张东 (2016). 阳平关口说三分 (ebook) (in Chinese). BEIJING BOOK CO. INC. p. (初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使不得入。(At the beginning, the First Sovereign stayed in the Weiyan town of Hanzhong, all surrounded by troops to defend against foreign enemies. If the enemy came to attack, they would not be able to enter.) Sanguozhi vol. 44. ISBN 9787551813679. Retrieved 20 January 2022.
  11. ^ a b Liaoning Academy of Social Sciences, Liaoning Federation of Philosophy and Social Sciences Societies , 辽宁 社会 科学院, 辽宁省 哲学 社会 科学 学会 联合会 (1989). 社会科学辑刊 Volumes 60-65 [Journal of Social Sciences - Volumes 60-65] (in Chinese). 沈阳市邮政局 (Shenyang Post Office ). p. 77. Retrieved 17 January 2022.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  12. ^ 사마(1084), 제69권
  13. ^ 洪武雄 (Hong Wuxiong) (2008). 蜀漢政治制度史考論 [A Textual Research on the History of the Political System of Shu and Han] (China -- History -- Three kingdoms, 220-265 -- Politics and government -- 221 B.C.-960 A.D., China -- Politics and government, China -- Politics and government -- History -- Three kingdoms, 220-265, China / History / Three kingdoms, 220-265, China / Politics and government / 220-589, China -- Politics and government -- 220-589 -- History -- Three kingdoms, 220-265). 文津出版有限公司 (Wenjin Publishing Co). p. 369. ISBN 9789576688515. Retrieved 21 January 2022. 先主踐尊號，進拜鎮北將軍
  14. ^ 사마(1084), 제70권
  15. ^ (Zhang Xiufeng) (2013). 歷史的羅生門 (Young Adult Nonfiction / Comics & Graphic Novels / History, China -- Anecdotes -- History -- Biography) (in Chinese). 新潮社文化事業有限公司(Xinchaoshe Cultural Enterprise Co., Ltd. ). p. 34. ISBN 9789863162995. Retrieved 21 January 2022. 建興元年，封都亭侯 {{cite book}}:외부 링크 ref=(도움말)
  16. ^ 상고지 제40권"奇葩歷史 魏延簡傳， 魏延之子". 2021. Retrieved 5 December 2021. 此「重門之計」並非重於城門的防守，而是於漢中險要之地，東、南、北門、等各路關口、隘口，設下大型防禦工事，皆以強將銳卒守御，工事中弩兵可強弩齊發，隘口下可輕騎疾行，並可相互救援、接應，以精銳部隊防禦反擊的策略。.
  17. ^ a b 林文月; 莊信正; 蔡宗齊 (2013). Xu, Youfang (ed.). 國際漢學研究趨勢：鄭清茂教授八秩華誕祝壽論文集下冊 [Trends in International Sinology Research: Professor Zheng Qingmao's Eighth Rank Birthday Essay Collection Volume 2] (Reference / General, Scholars -- Biography -- Taiwan, Chinese literature -- History and criticism) (in Chinese). Airiti Press. p. 192. ISBN 9789860363333. Retrieved 18 January 2022. 達得亮書,數相交通,辭欲叛魏... 亮亦以達無款誠之心,故不救助也。」同前註,卷 41,頁 1016。 27 裴松之注引《魏略》曰:「夏侯楙為安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:『聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千, 今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安.... 京兆太守耳,橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚,尚二十許日.... 从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。;Vol. 41, p. 1016. 27 Pei Songzhi's commentary quoted "Wei Lue"
  18. ^ 【2016년, 페이지】상고지 제40권.사마광에 따르면, 이 전략은 기원전 200년대에 한신 장군이 사용했던 초기 전략에 바탕을 두고 있다.
  19. ^ 사마(1084), 제71권
  20. ^ 二十五史: 三國志集解六十五卷 (Twenty-five Histories: Anthology of the Three Kingdoms in Sixty-five Volumes) (China -- History) (in Chinese) (reprint ed.). 藝文印書舘 (Art Press). 1956. Retrieved 21 January 2022. (又國不置史，注記無官，是以行事多遺，灾異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。) Sanguozhi vol. 32.
  21. ^ Si 2020, 페이지삼국사기 289년 진수(陳 sh)가 편찬한 삼국사기(三國史記) 제40권.배송지의 삼국지 주석 제45권...; 八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰于陽谿，延大破淮等，Sanguozhi vol. 40..
  22. ^ Si 2020, p. (상궈지), 289년 진수성(陳水聖)에 의해 편찬된 페송지의 상궈지 주석 제45권.
  23. ^ 中國人民解放军. 武汉部队. 司令部. 軍事资料研究组 (People's Liberation Army. Wuhan Army. Headquarters. Military Data Research Group ) (1979). 中國古代戰争一百例 [One Hundred Cases of Ancient Chinese Wars] (Subject: Battles -- China, China -- History, Military) (in Chinese). China: 湖北人民出版社. p. 329. Retrieved 18 January 2022. 漢晉春秋曰： ... 五月辛巳，乃使張郃攻无當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級、玄鎧五千領、角弩三千一百張，宣王還保營
  24. ^ Shi, Li. The Military History of Wei, Jin, Southern and Northern Dynasty (ebook). deeplogic. Retrieved 18 January 2022. Three kingdoms vol 35 Zhuge Liang biography;Pei Songzhi annotation of Xi Zuochi Hanjin Chunqiu from in Sanguozhi vol. 35.
  25. ^ a b 诸葛亮研究. 巴蜀书社, 成都市诸葛亮研究会(Zhuge Liang research center in Chengdu). 1985. p. 63. Retrieved 17 January 2022. 吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五十领,角弩三千一百张,宣王还保营。( 54 )从上所述,证实郭冲说的诸葛亮“杀张郃,却宣王”是可信的,只不过这两件事有先有后,不是“一战”取得的。至于《晋书》所载: “ (宣)帝攻拔其围,亮弯道,追击破之,俘斩万计。
  26. ^ 【2016년】페이지
  27. ^ 【2004년, 페이지 21】【상어지 볼륨】40
  28. ^ (，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」) Sanguozhi vol. 40.
  29. ^ (退而告人曰：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」) Sanguozhi vol. 40.
  30. ^ 李慕如 (2004). 文學與人生 [Literature and Life] (Conduct of life, Literature -- History and criticism) (in Chinese). 五南圖書出版股份有限公司. p. 21. ISBN 9789571134611. Retrieved 20 January 2022. (，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」) Sanguozhi vol. 40.
  31. ^ 洪武雄(HUNG , Wu-hsiung) (2019). "諸葛亮之人事布局與蜀漢政權的世代交替 Zhuge Liang's Personnel Arrangement and the Generational Transition of Power of the Shu Han regime". 新亞學報 (Journal of New Asia) (in Chinese and English). HUNG , Wu-hsiung. 36: 169–209, Only Yang Yi did not use the delay, but felt that the delay was extremely angry, like water and fire(唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火。) Sanguozhi vol. 40. Retrieved 20 January 2022.
  32. ^ 위옌 군사고문과 양이 역사학자는 서로를 증오한다. 그들은 나란히 앉아 말다툼을 할 때마다 검을 치켜들고 의식을 흉내낸다. The user of ceremonies is also the power of saving(值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。禕常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。) Sanguozhi vol. 44.
  33. ^ jiuwan (Giao Chau) 2003, p. (亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。) Sanguozhi vol. 40..
  34. ^ a b c d e 2013년, 페이지 202(상고지)삼국지 제40권(儀令禕往揣延意指...삼국지 제40권...상고지 제40권...②상어지 제40권
  35. ^ 2013년, 페이지 202:202년且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！ 」) Sanguozhi vol. 40.
  36. ^ a b c d e f g h 2013년, 페이지 202, 페이지 202, 페이지 202...當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」)...死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!...儀未發，率所領徑先南歸...延、儀各相表叛逆，...所過燒絕閣道....一日之中，羽檄交至...後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延，Sanguozhi vol.40
  37. ^ 林文月, 莊信正 & 蔡宗齊 2013, p. 203(儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。) Sanguozhi vol. 40.
  38. ^ a b c d e f 【2013년 】, 【203년 】, 【2013년 】, 【203년 】, 【203년 】, 【201년】.儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,曰...儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？...遂夷延三族...初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行...行數十里，延死問至，乃旋
  39. ^ 沈伯俊 (Shen Bojun) (2018). Shen Bojun on the Three Kingdoms: 2 volumes (ebook) (Literary Criticism / Ancient & Classical, Literary Criticism / Asian / Chinese, Electronic books) (in Chinese). 西南交通大学出版社 (Beijing Book Co. Inc. ). pp. (延旣善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。) Sanguozhi vol. 40. ISBN 9787564364403. Retrieved 21 January 2022.
  40. ^ (原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，兾時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。) Sanguozhi vol. 40.
  41. ^ 张东 2016, p. 他说:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。Sanguozhi vol. 40.
  42. ^ jiuwan (Giao Chau) (2003). "Yang Yi (Weigong) 楊儀 (威公)". Kongming archives. Kongming archives. Retrieved 20 January 2022. Translated from Chen Shou’s Records of the Three Kingdoms annoted by Pei Songzhi
  43. ^ a b 姚季農 (1966). 諸葛亮: 歷史平話 (in Chinese). 姚秉凡. p. 179. Retrieved 20 January 2022. ... 可是,魏略又這樣說:「諸葛亮病,謂延等云:我之死後,但謹自守,慎勿復來也。令延攝行已事,密持喪去,延遂匿之,行至褒口,乃發喪。Weilüe annotation in Sanguozhi vol. 40.
  44. ^ 杨耀坤; 伍野春; 南京大学. 中国思想家研究中心 (1998). 陈寿裴松之评传 [A Biography of Chen Shou and Pei Song] (hardcover) (Historians -- Biography -- China, Historiography, Chinese -- Biography) (in Chinese). 南京大学出版社 / Nanjing University Press. Retrieved 20 January 2022. (臣松之以為此蓋敵國傳聞之言，不得與本傳爭審。) Pei Songzhi's annotation in Sanguozhi vol. 40.
  45. ^ a b Ziyan, Zhu (2014). "Injustice to Wei Yan (魏延的千古奇冤)". quilishi (in Chinese). quilishi. Retrieved 20 January 2022. 诸葛亮亲自指定了接班人，蒋琬、费袆、姜维。但是魏延的官职、功劳要比他们个人大得多，诸葛亮打击魏延，排挤魏延是为他的接班人扫除障碍，去掉绊脚石
  46. ^ a b c d e f g h i j k l author (2001). "41: Attacks for Defenses". Yi Zhongtian. Analysis of the Three Kingdoms (history) (in Chinese). ISBN 978-7532157747. {{cite book}}: author1=범용명(도움말)이 있습니다.
  47. ^ a b c d 林文月, 莊信正 & 蔡宗齊 2013, p. 202,(魏略曰：夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與羣下計議，延曰：「聞夏侯楙少，主壻也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，黃門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。) Weilüe annotation in Sanguozhi vol. 40.
  48. ^ "《早期中國史研究》第3卷第2期". Zaoqi Zhongguo Shi Yanjiu. Taipei, Taiwan: Early and Medieval Chinese History: 20. 2011. ISSN 2075-0366. Retrieved 15 January 2022.
  49. ^ a b 2011년 Wang, 33페이지
  50. ^ © 2016, p. 산고지 제44권
  51. ^ 리쉐친
  52. ^ 嚴耕望 (Yang Gengwang); 中央研究院. 歷史語言研究所 (Academia Sinica. Institute of History and Linguistics) (1985). 唐代交通圖考 Volume 4 (Tang Dynasty Traffic Map Examination , Volume 4) (Communication and traffic -- History -- China) (in Chinese). 中央研究院歷史語言研究所 (Institute of History and Linguistics, Academia Sinica ). p. 909. Retrieved 22 January 2022. (維聞鍾會諸軍已入漢中，引退還。欣等追躡於彊川口，大戰，維敗走。) Sanguozhi vol. 28.
  53. ^ a b c d e 黄其军. 三国史话 (in Chinese). DeepLogic. p. 203. Retrieved 17 January 2022. 间三国“24 将”里排名第 20 位,武艺高强勿庸置疑,自从跟随刘备之后就一直忠心耿耿,是一名不可多得的将才。但最终谋反的结局令人意外,惨遭被杀也令人痛惜,《三国志·蜀书》和《资治通鉴》有其记载。此一回书评就来看看这魏延的故事。
  54. ^ "镇远将军魏延祠 [Shrine of General Wei Yan]". 中华魏氏网 [Chinese Wei Family Website] (in Chinese). 5 January 2012. Retrieved 21 February 2015.
  55. ^ Roberts, Moss; Guanzhong, Luo (2004). Roberts, Moss; S. Service, John (eds.). Three Kingdoms, A Historical Novel Complete and Unabridged (paperback) (Novel, historical novel, Historical Fiction, War story). Translated by Moss Roberts. University of California Press. p. 403. ISBN 9780520224780. Retrieved 20 January 2022.
  56. ^ Roberts 2004, 페이지 1051. 오류:: 2004
  57. ^ 로버츠&관중 2004, 페이지 495.
  58. ^ Roberts & Guanzhong 2004, 페이지 536.
  59. ^ Chaoju, Zhang (2019). 曹操3：铜雀春深 Volume 3 (ebook) (in Chinese). 百花洲文艺出版社. ISBN 9787550031944. Retrieved 10 January 2022.
  60. ^ Roberts 2004, 페이지 800. 오류:: 2004
  61. ^ Roberts & Guanzhong 2004, 페이지 800.
  62. ^ 楊雅儒 (2017). "悲劇英雄？代罪羔羊？難纏對手？－論陳耀昌、平路、林克明形塑之「揆一」形象". Institute of Taiwan Literature Art College (in Chinese and English). Tamkang Chinese Literature (36): 45. doi:10.6187/tkujcl.201706.36-9. Retrieved 15 January 2022.
  63. ^ Johnson, Rainie (June 2020). Enemy Officer Defeated: The Dynasty Warriors Series within the Spheres of Three Kingdoms and Videogames (Master of Arts). Virginia Commonwealth University. p. 28. doi:10.13140/RG.2.2.25414.09281. Retrieved 18 January 2022. ....Those who are not beautified, are typically deformed to become inhuman muscle men, as in the case of Dian Wei 典韋 (d. 197 CE) or disguised caricatures like Pang Tong 龐統 (179–214 CE) and Wei Yan 魏延 (d. 234 CE).....

프라이머리 소스 및 세컨더리 소스

외부 링크