수데츠

Sudetes
수데츠
Śnieżne Kotły - panoramio (4).jpg
최고점
절정스니치카/시니치카
승진1,603 m (5,259 피트)
좌표50°441010nN 15°44°24°E/50.73611°N 15.74000°E/ 50.73611, 15.74000
치수
길이300 km (160 mi)
지리
Sudeten m.svg
수데테의 행정 구역
나라들.체코, 폴란드독일
지역/보이스십우스티나드라펨, 리베레크, 흐라데크크랄로베, 파르두비체, 올로무크, 모라비안실레시안, 니더실레시안, 오폴레, 작센
범위 좌표50°30ºN 16°00°E/50.5°N 16°E/ 50.5, 16좌표: 50°30°N 16°00°E / 50.5°N 16°E / 50.5, 16
지질학
조산증바리스캔 조산(조립체)
알파인 조산(업리프트)
지제산맥의 할라 이자르스카(폴란드 냉극)

Sudetes(/suˈdititizz/soo-DEE-tez; 폴란드어: Sudety; 독일어:수데텐(체코어: Krkonosko-jesenicka subprovincie)은 보통 수데텐 산맥으로 알려진 중앙유럽의 지형학적 하위주로 독일, 폴란드, 체코가 공유하고 있습니다.그것들은 주로 산맥으로 이루어져 있고 보헤미안 마시프의 가장 높은 부분이다.그것들은 북서쪽의 색슨 수도 드레스덴에서 폴란드의 로어 실레지아 지역, 그리고 동쪽의 체코 공화국의 모라비아 문까지 뻗어 있다.지리적으로 수데테 산맥은 높은 [1]산의 특징을 가진 미텔게비르주입니다.그 고원과 미묘한 정상의 부조는 수데테 산맥을 [1]알프스 산맥보다 북유럽의 산과 더 가깝게 만든다.

서쪽에서 수데테스 산맥은 엘베 샌드스톤 산맥과 국경을 접하고 있다.수데테 산맥의 최서단은 드레스덴에 있는 서루사티안 컨트리와 고지대의 최서단 지역인 드레스덴 히스있다.수데테스 산맥의 동쪽에는 모라비안 문과 오스트라바 분지가 카르파티아 산맥과 분리되어 있다.수데테스 산맥에서 가장 높은 산은 체코 공화국, 보헤미아, 실레지아, 로더실레지아 산맥에서 가장 높은 산인 스니슈카/시니슈카 1,603m(5,259ft)로 체코와 폴란드 사이의 경계에 있다.흐루베제니크 산맥에 있는 프라데드 산(1,491m/4,893ft)은 모라비아에서 가장 높은 산입니다.루사티아에서 가장 높은 산(1,072m/3,517ft)은 지제라 산맥의 스메르크/스프레크 산에 있으며, 독일에서 수데테스 산맥이 가장 높은 산인 엘베동쪽라우셰/루주 산(상부 소르비안 793m)이다.수데테스 강에서 가장 주목할 만한 강은 엘베 , 오데르 강, 슈프레 강, 모라바 강, 보브르 강, 루사티안 나이세 강, 동부 나이세라 강, 지제라 강, 퀴사 강입니다.수데테 산맥의 가장 높은 지역은 국립공원으로 [2]보호되고 있다; 폴란드의 카르코노제스토워웨(표), 체코의 크르코노셰.

수데텐 독일인(체코슬로바키아의 독일어권 거주자)과 수데텐란드(보헤미아, 모라비아, 체코 실레지아의 국경 지역)는 수데테인의 이름을 따서 지어졌다.

어원학

수데테스라는 이름은 그리스 로마 작가 프톨레마이오스가 지리학에서 사용했던 수데타 광석의 라틴어인 수데타 몬테스(2권, 10장)에서 유래했다.서기 150년, 현대 체코 공화국의 일반 지역에 있는 게르마니아 산맥.

그가 의미하는 산이 무엇인지에 대한 공감대는 없으며, 예를 들어 그는 오레 산맥을 의도했을 수도 있고, 서쪽에 있는 현대의 수데테에 합류하거나 심지어 (쉬테에 따르면) 보헤미안 숲(일반적으로 이것이 프톨레마이오스의 가브레타 [3]숲과 동등하다고 여겨지지만)을 의도했을 수도 있다.현대의 수데테는 아마도 프톨레마이오스의 아스키부르기온 [4]산일 것이다.

프톨레마이오스는 그리스어로 중성복수인 "αα"를 썼다.하지만 라틴 몬은 남성적인 존재이기 때문에 수데티입니다.라틴어 판본과 현대의 지리적 식별은 고전 라틴 문학에서 증명되지 않기 때문에 학문적인 혁신일 가능성이 높다.그 이름의 의미는 알려지지 않았다.한 가설적 파생어로는 인도-유럽어 *su-, "돼지"에 의존하는 야생 멧돼지 산맥을 의미한다.더 나은 어원은 아마도 라틴어 sudis, 여러 sudes, "spines"에서 유래한 것으로, 가시 있는 물고기나 가시 돋친 지형에서 사용될 수 있다.

소분할

Sudetes는 보통 다음과 같이 나뉩니다.

높은 스데트(폴란드어:Wysokie Sudety(체코어): Vysoké Sudety(독일어):Hochsudeten)은 Krkono he, Hrub jes Jesenik, śnieniknik 산맥의 총칭이다.

기후.

체코-폴란드 국경을 따라 위치한 가장 높은 산들은 연간 강수량이 약 1500mm이다.[5]919m에 이르는 테이블 마운틴은 낮은 곳에 750mm에서 높은 곳에 920mm의 강수량을 보이며 7월은 가장 비가 많이 오는 [6]달이다.테이블 마운틴의 눈은 [6]고도에 따라 보통 70일에서 95일 정도 지속된다.

식생

부엉이산맥 지그문토프카 피신처에서 바라본 풍경(고리 소위)

정착, 벌목, 개간으로 인해 산기슭에 숲 주머니가 남아 있으며,[2] 산 정상부에서는 울창하고 지속적인 숲이 발견되고 있다.지난 몇 세기 동안 벌목한 덕분에 너도밤나무, 무화과, 화산재, 작은잎 린덴과 같은 활엽수들은 한때 수데트에서 흔하게 볼 수 있었다.대신 노르웨이 가문비나무는 19세기 초에 그들의 자리에 심어졌고, 어떤 곳에서는 단일 [2]재배에 해당한다.가문비나무 재배지를 위한 더 많은 공간을 제공하기 위해 19세기와 [6]20세기에 다양한 이탄지가 배수되었다.일부 가문비나무 농장은 산악 [2]환경에 적응하지 못한 저지대 표본에서 씨앗을 채취해 심각한 피해를 입었다.은빛 전나무는 중세 후기 이후 통관 및 산업 오염으로 [7]가판대가 줄어들기 전까지 수데 산맥에서 자연적으로 자란다.

많은 북극 알핀고산 혈관 식물들은 적절한 서식처에도 불구하고 중앙 수데테스에 현저하게 없는 분리된 분포를 보인다.아마도 이것은 중앙 수데테스의 중간 크기의 산들에서 냉랭하게 적응한 혈관식물을 멸종시킨 홀로세(지난 10,000년)의 따뜻한 시기일 것이다.그곳에는 [8][A]리퓨지아 역할을 할 수 있는 고지대가 없었다.고도 외에도 일부 고산식물의 분포는 토양의 영향을 받는다.석회질 [8]지반에서 주로 자라는 아스터 알피누스경우입니다.카다민 아마라, 에필로비움 아나갈리디폴리움, 루줄라 수데티카, 솔리다고 비르가우레아 같은 다른 고산 식물들은 매우 습한 [8]지역에서 고도 영역 너머에서 발생한다.

이탄지는 높은 고원이나 계곡 바닥에 있는 산에서 흔히 볼 수 있다.[6]경사면에서 발생합니다.

목재선

수데테스의 높은 산들은 노르웨이 가문비나무로 [5][9]이루어진 목재선 위에 있다.바람에 노출된 지역의 가문비나무는 가지, 기울어진 줄기, 길쭉한 줄기 단면 [10]등의 특징을 보여준다.삼림 벌채에 의해 역사적으로[8] 숲이 없는 지역이 증가했지만 인간의 활동에 의해 삼림 지대의 감소는 [9]미미하다.목재선 위의 지역은 수데테 [5]산맥에서 "섬"으로 불연속적으로 나타난다.크르코노셰에서는 목재선이 1230m.s.l.에 있는 반면 남동쪽 흐루베제세니크 산맥에서는 1310m.s.l.[5]에 있다.흐루베제니크 산맥의 일부는 적어도 5000년 [5]동안 목재선 위에 있었다.산맥은 수데트 산맥을 [1]중앙유럽의 다른 미텔게비르주 산맥과 구분짓는 특징인 최대 400m의 목재선 위로 우뚝 솟아 있다.

지질학

지질 연구는 수데트 산맥의 다국적 지형과 [11][B]주 경계에 대한 연구 제한으로 인해 방해를 받아왔다.

베드록

후기 고생대수데테스테란 또는 "빌딩 블록"이 충돌한 구 붉은 대륙의 재건.오늘날의 수데테스 지역은 아발로니아의 동쪽 끝 근처에 있다.

수데테스의 화성암과 변성암은 바리스칸의 조산암과 그 [12]여파에서 비롯되었다.북유럽 평원에서는 오로젠이 [13]퇴적물 밑에 묻혀있기 때문에 수데테는 바리스칸 오로겐의 북동쪽에서 가장 접근하기 쉬운 부분이다.바리스칸 조산기 동안 판구조운동은 4개의 큰 지각구조지형 테란과 2~3개의 작은 지각구조지형 테란[14][C]함께 모았다.테라인의 조립에는 해양 지각과 해양 [15]퇴적물이 포함된 적어도 두 의 해양 분지폐쇄가 수반되어야 한다.이것은 테란 [14]사이에서 발생하는 오피올라이트, MORB-basalt, 블루슈티스트에클로사이트에 반영됩니다.수데테스의 다양한 테란들은 아마리칸 테란의 연장선인 반면, 다른 테란들은 고대 발틱타 [13]대륙의 경계선일 것이다.수데테스의 테란 합성의 한 가지 가능성은 고리 소위-크워즈코 테란이 오를리카-시니크 테란과 충돌하여 작은 해양 분지가 폐쇄되었다는 것이다.이 사건은 데본기에 중앙 수데틱 오피올라이트유괴로 이어졌다.석탄기 초기에 고리 소위-쿠오즈코-올리카-시니크 테란과 브루노비스툴리아 테란이 충돌했다.이 마지막 테란은 구 붉은 대륙의 일부였고 발티카나 좁은 아발로니아 테란의 동쪽 끝에 해당될 수 있다.또한 석탄기 초기에 색소튜링기 테란은 고리 소위-크워즈코-올리카-시니크 테란과 충돌하여 라이크해[16]막았다.

한때 조성의 주요 변형 단계는 데본기와 석탄기[15]퇴적암으로 채워진 변성암 덩어리 사이에 형성된 분지에 대한 것이었다.침전 중에 그리고 침전 후에 거대한 화강암 금괴지각에 침입했다.오늘날 지도에서 보면 이 금괴들은 [12][15]수데트족의 약 15%를 차지한다.화강암은 [13]S형이다.서부 수데테스의 이즈라의 화강암과 그랜트 편마암은 조생과 관련이 없어 수동적인 대륙 [17][D]경계를 따라 강선하는 동안 형성된 것으로 생각됩니다.서쪽 수데테스에 있는 카르코노제 화강암은 바리스칸 조산술이 [18]시작될 때 약 3억1800만년 전에 형성된 것으로 추정되고 있다.카르코노제 화강암은 좀 더 젊은 [18]칠성장암에 의해 침입되었다.

NW-SE에서 WNW-ESE로 향하는 스트라이크 슬립 장애(Intra-Sudetic 장애)는 Sudetes의 [15]길이를 통과합니다.급강하 고장은 상부 Elbe 고장중간 Odra [13]고장과 평행합니다.수문의 다른 주요 단층도 NW-SE 지향, 직격 및 타격 슬립 유형이다.여기에는 Twumaczov-Sienna 단층과 한계 수데틱 [19]단층이 포함됩니다.

화산활동 및 온수

오스트지카, 북부 수데테스의 잠식된 화산입니다.

수데츠에는 [20]용암의 흐름화산 마개의 잔해가 있다.이러한 분출구를 구성하는 화산암화산 화학 물질로 바사나이트를 포함하며 올리고세마이오세 시기의 [20][E]화산 활동을 나타냅니다.화산활동은 수데트 산맥뿐만 아니라 SW-NE 지향의 [20]화산암 보헤모 실레지안 벨트의 일부인 수데트 산맥에도 영향을 미쳤다.맨틀 이종석은 체코 [21]서부 수데테스의 예슈테드-코자코프 능선에 있는 화산 라바에서 발견되었다.화강석 이종석은 약 35, 70, 73km 깊이의 표면에서 도달했으며 수데테스 [21]아래의 맨틀에 대한 복잡한 역사를 나타냅니다.

Sudetes에는 측정된 온도가 29~44°C인 온천이 있습니다.시추 작업을 통해 수심 2000m에서 87°C의 물이 존재한다는 것이 밝혀졌다.이 현대의 물은 [22]중앙유럽의 후기 신생대 화산활동과 관련이 있는 것으로 여겨진다.

융기 및 지형

수데테는 보헤미안 마시프[13]NE 경계를 형성한다.세부적으로 Sudetes는 [23]평면뷰에서 직사각형이고 마름모꼴인 일련의 메시프로 구성됩니다.이 산들은 대야에 의해 분리된 천장에 해당하며, 그랩[24]포함됩니다.이 산들은 적어도 6천 5백만 [23]년 동안 수데 산맥을 폐허로 만든 지역에서 중생대 후기의 바다로 후퇴한 후 현재의 모습을 갖추게 되었다.이것은 백악기 후기와 신생대 초기에 지금의 수데테스 [25]산맥 꼭대기에서 8에서 4킬로미터의 바위가 침식되었다는 것을 의미했다.신생대 박멸과 동시에 유럽의 북상 때문에 기후가 냉각되었다.아프리카와 유럽의 충돌은 수데트족의 [23]변형과 융기를 가져왔다.이와 같이 융기는 알프스 산맥카르파티아 [23][11][F]산맥의 동시대의 부상과 관련이 있다.융기는 새로운 [12]침식에 의한 릴리프의 재형성으로 이어지는 수많은 단층의 생성 또는 재활성화에 의해 달성되었다.다양한 "매달린 계곡"이 이러한 [11]융기를 증명합니다.블록 텍토닉스는 지각 블록이 융기하거나 가라앉았다.후기 신생대의 상승이 전반적으로 수데테스를 상승시킨 반면,[19] 이 상승에 앞서 몇 가지 움켜쥐었다.

수데테스의 화강암으로 이루어진 토르의 지형.

신생대의 풍화는 수데테스의 일부 지역에 식평원의 형성을 이끌었다.이 식각은 다양한 지형과 풍화 사마귀가 침식되어 이전의 [12]존재를 증명하는 것으로 추정되고 있다.현재 그 산맥은 매우 다양[23]지형들을 보여준다.존재하는 지형 중 일부는 절벽, 인셀버그, 본하드, 화강암 돔, 비틀림, 플레어 슬로프,[12] 풍화 피트입니다.다양한 절벽은 단층에서 발생하며 최대 500m [11]높이에 이를 수 있다.북동쪽으로 수데테스는 수데틱 한계 [26]단층과 연결된 급경사로 이루어진 날카로운 산 전선에 의해 수데틱 육지와 분리되어 있습니다.카자와 부근에서 이 절벽은 높이가 80~120m에 이른다.플리오센-4차 지각 운동과 산의 경관을 형성하는 침식의 상대적 영향은 수데테스의 [26]북쪽 전선을 따라 달라질 수 있다.

제4차 빙하기 동안 크르코노셰 산맥은 수데테 산맥에서 가장 빙하가 많은 부분이었다.이것의 증거는 그것의 빙하 권과 그 [1]옆에 발달한 빙하 계곡이다.수데트에서 빙하가 녹는 정확한 시기는 [1]제한되지 않았다.수데테스의 일부는 영구 동토와 암석 빙하, 니베이션 움푹 패인 땅, 블록필드, 솔리플루션 지형, 블록스트림, 빙하 지형,[9] 빙하 지형같은 빙하 주변 지형으로부터 자유로웠다.이러한 빙하 주변 지형들의 발생 여부는 고도, 경사면의 경사와 방향, 그리고 기초 암석 [9]유형에 따라 달라진다.

질량 낭비

토석류 외[1]산에는 현대의 물질 낭비가 거의 없다.눈사태는 수데트에서 [1]흔하다.

역사

12세기까지 수데트족 주변 지역은 13세기 [6]이후 중세 전성기에 농업과 정착지가 더욱 확장되면서 비교적 촘촘하게[2] 정착되었다.대부분의 정착민들은 발트후펜도르퍼[27]세운 이웃 실레지아 출신의 독일인들이었다.이러한 추세가 계속되면서 산림의 얇아지고 삼림 벌채는 14세기까지 [7]지속 가능하지 않게 변했다.15세기와 16세기에 농업은 중앙 수데테스[2]테이블산맥 안쪽에 도달했다.수데테스 숲의 파괴와 황폐화는 16세기와 17세기에[7] 절정을 이뤘고, 근대 [2]초기에 이 지역을 통해 운영되던 유리 하우스에서 장작의 수요가 발생했다.

산업화 시대에는 [2]산 주변의 정착지와 도시의 야금 산업에 의해 땔감에 대한 수요가 지속된 반면, 산림 관리의 일부 제한된 형태는 18세기에[7] 시작되었다.19세기에 중부 수데테는 사암 채석업과 자연 경관을 중심으로 한 관광 산업이 번성하면서 경제 호황을 누렸다.그럼에도 불구하고 적어도 1880년대 이후 20세기까지 [28]계속된 마을과 마을의 인구 감소 추세가 있었다.제2차 세계대전 이후 숲이 개간되었던 여러 지역이 다시 [28]자연화 되었다.유럽 전역의 산업 활동은 서풍과 남서풍을 [2]동반한 산성비와 중금속이 도착함에 따라 숲에 상당한 피해를 입혔다.전나무산업용 토양 [7]오염에 특히 취약한 것으로 밝혀졌다.

수데츠 및 "수데텐랜드"

프로젝트 리제, 올빼미 산맥

제1차 세계대전 후, 수데텐란이라는 이름은 독일계 인구가 많은 제1체코슬로바키아 공화국의 지역을 묘사하기 위해 사용되었다.1918년, 독일-오스트리아라는 단명된 국가는 북부 모라비아오스트리아 실레지아의 수데텐란트 주오파바(트로파우) 도시 주변에 선포했다.

용어는 1933년 10월 1일 콘라드 헨레인이 수데텐 독일당을 창당했을 때 더 넓은 의미로 사용되었으며 나치 독일어 용어수데텐데우체(수데텐 독일인)는 체코슬로바키아의 모든 토착 독일인을 가리켰다.그들은 체코슬로바키아의 산간 주변 지역 전체에 밀집해 있었다. - 이전의 Moravian Reglands Sudetenland뿐 아니라, 독일령 로어 실레지아, 작센, 바이에른과 함께 북서부 보헤미아 국경지대를 따라, 이전에는 독일령 보헤미아라고 불렸던 지역에 밀집해 있었다.전후 체코슬로바키아의 독일 소수민족 인구는 전체 국민 인구의 약 20%에 달했다.

수데텐 위기를 촉발시킨 아돌프 히틀러는 미래의 적 영국과 프랑스가 1938년 뮌헨 협정에 따라 체코슬로바키아 국경 요새의 대부분을 가진 수데텐랜드를 양보하게 되었고, 체코슬로바키아의 나머지 지역은 1939년 3월 독일에 의해 점령되었다.나치 독일에 합병된 후, 그 지역의 많은 부분이 Reichsgau Sudetenland로 재지정되었다.

제2차 세계 대전 후, 대부분의 수데트인들은 포츠담 협정과 베네시 법령을 근거로 강제 추방되었고, 이 지역은 폴란드와 체코슬로바키아 시민들에 의해 재정착되었다.그 후 체코슬로바키아 국민의 상당수는 수디티라는 용어의 사용에 강하게 반대했다.체코 공화국에서는 공식적으로 Krkonosko-jesenicka 서브프로비치가 사용되며, 일반적으로 위의 하위 항목에서와 같이 개별 산맥에 대한 개별 체코 이름(예: Krkono czeche)만 표시됩니다.

경제 및 관광

카르코노제에서 겨울을 나죠.폴란드 피난처 – 사모트니아 (1195 m.s.l.)

수데트족 경제의 일부는 관광에 전념하고 있다.바브르지흐같은 탄광 도시들은 1980년대 [29]광산의 쇠퇴 이후 관광 쪽으로 경제를 재편해 왔다.2000년 당시 학자인 Krzystof R. Mazurski는 폴란드의 발트해 연안이나 카르파티아와 마찬가지로 수데트족이 외국 [29]관광을 유치할 가능성은 낮다고 판단했다.사암은 19세기와 20세기에 [28]수데테스에서 채석되었다.와 마찬가지로 화산암도 채석작업이[20] 이루어지고 있으며, 그 정도로 손상되지 않은 [30]화산은 드물다.사암 미로는 19세기 이후 주목할 만한 관광 명소가 되어 왔으며, 그 중 일부는 암석 [28]공학을 수반하는 투영 탐방로에 상당한 투자가 이루어지고 있다.

수데츠에는 요양원이 있는 스파타운이 많이 있습니다.호텔, 게스트하우스, 스키 인프라 등 많은 곳에서 관광 거점이 발달했습니다.

가장 가까운 국제공항은 드레스덴드레스덴 공항브로츠와프코페르니쿠스 공항이다.

주목할 만한 거리

이 지역에서 주목할 만한 도시는 다음과 같습니다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 빙하기와 혼동하지 마세요.
  2. ^ 1953년과 1980년 알프레드 의 폴란드 수데테스 지형학 연구는 이를 [11]예시한다.
  3. ^ 지질학자 톰 맥캔은 몰다누비안, 고리-소위-클로즈코, 테플라 바리안디안, 루사티아-이제라 테란, 브루노비스툴리안 테란과 같이 수데테의 대부분을 구성하는 주요 바리스칸 테란을 열거한다.처음 세 곳은 중앙 수데츠에 있고, 마지막 두 곳은 서쪽과 중앙 [15]수데츠에 있습니다.
  4. ^ 이와 반대로 S형 화강암은 일반적으로 조산 후 동시에 [17]또는 약간 후에 발생하는 것으로 생각된다.
  5. ^ 일부 화산암은 초기 플리오센 [20]시대만큼 젊을 수 있다.
  6. ^ 핵분열 궤도의 연대는 수데테스강의 후기 신생대 융기에 대한 다양한 가능성을 낳는다.아마도 마지막 상승 맥박은 7백만년에서 5백만년 [25]전에 시작되었을 것이다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Migoń, Piort (2008). "High-mountain elements in the geomorphology of the Sudetes, Bohemian Massif, and their significance". Geographia Polonica. 81 (1): 101–116.
  2. ^ a b c d e f g h i Mazurski, Krzysztof R. (1986). "The destruction of forests in the polish Sudetes Mountains by industrial emissions". Forest Ecology and Management. 17 (4): 303–315. doi:10.1016/0378-1127(86)90158-1.
  3. ^ Schütte (1917), Ptolemy's maps of northern Europe, a reconstruction of the prototype, Kjøbenhavn, H. Hagerup, p. 141
  4. ^ Schütte (1917), Ptolemy's maps of northern Europe, a reconstruction of the prototype, Kjøbenhavn, H. Hagerup, p. 56
  5. ^ a b c d e Treml, Václav; Jankovská, Vlasta; Libor, Petr (2008). "Holocene dynamics of the alpine timberline in the High Sudetes". Biologia. 63 (1): 73–80. doi:10.2478/s11756-008-0021-3.
  6. ^ a b c d e Glina, Bartłomiej; Malkiewicz, Małgorzata; Mendyk, Łukasz; Bogacz, Adam; Woźniczka, Przemysław (2016). "Human‐affected disturbances in vegetation cover and peatland development in the late Holocene recorded in shallow mountain peatlands (Central Sudetes, SW Poland)". Boreas. 46 (2): 294–307. doi:10.1111/bor.12203.
  7. ^ a b c d e Barzdajn, Wladyslaw (2004). "Rehabilitation of silver fir (Abies alba Mill) populations in the Sudetes". Report of the second (20–22 September 2001, Valsaín, Spain) and third (17–19 October 2002, Kostrzyca, Poland) meetings (Report). pp. 45–51.
  8. ^ a b c d Kwiatkowski, Paweł; Krahulec, František (2016). "Disjunct Distribution Patterns in Vascular Flora of the Sudetes". Ann. Bot. Fennici. 53 (1–2): 91–102. doi:10.5735/085.053.0217. S2CID 86962680.
  9. ^ a b c d Křížek, M. (2007). "Periglacial landforms above the alpine timberline in the High Sudetes" (PDF). In Goudie, A.S.; Kalvoda, J. (eds.). Geomorphological variations. Praha: ProGrafiS Publ. pp. 313–338.
  10. ^ Wistuba, Małgorzata; Papciak, Tomasz; Malik, Ireneusz; Barnaś, Agnieszka; Polowy, Marta; Pilorz, Wojciech (2014). "Wzrost dekoncentryczny świerka pospolitego jako efekt oddziaływania dominującego kierunku wiatru (przykład z Hrubégo Jeseníka, Sudety Wschodnie)" [Eccentric growth of Norway spruce trees as a result of prevailing winds impact (example from Hrubý Jeseník, Eastern Sudetes)]. Studia I Materiały CEPL W Rogowie (in Polish). 40 (3): 63–73.
  11. ^ a b c d e Różycka, Milena; Migoń, Piotr (2017). "Tectonic geomorphology of the Sudetes Mountains (Central Europe) – A review and re-apprisal". Annales Societatis Geologorum Poloniae. 87: 275–300. doi:10.14241/asgp.2017.016.
  12. ^ a b c d e Migoń, Piotr (1996). "Evolution of granite landscapes in the Sudetes (Central Europe): some problems of interpretation". Proceedings of the Geologists' Association. 107: 25–37. doi:10.1016/s0016-7878(96)80065-4.
  13. ^ a b c d e Mazur, Stanisław; Alexandrowski, Paweł; Kryza, Ryszard; Oberc-Dziedzic, Teresa (2006). "The Variscan Orogen in Poland". Geological Quarterly. 50 (1): 89–118.
  14. ^ a b Mazur, S.; Aleksandrowski, P. (2002). "Collage tectonics in the northeasternmost part of the Variscan Belt: the Sudetes, Bohemian Massif". Geological Society, London, Special Publications. 201 (1): 237–277. Bibcode:2002GSLSP.201..237A. doi:10.1144/gsl.sp.2002.201.01.12. S2CID 140166878.
  15. ^ a b c d e McCann, Tom (2008). "Sudetes". In McCann, Tom (ed.). The Geology of Central Europe, Volume 1: Pre-Cambrian and Palaeozoic. Vol. 1. London: The Geological Society. p. 496. ISBN 978-1-86239-245-8.
  16. ^ Mazur, Stanisław; Aleksandrowski, Paweł; Turniak, Krzysztof; Awdankiewicz, Marek (2007). "Geology, tectonic evolution and Late Palaeozoic magmatism of Sudetes – an overview". Granitoids in Poland. Vol. 1. pp. 59–87.
  17. ^ a b Oberc-Dziedzic, T.; Pin, C.; Kryza, R. (2005). "Early Palaeozoic crustal melting in an extensional setting: petrological and Sm–Nd evidence from the Izera granite-gneisses, Polish Sudetes". International Journal of Earth Sciences. 94 (3): 354–368. Bibcode:2005IJEaS..94..354O. doi:10.1007/s00531-005-0507-y. S2CID 129243888.
  18. ^ a b Awdankiewicz, Marek; Awdankiewicz, Honorata; Kryza, Ryszard; Rodinov, Nickolay (2009). "SHRIMP zircon study of a micromonzodiorite dyke in the Karkonosze Granite, Sudetes (SW Poland): age constraints for late Variscan magmatism in Central Europe". Geological Magazine. 147 (1): 77–85. doi:10.1017/S001675680999015X. S2CID 129844097.
  19. ^ a b Józef, Oberc (1991). "Systems of main longitudinal strike-slip faults in the vicinity of the Góry Sowie Block (Sudetes)". Kwartalnik Geologiczny. 35 (4): 403–420.
  20. ^ a b c d e Birkenmajer, Krzysztof; Pécskay, Zóltan; Grabowski, Jacek; Lorenc, Marek W.; Zagożdżon, Paweł P. (2002). "Radiometric dating of the Tertiary volcanics in Lower Silesia, Poland. II. K-Ar and palaeomagnetic data from Neogene basanites near Lądek Zdrój, Sudetes Mts". Annales Societatis Geologorum Poloniae. 72: 119–129.
  21. ^ a b Ackerman, Lukáš; Petr, Špaček; Medaris, Jr., Gordon; Hegner, Ernst; Svojtka, Martin; Ulrych, Jaromír (2012). "Geochemistry and petrology of pyroxenite xenoliths from Cenozoic alkaline basalts, Bohemian Massif" (PDF). Journal of Geosciences. 57: 199–219. doi:10.3190/jgeosci.125.
  22. ^ Dowgiałło, Jan (2000). "The Sudetic geothermal region of Poland–new findings and further prospects" (PDF). Proceedins of the World Geothermal Congress. World Geothermal Congress. Kyushu–Tohoku, Japan. pp. 1089–1094.
  23. ^ a b c d e Migoń, Piotr (2011). "Geomorphic Diversity of the Sudetes – Effects of the structure and global change superimposed". Geographia Polonica. 2: 93–105.
  24. ^ Migoń, Piotr (1997). "Tertiary etchsurfaces in the Sudetes Mountains, SW Poland: a contribution to the pre-Quaternary morphology of Central Europe". In Widdowson, M. (ed.). Palaeosurfaces: Recognition, Reconstruction and Palaeoenvironmental Interpretation. Geological Society Special Publication. London: The Geological Society.
  25. ^ a b Aramowicz, Aleksander; Anczkiewicz, Aneta A.; Mazur, Stanisław (2006). "Fission-track dating of apatite from the Góry Sowie Massif, Polish Sudetes, NE Bohemian Massif: implications for post-Variscan denudation and uplift". Neues Jahrbuch für Mineralogie - Abhandlungen. 182 (3): 221–229. doi:10.1127/0077-7757/2006/0046.
  26. ^ a b Migoń, Piotr; Łach, Janusz (1998). "Geomorphological evidence of neotectonics in the Kaczawa sector of the Sudetic Marginal Fault, southwestern Poland". Geologia Sudetica. 31: 307–316.
  27. ^ Charles Higounet. Die deutsche Ostsiedlung im Mittelalter (in German). p. 167.
  28. ^ a b c d Migoń, Piotr; Latocha, Agnieszka (2013). "Human interactions with the sandstone landscape of central Sudetes". Applied Geography. 42: 206–216. doi:10.1016/j.apgeog.2013.03.015.
  29. ^ a b Mazurski, Krzysztof R. (2000). "Geographical perspectives on Polish tourism". GeoJournal. 50 (2/3): 173–179. doi:10.1023/a:1007180910552. S2CID 153221684.
  30. ^ Migoń, Piotr; Pijet-Migoń, Edyta (2015). "Overlooked Geomorphological Component of Volcanic Geoheritage – Diversity and Perspectives for Tourism Industry, Pogórze Kaczawskie Region, SW Poland". Geoheritage. 8 (4): 333–350. doi:10.1007/s12371-015-0166-8.

외부 링크