돔(지질)

Dome (geology)
모리타니의 사하라 사막에 있는 리차트 구조물.잠시 충격 구조물로 여겨졌지만, 현재는 대부분 구조 돔으로 여겨지고 있다.
평면도로 보이는 배핀 섬의 구조용 돔.
유타주 어프레션 돔의 비스듬한 항공 사진.지금은 깊이 침식된 충돌구라고 여겨지는 이곳은 오랫동안 소금 돔으로 여겨져 왔다.
노바스코샤케이프 브레튼에 있는 소금 찌꺼기 모자.왼쪽 중앙에 있는 하얀 바위는 디아피르의 석고무수물 뚜껑입니다.

각각의 정점에서 서로 교차하는 대칭적인 배사선으로 구성된 구조 지질학의 특징이다.온전하게, 돔은 지구 표면에 뚜렷하고, 둥글고, 구형에서 타원형의 돌기이다.그러나 돔의 지표와 평행한 횡단은 지층의 동심원 고리를 특징으로 한다.따라서 돔의 꼭대기가 평평하게 침식된 경우 평면시에서 그 결과로 생긴 구조는 외측에 가장 어린 암석층이 있는 과녁으로 나타나며, 점차적으로 나이 든 각 고리가 안쪽으로 이동한다.이 층들은 퇴적될 때 수평으로 되어 있다가 나중에 돔 [1][2]형성과 관련된 융기로 변형되었을 것이다.

형성 메커니즘

돔 형성에 책임이 있는 많은 가능한 메커니즘이 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 충격 후 융기, 리폴딩, 디아피리즘이다.

충격 후 상승

고속 물체와의 충돌로 인해 발생하는 복잡한 분화구는 충돌 지점의 중심에 돔이 있는 것으로 표현된다.이러한 돔은 일반적으로 대규모(수십 미터 규모)이며, 충돌 후 지층 및 지하의 약화로 인해 발생한 것으로 생각된다.약화는 돔을 만드는 데 필요한 수직 상승에 필수적입니다. 이는 수직 변위가 미성형 [3]암석의 원래 강성 특성에 의해 제한되지 않고 발생할 수 있기 때문입니다.이러한 변위는 지층과 지하로 구성된 충돌 지점의 중심에 있는 암석 구획이 중력에 비례하여 다시 평준화된 결과이다.이전의 이론들은 돔 형성의 융기가 반등 때문이라고 했지만, 이것은 바위가 탄력적으로 변형된다는 것을 암시할 것이다.탄성 변형은 [4]암석의 기계적 특성을 바꿀 수 있는 광범위한 균열과 부분 용융을 수반하는 충격이 수반되는 것이 아닐 것이다.

리폴드

구조 돔은 리폴딩이라고 불리는 공정에서 수평 응력에 의해 형성될 수 있으며, 이는 두 개 이상의 접이식 직물의 중첩 또는 오버프린트를 수반합니다.한 방향의 수평 1차 응력에 의해 형성되는 수직 접힘은 원래 응력에 대해 90도 방향의 다른 수평 응력에 의해 변화할 수 있다.그 결과 파장 간섭 패턴과 마찬가지로 이중 패브릭이 오버프린트되어 분지와 돔 시스템이 형성됩니다.양 원단의 싱크로인이 겹치면 분지가 형성되지만, 양 원단의 배선이 겹치면 돔이 [1][5]형성된다.

디아피리즘

디아피리즘은 설정된 밀도 구배를 가진 시스템 내에서 평형에 도달하기 위해 겹치는 지층을 통해 물질 소포의 수직 변위를 포함한다(레일리-테일러 불안정성 참조).평형에 도달하기 위해, 밀도가 낮은 물질로 구성된 지층에서 지구 표면을 향해 올라가고, 단면에서 가장 자주 "눈물 방울" 모양으로 표현되는 형태를 만들 것입니다. 여기서 둥근 끝은 위에 있는 지층의 표면에 가장 가까운 것입니다.만약 덮인 지층이 소포가 상승하면서 변형될 수 있을 정도로 약하다면 돔이 형성될 수 있다. 덮인 지층이 가해지는 응력에 대한 저항이 특히 결여된 경우, 디아피르는 지층을 관통하여 표면에서 분출할 수 있다.이러한 밀도가 낮은 지층으로 구성되는 잠재적 재료는 소금(고도의 비압축성, 따라서 퇴적층 아래에 묻히고 과도한 응력을 받을 때 디아피리즘을 일으키는 구조적 불안정성 생성)과 부분적으로 녹은 미그마타이트(일반적인 인크루메이트로 인해 돔에서 자주 발견되는 변성 텍스처 암석)이다.열 및/또는 압력의 [6][7]영향을 받지 않는다.)

충격 구조

리폴드(구조) 돔

디아피릭 돔

출처가 불분명하다

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Fossen, Haakon (2016). Structural geology. Cambridge University Press. ISBN 9781316472958. Retrieved 1 June 2022.
  2. ^ 먼로, 제임스 S. 그리고 리드 위캔더.변화하는 지구: 지질과 진화 탐구.제2판Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1997.ISBN 0-314-09577-2
  3. ^ a b Lana, C.; Gibson, R. L.; Reimold, W. U. (July 2003). "Impact tectonics in the core of the Vredefort dome, South Africa: Implications for central uplift formation in very large impact structures". Meteoritics & Planetary Science. 38 (7): 1093–1107. Bibcode:2003M&PS...38.1093L. doi:10.1111/j.1945-5100.2003.tb00300.x. S2CID 131154244.
  4. ^ Kenkmann, Thomas; Jahn, Andreas; Scherler, Dirk; Ivanov, Boris A. (2005). "Structure and formation of a central uplift: A case study at the Upheaval Dome impact crater, Utah". Large meteorite impacts III. Boulder, Colo.: Geological Society of America. pp. 85–115. ISBN 9780813723846. Retrieved 1 June 2022.
  5. ^ Grujic, Djordje; Walter, Thomas R; Gärtner, Hansjörg (August 2002). "Shape and structure of (analogue models of) refolded layers". Journal of Structural Geology. 24 (8): 1313–1326. Bibcode:2002JSG....24.1313G. doi:10.1016/S0191-8141(01)00134-1.
  6. ^ a b Lee, Jeffrey; Hacker, Bradley; Wang, Yu (December 2004). "Evolution of North Himalayan gneiss domes: structural and metamorphic studies in Mabja Dome, southern Tibet". Journal of Structural Geology. 26 (12): 2297–2316. Bibcode:2004JSG....26.2297L. doi:10.1016/j.jsg.2004.02.013.
  7. ^ Teyssier, Christian; Whitney, Donna L. (1 December 2002). "Gneiss domes and orogeny". Geology. 30 (12): 1139–1142. Bibcode:2002Geo....30.1139T. doi:10.1130/0091-7613(2002)030<1139:GDAO>2.0.CO;2.
  8. ^ Buchner, Elmar; Kenkmann, Thomas (2008). "Upheaval Dome, Utah, USA: Impact origin confirmed". Geology. 36 (3): 227. Bibcode:2008Geo....36..227B. doi:10.1130/G24287A.1.
  9. ^ Allen, M. B.; Alsop, G. I.; Zhemchuzhnikov, V. G. (January 2001). "Dome and basin refolding and transpressive inversion along the Karatau Fault System, southern Kazakstan". Journal of the Geological Society. 158 (1): 83–95. Bibcode:2001JGSoc.158...83A. doi:10.1144/jgs.158.1.83. S2CID 140172908.
  10. ^ Blewett, R.S; Shevchenko, S; Bell, B (August 2004). "The North Pole Dome: a non-diapiric dome in the Archaean Pilbara Craton, Western Australia". Precambrian Research. 133 (1–2): 105–120. Bibcode:2004PreR..133..105B. doi:10.1016/j.precamres.2004.04.002.
  11. ^ Jessup, M. J. "Stain Partitioning, Partial Melting and Exhumation off Domes along the Southern Margin of the Tibetan Plateau: Leo Pargil (India) And Lhagoi Kangri (Tibet) Domes". University of Tennessee, Knoxville. Retrieved 25 October 2015.