스코틀랜드 의회 건물

Scottish Parliament Building
스코틀랜드 의회 건물
The Scottish Parliament - geograph.org.uk - 925016.jpg
스코틀랜드 의회 건물과 인접한 수영장의 항공 전경
대체 이름홀리루드
일반 정보
유형오피스 빌딩
건축양식포스트모던
주소홀리루드, 에든버러, EH99 1SP
나라스코틀랜드
현재 테넌트스코틀랜드 정부스코틀랜드 의회 의원들
공사시작1999년 6월
취임식2004년 10월 9일
비용4억 1400만[1] 파운드
설계 및 시공
건축가엔리크 미랄레스, 베네데타 타글리아뷰
건축회사EMBT, RMJM(스코틀랜드) Ltd
구조 엔지니어오버 아룹 & 파트너
주계약자보비스
상과 상2005 스털링상
웹사이트
www.dv.properties/index.aspx

스코틀랜드 의회 건물(Scottish Gaelic: Pahlamaid na h-Alba;[2] Scotts: Scotts Pairlament Biggin)은 에든버러 중심부의 유네스코 세계문화유산 내에 있는 홀리루드에 있는 스코틀랜드 의회의 본거지다.[3]1999년 6월에 건물 건설이 시작되었고 스코틀랜드 의회 의원들은 2004년 9월 7일에 새 건물에서 첫 번째 토론을 열었다.엘리자베스 2세 여왕에 의한 공식적인 개막은 2004년 10월 9일에 있었다.[4]이 건물을 설계한 스페인 건축가 엔리크 미랄레스는 완공되기 전에 사망했다.[5]

1999년부터 2004년 신관 개청 때까지 에든버러 마운드 위치한 스코틀랜드교회 총회관에 위원회실과 스코틀랜드 의회의 토론실이 수용되었다.의회를 지원하는 사무실과 행정 시설은 에든버러 의회로부터 임대된 건물에 제공되었다.[6]새로운 스코틀랜드 의회 빌딩은 이러한 다양한 요소들을 하나의 목적에 맞게 건설된 의회 복합 건물로 통합했고 129개의 MSP와 1,000명 이상의 직원과 공무원이 입주했다.[7]

애초부터 건물과 건축이 논란이 됐다.[8]위치, 건축가, 디자인, 건설 회사의 선택은 모두 정치인, 언론, 스코틀랜드 대중들에 의해 비판되었다.2001년에 개장할 예정으로,[9] 그것은 3년 이상 늦은 2004년에 그렇게 했는데, 추정 최종 비용은 4억 1400만 파운드로, 초기 추정치인 1천만 파운드에서 4천만 파운드 사이의 수배에 달했다.카밀리의 프레이저 경(Lord Presider Lord Fraser of Carmylie) 전 주 옹호자가 주재한 이 공사의 처리와 관련한 주요 공개 조사는 2003년에 설립되었다.[9]2004년 9월에 마무리된 이 조사에서는 비용 증가의 실현에서부터 주요 설계 변경이 구현되는 방식에 이르기까지 전체 프로젝트의 관리를 비판하였다.[10]이러한 비판과 엇갈린 대중의 반응에도 불구하고, 그 건물은 건축학자와 비평가들의 환영을 받았다.그 건물은 스코틀랜드의 풍경, 그 사람들, 그 문화, 그리고 에든버러 도시 사이의 시적 결합을 이루는 것을 목표로 했다.국회의사당 건물은 2005 스털링상을 포함한 수많은 상을 수상했으며 조경가 찰스 젱스(Charles Jencks)는 "영국 건축의 지난 100년 동안 예술과 공예와 품질의 관광력"으로 묘사되어 왔다.[11][12]

위치

칼튼 힐을 배경으로 한 스코틀랜드 의회 건물

1.6 ha (4에이커)의 면적에 둘레가 480 m (1570 ft)[13]인 스코틀랜드 의회 건물은 올드 타운 가장자리 에딘버러 도심에서 동쪽으로 1 km (0.6 mi) 지점에 위치해 있다.[14]그 큰 부지에는 이전에 스코틀랜드와 뉴캐슬 양조장의 본사가 있었는데, 이 양조장은 건물을 짓기 위해 철거되었다.이 부지의 경계는 북쪽으로는 로열 마일(Royal Mile)의 카농가테(Canongate) 연장이, 동쪽으로는 건물의 대중입구가 있는 호스 윈드(Hors Wynd), 서쪽으로는 리드스 클로즈(Rid's Close)가 표시되어 있다.[15]리드스 클로즈는 단지 서남쪽 카농게이트와 홀리루드 도로를 연결한다.단지 내 남동쪽은 1999년 7월 문을 연 '우리의 다이나믹 어스' 방문객 명소와 솔즈베리 크랙스 비탈을 둘러싼 '퀸즈 드라이브'가 경계를 이루고 있다.[16]

건물 바로 근처에 홀리루드하우스 궁전이 있는데, 넓은 홀리루드 공원과 접해 있다.[15]의회 단지 남쪽에는 샐리스베리 크랙스와 아서 시트의 가파른 비탈이 있다.부지 서쪽에 위치한 홀리루드와 덤비디크스 지역은 1998년부터 광범위하게 재개발되어 왔으며, 바클레이 하우스, 스코틀랜드 출판사의 새 사무실 등 새로운 소매, 호텔, 사무실이 개발되었다.[7]

프로젝트 이력

1707년 이전에 스코틀랜드 왕국독립된 주권 국가였으며, 나중에 에든버러 왕립 마일 의회에서 만났다.1707년에 체결된 연합 조약은 스코틀랜드 왕국과 영국 왕국 사이에 통합적인 정치적 연합을 만들었다.이것이 대영제국을 만들었다.이전의 두 개의 연합법(영국 의회와 스코틀랜드 의회)은 이전의 의회를 해산시켰다.연합 조약은 런던웨스트민스터 궁전에 수용된 대영제국을 만들었다.그 결과 스코틀랜드는 입법부나 의회 건물 없이 이후 292년 동안 런던에서 직접 통치되었다.[17]

1997년 9월 11일에 실시된 스코틀랜드 유권자들의 국민투표는 대부분의 국내 문제에 관한 법률을 제정하기 위해 직접 선출된 스코틀랜드 의회의 설립을 승인했다.[18]이에 따라 당시 스코틀랜드 국무장관을 지낸 도널드 드워가 이끄는 스코틀랜드 사무소는 스코틀랜드 의회를 수용하기 위해 에든버러에 새로운 목적의 시설을 건설하기로 결정했다.[19]

건설 중 홀리루드 공원에 있는 엔리크 미랄레스의 스코틀랜드 의회 단지.이 건물은 2004년에 완공되었다.새로운 스코틀랜드 의회 위와 뒤에는 이전에 위임된 의회를 위해 준비되었지만 결코 사용되지 않았던 신고전주의 올드 로얄 고등학교가 있다.

초기에는 에든버러 시내와 주변의 3개 부지가 건물의 가능한 장소로 고려되었다. 여기에는 세인트 앤드류스 하우스(St Andrews House는 스코틀랜드 사무소의 본거지 - 스코틀랜드 정부의 본거지)가 포함된다.뉴 국회의사당(옛 올드 로얄 고등학교, 칼튼 힐로 더 잘 알려져 있음), 리스빅토리아 퀘이(거기에 있는 주요 스코틀랜드 사무소 건물과 인접해 있음)와 헤이마켓은 도시의 서쪽 끝에 있는 비어있는 철도 물품 마당에 있다.[19]홀리루드 사이트는 3개 사이트 간 경쟁 공식 폐쇄일이 지나서야 사진에 들어갔다.당첨자를 발표하는 날짜와 예상 발표 날짜에는 (진짜 결정이 내려졌다는 것에 반해) "그들의 결정을 재고"[20]하고 홀리루드 맥주 사이트를 (이제 막 닫힌) 런닝에 추가할 것이라고 발표되었다.[21]그러나 이 땅을 소유한 양조업체 스코틀랜드와 뉴캐슬과의 협상은 1999년 초 이 부지를 비울 수 있음을 시사하는 결과를 낳았다.[21]그 결과, 스코틀랜드 국무장관은 홀리루드 사이트는 제안된 장소의 최종 목록에 포함시킬 만하다는 데 동의했다.[19][21]스코틀랜드 사무소는 1997년 말 특정 지역에 대한 타당성 조사를 의뢰했고 1998년 1월 홀리루드 부지가 최종 후보지에서 선정되었다.[22]

부지 선정에 이어 스코틀랜드 사무소는 의회를 수용할 새 건물의 설계자를 찾는 국제 대회가 열릴 것이라고 발표했다.[23]데워의 의장 아래 디자인 위원회가 임명되었고, 디자인 최종목록 중에서 고르는 임무를 맡았다.라파엘 비놀리, 마이클 윌포드, 리처드 마이어와 같은 국제적으로 유명한 건축가들로부터 제안서가 제출되었다.[7]1998년 3월에 12개의 디자인이 선정되었고, 다음 5월에 5개로 축소되었다.5개의 최종 디자인은 1998년 6월 스코틀랜드 전역에서 공개되었다.대중들의 피드백은 스페인 건축가 엔리크 미랄레스의 디자인이 가장 인기 있다는 것을 보여주었다.[19]디자인팀은 디자인에 대한 여론을 감안하여 5명의 최종 입상자 모두를 초청하여 그들이 제안한 디자인에 대한 발표를 한 후 수상자를 발표했다.[19]

1998년 7월 6일, 엔리크 미랄레스(Enric Mirales)의 디자인이 선정되었으며, 이 프로젝트를 위해 만들어진 스페인-스코트 합작 벤처 디자인 회사인 EMBT/RMJM(Scotland) Ltd에 작품이 수여되었다.[24]보비스가 맡은 공사는 1999년 6월 스코틀랜드와 뉴캐슬 양조장 철거와 건물 구조 지원을 위한 기초공사가 시작되면서 시작됐다.[25][25]MSPs는 2004년 여름부터 건물 단지에 입주하기 시작했으며, 같은 해 10월에는 여왕에 의한 공식 개장이 이루어졌다.[25][26]

고고학

그 건설 과정의 일환으로 고고학자들은 그 부지에 대한 발굴을 실시했다.이 조사 결과 이 부지가 국회의사당이 되기 전에 사용된 몇 가지 문구를 발견했다.

  • 선사 시대 - 그 지역의 선사시대 사용에 대한 약간의 증거가 있었지만 상당한 양은 아니었다.
  • 중세 (1128–1580) - 카농가테의 경계 도랑은 이 지역의 첫 번째 주요 구조물이었고, 이후 홀리루드 사원에 의해 임대료를 모으기 위해 음모가 만들어졌다.이 그림들에서는 정원 가꾸기와 가죽 태닝과 같은 다양한 활동들이 이루어졌다.홀리루드 사원의 왕실 후원이 계속 증가하면서 이 지역에는 정원을 갖춘 높은 지위의 소유물이 더 많이 나타났다.
  • 중세 이후 (1580–1707) - 홀리루드 궁전이 건설되면서 그 지역은 매우 유명해졌고 많은 재산들이 더 큰 타운하우스를 형성하기 위해 길러졌고, 그 중 하나가 퀸즈베리 하우스가 되었다.고고학자들은 찰스 메이틀랜드, 해튼 경이 퀸즈베리 하우스의 부엌을 왕립 조폐국에서 불법으로 돈을 훔치기 위한 작업장으로 개조했을 것이라는 증거를 발견했다.
  • 근대 초기(1707–1825년) - 뉴타운의 개장과 함께, 그 지역에서 부유층의 이탈이 있었고 그것은 쇠퇴하기 시작했다.
  • 현대(1825년–현재) - 부지 동쪽 절반은 양조장이 되었고 퀸즈베리 하우스는 막사로, 나중에는 피난처로 개조되었다.[27]

의회복합체

1 공공 출입구 2 광장 3 연못 4 프레스 타워 5 토론방 6 타워 1 7 타워 1 타워 7 타워 2 타워 8 타워 3 9 타워 4 타워 4 타워 4 타워 10 타워 5 칸농게이트 11 메인 계단 12 MSP 입구 13 로비 15 퀸즈베리 하우스 16 MSP 건물 17 잔디 지붕 18 카파크와 차량 출입구 19 조경

우리는 스코틀랜드 의회가 에든버러에 있을 것이 아니라 스코틀랜드에 속할 것이라는 것을 잊고 싶다.의회는 그것이 대표하는 토지를 반영할 수 있어야 한다.그 건물은 아서 시트의 경사진 기슭에서 일어나 바위에서 거의 솟구쳐 오르는 도시에 도착해야 한다.

Enric Miralles, 1999[28]

미랄레스는 국가 정체성을 대표하고 제시할 수 있는 국회의사당을 설계하려고 했다.이 난해한 문제는 정체성의 문제를 스코틀랜드의 풍경으로 바꿔서 다루었다.특징적인 시적 접근법으로 그는 건물을 "모임 상황의 형태로, 원형경기장, 아서 좌석에서 나오는 것"의 땅으로 배치하는 것에 대해 이야기했는데, 그 건물에는 풍경과 앉아 있는 사람들의 행동 사이의 대화가 반영될 것이다.[12]그래서 초기 설계의 목표는 건물과 그 공공 공간을 에든버러뿐만 아니라 스코틀랜드 풍경이라는 보다 일반적인 개념으로 개방하는 것이었다.미랄레스는 의회를 이용하여 카농가테의 종말을 짓는데 도움을 줄 작정이었다.-"거리에 있는 또 다른 건물만이 아니라... 그것은 그 부지와 그 주변의 현존하는 자질을 강화해야 한다.엇갈린 시각과 정치적 함의의 미묘한 게임에서."[29]

그 결과 주변의 험준한 경치를 보고 섞고 자연과 스코틀랜드 사람들 사이의 연결을 상징하기 위한 비계층적이고 유기적인 저지대 건물들의 수집이 이루어졌다.[7][30]그 결과 건물의 가든 로비에 있는 지붕의 잎 모양 모티브와 넓은 홀리루드 공원, 아서 좌석, 솔즈베리 크랙스 등을 마주한 토론실, 위원회실, 타워 빌딩의 큰 창문 등 자연과 땅에 연결된 많은 특징들이 있다.[28]건물 내부는 바닥과 벽면에 gneiss, 화강암스코틀랜드 암석을 사용하고 가구 시공에 오크나무, 매카모어를 사용함으로써 육지와의 연결이 강화된다.[7]

의회는 실제로 여러 건물로 이루어진 캠퍼스로, 다른 건축 양식을 반영하고 있으며,[31] 연면적 31,000평방미터(31만2,000평방피트)의 규모로, MSP와 그들의 연구원, 그리고 의회 직원들을 위한 숙소를 제공한다.건물들은 다양한 특징을 가지고 있는데, 가장 두드러진 외부적 특성은 타워 빌딩의 지붕이며, 해안선의 상향식 보트를 연상시킨다고 한다.[32]그 영감은 미랄레스가 노섬벌랜드린디프샤른을 방문했을 때 보았던 청어 버스(보트)를 개조해 만든 에드윈 루티언스의 창고에서 나온 것이었다.[33]첫 번째 디자인 회의에서는 나뭇가지와 나뭇잎으로 무장한 미랄레스가 이를 테이블 위로 밀어넣고 의회 캠퍼스의 독특하고 추상적인 성격을 강화한 '이것이 스코틀랜드 의회다'[34]고 선언했다고 한다.[34]

"트리거 패널"은 빙상 장관의 추상화 또는 창문에서 뒤로 빼낸 커튼 중 하나이다.

부지, MSP 건물, 퀸즈베리 하우스, 카농게이트 빌딩의 북서부 경계는 기존의 중세 거리 패턴 "도시와 시민들에게 친밀감을 표출한다"[7]를 강화한다.단지의 남동쪽은 조경이 광범위하게 되어 있다.[16]잔디와 들풀로 뒤덮인 콘크리트 벽돌은 국회의사당 건물에서 뻗어 나와 시민들에게 앉아서 쉴 수 있는 공간을 제공한다.[7]스코틀랜드 토착 야생화와 식물이 이 지역의 대부분을 차지하고 있으며, 의회 운동장과 인근 홀리루드 공원 및 솔즈베리 크랙스를 혼합하고 있다.[16]오크나무, 로완나무, 라임나무, 체리나무 등도 이 땅에 심어졌다.[16]단지 내 조경 구역과 인접해 호스윈드와 만나는 오픈플랜 광장이 있으며, 콘크리트 포장재로 바위 모양의 자전거 거치대와 좌석, 외부 조명이 어우러져 있다.세 가지 독특한 수질이 이 지역의 중심축을 제공한다.[16]

스코틀랜드 문화에 대한 언급도 건물과 특히 건물의 일부 고도에 반영된다.목재나 화강암으로 만들어진 일련의 "트리거 판넬"이 있다.모든 사람의 취향에 맞지 않게,[35] 이것들은 안구, 헤어드라이어, 총, 물음표 또는 심지어 망치와 낫을 나타낸다고 말해왔다.엔리크 미랄레스의 미망인 베네데타 타글리아뷰는 이 건물의 공식 개장 직후 이 디자인이 단순히 창문 커튼이 젖혀진 것이라고 밝혔다.[36]그러나 그녀의 고인이 된 남편은 여러 의미를 지닌 모호한 형태의 사용을 즐기면서, 이전에 스코틀랜드 문화의 상징인 더딩스턴 로치로버트 워커 스케이팅 목사의 그림을 떠올리게 하기 위해 프로필이 마음에 들 것이라고 말했다.[29]건축 비평가 찰스 젝스는 이것이 특히 균형 잡힌 운동과 민주적 논쟁의 적절한 비유라고 생각하며, 또한 미랄레스 역시 그 건물을 위한 그의 설계와 함께 얼음 위에서 스케이트를 타고 있었다는 아이러니함에 주목한다.[12]다른 곳, 토론실 아래 공공장소에서는 곡선 콘크리트 금고가 다양한 스타일의 살티르를 운반한다.여기서 건축가는 또 다른 은유를 의도한다; 그는 토론실을 공공장소 바로 위에 설치함으로써, MSP들이 그들의 힘이 아래 사람들로부터 나온다는 것을 회의실에 앉아 있는 동안 상기시키려 한다.[7]

스코틀랜드 의회 건물은 일년 내내 방문객들에게 개방된다.국회 휴회 기간뿐만 아니라 월요일, 금요일, 주말 등 비석일에는 건물 본관을 관람할 수 있으며 토론회와 본위원회 회의실의 공개 갤러리에 접속할 수 있다.가이드가이드 투어는 쉬는 날에도 이용할 수 있으며, 이 투어는 방문객들이 의회 가이드 회사의 회의실 바닥, 가든 로비, 퀸즈베리 하우스, 위원회 룸에 접근할 수 있다.회의실 및 위원회실의 공공 갤러리 입장권은 관람석 및 관람석회일 경우, 일반인은 회의실과 위원회실 양쪽의 공공 갤러리 입장권을 구해야 한다.[37]

지속가능성

의회의 지붕 선은 스코틀랜드 풍경과 군데군데 뒤집힌 어선들을 환기시키기 위한 것이었다.건물의 지속가능성 전략의 일부인 태양 전지판도 볼 수 있다.

스코틀랜드 의회 건물은 많은 지속가능성을 염두에 두고 설계되었다.브라운필드 부지에 의회를 건설하기로 한 결정과 대중교통 중심지와의 근접성은 지속가능하고 환경친화적인 특징으로 보여진다.건물을 위해 구입한 전기는 모두 재생가능한 전원에서 공급되며, 카농게이트 빌딩의 태양광 패널은 단지 내 난방용수로 사용된다.[38]

겨울 동안 건물을 따뜻하게 유지하기 위해 높은 수준의 단열재를 사용했다.그러나 이러한 접근방식은 유리, 체온, 컴퓨터 및 전기 조명의 사용을 통한 태양열 증가로 인한 여름철 과열의 잠재적 문제를 야기한다.이 문제에 대한 표준 해결책은 일반적으로 에너지 집약적인 HVAC 시스템의 사용을 포함한다.그러나 스코틀랜드 의회 건물은 다양한 전략에 의해 그러한 시스템에 대한 요구사항을 수용소의 20%로 줄인다.자연환기는 가능한 모든 곳에서 사용된다.전산화된 관리 시스템은 의회의 여러 지역에서 온도를 감지하고 자동으로 창문을 열어 건물을 시원하게 해준다.여름철에는 비어있는 밤 시간대에 창문을 열고 무거운 콘크리트 바닥과 구조물이 낮 동안 흡수된 열을 식히고 스스로 제거할 수 있도록 한다.그러면 유리, 탑승자 및 전기 장비의 과도한 열을 흡수하여 낮 동안 건물 온도를 낮추는 데 도움이 된다.일부 콘크리트 바닥은 의회 캠퍼스 아래 25미터 깊이의 구멍에서 나온 물에 의해 더 냉각되어 화장실 시설에도 물을 제공한다. 건물은 건축연구소의 환경평가 방법(BREAM)에서 최고 등급을 획득한다.[12]

토론실

다른 웨스트민스터식 국회의원의 반대편 배치보다는 자전거로 좌석이 배치되는 토론방.

토론실은 MSP를 위한 얕은 타원형의 의석을 가지고 있는데, 여당이나 정당은 반원형의 가운데에 앉아 있고 야당도 양쪽에 앉아 있는데, 유럽의 다른 입법부와 유사하다.그러한 배치는 정치적 분열을 흐리게 하기 위한 것이며 주로 선출된 구성원들 간의 합의를 장려하려는 욕구를 반영한다.[39]는 하원을 비롯한 다른 웨스트민스터식 국가 입법부를 연상시키는 '어데버서럴(adversarical)' 레이아웃과 대조되는 것으로, 정부와 야당이 따로 떨어져 앉아 서로 마주보고 있다.[40]스코틀랜드 의회의 모든 선출직 의원들과 스코틀랜드 정부의 의원들을 위한 131개의 책상과 의자가 회의실 바닥에 놓여 있다.책상은 참나무와 매카모어로 구성되어 있으며, MSP가 사용하는 전자 투표 장비뿐만 아니라 강의실, 마이크, 내장 스피커 등이 설치되어 있다.[39]본관 위 화랑에는 일반인 총 255명, 투숙객 18명, 언론인 34명을 수용할 수 있다.[39]

그 방의 가장 눈에 띄는 특징은 지붕이다.[41]지붕은 총 112개의 스테인리스 스틸 커넥터(각각 조금씩 다름)와 결합된 적층 참나무 빔 구조로 지지되며, 이 구조는 벽에서 철봉에 매달려 있다.연결 노드는 스코틀랜드의 석유 산업용 용접공들에 의해 제작되었다.[42]그러한 구조는 토론실이 지지 기둥 없이 30미터(100피트) 이상에 걸쳐 있을 수 있게 한다.[42]회의실에 들어서면서 MSPs는 한때 1707년 이전 국회의사당 건물인 '아니스톤 스톤'의 일부였던 돌 보풀 아래를 지나간다.토론 회의실 구조에서 아르니스톤 돌을 사용하는 것은 역사적인 스코틀랜드 의회와 현재의 스코틀랜드 의회 사이의 연관성을 상징한다.[43]

MSP의 시트 콘솔 세부 정보

토론실의 서쪽 벽으로 절단된 유리 패널은 다른 모양의 적층 유리 패널로, 회의실에 인간 차원을 제공하기 위한 것이다.밤에는 유리 패널을 통해 빛이 비추고 MSP의 책상 위에 투영되어 방이 비어 있지 않다는 인상을 준다.[39]자연광은 실내로 확산되며 천장의 빛 공간에서 흘러내리는 "유리 지느러미"에 의해 제공된다.[34]회의실 밖은 의도적으로 MSP와 스코틀랜드를 시각적으로 연결하기 위해 그 너머의 풍경과 도시에 흐릿하게 보여진다.현대 의회, 빛의 은행, 카메라, 전자 투표 그리고 MSPs의 콘솔의 필수품들은 모두 공예와 예술 작품으로 변형되어 건물의 나머지를 알리는 통곡선과 나뭇잎 모티브를 보여준다.미랄레스의 창의적인 디자인, RMJM의 뛰어난 디테일, 실행의 뛰어난 장인정신으로 인해 젠크스는 [의회]가 "첨단기술의 플레어로 디자인된 예술공예 건축물"이라고 말하도록 자극받았다.이런 높은 수준의 창의적인 수준의 인테리어 디자인을 얻으려면 런던 국회의사당으로 돌아가야 한다. 사실 그것은 더 창의적이다."[11]

2006년 3월 2일, 토론회의실 지붕에 있는 빔이 토론 도중 경첩에서 느슨해졌고, 그 결과 토론회의소 대피와 의회 사무가 중단되었다.[44]의회는 지붕 구조 전체를 검사하고 교정 공사가 진행되는 동안 다른 건물로 이전했다.구조 엔지니어인 아룹은 빔이 무너진 문제는 전적으로 볼트 한 개가 고장나고 다른 볼트가 없기 때문이라고 말했다.설계상의 결함은 없었다.[45]엔지니어들은 MSPs에 제출한 보고서에서 프로젝트 후반부에 챔버 지붕의 시공 과정에서 손상이 발생했을 가능성이 높다고 결론지었다.보고서는 또 볼트 1개가 빠진 상태에서 다른 1개가 부러져 나사산이 심하게 끼거나 끼는 정도에 따라 머리가 비틀리거나 끼는 사고가 발생했다고 지적했다.[46]

가든 로비

퀸즈베리 하우스를 배경으로 한 가든 로비 개요

가든 로비(Garden Robby)는 의회 단지 중심에 있으며, 타워 빌딩의 토론실과 위원회실, 행정실을 퀸즈베리 하우스, MSP 빌딩과 연결한다.[47]가든 로비는 공식 행사뿐 아니라 텔레비전 인터뷰가 주로 이뤄지는 곳으로 MSP와 의회 직원들의 열린 사회 공간으로 활용되고 있다.[47]가든 로비의 주요 특징은 위에서 보았을 때 나뭇잎이나 초기 기독교 '베시카' 모양을 닮아 건물 안으로 자연광이 들어오게 하는 지붕등이다.[48]지붕 조명은 스테인리스로 만들어졌고 유리공작은 단단한 오크 나무로 된 격자로 덮여 있다.[47]가든 로비를 통해 메인 계단으로 올라가 토론실로 가는 길은 "현대 건축의 위대한 과정 경로 중 하나"[12]라고 묘사되어 왔다.

MSP 빌딩

MSP 건물의 독특한 창문은 아마도 헨리 래번 감독의 그림 "빙상부 장관"에서 영감을 받은 것으로 추정된다.

MSP 빌딩은 가든 로비를 통해 타워 빌딩과 연결되어 있으며, 의회 단지 서쪽 끝에 리드의 클로즈와 인접해 있다.이 블록에는 각 MSP와 직원 2명이 사용할 수 있는 사무실이 들어 있으며, 맞춤형 가구가 구비되어 있다.그 건물은 높이가 4~6층이고 화강암으로 덮여 있다.MSP는 전체 114실 중 108실을 차지하고 있다.각 사무실은 연면적 15평방미터(160평방피트)의 MSP용과 12평방미터(130평방피트)의 직원용 부품 등 두 부분으로 나뉜다.[49]MSP 블록의 가장 독특한 특징은 반복된 나뭇잎 모티브와 전통적인 스코틀랜드 스텝드 게이블의 조합에서 영감을 받아 건물에서 의회 단지의 서쪽 높이까지 돌출된 특이한 창문들이다.[12]각 사무실에서 이러한 베이 창문은 좌석과 선반을 갖추고 있으며 "콘텐션 공간"[50]으로 의도되었다.스테인리스 스틸로 제작되고 참나무로 액자를 짜서 유리를 덮은 참나무 격자로 된 창문은 MSP에 태양으로부터 오는 사생활과 그늘을 제공하도록 설계되었다.[49]의회 개원을 앞두고 이 설계안이 사무실에 충분한 자연광을 줄 수 있을지에 대해 의문을 제기하는 일부 MSP들이 있었다.[51]건물의 서쪽으로부터 균일성을 제거하기 위해 창문들은 다른 폭과 각도로 돌출되어 있다.[12]이 건물은 북쪽 끝에 높이 6층(지하 1층+5층)이 남쪽 끝 4층(지하 1층+3층)으로 내려간다.[49]

기타건물

스코틀랜드 의회 건물 단지의 항공 풍경.단지 뒤쪽의 MSP 오피스 블록과 토론실과 위원회실이 있는 전면의 타워와 카농게이트 빌딩 사이에 퀸즈베리 하우스의 붉은 타일이 보인다.

국회의사당 앞쪽 가장자리, 즉 동쪽 가장자리를 따라 4개의 탑 건물이 부채꼴 모양으로 펼쳐져 있으며 지붕의 굴곡이 두드러진다.타워 빌딩은 스코틀랜드 국회의사당 대중입구와 의회복합건물 동쪽에 위치한 메인홀, 토론실 아래에 위치하고 있다.[52]로 된 천장은 마치 스코틀랜드의 국기인 솔티어를 연상케 하는 십자 모양의 표현들이 새겨져 있는 메인 홀의 주요 특징이다.[16]본관에는 스코틀랜드 의회의 역할에 대한 상설 전시회와 함께 공공 좌석, 방문객 안내 데스크, 상점, 사물함, 크레쉬 등이 마련되어 있다.[53]국회의사당 단지와 마찬가지로, 본당과 그 천장을 짓는 데 사용되는 재료는 스코틀랜드 북동부의 애버딘셔켐나이 화강암과 건물 바닥의 많은 부분에 사용되는 케이티스스톤이 있다.[16]단지 동부의 타워 빌딩과 연결되어 국회의 IT·조달 부서가 입주해 있는 미디어·캐논게이트 빌딩과 미디어 오피스·스코틀랜드 의회 정보 센터(SPICe) 등이 있다.[54]카농게이트 빌딩의 중심부는 2층 칸틸레버 구조로, 철근콘크리트로 한쪽 끝에 건물이 연결되고 지상 18m(60ft)의 건물이 매달려 있고 어떤 기둥으로도 바깥쪽으로 돌출되어 있다.[7][54]

원래 1667년부터 시작된 퀸즈베리 하우스는 17세기 에딘버러 타운하우스의 한 예로서, 의회 건물의 나머지 부분들의 현대적 건축물과 대비된다.[7]C.1800부터 퀸즈베리 하우스는 병원, 군대 막사, 피난처, 노인병원으로 사용되었다.1996년 노인병원이 문을 닫고 주변 부지를 소유한 스코틀랜드와 뉴캐슬 양조장에 건물이 편입됐다.그 건물은 대대적으로 개축되었고, 원래의 높이인 3층 건물로 돌아와 주재원, 부관장, 스코틀랜드 의회의 최고 행정관 및 다양한 의회 지원 요원을 위한 시설을 제공했다.건물 내외부는 철근과 콘크리트로 보강되었다.원래의 목재 바닥재는 카펫, 비닐, 오크, 케이티니스 석재를 혼합하여 전체적으로 교체되었다.[55]퀸즈베리 하우스에는 2000년 10월 사망한 스코틀랜드 초대 장관을 기리는 도널드 드와르 룸도 있다.이 방은 도날드 드워 가족이 그의 사망 후 의회에 기증한 개인 소장 도서와 다른 기념품들을 보관하고 있다.[56]

예술작품 및 특징

국회의사당의 카농게이트 벽 전면에는 암석 조각에 인용문이 새겨져 있다.

스코틀랜드 의회는 특별 위탁 작품부터 해외 의회 대표단의 공식 선물에 이르기까지 다양한 예술품과 조각품을 소장하고 있다.[57]이 건물에 예술품과 조각품을 포함시키려는 의도는 이 프로젝트가 스코틀랜드의 자연, 특히 땅과 사람들의 특성을 반영해야 한다는 미랄레스의 욕구를 강화시킨다.건물에 예술을 쉽게 편입하기 위해 제이미 스톤 MSP의 회장 아래 스코틀랜드 의회법인(SPCB)이 어떤 미술품을 선정해야 할지를 결정하는 소관으로 자문 운영단을 설립했다.그 건물에는 몇몇 예술작품이 공공연히 전시되어 있다.[58]미술품, 조각품뿐만 아니라 인용문, 가구, 사진 등도 미술 전략의 일환으로 의뢰되었다.[58]국회의사당 안팎에 있는 석공에는 다양한 인용구가 새겨져 있다.[59]카농게이트 건물 전면 아래에는 루이스 가니스, 토리도니아 사암, 이즈데일 슬레이트 등 다양한 스코틀랜드 토착 암석으로 지어진 카농게이트 벽이 있다.그 돌들은 큰 콘크리트 깁스로 되어 있는데, 각각에 인용문이 새겨져 있다.카농게이트 벽에는 총 24개의 인용구가 들어 있다.[60]벽의 아래쪽을 따라 에든버러 올드타운을 그림으로 표현한 것은 엔리크 미랄레스가 발모랄 호텔의 침실 창문에서 올드타운의 모습을 스케치한 것이다.[7][60]

카농게이트 벽

국회의사당 본관에는 금도금된 스코틀랜드 조각상을 비롯하여 여러 가지 특색 있는 특징과 조각품들이 전시되어 있다.여왕이 국회의사당을 개원하면서 제시한 이 조각품은 스코틀랜드의 실제 명예, 왕관, 회의, 그리고 주의 검에 대한 모형을 만들고, 이 세 가지 개별적인 요소를 하나의 구성으로 결합한 것이다.[61]스코틀랜드 최초의 의회의 회의 동안, 실제의 영예는 항상 참석했지만, 1819년 이후 그들은 에든버러 성에 영구히 수용되었다.[62]11m(36ft) 길이의 방문객 안내 데스크도 메인 홀에 서 있다.예술전략단이 의뢰한 이 책상은 참나무와 매카모어로 구성된 독특한 디자인과 국회의원 6명의 작업대 기능을 겸비하고 있다.[53][63]8만 8천 파운드의 비용으로 그 책상은 가격과 기능성에 대해 일부 사람들에 의해 비판 받아왔다.[64]

1999년 7월 취임한 여왕이 스코틀랜드 의회에 선물한 또 다른 특징은 의회 메이스다.메이스는 토론회의 유리 케이스에 담겨 있으며 의회 회의 중 공식적이고 의례적인 역할을 한다.[65]메이스는 주재원 책상 앞에 앉아 스코틀랜드 강에서 금을 으로 은과 상감(상감)으로 만들어졌으며 '위스돔', '공감', '정의', '통합'이라는 글귀가 새겨져 있다.메이스 머리 둘레에는 "스코틀랜드 의회가 있을 것이다"(1998년 스코틀랜드 법률의 첫 단어)라는 문구가 새겨져 있다.[39]회의실에서의 각 회기가 시작될 때, 그 사건은 의회의 전체 회의가 열리고 있다는 것을 상징하기 위해 삭제된다.

임계반응

스코틀랜드 의회의 위원회 룸은 비판적인 찬사를 많이 받은 미랄레스 특유의 건축 스타일을 반영한다.

그 건물의 설계에 대한 대중의 반응은 엇갈렸다.[66]건물 개방 6개월 동안 25만 명이 방문했는데,[67] 조지 리드 관장은 이를 통해 대중이 "발과 함께 투표하고 있다"[68]고 말했다.마고맥도날드MSP와 같은 이 건물에 대한 비판론자들은 방문객 수가 많다고 해서 그들 모두가 이 건물을 좋아한다는 것을 증명하는 것은 아니라고 지적했다.비용뿐만 아니라 건물에 대한 비판은 주로 현대적이고 추상적인 건축, 건축물의 품질, 건물의 위치 등에서 비롯된다.[69]

대중들의 엇갈린 반응은 건축 비평가들의 반응과 극명하게 대비된다.그것의 만연한 복잡성, 우상화, 의미와 은유의 층화는 "한끼의 식사"인 건물을 생산하는 것으로 널리 간주된다.[12]이 때문에 캐서린 슬레스토르는 '건축비평회'에 글을 쓰면서 "정신과 예산을 모두 날려버리는 켈트족-스페인어 칵테일, 21세기를 위해 정제되고 재해석된 내셔널 낭만주의의 새로운 솔기를 안전하고 활기차게 채굴하지 못한다"[7]고 묘사했다.젠크스는 '돈에 대한 가치'가 어떻게 평가될 수 있는지에 대해 의문을 제기함으로써 비용 초과에 대한 비판을 잠재우려 했다.그에게 있어서 이 건물은 단지 기능적 또는 경제적 기업이 아니라 국가 정체성을 탐구하는 것이며, 웨스트민스터 궁전뿐만 아니라 다른 비교 가능한 집회와 비교하는 데 있어서 그는 그 비용이 비견할 만하다고 주장한다.이 건물의 개념은 찬사를 위해 선택되었으며, 특히 비거부론적 토론회의 배치와 건물 앞에 공공 공간을 조성하여 "사람들이 만나고 자신을 표현할 수 있는 장소"라는 방식으로 스코틀랜드의 전통적인 유럽 본토에 대한 집중과 그 가치를 재정립하는 방식에서 더욱 그러했다.힘"빌바오 효과와 상징적인 건물의 시대에 젠크스는 수도의 랜드마크에서 흔히 볼 수 있듯이 기념비적인 건물이 되기보다는 자연과 문화의 복합적인 결합을 이루어 스스로 풍경에 보금자리를 마련한다는 인상을 받는다.[12]

이 건물은 또한 스페인 건축 비엔날레 8회상, 건축상 RIAS Andrew Doolan상, 영국 최고 권위의 건축상인 2005 스털링상 등 다수의 상을 받았다.[70]2004년 스털링상 최종 후보지에 스코틀랜드 의회 건물이 포함되면서 심사위원들은 그 건물을 "반짝반짝 빛나는 우수성의 성명"[71]이라고 표현했다.2005년 10월 프로스펙트 매거진 독자에 의해 이 건물은 스코틀랜드에서 4번째로 큰 현대식 건물로 확인되었다.2004년에 풍자 잡지인 Private Eye도 이 건물에 "올해의 가장 나쁜 건물"로 휴 카슨 경상을 수여했다.[72]

문제

비용 증가 시간표

스코틀랜드 의회 건물의 건설은 몇 가지 측면에서 논란을 일으켰다.비용 상승과 그 프로젝트에 자금을 대는 데 공금을 사용하는 것이 가장 큰 논란을 일으켰다.새로운 건물을 짓기 위한 초기 추정치는 1997년에 1천만 파운드에서 4천만 파운드 사이가 될 것으로 예상되었다.[9]2004년 초까지 이 프로젝트의 예상 최종 비용은 약 10배인 4억 3천만 파운드로 책정되었다.[73]

날짜 비용 이유
1997년 7월 24일 10만 파운드-40만[25] 파운드 스코틀랜드 사무소가 제공하는 첫 번째 비용 예측은 새로운 스코틀랜드 의회에 MSP를 수용하는 것이다.그 견적서는 신축 건물의 위치나 설계를 고려하지 않는다.[74]
1998년 7월 6일 5백 5십만[75] 파운드 Mirales의 설계는 선택되었고 수정된 추정치는 초기 투영이 리스, 헤이마켓 또는 홀리루드의 브라운필드 땅에 16,000m2 (170,000 sq ft)의 허가된 부지에 기초했다는 것을 인식하는 예비 수치를 업데이트한다.[76]이 수치에는 부가가치세나 부지 취득 비용이 포함되지 않는다.[75]
1999년 6월 17일 파운드화[25] 도널드 드워 제1부 장관은 잠정적으로 그 비용을 1억900만 파운드로 추산하고 있다.[75]증가된 수치는 컨설팅 수수료, 부지 비용, 철거, 부가세, 고고학 작업, 위험 및 우발 상황을 고려한다.[74]
2000년 4월 5일 파운드화[25] 비용 예상은 8600만 파운드 증가한다.[75]
2001년 11월 2억4100만[25] 파운드 이 새로운 수치는 공식적으로 발표되며, 전년도의 간략한 변경으로 인한 공간 증가와 주요 설계 변경을 고려한다.[77]2003년 5월까지 건설 프로젝트를 완료하려는 시도를 앞두고 건설 문제에도 비용 상승이 원인으로 지목되고 있다.[74]당시 데이비드 스틸 경은 스코틀랜드 의회 재무위원회에 일정을 조정하면 비용이 증가한다고 통보했다.[77]
2002년 12월 3백[25] 파운드 2002년 10월 2억9500만 파운드로 비용이 증가한 것은 보안상의 필요성이 증가했기 때문으로 보고되고 있으며, 건물 외부 직물의 설계에 방폭 피복재를 포함시켜야 한다.비용 상승은 또한 건설 과정에서 "숨겨진 추가 비용"으로 축소되고 2002년 12월까지 "지연"은 3억 파운드의 장벽 이상으로 비용을 증가시킨다.건물 완공일이 다시 미끄러져 성대한 '개막식' 계획은 무기한 연기된다.[22]
2003년 9월 4억[25] 파운드 7월에 새로 부임한 George Reid 책임자는 건물의 비용과 일정에 대한 "월간 보고서" 중 첫 번째 보고서를 생산하고, 3,739만 파운드의 금액을 제공한다.[75]이 새로운 수치는 프로젝트 최고 5천만 파운드의 자문료에 대한 보고서에 비추어 볼 때 나온 것이다.9월까지는 4억 파운드의 장벽을 무너뜨리고 건물 내부의 건설 문제로 비난을 받고 있다.[74]
2004년 2월 £100 [25]+ 추가 공사 문제로 비용이 다시 늘어난 것으로 드러났다.[22]정식 개관은 2005년 이후 잠정적으로 다시 미뤄졌으나 10월 개관을 앞두고 있다.[74]
2007년 2월 4144만[78] 파운드 최종 비용은 스코틀랜드 의회 법인에 의해 발표되는데, 이는 이전 추정치보다 16.1만 파운드가 줄어든 것이다.[79]

논란

스코틀랜드 의회의 독특한 건축은 디자인 변화와 비용 증가로 인해 복잡해졌다.

비용을 둘러싼 논쟁의 수준에도 불구하고, 스코틀랜드 의회 빌딩은 앞서 단식에서 제외된 후 새로운 건물 건설 결정, 부지 선택, 비스코티시 건축가의 선정, 보비스 건설 관리자로의 선정 등 여러 가지 측면에서 논란을 입증했다.ist.[9] 1997년, 새로운 의회 건물 건설에 대한 초기 비용은 1997년 9월 이전 스코틀랜드 사무소에서 생산한 수치로 4,000만 파운드가 주어졌고, 이후 MSP 주택 건설의 수치로 밝혀졌다.[74]이 프로젝트를 둘러싼 더 이상의 논쟁은 고려 대상지 목록에 늦게 들어간 홀리루드 유적지의 선정과 오랫동안 스코틀랜드 의회가 위임된 것으로 여겨졌던 칼튼 힐에 있는 왕립 고등학교의 거부에서 비롯되었다.1997년 5월 30일 드워와 그의 측근들의 왕립고등학교 공식 방문 후 규모와 위치 등을 이유로 부적합 판정을 받았다.[80]

건축 프로젝트의 통제권은 비용이 증가하는 시기에 1999년 6월 1일 당시 의회의 데이비드 스틸 총재가 이끄는, 스코틀랜드 의회 법체(SPCB)로 건너갔다.[9]비용 상승은 의회가 직원 과밀 문제가 분명히 있는 로얄 마일(Royal Mile)의 주요 위치에서 어떻게 일하고 있는지에 대한 더 나은 지식을 고려하여 공식적인 입장을 필요로 하고 의회 직원들을 수용해야 하는 필요성에서 비롯되었다.[81]비용 증가를 염두에 두고 홀리루드 프로젝트에 대한 언론의 관심이 고조된 가운데,[9] 스코틀랜드 국회의원들은 1999년 6월 17일 이 프로젝트를 완성하기 위해 66대 57의 과반수 찬성으로 공사를 계속할 것인지에 대한 토론을 열었다.[82]

1999년 8월, 설계자는 의회를 4,000m2(43,000평방피트) 더 늘릴 필요가 있다고 프로젝트 그룹에 통보했다.후속 비용에 따르면 바닥 면적 증가를 고려한 순 건설 비용이 1999년 9월까지 1억 1천 5백만 파운드로 증가했다.[9]2000년 초 SPCB는 건축가 존 스펜슬리의 독립적인 보고서를 의뢰했다.보고서는 현재 프로젝트에 대해 20%의 절감 효과가 있을 수 있으며, 그 단계에서 프로젝트를 완전히 폐기하거나 다른 부지로 이전하는 것은 3천만 파운드의 추가 비용을 수반할 것이라고 결론지었다.[83]스펜슬리는 또한 SPCB와 건설 관계자들 사이의 의사소통이 점점 더 비용이 많이 든다고 언급했다.[83]스펜슬리 보고서의 결과를 볼 때, MSPs는 2000년 4월 5일 스코틀랜드 의회에서 열린 토론에서 홀리루드 부지에 대한 건설 프로젝트를 계속하기로 투표했다.[84]

2000년 7월 미랄레스, 이듬해 10월 데워의 사망사고, SPCB, 주임원, 건축고문 등으로 구성된 다두 클라이언트가 존재하면서 사업도 복잡해졌다.의뢰인은 이미 공사가 진행되고 있는 동안 스코틀랜드 집행부(옛 스코틀랜드 사무소)로부터 프로젝트의 운영을 넘겨받았다.그 후, 9/11의 사건들은 특히 보안에 관한 추가적인 설계 변경으로 이어졌고, 이것은 다시 비용 상승을 초래했다.그러나, 건물 구조에 더 큰 보안을 통합하기 위해 필요한 재설계가 프로젝트의 비용 증가에 영향을 미치는 "가장 큰" 단일 요소라는 사실은 나중에 거부되었다.[9]

2004년 3월까지 비용은 총 4억 3천만 파운드(건축가들이 임명된 1998년 7월의 당초 예산 5천 5백만 파운드와 비교)[9]에 이르렀다.이것은 스코틀랜드의 510만 인구당 85파운드에 해당한다.[85]2004년 7월 스코틀랜드 감사총국이 발표한 보고서에서는 비용 증가와 프로젝트 완료 지연에 기여하는 요소를 구체적으로 확인했다.그의 보고서는 프로젝트의 전반적인 관리를 비판했고 관리 및 건설 과정이 더 잘 수행되었더라면 비용이 절감될 수 있었을 것이라고 말했다.[86]이 보고서는 2000년 9월 1억9500만 파운드에서 2004년 2월 4억3100만 파운드로 비용이 가속화된 이유를 밝히려고 시도했고, 2000년 이상의 설계 변경이 주요 요인이라고 결론지었다.[86]이 건물은 예정보다 3년 늦은 같은 해 10월 정식 개관을 하는 등 2004년 여름 마침내 입주 인증을 받았다.[9]

프레이저 인콰이어리먼트

2003년 5월 제1차 장관인 잭 매코넬은 건축 프로젝트의 처리에 대한 주요 공개 질의를 발표했다.이 조사(Holyrood Inquiry, 또는 Fraser Inquiry)는 카밀리의 프레이저 경(Lord Fraser Lord Fraser of Carmellie)이 지휘하고 에든버러에 있는 스코틀랜드 랜드 코트에서 열렸다.이 조사는 건축가, 공무원, 정치인, 건축회사로부터 증거를 수집했다.49번의 청문회 과정에서 증거가 잡혔고, 최종 보고서는 300페이지에 달했다.[10]

비평

Fraser 경은 2004년 9월 보고서를 발표하면서, 매년 비용 추정치의 증가를 두고 담당 장관들이 그렇게 많은 것을 비밀에 부쳐지는 것을 어떻게 '추격당했는가'라고 말했다.그는 또 5천만 파운드 이하로 충분한 규모의 국회의사당을 지을 수 없었을 것이라고 밝히고, 그것이 그렇게 오래도록 지속될 수 있다는 믿음이 "영원하다"고 말했다.그는 적어도 2000년 4월부터 MSP가 스펜슬리 리포트에 의뢰해 건물을 계속 지을지 여부를 결정할 때, 그 건물이 2억 파운드를 넘어야 한다는 것을 깨달았어야 한다고 믿었다.더욱이, 최종 비용의 1억 5천만 파운드는 설계 지연, 과도한 최적화 프로그래밍 및 불확실한 권한의 결과로 낭비되었다.[10]

설계자들은 윤곽 디자인만 가지고 있음에도 불구하고, 기초 없이 5천만 파운드의 예산 범위 내에서 건물을 완공할 수 있다고 말했다.그럼에도 불구하고, 이러한 추정치는 관리들에 의해 믿어졌다.RMJM과 EMBT 합작법인의 두 가지 아키텍처 관행은 기능적으로 운영되어 서로, 그리고 프로젝트 매니저와 효과적으로 소통하지 못했다.미랄레스의 죽음도 상당한 기간 동안 부조화를 초래했다.[87]요약본은 비용보다 설계와 품질의 중요성을 강조하였고, 설계가 상당히 발전했음에도 불구하고 업데이트되지 않았다.[10]장관들은 이 프로젝트의 비용에 대한 스코틀랜드 사무국 내의 심각한 우려에 대해 통보받지 못했고 관리들은 비용 컨설턴트의 조언을 듣지 못했다.[87]

스코틀랜드 사무소는"건설 사업 관리 계약"아래, 이러한 민간 투자 이니셔티브에 의거 에너지보다 유입되지만, 제대로 그렇게 하는 것이 금융 위험을 평가하지 않고, 승인해 각료들에게 물어보지 않고"거지 belief"–라고 말했다. 결정에 – 건설이 공사를 조달하기로 결정했다.[10][87]이것은 보고서가 선정한 두 가지 가장 결함이 있는 결정 중 하나였고,[10] 다른 하나는 경직된 프로그램에 대한 고집이었다.관계자들은 신축 건물의 빠른 배송이 우선이지만 품질은 유지해야 한다고 결정했다.따라서 그 원가가 타격을 입을 수밖에 없었다.고객은 조기 완성에 집착해 고품질의 작업과 복잡한 건물이 필요할 경우 비용 및 준공일에 미치는 영향을 이해하지 못했다.조기 완성을 시도하면서, 관리 계약자는 낙관적인 프로그램을 만들어 냈는데, 설계자들이 이를 이행하는 것은 현명하지 못했다.그 하락의 주요 원인은 특이한 조달 경로를 사용하여 빠듯한 시간표에 따라 전달되어야 하는 도전적인 프로젝트의 설계 지연이었다.[87]

이번 조사는 도널드 드워가 이 프로젝트를 처음 잘못 처리한 것에 대해 무죄 판결을 내린 것으로 널리 보여졌다.[88]이것은 드워가 대중에게 회람된 새 국회의사당 건물의 초기 비용이 너무 낮다는 것을 알고 있었다는 추측이 나온 후에 나온 것이다.[89][90]그러나 프레이저 경은 보고서에서 "드워가 의도적으로 또는 고의로 MSP를 오도했다는 증거는 전혀 없다"고 밝혔다.고위 공무원들이 준 비용 수치에 의존했다고 말했다.[87]이 조사는 또한 "고인이 된 건축 천재[미랄레스]의 문 앞에 모든 책임을 묻겠다"는 유혹에 저항했다. 왜냐하면 의뢰인은 한 가지 표현이나 다른 표현으로 그것들을 증가시키고 변화시키거나 최소한 승인하기를 원했기 때문이다.[87]

반응 및 권장 사항

프레이저 경은 그의 보고서에서 이 조사에서 비롯된 여러 가지 권고안을 제시했다.주로 설계 선택 측면과 스코틀랜드에 본사를 둔 기업과 연계한 국제 건축가를 이용할 때, 보고서는 서로 다른 작업 문화와 관행의 호환성에 대한 완전한 분석이 필요하다고 조언했다.[87]

프레이저 경은 '건설관리' 계약을 사용할 때 공무원이나 지방정부 공무원은 그러한 계약의 위험을 평가하고 정치적 상급자보다 먼저 그러한 노선에 착수하는 장점과 단점을 제시해야 한다고 주장했다.그 권고와 함께, 프레이저 경은 독립적인 조언자들이 공무원들에 의해 "필터링"되지 않고 장관들에게 그들의 조언을 전달할 수 있는 능력을 가져야 한다고 말했다.마찬가지로 공무원이 대형사업관리계약의 일부인 경우 명확한 거버넌스 가이드라인을 제시하고 민간에서 적용하는 기준만큼 엄격해야 한다.[87]

보고서 발간 후, 잭 매코넬은 프레이저 권고안이 완전히 이행될 것이며, 그러한 프로젝트를 처리하기 위해 훈련된 전문인력을 채용하는 등 이미 공무원의 근본적인 개혁이 진행되고 있다고 말했다.제1차 장관은 공무원들이 앞으로 이런 규모의 사업을 수행할 수 있도록 공무원들의 전문성이 향상되기를 열망한다고 강조했다.[91]스코틀랜드에서 가장 고위 공무원인 존 엘비지는 모범적인 관행이 지켜지지 않았다는 것을 인정했고 프로젝트가 처리된 방식에 대해 사과했다.이후 스코틀랜드 정부의 조사 결과 이 사업에 연루된 개별 공무원에 대한 조치가 이뤄지지 않았지만,[92] 그는 공무원들에 대한 징계 가능성을 배제하지 않았다.[93]

관람 갤러리 및 지붕 구조물을 보여주는 토론실

데모

2015년 독립 찬성 단체인 피플스보이스는 스코틀랜드 의회가 독립을 요구한다는 이유로 시위 캠프를 설립했다.[94]캠프는 의원 재산의 정치적 중립성을 침해할 위험을 무릅쓰고 다른 사람들이 그 근거를 이용하는 것을 막았기 때문에 반대되었다.[95]보안관 직원들이 야영객들에게 퇴거하라는 안내문을 내렸지만 야영객들은 이를 거부했다.[96]

참고 항목

참조

  1. ^ Johnson, Simon (14 January 2010). "Scottish Parliament costs taxpayers £72 million per year". The Daily Telegraph. Retrieved 17 September 2015.
  2. ^ "Dachaigh : Pàrlamaid na h-Alba". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  3. ^ "The New Scottish Parliament at Holyrood" (PDF). Audit Scotland, Sep 2000. Archived from the original (PDF) on 6 December 2006. Retrieved 10 December 2006.
  4. ^ "Opening of Holyrood". Scottish Parliament. Archived from the original on 4 May 2006. Retrieved 29 October 2006.
  5. ^ "Scots Parliament architect dies". BBC Scotland News. BBC. 3 July 2000. Retrieved 29 October 2006.
  6. ^ "Scotland's Parliament to start life in General Assembly Hall" (Press release). Scottish Office. 20 March 1998. Retrieved 17 June 2016.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Catherine Slessor (November 2004). "Scotland the brave: operatic in both conception and execution, Scotland's long awaited new parliament will help a fledgling institution to mature and evolve". Architecture Review. Retrieved 4 January 2007.
  8. ^ "Speech by HM The Queen on the opening of the New Scottish Parliament building". Certainly this new parliament building has had a difficult and controversial birth. Royal.gov.uk. 9 October 2004. Archived from the original on 11 January 2014. Retrieved 11 January 2014.
  9. ^ a b c d e f g h i j Isobel White; Iqwinder Sidhu. "House of Commons Research Paper - Building the Scottish Parliament, The Holyrood Project" (PDF). House of Commons Library, 12 January 2005. Retrieved 11 January 2014.
  10. ^ a b c d e f Peter Fraser (15 September 2004). "Speech of Lord Fraser on the Publication of the Holyrood Inquiry Report" (PDF). Holyrood Inquiry. Retrieved 15 December 2006.
  11. ^ a b Boztas, Senay (23 January 2005). "Holyrood is 'without parallel' in 100 years of architecture". Sunday Herald. Retrieved 6 November 2015.
  12. ^ a b c d e f g h i Charles Jencks (January 2005). "Identity parade: Miralles and the Scottish parliament: On the architectural territories of the EMBT/RMJM parliament building". Architecture Today. pp. 32–44. Archived from the original on 9 October 2007. Retrieved 7 January 2007.
  13. ^ "About the building: Project History: Site Selected". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  14. ^ "Map of location of the Scottish Parliament in Edinburgh". Multimap. Retrieved 27 October 2006.
  15. ^ a b "Scottish Parliament to be built at Holyrood" (Press release). Scottish Office. 9 January 1998. Retrieved 6 November 2015.
  16. ^ a b c d e f g "Scottish Parliament Building Edinburgh" (PDF). Arup. Archived from the original (PDF) on 23 March 2006. Retrieved 7 December 2006.
  17. ^ "The First Scottish Parliament: the Middle Ages – 1707". Scottish Parliament. Archived from the original on 14 May 2007. Retrieved 14 November 2006.
  18. ^ Leeke, Matthew; Sear, Chris; Gay, Oonagh (17 November 2003). "House of Commons Research Paper - An Introduction to devolution in the UK" (PDF). House of Commons Library. Retrieved 21 February 2015.
  19. ^ a b c d e "About the building: Project History: Choosing a Site". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  20. ^ 도날드 드워: BBC 뉴스, 1997년 12월 8일 언론발표문
  21. ^ a b c "Holyrood Site added to Parliament Short List" (Press release). Scottish Office. 8 December 1997. Retrieved 6 November 2015.
  22. ^ a b c "Timeline:Holyrood". BBC Scotland News. BBC. 13 September 2004. Retrieved 27 October 2006.
  23. ^ "Final Five Design Teams for Holyrood Parliament named" (Press release). Scottish Office. 7 May 1998. Retrieved 6 November 2015.
  24. ^ "Architect Chosen to design Scottish Parliament" (Press release). Scottish Office. 6 July 1998. Retrieved 6 November 2015.
  25. ^ a b c d e f g h i j Peter Fraser (15 September 2004). "Some key dates in the history of the Holyrood Project" (PDF). Holyrood Inquiry. Retrieved 16 December 2006.
  26. ^ "Guide to opening of Scottish Parliament". BBC News. 6 October 2004.
  27. ^ "Vol 40 (2010): Artefactual, environmental and archaeological evidence from the Holyrood Parliament Site excavations Scottish Archaeological Internet Reports". journals.socantscot.org. Retrieved 17 August 2021.
  28. ^ a b "Scottish Parliament - concept". EMBT Architects. Retrieved 22 December 2006.
  29. ^ a b 미랄레스, 엔리크 - 작업 진행 중
  30. ^ "Scottish Parliament". Edinburgh Architecture. Retrieved 22 December 2006.
  31. ^ "Scottish Parliament, Holyrood, Edinburgh". Arup. Archived from the original on 16 October 2006. Retrieved 30 October 2006.
  32. ^ "The Scottish Parliament". Galinsky Architecture. Retrieved 30 October 2006.
  33. ^ "Scots Parliament architect dies". BBC Scotland News. BBC. 3 July 2000. Retrieved 10 January 2008.
  34. ^ a b c "Scottish Parliament, Holyrood". Design Build Network. Retrieved 30 October 2006.
  35. ^ 찰스 젝스는 미랄레스에 대해 "모양과 디자인을 다듬는 것"에 대해 토론했고 캐서린 슬리스터는 건축평론에서 "검은 화강암과 슬래트 목재의 컷아웃은 그 격상에 흥미로운 응용의 질을 제공하며 일반적인 시각적 정신없음을 더한다"고 말했다.
  36. ^ Swanson, Ian (15 October 2004). "Benedetta lifts curtain on mystery". Edinburgh Evening News. Scotsman. Retrieved 3 August 2015.
  37. ^ "Visiting the Parliament". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2015.
  38. ^ "Environmental Management at the Scottish Parliament: Sustainable building features". Scottish Parliament. Retrieved 11 September 2016.
  39. ^ a b c d e "The Scottish Parliament Debating Chamber" (PDF). Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  40. ^ "History and Architecture of Parliament Buildings". Northern Ireland Assembly. Archived from the original on 26 September 2006. Retrieved 7 December 2006.
  41. ^ Justin McGurk. "Scottish Parliament". Icon Magazine, Jan 2005. Archived from the original on 26 September 2006. Retrieved 7 December 2006.
  42. ^ a b "Scottish Parliament". Architecture Week, 19 October 2005. Retrieved 10 December 2006.
  43. ^ "Parliamentary buildings: Debating Chamber". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  44. ^ "Holyrood Business halted by beam". BBC Scotland News. BBC. 2 March 2006. Retrieved 27 October 2006.
  45. ^ MacDonell, Hamish (18 March 2006). "Roof fiasco caused by poor work". The Scotsman. Retrieved 15 September 2014.
  46. ^ "Beam shuts chamber for two months". BBC Scotland News. BBC. 17 March 2006. Retrieved 18 December 2006.
  47. ^ a b c "About The Building: Parliamentary Buildings: Garden Lobby". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  48. ^ "The Scottish Parliament. Architects: Enric Miralles Benedetta Tagliabue with RMJM". www.oviinc.com. Office for Visual Interaction Inc. Archived from the original on 28 August 2016. Retrieved 11 September 2016.
  49. ^ a b c "Parliamentary buildings: MSP Building". Scottish Parliament. Retrieved 11 September 2016.
  50. ^ Gauld, Ron (December 2002). "Building Our Parliament". Leopard Magazine. Archived from the original on 5 February 2012.
  51. ^ Swanson, Ian (28 January 2004). "Holyrood windows 'put MSPs in dark'". Edinburgh Evening News. Johnston Press. Retrieved 15 September 2014.
  52. ^ "Parliamentary buildings: Tower Buildings". Scottish Parliament. Retrieved 11 September 2016.
  53. ^ a b "Parliamentary Buildings: Main Hall". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  54. ^ a b "Parliamentary Buildings: Canongate Buildings". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  55. ^ "Parliamentary buildings: Queensberry House". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  56. ^ "Parliamentary buildings: Donald Dewar Room". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  57. ^ "Visiting the Parliament: Art Collection". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  58. ^ a b "Art Collection: Artworks on Public Display". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  59. ^ "Parliamentary buildings: Canongate buildings: Canongate Wall quotations". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  60. ^ a b "Parliamentary buildings: Canongate buildings: Canongate Wall". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  61. ^ "Graham Stewart, Three Honours of Scotland, 2004". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  62. ^ "Honours regalia sculpture shines". BBC News. 9 October 2004.
  63. ^ "David Colwell, Visitor Information Desk, 2002 - 2003". Scottish Parliament. Retrieved 17 June 2016.
  64. ^ Swanson, Ian (21 October 2006). "£88k Holyrood desk 'failing'". Edinburgh Evening News. Scotsman. Retrieved 3 August 2015.
  65. ^ "Parliament Mace to go on display at the Museum of Scotland". Scottish Parliament Information Centre (SPICe), 15 July 1999. Archived from the original on 25 January 2007. Retrieved 7 December 2006.
  66. ^ "The Scottish Parliament wins £20,000 RIBA Stirling Prize in association with The Architects' Journal" (Press release). Royal Incorporation of British Architects. 15 October 2005. Archived from the original on 29 September 2006. Retrieved 22 December 2006.
  67. ^ "Parliament's visitors hit 250,000 in six months". The Scotsman. 29 March 2005. Retrieved 21 February 2015.
  68. ^ "Holyrood reaches 250,000 visitors". Scottish Parliament, 30 March 2004. Archived from the original on 28 February 2006. Retrieved 6 December 2006.
  69. ^ Worsley, Giles (4 August 2004). "Talking turkey". Daily Telegraph. Archived from the original on 5 April 2006. Retrieved 2 January 2007.
  70. ^ "Scottish Parliament Building wins Stirling Prize". e-architect, 16 October 2005. Retrieved 17 December 2006.
  71. ^ Matt Weaver (27 July 2005). "Scottish parliament shortlisted for Stirling Prize". The Guardian. Retrieved 26 December 2006.
  72. ^ Private Eye 1122. p. 12.
  73. ^ "Holyrood price tag rises to £430m". BBC Scotland News. BBC. 24 February 2004. Retrieved 29 October 2006.
  74. ^ a b c d e f Liam Paterson (25 February 2004). "Holyrood timeline". The Scotsman. Retrieved 6 November 2015.
  75. ^ a b c d e Peter Fraser (15 September 2004). "Holyrood History". Holyrood Inquiry. Retrieved 14 December 2006.
  76. ^ "Scottish Parliament to be built at Holyrood". Scottish Office. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 14 December 2006.
  77. ^ a b Ian Swanson; Sam Halstead (15 September 2004). "£431 ... but no-one is to blame". Edinburgh Evening News. Scotsman. Retrieved 6 November 2015.
  78. ^ "£414m bill for Holyrood building". BBC News. 21 February 2007. Retrieved 24 March 2017.
  79. ^ "Closure of Holyrood Project". Scottish Parliament. Archived from the original on 26 February 2007. Retrieved 22 February 2007.
  80. ^ Peter Fraser (15 September 2004). "Chapter 3 - Selection of Holyrood Site" (PDF). The Holyrood Inquiry: A Report by The Rt Hon Lord Fraser of Carmyllie QC. The Holyrood Inquiry. Retrieved 6 November 2015.
  81. ^ Peter Fraser. "Budget Increase - Spring 1999". The Holyrood Inquiry, Sep 2004. Archived from the original on 3 January 2007. Retrieved 9 December 2006.
  82. ^ "Scottish Parliament Official Report 17 June 1999". Archived from the original on 17 May 2007. Retrieved 8 December 2006.
  83. ^ a b "Report says 'Holyrood site stays'". BBC Scotland News. BBC. 30 March 2000. Retrieved 13 December 2006.
  84. ^ "Scottish Parliament Official Report - 5 April 2000". Scottish Parliament. Archived from the original on 17 May 2007. Retrieved 13 December 2006.
  85. ^ "Population up for a third year". General Register Office for Scotland, 27 April 2006. Archived from the original on 8 December 2006. Retrieved 6 December 2006.
  86. ^ a b "Management of the Holyrood Building Project" (PDF). Audit Scotland, June 2004. Archived from the original (PDF) on 4 October 2006. Retrieved 13 December 2006.
  87. ^ a b c d e f g h Peter Fraser (15 September 2004). "Conclusions and Recommendations (PDF)" (PDF). Holyrood Inquiry. Retrieved 17 December 2006.
  88. ^ Stephanie Todd (15 September 2004). "Fraser lays final Holyrood stone". BBC Scotland news. BBC. Retrieved 2 January 2007.
  89. ^ Jason Allardyce; Murdo Macleod (15 June 2003). "Blaming and shaming". Scotland on Sunday. Retrieved 21 December 2011.
  90. ^ Hamish MacDonell (16 December 2003). "Dewar 'misled MPs' over Holyrood". The Scotsman. Scotsman. Retrieved 2 January 2007.
  91. ^ "McConnell in post-Fraser pledge". BBC Scotland News. BBC. 15 September 2004. Retrieved 15 December 2006.
  92. ^ "Civil Servants in Holyrood Probe". BBC Scotland News. BBC. 18 September 2004. Retrieved 15 December 2006.
  93. ^ "No disciplinary action after Holyrood Inquiry" (Press release). Scottish Government. 24 November 2004. Retrieved 22 October 2017.
  94. ^ Sim, Philip. "Independence campaigners pitch up for Holyrood vigil". BBC.co.uk. BBC. Retrieved 9 December 2015.
  95. ^ "Scottish Parliament takes legal advice over Holyrood camp". Retrieved 9 December 2015.
  96. ^ Learmonth, Andrew. "Legal notice tells indy camp to quit Holyrood by tomorrow". thenational.scot. The National. Retrieved 9 December 2015.

참고 문헌 목록

  • 베인, S(2004):ISBN 0-7486-2065-6 에든버러 대학 출판부 "Holyrood – The Inside Story"
  • Balfour, A & McCrone, G(2005):"스코틀랜드 의회 만들기" 스튜디오LR ISBN 0-9550016-0-9
  • 블랙, D(2001) : "모든 초대 장관의 남자 – 홀리루드의 뒤에 숨겨진 진실" 버린, ISBN 1-84158-167-4
  • Dardanelli, P(2005):"양대 노총 사이:유럽화와 스코틀랜드 디볼루션" 맨체스터 대학 출판부, ISBN 0-7190-7080-5
  • 미랄레스, E&Tagliabue, B(2001):ISBN 84-96185-13-3, 액타르 "작업 진행 중"
  • 테일러, 브라이언 (1999년) : "스코틀랜드 의회", 폴리곤, 에든버러, ISBN 1-902930-12-6
  • 테일러, 브라이언(2002년):"스코틀랜드 의회:디볼루션으로 가는 길" 에든버러 대학교 출판부, ISBN 0-7486-1759-0
  • 테일러, 브라이언(2002년):스코틀랜드 의회, 에든버러 대학 출판부, ISBN 0-7486-1778-7

외부 링크

좌표:55°57′08″N 3°10′31″w/55.952158°N 3.175204°W/ 55.952158; -3.175204

선행자 스코틀랜드 의회의 집
2004-현재
성공자
현위치