심리 적응

심리적 적응은 그 환경의 유기체에 이익을 주는 기능적, 인지적 또는 행동적 특성이다. 심리 적응은 진화된 심리 메커니즘(EPMs)의 범위에 속하지만,^[2] EPMs는 제한이 덜한 세트를 가리킨다. 심리 적응은 유기체의 적합성을 높이는 기능적 특성만을 포함하고 있는 반면, EPM은 진화 과정을 통해 발달한 어떤 심리학적 메커니즘을 가리킨다. 이러한 추가적인 EPM은 종의 진화적 발달의 부산물 특성(스판드렐 참조)과 더 이상 종의 건강에 도움이 되지 않는 잔재적 특성이다. 특성이 잔존적인지 여부를 구별하기가 어려울 수 있으므로, 일부 문헌은 더 이상 적응적 기능성을 갖지 못할 수 있지만, 적응으로서 잔존적 특성을 언급하기도 한다. 예를 들어, 일부 사람들은 외국인 혐오적인 태도와 행동은 질병 혐오와 관련된 특정 EPM 영향을 미치는 것처럼 보이지만,^[3] 많은 환경에서 이러한 행동은 개인의 건강에 해로운 영향을 미칠 것이다. 심리 적응의 원리는 다윈의 진화론에 의존하며 진화심리학, 생물학, 인지과학 분야에 중요하다.

다윈 이론

찰스 다윈은 '종의 기원'(1859년)에서 진화론을 제시했다. 그의 이론은 적응이 그 환경에서 한 종이 직면하는 선택적 압박에서 발생하는 특성이라고 지시한다. 적응은 생물의 생존 기회나 생식에 도움이 되어야 적응이 가능하다고 간주되며, 그 다음엔 이 자연선택 과정을 통해 다음 세대로 전해진다.^[1] 심리적인 적응은 우리가 인지적 또는 행동적 측면을 고려하는 적응적 특성이다. 여기에는 의식적인 사회 전략, 잠재의식적인 감정적 반응(게일트, 두려움 등) 또는 가장 타고난 본능이 포함될 수 있다. 진화심리학자들은 기능성, 복잡성, 효율성, 보편성 등 심리적인 적응을 결정하는 요소들에 대해 여러 가지를 고려한다.^[1] Adapted Mind는 진화 심리학에 관한 기초적인 텍스트로 여겨지며, 더 나아가 다윈 이론을 현대 심리학에 통합시킨다.

진화된 적응력 대 학습된 행동

진화심리학자, 인지과학자, 행동주의자들 사이에서 심리적 적응으로 간주되는 것과 학습된 행동으로 간주되는 것에 대해 선을 그어야 할 부분에 대해 의견의 불일치가 발생한다.^[4] 행동주의가 어떤 행동을 조건화된 대응으로 설명하는 경우, 인지주의는 이러한 행동들이 그 행동에 대한 선호를 부여하는 심리적 적응으로부터 발생하도록 강요할 수 있다. 진화심리학은 인간의 심리가 주로 심리적인 적응으로 이루어져 있다고 제안하는데,^[2] 이는 인간 심리의 타불라 라사 또는 백지 슬레이트 모델에 의해 반대된다. 초기 행동주의자들, B.F.와 같은 사람들. 스키너는 빈 슬레이트 모델을 선호했고 선천적인 행동과 본능이 거의 없다고 주장했는데, 일부 행동주의자들은 선천적인 행동만이 학습 능력이라고 주장한다.^[4] 반면에 스티븐 핑커는 그의 저서 '빈 슬레이트(The Blank Slate)'에서 타불라 라사 모델에 도전하고 인간의 행동은 심리적 적응에 의해 형성된다고 주장하는 인식주의적 관점을 제시한다.^[5]

이러한 이론의 차이는 현대 인간의 성적 선호에 대한 연구에서 볼 수 있는데, 행동주의자들은 매력은 미디어나 문화적 규범과 같은 조건화 영향을 가지고 있다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 그것이 심리적인 적응에 기초한다고 주장한다.^[6] 그러나 성적 선호도는 인간 짝의 선택에서 나타나는 다양성과 유연성 때문에 테스트하기 어려운 대상이다.^[7] 심리학적 적응과 학습된 행동에 대한 복합적 해결책은 각 개별 유기체가 그 행동을 나타내도록 여전히 조건화되어야 하는 동안 특정 행동에 대한 종의 능력으로서 적응을 말한다. 이러한 접근방식은 언어학자 및 인지과학자 노암 촘스키의 인간 언어 모델과 관련하여 언어 습득을 설명할 수 있다.^[8] 그의 모델은 언어에 대한 능력이 심리적인 적응(언어 습득에 필요한 언어와 언어 습득에 필요한 언어의 구성 둘 다 포함)이라고 지지하지만, 아이들은 태어날 때 언어의 특별한 인스턴스화가 부족하며, 대신 그들의 환경에서 언어를 배워야 한다.

성선택

남녀의 짝짓기 전략은 서로 다른 심리 적응으로 단순화할 수 있다. 근친상간 기피는 가까운 친척과의 성관계를 기피하는 경향이라는 광범위한 증거가 있다.^[1] 근친상간 회피는 인간에게 문화적으로 볼 수 있으며 야생동물에서도 뚜렷하게 나타난다. 진화심리학자들은 근친상간 회피가 친척과 짝짓기를 할 때 심각한 장애를 가진 아이를 낳을 가능성이 더 크고, 유전적 가변성이 자손 생존에 관한 건강의 증가를 제공하기 때문에 적응했다고 주장한다.^[1] 성적 질투는 본능적으로 보이는 인간과 인간이 아닌 동물에서 관찰되는 또 다른 행동이다. 일부 진화 심리학자들은 경험적 문제 해결과 행동 패턴에 대한 일관된 선호를 심리적 적응으로 간주한다.^[9] 예를 들어 여성이 부재중인 아버지와 같은 발달적 압박에 직면했을 때 성적 전략을 바꾸는 경향은 심리적인 적응의 결과일 수 있다.

남성 심리 적응증

인간의 수컷은 심리적인 적응력을 발달시켰는데, 이는 생식 성공률을 높이기 위해 이성에게 매력을 느끼게 한다. 진화론적으로, 한 번에 다수의 여성 파트너를 갖는 것은 수컷이 다성애자가 되는 데 보탬이 된다. 왜냐하면 수컷은 태아를 옮기는 데 시간을 투자할 필요가 없기 때문에 한 번에 더 많은 새끼를 낳을 수 있다는 것을 의미하기 때문이다. 이러한 다른 적응의 예로는 여성을 유혹하는 전략, 파트너를 유지하기 위한 전략 및 단기 관계에 대한 욕구가 있다.

유머

유머가 성적으로 선택되고 피트니스 지표 역할을 하는 것으로 조사됐다.^[10] 이 연구에 따르면, 유머의 생산은 남성들의 짝짓기 가치를 증가시키고, 어떤 여성들은 유머 감각이 뛰어난 남성을 찾는다고 결론지었다. 이에 따라 일부 남성들은 여성 짝을 끌어들이기 위한 목적으로 유머를 만들어내기 위해 노력하는 적응법을 개발했다고 여겨진다.

허리-엉덩이 비율

인간 남성은 여성이 좋은 허리-엉덩이 비율과 같은 다산의 신호를 보이면 더 매력적이라고 생각하는 적응력을 발달시켰다. 허리-엉덩이 비율이 0.7인 여성은 남성적인 몸매로 평가받는 0.8인 여성보다 남성에게 더 매력적이라고 평가받는다.^[11] 아이를 더 낳을 수 있고, 더 비옥하고 건강한 것으로 인식되기 때문이다.

짝 유지

수컷들은 장기간의 관계에서 생식 성공률을 높이기 위해 짝을 지키는 것으로 알려진 짝을 유지하는 데 도움을 주는 행동을 개발했다. 예를 들어, 남성들이 자신의 파트너가 그들의 현재 관계를 바라보는 방식을 조작하고 그녀를 다른 관계에서 제외시키는 것을 포함하는 성간 조작이 있다.^[12] 그는 자신의 가치를 향상시키거나 다른 남성의 가치를 감소시킴으로써 이것을 할 수 있었다. 극단적인 경우, 일부 남성들은 그들의 파트너가 폭력을 사용하는 것을 포함하여 다른 남성들과 교류하는 것을 제한하는 성간 적응을 발달시켰다. 이렇게 함으로써 여성은 비록 두려움 때문이라 하더라도 그 관계를 떠날 수 있는 능력이 떨어질 수도 있다. 반면에, 성내 조작은 여성들을 위한 다른 선택사항들을 줄이기 위해 사용되는데, 이것은 그들의 파트너의 가치를 떨어뜨리거나 공공장소에서 손을 잡는 것과 같은 소유욕적인 기술을 사용하여 다른 남성들에게 여성이 '그들'이라는 것을 분명히 하는 것을 포함할 수 있다.^[13]

부모투자

부모의 투자와 관련해 남성은 자녀가 자신의 아이라는 것을 보장할 수 없기 때문에 자손에 투자할 때 훨씬 더 경계한다.^[14] 그러므로 적응으로서 남성은 단기적인 관계와는 반대로 높은 수준의 헌신이 있고 장기적 관계에서 생산되는 경우에만 자식에 투자하는 경향이 있다.

단기 짝짓기

일부 인간 수컷은 일부 인간 암컷보다 단기 관계에 대한 욕구를 더 많이 갖는 적응력도 개발했다.^[15] 남성은 투자 의무가 거의 없는 반면, 여성은 성적인 만남 이후 임신하게 되면 아이를 9개월 동안 안고 다녀야 하기 때문이다. 진화론적으로 남성은 최대한 번식을 하고 싶은 욕구가 있으며, 단기관계는 그의 유전자가 세대를 거쳐 계속되기 위해서는 그의 정자로 많은 여성을 임신시키는 좋은 방법이라고 생각된다. 이러한 단기 짝짓기가 다양한 섹스 파트너에 대한 욕구에서부터 시작하여 남성들에게 심리적으로 어떻게 진화해 왔는지에 대한 많은 증거가 있다. 세계의 모든 문화에서, 여성에 비해 한 달에 한 명 이상의 섹스 파트너를 원하는 남성 비율이 더 많은 것 같다.^[16] 더욱이 남성은 여성보다 1시간, 1일, 1주일, 1개월만 알고 지낸 사람과 성관계를 맺을 가능성이 더 높다.^[15]

문제

그러나, 단기간의 짝짓기에는 남성들이 반드시 해결해야 할 적응적인 문제들이 있다; 그 중 하나는 헌신과 성관계를 헌신이나 투자의 신호를 받기 전까지는 하지 않을 수도 있는 여성들이다. 이것은 남성이 추구하고 성공할 수 있는 파트너의 수를 감소시킬 것이다.^[17]

여성의 심리적 적응

여성 특유의 적응은 건강을 증진시키고 나아가 생식 성공에 대한 목적을 위한 특별한 디자인의 증거를 제공한다.^[18] 예를 들어 짝짓기, 강간 혐오 전술, 임신병은 모두 여성 특유의 심리 적응으로, 경험적 연구를 통해 확인되며 생존과 번식을 통해 유전적 기여를 증가시키는 것으로 밝혀졌다.^[19]

적응형 짝 선택

생식 성공이라는 목적을 위한 심리적인 적응은 여성 짝 선택에서 볼 수 있다. 진화심리학자인 데이비드 버스는 <어댑티드 마인드>라는 출판물에 대한 기고문에서 인간 짝 선호를 만들어 내는 선정 압력의 근본 원리를 고찰한다.^[20] 암컷은 특정 수컷의 신체적 속성과 행동과 관련하여 짝짓기 결정에 영향을 미치는 심리적인 절차를 진화시켜 왔다.^[21] 진화생물학자인 로버트 트리버스는 부모의 투자와 성적 선택과 관련하여 이러한 선호의 진화적 근거를 개략적으로 설명한다.^[22] 그는 암컷이 암컷과 새끼의 생존을 위해 중요한 자원을 투자할 능력과 의지를 보이는 수컷과 짝짓기를 하는 선호를 채택했다고 한다. 연구는 여성들이 영역이나 신체적인 소유물 같은 남성이 보여주는 외부 신호를 사용할 수 있다고 제안한다.

예를 들어, 여성은 얼굴 테스토스테론 단서를 관찰함으로써 남성에게 테스토스테론의 장기적 존재 여부를 평가할 수 있다.^[23] 테스토스테론은 두개골의 발달을 자극하여 턱이 네모나게 되고 결과적으로 더 남성적인 외모를 갖게 된다. 월경 주기의 비옥한 단계에 있는 여성들은 남성적인 얼굴을 여성적인 남성 얼굴보다 더 건강하고 매력적이라고 인식한다.^[24] 암컷은 수컷의 건강과 생식 가치를 보여주는 호르몬 단서들을 이용하여 짝의 질을 감지하기 위한 심리적인 적응을 보여준다. 테스토스테론 단서를 보이는 수컷은 암컷에게 면역억제제 효과와 같은 높은 생리학적 비용을 상쇄할 수 있다는 것을 보여준다.^[25]

강간방지

연구는 여성들이 강간 회피 행동이나 전략에 동기를 부여하기 위해 특별히 고안된 심리적 메커니즘을 진화시켰다고 제안한다.^[26] 강간은 임신, 신체적 상해, 부상 또는 사망, 관계 포기, 자존감 고갈과 같은 여성들에게 심각한 비용을 초래하기 때문이다.^[27] 암컷에게 가장 큰 대가는 짝짓기 선택을 우회하는 것으로, 이는 생식 성공을 위협하여 이에 대응하는 적응력을 보유하게 된다.^[28] 증거는 강간과 관련된 위험을 줄이기 위해 여성 특유의 많은 특성들이 진화해왔다는 것을 암시한다. 신체 보호 가설은^[29] 강간 회피가 신체적으로 강하거나 지배적인 남성들에 대한 여성의 짝 선호를 유도한다는 것을 제안한다. 여성들은 또한 잠재적인 강간범들에 대한 보호 동맹으로서 남성들과 여성들과 그룹을 형성할 수도 있다.^[30] 강간 이후 겪는 심리적 고통은 향후 예방을 위해 강간과 관련된 사회적 상황에 여성들을 집중시키기 위해 고안된 적응 과정으로도 확인된다.^[31]

이를 적응증으로서 보여주는 증거는 임신 위험이 높아져 강간 이후 더 많은 심리적 고통을 경험하는 것으로 밝혀진 생식기 여성들에게서 볼 수 있다.^[32] 연구는 또한 월경 주기의 비옥한 단계에 있는 여성들이 강간 위험을 잠재적으로 야기할 수 있는 위험한 행동을 덜 한다는 것을 시사한다.^[33] 여성의 강간 저항 능력도 생리 주기에 따라 달라진다; 비옥한 단계의 여성들은 위협적이고 성적 강압적인 시나리오에 놓였을 때 손잡이 힘이 증가하는 것을 보여준다.^[34] 남성의 강압적인 징조에 대한 민감성은 또한 비옥한 여성에게서 더 나은 것으로 확인된다.^[35]

임신병

여성에게서만 발견되는 심리적 적응증 중 하나는 임신병이다.^[36] 임신 중 유독성 함유 식품을 피하려는 목적으로 자연선택에 따른 적응증이다. 진화 생물학자인 마거릿 프로페트는 임신 질병에 대한 문헌 리뷰에서 이러한 적응에 대한 증거를 제공한다.^[37] 특정 식물성 식품은 성인에게 해롭지 않지만 배아 발달에 위험한 독소(예: 테라토균)를 함유할 수 있으며, 안면 비대칭과 같은 선천적 결함을 잠재적으로 유발할 수 있다. 임신성 질환의 극단적인 경우를 더 많이 경험하는 여성은 유산할 확률이 낮거나 선천적 결함을 가진 아기를 갖는 경향이 있다는 사실이 그 증거에 있다. 이것은 적응을 위한 기준에 적합하다. 적응을 위한 것은 그것이 건강을 증진시키고 생식 성공을 증가시키기 때문이다 – 그것은 산모의 더 큰 다산을 초래하고 발달하는 배아의 건강에 기여한다.

연구자들은 이것이 실제로 심리적인 적응인지 아닌지에 대해 논쟁하지만, 증거는 그것이 우리의 유전적 과거에서 강한 선택적 압력의 결과라고 주장한다. 예를 들어, 독소는 우리의 현대 환경에서 가공 식품이 아닌 자연적인 야생 식물 식품에서만 발견된다. 게다가, 병을 앓고 있는 임산부들은 독소가 잠재적으로 함유된, 특정한 쓴 냄새나 자극적인 냄새를 맡는 음식을 피하는 것으로 밝혀졌다. 임신 유발 질병은 일반적으로 임신 3주 후에만 발생하는데, 배아가 주요 장기를 형성하기 시작한 시점 전후에 발생하기 때문에 가장 높은 위험에 처해 있다.^[38] 그것은 또한 문화간의 보편적 적응이며, 선천적인 메커니즘임을 암시한다.

참고 항목

참조

외부 링크

• Leda Cosmides &, John Tooby. "Evolutionary Psychology Primer by Leda Cosmides and John Tooby". www.psych.ucsb.edu. Retrieved 2019-09-16.